CAT-форум https://mauforum.ru/ |
|
А как насчёт ICU? https://mauforum.ru/viewtopic.php?f=124&t=72442 |
Показать изображения |
Автор: | Bessi [ 05 ноя, Сб, 2016, 21:00 ] |
Добрый вечер, селкироводы! У меня возникло желание поговорить о признании нашей породы в ICU. Причин несколько. Во-первых, состояние WCF в России в последние годы. Тут все понятно, думаю, объяснять не надо. Во-вторых, в ICU активно работает эксперт, которому я полностью доверяю в плане работы именно с нашей породой. Я имею ввиду Светлану Пономареву. Она знала, к чему идти и как действовать ещё когда большинство экспертов в России разводили руками и удивлялись, что за зверь такой неведомый? В-третих, ICU активно проводят красивые и зрелищные выставки рингового формата. И их действительно много. Мало того, на этих выставках работают профессионалы в плане организации. Все-таки бывшая выставочная команда Алисы Бест была лучшей и самой грамотной и оснащённой технически. Селкирки в ICU в группе экспериментальных пород, до выхода из этой группы реально не хватает заводчиков, которых итак мало. Но, тем не менее, есть энтузиасты, которые мечтают о появлении единомышленников. Девочки, у нас есть питомники, способные решить дело. Давайте возьмёмся, а? Система действительно хороша для работы, кто как не мы? |
Автор: | Brilliant Spark [ 05 ноя, Сб, 2016, 21:12 ] |
лично я - никак. Мне неинтересна система, которой не интересно то, что я делаю. Самоутверждаться ни перед кем не имею ни желания, ни необходимости. |
Автор: | Bessi [ 05 ноя, Сб, 2016, 21:22 ] |
Brilliant Spark писал(а): лично я - никак. Мне неинтересна система, которой не интересно то, что я делаю. Самоутверждаться ни перед кем не имею ни желания, ни необходимости. Жаль, а мне нравится система и хочется в ней выставляться. Я предполагаю, почему селкирки оказались в экспериментальных. Пономарева лично говорила о том, что необходимо избавиться от разнотипности, сделать более узнаваемое по типу поколение. Это было несколько лет назад, сейчас ситуация в породе другая. Нынешних селкирков уже не спутаешь ни с кем. |
Автор: | Brilliant Spark [ 05 ноя, Сб, 2016, 21:56 ] |
ну интересны им селкирки - надо было признавать вместе со всеми породами и работать над ними. Когда мы тыкались как слепые котята, не зная, какой он должен быть, этот селкирк, что-то не припомню, чтобы какой-то конструктив прозвучал хоть от кого-нибудь, кроме Ярека. А теперь я и сама расскажу любому какой он должен быть. Так зачем при таком раскладе я буду тратить своё время и деньги на ненужную мне систему? Дофига селкирков в Сибири, ищи там единомышленников |
Автор: | Bessi [ 05 ноя, Сб, 2016, 22:18 ] |
Brilliant Spark писал(а): Когда мы тыкались как слепые котята, не зная, какой он должен быть, этот селкирк, что-то не припомню, чтобы какой-то конструктив прозвучал хоть от кого-нибудь, кроме Ярека. Лена, кто хотел, тот конструктив получил. Когда я интересовалась у той же Светы, она мне все подробно объяснила. И очень толково объяснила на несколько лет вперёд. Алла и Катя много работы провели в этом направлении. |
Автор: | Brilliant Spark [ 06 ноя, Вс, 2016, 12:22 ] |
Bessi писал(а): Лена, кто хотел, тот конструктив получил. у меня были несколько иные пути получения конструктива, о чём ни на секунду не жалею. У каждого свой путь. да и само понятие "конструктив" - весьма условно и чётких границ не имеет Только результат может показать, а было ли оно конструктивом? Но, возвращаясь к напечатанному, я иду мимо |
Автор: | Made with love [ 07 ноя, Пн, 2016, 11:58 ] |
Лен, ну пусть признают, чем больше систем признает нашу породу, тем лучше, мне например, надо делать выставку и нести туда все поголовье, чтобы селкирков признали и я смогла вступить клубом в ICU 28 августа в Челябинске должны были делать презентацию породы, а вот состоялась ли она, надо уточнить. |
Автор: | Brilliant Spark [ 07 ноя, Пн, 2016, 12:24 ] |
Made with love писал(а): Лен, ну пусть признают, чем больше систем признает нашу породу, тем лучше, да я возражаю что ли? Пусть признают |
Автор: | Bessi [ 15 ноя, Вт, 2016, 19:48 ] |
Brilliant Spark писал(а): у меня были несколько иные пути получения конструктива, о чём ни на секунду не жалею. У каждого свой путь. Конечно, я просто хотела отметить, что даже на тот момент было достаточно объяснено, как должен выглядеть селкирк. У меня, во всяком случае, картинка в голове сложилась, и сейчас я вижу, что именно в России заводчики максимально приблизились к идеалу. |
Автор: | Bessi [ 15 ноя, Вт, 2016, 19:58 ] |
Made with love писал(а): Лен, ну пусть признают, чем больше систем признает нашу породу, тем лучше, мне например, надо делать выставку и нести туда все поголовье, чтобы селкирков признали и я смогла вступить клубом в ICU 28 августа в Челябинске должны были делать презентацию породы, а вот состоялась ли она, надо уточнить. Я общалась с Натальей Фоминой, она сказала, что на данный момент заводчиков в системе раз, два и обчелся. На этом этапе нужны зарегистрированные в системе кошки и пометы. А участие в выставках уже обеспечивается например Еленой из Иваново, которая активно выставляет свою кошку в ICU. Кто-то в Сибири ещё работает в Ику, по-моему мужчина. Насчёт того, что надо проводить выставку, этого в требованиях для перевода в чемпионские классы нет. Можно на любой выставке сделать ринг и признать породу, если найдётся достаточное количество животных. На мой взгляд , Ику самая удобная, конкурентноспособная и зрелищная система в России. Я ещё Тика люблю, но они редко выставки делают в регионах да и довольно таки дороги в наше кризисное время)) |
Автор: | Brilliant Spark [ 16 ноя, Ср, 2016, 00:26 ] |
Bessi писал(а): и сейчас я вижу, что именно в России заводчики максимально приблизились к идеалу. Про идеал не слыхала. У каждого он свой. В Европе и в Англии есть очень сильные питомники, где животные на порядок лучше среднестатистических российских, благо там чётко означено что можно, а что нет и чётко обозначено направление движения. В отличие от России, где каждый кролик в колхозе - агроном. |
Автор: | Bessi [ 18 ноя, Пт, 2016, 21:55 ] |
Brilliant Spark писал(а): Про идеал не слыхала. У каждого он свой. В Европе и в Англии есть очень сильные питомники, где животные на порядок лучше среднестатистических российских, благо там чётко означено что можно, а что нет и чётко обозначено направление движения. В отличие от России, где каждый кролик в колхозе - агроном. Не может быть у каждого свой идеал, он в стандарте прописан. В Европе не видела таких питомников, которые бы сильно превосходили наши. Допускаю, что видела не все. Но это опять таки к теме не относится. |
Автор: | Brilliant Spark [ 18 ноя, Пт, 2016, 22:09 ] |
Bessi писал(а): Не может быть у каждого свой идеал, он в стандарте прописан. Может. И есть. Стандарт - да, единый. Но, во-первых, он резиновый. А во-вторых, у каждого своё прочтение. Не встречала ещё селкирка, которого невозможно было бы вписать в стандарт, даже если у него основной породообразующий признак без стакана не разглядишь. Замечательно оцениваются все как селкирки, несмотря на то, что значительная часть из них - просто мурзики. |
CATS-портал © 2002-2019 http://mau.ru/ |