CAT-форум
https://mauforum.ru/

Пылесос для кошатника
https://mauforum.ru/viewtopic.php?f=15&t=19231
Показать изображения

Автор:  tcvetik [ 12 окт, Пн, 2009, 12:54 ]

у кого есть моющие пылесосы? отзовитесь и поделитесь мнениями. Я хочу преобрести себе такой , но не знаю их + и -

Автор:  Милая [ 12 окт, Пн, 2009, 12:59 ]

Томас Твин ТТ

"-"
Большой и часто весомый. Под мебель или под кровать с ним не подлезть, придется мыть как обычно. После эксплуатации надо все шланги и сам пылесос тщательно помыть и высушить. Требуется спец шампунь для мытья.

"+"
Моет хорошо, собирает воду (ну мало ли где и что разлилось), при определенной сноровке моет окна, ковры и любые поверхности.

Автор:  tcvetik [ 13 окт, Вт, 2009, 08:16 ]

Видимо, кроме Милой никто этим чудом техники не обзавелся :???:

Автор:  Ta_nysha [ 13 окт, Вт, 2009, 09:17 ]

Тот же Томас. Тяжёлый и неповоротливый, занимает много места. Пользуюсь крайне редко. Собрать, пропылесосить квартиру, разобрать, помыть пылесос, собрать в режим мойки, помыть квартиру, разобрать, помыть пылесос, просушить... Мне лениво. Гораздо быстрее обычным пылесосом и шваброй. Хотя качество уборки хорошее. Так что пользуюсь для грандиозных уборок, когда есть много времени. А такое у меня бывает редко.

Автор:  tcvetik [ 13 окт, Вт, 2009, 09:42 ]

начинаете меня расстраивать :| , может у кого другие модели есть, где мороки поменьше????

Автор:  ЕС [ 13 окт, Вт, 2009, 10:41 ]

Вот тема про пылесосы в старом форуме. Может там что есть ;)

http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=40569

Автор:  tcvetik [ 13 окт, Вт, 2009, 11:25 ]

почитав немного, склоняюсь к мысли о том, что бы убрать все ковры и купить не моющий но с аква фильтром ( видимо, не такой хлопотный)

Автор:  ЕС [ 13 окт, Вт, 2009, 11:31 ]

Ну вот я, например, свою бандУрину VAX собираю крайне редко, а места он занимает немеряно! :?

Автор:  tcvetik [ 13 окт, Вт, 2009, 11:39 ]

а у Вас, я так понимаю, моющий?, если да , то получается, что все говорят одно и тоже, значит точно не мой вариант, я лучше голый пол оставлю, чем мыкаться с ними.

Автор:  Мати [ 13 окт, Вт, 2009, 11:40 ]

У меня такой пылесос
Изображение

http://www.pro-aqua.ucoz.com/

Моется он проще, чем Томасы и Ваксы :) , но значительно дороже...
Я довольна :!:

Автор:  ЕС [ 13 окт, Вт, 2009, 11:46 ]

Ага, один из пылесосов - моющий VAX , из-за его громоздкости были куплены еще два пылесоса, как моющим почти не пользуюсь им.

Автор:  Eskimoshka [ 13 окт, Вт, 2009, 13:43 ]

У меня (точнее - у родителей) есть пылесос моющий Zelmer (не помню какая серия, т.к. визуально они одинаковые http://www.eldorado.ru/cat/5054/ZELMER/ )
В принципе - конечно, громоздко, если хотите, чтоб техника долго служила, нужно все шланги, все "губочки" (фильтры) мыть. Потом соответственно, где-то сушить. Но (по мне) главное преимущество - после моющего пылесоса в квартире действительно чисто, свежо. Для быстрой уборки - используют родители пылесос с аквафильтром.

Автор:  Homekitten [ 13 окт, Вт, 2009, 13:55 ]

Мати писал(а):
У меня такой пылесос

Моется он проще, чем Томасы и Ваксы :) , но значительно дороже...
Я довольна :!:

С шерстью котобанды справляется? :???: Диваны, кресла чистишь пылесосом? (или у вас коты воспитанные? ;) )

Автор:  Мати [ 13 окт, Вт, 2009, 14:04 ]

Homkitten, моя Проаквочка справляется с шерстью отлично :) Электрощётка-выбивалка хорошо чистит матрацы, ковролины, ковры, диваны. Так как мне лениво менять шланг от электрощётки на обычный шланг, то я и ламинат тоже элекрощёткой пылесосю :8 Мойкой пользуюсь очень редко, только когда мои "воспитанные" девицы диван пометят.

Автор:  Homekitten [ 13 окт, Вт, 2009, 14:17 ]

Значит, вещь хорошая. :)

Я тут загорелась филипсовским утюгом, вернее конструкцией, кто-то пользуется? :???: Есть какие-то отзывы? :???:

http://www.consumer.philips.com/c/irons/gc9920_05/prd/ru/

Автор:  chat-qui-peche [ 15 окт, Чт, 2009, 18:47 ]

К вопросу про пылесосы - Томас Твин ТТ - вещь :!: Как говорит мой ребенок, после этого пылесоса воздух в квартире как в лесу. Уже забыл, кк пол мыть руками.

Автор:  white_sun [ 16 окт, Пт, 2009, 09:55 ]

Я тут недавно хьюлю в аренду брала (Hyla), это типа про-аквы. Пылесосит, чистит, моет-то она супер, но вот платить 70 тыс я пока что не готова. Так что скланяюсь купить Бизель за 14. Как куплю расскажу.
Вот такой: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=4579293

Автор:  tcvetik [ 16 окт, Пт, 2009, 15:50 ]

я вот, вроде,остановилась на пылесосе Karcher DS-5500, и отзывы по нему хорошие и стоит нормально, есть у кого такой?

Автор:  Глафира [ 17 окт, Сб, 2009, 08:40 ]

tcvetik писал(а):
Karcher DS-5500

Пользуюсь таким год. Чистит хорошо. Турбощётка для ковров(шла в комплекте) - просто зверь. Очень простой процесс подготовки к работе и разборки после. Из минусов - шнур коротковат и габариты солидные.

Автор:  tcvetik [ 19 окт, Пн, 2009, 10:04 ]

Глафира писал(а):
Пользуюсь таким год. Чистит хорошо. Турбощётка для ковров(шла в комплекте) - просто зверь. Очень простой процесс подготовки к работе и разборки после. Из минусов - шнур коротковат и габариты солидные.

Понятно. :)
Ну шнур, наверно, не помеха-квартира небольшая и розеток много, насчет габаритов, конечно да :???: НО зато он для аллергиков хорош.

Автор:  Tomaza [ 23 ноя, Пн, 2009, 18:12 ]

окончательно задолбавшись искать мешки к своему любимому Миле, пребываю в раздумьях, какой пылесос для квартиры из трех комнат, кухни, двух детей и шести хвостов приобрести. Манит Керхер с аквафильтром, однако очень хочетсся послушать отзывы кто чего посоветует. Пожалуйста! Пылесошу каждый день, потому о надежности и долговечности тоже задумываюсь.

Автор:  MS [ 23 ноя, Пн, 2009, 18:15 ]

Мне нравится Хьюля.

Автор:  Милая [ 23 ноя, Пн, 2009, 18:28 ]

Эм, есть большая пылесосная тема. На сколько помню, так хвалят Дайсон и моющий Томас Твин ТТ. И еще робот-пылесос.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 23 ноя, Пн, 2009, 21:18 ]

Как владелица Дайсона, не рекомендую :| . Мне не нравится. Он не то чтобы плохой, но и совсем не то что я от него ждала. Мне неудобно его чистить.
Ищу что нибудь другое, более удобное в уходе. То ли вернуться к мешкам для сбора пыли то ли пробовать водный фильтр? В магазине сказали что вода не очень хорошо чистит воздух, не вся пыль в ней растворяется и много вылетает наружу. Правда ли? :??:

Автор:  MS [ 23 ноя, Пн, 2009, 21:22 ]

У Хьюли наружу ничего не вылетает, наоборот, воздух становится чистый, промытый такой. Тут решила наш общий с соседями предбанник пропылесосить своим старым, ну, практически новым пылесосом с пакетом который. Пропылесосила. Очень пожалела, что воспользовалась этим пылесосом, т.к. пыль уж точно там летит из фильтра даже, воздух стал сразу какой-то пылесосный. Пришлось Хьюлей 4 раза все пропылесосить снова - палас перед входной дверью внутри кв-ры, т.к. там стоял этот старый пылесос и из него пылюки налетело, жуть, вода черная была и песок откуда-то взялся в диком кол-ве. Вспомнила, что такое аллергия у детя. Он тут же закашлял и засопливился.
Не, Хьюля хорошо воздух и поверхности чистит. Проверено :) На правах рекламы :) (шутка)

Автор:  Saulele [ 23 ноя, Пн, 2009, 21:40 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
То ли вернуться к мешкам для сбора пыли то ли пробовать водный фильтр? В магазине сказали что вода не очень хорошо чистит воздух, не вся пыль в ней растворяется и много вылетает наружу. Правда ли? :??:


У меня Томас Твин ТТ, после уборки запаха пыли, как при пылесосе с мешком, нет. Воздух свежий, мне приходит в голову попробовать капнуть в воду пару капель какого-нибудь эфирного масла. Шерсть убирает оооочееень хорошо.

Автор:  Пришелец [ 23 ноя, Пн, 2009, 21:44 ]

Милая писал(а):
И еще робот-пылесос.

эээ... робот не советую. то есть сам по себе он, наверное, весьма хорош... но... :8 DD у наших знакомых кошаки - естесссно - повадились на нём кататься... он от этого быстро портится... DD :8

Автор:  Мышка [ 23 ноя, Пн, 2009, 21:49 ]

У меня Дайсон специальный, для любителей животных (сиреневый) :)

Пылесосим ежедневно, я им очень и очень довольна :!:

Автор:  Saulele [ 23 ноя, Пн, 2009, 21:51 ]

Милая писал(а):
И еще робот-пылесос.


Я его попробовала, в условиях городской квартиры - особо смысла не имеет, т.к. надо за ним ходить и следить, где он головой об провод или стенку бьется, поэтому это еще одна покупка для будущео :L

Автор:  Lilith [ 23 ноя, Пн, 2009, 21:53 ]

пару лет назад прикупили томаса с аквафильтром моющего. Модель не помню, но не твин тт. В общем мыла я им аж один раз полы. Поняла что сборка-разборка агрегата забирает у меня больше времени и нервных клеток чем пробежать по квартире с хорошей шваброй. Квартира правда не большая :D . Аквафильтр тоже удовольствие сомнительное - конечно, чувствуешь что-то приятное, выливая грязную воду после уборки (типа, ах, вся эта грязь была у меня на полу DD ) но при этом мытье и сушка прибора меня тоже раздражали - меньше чем ужас-ужас с моющей частью, но тем не менее... В общем я поняла что это не мой выбор и стала думать куда пристроить годовалый пылесос, и что взять взамен, но тут - о чудо! оказалось что в него можно мешки использовать! И вот уже больше года только мешками и пользуемся :D Но я продолжаю мечтать - о пылесосе Хьюля ( не покупаю потому что боюсь опять встать на те же грабли - тока цена вопроса больше намного) и о роботе-пылесосе, который будет аккуратно всасывать рассыпаный наполнитель без моего участия DD
ПЫСЫ Кошки у меня шерсть не разбрасывают, поэтому этот аспект не учитывается вообще

Автор:  MS [ 23 ноя, Пн, 2009, 22:03 ]

У Хьюли моется только нижнее ведро - там литра 3 воды, моется легко - я просто протираю губкой с хоз. мылом и споласкиваю душем и все. Больше ничего там мыть не надо. Собирать тоже ничего не надо. Воду налил, защелки застегнул и вперед. Уж на что я брезгливая и ленивая, но мне очень нравится этот пылесос. Я ему очень благодарна за такую хорошую работу :)

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 23 ноя, Пн, 2009, 23:07 ]

Вот, такое мне подходит! :!:
Мышка, у меня тоже "энималс", и запаха после работы пылесоса нет никакого, степень очистки воздуха я сомнению не подвергаю ,но чистить этот контейнер... фу.. мне противно.
А вот Хьюли... по описанию привлекает, но сомнения все таки есть. А он по размеру не огромный случайно? :L

Автор:  MS [ 23 ноя, Пн, 2009, 23:21 ]

По размеру Хьюля - пылесос не огромный. Он легко передвигается на колесиках и не тяжелый совсем. Его поднимать вообще не проблема. И с водой и без воды вполне мобилен. И им очень легко пылесосить. И эффект налицо. Тут было столько пылюки. Как вспомню, так вздрогну. Наверное, его где-то можно вживую посмотреть?

Автор:  Мышка [ 23 ноя, Пн, 2009, 23:35 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
Вот, такое мне подходит! :!:
Мышка, у меня тоже "энималс", и запаха после работы пылесоса нет никакого, степень очистки воздуха я сомнению не подвергаю ,но чистить этот контейнер... фу.. мне противно.
А вот Хьюли... по описанию привлекает, но сомнения все таки есть. А он по размеру не огромный случайно? :L

А чего там чистить то?Нажал на кнопочку над ведром, всё и выпало :D Мне как раз нравится больше чем с мешками :)

Кстати, когда я пошла выбирать себе пылесос, мне все продавцы знакомые как один не советовали брать моющий, а я так хотела его взять, просто отговорили... :?

Автор:  Милая [ 23 ноя, Пн, 2009, 23:46 ]

После моющего Томаса, я пришла к выводу, что пылесос должен пылесосить, пароочиститель - очищать, а швабра мыть. И объединять все в одном агрегата для меня не удобно. Заманчиво, но не мое. При том, что Томас не доставлял мне больших трудностей в сборке-работе-мытье-сушке, он был на порядок менее мощный, чем кроха-Сименс (чувствовалось по степени прижимания щетки к полу). Моющая насадка не проходила в просвет между полом и кроватью, между полом и мебелью в гостиной и там все равно надо было мыть ручками или шваброй.
Пылесосить мебель, от кошачьей шерсти тоже было не оч. Собрать крошки и прочий мелкий мусор - хорошо, а шерсть идеально убирает только липкий валик.
В общем, как-то у меня не сложилось. И это не сложилось не дает мне теперь купить Хьюлю или Кирби. Ну и плюс общаться у себя на территории с активными продавцами данных агрегатов не оч хочется. Терпеть не могу заученные фразы и стандарные посылы, в попытке меня замотивировать. В их шоу-руме это было б еще терпимо, а дома.........я не смогу сдержаться. Изображение

Автор:  ЕС [ 23 ноя, Пн, 2009, 23:53 ]

Вот тема на старом форуме

http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=40569

Автор:  Gvidon [ 24 ноя, Вт, 2009, 00:28 ]

Изучив старую пылесосную тему, купила Керхер 5600 с аквафильтром. Машина-зверь! Сборка-разборка занимает две минуты. Пылесосит хорошо, выхлоп у него чистый.

Автор:  tcvetik [ 24 ноя, Вт, 2009, 10:17 ]

я тоже недавно задумывалась о приобретении, но подумала, подумала и........ сняла все ковры, один маленький оставила, ребенок на нем любит телек смотреть( когда подняла палас, он большой и каждый раз его снимать не будешь, чтоб пропылесосить, а через него всеравно ни один пылесос не возьмет, там такое 8| ) и все, теперь мою пол 3 раза в неделю, за 10 минут( проще чем собирать , разбирать пылесос) и каждый раз вымываю Столько!грязи, мою и с ужасом думаю, что раньше все это всасывалось в ковры. Так, что теперь дома гораздо чище.

Автор:  Tomaza [ 24 ноя, Вт, 2009, 10:28 ]

а чего такое Хьюля? и про Керхер плиз подробнее. Вчера прошерстила все отзывы на яндек-маркете, народ больше всего керхеры хвалит. Когда-то в стародавние времена был у меня вакс моющий, ужасная штука, огромная, мыла плохо, тянула тоже так себе. Потом был куплен Миле с мешками, в начале темы я писала что меня задолбало покупать мешки, особенно потому что их ни хрена нету под мою модель. Короче выбор - или покупать с аквафильтром новый или стратегический запас мешков. Но как бы чудно мой миле не собирал грязь, все равно от него в воздухе горелой пылью пахнет.
А вот еще чего - читала есть такая штука - паром чистит которая. Вот думаю, надо оно или нет?

Автор:  AMOK [ 24 ноя, Вт, 2009, 10:33 ]

Tomaza писал(а):
а чего такое Хьюля?

Здесь можете посмотреть:
http://www.hyla-online.ru/index.htm
http://www.hylarussia.ru/index_02.htm
У моей свекрови есть такой пылесос (когда мы жили вместе, я им пользовалась и мне очень нравились результаты его работы (особенно радовала электровыбивалка для ковров и мягкой мебели) :!: : http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=5634018#5634018 ).

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 24 ноя, Вт, 2009, 10:39 ]

Мышка писал(а):
А чего там чистить то?Нажал на кнопочку над ведром, всё и выпало :D Мне как раз нравится больше чем с мешками :)

Ага, вот как раз это и не нравится :D ты это все ведро а оно от туда столбом! И потом рукой выгребаешь застрявший пух кошачий на внутреннем цилиндре. бееееееееееееее........ :D

Автор:  Tomaza [ 24 ноя, Вт, 2009, 11:48 ]

добросовестно прочитала старую тему, добросовестно прочитала отзывы на яндексе, теперь мучаюсь. Видела Керхеры с паром, также прочитала отдельно про парогенераторы. Кто-нибудь паром озадачивался? или баловство это?

Автор:  Милая [ 24 ноя, Вт, 2009, 11:56 ]

Tomaza писал(а):
добросовестно прочитала старую тему, добросовестно прочитала отзывы на яндексе, теперь мучаюсь. Видела Керхеры с паром, также прочитала отдельно про парогенераторы. Кто-нибудь паром озадачивался? или баловство это?


Если я правильно понимаю результат действия пара, то после обработки паром скажем плитки на полу или стене нужна тряпка влажная, а не пылесос.

Автор:  Tomaza [ 24 ноя, Вт, 2009, 12:03 ]

а может тогда отдельно парогенератор маленький купить? очень мне хочется чего-нить, чтобы прекрасно отмывать плиту и кафель. Это так сказать, попутные мысли возникли.
Милая, я наблюдала, что Вас тема пара тоже интересовала, к чему пришли в итоге?

Автор:  Wanda [ 24 ноя, Вт, 2009, 12:39 ]

Я тоже очень долго обсасывала идею покупки парогенератора - маленького, для ванной, кухни. Но мой пыл сильно охладили отзывы на Яндекс Маркете тех, кто ими пользуется.

Автор:  Милая [ 24 ноя, Вт, 2009, 12:45 ]

Tomaza писал(а):
Милая, я наблюдала, что Вас тема пара тоже интересовала, к чему пришли в итоге?


Я пришла к тому, что пар - отдельно, пылесос -отдельно, мытье полов - отдельно.

Автор:  QCosa [ 24 ноя, Вт, 2009, 14:47 ]

Мышка писал(а):
У меня Дайсон специальный, для любителей животных (сиреневый) :)

Пылесосим ежедневно, я им очень и очень довольна :!:


У нас такой же придраться не к чему :!:

Автор:  Niki [ 24 ноя, Вт, 2009, 15:05 ]

И у меня Дайсон, довольна очень, дома никогда в ведро пыль не выбрасываю, сразу в общую мусорку, а шерсти у меня навалом - ПДШ. Специальная насадка для очистки шерсти у моего реб главный хит - он со мной вместе пылесосит DD

Автор:  QCosa [ 24 ноя, Вт, 2009, 15:17 ]

мне кажется если пыль при высыпании в ведро разлетается , то можно натянуть на пылесборник пакет и вытряхивать в него , заодно и сразу на выброс ;)

Автор:  Милая [ 24 ноя, Вт, 2009, 15:23 ]

Аквафильтр сильно проблемный в плане мытья-сушки?

Автор:  QCosa [ 24 ноя, Вт, 2009, 15:26 ]

Сама не пробовала , слышала мнения , что муторное занятие его промывать и просушивать после уборки , если не высушить пугают грибком :oo:
одна знакомая купила и после пары раз сменила на обычный

отзыв с маркета
Цитата:
Недостатки: Это пылесос для тех,для кого уборка- это целый процесс: достать огромный пылесос из укромного места, прочитать инструкцию, собрать пылесос, налить воду, долго и упорно пылесосить с неимоверной силой, в процессе уборки выливать грязную воду, закончить уборку, разобрать пылесос, промыть все детали и шланги в ванной замусорив раковину, разложить все это барохло на просушку, сложить все в мешок и убрать в укромное место. Разве после этого захочется пылесосить? Мой муж сразу отказался пользоваться этой техникой, а я попробовала раз 5 и продала его по-добру по-здорову.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 24 ноя, Вт, 2009, 16:00 ]

QCosa писал(а):
Мышка писал(а):
У меня Дайсон специальный, для любителей животных (сиреневый) :)

Пылесосим ежедневно, я им очень и очень довольна :!:


У нас такой же придраться не к чему :!:

Слушайте, чего ж это я так недовольна то? Что это за специальный сиреневый Дайсон? У меня желтый Dyson DC23 Animal
http://www.darom.ru/22ctpt3c9rn/c26/c32/25807.html
Может быть в сиреневом ничего внутри не застревает и вы не лезете внутрь рукой чтобы все это вытащить? :oo: Или у меня таки больше шерсти и раскиданного наполнителя? :??: Пылесосим каждый день по нескольку раз. И за пару раз объем цилиндра уже полон. :? И пока внутрь руку не засунешь, ничего само в мешок не ссыпается.

Автор:  Милая [ 24 ноя, Вт, 2009, 16:02 ]

QCosa писал(а):
Сама не пробовала , слышала мнения , что муторное занятие его промывать и просушивать после уборки , если не высушить пугают грибком :oo:
одна знакомая купила и после пары раз сменила на обычный

отзыв с маркета
Цитата:
Недостатки: Это пылесос для тех,для кого уборка- это целый процесс: достать огромный пылесос из укромного места, прочитать инструкцию, собрать пылесос, налить воду, долго и упорно пылесосить с неимоверной силой, в процессе уборки выливать грязную воду, закончить уборку, разобрать пылесос, промыть все детали и шланги в ванной замусорив раковину, разложить все это барохло на просушку, сложить все в мешок и убрать в укромное место. Разве после этого захочется пылесосить? Мой муж сразу отказался пользоваться этой техникой, а я попробовала раз 5 и продала его по-добру по-здорову.



Это точно про аквафильтр? И не про моющий?

Автор:  Lilith [ 24 ноя, Вт, 2009, 16:18 ]

Милая - а один хрен - и то и то мыть надо. В моем Томасе для моющей функции есть специальное ведерко, которое вставляется в бак пылесоса, в него вода с шампунем заливается. А просто аквафильтр - это в сам бак пылесоса вода заливается, и мыть этот бак надо после каждой уборки - грязная вода начинает невыносимо вонять через 10-12 часов (пару раз не успевала помыть сразу - оставляла на день или ночь = бууееее).Нафиг-нафиг, теперь в этом баке лежит одноразовый мешочек, и пылесос всегда готов к работе - наполнитель всосать - 2 минуты, и все. А ради тех же 2 минут надо еще минимум 15 на аквафильтр потратить... разница налицо.

Автор:  QCosa [ 24 ноя, Вт, 2009, 16:19 ]

ссыпается ))) если чутка потрясти ;)
посмотрела у меня Dyson DC20 Allergy Parquet ( не Animal EURO )

Милая , это про Керхер (уборка сухая\влажная\паровая)

Автор:  Милая [ 24 ноя, Вт, 2009, 16:24 ]

Не люблю процесс поиска этих мешочков. Не всегда есть в ближайщем магазине, хотя сейчас с наличием Утки все стало проще. Но как же хочется уйти и от них :??:

А если циклон? Там же просто вытряхиваешь все в пакет или унитаз и споласкиваешь саму колбу. Может это выход?

Автор:  QCosa [ 24 ноя, Вт, 2009, 16:30 ]

Милая писал(а):

А если циклон? Там же просто вытряхиваешь все в пакет или унитаз и споласкиваешь саму колбу. Может это выход?

для меня выход , потому что всегда забывала купить мешки , а за одними мешочками выходить в магазин лениво :L

но Ольга Кошколюбова говорит , что бывает там что то залипает и приходится лазать руками ( пока Бог миловал , ничего не застревало )
наверное стоит попробовать , получается он не для всех удобен

Автор:  Милая [ 24 ноя, Вт, 2009, 16:38 ]

Думаю, что мечтанный идеал все равно не найти. Но раз аква - моется долго и нудно, мешки тоже не идеальны, больше, кроме циклона вроде и нет ничего.
Про Хьюлю читала отзывы и рыскала на ибее, как-то все не однозначно. А проверять лично за такую сумму я не готова.

Автор:  Niki [ 24 ноя, Вт, 2009, 17:14 ]

У меня и Мышки такой: http://www.dyson.co.il/range/feature_frame.asp?model=DC14-ANIMAL
чистится легко, если что либо застряло - потрясла и всё, открывается везде (по корпусу где трубка от шланга проходит тоже), никаких нареканий. У меня 2 ПДШ (кёрла) и один КШ, шерсти навалом, за один раз полный мусоросборник, как то не мешает, зато потом чисто! :!:

Автор:  Мышка [ 24 ноя, Вт, 2009, 23:50 ]

Niki писал(а):
У меня и Мышки такой: http://www.dyson.co.il/range/feature_frame.asp?model=DC14-ANIMAL
чистится легко, если что либо застряло - потрясла и всё, открывается везде (по корпусу где трубка от шланга проходит тоже), никаких нареканий. У меня 2 ПДШ (кёрла) и один КШ, шерсти навалом, за один раз полный мусоросборник, как то не мешает, зато потом чисто! :!:

Точно!У меня такой же :) Я его просто обажаю! ^^ Не знаю что бы без него делала.До этого был совершенно невозможны пылесос фирмы Hoover кажется,он был просто ужасен,хоть и не дёшев.

Котов в доме у меня голов 7 (6 британов + 1 ПДШ) + котята переодически.
Чистит великолепно, ничего нигде не застревает,нажатием кнопочки всё высыпается в ведро.
Наполнителя у меня по дому рассыпанного не бывает в принципе, так как использую прессованные деревянные гранулы, а около туалетов домиков у меня стоят лотки с сеточкой, так что наполнитель никогда не рассыпается по дому.

Автор:  Tomaza [ 25 ноя, Ср, 2009, 00:07 ]

Ой а у меня вроде тож приличный наполнитель, а таки рассыпается, а что тогда не годится такой вариант как Дайсон? В смысле "циклон"? И вообще я так и не поняла в чем глубокая разница с точки зрения потребителя между аквафильтром и циклоном.

Автор:  AMOK [ 25 ноя, Ср, 2009, 01:04 ]

Tomaza писал(а):
И вообще я так и не поняла в чем глубокая разница с точки зрения потребителя между аквафильтром и циклоном.

Хи-хи, подвела итоги :D :
Владелец пылесоса с циклоном:
Цитата:
чистить этот контейнер... фу.. мне противно.

Цитата:
рукой выгребаешь застрявший пух кошачий на внутреннем цилиндре. бееееееееееееее........

Владелец пылесоса с аквафильтром:
Цитата:
аквафильтр - это в сам бак пылесоса вода заливается, и мыть этот бак надо после каждой уборки - грязная вода начинает невыносимо вонять через 10-12 часов (пару раз не успевала помыть сразу - оставляла на день или ночь = бууееее).

Так и хочется спросить - люди, а вас меньше напрягает регулярная/ежедневная уборка кошачьих лотков, к примеру :L :D ?

У меня был опыт "общения" с аквафильтром, сейчас простенький (но достаточно мощный) "циклонистый" пылесос. ИМХО, но и то, и другое - одинаково хорошо :!:, всё дело только лишь в "личных пристрастиях" (кому что удобнее) ;) .

Автор:  Saulele [ 25 ноя, Ср, 2009, 09:15 ]

Lilith писал(а):
Милая - а один хрен - и то и то мыть надо. В моем Томасе для моющей функции есть специальное ведерко, которое вставляется в бак пылесоса, в него вода с шампунем заливается. А просто аквафильтр - это в сам бак пылесоса вода заливается, и мыть этот бак надо после каждой уборки - грязная вода начинает невыносимо вонять через 10-12 часов (пару раз не успевала помыть сразу - оставляла на день или ночь = бууееее).Нафиг-нафиг, теперь в этом баке лежит одноразовый мешочек, и пылесос всегда готов к работе - наполнитель всосать - 2 минуты, и все. А ради тех же 2 минут надо еще минимум 15 на аквафильтр потратить... разница налицо.


:??: У меня наполнение аквафильтра водой, а потом мытье его после уборки занимает максимум 5 минут :,( А если остается на 10-12 часов ничего не воняет, а вот как-то муж оставил на неделю - таки да, запах был 8| 8| 8|

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 25 ноя, Ср, 2009, 11:27 ]

AMOK писал(а):
Так и хочется спросить - люди, а вас меньше напрягает регулярная/ежедневная уборка кошачьих лотков, к примеру :L :D ?

Ну если таак и хочется, спросите. Нет не напрягает. Я его не руками гребу. ;)

А послушав Мышку и Ники все таки думаю, причина моих затруднений - длинная шерсть моих персов. Она просто наматывается на внутренний цилиндр. И сама никогда не выпадает, как не тряси. :( Хочу Томас. :D Буду хотя бы чередовать эти процессы.

Автор:  Wanda [ 25 ноя, Ср, 2009, 11:38 ]

Я ужасно долго выбирала в этом году пылесос, тоже металась между аквафильтром, циклоном и обычным с мешком. Не вылезала с IXBITовского форума, изучала плюсы и минусы всех этих моделей. В результате поняла, что для меня самый удобный и гигиеничный - хороший, мощный пылесос со сменным многослойным мешком. Купила вот такой Philips - http://www.tovaroteka.ru/catalog/data/2 ... 1_img2.jpg Довольна как слон. Никакого контакта с тем, что туда набивается, вытащила заполненный мешок, поставила новый - и все. К тому же у циклонов быстрее загрязняются HEPA-фильтры, кошковладельцам это тоже надо иметь в виду, а штука это достаточно дорогая.

Автор:  Милая [ 25 ноя, Ср, 2009, 12:36 ]

Saulele писал(а):

:??: У меня наполнение аквафильтра водой, а потом мытье его после уборки занимает максимум 5 минут :,( А если остается на 10-12 часов ничего не воняет, а вот как-то муж оставил на неделю - таки да, запах был 8| 8| 8|



Надо записать в склерозник - в гостях у Saulele, надо не только есть хлеб с вареньем, тискать британье, но еще и пропылесосить квартиру.

Автор:  QCosa [ 25 ноя, Ср, 2009, 13:05 ]

AMOK писал(а):
Так и хочется спросить - люди, а вас меньше напрягает регулярная/ежедневная уборка кошачьих лотков, к примеру :L :D ?

неа не напрягает ))) наоборот успокаивает


Wanda , как скоро НЕРА фильтр загрязнится ? пылесосу уже года четыре , используется очень интенсивно ( был большой пёс , 3 коти (+ котята ) и самое страшное - 2 сына и муж :8 ) пока фильтр жив

Милая писал(а):
еще и пропылесосить квартиру.
DD , какая хорррошая гостья ;)

Автор:  Wanda [ 25 ноя, Ср, 2009, 13:10 ]

QCosa, а что значит - жив? Он какого цвета? По правилам, любой HEPA-фильтр полагается менять по мере загрязнения. Кому-то приходится менять каждые полгода, кому-то раз в год-полтора. До замены его обязательно надо прочищать в зависимости от типа HEPA - либо сухой щеткой, либо под струей воды. Если вы не меняли фильтр 4 года, то он, полагаю, уже ничего не задерживает.

Автор:  QCosa [ 25 ноя, Ср, 2009, 13:31 ]

хм... цвет белый с голубым рисунком , какой был такой и остался :??: , просто промываю каждые 4 месяца и всё
что-то Вы меня смутили , думаете уже сдох ? воздух пока выдаёт чистый ( без посторонних запахов )

Автор:  Wanda [ 25 ноя, Ср, 2009, 14:47 ]

Хм, а какой именно у вас ХЕПА? У меня ХЕПА 13, моющийся, его можно мыть только 2 раза - не реже 1 раза в 6 месяцев, т.е. мой рассчитан максимум на 2 года, затем надо покупать новый. У циклонов ХЕПА меняется чаще, т.к. колба не улавливает самые мелкие частицы пыли и они все оседают на ХЕПА.

Автор:  QCosa [ 25 ноя, Ср, 2009, 15:01 ]

сейчас разбирать лениво , а на память не скажу :) но смысл понятен , надо заказать новый ))) спасибо Wanda

Автор:  Niki [ 25 ноя, Ср, 2009, 15:53 ]

Только что звонила к нашему представителю Дайсона - у них Хепа постоянный, менять не надо! :!:

Автор:  Wanda [ 25 ноя, Ср, 2009, 17:23 ]

К сожалению, Dyson здесь не исключение. "Вечный" фильтр приходится не только постоянно мыть, но и менять - забивается очень сильно, таков удел циклонов, мультициклонов. Слова представителей компании надо всегда фильтровать и делить. Моей знакомой пришлось покупать новый фильтр, и в сервисе (а фильтры продаются только в сервисе) ей подтвердили, что вечный фильтр - это миф.

Автор:  QCosa [ 25 ноя, Ср, 2009, 18:16 ]

по моим ощущениям не забивается ( до этого был циклон LG , вот он загадился быстро и насмерть ) :??:
хотя позвоню закажу , пусть будет

Автор:  Милая [ 25 ноя, Ср, 2009, 18:18 ]

Как понять, что этот фильтр Hepa забит? У нас моющий Томас был как раз с таким, три года оттрубил и умер сам пылесос, а фильтр как был белоснежный, так и остался.

Автор:  QCosa [ 25 ноя, Ср, 2009, 18:23 ]

на старом пылесосе выхлоп стал попахивать , всё время тянуло чихать и снизилась мощность ( хотя я его так же мыла , как и дайсоновский , непонятненькооо :oo: ) , когда меняешь эти гадости пропадают , а потом снова ( достаёт - не к мешкам , так к фильтрам привязка )

Автор:  Wanda [ 25 ноя, Ср, 2009, 18:27 ]

Милая писал(а):
Как понять, что этот фильтр Hepa забит?


Просто вынимать его и проверять. Только так.

Автор:  Debora [ 25 ноя, Ср, 2009, 20:40 ]

Мой пылесос Rainbow у меня уже наверное, лет семь. Великолепная вещь - нет мешков - все фильтруется через воду (не путать с моющим). Рекомендован для алергиков. А для мытья полов купила в Цептере Акваджебу - и не нарадуюсь: полы, окна, стены, мебель - все убирается горячим паром одной насадкой! Мою даже паркети живые цветы. Потом в доме пахнет чистотой. Не использует никаких чистящих средств. И вряд-ли смогу отказаться от любого из этих приборов!
Правда, сейчас появилась еще туто-джеба: и пылесос и влажная уборка вместе - есть, о чем подумать...

Автор:  Debora [ 25 ноя, Ср, 2009, 20:51 ]

http://i069.radikal.ru/0911/c6/eb39e55bb0f4.jpg
Это Акваджеба - та, что убирает паром.
http://s08.radikal.ru/i181/0911/b4/89aace54ad02.jpg
А это пылесос - правда, новая модель - мой выглядит несколько иначе.

PS. Прошу учесть, что я в этих фирмах не работаю, ничего не продаю и не рекламирую - просто делюсь своими впечатлениями от длительного пользования этими приборами!

Автор:  KATZE [ 25 ноя, Ср, 2009, 21:29 ]

У меня Керхер с парогенератором в одном флаконе.Пылесосит нормально, шерсть, собирает хорошо (у меня три кошки ПДШ и одна КШ). Парогенератор использую где-то раз в неделю, в основном самый горячий в целях дезинфекции - все подряд, начиная с ванной и кончая кошачьими лежанками. Первое впечатление от него - цвет ковра стал реально светлее после пара и дальнейшего действия пылесосом. По мне - так весь агрегат (с водой в фильтре) тяжеловат и в общем-то большой. Соединения какие-то ненадежные (но может это мой такой :L ), ручка иногда вылетает (от моего усердия).
Собираю я его быстро - пять минут. Сохнет сам... :) Это я про тот отзыв: вытащить ... - собрать - ... вымыть - высушить - ... убрать в укромное место

Автор:  Милая [ 25 ноя, Ср, 2009, 21:36 ]

Debora писал(а):
http://i069.radikal.ru/0911/c6/eb39e55bb0f4.jpg
Это Акваджеба - та, что убирает паром.
http://s08.radikal.ru/i181/0911/b4/89aace54ad02.jpg
А это пылесос - правда, новая модель - мой выглядит несколько иначе.

PS. Прошу учесть, что я в этих фирмах не работаю, ничего не продаю и не рекламирую - просто делюсь своими впечатлениями от длительного пользования этими приборами!


Расскажите про работу с паром. Вот обработали Вы паром поверхность и...

Автор:  Wanda [ 25 ноя, Ср, 2009, 21:37 ]

Скажите, а требуется ли дополнительное вытирание поверхности ПОСЛЕ парогенератора? И насколько легко пар справляется с углами оконных рам и плиткой на стене в ванной? Какой объем контейнера для воды? Как часто во время уборки его надо доливать водой?

Автор:  ЕС [ 25 ноя, Ср, 2009, 21:47 ]

У меня вот такой

http://www.newcom.ru/model_1950

В комплекте есть тряпочки, которые можно надевать, чтобы вытереть досуха. Но в принципе, и так все сухим остается.
Если ты говоришь о плесени в ванной между плитками, то нифига он с ней не справляется до коца. Хотя становится гораздо чище.
То, что показывают как без усилий, одним движением руки все убирается, это тоже не правда. Усилие нужно применить и немалое. Там много насадок, я приспособилась самой маленькой и жесткой тереть между плитками.
Полы на кухне тоже мою им, тоже с усилием. Но у меня плитка рельефная, ее вообще ничего, кроме Шуманита не берет. Парогенератор эту въевшуюся грязь как бы выбивает из пор, потом нужно еще пройтись тряпочкой.

Объем бака большой. Ни разу не приходилось доливать. Кончаются силы, как раз и вода кончается :8

Автор:  Милая [ 25 ноя, Ср, 2009, 21:54 ]

ЕС писал(а):
Но в принципе, и так все сухим остается.


Это как? Ну вот смотри - вкючила ты пар, он это дело парит и сразу всасывает? Или подача пара принудительная с кнопки, потом уже пылесос включается?

И про полы на кухне, а если их до того как залить чем-нить. Да хоть кипятком, что в все в рельефе отмокло, а потом паром? Низзя?

Автор:  ЕС [ 25 ноя, Ср, 2009, 22:12 ]

Ээээ... у меня не пылесос! У меня парогенератор.
Подача пара принудительная, с кнопки.

Вот полы кипяком заливать не пробовала, думаю с химией отчистит, но что будет с моими легкими при этом.. Надышусь влажным паром :8
Полы остаются такой влажности, как если бы просто помыла пол.
Я приспособилась так: жесткой щеткой, без спецтряпочки прохожу пол, потом надеваю на эту щетку эту самую тряпочку и еще раз прохожу, лишняя влага вместе с грязью вся убирается.

В ванной я стыки между пликами силитом брызгала, потом струей пара, так отчищает лучше.

Автор:  Мати [ 26 ноя, Чт, 2009, 00:20 ]

Сравните две модели пылесоса
http://s08.radikal.ru/i181/0911/b4/89aace54ad02.jpg

http://www.roboclean-rus.ru/images/stor ... clean1.png

Первый тот, что давала ссылку Debora - Rainbow, второй Aura Roboclean
Робоклин - модель Рейнбоу каких-то 70-ых годов, но патент продан (кажется так) Италии. Цена значительно ниже чем Рейнбоу.

Автор:  Tomaza [ 26 ноя, Чт, 2009, 01:57 ]

Кипит мозг! Пока мысли следующие: купить не моющий Керхер с аквафильтром тысяч за 10-12 и отдельно Керхер же парогенератор. Правильная ли мысль?

Автор:  Wanda [ 26 ноя, Чт, 2009, 12:35 ]

У пылесосов с аквафильтром есть один недостаток, который для меня оказался существенным - их можно использовать только с водой. Т.е. если кошка разбросала наполнитель или выбросила землю из горшка и все это надо быстренько собрать, в бак приходится наливать воду, затем выливать и мыть. Поэтому имея дома пылесос с аквафильтром, надо обязательно прикупить либо обычный с мешком, либо маленький на аккумуляторе, либо электрощетку.

Автор:  Lien [ 26 ноя, Чт, 2009, 12:51 ]

Кто-нить сталкивался с AquaStar? У меня муж такой собрался покупать, а я в сомнениях, бренд какой-то незнакомый :??: :??: :??:

http://www.skladoknet.ru/images/product ... /839_0.jpg

Автор:  Saulele [ 26 ноя, Чт, 2009, 13:18 ]

Wanda писал(а):
Поэтому имея дома пылесос с аквафильтром, надо обязательно прикупить либо обычный с мешком, либо маленький на аккумуляторе, либо электрощетку.


:L Нуу, у меня аквафильтр, а нужды во втором пылесосе я не вижу. :oo:

Автор:  Милая [ 26 ноя, Чт, 2009, 13:18 ]

Ну вот как может быть хорошим пылесос за 34990 р с такой мощностью всасывания?
Технические характеристики
Цитата:
- Потребляемая мощность: 1100 Вт
- Постоянная мощность всасывания: 200 аВт
- Уровень шума: 84.6 дБ


Если даже у Электролюкса с мешком за 7850 р
Цитата:
- Потребляемая мощность : 2100 ВТ;
- Мощность всасывания: 490 аВТ;
- Уровень шума: 72 дБ;


Может у Дайсона щетки какие-нить волшебные или еще какие-нить не указанные в описании прелести?

Автор:  Мати [ 26 ноя, Чт, 2009, 13:24 ]

Lien писал(а):
Кто-нить сталкивался с AquaStar? У меня муж такой собрался покупать, а я в сомнениях, бренд какой-то незнакомый :??: :??: :??:

http://www.skladoknet.ru/images/product ... /839_0.jpg


Этот пылесос эконом класса, но эконом в сравнении с Рейнбоу. Принцип работы - сепарирование, т.е. есть сепаратор ! А это самая глафная фишка в пылесосах с аквафильтором. По сравнению со всякими Томасами и Кёрхерами
проще в уходе, после уборки вылил воду, сполоснул поддон, протёр и всё ! Единственный минус - в комплекте нет электрощётки выбивалки. Помнится у нас в начале 2000 годов делали адептеры к электорщётке и отдельно продавали э/щётку от другой модели пылесоса.

Wanda, у меня пылесос с сепаратором Pro-Aqua и никаких проблем при уборке наполнителя не возникает. А песок я использую Экстрим Классик цементирующийся. У моей приятельницы тот же наполнитель, но пылесос Кёрхер... трудности с полосканием-отмыванием пылесоса испытывает, да.

Автор:  Мати [ 26 ноя, Чт, 2009, 13:27 ]

Милая, в пылесосе самое главное не мощность, а сила всасывания ! Чем больше в пылесосе стоит фильтров, тем больше мощность у пылесоса !
Так что четырёх-пяти-шести и тыды ступенчатые фильтры - это всё фигня ;)

Автор:  Милая [ 26 ноя, Чт, 2009, 13:36 ]

Мати писал(а):
Милая, в пылесосе самое главное не мощность, а сила всасывания ! Чем больше в пылесосе стоит фильтров, тем больше мощность у пылесоса !
Так что четырёх-пяти-шести и тыды ступенчатые фильтры - это всё фигня ;)


:??: Так, а если совсем просто, чем мощность от силы отличается? В плане всасывания.
Ну вот в мясоруюке, чем больше мощность - тем быстрее она мясо в фарш превратит.
А в пылесосах?

Автор:  Мати [ 26 ноя, Чт, 2009, 13:49 ]

Вот, наверно, в этом и отличается :??: Просто у меня в моём пылесосе мощность регулируется от 300 до 1000 и чистит он одинаково хорошо, но чтобы побыстрее пропылесосить, я всегда включаю на 1000
А если честно, я не помню... :8

Автор:  Милая [ 26 ноя, Чт, 2009, 13:59 ]

У меня она тоже регулируется, мощность в смысле. И автоматом стоит на max, как-то я убивалась с полчаса и думала, что пылесос прощается с жизнь, а оказывается кнопка была на min сдвинута и он ничего не засасывал! Совсем.
Причем, как я говорила это обычный и очень бюджетый Электроклюкс. Я готова его сменить, как морально устаревший и имющий о, ужас! один только фильтр-тряпочку на всяко крутое 5-10 ступенчатое чудо очистки, но как начну читать параметры...., всякое извратство по промыванию, сушке, удалению грязи и прочик танцы с бубенцами вокруг это зверя за в среднем 1000 уев и выше, так все желание корчась умирает в муках.

Автор:  ЕС [ 26 ноя, Чт, 2009, 14:00 ]

Вот надыбала про мощность всасывания
http://electro-dom.com/home/vibor_pilesosa.html

Выбор пылесоса по мощности
Одной из характеристик эффективности работы пылесоса является мощность. Следует различать потребляемую мощность пылесоса и мощность всасывания пыли.

Потребляемая мощность пылесоса колеблется от 1300 до 2000 Вт.

Потребляемая мощность даёт возможность оценить пылесос с точки зрения энергопотребления, т.е. позволяет оценить электрическую нагрузку на вашу сеть.

Максимальная потребляемая мощность действует на протяжении нескольких секунд после включения пылесоса.

Принято считать, что чем больше потребляемая мощность, тем пылесос лучше собирает пыль. Хотя у пылесосов эффективность уборки не имеет такой прямой зависимости от потребляемой мощности, т.к. на эту эффективность влияет много других показателей. Поэтому несколько пылесосов с одинаковой потребляемой мощностью могут иметь разную мощность всасывания.

Мощность всасывания пылесоса от 250 до 480 Вт.

От мощности всасывания зависит эффективность уборки, т.к. чем больше мощность всасывания, тем лучше будет убран ковер, тем больше тяжело выбиваемой пыли втянет в себя пылесос. Т. е. чем больше мощность всасывания, тем лучше.

Выделяют среднюю эффективную мощность всасывания и максимальную мощность всасывания.

Средняя эффективная мощность всасывания — это способность пылесоса длительное время с определенной мощностью всасывать пыль. Она определяется после первых 5 минут работы пылесоса.

Максимальная мощность всасывания - это мощность, с которой пылесос всасывает пыль первые несколько минут. Она обычно на 15-30% больше средней эффективной мощности всасывания. Это наивысший показатель мощности всасывания.

Средняя мощность всасывания снижается по мере загрязнения и заполнения пылесборника.

Выбирая пылесос, обратите внимание именно на средний показатель мощности всасывания, т. к. уборка пылесосом — процесс более длительный, чем первые 5 минут.

Некоторые производители в качестве показателя мощности всасывания указывают только максимальное разряжение. Но зная только максимальное разряжение, вычислить мощность всасывания невозможно.

Иногда указывают максимальную и среднюю мощность всасывания.

Чем больше мощность всасывания, тем сильнее поток всасываемого воздуха внутри пылесоса.

Потребитель часто сам может выбрать мощность пылесоса пользуясь переключателем мощности в зависимости от степени загрязнения убираемого помещения. Поэтому лучше купить пылесос с большей мощности и с помощью регулятора мощности использовать его не на полную мощность для мало загрязненных поверхностей, чем перенапрягать пылесос с малой мощностью всасывания.

Мощность всасывания пылесоса определяется через разряжение (h) и поток воздуха(q) и равна их произведению.

P=qh (аэро Вт)

Разряжение характеризует способность пылесоса всасывать пыль. Измеряется в Паскалях ( Па).

Интенсивность потока воздуха показывает, какой объем воздуха пропускает через себя пылесос за единицу времени. Измеряется в м3/мин или дм3/сек.

Мощность всасывания зависит именно от обоих критериев, от их нормального соотношения. Ведь если поток воздуха достаточно хороший, а разряжение слабое, то любое сопротивление вызовет резкое снижение эффективности пылесоса.

Если же разряжение достаточное, а поток воздуха слабый, то более тяжелые частицы останутся на полу или ковре.

Для уборки небольших помещений (квартир) подойдет пылесос с мощностью всасывания 250 Вт.

Если загрязнения существенны, и у вас мало времени на уборку, а помещение должно быть чистым, обратите внимание на модели с мощностью от 300 Вт.

Если же вы используете турбощетки, смотрите на модели с мощностью от 350 Вт.

При выборе пылесоса следует обратить внимание на соотношение потребляемой мощности и мощности всасывания, чтобы выбрать модель, которая устроит вас по мощности и по экономичности энергопотребления.

Предпочтительно, чтобы при не очень большом энергопотреблении мощность всасывания была достаточной.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 26 ноя, Чт, 2009, 14:05 ]

Ничего волшебного в Дайсоне нет. Кроме цены. Я вам уже это второй год твержу, но вы не верите :) Обычный пылесос. Да, воздух из него таки чистый. Но Дайсон не единственный в этом роде.

Автор:  Милая [ 26 ноя, Чт, 2009, 14:14 ]

Цитата:
Если же вы используете турбощетки, смотрите на модели с мощностью от 350 Вт.


У Дайсона Анимал 280. ППЦ.
Дайсоноводы, только не принимайте это на свой счет.

У моего покойного Томаса, судя по тому, что пишет Гугль 280-300 Вт.
Малявка Кларио Элктролюкс с фильтром-тряпочкой
Цитата:
Мощность всасывания: 375 Вт

Значит, чем больше фитров, тем больше должна быть мощость всасывания. Так как разница была огромна!

Автор:  Глафира [ 26 ноя, Чт, 2009, 15:20 ]

Начитавшись в сети и наслушавшись "высоконаучных" лекций восторженных продавцов (ну явно народ там что-то курит, иначе откуда такой энтузиазм и блеск в глазах) о супер-пупер фильтрах(нано-технологии, однако 8-0 ), космических технологиях(ага, и циклон оказывается тов. Дайсон изобрёл специально для пылесосов 8-0 ),о страшных и ужасных сопрофитах( и про стафилококков тоже всё узнала) пошла и тупо купила Керхер с аквафильтром, который сделан для того чтоб тупо убирать дом. Репутация производителя сыграла не последнюю роль: делают уборочную технику, в основном для промышленного использования(отсюда и весёленькая жёлтая расцветка), а директорам-инженерам мозги не промоешь, как домохозяйкам, купят то, что действительно хорошо работает.
Агрегатом довольна. В отличии от моющего пылесоса не требует долгой сборки-разборки-промывки всех узлов и просушки в разобранном виде. Кошек в доме две, одна из них - перс. Во время линьки с водой выливаю целые валенки из шерсти. Радует то что не надо постоянно запасаться мешками для пылесоса. А вот комкующийся наполнитель собирать им не стоит - он слипается в баке с водой.

Автор:  Милая [ 26 ноя, Чт, 2009, 15:38 ]

Цитата:
который сделан для того чтоб тупо убирать дом


+1! Мне тоже только квартиру убирать. :D Желательно при этом, что б обслуживание уборочной техники не превращало итак не самое любимое занятие в сложную процедуру по сборке-разборке-помывке-прочистке-сушке. Ну и что б сие счастье желательно не стоило минимум одну з/п нашей семьи в месяц, максимум не известен.

Автор:  Мати [ 26 ноя, Чт, 2009, 15:42 ]

Глафира писал(а):
А вот комкующийся наполнитель собирать им не стоит - он слипается в баке с водой.


Вооот ! :D А в моём пылесосе такого не наблюдается :!:

Автор:  QCosa [ 26 ноя, Чт, 2009, 15:58 ]

Милая писал(а):
Цитата:
Если же вы используете турбощетки, смотрите на модели с мощностью от 350 Вт.


У Дайсона Анимал 280. ППЦ.
Дайсоноводы, только не принимайте это на свой счет.



:??: хмм.... дайсон от пола отодрать сложно если он работает :??: что-то я совсем запуталась

Автор:  Глафира [ 26 ноя, Чт, 2009, 16:50 ]

То что комкующийся слипается, а конкретно Фреш Степ, меня не слишком беспокоит, потому что покупаю всегда Фреш Степ простой, а в один прекрасный момент его не оказалось в магазине и схватила первое, что под руку попалось. Отсюда и выводы. Возможно, древесные комкующиеся наполнители будут вести себя иначе - распадаться, а не падать камнем на дно и прилипать.
Не по теме, но может кто купил стеклоочиститель керхер:
http://www.mir-karcher.ru/catalog/tovar/333.html
Уж очень хочется облегчить "лёгкий" домашний труд по мытью 5 окон и двух застеклённых балконов. Никто не пробовал?

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 26 ноя, Чт, 2009, 16:59 ]

Глафира писал(а):
Агрегатом довольна. В отличии от моющего пылесоса не требует долгой сборки-разборки-промывки всех узлов и просушки в разобранном виде. Кошек в доме две, одна из них - перс. Во время линьки с водой выливаю целые валенки из шерсти. Радует то что не надо постоянно запасаться мешками для пылесоса. А вот комкующийся наполнитель собирать им не стоит - он слипается в баке с водой.

Вот, вот :) А можно поподробнее? А если сразу сливать воду в унитаз, будет ли там внутри комок? Может и не так страшно? А какая у вас модель и цена.. :L

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 26 ноя, Чт, 2009, 17:03 ]

QCosa писал(а):

:??: хмм.... дайсон от пола отодрать сложно если он работает :??: что-то я совсем запуталась

Да? Может быть вы миниатюрненькая девушка и у вас не много сил? :L Я с ним легко справляюсь, и по чести сказать , реально считаю его маломощным и слабым. Вот мой прежний действительно отодрать было невозможно, ковролин от пола отрывался, был старый старый Бош европейской еще сборки.

Автор:  Tomaza [ 26 ноя, Чт, 2009, 17:10 ]

хм, а кто-нибудь сравнивал по собственным ощущениям мощность всасывания пылесосов с мешком от аквафильтров?

Автор:  QCosa [ 26 ноя, Чт, 2009, 17:11 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
QCosa писал(а):

:??: хмм.... дайсон от пола отодрать сложно если он работает :??: что-то я совсем запуталась

Да? Может быть вы миниатюрненькая девушка и у вас не много сил? :L

есть такое DD
не подумала :L

Автор:  Мати [ 26 ноя, Чт, 2009, 17:20 ]

Глафира, Экстрим Классик цементирующийся наполнитель.
И на дно он мёртвым грузом не падает, так как сепаратор создаёт мощный вихревой поток внутри поддона, и цементирующийся наполнитель превращается в однородную массу.
Вот здесь можно посмотреть принцип работы:
http://www.pro-aqua.ucoz.com/index/0-9

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 26 ноя, Чт, 2009, 18:16 ]

Мати, большущий наверное? :L А цена?

Автор:  Глафира [ 26 ноя, Чт, 2009, 19:08 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
А можно поподробнее? А если сразу сливать воду в унитаз, будет ли там внутри комок?

Ая всё сразу и выливаю, вместе с "валенками". Кстати, из моющего тоже всё выливала. Всё уплывало как гхм.. , уплывало вобщем. Или Вы спрашиваете не нужно ли будет руками из ведёрка меха вылавливать? Возможно и придётся, если собрать как моя дочка (помошница растёт :D ) фломастеры, носки, палочки ушные, верёвочки метра по два.
Про модель. DS 5500.Цена около 10 т.р.Описание тут:
http://www.mir-karcher.ru/catalog/cat/32.html
На картинке не видно, что с обратной стороны в корпус задвигается пластиковое ведёрко с ручкой и крышкой. Ведёрко литров на 6-7, вода наливается до метки - около двух литров. Всё, пылесос готов к работе. После уборки выливаем воду из ведра, моем ведро, крышку, при необходимости моется фильтр в крышке. Пылесос в кладовку, ведро - к вёдрам.
Ещё в комлекте шла турбощётка. Тоже вещь. Жаль что неразборная, т. е. нельзя её открыть, вынуть валик и снять с него то что намоталось. Приходится резать ножницами и вытряхивать.

Автор:  Debora [ 26 ноя, Чт, 2009, 19:18 ]

По поводу уборки наполнителя: кошки, конечно, наполнитель из туалета на лапках вытягивают - я пользуюсь смесью селикогеля и опилок, т.к. так им нра..
Когда начина уборку, то включив Рейнбоу уже не торможу - все, что есть летит в него. Емкость для воды у него большая, проблем тен никаких. Еще в воду иногда добавляю арома-масло (буквально капельку). Пылесос и дом чистит и ароматерапию проводит. И никаких МЕШКОВ!!!! А для чистки ковров в комплект входит электрощетка. Ну, зверюга просто! Поднимает любой мусор.
Так что, с уборком у меня проблем нет - могу пзволить себе иметь черный длинноворсный ковер в спальне - чистить его - 5 минут.

Автор:  Debora [ 26 ноя, Чт, 2009, 19:21 ]

По поводу Акваджебы - в агрегате много функций, убирает любые повехности. В комплект входит еще и утюг-парогенератор. Поэтому, лучше почитайте на их сайте:
http://www.aquajebbo.ru/idx.php?sess_id ... uct_id=156
Чесслово, оно того тоит - покупала в рассрочку: жаба душила, сомнения грызли! Пользуюсь третий год - довольна!

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 26 ноя, Чт, 2009, 19:45 ]

Глафира писал(а):
Ольга Кошколюбова писал(а):
А можно поподробнее? А если сразу сливать воду в унитаз, будет ли там внутри комок?

Или Вы спрашиваете не нужно ли будет руками из ведёрка меха вылавливать?

Как Вы меня понимаете! :D :!: Спасибо за подробности , пылесос, кажется, и на самом деле отличный. Буду думать.

Автор:  Lien [ 26 ноя, Чт, 2009, 19:58 ]

Мати писал(а):
Lien писал(а):
Кто-нить сталкивался с AquaStar?
Этот пылесос эконом класса, но эконом в сравнении с Рейнбоу. Принцип работы - сепарирование, т.е. есть сепаратор !


Это я понимаю, меня надежность интересует. Цена скромная тоже смущает ... Не купить бы гауно ...

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 26 ноя, Чт, 2009, 20:01 ]

А где цена на пылесос Мати? Я что то пропустила? :L
И, Lien, гауно можно, извините, купить и "задорого" :D . Что гораздо неприятнее. Это я вам как пострадавший говорю DD

Автор:  Милая [ 26 ноя, Чт, 2009, 20:07 ]

Debora писал(а):
http://www.aquajebbo.ru/idx.php?sess_id ... uct_id=156
Чесслово, оно того тоит - покупала в рассрочку: жаба душила, сомнения грызли! Пользуюсь третий год - довольна!


Гм, пару тыщ не наших тугриков или больше?

Автор:  Debora [ 26 ноя, Чт, 2009, 20:19 ]

Милая писал(а):
Debora писал(а):
http://www.aquajebbo.ru/idx.php?sess_id ... uct_id=156
Чесслово, оно того тоит - покупала в рассрочку: жаба душила, сомнения грызли! Пользуюсь третий год - довольна!


Гм, пару тыщ не наших тугриков или больше?

Что-то около того. Но поскольку деньги по чуть-чуть, в придачу еще и подарок дали на 200 евриков, то вообще приятно. Помесячно была вполне подъемная сумма...

Автор:  Мати [ 26 ноя, Чт, 2009, 20:23 ]

Ольга Кошколюбова, сколько стоит Про-аква сейчас - не знаю. У нас пылесос куплен очень давно, где-то в 2000 году. Тогда он стоил 950 латов. По тепершнему курсу примерно 58300 рублей 8-0 :??: или 1350 с хвостиком Евро :)

Автор:  Debora [ 26 ноя, Чт, 2009, 20:27 ]

Мати писал(а):
Ольга Кошколюбова, сколько стоит Про-аква сейчас - не знаю. У нас пылесос куплен очень давно, где-то в 2000 году. Тогда он стоил 950 латов. По тепершнему курсу примерно 58300 рублей 8-0 :??: или 1350 с хвостиком Евро :)

По-моему, у них цены по всему миру в Евро. Просто на курс национальной валюты пересчитывают...

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 26 ноя, Чт, 2009, 20:31 ]

Мати писал(а):
Ольга Кошколюбова, сколько стоит Про-аква сейчас - не знаю. У нас пылесос куплен очень давно, где-то в 2000 году. Тогда он стоил 950 латов. По тепершнему курсу примерно 58300 рублей 8-0 :??: или 1350 с хвостиком Евро :)

Ой, спасибо! И это та самая "скромная цена" которая смутила Lien :D Ну, вы , девочки, даете :D :* Цептер мы прошли еще 10 лет назад, техника не плохая но чрезмерно дорогая на мой взгляд, хотя все еще исправно служит. А аквастар , пожалуй, хоть и хороший, но Керхер меня вполне удовлетворит :D . :!: Пожалуй, я определилась, спасибо всем большое за то что поделились опытом и информацией :*

Автор:  Gvidon [ 26 ноя, Чт, 2009, 20:46 ]

Цитата:
и про Керхер плиз подробнее. Вчера прошерстила все отзывы на яндек-маркете, народ больше всего керхеры хвалит


Подробно про Керхер слушайте. Стоит около 10 000 рублей, несколько тяжеловат, но на колесах, так что таскать его не надо. Сборка-разборка очень простая - вытащить из него ведро для воды, налить туда два литра, колпачок пеногасителя, закрыть это ведро специальной крышкой и задвинуть в пылесос. В обратном порядке - то же, ведро ополоснуть водой и оставить сушить. Никаких других деталей кроме ведра и крышки с него мыть не надо.
Выхлоп чистый, из него ничего не вылетает. Проводила эксперимент - наливала в воду пахучие жидкости, в результате в доме воздух после уборки ничем не пахнет - сделала вывод, что все задерживается внутри. Имеется четыре насадки. Убирает хорошо.

Автор:  Глафира [ 26 ноя, Чт, 2009, 20:51 ]

Мама дорогая! 8-0 Зашла на сайт Ольги Кошколюбовой, а у неё там ПЕРСЫ...ТОЛПА ПЕРСОВ!!! Может сразу какой-нибудь уборочный линкор для супермаркетов присмотрите? :D

Автор:  MS [ 26 ноя, Чт, 2009, 21:07 ]

В Хьюле, насколько я помню, самое эффективное ср-во против шерсти на мебели, одежде и т.п., была турбощетка. Детская коляска была вся белая от шерсти - коты там спали, я ее очищала за пару минут этой турбощеткой.
Еще очень полезная вещь - электровыбивалка. Разложили тут старый диван.. Даже у меня глаза слезились от пыли. Четыре раза прошлась выбивалкой, вода стала чистая, дышать можно :)
Конечно, мне не с чем сравнивать. Но Хьюля - с аквафильтром, сепаратором и очень простая в использовании. Просто супер-вещь. Гарантия у нее 10 лет. В общем, дорого, конечно, но очень эффективно для аллергиков. Нас спасает от пыли и всяких бяк. Правда, мы теперь без котов живем из-за аллергии у младенца, увы.

Автор:  Lien [ 26 ноя, Чт, 2009, 21:09 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
Lien, гауно можно, извините, купить и "задорого" :D . Что гораздо неприятнее.


Одноклассники искомого пылесоса стоят под и за 20 штук (рублей), а этот - десятку, плюс марка совершенно непонятная. Умом понимаю, что аквафильтр с сепаратором это благо, но боюсь нарваться ... потому и вопрос задала: "кто такой фигней пользовался?"

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 26 ноя, Чт, 2009, 21:11 ]

Глафира писал(а):
Мама дорогая! 8-0 Зашла на сайт Ольги Кошколюбовой, а у неё там ПЕРСЫ...ТОЛПА ПЕРСОВ!!! Может сразу какой-нибудь уборочный линкор для супермаркетов присмотрите? :D

Ото ж! :D Потому так и копаюсь... :D Легче пару дворников таджиков пригласить... DD

Автор:  Wanda [ 26 ноя, Чт, 2009, 22:05 ]

Dyson, может быть, и неплохой пылесос, не спорю, но ЦЕНЫ. Я интереса ради сходила на английский сайт Dyson. Пребываю в тихом шоке- самая дорогая модель Animal, которая в М-Видео стоит 28590 р., у них стоит 323 фунта, т.е. 15775 руб. Ничего себе накрутка!

Автор:  assolux [ 26 ноя, Чт, 2009, 23:32 ]

Так...кто там у нас есть в Англии? DD

Автор:  MS [ 27 ноя, Пт, 2009, 07:59 ]

Вообще, мои друзья на e-bay.com заказывали пылесос кирби за 800 USD, тогда как у нас его продают, кажется, гораздо дороже.

Автор:  Tomaza [ 27 ноя, Пт, 2009, 12:23 ]

Gvidon писал(а):
Цитата:
и про Керхер плиз подробнее. Вчера прошерстила все отзывы на яндек-маркете, народ больше всего керхеры хвалит


Подробно про Керхер слушайте. Стоит около 10 000 рублей, несколько тяжеловат, но на колесах, так что таскать его не надо. Сборка-разборка очень простая - вытащить из него ведро для воды, налить туда два литра, колпачок пеногасителя, закрыть это ведро специальной крышкой и задвинуть в пылесос. В обратном порядке - то же, ведро ополоснуть водой и оставить сушить. Никаких других деталей кроме ведра и крышки с него мыть не надо.
Выхлоп чистый, из него ничего не вылетает. Проводила эксперимент - наливала в воду пахучие жидкости, в результате в доме воздух после уборки ничем не пахнет - сделала вывод, что все задерживается внутри. Имеется четыре насадки. Убирает хорошо.


пожалуйста скажите который керхер и с турбощеткой или без, простите если пропустила.

Автор:  Глафира [ 27 ноя, Пт, 2009, 12:48 ]

Tomaza писал(а):
пожалуйста скажите который керхер и с турбощеткой или без, простите если пропустила.


У меня была - модель 5500. Возможно бывают в продаже комплекты без турбощёток. Иначе зачем они продаются по отдельности? Лучше спросить об этом продавца.

Автор:  Wanda [ 27 ноя, Пт, 2009, 16:22 ]

А у Керхера турбощетка идет дополнительным аксессуаром, если я не ошибаюсь.

Автор:  Gvidon [ 27 ноя, Пт, 2009, 18:37 ]

У меня керхер DS 5600 без турбощетки, т.к. турбощетка у меня осталась от другого пылесоса, сюда она тоже подходит. Есть комплект с турбощеткой, посмотрите на сайте их
http://www.mir-karcher.ru/
там я, кстати, и заказывала его с доставкой. Там же можно и флакончик пеногасителя заказать.

Автор:  Signe [ 28 ноя, Сб, 2009, 17:58 ]

У меня Кёрхер (уже где-то 3-й год) с турбощёткой, которой я очень редко пользуюсь. Моется фильтр без проблем и быстро. :)
Кстати, там, где муж работает( а это большой завод по переработке древесины), в цехах убирают Кёрхерами, уборка сухая и влажная-конечно, Кёрхеры там другие, гораздо больше и мощнее наших. ;)

Автор:  Tomaza [ 29 ноя, Вс, 2009, 15:06 ]

У меня не было никогда турбощетки, она вообще для чего?

Автор:  Wanda [ 29 ноя, Вс, 2009, 15:40 ]

Для чистки ковров и паласов. Очень нужная вещь, когда надо шерсть собрать.

Автор:  Tomaza [ 22 мар, Пн, 2010, 19:03 ]

На новый год куплен мне был в подарок керхер 1902, который с парогенератором. О, кабы я знала, что он настолько слабо всасывает и шланг все время выскакивает! Короче пользуюсь только парогенератором по сути - полы им мою, особенно на кухне. В итоге соглашусь с мнением Милой, что пылесос отдельно, парогенератор отдельно, остальное отдельно. Купила очередной Миле с мешками. Радуюсь.

Автор:  Brittany [ 22 мар, Пн, 2010, 19:07 ]

Очень хочу приобрести себе пылесос ДАйсон энимал, но не слышала отзывов по нему, а стоит зараз 1 000 евро. Может у кого есть?

Автор:  KATZE [ 25 мар, Чт, 2010, 14:19 ]

Tomaza писал(а):
На новый год куплен мне был в подарок керхер 1902, который с парогенератором. О, кабы я знала, что он настолько слабо всасывает и шланг все время выскакивает! Короче пользуюсь только парогенератором по сути - полы им мою, особенно на кухне. В итоге соглашусь с мнением Милой, что пылесос отдельно, парогенератор отдельно, остальное отдельно. Купила очередной Миле с мешками. Радуюсь.


У меня такой Керхер. Всасывает нормально. И не шланг выскакивает,а соединения двух труб разлетаются... Но убирает в принципе нормально, а трубу я слегка рукой наловчилась придерживать. :8

Автор:  Alla [ 26 мар, Пт, 2010, 16:59 ]

Вот уже 16 лет пользуемся очистительной системой Rainbow (язык не поворачивается назвать этот агрегат пылесосом, хотя это его основная функция).
http://www.rainbowsystem.com/rainbowsys ... lg=russian

Недавно купили новый, так как старый изрядно износился. Попробовала несколько месяцев пылесосить дайсоном, надолго меня не хватило, теперь стоит на третьем этаже у котов, чтобы не таскать другой. Только зря деньги выкинули....

Автор:  Милая [ 26 мар, Пт, 2010, 17:22 ]

Alla писал(а):
Вот уже 16 лет пользуемся очистительной системой Rainbow (язык не поворачивается назвать этот агрегат пылесосом, хотя это его основная функция).
http://www.rainbowsystem.com/rainbowsys ... lg=russian

Недавно купили новый, так как старый изрядно износился. Попробовала несколько месяцев пылесосить дайсоном, надолго меня не хватило, теперь стоит на третьем этаже у котов, чтобы не таскать другой. Только зря деньги выкинули....



А можете на доступном русском :D рассказать максимально понятно, чем он так хорош по сравнению с обычным пылесосом?

Автор:  Alla [ 26 мар, Пт, 2010, 17:39 ]

Да всем :D В первую очередь конечно водяным фильтром, никакие фильтры не сравнятся с водяным фильтром. После уборки вылил в унитаз, промыл водичкой и никакой пыли и грязи.
У него очень сильная электро-щетка со встроенным отдельным мотором, который вибрирует, создавая эффект выбивания ковра. То есть щетка не только поднимает ворс и чистит ковер, но она еще его выбивает, как мы это делаем на улице, выбивая ковры. Так же очень хорошо чистить матрасы, особенно рекомендуется аллергикам для борьбы с мильбами. Щетка пробивает на 50 см.
Шерсть собирает великолепно, есть множество насадок: для пыли, мебели, мытья окон. Так же им можно стирать ковры, собирать воду и стекло, надувать матрасы, чистить и дезодорировать воздух и т.д

Вообщем шикарна штука, после попытки с Дайсоном, не променяю теперь точно не на один пылесос.

Автор:  Lien [ 26 мар, Пт, 2010, 18:21 ]

Lien писал(а):
Кто-нить сталкивался с AquaStar? У меня муж такой собрался покупать, а я в сомнениях, бренд какой-то незнакомый :??: :??: :??:


Не надо его покупать! Страшно, очень страшно (до головной боли) воет. Пыль и грязь всасывает отлично, НО очень-очень неудобный. Единственный плюс - женщине с ним крайне тяжело обращаться, потому пылесосит теперь только мой муж. Мы с котами на время уборки забиваемся в дальний угол с целью переждать нагрузку на уши и мозги.

Сейчас ищу маленький-маленький пылесосик для уборки мелких загрязнений в периоды, когда МОНСТРА стоит на приколе ...

Никому (кроме экстрималов) эту гхырь не посоветую!

Автор:  Saulele [ 12 апр, Пн, 2010, 12:11 ]

Могу сказать, что для ежедневной уборки, даже для уборки 2 раза в день, я купила электрощетку Hoover - чистит и убирает всё отлично, мусор собирает замечательно. В дополнение к Томасу - супер.

Автор:  ELVA [ 15 апр, Чт, 2010, 11:32 ]

Saulele писал(а):
Могу сказать, что для ежедневной уборки, даже для уборки 2 раза в день, я купила электрощетку Hoover - чистит и убирает всё отлично, мусор собирает замечательно. В дополнение к Томасу - супер.

а можно поподробнее о щётке. порылась в инэте и не поняла, что именно вы имеете в виду :?:

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 15 апр, Чт, 2010, 17:25 ]

Brittany писал(а):
Очень хочу приобрести себе пылесос ДАйсон энимал, но не слышала отзывов по нему, а стоит зараз 1 000 евро. Может у кого есть?

Если начнете читать тему с начала, найдете и о Дайсонах. Три года пишу о том чтобы люди не покупали Дайсоны, не поленюсь еще раз повториться. Не покупайте. Выброшенные деньги. На личном опыте. Отвратительный пылесос- качество уборки ниже среднего, малая мощность, высокая цена, неудобство очистки. Если животные с длинной шерстью и древесный наполнитель типа Cat's Best, ваша уборка обещает стать поистине мучительной и бесконечной. На форуме есть не мало любителей Дайсонов. Остается только попробовать самим :) и примкнуть к одному из лагерей.

Автор:  Saulele [ 15 апр, Чт, 2010, 17:51 ]

ELVA писал(а):
а можно поподробнее о щётке. порылась в инэте и не поняла, что именно вы имеете в виду :?:


Вот такое: http://www.hoover.co.uk/products/1/vacu ... et-3-in-1/

Я точно не помню модель, т.к. девайс в Мск, а я далеко:-).
Но принцип такой же. Но кроме как щеткой ЭТО я назвать не могу, на должность пылесоса, явно, не тянет:-)

Автор:  chat-qui-peche [ 15 апр, Чт, 2010, 18:11 ]

И все-таки эта щетка не может работать без участия человека?
Или может?
Потому как робот хорош тем, что я ушла, а он работает :)

Автор:  Saulele [ 15 апр, Чт, 2010, 18:16 ]

chat-qui-peche писал(а):
И все-таки эта щетка не может работать без участия человека?
Или может?
Потому как робот хорош тем, что я ушла, а он работает :)


Не может. Но робот нужно попробовать. Я попробовала - мне не нравится, хотя до этого было хочунимагу, поэтому предпочитаю щетку :)

Автор:  chat-qui-peche [ 15 апр, Чт, 2010, 20:02 ]

Ну, если бы была возможность попробовать... Пока заманчиво то, что хоть как-то в течение недели можно поддерживать сносный уровень чистоты. Просто после Томаса любой пылесос покажется не таким основательным в уборке )))
Но убирать Томасом полностью все или хотя бы этаж ежедневно - честно, сил нет.

Автор:  Wanda [ 15 апр, Чт, 2010, 20:23 ]

Ой, я давно уже пришла к выводу, что в доме желательно иметь 2 пылесоса: один для капитальной уборки 1-2 раза в неделю, а второй на каждый день, как веник - убрать гранулы наполнителя с пола, шерсть, крошки от корма и т. д. Вот второй должен быть достаточно компактным и легким, чтобы с ним не надо было возиться.
Пошла читать про Румбу Пет.

Автор:  chat-qui-peche [ 15 апр, Чт, 2010, 20:41 ]

Вот и я склоняюсь, что таки нужен помощник запасной. Склоняюсь к румбе. А недовольны роботами, скорее всего, те, кто делал на них ставку как на единственный в доме пылесос.

Автор:  Saulele [ 16 апр, Пт, 2010, 11:05 ]

chat-qui-peche писал(а):
Вот и я склоняюсь, что таки нужен помощник запасной. Склоняюсь к румбе. А недовольны роботами, скорее всего, те, кто делал на них ставку как на единственный в доме пылесос.


Нет, не единственный. Первый и любимый пылесос - Томас, робот предполагался в дополнение.

Автор:  Alisan [ 18 апр, Вс, 2010, 21:45 ]

В теме неоднократно говорилось о самом высоком качестве очистки воздуха пылесосов с аква-фильтром. При этом акцент в очистке ставится именно на аква-фильтре. Это распространенное заблуждение. Главный фактор в качественной очистке воздуха - наличие в пылесосе HEPA фильтра.
Цитата с аллерго-форума
Цитата:
Уважаемая Юлия!
Действительно, в последнее время предлагается много моделей пылесосов с водяным фильтром. Они достаточно дешевы в эксплуатации, т.к. не требуют мешков для сбора мусора, при уборке создается легкий эффект увлажнения воздуха. Но на этом их отличия от традиционных пылесосов практически и заканчиваются. Большой процент микрочастиц, ответственных за развитие аллергии, проходит мимо воды и выбрасывается обратно в воздух, сильно ухудшая, тем самым, аллергенный фон в помещении. То же происходит и с водяным фильтром предлагаемого нами пылесоса. Но! На выходе воздуха в этой модели установлен HEPA фильтр, который задерживает практически все (99,97%) эти частицы. Этим и отличаются гипоаллергенные пылесосы от прочих. Существует еще всего несколько моделей пылесосов с HEPA и водяным фильтром одновременно. Но они существенно дороже, чем Karcher, при практически тех же потребительских качествах.

ссылка:
http://www.allergoforum.ru/viewtopic.php?t=37&postdays=0&postorder=asc&start=0

Автор:  Vihtoriya [ 18 апр, Вс, 2010, 22:13 ]

Saulele! А эта щетка Hoover на аккумуляторах? их на много хватает? Что-то в москвоских магазинах не видела такой щетки :( а выглядит очень симпатишно

Автор:  Saulele [ 19 апр, Пн, 2010, 08:49 ]

Vihtoriya писал(а):
Saulele! А эта щетка Hoover на аккумуляторах? их на много хватает? Что-то в москвоских магазинах не видела такой щетки :( а выглядит очень симпатишно


Да, на аккумуляторах, хватает на 2-3 уборки однокомнатной квартиры, правда, уборкой это назвать сложно, скорее метод поддержания чистоты. Покупала ее в Италии, и везла из нее в чемодане. :L

Автор:  Меламори [ 20 авг, Пт, 2010, 13:51 ]

Кто что может сказать про чудо-юдо пылесос kirby ?

Автор:  AMOK [ 20 авг, Пт, 2010, 14:14 ]

Меламори писал(а):
Кто что может сказать про чудо-юдо пылесос kirby ?

Отзывы о Кирби в теме о пылесосах на старом форуме:
http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=6033749#6033749
http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=5642450#5642450
http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=5650474#5650474

Автор:  ЕС [ 20 авг, Пт, 2010, 14:15 ]

В теме на старом форуме про него много и подробно писали
http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=5642834#5642834
здесь вот статья, там дальше по теме отзывы

Автор:  ЕС [ 20 авг, Пт, 2010, 14:15 ]

синхрон :D

Автор:  Меламори [ 20 авг, Пт, 2010, 14:52 ]

Оу! Спасибо!
То, что я пока прочитала не улыбает.

Автор:  Alisan [ 20 авг, Пт, 2010, 15:41 ]

пожалуй добавлю пару строк про Кирби. Как писала в старой теме kotya
пылесос хороший. Но она же и указала почему, сама вероятно не поняв про это. :D
Цитата:
Кирби в отличии от обычного пылесоса не втягивает в себя, то есть он работает по принципу «отбивания» что-то такое.
Фактически вы можете пылесосить все - шторы самой разной драпировки (которые между прочим даже не колыхнутся), стены, полы, ковры (им можно и химчистку устроить), плитку (есть специальная насадка и естественно средство), матрасы, подушки, одеяла, пледы, вещи, технику (особенно трудно доступные места, например колонки), мягкую мебель, салон автомобиля и т.д. и т.п.

То есть все преимущество Кирби над обычным пылесосом заключается в наличии выбивающей насадки, лупящей по поверхности очищаемого предмета.
Цена подобной насадке максимум пару тысяч рубликов, и ими теперь оснащаются многие другие пылесосы. Плюс Кирби имеет турбощетку с электромотором для чистки ковров, паласов и т.п. Тоже имеют многие пылесосы.
На этом все преимущества Кирби заканчиваются, в остальном это самый обычный пылесос, с весьма заурядными характеристиками. Которые определяются его малой мощностью, всего 750 Ватт.

Автор:  Меламори [ 23 авг, Пн, 2010, 08:54 ]

Alisan, я тоже пришла к выводу, что это обычный пылесос.
Маме тут впаривали, вот я ей и мотивирую. У меня в пылесосе за 6т.р. также щетка выбивающая.

Автор:  Милая [ 23 авг, Пн, 2010, 10:04 ]

А как эта щетка-выбивалка по научному зовется?

Автор:  Меламори [ 23 авг, Пн, 2010, 12:34 ]

Милая писал(а):
А как эта щетка-выбивалка по научному зовется?

Фиг её знает :??:
У нашего внутри щётки такая спиралевидная вращающаяся перекладина с щетинками. Подразумевается, что она должна выбивать.

Автор:  kotya [ 23 авг, Пн, 2010, 16:40 ]

Alisan писал(а):
На этом все преимущества Кирби заканчиваются, в остальном это самый обычный пылесос, с весьма заурядными характеристиками. Которые определяются его малой мощностью, всего 750 Ватт.


Ёперный театр :??: 8| .... Изображение конечно заканчиваются .... конечно обычный .... и Ваша о-о-о-ооо правда Изображение ... абсолютно с заурядными характеристиками Изображение

Оглашаю список Изображение
Очистка воздуха от пыли и неприятных запахов
Глубинная чистка ковровых изделий
Чистка ступеней лестницы с ковровым покрытием
Поднятие ворса при чистке ковров
Глубинная чистка матрасов
Чистка мягкой мебели
Чистка твердых полов
Полировка паркета и ламината
Чистка потолка и стен
Чистка штор, гардин и тюли
Чистка драпировок и нежных тканей
Чистка предметов интерьера
Чистка одежды
Чистка салона автомобиля
Химическая чистка ковров и ковровых покрытий
Химчистка мягкой мебели и салона автомобиля
Удаление пятен с мягкой мебели и ковра
Функция наждачной турбо-зачистки
Функция пневмонасоса
Выполнение функции массажа. Вибромассаж
Распылитель водных растворов
Устранение засоров в канализации
Уборка пыли в труднодоступных местах ..... 8) конец трактата 8|

Что касаемо всех запчастей вообще обсуждению не подлежит, поскольку все пылесосы такие прочные, аж до самой старости пашуть и пашуть ..... что тут говорить... гарантия вообще не обсуждаема и т.д. и т.п.

Предлагаю не покупать, а взять за 1 150 рубликов, надежно и качественно :!: А главное пыль столбом :D

Автор:  Wanda [ 23 авг, Пн, 2010, 18:21 ]

Цитата:
Выполнение функции массажа. Вибромассаж


Массаж пылесосом? :?: 8| Это что-то новенькое. :??: А готовить он умеет?

Автор:  LEI [ 23 авг, Пн, 2010, 19:06 ]

Разводилово.
Это заурядная вещь, ничем не лучше обычного пылесоса, а пытаются из людей деньги выкачивать ни за что. Если человек с головой, то просто купит только фильтр для Кирби ;) :D О химчистке с помощью Кирби и думать нечего, не очистит.

Автор:  Kat2007 [ 23 авг, Пн, 2010, 19:57 ]

LEI, поддерживаю.
Приходил тут один демонстраторрр :E пылищу поднял :fi: турбощёткой 8|
Аллергия у меня на него(пылесос Кирби ;) ) скорую пришлось вызывать 8(
Кстати, с икейским ковриком из ванной, на котором было чуток собачьей шерсти, НЕ справился!

Автор:  kotya [ 23 авг, Пн, 2010, 20:42 ]

Wanda писал(а):
Цитата:
Выполнение функции массажа. Вибромассаж


Массаж пылесосом? :?: 8| Это что-то новенькое. :??: А готовить он умеет?

ахаааааа :D как только глажку закончит, так и сразу к готовке переходит DD

кстати этой насадкой хорошо ещё кафель чистить ;)

Автор:  kotya [ 23 авг, Пн, 2010, 20:59 ]

LEI писал(а):
Разводилово.
Это заурядная вещь, ничем не лучше обычного пылесоса, а пытаются из людей деньги выкачивать ни за что. Если человек с головой, то просто купит только фильтр для Кирби ;) :D О химчистке с помощью Кирби и думать нечего, не очистит.


Ответьте на банальный вопрос ;)
Какая разница между ГАЗ-3115 и BMW520? :oo:

А для особо посвещенных :D в щетке моторчика нет ;) и это не щетка работает по принципу отбивания :D

Короче, умный весЧь ща скажу - мона пойти почитать у них на сайте, там все наверняка это есть. Нуууу или там менеджера на дом вызовите DD .
Я то пользователь этого пылесоса и информацию даю не с ОБС :D

пЫ.сЫ. Прежде чем сотрясать воздух, надо хотябы попробывать. Очень трудно дать определение вкусу яблока, если ты его никогда не пробывал. ;)

Автор:  LEI [ 23 авг, Пн, 2010, 21:07 ]

Отвечаю. Вопрос задан не корректно.
Какая разница между многоуровневым маркетингом и реальными ценами на продукцию?
Если есть лишние средства - не вопрос, тратье их в своё удовольствие ;)
Но большинство людей не желают переплачивать за вещь, которая стоит 300-400 долл. лишние 3700 долл. :)

Автор:  Милая [ 23 авг, Пн, 2010, 21:27 ]

LEI писал(а):
Если есть лишние средства - не вопрос, тратье их в своё удовольствие ;)

Никто не отменял здоровый скепсис при покупке, даже если есть эти самые "лишние ср-ва" (хз что это такое, имхо денег лишних не бывает никогда и ни у кого). И если уже брать пылесос за хм....., за дорого :D , надо отдавать себе отчет за что и почему.
Я б может и вызвала менеджера на послушать, но ко мне пару раз ломились уже эти менеджеры с Кирби наперевес.....одно дело прибегают "коробейники" с дисками по цене "пучок 99 р + подарок, потому что Вы нам понравились и сегодня ВАШ день", другое дело, такое же дешевый способ презентации себя любимого и пылесоса за ***** тучу денег. Ну как после этого можно серьезно рассматривать вопрос покупки? 8(

Автор:  kotya [ 23 авг, Пн, 2010, 21:35 ]

LEI писал(а):
Отвечаю. Вопрос задан не корректно.
Какая разница между многоуровневым маркетингом и реальными ценами на продукцию?

По моему я задала вполне корректный вопрос. Если Вы считаете что бЭмЭвЭ 520 по качеству не отличается от ГАЗ 3115 имея практически теже характеристики, тогда наверное не корректно ;) :D
А чтоб Вы понимали, я как обладатель этой техники, утверждаю, что техника качественная и соответствует своим параметрам ;) А ещё пыль можно тряпочкой стереть и коврики не пылесом, а венечком приложить :D Вы не забыли, что электроэнергию пылесос потребляет и калории Ваши сжигает :D

LEI писал(а):
Если есть лишние средства - не вопрос, тратье их в своё удовольствие ;)
Но большинство людей не желают переплачивать за вещь, которая стоит 300-400 долл. лишние 3700 долл. :)

Так и не надо переплачивать ;) только и не надо говорить про разводилово ;)
А 300-400 долл. стоит унитаз на рынке при нынешних ценах, проведите параллель ;)

Автор:  Sheridog [ 23 авг, Пн, 2010, 21:36 ]

kotya писал(а):
Оглашаю список http://www.kolobok.us/smiles/artists/vi ... en_109.gif
Очистка воздуха от пыли и неприятных запахов
Глубинная чистка ковровых изделий
Чистка ступеней лестницы с ковровым покрытием
Поднятие ворса при чистке ковров
Глубинная чистка матрасов
Чистка мягкой мебели
Чистка твердых полов
Полировка паркета и ламината
Чистка потолка и стен
Чистка штор, гардин и тюли
Чистка драпировок и нежных тканей
Чистка предметов интерьера
Чистка одежды
Чистка салона автомобиля
Химическая чистка ковров и ковровых покрытий
Химчистка мягкой мебели и салона автомобиля
Удаление пятен с мягкой мебели и ковра
Функция наждачной турбо-зачистки
Функция пневмонасоса
Выполнение функции массажа. Вибромассаж
Распылитель водных растворов
Устранение засоров в канализации
Уборка пыли в труднодоступных местах ..... 8) конец трактата 8|

Убираю из Вашего списка всё то, с чем справится обычный пылесос:
Очистка воздуха от пыли и неприятных запахов
Глубинная чистка ковровых изделий
Чистка ступеней лестницы с ковровым покрытием
Поднятие ворса при чистке ковров
Чистка мягкой мебели
Чистка твердых полов
Чистка потолка и стен
Чистка штор, гардин и тюли
Чистка драпировок и нежных тканей
Чистка предметов интерьера
Чистка одежды
Чистка салона автомобиля
Уборка пыли в труднодоступных местах...

Шо у нас осталось:
Глубинная чистка матрасов
Химическая чистка ковров и ковровых покрытий
Химчистка мягкой мебели и салона автомобиля
Удаление пятен с мягкой мебели и ковра
Выполнение функции массажа. Вибромассаж
Полировка паркета и ламината
Функция наждачной турбо-зачистки
Распылитель водных растворов
Устранение засоров в канализации
Функция пневмонасоса...

Чем 100% не будете пользоваться:
Полировка паркета и ламината
Функция наждачной турбо-зачистки
Распылитель водных растворов
Устранение засоров в канализации
Функция пневмонасоса...

Итого осталось:
Глубинная чистка матрасов
Химическая чистка ковров и ковровых покрытий
Химчистка мягкой мебели и салона автомобиля
Удаление пятен с мягкой мебели и ковра
Выполнение функции массажа. Вибромассаж

Я бы лично за эти практически бесполезные функции не стал бы переплачивать...

Автор:  LEI [ 23 авг, Пн, 2010, 21:41 ]

Милая, лишними средства, да, не бывают, в этом Вы правы :)
Хотя...Если кто-то плёво расстанется с 4000 тыс. долл., а кому-то и 100 руб. - значительные деньги... Разница?
Один раз я видела демонстрацию Кирби. У соседей. Соседи сами меня позвали, как технаря. Сразу стало понятно, что это и кто это, кирбишники DD

Автор:  LEI [ 23 авг, Пн, 2010, 21:46 ]

Sheridog писал(а):
Глубинная чистка матрасов
Химическая чистка ковров и ковровых покрытий
Химчистка мягкой мебели и салона автомобиля
Удаление пятен с мягкой мебели и ковра

Хммм??? :??: :??: :??:
Повторю ссылочки АМОК ;)
Отзывы о Кирби в теме о пылесосах на старом форуме:
http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=6033749#6033749
http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=5642450#5642450
http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=5650474#5650474

Автор:  Sheridog [ 23 авг, Пн, 2010, 21:50 ]

LEI писал(а):
Sheridog писал(а):
Глубинная чистка матрасов
Химическая чистка ковров и ковровых покрытий
Химчистка мягкой мебели и салона автомобиля
Удаление пятен с мягкой мебели и ковра

Хммм??? :??: :??: :??:
Повторю ссылочки АМОК ;)
Отзывы о Кирби в теме о пылесосах на старом форуме:
http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=6033749#6033749
http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=5642450#5642450
http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=5650474#5650474


Да я то же не уверен, что эта фиговина полноценно справится с этим, но все сомнения толкуются в пользу "обвиняемого"...

Автор:  LEI [ 23 авг, Пн, 2010, 21:55 ]

Как говорится, "свои ошибки каждый дурак разгребает сам, а умный учится на чужих ошибках" (с) :)

Автор:  kotya [ 23 авг, Пн, 2010, 22:05 ]

Господа, да что Вы спорите ;) не вопрос - По Сеньке и шапка! :D
Все что я хотела сказать, это достойная техника. 8)

Может хоть еще один производитель пылесосов дать гарантию 30 лет? ;)
Более того..... насадки, трубки, шланги нельзя сломать? :oo:
Сколько пылесосов Вы приобретете? Энергопотребление? Убираемая площадь помещения? Быстрота, удобства и т.д. и т.п. там столько всего.... :D

Автор:  Милая [ 23 авг, Пн, 2010, 22:15 ]

Sheridog писал(а):

Я бы лично за эти практически бесполезные функции не стал бы переплачивать...


Как же ты меня разочаровал! Я-то увидев, что ты отметился в теме на радостях решила, что ты Кате (или она тебе) сделал такой царский подарок и решила напроситься в гости :L Послушать об этом чуде нормальным русским языком, без ярмарочной трескотни.
Цитата:
Может хоть еще один производитель пылесосов дать гарантию 30 лет?


За 30 лет или осел умрет, или шах.

Автор:  kotya [ 23 авг, Пн, 2010, 22:21 ]

LEI писал(а):
Как говорится, "свои ошибки каждый дурак разгребает сам, а умный учится на чужих ошибках" (с) :)

"Языком молоть, не мешки ворочать" и жить по принципу - "Пусть сдохнет моя последняя корова, но и у соседа три" достойное занятие. 8)

К слову о дураках - Вот как раз ентоТ товариЧ их и не делает (ошибок тобишь), а человек совершает ошибки, исправляет и к сожалению научиться только на чужих ошибках не возможно! :D

Автор:  Sheridog [ 23 авг, Пн, 2010, 22:21 ]

Милая писал(а):
Как же ты меня разочаровал! Я-то увидев, что ты отметился в теме на радостях решила, что ты Кате (или она тебе) сделал такой царский подарок и решила напроситься в гости :L Послушать об этом чуде нормальным русским языком, без ярмарочной трескотни.

Приезжай, ни вопрос... но у нас правда "Rainbow".

Автор:  Милая [ 23 авг, Пн, 2010, 22:24 ]

:!: Ловлю на слове. Приеду как нить попозже обязательно, посмотрю на этого монстра. Вдруг мне на самом деле надо.

Автор:  LEI [ 23 авг, Пн, 2010, 22:28 ]

kotya писал(а):
Может хоть еще один производитель пылесосов дать гарантию 30 лет?
Более того..... насадки, трубки, шланги нельзя сломать?
Сколько пылесосов Вы приобретете? Энергопотребление? Убираемая площадь помещения? Быстрота, удобства и т.д. и т.п. там столько всего....

30-ть лет гарантии...вызывает только грустную улыбку...
Насадки и шланги всякие можно сломать, честное слово.
Сколько пылесосов приобретено было? Два пока. Может быть и третий, когда сломается второй, приобрету :)
Энергопотребление. 1200 Вт - второй пылесос. Первый - 800 Вт.
Площадь всё та же, не больше и не меньше.
Быстрота, удобства и т.д. и т.п.
Различие есть. Второй мощнее.
Кирби абсолютно стандартный пылесос, не лучше и не хуже других.
Я в этом убедилась во время демонстрации у соседей.
Потом принесла свой пылесос и...на фильтр Кирби, на том же месте мой пылесос высосал точно такое же кол-во пыли DD

В хим. чистку надо время от времени сдавать ковры и паласы, в хим. чистку :oo:

Автор:  Wanda [ 23 авг, Пн, 2010, 22:40 ]

Ко мне когда-то приходили ребятишки с пылесосом Rainbow такой же стоимости. Устроили точно такое же шоу. (
Кстати, интереса ради после их ухода пропылесосила свой ковер своим Philips, собрала много чего из того, что они там распыляли для создания эффекта грязного ковра). Вот из их буклетика основные функции Rainbow. И чем, спрашивается, он отличается от Кирби? Да, забыла упомянуть, что разрабатывала сей агрегат, конечно же, NASA. Итак, вот функции Rainbow^
* Уборка любых поверхностей.
* Очистка сложных конструкций. (потолочная лепнина, рельефные детали мебели и светильников, рамы картин и пр.)
* Деликатная очистка гардинных конструкций.
* Сухая химчистка мягкой мебели.
* Влажная химчистка ковровых покрытий.
* Очистка воздуха от пыли (99,997%).
* Очистка воздуха от цветочной пыльцы, каминной сажи, табачных смол и другой жирной пыли.
* Уничтожение неприятных запахов.
* Увлажнение воздуха.
* Деонизация воздуха.
* Дезинфекция воздуха.
* Противоаллергенная обработка матрасов.
* Мойка, дезинфекция окон/кафеля.
* Глубинная очистка ковров. (выбивание
ковров на глубину до 8 см.)
* Ароматизация воздуха. (ароматерапия)
* Вакуумная обработка одежды/игрушек.
* Мойка, дезинфекция окон/кафеля.
* Триминг домашних животных ( :??: я бы не доверила своих котов пылесосу ).
* Ингаляция ( :??: попылесосила, потом сим агрегатом ингаляцию горла делать?) .
* Режим компрессора.

Поняла, он массаж не делает.

Автор:  Sheridog [ 23 авг, Пн, 2010, 22:44 ]

Wanda писал(а):
И чем, спрашивается, он отличается от Кирби?

Устройством фильтра - у Рейнбоу он водяной.

Вот небольшое сравнение:
Цитата:
Хотелось бы вставить и свои ” пять копеек ” по поводу достоинств и недостатков искомых пылевсасывающих аппаратов.
Мне кажется,что для решения о покупке аппарата для уборки за круглую сумму неплохо бы проанализировать как можно больше информации о предмете покупки.
Легендированность некоторых сведений о пылесосе ” Кирби ” слегка напрягает психику потенциального покупателя ,как мне кажется.А именно :
1. Псевдо ГАРАНТИЯ на 30 лет. Это же просто ПЛАТНОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ каждые три года. Добавляется к стоимости пылесоса.
2.Всасывающая мощность при демонстрационных и рабочем фильтре будет разной из-за их разных свойствах и устройстве,поэтому и результаты тоже будут разными (пусть вас не умиляют грязные кружки).
3.По степени очитски воздуха большие вопросы.У ” Рейнбоу” по крайней мере есть сертификат международной организации ” AHAM ” производителей промышленных очищающих установок ( типа для промышленных ” чистых комнат ” для производства компонентов электроники ).А где что-то подобное у ” Кирби ” ? Но только не легенды типа рассказов про материалы НАСА и т.д. Серьезные некорпоративные источники и организации не связанные с ” Кирби ” ?Где клинические испытания пылесоса и выводы комиссий по пользе применения аппаратов в больницах . У ” Рейнбоу ” такие документы есть . Заинтересованные лица найдут искомые на сайтах компании.
4.Мне непонятна постоянная аппеляция любителей и продавцов ” Кирби ” к тем ,кому он не нравится со словами ” свиньи ” , ” дерьмо ” и т.д. Ведь у пылесоса с мешком на 8 кг вся грязь и паразиты будут в этом мешке до заполнения, а иначе придется выбрасывать мешки очень часто и это как-то экономически не очень.При этом все это ” хозяйство ” в мешке будет разлагаться и размножаться ,да и пованивать.Ведь HEPA фильтр ” Кирби ” запахи не удерживает ? У ” Рейнбоу ” все естественно сразу отправляется в унитаз и мытье чаши и сепаратора занимает не более 5-7 минут.( я пользуюсь данным аппаратом уже 2 с половиной года ).
Так вот ,с этим мешком уже не знаешь кого назвать свиньей и грязнулей.
5.Наберите в поиске ” сапрофиты ” и возможно Вы удивитесь т.к. это не только клещи , а и растения и грибы ,которые питаются мертвыми тканями .А те ,которыми нас пугают демонстраторы имеют другое название - сапрофаги .Скажете мелочь ,но об уровне образов
ания что-то говорит .См. ссылку - -www.nedug.su/index.php/Клещи-1 , а также -dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/263834.
6.Надежность пылесоса - не простые пожелания потребителей . У “Рейнбоу” в России 17 лет завоевания репутации и это меня устраивало в момент покупки и сейчас .У нас в городе эта контора тоже давно и отрицательных отзывов не слышал . Наоборот ,перед покупкой уточнил какой-же пылесос купили 12 лет назад одни мои знакомые “новые русские ” ,оказалось “Рейнбоу” ,только старой ,того времени модель.И как ? - спросил я. Прекрасно - последовал ответ ,поломок не было и работу свою он выполнял отлично.Причем как оказалось ,купили они его еще до появления продавцов и офиса “Рейнбоу” в нашем городе.
http://kirby-pylesos.ru/kirby-ili-rainb ... mment-7779

Wanda писал(а):

Поняла, он массаж не делает.


Не делает...
И на мой взгляд, то же не стоит тех денег, что за него просят...

Автор:  Wanda [ 23 авг, Пн, 2010, 22:51 ]

Вот мне просто интересно, если оставить в стороне ингаляции, вибромассаж и пр., чем этот пылесос по своим пылесосущим функциям реально отличается от, скажем, Керхера?

Цитата:
Может хоть еще один производитель пылесосов дать гарантию 30 лет?


Мне лично не нужен пылесос на 30 лет. Я лучше лет через 5 просто куплю себе новый, более современный.

Автор:  Sheridog [ 23 авг, Пн, 2010, 22:54 ]

Wanda писал(а):
Вот мне просто интересно, если оставить в стороне ингаляции, вибромассаж и пр., чем этот пылесос по своим пылесосущим функциям реально отличается от, скажем, Керхера?

Керхер это из другой оперы - они всё-таки спецы по мини мойкам...

Автор:  Мати [ 23 авг, Пн, 2010, 23:02 ]

Wanda писал(а):
Вот мне просто интересно, если оставить в стороне ингаляции, вибромассаж и пр., чем этот пылесос по своим пылесосущим функциям реально отличается от, скажем, Керхера?

Цитата:
Может хоть еще один производитель пылесосов дать гарантию 30 лет?


Мне лично не нужен пылесос на 30 лет. Я лучше лет через 5 просто куплю себе новый, более современный.


Главное отличие Кёрхера от Рейнбоу это принцип работы ! Рейнбоу, Хюла, Про-Аква работают по принципу сепарирования.

Автор:  Sheridog [ 23 авг, Пн, 2010, 23:10 ]

Мати писал(а):
Главное отличие Кёрхера от Рейнбоу это принцип работы ! Рейнбоу, Хюла, Про-Аква работают по принципу сепарирования.

Вот главное умное слово ввернуть... Что такое сепарирование?
СЕПАРИ'РОВАТЬ, и́рую, и́руешь, сов. и несов., что [от латин. separo — отделяю] (спец.).
Отделить (отделять) одни части вещества от других, очистить (очищать) одно вещество от другого.

Так вот, у Рейнобоу сепарирование при помощи воды, т.е. просто водяной фильтр. У Кирби воздушное сепарирование, т.е. механический фильтр. Намекнуть, где очистка выше? ;)

По-поводу Кёрхера - и там есть пылесосы с сепараторами DD

Изображение
http://www.mir-karcher.ru/catalog/cat/32.html

Автор:  Мати [ 23 авг, Пн, 2010, 23:22 ]

Ну-ну... Sheridog, я на этих пылесосах собаку съела, так что я знаю о чём говорю ;)
Вот эта фигушечка и есть сепаратор.
Изображение

Автор:  Tomaza [ 23 авг, Пн, 2010, 23:25 ]

Вот чего меня лично бесит в Керхере (даже не подумала бы), так то, что шнур не втягивается внутрь и все время мне под ноги пытается подвернуться :t В итоге у меня два пылесоса: миле с мешком - ибо всасывает как зверь и керхер с парогенератором - мыть все. Но Керхером я не довольна в плане всасывающей силы, рядом с Миле не стоял! А довольна, что можно жидкость собрать Керхером и все помыть. Жить в общем, буду с обоими пылесосами, в одном одно хорошо, в другом - другое :oo:

Автор:  Sheridog [ 23 авг, Пн, 2010, 23:34 ]

Мати писал(а):
Вот эта фигушечка и есть сепаратор.
http://megadoski.ru/s_images/12427464848073.jpg

Да не важно, как это реализовано, важен собственно принцип работы...

Мати писал(а):
Ну-ну... Sheridog, я на этих пылесосах собаку съела, так что я знаю о чём говорю ;)

А я в институте 2 года изучал вентиляционые и аспирационные установки предприятий пищевой промышленности под чутким руководством профессора Веселова... :P

Автор:  Мати [ 23 авг, Пн, 2010, 23:43 ]

Sheridog, а можно поподробней про принцип работы ? :D

Автор:  Sheridog [ 23 авг, Пн, 2010, 23:57 ]

Мати писал(а):
Sheridog, а можно поподробней про принцип работы ? :D

Сепараторы по принципу действия можно разделить на центробежные, вибрационные и отстойные. Различные типы сепараторов:
Центрифуга
Магнитный сепаратор
Вихревой сепаратор
Гидроциклон
Паросепаратор
Влагомаслоотделитель и др.

Автор:  Nafanja [ 24 авг, Вт, 2010, 00:02 ]

Шерик, ты с Мати не спрь по поводу пылесосов :) она точно "собаку съела" и знает все брендовые модели :)

Автор:  Sheridog [ 24 авг, Вт, 2010, 00:08 ]

Привет Коля!!!

Nafanja писал(а):
Шерик, ты с Мати не спрь по поводу пылесосов :) она точно "собаку съела" и знает все брендовые модели :)

А я "стаю собак" по сепараторам-аспираторам-рассевам и т.п., так что мерятся - "у кого струя длиннее" могу "до опупения"... :P DD

Автор:  Nafanja [ 24 авг, Вт, 2010, 00:13 ]

Сергей, из достойных внимания я могу назвать две модели. Реймбов и Про Аква, с натяжкой можно Хюлу сюда включить. Остальное всё что с бумажными фильтрами не бюджетно, а многое и не качественно. :D

Автор:  Sheridog [ 24 авг, Вт, 2010, 00:14 ]

Nafanja писал(а):
Сергей, из достойных внимания я могу назвать две модели. Реймбов и Про Аква, с натяжкой можно Хюлу сюда включить. Остальное всё что с бумажными фильтрами не бюджетно, а многое и не качественно. :D

А я с этим и не спорю...

Автор:  Nafanja [ 24 авг, Вт, 2010, 00:15 ]

Уполз спать, завтра ещё много км надо по Шведен намотать. :D

Автор:  Мати [ 24 авг, Вт, 2010, 00:16 ]

Sheridog писал(а):
Мати писал(а):
Sheridog, а можно поподробней про принцип работы ? :D

Сепараторы по принципу действия можно разделить на центробежные, вибрационные и отстойные. Различные типы сепараторов:
Центрифуга
Магнитный сепаратор
Вихревой сепаратор
Гидроциклон
Паросепаратор
Влагомаслоотделитель и др.


Ага, есть ещё сепаратор для яиц ! Классно отделяет желток от белка DD

Автор:  Sheridog [ 24 авг, Вт, 2010, 00:19 ]

Мати писал(а):
Sheridog писал(а):
Сепараторы по принципу действия можно разделить на центробежные, вибрационные и отстойные. Различные типы сепараторов:
Центрифуга
Магнитный сепаратор
Вихревой сепаратор
Гидроциклон
Паросепаратор
Влагомаслоотделитель и др.


Ага, есть ещё сепаратор для яиц ! Классно отделяет желток от белка DD


В-о-о-т!!! Мы уже на одной волне... :!:

Автор:  Милая [ 24 авг, Вт, 2010, 06:17 ]

Tomaza писал(а):
миле с мешком - ибо всасывает как зверь и керхер с парогенератором - мыть все.



Какой именно Миле? Я рассматривала с полгода назад, как мне кажется все пылесосы, включая Миле и мощного не нашла.

Шерик, а у вас в итоге два пылесоса или обходитесь одним Rainbow?

Автор:  Tomaza [ 24 авг, Вт, 2010, 13:51 ]

Милая, S 4562 Cat & Dog 4000
Вот я вроде все прочитала о мощности, но в реальности всасывает Миле на порядок мощнее Керхера. Не знаю почему :??:

Автор:  странник [ 24 авг, Вт, 2010, 14:15 ]

А если не для кошачьей шерсти, а мини пылесос на подхвате, для "дальних углов"? Скажем, открывает кто-то из мужчин комп дома... Там пыли... Первое желание открывшего - подуть, либо вынуть какаю-нить плату и на неё подуть (ясное дело, потом мне с тряпкой ползать). Хотелось бы все же пыль пылесосом убрать и большой не вытаскивать, тем более, что тут же в штыки, мол, большой стянет бесценные плохо закрепленные винтики (плохо закрепленные), или что там еще...
Ну и прочие аналогичные ситуации. Типа поехать к пожилой родственнице на дачу, где стационарного пылесоса нет, на книгах в дальнем углу (предлагает разобрать) - вековая пыль...
Какой бы пылесос купить, чтоб эффективный, небольшой (легко в сумку и на электричку), цена не "от самолета"?

Автор:  assolux [ 25 авг, Ср, 2010, 12:53 ]

Вам сюда:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:8911

Автор:  странник [ 25 авг, Ср, 2010, 18:02 ]

assolux , почитала, спасибо. Там не совсем то. Я пол не собираюсь таким пылесосом убирать, а по ссылке крошки с пола - главное в обсуждении. Мне по мелочам: компьютер внутрях, книжку, игрушку какую-то...

Автор:  assolux [ 25 авг, Ср, 2010, 19:45 ]

Да? А мне показалось, там в теме разбирается много пылесосов, в том числе и для чистки мебели, книжных полок, обсуждается чистка системного блока и т д.

У меня был из мелких что-то типа такого: http://www.philips.ua/c/vacuum-cleaners ... 93_01/prd/ но другая марка, я уже сейчас не помню.

Автор:  странник [ 26 авг, Чт, 2010, 08:44 ]

В теме тоже вскользь упоминался пулесос фирмы Philips, буду присматриваться к текущим моделям этой фирмы. А как с зарядкой от 220в автомобильных пылесосов? Там переходник? И можно ли не только от аккумулятора, но и подольше (или почаще :) ), напрямую от сети?

Автор:  assolux [ 26 авг, Чт, 2010, 19:17 ]

У меня дома был переходник на 220. Мой пылесос вставлялся на подзарядку в такую легкую основу, как бы в базу, а база висела на стене, подключенная к розетке через переходник. Так что пылесос всегда был заряжен и готов к работе. Зарядки всегда более чем хватало на все эти мелкие работы. Я им и рабочий стол чистила, и библиотеку, и всякие там случайно рассыпанные стружки от карандаша или крошку от отвертки, клаву компа и проч. В принципе, конечно, это более удобно, чем для каждой мелочи включать напольный пылесос. А если малыш еще и с моющейся хепой будет - это вообще класс!

Автор:  chat-qui-peche [ 15 окт, Пт, 2010, 08:32 ]

Любителям пылесосов Thomas. Нашла для себя ресурс (http://www.sovinservice.ru/aks_thomas.php), где можно купить абсолютно любую запчасть для пылесосов этой марки. То есть, если что-то вышло из строя, совсем необязательно менять пылесос полностью. Менять можно все, вплоть до корпуса.
Вчера получила посылку. Довольна.

Автор:  Юстина [ 15 окт, Пт, 2010, 09:38 ]

У меня Томас был 6 лет, я его просто ненавижу, раздолбались все детали - трубка отпадает, насадки изолентой примотаны, неуклюжий, фильтр дорогой. Во внутреннем контейнере( где воду заливать) есть штучка - кубик сетчатый - он еле держится, когда грязную воду выливала выпал ( смылся в унитаз), пришлось покупать весь контейнер (заказывали через инет, ждать месяц), я его брату отдала и перекрестилась. Пылесосил он хорошо, но я куплю самый обычный пылесос и буду счастлива :) .

Автор:  chat-qui-peche [ 15 окт, Пт, 2010, 12:06 ]

А я люблю Томас! У меня он тоже около 6 лет. Ничего не разболталось. Кубик сетчатый - съемный, держится вполне себе. Единственное, поломался механизм, который шнур сматывает, но меня не напрягает, и стерлась насадка для влажной уборки полов. Заказ выполнили быстро.
Менять пока ни на что не хочу (хотя пыталась), потому что мою им и окна, и мягкую мебель, и матрасы, и полы. Пылесосит действительно классно!

Автор:  Whisper [ 04 ноя, Чт, 2010, 20:19 ]

Румба штука хорошая... :!: Только чистить надо довольно часто, иначе шестерни в движке забиваются 8( Можно, кстати, чистить самим (что мы и делаем), это несложно. А шерсть котовью убирает очень и очень неплохо, а, главное, регулярно и без участия человека! 8)

Автор:  Lien [ 13 фев, Вс, 2011, 13:35 ]

Хочу купить дополнительный пылесос, чтобы быстро убирать шерсть и наполнитель. Нашла вот такой:

http://www.dirtdevil-rus.ru/catalog_vc_ ... dino.shtml

Цитата:
Dirt DevilTrendino M680-1:
Мощность: 1000 Вт
Мощность всасывания: 50 / 120 Вт (на насадке)
Уровень шума: < 80дБ
Фильтрация: микро
Выдвижная ручка: есть


К сожалению в продаже их сейчас нет, попробовала подобрать аналог, получилось только это:

http://www.vitessehome.ru/upload/iblock/2b7/755.jpg

Цитата:
Vitesse VS-755
Мощность: 500Вт
Объем контейнера для пыли – 0,3л
Сверхмощный пылесос без мешка для сбора пыли
Моющийся фильтр
Съемная ручка и щетка
Питание: 230В~50Гц


Может у кого был опыт пользования таким агрегатом?

Автор:  S.A. [ 14 фев, Пн, 2011, 13:44 ]

http://www.electrolux.ru/Products/Чистота_в_доме/Быстрая_уборка/Ergorapido_2in1/ZB2902
у меня вот такой, очень нравится
знаю еще 2 человек -кошатников, кто так же доволен этим пылесосом :)

Автор:  chat-qui-peche [ 17 мар, Чт, 2011, 19:49 ]

Поломалось крепление шланга к корпусу, похоже, ремонту не подлежит, только замена. Официальный дилер Томаса в России - Совинсервис. Он же продает и запчасти. Проблема в том, что они предлагают оплатить быструю доставку - 900 руб., при сроках доставки 90-120 дней 8|
Какое-то странное, на мой взгляд, предложение. Без пылесоса плохо! Может, кто-нибудь знает другое место, где можно купить запчасти для Томаса?

Модераторы, если можно, пусть повисит тема пару дней отдельно от бытовой техники?

Автор:  Людмила34 [ 17 мар, Чт, 2011, 19:55 ]

Может кто нибудь из москвичей по Горбушке сможет пройтись? Я бы смогла, Горбушка под боком, но доступна буду только в начале апреля. То что на Горбушке есть искомое-не сомневаюсь абсолютно. Крепление одинаковое у всех моделей?
http://www.rid-magaz.ru/4-1.html Гляньте здесь

Автор:  chat-qui-peche [ 17 мар, Чт, 2011, 20:26 ]

Спасибо за ссылочку, попробую еще с ними связаться!

Автор:  mangust [ 17 мар, Чт, 2011, 22:21 ]

А рынки у вас есть? Строительные, например? (именно на строительном у нас можно купить от новой посуды до крепежа шланга).

Автор:  chat-qui-peche [ 18 мар, Пт, 2011, 07:52 ]

Рынки - есть, но сомневаюсь, что найду там томасовские запчасти. Это ж примерно как сааб среди авто - любит все родное))

Попробую поискать более адекватные магазины.

Автор:  _angel_ [ 06 апр, Ср, 2011, 00:29 ]

А я кирби пользуюсь, не жалуюсь. Но правда у меня и кошечки голые... DD

Автор:  Natashen'ka [ 06 апр, Ср, 2011, 18:33 ]

Почитала тему, купила Керхер 5600, который Mediclean.
Пока довольна: работает, работает, а запаха и нет :)
Грязи вылили 8| , волосы, шерсть, из придверного коврика песок вынул.

Автор:  Lien [ 06 апр, Ср, 2011, 20:37 ]

А я вторым пылесосом купила (нет, не купила, на 8-е марта заказала) Керхер-электровеник. В марте нормально справлялся с мелким мусором, наполнителем и шерстью, но как у котов началась линька ... ВСЁ! Отправился на покой до лучших времен, пользуемся большим пылесосом. :D Так-то он нормальный, но с большим объемом шерсти не справляется, жаль, именно для этого и покупали - чтобы ежедневно убирать шерсть, но оказалось, что с линькой он не справляется. :(

Автор:  Nafanja [ 06 апр, Ср, 2011, 20:43 ]

При наличии в доме стада пользуемся вот такой штуковиной, справляется без проблем :) http://www.pro-aqua-russland.ru/glavnay ... id=18&L=11
Работает уже 10 лет :)

Автор:  цвет [ 09 апр, Сб, 2011, 22:54 ]

А что скажите про пылесос с аквафильтром и сепаратором "krausen YES LUXE" ?
http://www.steamer.ru/index.php?productID=1687

Автор:  Saulele [ 09 апр, Сб, 2011, 23:18 ]

Lien писал(а):
Так-то он нормальный, но с большим объемом шерсти не справляется, жаль, именно для этого и покупали - чтобы ежедневно убирать шерсть, но оказалось, что с линькой он не справляется. :(


Если к нему добавить фурминатор, то будет справляться :)

Автор:  Nafanja [ 10 апр, Вс, 2011, 00:17 ]

цвет писал(а):
А что скажите про пылесос с аквафильтром и сепаратором "krausen YES LUXE" ?
http://www.steamer.ru/index.php?productID=1687

Хлипкий и имеет дополнительные фильтры.

Автор:  цвет [ 10 апр, Вс, 2011, 09:32 ]

Nafanja,спасибо.

Автор:  Natashen'ka [ 10 апр, Вс, 2011, 22:06 ]

Nafanja писал(а):
имеет дополнительные фильтры.

Так они все имеют дополнительные фильтры, разве нет?

Автор:  Nafanja [ 10 апр, Вс, 2011, 22:15 ]

Natashen'ka писал(а):
Nafanja писал(а):
имеет дополнительные фильтры.

Так они все имеют дополнительные фильтры, разве нет?

Нет, не все.

Автор:  Natashen'ka [ 11 апр, Пн, 2011, 13:46 ]

А какие пылесосы не имеют? И что является фильтром у них?
Нашла минус у Керхера: эти самые пресловутые фильтры. Не знаю, какая там накрутка, но не стоят они столько.

Автор:  Nafanja [ 11 апр, Пн, 2011, 13:59 ]

Natashen'ka писал(а):
А какие пылесосы не имеют? И что является фильтром у них?
Нашла минус у Керхера: эти самые пресловутые фильтры. Не знаю, какая там накрутка, но не стоят они столько.

Не имеют дополнительных фильтров кроме воды PRO AQUA, Rainbow, Hyla.

Автор:  Мати [ 13 апр, Ср, 2011, 22:13 ]

Nafanja писал(а):
Natashen'ka писал(а):
А какие пылесосы не имеют? И что является фильтром у них?
Нашла минус у Керхера: эти самые пресловутые фильтры. Не знаю, какая там накрутка, но не стоят они столько.

Не имеют дополнительных фильтров кроме воды PRO AQUA, Rainbow, Hyla.


У Rainbow есть дополнительный НЕРА фильтр ! Безумно дорогой ;)

Автор:  sunny_jewish [ 22 июн, Ср, 2011, 10:43 ]

Добрый день, дорогие софорумчане!
Моей Маме в июле исполняется 70 лет. Конечно же встал извечный вопрос: "А что будем дарить?!". Помня, что Мама не так давно пожаловалась мне, что ей стало сложновато осуществлять влажную уборку в доме, на Большом Семейном Совете я предложила подарить ей моющий пылесос. Предложение было одобрено, осталось осуществить. Разумеется, раз идея моя, значит и осуществлять мне. Есть одно "НО". В этой технике я, мягко говоря, профан.
Нужны советы опытных, знающих людей: Марка пылесоса, мощность и т.д.
Заранее благодарю за консультации!

Автор:  Cisa [ 22 июн, Ср, 2011, 10:48 ]

я не знаю может конечно сейчас че попроще придумали... но у подруги моющий пылесос (как на мой взгляд он нужен только когда ковролин надо как-то мыть), так с этой конструкцией без мужика не справиться.
надо такой... сам ездит, сам моет... но там тоже много нюансов.

Автор:  sunny_jewish [ 22 июн, Ср, 2011, 10:51 ]

Cisa писал(а):
надо такой... сам ездит, сам моет... но там тоже много нюансов.

Это в смысле робот - пылесос?.. Кхм.. такой финансово не потянем..

Автор:  Slava [ 22 июн, Ср, 2011, 12:31 ]

у меня Томас, он для бабушки точно не подойдет, его действительно первое время без инструкции не собрать ( я никак не могла запомнить что куда вставлять).

Автор:  Stepa [ 22 июн, Ср, 2011, 12:38 ]

по мне проще не мыть пол вообще чем использовать для этих целей моющий пылесос каждый день. это собери помой потом его промой потом просуши да собери обратно. у нас vax черный.
проще маме подарить ультрасовсеменную швабру- которая и самоотжимается и скользит хорошо и моет уж коли она хочет облегчить мытье полов

Автор:  T_Anja [ 22 июн, Ср, 2011, 15:21 ]

Stepa писал(а):
по мне проще не мыть пол вообще чем использовать для этих целей моющий пылесос каждый день. это собери помой потом его промой потом просуши да собери обратно. у нас vax черный.
проще маме подарить ультрасовсеменную швабру- которая и самоотжимается и скользит хорошо и моет уж коли она хочет облегчить мытье полов

Абсолютно согласна. Для небольшой квартиры моющий пылесос - вещь совершенно бесполезная.

Автор:  Pure Magic [ 23 июн, Чт, 2011, 18:11 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
Brittany писал(а):
Очень хочу приобрести себе пылесос ДАйсон энимал, но не слышала отзывов по нему, а стоит зараз 1 000 евро. Может у кого есть?

Если начнете читать тему с начала, найдете и о Дайсонах. Три года пишу о том чтобы люди не покупали Дайсоны, не поленюсь еще раз повториться. Не покупайте. Выброшенные деньги. На личном опыте. Отвратительный пылесос- качество уборки ниже среднего, малая мощность, высокая цена, неудобство очистки. Если животные с длинной шерстью и древесный наполнитель типа Cat's Best, ваша уборка обещает стать поистине мучительной и бесконечной. На форуме есть не мало любителей Дайсонов. Остается только попробовать самим :) и примкнуть к одному из лагерей.

Тоже озадачилась пылесосом, пришло время, старый Бош (такая дрянь :fi: ) окончательно сломался, и вот я, мечтая о Dyson Animal , получаю от мужа вот этого монстра :( http://techsector.ru/catalog/small/pyle ... /6741.html
муж, не посоветовавшись со мной,
решил меня таким образом "осчастливить" 8||
Сосет он, как зверь, но и ревет - так же, шум - ужОс, и еще он очень греет помещение :fi: , ничего удивительного что по цене веника :D .
Вот ..., поделилась своим горем. :,(

Почитав тему, думаю, что же мне все-таки лучше - Дайсон или Керхер(?), ковров не держу, исключительно только меха - шпицы и кошечки, и одна овчарка ВЕО от которой шерсти больше, чем ото всех остальных вместе взятых.

Автор:  Луана [ 23 июн, Чт, 2011, 20:18 ]

Дайсон просто хорошо разрекламированная марка.
Неоправданно дорого, за то качество которое предлагают.
Выбирая свои, читала многие форумы.
У меня 2 пылесоса, один для сухой уборки (небольшой, без мешков, что мне очень нра! и все управление на ручке!, то есть лишний раз к нему наклоняться не надо). и второй моющий Томас, да им каждый день не помоешь, но мне и не надо.
Раз в неделю, и никаких тряпок, ведерок и тд. :D

Автор:  Людмила34 [ 23 июн, Чт, 2011, 20:55 ]

А кто нибудь слышал или пользовался пылесосами Hoover? Когда то в советские времена у родиителей был такой зверь диковинный. Выл аки раненый лев, плевался пеной, но работу свою выполнял отменно и пару десятков лет проработал точно. Но это было давно. Хочется свежей информации. Ибо у меня за время ремонта пылесос угроблен напрочь. И надо уже чего то помощнее и подороже.

Автор:  Pure Magic [ 23 июн, Чт, 2011, 21:39 ]

Да, раньше работали пылесосы долго, сейчас не выдерживают никакой критики ... Или цена зашкаливает ( и не факт, что качество соответствует цене, судя по отзывам. :( ) Или выполняет 101-у операцию, а мне это лишнее ....., или мощный, но очень шумный, или .... :oo: голова крУгом :??: ХЕЛП! посоветуйте такой чтобы не шумел и мощный, только для сухой уборки, качественный(!), моющий не хочу, пар-мар - тоже не надо, есть вообще такой в природе? :?:

Автор:  Wanda [ 23 июн, Чт, 2011, 21:45 ]

Я уже рекомендовала на предыдущих страницах свой Philips - http://www.mauforum.ru/viewtopic.php?f= ... 1&start=40
Купила 2 года назад, довольна им до сих пор, никаких нареканий. Особенно радует 12-метровый шнур и раздвигающаяся в двух местах труба.
Вот он - http://www.tovaroteka.ru/catalog/data/2 ... 1_img2.jpg

Автор:  Людмила34 [ 23 июн, Чт, 2011, 21:49 ]

Ну вот у меня предыдущий( если бы не ремонт-был бы жив и здоров) Самсунг, с Анимал щеткой, с щелевой насадкой, переключением пол-ковер, НЕРА фильтр, пластиковый контейнер, регулировка уровня мощности на ручке и прочими прибамбасами. Куплен в прошлом году, 6 тысяч. Шумит в меру. Легкий и компактный. Я довольна. Щас попробую найти в сети.
http://www.vasko.ru/to_catalog/action_g ... /id_44937/
вот он

Автор:  Grace [ 23 июн, Чт, 2011, 22:09 ]

может кому пригодиться....
у меня два длинношерстных кота,двое детей(один из которых аллергик(поллиноз),
имеется пылесос Дайсон,я очень им довольна, очень прост в обслуживании(не составляет труда отсоединить или присоединить комплектующие),воздух в доме чистый,также хорошо пылесосит диваны,подушки и т.д.выбирали между керхером и дайсоном.....
у родителей хувер,мама мягко говоря недовольна....

Автор:  Людмила34 [ 23 июн, Чт, 2011, 22:25 ]

Значит нынешние Хуверы все таки не очень?

Автор:  Мышка [ 23 июн, Чт, 2011, 22:32 ]

Pure Magic писал(а):
Да, раньше работали пылесосы долго, сейчас не выдерживают никакой критики ... Или цена зашкаливает ( и не факт, что качество соответствует цене, судя по отзывам. :( ) Или выполняет 101-у операцию, а мне это лишнее ....., или мощный, но очень шумный, или .... :oo: голова крУгом :??: ХЕЛП! посоветуйте такой чтобы не шумел и мощный, только для сухой уборки, качественный(!), моющий не хочу, пар-мар - тоже не надо, есть вообще такой в природе? :?:

Есть!Вот он мой не заменимый помощник :) :!:

Пылесос DYSON DC25 ANIMAL.

Изображение

Очень им довольна, вот уже почти 5 лет работает ежедневно, без сбоев на 110 кв. метрах. А это дорогого стоит :!: Я очень рада что купила именно его :!:

Автор:  Cisa [ 24 июн, Пт, 2011, 10:48 ]

Мышка, а как под кроватью им орудовать?

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 24 июн, Пт, 2011, 11:23 ]

А никак :D Дайсон -отвратительный, слабый пылесос, шерсть застревает внутри и нужно ее не "легко и просто" вытряхивать а лезть рукой что бы отодрать всю пылюку и грязь, половина содержимого при этом рассыпается на пол. Контейнер наполняется за одну - две уборки. При том, что на день приходится включать по нескольку раз - ничего от обещанного удобства не остается и в помине. Моя оценка 2 с минусом. Гаже пылесоса у меня не было.

Автор:  Мышка [ 24 июн, Пт, 2011, 12:37 ]

Cisa писал(а):
Мышка, а как под кроватью им орудовать?

Легко!Отодвигается кровать и пылесосишь как положено. Я всегда всё двигаю, полы мыть по любому то везде надо мыть и под кроватями и под диванами.
Ольга Кошколюбова, у вас точно такой же пылесос?Хм..., странно...может он с браком был...., я даже не знаю...Мой работает как лошадь, я нарадоваться не могу. И да, естественно мы выкидываем из ёмкости мусор после каждой уборки, т.е. ежедневно, я не люблю начинать уборку со старым мусором в контейнере, наверное такой бзик, так и детей приучила :D Тем более делов то, всего лишь нажать на кнопочку :) А ещё мой муж его периодически разбирает и что то там промывает, ну это уже его бзики, то же самое он делает и с кондиционерами, вернее с их фильтрами :L

Автор:  Cisa [ 24 июн, Пт, 2011, 12:47 ]

Ну... вариант отодвинуть кровать не всегда возможен. У меня двигается, и место есть куда передвигать, а у родителей, мало того что она тяжеленная, и впечатана намертво, её и передвинуть некуда.
Контейнер у меня в самсунге тоже небольшой, я вообще иногда несколько раз за уборку выбрасываю мусор, мне не сложно. Пылевой мешок реже ессно.

Автор:  Луана [ 24 июн, Пт, 2011, 12:47 ]

Изображение
у меня нечто похожее, только еще с парогенератором (если бы брала сейчас, взяла бы без парогенератора, бестолковая вещь). Но точно ТАКОЙ же без мешка и управление на ручке, мне очень нра!
Еще радует, места мало занимает.

Автор:  Pure Magic [ 24 июн, Пт, 2011, 12:59 ]

СПАСИБО!!!
Я мешками заморачиваться не хочу. Дайсон мне нравится, у знакомых есть, они довольны, но у них не Энимал.
Мышка, Вашу модель я не нашла, пишут - "нет в продаже", зато нашла другой :!: и под кровать залезет и на шкаф :D
Цитата:
Телескопическая труба для труднодоступных мест. Выдвигается и отстегивается при уборки под низкой мебелью, а также высоко расположенных полок и карнизов

Вот ссылка: http://www.dyson.com.ru/store/product.a ... -ALLFLOORS
Теперь смотрю, думаю - какая модель лучше, эта или вот эта: http://www.dyson.com.ru/store/product.a ... -ALLFLOORS


по цене они одинаковые,
вот думаю - какой будет удобнее в работе? у меня вертикального раньше не было.
хотя :??: МОЩНОСТЬ всасывания очень смущает, какая-то она дохленькая ....
Почему такая не хилая цена при такой мощности? И делает Малайзия - это :??:
, наверное, хуже чем Германия, или как?

Автор:  Мышка [ 24 июн, Пт, 2011, 13:48 ]

Так, ещё раз просмотрела, у меня не тот, который я показала ранее, а вот этот :) Так что извините за ошибку :8

Dyson DC14 Animal

Изображение

Автор:  HikaruCurl [ 24 июн, Пт, 2011, 13:54 ]

Wanda писал(а):
Я уже рекомендовала на предыдущих страницах свой Philips - http://www.mauforum.ru/viewtopic.php?f= ... 1&start=40
Купила 2 года назад, довольна им до сих пор, никаких нареканий. Особенно радует 12-метровый шнур и раздвигающаяся в двух местах труба.
Вот он - http://www.tovaroteka.ru/catalog/data/2 ... 1_img2.jpg

У меня точно такой же Philips, года 1,5 ему наверное. Очень нравится! Не променяю ни на что другое!
До этого был самсунг без мешка, такой как на фото у Anna L, моих нервов хватило на полгода, потому как постоянно засорялось шерстью выходное отверстие этой чашки и приходилось высыпать после чистки одного комплекса или дивана 8| За время уборки квартиры 6-10 раз высыпать шерсть это выше моих сил.

Автор:  Луана [ 25 июн, Сб, 2011, 11:27 ]

Странно, у меня он прекрасно справляется уже 3 года точно. Правда модель немного другая, но похож внешне. ;) Но у меня и шерсть не валяется нигде, даже на домиках, все кошарики кш. Он мне скорее нужет собрать наполнитель у лотка, ню пыль по углам. Ковров дома тоже нет. А мусор в моем не путается, там внутри а ля пластиковая хнюшка, когда пылесос работает, она весь мусор компонует, потом, опрокидываешь стакан над мусорным мешком и вуаля, он весь в мешке. Мне так удобнее, споласкиваю стакашку в ванной и фсе.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 25 июн, Сб, 2011, 15:24 ]

Anna L писал(а):
Но у меня и шерсть не валяется нигде, даже на домиках, все кошарики кш. Он мне скорее нужет собрать наполнитель у лотка, ню пыль по углам.

Я поняла в чем причина диаметрально противоположных мнений об одних и тех же моделях. Длина шерсти кошек!
Для длинно- или полудлинношерстных кошек дайсон категорически не советую. :fi:
Мне кажется счастливым обладателям голых и короткошерстных кошек вообще можно с моделями не заморачиваться. :) Пыль соберет абсолютно любой пылесос.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 25 июн, Сб, 2011, 15:30 ]

Мышка писал(а):
Ольга Кошколюбова, у вас точно такой же пылесос?Хм..., странно...может он с браком был...., я даже не знаю...Мой работает как лошадь, я нарадоваться не могу. И да, естественно мы выкидываем из ёмкости мусор после каждой уборки, т.е. ежедневно, я не люблю начинать уборку со старым мусором в контейнере, наверное такой бзик, так и детей приучила :D Тем более делов то, всего лишь нажать на кнопочку :) А ещё мой муж его периодически разбирает и что то там промывает, ну это уже его бзики, то же самое он делает и с кондиционерами, вернее с их фильтрами :L

У меня энимал но тот, что горизонтальный. http://www.dyson.com.ru/store/product.a ... -ANIMALPRO Мощности и внутренне устройство - НЕРА фильтр, система Циклон, у них одинаковые, мощность у всех Дайсонов на мой взгляд просто ничтожная. А вот легко вытряхнуть мусор из контейнера невозможно,шерсть на пластиковый дырчатый барабан накручивается ТАК, что ее и рукой то иной раз оторвать удается не сразу. :fi: Начинаешь отдирать, все летит в разные стороны, тфу, я его просто ненавижу :D

Автор:  Grace [ 25 июн, Сб, 2011, 19:42 ]

хм... странно... у нас таких проблем с дайсоном нет....ЛЕГКО все отсоединяется и мощность очень сильная (причем постоянная,не падает совсем, в независимости от наполняемости контейнера), шерсть, пыль и т.п. собирает на ура (два перса)....

у нас Dyson DC 29 EU Origin

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 25 июн, Сб, 2011, 20:11 ]

Ну я с Марса наверно. :D
И если это только мне так не повезло (по неведомым причинам), я рада.
К слову о мощности, сравните с рядовыми ( и намного более дешевыми ) моделями других марок.
http://www.lohovnet.ru/vacuum_cleaner/1 ... deneg.html

Автор:  HikaruCurl [ 27 июн, Пн, 2011, 14:16 ]

Я никогда не пользовалась Дайсоном, но пошла по ссылке и обнаружила что даже так раздражающий меня Самсунг http://vasko.ru/to_catalog/action_goodDesc/id_44971/ был мощностью выше чем Дайсон http://vasko.ru/to_catalog/action_goodDesc/id_45192/ :??:
А мой Филипс если щеткой в положении ворс "присосется" к линолеуму, то оторвать можно только выключив пылесос :D
Еще испытывала зажимая отверстие куда вставляется шланг ладошкой и поднимая включенный пылесос, не отвалился :D т.е. свой вес 6,3 он запросто выдерживает.

Цитата:
Технические характеристики Dyson DC29 Base
Мощность, Вт: 1400
Мощность всасывания, АВт: 280
Технические характеристики Samsung SC6630
Мощность, Вт: 1800
Мощность всасывания, АВт: 380
Технические характеристики Philips FC 9176
Мощность, Вт: 2200
Максимальная мощность всасывания, АВт: 500

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 27 июн, Пн, 2011, 21:52 ]

HikaruCurl писал(а):
А мой Филипс если щеткой в положении ворс "присосется" к линолеуму, то оторвать можно только выключив пылесос :D

Вот так же и я сравнила "чудо техники" с своим старым Бошем и почувствовала себя лохушкой :( Хочу упредить других.

Автор:  Wanda [ 29 июн, Ср, 2011, 23:41 ]

Интереса ради сравнила стоимость Дайсона в Англии и в Москве.
DC 24 Animal - в Англии стоит 300 фунтов (14375 рублей), в Москве - 26990.
DC 33 Multifloor - в Англии - 260 фунтов (11680), в Москве 28990.

Ну, в Англии цена этого пылесоса более-менее адекватная. Но у нас! 8-0 Хороший навар дистрибьюторы получают.

Автор:  Милая [ 30 июн, Чт, 2011, 16:39 ]

Я на Амазоне UK смотрела, с доставкой (прямая доставка была, но сейчас её отменили), DC 32 мне обошелся в переводе на рубли в 14 тысяч. На Васко он заявлен по 21 000, в остальных магазинах (яндекс маркет) по 27000 и выше, что вносит сомнение в наличие у Васко по такой приятной цене.
Но! Даже с "кривой" доставкой, добавим еще 1000 р максимум, за услуги посредника и получим 15000. Все равно не 27000. И это заметим цена розницы там!

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 30 июн, Чт, 2011, 17:00 ]

Мила, ну и как он Вам, за 15?
Я бы теперь (познакомившись на практике) не купила и за 5. Хотя, конечно, у Вас не 10 персов)))

Автор:  Милая [ 30 июн, Чт, 2011, 17:17 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
Мила, ну и как он Вам, за 15?
Я бы теперь (познакомившись на практике) не купила и за 5. Хотя, конечно, у Вас не 10 персов)))


Не приехал еще. Читала отзывы, вроде как ничего должно быть.
У меня Бош (модель не помню, но могу поднять сервисные бумаги с гарантийкой если кому-то интерсно), которому +/- год, брала начитавшись отзывы о Дайсоне, исходя из мощности...... В общем любви не случилось, именно из-за качества работы по сбору пыли.
По поводу персов, да орики не персы, но я сама как один большой перс линяю, плюс наполнитель (ненавижу деревянную пылюку, и вообще любую пыль от любого наполнителя, разносимую на лапах), в общем я на Бош зла. Он почти умер, не выдержал уборку после установки кондея. 8(

Сегодня меня царицей соблазняли пылесосом с мешком от Миле. Что-то мне мешков не хочется, но там такая мощность всасывания, плюс лестные отзвывы от их, милевской сервисной службы, что хоть возвращай Дайсон. :??: :,(

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 30 июн, Чт, 2011, 17:27 ]

Вот... Откровенно говоря, я сама думаю вернуться к мешкам. Мои персы и я сама, отрастившая волосы до пояса, заставляют вытряхивать Дайсоновский контейнер с бОльшими трудностями, чем я опорожняла мешок в своем старом Боше (очень старом, таких моделей теперь и нет вовсе). Но я свой Бош любила. Он присасывался к полу намертво, если убрать щетину щетки. А Дайсон... гм, он не может даже сравниться ни по силе ни по удобству в эксплуатации.
Для меня вопрос сбора пыли и мелкого мусора стоит очень остро. Пылесос никогда даже из розетки не выключается, потому что приходится убирать по нескольку раз в день. Наверно поэтому я такая придирчивая..
Будет интересно услышать Ваш вердикт относительно Дайсона после некоторого времени использования.

Автор:  Милая [ 30 июн, Чт, 2011, 17:37 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
Для меня вопрос сбора пыли и мелкого мусора стоит очень остро. Пылесос никогда даже из розетки не выключается, потому что приходится убирать по нескольку раз в день. Наверно поэтому я такая придирчивая..
Будет интересно услышать Ваш вердикт относительно Дайсона после некоторого времени использования.


Для сбора мелкого мусора я думаю все таки купить пылесос робот. Убедил меня вот этот отзыв
http://tashafomina.livejournal.com/86963.html
Ну и надоело сражаться с пылью и всякой мелкой пакостью. Вот только бегала с пылесосом и тряпкой, вот только отпарила все Крехером, прошло 1-1,5 и снова ё-мае на полу.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 30 июн, Чт, 2011, 17:43 ]

Ой, боюсь даже.. Этого малыша, забившегося до отказа у дамы после генеральной уборки, в моем СОдоме ждет неминуемая скоропостижная смерть после часа работы.

А по поводу рекомендаций и отзывов. Я не верю рекламе, поэтому, когда выбирала новый пылеосос специально пришла советоваться с кошатниками на нашем форуме.. Результат, увы, меня очень огорчает.

Теперь все еще раздумываю о Керхере без мешка или о пылесосе с традиционным мешком. В общем терплю пока свой ненавистный Дайсон потому что нет никаких гарантий, что следующее приобретение будет радикально лучше.

Автор:  Meow [ 01 июл, Пт, 2011, 08:33 ]

Пользуюсь дайсоном два года, для себя лучше пылесоса я пока не видела.. :)

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 01 июл, Пт, 2011, 09:55 ]

А как много у вас кошек и какой породы?

Автор:  Saulele [ 01 июл, Пт, 2011, 10:09 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
А как много у вас кошек и какой породы?


Один мой знакомый с ДШ немецкой овчаркой тоже безмерно доволен поглощающими способностями Дайсона, а уж с такой собачки шерсти не меньше, чем с 6-7 персов, если не больше ;)

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 01 июл, Пт, 2011, 10:19 ]

Ну это если бы ваш знакомый сам объяснил, чем он безмерно доволен, мне было бы интересно его послушать и понять в чем же причина моего недовольства, то ли шесть собак все таки отличается от шерсти персов то ли что то иное....

Автор:  Meow [ 01 июл, Пт, 2011, 10:21 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
А как много у вас кошек и какой породы?


Если это ко мне вопрос то у меня большая белобрысая кошка породы лабрадор и черный кот подобранец) Просто дома ни ковров ни ковролина ни прочих пылесборников нет, я как то больше за паркет с ламинатом)

Автор:  Meow [ 01 июл, Пт, 2011, 10:23 ]

Просто я покупала дайсон когда они только начали у нас раскручиваться и стоили по 20 тысяч.. Видимо они тогда были настоящие, а что сейчас продают и почему люди недовольны я даже не знаю.. Года два назад все были довольны.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 01 июл, Пт, 2011, 10:26 ]

Meow писал(а):
Ольга Кошколюбова писал(а):
А как много у вас кошек и какой породы?


Если это ко мне вопрос то у меня большая белобрысая кошка породы лабрадор и черный кот подобранец) Просто дома ни ковров ни ковролина ни прочих пылесборников нет, я как то больше за паркет с ламинатом)

У меня тоже ни ковров ни ковролина. Как раз специально убирала все это после того, как появились кошки в доме и их число росло неуклонно и довольно быстро :) Но вот у меня, особенно сейчас, летом, катаются клубки шерсти по полу разного цвета. Я уже говорила, пылесошу по нескольку раз на дню, но шерсть все равно клубится. С пылью и мелким сором Дайсон справляется нормально, хотя его мощность все таки меня не удовлетворяет. А вот шерсть.. эти клубки просто забивают вход в трубу сразу после щетки, убивают турбо щетку с хлам и накручиваются внутри контейнера на врунтренний цилиндр :??: :,( Уборка просто невыносимая... :(

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 01 июл, Пт, 2011, 10:27 ]

Meow писал(а):
Просто я покупала дайсон когда они только начали у нас раскручиваться и стоили по 20 тысяч.. Видимо они тогда были настоящие, а что сейчас продают и почему люди недовольны я даже не знаю.. Года два назад все были довольны.

Да черт его знает. Я свой покупала года 3 назад. Думаю все таки, дело в моих персах. В специфике шерсти и в ее количестве.

Автор:  Meow [ 01 июл, Пт, 2011, 10:36 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
Meow писал(а):
Просто я покупала дайсон когда они только начали у нас раскручиваться и стоили по 20 тысяч.. Видимо они тогда были настоящие, а что сейчас продают и почему люди недовольны я даже не знаю.. Года два назад все были довольны.

Да черт его знает. Я свой покупала года 3 назад. Думаю все таки, дело в моих персах. В специфике шерсти и в ее количестве.


Тогда скорее всего да! Сейчас у меня тоже клубы катаются но ничего не забивается.. Наверное действительно в шерсти дело! :)

Автор:  Луана [ 01 июл, Пт, 2011, 15:50 ]

По прежнему считаю Дайсон бесполезной тратой денег, за раскрученное название. Так как мощности особой нет, супер мега отличий в уборке тоже не вижу. Платить за дизайн (ню у богатых свои причуды :D ) я не вижу смысла.
Если уж у Вас апартаментЫ гигантских размеров, или есть сложности в уборке, нуна брать Керхер, им можно убрать даже строительный мусор. :!: Но он и место занимает много, мне в 3-хе такие габариты не нужны.

Автор:  Pure Magic [ 01 июл, Пт, 2011, 23:11 ]

http://www.youtube.com/watch?v=vuTTVdprt4w
http://www.youtube.com/watch?v=zKP92-oO ... re=related



Посмотрела еще Miele, они все с мешками, а мне не хочется пыль глотать ....

Так и не выбрала, но склоняюсь к дайсону, очень простой в эксплуатации , и щетки кажутся удобными, и симпатичный - что душу греет, опять же аэроватты - значит , однако, мощный ....

Автор:  Pure Magic [ 01 июл, Пт, 2011, 23:15 ]

Anna L писал(а):
По прежнему считаю Дайсон бесполезной тратой денег, за раскрученное название. Так как мощности особой нет, супер мега отличий в уборке тоже не вижу. Платить за дизайн (ню у богатых свои причуды :D ) я не вижу смысла.
Если уж у Вас апартаментЫ гигантских размеров, или есть сложности в уборке, нуна брать Керхер, им можно убрать даже строительный мусор. :!: Но он и место занимает много, мне в 3-хе такие габариты не нужны.

Я посмотрела на видео - мощность есть, а Керхер громоздкий :( потом там надо менять пеногаситель, который "часто надо менять, а его нигде нет"(с)
..... вот и ломаешь тут голову, выбрать не можешь.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 02 июл, Сб, 2011, 00:10 ]

Ну так возьмите уже, и будет Вам счастье :D И легкий в эксплуатации ( у меня лично хуже не было), и красивый (особенно когда полный пыли и все на виду, потому что корпус прозрачный. Красота одним словом), и удобные щетки (такие же как у всех самых распространенных моделей других марок, раза в 2-3 дешевле), и мощный (что особенно верно! Потому что в рекламе сказано АЭРОватты - красиво же звучит,правда? Не то что просто ватты, коих у конкурентов раза в 3 больше) :D


Реклама рулила,рулит и будет рулить, эту данность сломать НЕВОЗМОЖНО.
Все, ухожу, а то порчу тут картину всеобщего ликования. Anna L, айда со мной, мы тут не вписываемся в формат :D

Автор:  Милая [ 02 июл, Сб, 2011, 11:54 ]

Да ну, что сразу "ухожу и пошли со мной", мы тут делимся отзывами. У меня вот с измельчителями не сложилось, брали три и все три прожили очень не долго и с посудой Цепторовской волшебства не случилось, пользуюсь ей в обычном, не волшебном режиме, так если кто-то напишет, что Цептор и измельчитель - рулят, мне уходить из темы? :)

Автор:  Saulele [ 02 июл, Сб, 2011, 11:57 ]

НУ вы же понимаете, на вкус и цвет..(с).

Для кого-то и Томас г...но, а для меня лучше нет на данный момент, особенно учитывая количество шерсти от 6 хвостов. Я тут пароочистителем прошлась после него, я не могу сказать, что собрала огромное количество шерсти после Томаса на ковре, единственное место, где ее было очень много - комплекс.

Да, муторно собирать, разбирать, мыть, но зато пыль в воздухе совсем не чувствуется, и шерсть не летает при ежедневной уборке. А ведь даже здесь очень много его НЕлюдителей :)

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 02 июл, Сб, 2011, 15:13 ]

Милая писал(а):

Да ну, что сразу "ухожу и пошли со мной", мы тут делимся отзывами. У меня вот с измельчителями не сложилось, брали три и все три прожили очень не долго и с посудой Цепторовской волшебства не случилось, пользуюсь ей в обычном, не волшебном режиме, так если кто-то напишет, что Цептор и измельчитель - рулят, мне уходить из темы? :)

Я в смысле ухожу, пока Дайсон в теме. Потому что я про него это... исчерпалась вобщем.
Вот про Цептеровскую посуду и измельчитель могу поделиться совим мнением. Жалко только, что тема про пылесосы :)
Цептер у меня лет 15. Совершенно обычная посуда. Глупая была, когда покупала.
А измельчитель мне нравится, мельчит у меня даже уголки от молочных тетрапаковых пакетов, которые дети, что им не говори, все равно бросают в раковину. А почему у Вас с ним не сложилось?

Saulele писал(а):
НУ вы же понимаете, на вкус и цвет..(с).

Да, я, конечно, все понимаю.

Автор:  Милая [ 02 июл, Сб, 2011, 15:20 ]

Цитата:
А почему у Вас с ним не сложилось

Ломается, собака. Причем без надежды на ремонт. Я, как мне кажется с ним на Вы и всяко расшаркиваюсь, не хамлю свиными костями или еще чем грубым, не засоряю, а он ломается и ломается. После третьего решили больше не экспериментировать.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 02 июл, Сб, 2011, 16:41 ]

Вот уж и правда невезуха какая то.
Моему 2 года только. Как быстро сломались Ваши 3?

Автор:  Милая [ 02 июл, Сб, 2011, 16:53 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
Вот уж и правда невезуха какая то.
Моему 2 года только. Как быстро сломались Ваши 3?


Больше полугода не прожил ни один.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 02 июл, Сб, 2011, 19:22 ]

Жалко. Не проваливались ли внутрь металлические приборы? Я пару раз выуживала изнутри чайные ложки до включения. "Горло" слишком широкое и резинка вполне позволяет проваливаться небольшим предметам в механизм. Теперь кладу сеточку пластиковую прямо на резиновый ограничитель входного отверстия и проверяю на предмет отсутствия посторонних предметов до включения. Пока мы с ним дружим.

Автор:  Милая [ 02 июл, Сб, 2011, 20:25 ]

Неа. Один раз провалились свиные хрящи, мастер на мое "ептьтвоюнафиг" только развел руками. Второй раз на корке от арбуза, третий уже не помню. Так обидно, я же их так полюбила....., а они меня нет. :8 :,(

Автор:  Szima [ 02 июл, Сб, 2011, 20:30 ]

Эти хреновины-измельчители у всех ломаются, ИМХО. я даже и ставить себе не стала...

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 02 июл, Сб, 2011, 21:55 ]

Szima писал(а):
Эти хреновины-измельчители у всех ломаются, ИМХО. я даже и ставить себе не стала...

У меня пока все наоборот :D Всеми любимый Дайсон ненавижу, а измельчитель мелет исправно.

Автор:  ЕС [ 02 июл, Сб, 2011, 23:38 ]

ээээ.. куда бы вас..послать переместить с измельчителями?..Ума не приложу :D Ладно, флудите пока тут, может потом в кухонную тему перенесу ;)

Автор:  chat-qui-peche [ 03 июл, Вс, 2011, 07:53 ]

Кстати, тоже подумываю об измельчителе, поэтому очень актуальная информация )). По отзывам знакомых, у которых эта штуковина работает достаточно давно и не ломается, не стоит покупать относительно дешевые варианты (именно из-за надежности), и лучше искать штатовский. Хотелось бы знать, насколько верно это мнение.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 03 июл, Вс, 2011, 13:27 ]

Я не ногу поделиться статистикой, у нас именно Штатовский, других я не пробовала. Нам нравится.
Покупали в Леруа Мерлен, там были измельчители одного производителя, три варианта по объему. Мы брали средний. Консультант сказала что на семью из 4 человек это оптимальный вариант.

Автор:  Pure Magic [ 03 июл, Вс, 2011, 13:56 ]

Ольга Кошколюбова Не уходите, не надо! Я вообще не отзывами делюсь, у меня их просто - нет, т.к. и дайсона и керхера у меня тоже - нет, пока. :D
Я тут читаю, думаю, какой же все-таки купить. :??:
Вот, пока не тороплюсь, пылесошу дешевеньким, который отвратительно греет помещение, в такую-то жару... :oo:
Пишите, пишите, мы читаем и думаем.
Ну, а реклама ..., да, есть такое дело, так преподнесут, что невозможно не поверить, и не захотеть это купить. :L Но, не всякая реклама так талантлива. ;) :D
Вот, Вы же тоже на нее повелись, на эту рекламу, и Дайсон купили и Цептер ;)
Пылесос, он еще не должен быть сложным, ну чтобы быстренько пропылесосить, а не возиться часами со сборкой-разборкой, мытьем и т.д. (я не люблю ковыряться в технике, и ваще не имею технического ума... :8, уж что есть ... )

Пы.Сы. Там, в отзывах, мне понравился один мущинка, пишет, что пылесосит советской "Ракетой" уже .....дцать лет и пользуется холодильником "Зил", и очень доволен. ( я бы у него спросила, нет ли у него и фена раритетного - "Ветерок". DD тоже ведь дует. У моей бабушки был. )
Ну вот, каждому свое, и запросы у всех разные. :)

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 03 июл, Вс, 2011, 14:12 ]

Не... Дайсон купила исключительно по рекомендации кошатников, никакой рекламы :)
А Цептер, да, моя родственница меня сподвигла, она была в роли рекламодателя ;) Мы на тот момент планировали детей и были крайне озабочены здоровым питанием и образом жизни вцелом. От посуды магии не ждали. Может быть поэтому я не могу сказать что я ею крайне разочарована. Нет, она не плохая, но не стоит своих денег. Вот как то так.
Что касается пылесосов, самый ненапряжный в использовании, на мой взгляд обычный (современный, с хорошей мощностью) пылесос с одноразовым мешком. Вытащил и выбросил. Ничего не надо чистить, мыть, сушить...

Автор:  Pure Magic [ 03 июл, Вс, 2011, 14:44 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
Не... Дайсон купила исключительно по рекомендации кошатников, никакой рекламы :)
А Цептер, да, моя родственница меня сподвигла, она была в роли рекламодателя ;) Мы на тот момент планировали детей и были крайне озабочены здоровым питанием и образом жизни вцелом. От посуды магии не ждали. Может быть поэтому я не могу сказать что я ею крайне разочарована. Нет, она не плохая, но не стоит своих денег. Вот как то так.
Что касается пылесосов, самый ненапряжный в использовании, на мой взгляд обычный (современный, с хорошей мощностью) пылесос с одноразовым мешком. Вытащил и выбросил. Ничего не надо чистить, мыть, сушить...

Неее, с мешками не хочу, я уже ими пользовалась, не понравилось, фильтры забиваются пылью, мешки быстро кончаются, пылесос плохо тянет ...... Хочу без мешков, на кнопочку нажал, всё вывалилось, персов не держу.
Вот я и ищу- современный с хорошей мощностью, БЕЗ мешка, и чтобы не только чистил полы, диваны, кошачьи комплексы, но и воздух! :)

Автор:  дядя_Миша [ 03 июл, Вс, 2011, 15:24 ]

Pure Magic писал(а):
Вот я и ищу- современный с хорошей мощностью, БЕЗ мешка, и чтобы не только чистил полы, диваны, кошачьи комплексы, но и воздух! :)

Всё-таки это разные задачи. Воздух лучше чистить специализированным устройством. И с уф обработкой желательно.

Автор:  Pure Magic [ 03 июл, Вс, 2011, 15:28 ]

дядя_Миша писал(а):
Pure Magic писал(а):
Вот я и ищу- современный с хорошей мощностью, БЕЗ мешка, и чтобы не только чистил полы, диваны, кошачьи комплексы, но и воздух! :)

Всё-таки это разные задачи. Воздух лучше чистить специализированным устройством. И с уф обработкой желательно.

Не, мне не в этом смысле, мне просто чтобы воздух был свежий, прохладный, не душный и не пыльный. А ультрафиолетовая лампа у меня есть в хозяйстве. :)

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 03 июл, Вс, 2011, 15:42 ]

Pure Magic писал(а):
Хочу без мешков, на кнопочку нажал, всё вывалилось, персов не держу.
Вот я и ищу- современный с хорошей мощностью, БЕЗ мешка, и чтобы не только чистил полы, диваны, кошачьи комплексы, но и воздух! :)


Так бывает только в рекламе, а на деле.... все или совсем не так, или не совсем так, как обещают ;)

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 03 июл, Вс, 2011, 15:47 ]

Pure Magic писал(а):
Не, мне не в этом смысле, мне просто чтобы воздух был свежий, прохладный, не душный и не пыльный. А ультрафиолетовая лампа у меня есть в хозяйстве. :)

Вы надеетесь, что ВСЕ это обеспечит пылесос? :) Прохладный и свежий, точно не к пылесосу. Не пыльный, это может быть, но и то, полностью от пыли не избавит ни один пылесос, это просто невозможно. Может быть Вы имели в виду что бы при уборке не пахло пылью?
Мне кажется современные пылесосы не дают запаха пыли при работе, это уже не в диковинку для любой модели, не важно мешок внутри или пластиковая емкость.

Автор:  Pure Magic [ 03 июл, Вс, 2011, 16:02 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
Pure Magic писал(а):
Не, мне не в этом смысле, мне просто чтобы воздух был свежий, прохладный, не душный и не пыльный. А ультрафиолетовая лампа у меня есть в хозяйстве. :)

Вы надеетесь, что ВСЕ это обеспечит пылесос? :) Прохладный и свежий, точно не к пылесосу. Не пыльный, это может быть, но и то, полностью от пыли не избавит ни один пылесос, это просто невозможно. Может быть Вы имели в виду что бы при уборке не пахло пылью?
Мне кажется современные пылесосы не дают запаха пыли при работе, это уже не в диковинку для любой модели, не важно мешок внутри или пластиковая емкость.

Читаю отзывы, пишут, что прям - горный воздух, альпы натуральные! :D Вот думаю- а вдруг и правда воздух чистый? Потому что мой старенький Бош пылил, а после ремонта в квартире, вообще сломался, пыль такую поднял, усё в тумане .... 8|
Хоть там многое может и врут, но пока читаю эти отзывы, мож какая картинка в голове прояснится, жду пока что-то умное в голову придет, в смысле решения моей задачи. :D

Автор:  дядя_Миша [ 03 июл, Вс, 2011, 16:10 ]

Pure Magic писал(а):
[
Не, мне не в этом смысле, мне просто чтобы воздух был свежий, прохладный, не душный и не пыльный. А ультрафиолетовая лампа у меня есть в хозяйстве. :)

Пылесос этого не обеспечит по определению. Слишком большая скорость протекающего воздуха не подразумевает задержку микрочастиц и уничтожение бактерий. Уф лампы наверно есть у всех, но ей нельзя пользоваться в помещении с живыми существами. Вот вязочную обработать там или ещё что, выгнав котов - оно. Не более. А хороший очиститель фотокаталитический имеет мощные лампы внутри, обрабатывая только поток воздуха, что позволяет им пользоваться в помещениях с животными и людьми. Внутренний спектр уф излучения при этом таков, что выработки озона нет, что означает полную безопасность для особо чувствительных кошачьих носов.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 03 июл, Вс, 2011, 16:46 ]

Pure Magic писал(а):
Читаю отзывы, пишут, что прям - горный воздух, альпы натуральные! :D Вот думаю- а вдруг и правда воздух чистый?

Не верьте.
Про Дайсон, в рекламе которого используется именно его качество якобы задерживать наимельчайшие частички пыли, я скажу Вам так. Когда у нас есть котята, я пользуюсь порошком -поглотителем влажных и пахнущих пятен - Arm & Hammer, он имеет очень сильный аромат. Так вот, когда как положено по инструкции я собираю этот порошок пылесосом, запах порошка из Дайсона распространяется на всю комнату. Если бы он, как заявляют производители "чистил воздух", этого бы не должно было бы быть. Так что я сделала вывод, что никакой супер навороченный и дорогой пылесос ни чуть не лучше своих дешевых аналогов. Так что, определите для себя пару самых главных для пылесоса качеств и НЕ переплачивайте.

Автор:  Pure Magic [ 03 июл, Вс, 2011, 16:54 ]

дядя_Миша писал(а):
Pure Magic писал(а):
[
Не, мне не в этом смысле, мне просто чтобы воздух был свежий, прохладный, не душный и не пыльный. А ультрафиолетовая лампа у меня есть в хозяйстве. :)

Пылесос этого не обеспечит по определению. Слишком большая скорость протекающего воздуха не подразумевает задержку микрочастиц и уничтожение бактерий. Уф лампы наверно есть у всех, но ей нельзя пользоваться в помещении с живыми существами. Вот вязочную обработать там или ещё что, выгнав котов - оно. Не более. А хороший очиститель фотокаталитический имеет мощные лампы внутри, обрабатывая только поток воздуха, что позволяет им пользоваться в помещениях с животными и людьми. Внутренний спектр уф излучения при этом таков, что выработки озона нет, что означает полную безопасность для особо чувствительных кошачьих носов.

Спасибо.
Лампой уф я не пользуюсь при животных, а иногда "прожариваю" комнату в которой рожают мамки, и растут малыши, предварительно выдворив оттуда всех животных.
Воздухоочиститель имею (покупала лет 10 назад, не включала его уже лет пять, но весит на стене :D , наверное выкинуть пора.)
И увлажнитель воздуха есть! И кондей есть!
Хочу, просто, пылесос после которого будет воздух чистый и не жаркий. (чтоб не пыльно, чисто, быстро и весело! :D

Автор:  Pure Magic [ 03 июл, Вс, 2011, 16:58 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
Pure Magic писал(а):
Читаю отзывы, пишут, что прям - горный воздух, альпы натуральные! :D Вот думаю- а вдруг и правда воздух чистый?

Не верьте.
Про Дайсон, в рекламе которого используется именно его качество якобы задерживать наимельчайшие частички пыли, я скажу Вам так. Когда у нас есть котята, я пользуюсь порошком -поглотителем влажных и пахнущих пятен - Arm & Hammer, он имеет очень сильный аромат. Так вот, когда как положено по инструкции я собираю этот порошок пылесосом, запах порошка из Дайсона распространяется на всю комнату. Если бы он, как заявляют производители "чистил воздух", этого бы не должно было бы быть. Так что я сделала вывод, что никакой супер навороченный и дорогой пылесос ни чуть не лучше своих дешевых аналогов. Так что, определите для себя пару самых главных для пылесоса качеств и НЕ переплачивайте.

Спасибо за информацию, это очень ценно!
А Вы будете новый пылесос покупать? Сами то к какому склоняетесь? Ой, вспомнила..., мне с мешком не надо. Самсунги тоже ругают, да все ругают, по большому счету ... :(

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 03 июл, Вс, 2011, 17:44 ]

Цитата:
Самсунги тоже ругают, да все ругают, по большому счету

Наверно потому, что ничего волшебного на самом деле нет, реклама все врет, пылесосить все равно надо самому, чистить тоже...
А сама я склонюсь к новому пылесосу с большой мощностью с одноразовыми мешками (как у меня было раньше, только пылесос уж больно старенький был)... или к Керхеру с водным фильтром, но останавливает, что он громоздкий, для дома - хорошо, для квартиры великоват.

Автор:  Pure Magic [ 03 июл, Вс, 2011, 18:09 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
Цитата:
Самсунги тоже ругают, да все ругают, по большому счету

Наверно потому, что ничего волшебного на самом деле нет, реклама все врет, пылесосить все равно надо самому, чистить тоже...
А сама я склонюсь к новому пылесосу с большой мощностью с одноразовыми мешками (как у меня было раньше, только пылесос уж больно старенький был)... или к Керхеру с водным фильтром, но останавливает, что он громоздкий, для дома - хорошо, для квартиры великоват.

Мне тоже Керхер нравится с аква-фильтром. Но по весу он ведь такой же, как и Дайсон, ну только Дайсон более компактный, вроде бы ...

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 03 июл, Вс, 2011, 18:12 ]

Я Керхер не взвешивала. По размерам он значительно больше. Я его смотрела в магазине. Может какие то новые модели вышли?
Дайсон - среднего размера пылесос, не тяжелый, но не маневренный.

Автор:  Pure Magic [ 03 июл, Вс, 2011, 18:19 ]

вот первый попавшийся сайт, масса 8,5кг Керхер с аква-фильтром http://cleantec.ru/cash/info/2204.html
и Дайсон энимал вес - 8.75 кг http://www.21vekbt.ru/catalog/small/pyl ... tml?ref=47
Просто дизайн у Дайсона круче, и складывается очень компактно.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 03 июл, Вс, 2011, 18:27 ]

Да, действительно, значит это обман зрения. Потому что разница в габаритах незначительная.

Автор:  Pure Magic [ 03 июл, Вс, 2011, 18:37 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
Да, действительно, значит это обман зрения. Потому что разница в габаритах незначительная.

Вот и я репу чешу :??: Керхер или ..... ? У кого-нить здесь Керхер есть с аква-фильтром? Хоть поделитесь, чё там за пеногаситель, который трудно найти и купить?

Автор:  Луана [ 03 июл, Вс, 2011, 19:17 ]

У моего Томаса тоже пеногоситель есть, это пластиковая решетка, которую нуна вставлять в верерко, в которое грязная вода сливается. Ни разу не вставляю, лежит на полочке, пользуюсь жидкостями которые не дают много пены.

Автор:  Pure Magic [ 03 июл, Вс, 2011, 19:25 ]

Anna L писал(а):
У моего Томаса тоже пеногоситель есть, это пластиковая решетка, которую нуна вставлять в верерко, в которое грязная вода сливается. Ни разу не вставляю, лежит на полочке, пользуюсь жидкостями которые не дают много пены.

Дык, пишут, что Керхер отлично работает и без пеногасителя, но тогда все внутри пылесоса мокрое, а это плохо ...
А я еще не понимаю- а какие жидкости(?) окромя воды, ведь пылесос НЕМОЮЩИЙ, просто аква-фильтр, какую пену-то гасить надо? :?: Я, пардон, в технике не шарю совсем.
Меня этот пеногаситель очень смущает, пишут, что его менять надо чуть ли не раз в пол года, а я вместо того чтобы пылесосить, буду бегать искать этот пеногаситель, прям сплошные траблы .... :(

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 03 июл, Вс, 2011, 19:59 ]

Я тоже думала что пеногаситель это атрибут моющего пылесоса а не пылесоса с аквафильтром. :?:

Автор:  Луана [ 04 июл, Пн, 2011, 02:00 ]

Изображение
Такой пылесос?
здесь кстати и пеногоситель продается:
http://karchermarket.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=188&category_id=24&option=com_virtuemart&Itemid=89
это мнение из яндексмаркета:
Использование пеногасителя. В комплекте детский пузырёк, которого не помню на сколько хватило =) Но новый не покупал, т.к. убираю раз в неделю, наливаю холодной воды ровно столько, чтобы когда контейнер в пылесосе, уровень воды был между max и min (взял банку и отметил маркером риску). Теперь не парюсь с точным отмером воды. Если убирать раз в две недели, то да, есть шанс, что на "финишной прямой" фильтр забрызгается. Но кто виноват, что мы бываем ленивы =) Чем реже убираете, тем чаще меняйте воду и пеногаситель не нужен будет. Да и стоит он, есть места, 250р. 125мл (хватит наверное на долго).

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 04 июл, Пн, 2011, 09:54 ]

Спасибо, понятно :) Не большая вроде бы проблема.

Автор:  Pure Magic [ 04 июл, Пн, 2011, 11:41 ]

Anna L писал(а):
http://karchermarket.ru/images/stories/dlavnutri/akvafiltr/karcher5500sh.gif
Такой пылесос?
здесь кстати и пеногоситель продается:
http://karchermarket.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=188&category_id=24&option=com_virtuemart&Itemid=89
это мнение из яндексмаркета:
Использование пеногасителя. В комплекте детский пузырёк, которого не помню на сколько хватило =) Но новый не покупал, т.к. убираю раз в неделю, наливаю холодной воды ровно столько, чтобы когда контейнер в пылесосе, уровень воды был между max и min (взял банку и отметил маркером риску). Теперь не парюсь с точным отмером воды. Если убирать раз в две недели, то да, есть шанс, что на "финишной прямой" фильтр забрызгается. Но кто виноват, что мы бываем ленивы =) Чем реже убираете, тем чаще меняйте воду и пеногаситель не нужен будет. Да и стоит он, есть места, 250р. 125мл (хватит наверное на долго).

Спасибо большое!
От, я -темнота )) Теперь знаю, что такое и как выглядит этот злосчастный пеногаситель, хорошо, что есть форум!
Только вот еще не поняла :??: насчет смены воды - разве ее не надо менять после каждой уборки? Что значит: "меняйте чаще воду" - это имеется в виду за одну уборку менять воду несколько раз? 8(

Автор:  Милая [ 04 июл, Пн, 2011, 13:47 ]

Pure Magic писал(а):
"меняйте чаще воду" - это имеется в виду за одну уборку менять воду несколько раз? 8(


Да, именно так. Чем реже уборка, тем чаще меняется вода во время уборки, если нет пеногасителя и еще уровень воды не маловажная вещь при этом - не переливать, до отметки max не доливать.

Автор:  Pure Magic [ 04 июл, Пн, 2011, 14:06 ]

Милая писал(а):
Pure Magic писал(а):
"меняйте чаще воду" - это имеется в виду за одну уборку менять воду несколько раз? 8(


Да, именно так. Чем реже уборка, тем чаще меняется вода во время уборки, если нет пеногасителя и еще уровень воды не маловажная вещь при этом - не переливать, до отметки max не доливать.

Спасибо, всё ясно. :)

Тогда, вот эта модель , видимо, лучше всего подойдет, если в доме животные.
http://karchermarket.ru/index.php?page= ... &Itemid=89

А у кого-нибудь есть здесь такой пылесос? Хочется спросить, действительно ли он такой, как пишут, и воздух чистит, и удобен, и т.д.
Вес у него аж 13 кг. 8-0 хорошо ли он катается, может нет надобности его поднимать?


Пы.Сы. Хм..., а здесь пишут, что вес 7,5 кг. в половину легче, хоть бери и сам взвешивай, вот чего пишут, зачем так искажать инфу? :oo: И шланг, пардон, шнур длинней.
http://www.mir-karcher.ru/catalog/tovar/556.html

Автор:  Comp-mouse [ 05 июл, Вт, 2011, 12:50 ]

Вставлю свои пять копеек.
Мы сначала купили Томас ТТ. Если дома есть ковры то, на мой взгляд, вещь не заменимая. Но - долго мыть внутренности после использования и ооочень шумный. Взрослые коты в ужасе от него разбегались, как появились котята, я его вообще не доставала из шкафа. Тяжелый, если с аквафильтром пылесосить, поднимать тяжести мне не желательно. Да и ковров дома не стало...
Повелись на рекламу - купили робот пылесос иРобот Пет. В принципе ничего... Ездит, серединку подметает. Но не более.
Когда котята подросли и начали бардак в комнате устраивать, я сначала с совочком с щеточком два-три раза в день прибиралась... Потом надоело. Купили Ровенту бесшумную. Котят постепенно к нему приучили, бояться перестали. Зато сейчас с уборкой проблем никаких!

Автор:  LAPA [ 05 июл, Вт, 2011, 15:47 ]

У нас Керхер с аквафильтром уже давно, лет 5. Работает хорошо.
Достаем 1 раз в неделю или реже.
Пеногасителем пользуемся, воду в процессе уборки не меняем.
Однажды попробовали без пеногасителя. Точно, все фильтры стали мокрые.
Пеногаситель покупали 2 раза за все это время по 2 флакона. Покупали где-то в районе Белорусской в сервисном центре Керхер.
Еще его в процессе уборки передвигать лучше выключенным или очень осторожно, чтоб не заплескивалась никуда вода.
Недавно купили запасную турбощетку. У меня муж пылесосит, решил, что надо.

Кошек у нас сейчас трое, сибирские, но они как-то не особо линючие, двое кастраты (не раздеваются практически), мы их чешем, а один пацан еще, с него не много шерсти.
Ковер есть и ковролин в одной комнате.
Пылесосом мы очень довольны.

Кстати, кошки его совершенно не боятся. Старший падает и подставляет пузо, чтобы и его заодно попылесосили.
Котята когда были мелкие - прятались сходу, а потом вылезали и любопытствовали, что это там гудит :)

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 05 июл, Вт, 2011, 15:53 ]

LAPA писал(а):
Еще его в процессе уборки передвигать лучше выключенным или очень осторожно, чтоб не заплескивалась никуда вода.

Это ж как так? :,( У меня пылесос за мной по всем комнатам мотыляется как флажок. Дайсон в этом смысле неудобный, неповоротливый, все время матерюсь на него, когда он застрянет где нибудь на полдороги, а уж как Керхер двигать? Даже не представляю.

Автор:  LAPA [ 05 июл, Вт, 2011, 15:58 ]

Ну, он легко на колесах катается.
Собственно гибкая труба достаточно длинная и очень удобная телескопическая трубка. Можно достаточно прилично почистить, не сдвигая с места сам агрегат. Потом его аккуратно передвинуть и дальше пылесосить. Не вижу проблемы :)

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 05 июл, Вт, 2011, 16:47 ]

Ну фиг его знает... Надо будет в магазине при случае поманеврировать с ним :D

Автор:  Pure Magic [ 05 июл, Вт, 2011, 17:22 ]

И, всё-таки ... ;) , "Чистота по немецки" как-то обнадеживает. :) Да и шума меньше - 69 дцб , и дешевле Дайсона в половину , что немаловажно, а качество немецкое! :!: Теперь склоняюсь к Керхеру!

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 05 июл, Вт, 2011, 17:36 ]

DD ой... не могу :!:

Автор:  Pure Magic [ 05 июл, Вт, 2011, 19:05 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
DD ой... не могу :!:

А шо делать ..... :oo: , от себя не убежишь ... :D (падкая на красивую рекламу, и всё тут :S .)
Ну а, если серьезно, то Керхер в рекламе и не нуждается уже, давно уже компания зарекомендовала себя с положительной стороны. можно доверять. :)

Автор:  HikaruCurl [ 05 июл, Вт, 2011, 23:14 ]

А как пылесосы с аквафильтрами относятся к попавшему внутрь наполнителю? Особенно если он комкующийся :??:
Меня вот в нашем магазине Крхеровском отговорили брать с аквафильтром если нужно убирать наполнитель в том числе...

Автор:  Nuta1501 [ 05 июл, Вт, 2011, 23:22 ]

Подскажите, а какая модель Керхер сейчас самая хорошая?

Автор:  LAPA [ 06 июл, Ср, 2011, 09:39 ]

Комкующимся не пользуемся, так что ничего не скажу.
А вот крошки силикагеля и впитывающего в туалете (у нас два лотка с разными наполнителями) пылесосом убираем.
Ну, так-то я их веником мету, а когда уборка - пылесосом.

У нас даже мышки залетали туда и кусочки меха.
Нормально.

Автор:  Comp-mouse [ 06 июл, Ср, 2011, 10:40 ]

HikaruCurl писал(а):
А как пылесосы с аквафильтрами относятся к попавшему внутрь наполнителю? Особенно если он комкующийся :??:

У нас как раз комкующийся наполнитель. В принципе ничего страшного, что он затягивается пылесосом. Он просто превращается, как бы так сказать, густую массу на дне емкости. Я ее выливала после уборки в унитаз. Просто приходилось лишний раз сполоснуть емкость при уборке. Но это при условии, что не очень много наполнителя попадает. На тот момент у нас было 3 кошки. И особо большие кучки я сметала предварительно веником.
Но, если честно, с пылесосом с мешком конечно удобнее - прошелся им, и все, не заморачиваешься...

Автор:  olya-la [ 06 июл, Ср, 2011, 11:24 ]

Как я ненавидела Томас Аквафильтр... Это жуть какая-то, тяжеленный, гудит ужасно, весь этот гемор с налить воды, вылить, все промыть. Уборка занимала меньше времени, чем уход за этим монстром. Как моющий пылесос использовался очень редко, т.к. на мой взгляд ковры после него очень долго были мокрыми. На помойку снесла его радостью :)

Сейчас пользуюсь Samsung SC9160. Легкий, мощный, тихий :!: Довольна им.
А для влажной уборки купила парогенератор Керхер. Им и диван почистить можно, и ковер, и пол помыть.

Автор:  Милая [ 06 июл, Ср, 2011, 12:04 ]

Томас мне видится рассчитанным на большую свободную площадь, без мебели на ножках или с возможностью её двигать. Под кроватью все равно приходилось мыть шваброй, под мебелью в гостиной тоже. Ну и прочие узкие места, куда с пылесосом было не подлезть. В этом смысле обычный пылесос более мобильный - смена насадки или просто ее снятие позволяет собрать пыль, а вот помыть уже никак.
А! Еще хорошо бы иметь место для просушки для Томаса, у меня кошки со шлангом играли, в ведро падали и роняли, ну и всяко разно притесняли его детали. :D

Автор:  chat-qui-peche [ 06 июл, Ср, 2011, 16:23 ]

Pure Magic писал(а):
Не, мне не в этом смысле, мне просто чтобы воздух был свежий, прохладный, не душный и не пыльный. А ультрафиолетовая лампа у меня есть в хозяйстве. :)


Понимаю, что Томас очень на любителя из-за необходимости собирать-разбирать-мыть, но вот когда стали им пользоваться, ребенок после уборки однажды заметил - воздух, как в лесу. Главное, вовремя менять фильтры и не лениться мыть после уборки.
Когда возник вопрос ремонтировать Томас, купить новый Томас, купить другой моющий пылесос, менеджер в магазине посоветовал - однозначно заменить помпу, если пылесос в целом устраивает, потому что заменить одним агрегатом тем же Керхером не выйдет - и них или только аквафильтр, или только моющий.

С Томасом забыла, что такое мыть пол ручками или другими модными швабрами и проч. Какая бы насадка на швабре ни была, после того, как пол высохнет, все равно остается пыль. Отлично моет окна за 2 сек.

Плюсы Томаса, в том числе и для кошатника:

1. Аквафильтр - у меня кошки короткошерстные, и шерсть в квартире вообще не видна. Но если заглянуть в бачок после уборки - мама-дорогая! Вся пыль оседает в воду, и не надо ею дышать, когда чистишь бачок.
2. Есть турбощетка, режим для ковров, для паркета и ламината.
3. Можно мыть ковры и обивку мягкой мебели, игровые комплексы. Не так давно пришлось отмывать комнату после взрослых кото-мальчиков - добавила в воду Лайну, запаха практически не осталось. Кошка однажды рожала прямо на светлом ковре - пятна отлично отмылись.
4. Отлично моет ламинат, паркет, линолеум, плитку. - для каждой поверхности использую разные средства (для дерева - с воском, например), не оставляет следов и разводов.
5. Со средством против пылевых клещей пылесошу матрас на кровати, подушки, ковры у кошек и комплекс.
6. Удобно мыть окна, скребком мою руками только те внешние поверхности, до которых не дотянуться пылесосом.
7. В случае поломки, можно заказывать отдельную запчасть, включая самые мелкие детали, главное, знать, где ))
8. По поводу наполнителя - Кэтс Бест не страшен, оседает в воде в бачке и потом легко вымывается. Производитель не рекомендует использовать для уборки цемента и другой мелкой пыли. Хотя, каюсь, после циклевки паркета сначала прошлась старым обычным пылесосом, а окончательную уборку делала все же Томасом. Бедолага выдержал.
То же самое с сухим кормом - иногда разбрасывают вокруг мисок, убираю пылесосом.

Минусы:

1. Надо собирать-разбирать, мыть после уборки.
2. Для разных режимов уборки - сухая/влажная - собирать разную начинку.
3. Если квартира в разных уровнях - по лестнице таскать тяжеловатенько, но можно, даже если некого этим озадачить, справляюсь сама. В идеале - на каждый этаж - по Томасу.
4. Официальный дилер предлагает ну ооооочень странные условия поставки запчастей. Долго пыталась вразумить, в итоге нашла посредников - и цены ниже, и доставляют быстро.
5. Шум? Не напрягает. Кошки - кто боится, а кто, наоборот, лезет сражаться с врагом, были и такие. Некоторые вообще не реагируют.

Для меня плюсы явно перевешивают минусы.

Автор:  Saulele [ 06 июл, Ср, 2011, 17:20 ]

chat-qui-peche писал(а):
Для меня плюсы явно перевешивают минусы.


Подпишусь под каждым словом. Для меня нет лучше Томаса. Самое главное я после него не чувствую пыли в воздухе, как после обычного пылесоса.

Я не знаю, что народ делает с Томасом и кошками, но мои кошки его не боятся :D Младшая кошка даже подходит на расстояние см. 20 - посмотреть, что за зверь бегает по квартире. А всем остальным просто пофих: как лежали, так и лежат. :)

Автор:  Larita [ 06 июл, Ср, 2011, 17:37 ]

Saulele писал(а):
Ольга Кошколюбова писал(а):
А как много у вас кошек и какой породы?

Один мой знакомый с ДШ немецкой овчаркой тоже безмерно доволен поглощающими способностями Дайсона, а уж с такой собачки шерсти не меньше, чем с 6-7 персов, если не больше ;)

А вот нету столько шерсти с длинношерстной немецкой овчаркой, сколько есть от кошек... :P У длинношерстной немецкой овчарки НЕТ подшерстка (в отличие от нормальной по шерсти овчарки). Просто длинная ость. А ость как раз довольно легко убирается - она жесткая и не забивается в клубки в трубке пылесоса. У отдельных особей бывает немного подшерстка - совсем чуть-чуть (на штанах и немного на боках). По сравнению с нормальной по шерстью немецкой овчаркой - длинношерстная не оставляет шерсти совсем (разве что остевая длиннее и мягче).
P.S. Я - овчарист со стажем (большим).

Зашла в тему как раз, чтобы определиться с выбором (на мое кошкостадо в 25 голов задумаешься, что покупать)... и пока блуждаю, как ежик в тумане. 8) В основном зашла почитать, как справляются кошатники с "кошачьей боязнью пылесосов" и была удивлена, что никак... пылесосы не шумят. 8|
Я пока справляюсь с уборкой со стареньким (с мешком) пылесосом и, в основном, с поролоновой шваброй (которая обладает одним несомненным достоинством - собирает на себя шерсть с пола). Кстати, одноразовые мешки к пылесосу давно закончились, но в комплекте был один "тканевый". Вот его и пользую, промываю периодически. Но, честно скажу, пользуюсь пылесосом не часто - уж очень он РЕВЕТ. :S У меня от него все кошки в панике разбегаются кто-куда. А, поскольку их много, паника носит зачатки истерии - спрятаться то некуда, все укромные места забиты уже другими кошачьими тушками... мои нервы это не выдерживают.
Хочу пылесос!!! Бесшумный и мощный... чтобы убирал шерсть не только с пола, но и с мебели.
Склоняюсь к обычному пылесосу с мешком, только нового поколения... наверное куплю Филипс (его тут хвалили). Только вот насколько он шумный???
У сестры куплен Керхер (но у неё кошек нет). Вроде как довольна его работой, но... агрегат по размеру занимает всю кладовку в коридоре (я не преувеливаю). У меня в аналогичной кладовке лежит месячный запас наполнителя и корма... места для пылесоса там нет. :D

Автор:  LAPA [ 06 июл, Ср, 2011, 20:25 ]

Да, кстати, Керхер - большой пылесос. У нас он хранится в родной коробке, а коробка стоит в коридорном шкафу-купе. Вот каждый раз его вынимать-наливать-выливать-мыть-сушить-складывать - это реальный гемор. Поэтому и достаем не чаще раза в неделю. А то и реже.
Если бы было место, где бы он стоял... мммм... Чтоб сполоснул и запнул его туда...
В общем, единственное, что мне не нравится в Керхере - моя маленькая квартира :)))))))))))))))))))

Хочу купить электрощетку (тут писали несколько страниц назад) для текущей уборки.

Моющие функции мы вообще не рассматривали, не было необходимости :)
Опять же квартира маленькая, пол помыть ручками - дело 15 минут :) Ну, и фитнесс дополнительный :)

Автор:  Милая [ 06 июл, Ср, 2011, 21:14 ]

Larita, у меня пылесос обычно боятся котята, взрослые кошки понимают, что он не опасен, но при этом предпочитают быть в отдалении. Так вот при наличии котят, при уборке, я развожу пылесос и кошек в разные помещения. Легко и просто, и пылесос может быть сколько угодно ревущим.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 06 июл, Ср, 2011, 22:54 ]

В этом смысле то ли Дайсон продвинутый то ли мои кошки? :D :D Но у меня ни малыши ни взрослые его НЕ бояться совсем.

Автор:  chat-qui-peche [ 07 июл, Чт, 2011, 07:50 ]

Милая писал(а):
Larita, у меня пылесос обычно боятся котята, взрослые кошки понимают, что он не опасен, но при этом предпочитают быть в отдалении. Так вот при наличии котят, при уборке, я развожу пылесос и кошек в разные помещения. Легко и просто, и пылесос может быть сколько угодно ревущим.


У меня немножко другой опыт приучения котят к пылесосу. Те котята, которые с детства привыкли к звуку пылесоса, взрослыми ни капли его не боятся. Был помет, при котором пылесосить при котятах начала, когда им было месяца 1,5. Выросли с пылесособоязнью.
Первую неделю-полторы кошка с котятами сидит в очень укромном местечке, поэтому пылесос ее не пугает. Потом, когда переходят в палатку всем семейством и котята уже более осознанно воспринимают мир, во время уборки закрываю их в палатке обязательно вместе с мамочкой. Детское любопытство берет верх над страхом. Да и страха, как мне кажется, особого нет, потому что обычно в этот период об опасностях малышню предупреждает кошка - мои рычать начинают - это сигнал котятам, что надо срочно заныкаться куда-нибудь. А так как мама спокойно на звук пылесоса реагирует, то и котята воспринимают его как обиходность.

Автор:  Saulele [ 07 июл, Чт, 2011, 09:35 ]

chat-qui-peche писал(а):
У меня немножко другой опыт приучения котят к пылесосу. Те котята, которые с детства привыкли к звуку пылесоса, взрослыми ни капли его не боятся. Был помет, при котором пылесосить при котятах начала, когда им было месяца 1,5. Выросли с пылесособоязнью.
Первую неделю-полторы кошка с котятами сидит в очень укромном местечке, поэтому пылесос ее не пугает. Потом, когда переходят в палатку всем семейством и котята уже более осознанно воспринимают мир, во время уборки закрываю их в палатке обязательно вместе с мамочкой. Детское любопытство берет верх над страхом. Да и страха, как мне кажется, особого нет, потому что обычно в этот период об опасностях малышню предупреждает кошка - мои рычать начинают - это сигнал котятам, что надо срочно заныкаться куда-нибудь. А так как мама спокойно на звук пылесоса реагирует, то и котята воспринимают его как обиходность.


:) Я при котятах пылесошу с первого дня, вырастают монстры ничего не боящиеся. А вот когда пользовалась старинным советстким пылесосом, есть у меня такой раритет - тогда все кошки разбегались в разные стороны, разве что на карнизе не висели. DD

Автор:  Cisa [ 07 июл, Чт, 2011, 09:53 ]

У меня собака научила кошек боятся пылесоса.

Автор:  chat-qui-peche [ 07 июл, Чт, 2011, 10:01 ]

Да, страх - это заразно! Адреналин )))

Автор:  Kity [ 07 июл, Чт, 2011, 22:32 ]

Почему не придумали пылесос- какашки и песок пользованный из туалетов кошачьих засасывать в мешок, а мешок потом выкидывать? Почему этот труд до сих пор ручной?

Автор:  Pure Magic [ 07 июл, Чт, 2011, 22:49 ]

Kity писал(а):
Почему не придумали пылесос- какашки и песок пользованный из туалетов кошачьих засасывать в мешок, а мешок потом выкидывать? Почему этот труд до сих пор ручной?

Безобразие! О нас никто не думает ... :E

Автор:  Луана [ 08 июл, Пт, 2011, 11:33 ]

Не лучше так:
Изображение

Автор:  Кузьминична [ 08 июл, Пт, 2011, 13:04 ]

Купили LG на днях... слизанный с Дайсона, но дешевле в два раза, вот такой http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=3803568.
ООООчень довольны.
Первые разы пахли внутренности пылесоса, но пылью не пахнет. Мусор в контейнере утрамбовывается в брусочки, насадок куча полезных. Радует продукт :||:

Автор:  Луана [ 08 июл, Пт, 2011, 14:19 ]

Глубочайше извеняюсь в прошлый раз не правильно назвала марку своего пылесоса, у меня не Самсунг, а LG V-K8730HTX.
Изображение
достаточно компактный! и его не нужно мыть, после использования паровой насадки. Только фибру сняла и прополоскала.
характеристики:
Уборка сухая/паровая
Потребляемая мощность 1400 Вт
Мощность всасывания 300 Вт
Пылесборник циклонный фильтр
Регулятор мощности на рукоятке (дистанционное управление)
Число ступеней фильтрации 6
Фильтр тонкой очистки есть
Дополнительная информация Мощность нагревателя (пара) 650 Вт; Время работы паровой насадки 25 мин; Объем контейнера для воды в паровой насадке 0.25л
Он моет паром, но пользуюсь редко. А как пылесос мне он нра! Работает 3 года без нареканий.


второй пылесос моющий Томас. :)
Вот как раз им я только мою полы, а как пылесос не использую.

Автор:  Larita [ 10 июл, Вс, 2011, 13:21 ]

Милая писал(а):
Larita, у меня пылесос обычно боятся котята, взрослые кошки понимают, что он не опасен, но при этом предпочитают быть в отдалении. Так вот при наличии котят, при уборке, я развожу пылесос и кошек в разные помещения. Легко и просто, и пылесос может быть сколько угодно ревущим.

У моих стадное чувство - начинает паниковать один, паникуют все... как это обычно и бывает (проблема в том, очевидно, что моя самая первая кошка панически боится пылесоса - все остальные попадали в её компанию... и оказывались "зараженными" той же болезнью).
А про разные помещения))) :D Обычно уборка так и происходит - я в комнате, кошкостадо кучкуется на кухне... Я на кухню, пылесос выключаю, ставлю в кухню выключенным - стадо перебазируется в комнату (панически перепрыгивая через пылесосомонстра, меня и друг друга).
Просто приучать с малолетства было сложновато - большинство попало ко мне взрослыми, или подростками... со своими страхами и фобиями. Есть несколько животинок, которые пылесоса не боятся... но они ничего в принципе не боятся (не только пылесоса). Когда включаю пылесос - лежат там, где и лежали. Сама надеялась, что остальные на их примере поймут, что этот зверь не страшный... куда там. Какой пример, если они уже в панике умчались. Надеялась, что современные пылесосы ревут не так громко, как старые (похоже тоже зря). Ну ладно, что делать... :( буду и дальше испытывать кошачьи нервы. Может, если чаще буду пылесосить, привыкнут потихоньку. Все равно шерсть никакая швабра, так как пылесос, не соберет.

Автор:  Stepa [ 10 июл, Вс, 2011, 14:39 ]

у нас Дайсон- супер пылесос, он реально пылесосит и не пахнет. пользуемся абсолютно каждый день на квартиру в 40 метров. купили в начале 2008, ни разу еще не пожалела о покупке

Автор:  Милая [ 10 июл, Вс, 2011, 17:40 ]

Stepa писал(а):
у нас Дайсон- супер пылесос, он реально пылесосит и не пахнет. пользуемся абсолютно каждый день на квартиру в 40 метров. купили в начале 2008, ни разу еще не пожалела о покупке


Какой именно?

Автор:  Stepa [ 10 июл, Вс, 2011, 17:45 ]

Милая писал(а):
Какой именно?

такой http://www.technopark.ru/product/1/1065 ... __14_43%22

Автор:  LAPA [ 11 июл, Пн, 2011, 14:05 ]

Вот я не знаю, работает ли еще ссылка.
http://rutube.ru/tracks/3157742.html?v= ... ccce777bf0
Это мы своего кота снимали еще в 2010 году.

Автор:  Британ [ 28 июл, Чт, 2011, 18:05 ]

Пылесос должен быть дешёвым и мощным, с минимумом расходников. Например Самсунг без мешка. У него стакан для сбора пыли. Низкая цена 4000р. высокая мощность, лёгкий и довольно маленький. Сосёт так что от него ковёр нужно отдирать. Моющие пылесосы намного слабее обычных. А уж хвалёный немецкий Томас просто Г. своих денег не стоит. И очень хлипкий по конструкции. Хороши дайсоны по отзывам но сам не пробывал. Если площадь большая то моющий пылесос вроде ничего, особенно если много кафеля. Можно делать мойку полов. Но сдесь нужно учитывать что на всасывание они намного слабее чем обычные пылесосы. И после каждой уборки их нужно хорошо вымывать внутри от грязи. Иначе из него будет вонять тухлятиной. А мыть их довольно геморно. Всё остальное на там на аккумуляторах и прочие игрушки думаю не стоит рассматривать вообще. Пустая трата денег.

Автор:  цвет [ 28 июл, Чт, 2011, 18:19 ]

Британ, у меня есть моющий Rowenta, мощьный и надёжный. Я его ещё до дефолта покупала. Один у него недостаток САМ не убирает :D
Вот мне надо, что бы сам, пусть не супер пупер как. Надо, что бы каждый день полы подметал без моего участия.
Каждодневная уборка не даст пыли и шерсти летать по квартире.
Цитата:
Всё остальное на там на аккумуляторах и прочие игрушки думаю не стоит рассматривать вообще. Пустая трата денег.

вот куплю попробую и скажу - игрушка это или помошник.
Про стиральные машинки автоматы то же говорили, что трата денег, что можно и по-старинке ;)
И електоромясоробки не стот покупать, ведь и в ручную можно прокрутить. Но пару раз мужа заставишь на котлетки накрутить и бегут мужики за электро ;)

Автор:  Британ [ 28 июл, Чт, 2011, 18:26 ]

Моющий, да ещё и мощный- это фантастика. Моющий будет всегда слабее обычного-это реальность. Во всяком случае пока. А уж чтобы сам убирал да ещё и качественно- это мягко говоря( слова не подберу)

Автор:  цвет [ 28 июл, Чт, 2011, 19:15 ]

Цитата:
слова не подберу

это МЕЧТА :D
Возможно есть и мощнее, но мне хватает и напольное покрытие промыть и потолок побелить, и забор покрасить.
вот такой у меня старичокИзображение
мощность 1200

Автор:  Британ [ 28 июл, Чт, 2011, 20:03 ]

Помню лет 15-20 назад когда горбушка только зарождалась купил себе делонги пента- моющий пылесос. Тогда по тем временам он был мощный. А теперь живёт у меня на даче и когда его включаю то сразу видно на сколько далеко ушла техника сегодня.

Автор:  Кот Офей [ 07 окт, Пт, 2011, 21:42 ]

Прибарахлился пылесосом Hitachi, промышленным. По первому впечатлению - везчь. :!: На ковре показал себя гораздо лучше, чем "бош", который по идее почти в 2 раза мощнее. Всасывает на ура, тихий, способен втягивать воду, может работать без мешка при удалении строительной пыли, длиннейший шланг позволяет пропылесосить почти всю площадь, не сдвигая агрегат. :D На корпусе гнезда для крепления щеток, трубки мыцаллицские стальные, довольно толстые. Автосматывания шнура нет, что, на мой взгляд, только повышает надежность аппарата, но зато есть спецуглубление для сетевого провода. На колесиках катается весьма оперативно, ведомый за ручку на голове. Нагибаться при этом не надо. :D
Минус один - громоздкий и тяжелый (почти 10 кило!) он, конечно, зараза. Но что ради большого бака не сделаешь. :D
Если кому интересно, более подробно отпишусь позже. Жена одобрила, по этому поводу можно вздохнуть с облегчением. :D

Да, вот его, тсзть, дружелюбный интерфейс. Ведро с моторчиком. :D

Изображение

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 07 окт, Пт, 2011, 23:04 ]

Ага, интресно :)

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 07 окт, Пт, 2011, 23:07 ]

Милая, как Вам дайсон?

Автор:  Кот Офей [ 10 окт, Пн, 2011, 11:03 ]

Продолжение пылесосоведения. Краткое.
При пылесошении дочиста паласика размером примерно 60 на 150 см, засыпанного опилочками слоем миллиметра в 3, хитачевский агрегатик справился с работой минут за 7. Попутно пытаясь втянуть рядом валяющиеся веревочки и 25-килограммовые мешочки со строительными смесями. Зверь, а не пылесос. Я доволен. :) :!:

Автор:  Vasyatka [ 10 окт, Пн, 2011, 16:20 ]

Кот Офей писал(а):
Попутно пытаясь втянуть рядом валяющиеся веревочки и 25-килограммовые мешочки со строительными смесями.
Так ты его, небось, с дальним прицелом прикупил, т.е. и для ремонта тоже :D Как он, кстати, под это дело заточен?

Автор:  Кот Офей [ 10 окт, Пн, 2011, 22:59 ]

Хорошо заточен, как надо. ;) Строительную пыль без мешка собирает. :)

Автор:  Милая [ 11 окт, Вт, 2011, 06:18 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
Милая, как Вам дайсон?



Хорошо. Даже боюсь писать, что б не сглазить. :D Бегает шустро, собирает мусор качественно.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 11 окт, Вт, 2011, 19:49 ]

Милая писал(а):
Ольга Кошколюбова писал(а):
Милая, как Вам дайсон?



Хорошо. Даже боюсь писать, что б не сглазить. :D Бегает шустро, собирает мусор качественно.

Надо же :) Тогда поздравляю с удачным приобретением. Какие же мы все разные :D

Автор:  strela [ 17 янв, Вт, 2012, 13:30 ]

прошу совета :)
хочу купить Керхер, только вот не знаю какой :(
Есть мысль купить 2 агрегата: WD 3300 для сухой уборки и сбора воды, если будут прецеденты и пароочиститель SC 1020 для кухни-коридор- ванной.
Или купить просто моющий DS 5600?
Кошки у меня особо не линяют, думаю функции обычного пылесоса для сухой уборки для этого будет достаточно. Есть ковры, есть диваны, которые хотелось бы освежить. И на кухне и в коридоре светлая плитка, которую хотелось бы отмывать раз в неделю с наименьшими трудозатратами.
Что посоветуете под мои нужды?

Автор:  Кот Офей [ 17 янв, Вт, 2012, 15:59 ]

Останусь при своем мнении. :)
Хитачи WD3600 работает гораздо тише(!) не только Керхера, но и Боша, собран гораздо надежнее (Керхер из любопытства щупал-разбирал в магазине), жрет ощутимо меньше лепестричества и по размерам немногим больше Керхера. Шланг гораздо длиннее, все щетки в комплекте.
Если не пугает откровенно промышленный вид, то, на мой взгляд, самое то. :)
Кстати, есть хитачевская моделька и меньшего размера.

Обзор полуяпонского устройства и его всасывания читайте чуть выше. ;)

Автор:  Tomaza [ 22 янв, Вс, 2012, 01:52 ]

У меня в итоге в квартире следующие агрегаты - Miele - обчный мешковый, чтобы собственно пылесосить и собирать рассыпавшийся наполнитель. Пользуюсь каждый день. Ни один из испытуемых пылесосов в моей жизни не обладал такой зверской силой всасывания. И ни один моющий или с водяным фильтром уж точно близко не так всасывает.
Керхер - паропылесос 190чего-то. Нуууу, пользуюсь раз в месяц - выбросить жалко.
Парогенератор Odyssey 901 от Kromax. Счастье! Если не ленилась бы, ходила бы с ним в обнимку непрерывно! Он мощнее и надежнее Керхеров. И дешевле! А покупала на свой страх и риск, потому что отзывов не было.

Автор:  Poletta [ 22 янв, Вс, 2012, 08:03 ]

У меня сейчас Керхер 6200, с одноразовыми мешками. Очень нравится.
До него был Томас аквафильтр - полный отстой. После уборки его приходится каждый раз мыть изнутри, что занимает время. Отдала в добрые руки:))

А до Томаса долгие годы пользовались Рэйнбоу, до сих пор тоскую по этому пылесосу. Лучше него ничего не представляю. кто с ним работал - тот меня поймёт. Наверное, как нибудь разорюсь и куплю новый Рэйнбоу.

Автор:  JuliyaJ [ 01 мар, Чт, 2012, 14:09 ]

Stepa писал(а):
у нас Дайсон- супер пылесос, он реально пылесосит и не пахнет. пользуемся абсолютно каждый день на квартиру в 40 метров. купили в начале 2008, ни разу еще не пожалела о покупке

Присоеденяюсь :!: Очень хороший пылесос, для владельцев животных незаменимая вещь. Пользуюсь несколько лет очень довольна :!: У меня такой вот Dyson DC37 Animal Complete
Изображение
Только модель у меня более старая, на картинке новая.

Автор:  Лёка [ 19 мар, Пн, 2012, 23:30 ]

JuliyaJ писал(а):
Stepa писал(а):
у нас Дайсон- супер пылесос, он реально пылесосит и не пахнет. пользуемся абсолютно каждый день на квартиру в 40 метров. купили в начале 2008, ни разу еще не пожалела о покупке

Присоеденяюсь :!: Очень хороший пылесос, для владельцев животных незаменимая вещь. Пользуюсь несколько лет очень довольна :!: У меня такой вот Dyson DC37 Animal Complete
https://lh4.googleusercontent.com/-FOIiRMwaM7I/T09 ... b1.wm7.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-FOIiRMwaM7I/T09 ... b1.wm7.jpg
Только модель у меня более старая, на картинке новая.

Ага, :??: душевно....еле нашла тему. У подруги пылесос навернулся, она скребет в затылке всеми конечностями разом... :) что купить.
А про телевизоры у нас такой темы нет?

Автор:  Devinora [ 20 мар, Вт, 2012, 02:08 ]

Где-то месяц назад купила вот такое чудо:

Electrolux Ergorapido 2in1 ZB2904X

Изображение

Изображение

Лёгкий, удобный, манёвренный, без мешка для пыли, БЕЗ ПРОВОДА ^^ Пылесошу по два-три раза в день (у меня наполнитель Кетс Бест, всем хорош, но разносится по квартире со скоростью звука, плюс шерсть с 10 кошек и собаки) времени это занимает минут 5-7, зато, наконец-то! у меня почти идеальная чистота! Одного заряда хватает на 20 минут работы, заряжается за 4(!) часа. Мощность всасывания очень приличная, это не дохлый электровеник, практически полноценный пылесос. Есть турбощётка, отлично собирает шерсть с подушек-диванов-лежанок. Для нас, кошатников, я считаю, это вещь must have. :!:

Автор:  Devinora [ 20 мар, Вт, 2012, 02:12 ]

Лёка писал(а):
А про телевизоры у нас такой темы нет?

В смысле "Телевизор для кошатника"? Так тут всё понятно - нужен большой, с длинным кинескопом (или как он называется), чтоб в форме ящика и верхняя стенка нагревалась получше :!:

Автор:  Лёка [ 20 мар, Вт, 2012, 10:23 ]

:D Да нет, кошкам для только посмотреть, лежа у пуза хозяина.

Автор:  ЕС [ 20 мар, Вт, 2012, 10:24 ]

Devinora писал(а):
Где-то месяц назад купила вот такое чудо:

Electrolux Ergorapido 2in1 ZB2904X

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/plywo ... 5-sab1.jpg

http://savepic.su/1613627.jpg

Лёгкий, удобный, манёвренный, без мешка для пыли, БЕЗ ПРОВОДА ^^ Пылесошу по два-три раза в день (у меня наполнитель Кетс Бест, всем хорош, но разносится по квартире со скоростью звука, плюс шерсть с 10 кошек и собаки) времени это занимает минут 5-7, зато, наконец-то! у меня почти идеальная чистота! Одного заряда хватает на 20 минут работы, заряжается за 4(!) часа. Мощность всасывания очень приличная, это не дохлый электровеник,
практически полноценный пылесос. Есть турбощётка, отлично собирает шерсть с подушек-диванов-лежанок. Для нас, кошатников, я считаю, это вещь must have. :!:

У меня такой уже года три. Сначала не могла нарадоваться, писала даже где-то тут про него. Сейчас почти не пользуюсь, что-то там внутри дребезжит, аккумулятор подсел, наверное менять надо. Короче, горюю, уж больно штука удобная :,(

Автор:  Animo [ 20 мар, Вт, 2012, 13:24 ]

У нас был старый Рейнбоу. Стал барахлить, я загорелась идеей купить новый.
Выбирала долго, главное требование - аквафильтр, не мешок.
Выбирала из Самсунгов, тыщ за 10, но все, что мне нравилось, отсутствовало.
Набрела на Зелмер (хар-ки были схожы), у него аквафильтр+мешки, мощность всасывания - :!: :!: , сосет супер!!!! Очень прост в использовании. Теперь не нарадуюсь!

Автор:  Wanda [ 20 мар, Вт, 2012, 14:26 ]

С разрешения Tomaza обнародую ее отзыв об использовании пароочистителя Kromax Odyssey Q-901.
Odyssey Q-901 +

Произведено в Швеции. Моет лучше, чем все остальное, что я видела потому что пар горячее, суше и напор этого самого пара больше чем у Керхеров, которые я смотрела. Воды можно налить побольше или поменьше, там есть мерная чашечка. Реально работа с паром не больше 15 минут без перерыва, потом надо перекурить, пока он сделает такое же давление.
Полы у меня ламинат и плитка. Ламинату ничего не делается, потому что пар довольно сухой. Убирать полы нужно держа шланг парогенератора в одной руке и тряпку (чтобы насухо вытирать) в другой. А больше всего мне нравится конструкция. Это конечно не шедевр промышленного дизайна, но мне как-то не это главное. Бак металлический (нержавейка?), крышка завинчивающаяся металлическая. Все несколько кондово, но в отличие от моего паропылесоса Керхера, ничего никуда не выскакивает и не не прастиковое.
При уборке больше всего меня потрясло - санфаянс (унитаз, раковины, особенно вокруг крана) и чистка микроволновки. Что касается плитки, у меня со стыками серьезные проблемы, поэтому я все это дело тру железной щеткой-насадкой. Честно скажу, тереть надо бы раза два в неделю )) потому что стыки между плитками у меня фигурные и глубокие и весь мусор и крошки непременно там. Это быстрее, чем руками, но чуда не происходит и грязь просто легче и быстрее отходит.
Хорошо размачивает разную грязь. Хорошо освежает одежду паром. Но это все парогенераторы делают хорошо. Вопрос только в самом приборе.
Могу сказать, что если штука эта у меня сломается когда-нибудь, я новую куплю такую же.
После моих восторженных воплей, одна моя подруга купила тоже. У них бабушка имеет богатый досуг и пользуется генератором каждый день. Матрасы все пропарила, шторы тяжелые, в общем им тоже нравится. Но у них других парогенераторов не было, и им не с чем сравнить.
Могу только сказать что у моего Q-901, температура и "сухость" пара больше чем у Керхеров и больше точно, чем у Ариетте. Я когда искала, смотрела характеристики. Там есть еще модель 801, ее меньше хвалят и она более пластмассовая, хотя там написано 8 атмосфер, сама подача пара из сопла не такая убойная, как у моего. Еще у моего чудовищное количество насадок в комплекте. Я вот ленивая, пользуюсь собственно двумя всего.
Чистила им пуховики. Удобно очень. А вот, кстати, что еще удобно: если вещь помялась, просто и очень быстро отпаривателем провести, и замятости пройдут. У Odyssey очень много насадок для всяких стрелок на брюках и прочего, я не пробовала. Может, в один прекрасный день попробую. Больше для уборки использую. Зеркала и всякое стекло удобно очень мыть и быстро, в духовке дверцу очень удобно (прямо как в рекламе чудесным образом все очищается .

Автор:  ЕС [ 20 мар, Вт, 2012, 16:42 ]

Tomaza писал(а):
Моет лучше, чем все остальное, что я видела потому что пар горячее, суше и напор этого самого пара больше чем у Керхеров, которые я смотрела

Не могу согласиться. Смотря какие Tomaza смотрела..
В ее модели
Номинальная мощность: 1500 Вт
Потребляемое напряжение: 220 В, 50 Гц
Производительность пара: до 40 г/мин
Давление пара: 2.5 бар
Объём водяного бака: 1.5 л
Готовность к работе: 8 мин
Время непрерывной работы: 45 мин
Максимальная температура пара: 130 градусов

Например мой Керхер 1122. В нем давление 3 бар, против 2,5 у Q-901. Так что напор в нем не может быть меньше. Остальные характеристики похожи

Правда, если сравнивать с ручным Керхером
Изображение

Мощность нагрева : 1,6 кВт
Макс. давление пара : 1,5 бар
Объем заливаемой воды : 0,25 л
Время нагрева : 5 мин
Масса : 1,2 кг
то можно и сказать, что пар суше, горячее и сильнее ;)
Tomaza писал(а):
крышка завинчивающаяся металлическая. Все несколько кондово, но в отличие от моего паропылесоса Керхера, ничего никуда не выскакивает и не не пластиковое.


В моем такая неубиваемая завинчивающаяся металлическая крышка, что сломать ее можно только кувалдой наверное :?
Но я говорю а парогенераторе, а не о паропылесосе. Тут наверное надо понять что с чем сравниваем :OK:

Автор:  Tomaza [ 20 мар, Вт, 2012, 22:33 ]

ЕС писал(а):
Не могу согласиться. Смотря какие Tomaza смотрела..
В ее модели
Номинальная мощность: 1500 Вт
Потребляемое напряжение: 220 В, 50 Гц
Производительность пара: до 40 г/мин
Давление пара: 2.5 бар

Я и согласна и не согласна с Вами. Да, у меня паропылесос который керхер 1902, но! Я когда с ним намучалась ходила в шоу-рум керхеровский и попробовала там абсолютно все. Да, давление вроде у моего Одиссея в баке не очень большое, но на выходе из сопла принципиально больше, чем у керхера 11... (не буду искать цифры дальше, и у более простых моделей) и Керхер паропылесос менее мощный надо признать по выводу пара по сравнению с Керхером парогенератором, который на 11 начинается. Но у одиссея кромаксовского выдув еще сильнее. То есть не всегда количество атмосфер в баке корелируется с мощностью подачи пара из сопла. Я не знаю почему. может сопла у них разные или по-разному устроены или еще какая-то другая причина, в общем я разницу видела ощутимую. Хотя вроде прибор максимально простой :??:
Мне не хватало именно подачи пара самой по себе, ее локальности и мощности для полного счастья.
Я тоже была уверена, что чем больше атмосфер в баке, тем больше мощность подачи пара из сопла. Вот почему-то не всегда это взаимосвязанные понятия. Я говорю только о личном опыте.
А при посещении керхеровского шоу-рума паропылесос 1902 (который я подозревала, что не корректно работает), работал абсолютно также как и мой и консультанты вообще не понимали чего я от него еще хочу.

Автор:  Tomaza [ 20 мар, Вт, 2012, 22:53 ]

кстати посмотрела давление в моем паропылесосе 1902, оно там 4 бар. Так почему ж пар более "мокрый" и мощность его подачи меньше, чем у одиссея, у которого 2,5 бар давление?
И еще в кромаксовском интернет магазине есть модель другая, где давление 8 атмосфер. Но когда я выносила мозг их консультантам, они мне именно в плане подачи пара (локальности и мощности) советовали мне именно 901 модель с 2,5 атмосферами? Я искренне не понимаю почему так.

Автор:  ЕС [ 20 мар, Вт, 2012, 23:06 ]

Ну я тогда тоже не понимаю. Я вполне довольна Керхером, хотя, он стоит почти в 2 раза дороже. Если 901 еще и лучше, так конечно его надо брать :OK:

Автор:  Devinora [ 21 мар, Ср, 2012, 00:32 ]

ЕС писал(а):
У меня такой уже года три. Сначала не могла нарадоваться, писала даже где-то тут про него. Сейчас почти не пользуюсь, что-то там внутри дребезжит, аккумулятор подсел, наверное менять надо. Короче, горюю, уж больно штука удобная :,(

ЕС, прям точно-точно такой же пылесос? Т.к. у меня, насколько я поняла, совсем новая модель, которая по отзывам других пользователей, а также консультантов в инет-магазинах, с которыми я общалась, на две головы превосходит по тех. характеристикам младших собратьев. Там и тип батареи другой, и работает дольше, и заряжается быстрее...

Автор:  ЕС [ 21 мар, Ср, 2012, 11:14 ]

Да конечно не такой. Предыдущая модель. Внешне копия. Вот нашла свое сообщение еще на старом форуме аж от 07 года
модель Electrolux ZB 2811
Изображение
http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=5550694#5550694
Значит он у меня давно совсем. Я его даже разбирала :8 там внутри есть такая пластиковая деталь внеше похожа на шестеренку, так вот у этой "шестеренки" "лопасти" отвалились. Надеюсь, в новой модификации эта деталь не из пластика.
Очень он мне нравился. Если новая модель лучше, то обязательно куплю новую. Поделитесь потом опытом эксплуатации?

Автор:  ~Murkla~ [ 21 мар, Ср, 2012, 13:41 ]

Воодушевленная темкой заказала сегодня Kromax Odyssey Q-901. Завтра привезут. Попользуюсь и напишу - как оно. Сравнить правда смогу только с простенькой Ариеттой, но все-таки.
О пылесосах - в декабре дочь подарила мне Дайсон 37 модельного ряда - супер. До этого был Электролюкс, но теперь он мной даже как пылесос и не рассматривается ;)

Автор:  Tomaza [ 21 мар, Ср, 2012, 15:09 ]

~Murkla~, обязательно расскажите! Похоже сколько людей - столько мнений :) Да, на всякий случай скажу, новые и долго не эксплуатируемые парогенераторы (по крайней мере одиссеи) первые пару минут могут плеваться горячей водой, не пугайтесь (в инструкции тоже написано). Им надо дать до конца прогреться обязательно.

У кого хватит сил пробовать это чудо в глажке, поделитесь пожалуйста. Я еще все никак не опробую :8

Автор:  ~Murkla~ [ 23 мар, Пт, 2012, 10:37 ]

Ура! Вчера привезли. Пробовать буду только в выходные. Но приятно удивила комплектация - супер. А инструкция - первый раз к какому-то агрегату написали понятную, толковую инструкцию :!:

Автор:  ~Murkla~ [ 04 апр, Ср, 2012, 14:52 ]

Ну, наконец-то, я полностью опробовала агрегат! Довольна. Гладит отлично. Воздухоочиститель (решеточки там всякие, которые над газовой плитой :E ) отмыл быстро, если бы руками отмывала, то целый день потратила бы! Мне очень нравится - спасибо огромное за то, что посоветовали мне его купить! :)
Wanda! А у Вас как сложилось с Kromax Odyssey Q-901? Удачно?

Автор:  Wanda [ 04 апр, Ср, 2012, 15:13 ]

~Murkla~, купила, там же, где и вы, но пока только разложила все насадки и собрала систему отпаривания вещей. Сегодня-завтра буду тестировать. Комплектация, конечно, офигенно богатая. Сборка волне качественная. Соображала, как крепится верхняя вешалка. Сообразила. :D

Автор:  Фыркалка [ 10 апр, Вт, 2012, 11:04 ]

мы уже год пользуемся smart-cleanerom и кстати кошке он тоже нравится) не скучно хотя бы

Автор:  Mary_87 [ 14 апр, Сб, 2012, 20:14 ]

А у нас пылесос Zelmer Magnat с турбощеткой, все довольны, и даже кот :) Если бы не турбощетка, то от шерсти мы бы не избавились никогда. Правда шумновато он с ней работает, но зато читенько :)

Автор:  Korzinka [ 19 апр, Чт, 2012, 13:59 ]

А у меня такой вопрос: у кого-нибудь есть маленькие ручные щетки-пылесосы для экстренной уборки, например, после клочковырывательной драки? Когда большой еще лень доставать, а прибраться уже хочется.
Удобно ли? А то уже полгода хочу какую-нибудь ручную щетку, чтобы достал-провел-убрал быстренько и все.

Автор:  Alblues [ 19 апр, Чт, 2012, 14:51 ]

Korzinka писал(а):
А у меня такой вопрос: у кого-нибудь есть маленькие ручные щетки-пылесосы для экстренной уборки, например, после клочковырывательной драки? Когда большой еще лень доставать, а прибраться уже хочется.
Удобно ли? А то уже полгода хочу какую-нибудь ручную щетку, чтобы достал-провел-убрал быстренько и все.

У меня есть вот такая щетка http://spb-mlm.ru/product/shetki-ideal-dlja-pola/ , ни разу не пожалела что ее купила, подметает лучше веника, а в некоторых случаях и даже лучше пылесоса ;)

Автор:  Devinora [ 19 апр, Чт, 2012, 15:26 ]

Korzinka писал(а):
А у меня такой вопрос: у кого-нибудь есть маленькие ручные щетки-пылесосы для экстренной уборки?

Я писала отзыв тремя страницами ранее http://mauforum.ru/viewtopic.php?p=1324754#p1324754
по прежнему в полном восторге от пылесоса, мучаю его по три раза в день :D

Автор:  Wanda [ 19 апр, Чт, 2012, 15:29 ]

Оттестила я свой пароочиститель Kromax. Классный агрегат! Полы, включая паркетную доску, отдраил до немыслимой чистоты. Кстати, деревянный пол высох в момент, даже не пришлось вытирать сухой тряпочкой. Особое впечатление после чистки туалета. Санфаянс просто стерильный.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 19 апр, Чт, 2012, 21:17 ]

Wanda писал(а):
Оттестила я свой пароочиститель Kromax. Классный агрегат! Полы, включая паркетную доску, отдраил до немыслимой чистоты. Кстати, деревянный пол высох в момент, даже не пришлось вытирать сухой тряпочкой. Особое впечатление после чистки туалета. Санфаянс просто стерильный.

Ух ты, здорово!
Гладить просто не выношу а периодическая дезинфекция пола в питомнике ( при чем без химии!) очень кстати, начинаю задумываться о приобретении... :) :L

Автор:  Нюта&кися [ 20 апр, Пт, 2012, 13:16 ]

тоже хочу ручной пылесос, так как лень собирать большой :8

присматриваюсь к этим двум моделям
Изображение
Невероятное соотношение мощности и компактности.

Преимущества прибора:
При весе всего 1,5 кг его мощность может достигать 800 Вт.
Мощность регулируется от 400 до 800 Вт.
Пылесос удобен в использовании благодаря регулируемому ремню, который позволяет носить его на плече.
Супер пылесос способен справиться с любой работой по очистке дома и собрать любой мусор – от шерсти домашних животных до осколков стекла.
Большая съемная чаша для пыли заменяет мешки,
Трехступенчатый фильтр надежно удерживает пыль.
Изображение

Автор:  Kisolda [ 26 июн, Вт, 2012, 19:55 ]

Brittany писал(а):
Вот сижу и думаю, доплатить что ли и купить дайсон :D за робот четто уж очень дорого((
А одна кошка у меня на роботе точно будет сидеть или охотиться, я как пылесос в руки беру, только и пугаюсь от внезапных скачек за трубкой :D


У меня Дайсон, который я юзаю уже около 1,5 лет. Могу сказать, что пылесос достаточно капризный, если вовремя не чистить фильтры, щетки и т.д., мощность всасывания очень быстро падает и тогда он ничем не отличается от любого другого пылесоса, стоящего в разы дешевле.
Сейчас я бы не стала покупать Дайсон за такие деньги, а купила бы что-то более дешевое для выполнения этих функций. Например, тот же Самсунг за 7 тысяч и не парилась. :)

Автор:  Brittany [ 01 июл, Вс, 2012, 16:58 ]

Kisolda писал(а):


У меня Дайсон, который я юзаю уже около 1,5 лет. Могу сказать, что пылесос достаточно капризный, если вовремя не чистить фильтры, щетки и т.д., мощность всасывания очень быстро падает и тогда он ничем не отличается от любого другого пылесоса, стоящего в разы дешевле.
Сейчас я бы не стала покупать Дайсон за такие деньги, а купила бы что-то более дешевое для выполнения этих функций. Например, тот же Самсунг за 7 тысяч и не парилась. :)


Яна, спасибо большое, значит дайсон я отметаю сразу! :!:

Автор:  Whisper [ 01 июл, Вс, 2012, 20:20 ]

Ну не знаю... Дайсоном довольна, аки слон. У меня такой, на шаре, одной рукой чтобы носить. С учетом лестниц это очень актуально. Купили этой зимой, перематерившись предварительно по поводу всех уже имеющихся стандартных "устройств" с типа "турбо-щеткой". Только Дайсон замечательно справляется с ковриками в детской, на которых, помимо сэра Макса, пасутся в меур возможности еще три шерстяных тушки. На уборку детской стала тратить в разы меньше времени. Чищу Дайсон раз в месяц примерно, фильтры мыла только раз пока... Мощность - дай боже! Турбо-щетка с отдельным элетроприводом, что весьма и весьма ценно в моих "мохнатых" условиях...

Автор:  warcat [ 04 июл, Ср, 2012, 20:53 ]

Здравствуйте, я здесь новичок, искренне надеюсь что этот пост - не офтоп =)

Буду краток: так получилось, что мне сейчас нужно выбрать пылесос, который нужен в основном для уборки кошачьей шерсти в доме :D

Но я совсем не разбираюсь в таких нюансах пылесостроения. Нужна ли мне какая-то определенная модель? Или какой-то тип фильтра? Насадки?

Я предполагаю, что многие из вас уже решали подобную проблему для себя. Поделитесь пожалуйста своим опытом и дайте совет. Если у вас есть какая-то конкретная модель, которая хорошо себя зарекомендовала - скажите пожалуйста какая именно.

Ну и чтобы цена была какая-то "народная". В общем, мне нужно выбрать что-то такое, что за минимум затрат даст максимум эффекта, и чтобы его было удобно эксплуатировать.

Искренне благодарю вас.

Автор:  ЕС [ 04 июл, Ср, 2012, 21:33 ]

Изучайте тему, она так и называется :OK:

Автор:  warcat [ 04 июл, Ср, 2012, 22:26 ]

ЕС писал(а):
Изучайте тему, она так и называется :OK:


это меня перенесли сюда =)) исходно запостил отдельной темой ^^

Автор:  Мышка [ 12 окт, Пт, 2012, 00:00 ]

Сломался (перегорел) мой DYSON от тяжёлой ежедневной работы после 5,2 лет. И решила я поменять его на ....DYSON :D
Для меня , лучше пылесоса не существует :!:

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 15 окт, Пн, 2012, 17:23 ]

А что Вы другое юзали? С чем по Вашему он проигрывает сравнение?

Я хуже пылесоса не видела. Самый маломощный и капризный, забивающийся с одной - двух уборок, не держащий запахи, он ничем не лучше дешевых пылесосов. Что в нем выдающееся, так это его цена. :OK: Как его раз в месяц можно чистить? :??: Я сравниваю со старым Бошем с мешком для сбора пыли, с дешевым-придешевым моющим каким то, забыла его название, покупала в Ашане... Реально оба мощнее и не ломались ни разу. В чем смысл? :?:

Автор:  Tomaza [ 17 окт, Ср, 2012, 20:14 ]

Уважаемые коллеги! Кто-нибудь имеет аккумуляторный пылесос? Вот на такой глаз я положила собирать наполнитель несколько раз за день с полов ламинатных и плиточных. ELECTROLUX ZB 2904 X
Изображение

Буду очень благодарна за отзывы! Понимаю, что задачи нормального пылесоса вряд ли решит - основная задача собирать наполнитель (вместо веника). Вопрос справится ли, или силы всасывания не хватит?

Только что увидела пост на 36 странице :) Тогда перефразирую - все еще нравится?

Автор:  Wanda [ 17 окт, Ср, 2012, 22:30 ]

Tomaza, на стр. 37 есть еще один отзыв - url=http://mauforum.ru/viewtopic.php?p=1325093#p1325093

Автор:  -Alenka- [ 17 фев, Пн, 2014, 12:31 ]

всем привет!

собираемся покупать мейн-куна.
выбираю пылесос, который бы хорошо убирал/собирал шерсть с ковров (квартира съемная, ковры убрать не можем, да и первый этаж все-таки - полы прохладные)

конечно, могу и щеточкой-перчаткой, но есть еще ребенок 2,5 лет - жалко тратить время вечером на ползанье на карачках :L

поделитесь, у кого СЕЙЧАС какие модели пылесосов? как справляются? какие посоветуете?

темка давно не обновлялась... наверное, многое поменялось в моделях за это время

Автор:  liacat [ 30 мар, Вс, 2014, 16:11 ]

Tomaza писал(а):
окончательно задолбавшись искать мешки к своему любимому Миле, пребываю в раздумьях, какой пылесос для квартиры из трех комнат, кухни, двух детей и шести хвостов приобрести. Манит Керхер с аквафильтром, однако очень хочетсся послушать отзывы кто чего посоветует. Пожалуйста! Пылесошу каждый день, потому о надежности и долговечности тоже задумываюсь.


5 лет назад заколебавшишь по Москве искать мешки для своего горячо любимого Миле. Я купила теперь не менее горячо любимый Dyson animal pro/ Про Миле никогда ничего плохого сказать не могла, но пропылесосив ковер Дайсоном после Миле я поняла, что новый помощник "сделал" старого как стоячего.... Количество дополнительно собранной пыли и грязи меня озадачило.
Работаем 5 лет ежедневно в режиме жесткой эксплуатации, ибо питомник большой.
До сих пор все работает :!:
Всем рекомендую!

Автор:  Лёка [ 30 мар, Вс, 2014, 19:52 ]

Dyson animal pro/ какая именно модификация? Некоторые уже сняты с производства.

Автор:  MaDlen [ 06 апр, Вс, 2014, 19:04 ]

Два года назад вставал вопрос в выборе пылесоса, добросовестно прочитала всю темку, выписала модели кто что предлагал, пошла искать. Нашла Дайсона Анимал, постояла потрогала посмотрела на цену. Цены для нашего города на него не гуманные 8|, Пообщалась с менеджером, он подобрал мне с теми параметрами только SAMSUNG MULTI Chamber на 2000W мощность всасывания (360 Вт) больше чем у Дайсона (290 Вт). Оформила сервис на 3 года.Сказали что если что случиться поменяют без ремонта. Использую третий год, что нравиться: там ковшик, в который набивается шерсть ,наполнитель и всякое разное, вытряхиваю в мешок для мусора. Ковшик стеклянный видно сколько мусора может набиться. Ковшик удобно мыть. Пылесос не пахнет. Три скорости, на первой пылесошу у совсем маленьких, чтобы не засосало в трубу на самой большой удобно сбежавших из под дивана доставать, за попу так присосется и спокойно вытягиваю. Да на первой скорости нравиться коту, когда шерсть с него собираю, сидит балдеет. Пдодростки тоже любопытничают играют , могут сесть на верх пылесоса и делать вместе со мной уборку. Пару раз падал с высоты рояловского ведра для корма, ничего не случилось. В общем довольна, работаем каждый день часа по два. Цена пылесоса в районе 8,5 тыс была.

Автор:  Британ [ 06 апр, Вс, 2014, 20:13 ]

liacat писал(а):
Tomaza писал(а):
окончательно задолбавшись искать мешки к своему любимому Миле, пребываю в раздумьях, какой пылесос для квартиры из трех комнат, кухни, двух детей и шести хвостов приобрести. Манит Керхер с аквафильтром, однако очень хочетсся послушать отзывы кто чего посоветует. Пожалуйста! Пылесошу каждый день, потому о надежности и долговечности тоже задумываюсь.


5 лет назад заколебавшишь по Москве искать мешки для своего горячо любимого Миле. Я купила теперь не менее горячо любимый Dyson animal pro/ Про Миле никогда ничего плохого сказать не могла, но пропылесосив ковер Дайсоном после Миле я поняла, что новый помощник "сделал" старого как стоячего.... Количество дополнительно собранной пыли и грязи меня озадачило.
Работаем 5 лет ежедневно в режиме жесткой эксплуатации, ибо питомник большой.
До сих пор все работает :!:
Всем рекомендую!

А есть ещё LG VK99102 стоит раза в три меньше и работает также по центрифужному методу, он у меня года 4 наверное уже пашет как бык на пашне.

Автор:  Британ [ 06 апр, Вс, 2014, 20:15 ]

Лёка писал(а):
Dyson animal pro/ какая именно модификация? Некоторые уже сняты с производства.

Дайсон стоит наверно тысяч 30? нет смысла его покупать за такие деньги.

Автор:  Британ [ 06 апр, Вс, 2014, 20:17 ]

-Alenka- писал(а):
всем привет!

собираемся покупать мейн-куна.
выбираю пылесос, который бы хорошо убирал/собирал шерсть с ковров (квартира съемная, ковры убрать не можем, да и первый этаж все-таки - полы прохладные)

конечно, могу и щеточкой-перчаткой, но есть еще ребенок 2,5 лет - жалко тратить время вечером на ползанье на карачках :L

поделитесь, у кого СЕЙЧАС какие модели пылесосов? как справляются? какие посоветуете?

темка давно не обновлялась... наверное, многое поменялось в моделях за это время

Для этого нужна турбощётка в первую очередь

Автор:  Британ [ 06 апр, Вс, 2014, 20:23 ]

MaDlen писал(а):
Нашла Дайсона Анимал

Знаю такой, покупал дочери, у него на мой взгляд есть один недостаток это поролоновый фильтр и сеточка которая довольно быстро забивается.

Британ, пожалуйста, сокращайте цитаты. Это и в правилах форума прописано.

Автор:  XHunter [ 08 апр, Вт, 2014, 10:03 ]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с выбором пылесоса. Я уже много всего почитал и вроде бы как выбрал, но сомневаюсь. Подскажите Samsung SD9420 хороший в своей ценовой категории или стоит к какому другому присмотреться? :)

Автор:  Lilith [ 27 авг, Ср, 2014, 00:00 ]

Здравствуйте!
ищу отзывы и мнения о паропылесосах. Есть счастливые обладатели?

Автор:  Wanda [ 27 авг, Ср, 2014, 00:09 ]

И в этой теме обсуждали, и еще здесь - http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=15&t=14093&p=54 ... er#p548953

Автор:  Мимик [ 30 авг, Сб, 2014, 16:42 ]

Не знаю, как у вас, у нас обожает играться с пылесосом, прыгает, как дурак, вокруг него)))) любит когда шерстку втягивает на минималой скорости)))

Автор:  Ромашка [ 04 ноя, Вт, 2014, 00:23 ]

Кто-нибудь пользовался пылесосом ELECTROLUX UltraCaptic UCANIMAL?

Изображение

На сайтах отзывы неплохие, хвалят. На промо-видео производитель очень убедительно показывает достоинства, включая раздельную циклоническую фильтрацию пыли - для крупной и для мелкой.
Скрытый текст +

Присматриваюсь к нему, цена не самая маленькая, не хотелось бы купить разрекламированное барахло за такие деньги.

Автор:  Бирма [ 04 ноя, Вт, 2014, 06:14 ]

У меня такой моющий пылесос Thomas TWIN T1 aquafilter pet & friends шерсть очень хорошо собирает , да и чистит ковры, мебель очень хорошо

Автор:  Verba [ 21 июн, Вс, 2015, 13:40 ]

Озаботилась приобретением моющего пылесоса. Изучила существующие здесь темы по этому поводу, но ответов на свои вопросы не нашла, может кто подскажет.
Главное - какой пылесборник лучше - мешок или аквафильтр?
Может у кого уже есть предпочитаемая модель пылесоса - поделитесь, плиз. мыслями :??:

Автор:  Riffer [ 21 июн, Вс, 2015, 15:22 ]

Мимик писал(а):
Не знаю, как у вас, у нас обожает играться с пылесосом, прыгает, как дурак, вокруг него)))) любит когда шерстку втягивает на минималой скорости)))

Это наверное первый кот , о котором я слышу, чтоб не боялся пылесосов))
А по теме у меня обычный с мешками пылесос и хватает. Ну и кондей очень много шерсти на фильтрах собирает.

Автор:  Verba [ 21 июн, Вс, 2015, 16:02 ]

Riffer писал(а):
А по теме у меня обычный с мешками пылесос и хватает.

Моющий? Какой марки?

Автор:  LAPA [ 21 июн, Вс, 2015, 16:52 ]

У нас керхер с аквафильтром. Хорошая вещь, только каждый раз надо мыть начинку.
Кот его очень любит тоже. Вьется вокруг пока его не пропылесосишь. Падает и мурчит, мебельной щеткой пылесосим кота. Да еще добавки требует.

Автор:  Verba [ 24 июн, Ср, 2015, 09:28 ]

Склоняюсь к аквафильтру. Теперь осталось определиться с маркой. Три самых ходовых: керхер томас и зелмер. Что выбрать?

Автор:  Koteyka [ 24 июн, Ср, 2015, 09:49 ]

У меня Zelmer ZVC752ST - я довольна! Пылесосит хорошо, моется легко, труднодоступных мест в водном фильтре просто нет! Про моющий режим не могу ничего сказать - не пробовала :)

Автор:  DveКошки [ 18 сен, Пт, 2015, 20:03 ]

Когда прошлой зимой остро встал вопрос покупки пылесоса, который справится с моим стадом, начала читать здесь отзывы. Обратила внимание, что большинство купивших Дайсон, больше не ходят в тему:) т.е. проблемка у людей решена:)
Выбор у нас не особо. Пошли по магазинам : с водой-мыть его замучаешься, без воды-чуть что теряет силу всасывания. Дайсон у нас стоит зараза 1000 у.е., муж сказал : Не куплю, жаба душит:) Поездили несколько дней, подумали, посмотрели. Купили Дайсон энимал комплит.
Прошло 1,5 года. Я довольна как слон. Пользуюсь каждый день. Только большая турбощетка не пригодилась, нет у нас ковров:) обленилась до того, что пыль им вытираю:) там есть спец насадка для пыли. И маленькой турбощеткой надо приноровиться пользоваться. Но у меня дома реально чисто:)

Автор:  LAPA [ 04 июл, Пн, 2016, 15:17 ]

Людиии! А что, может есть у кого новости на тему вертикальных пылесосов?
Хочу. У меня был керхеровский электровеник, фигня, он не сосет ваще.
Робот тоже есть. Но настоящему кошатнику всегда не хватает еще одного пылесоса... :D

Смотрю на Electrolux Ergo 12, там пишут, что есть система автоочистки щетки. Типа ножи срезают все, что намоталось и усасывается. Но пишут в отзывах, что небольшая мощность всасывания.

В общем, думаю.
Может есть у кого новый опыт?

Автор:  ЕС [ 04 июл, Пн, 2016, 18:35 ]

Наташ, у меня вот этот уже год наверное
Bosch BCH 6ATH18
https://market.yandex.ru/product/10885906?hid=90564

Изображение

В принципе, я довольна. Но волосы и шерсть наматывается на щетку, мне кажется, фигня это, про ножи :??: Щетка снимается быстро, почистила и назад поставила- пара минут.
У него есть переключатель мощности, чистит хорошо, на полчаса хватает точно, а то и больше.
Каждый раз, пройдя с ним по квартире, удивляюсь, откуда что берется?? 8-0 :D
Фильтры моются. Короче, большим пользуюсь там, куда этот не достает :OK:

Автор:  LAPA [ 04 июл, Пн, 2016, 20:16 ]

Лен, пасибки! И цены есть кое-где гуманные.
Рассмотрю! :)

Автор:  НеСтерва [ 22 сен, Чт, 2016, 11:27 ]

У нас двое кошей, свои дела делают в два лотка, деревянный прессованный наполнитель под решёткой. Когда они жили у заводчиков, то наполнитель был Кэт Бест, и они в нём очень копаться любили. Мы сейчас думаем тоже убрать решётку, но очень не нравятся опилки по всему дому, особенно в прихожей у нас паласы такие, цепучие.... :S Поэтому задумываемся прикупить маленький ручной пылесосик. Сунулась читать- изучать, отзывы такие противоречивые... Может кто посоветует конкретную марку, чтобы пылесос справлялся именно с уборкой кошачьего наполнителя?? :|

Автор:  sheba [ 22 сен, Чт, 2016, 13:47 ]

У Дайсона есть беспроводные пылесосы. Плюсов много, но цена... 8-0

Автор:  SergVolga34 [ 22 сен, Чт, 2016, 15:04 ]

НеСтерва писал(а):
Изучила... там в основном про большие нормальные пылесосы... Нам бы маленький, типа автомобильного, может кто подскажет :|

у меня - маленький, кругленький, робот-пылесос, сам всё убирает примерно 5 т.р. стоит (чем-то похожая модель)
и кошь его не боится совсем

Автор:  Нероли [ 23 сен, Пт, 2016, 06:30 ]

Беспроводной пылесос само то, но если уж брать, то хороший и мощный, и не экономить. И не такой, типа автомобильного, неудобно в квартире убирать.
У беспроводных быстро батарея садится, то бишь со временем она перестаёт заряжаться, и надо батарею менять, а она дорогая, чем дешевле пылесос, тем меньше его срок работы, его через несколько месяцев только выбросить остаётся. К тому же дешёвые маломощные и не собирают вообще ничего, энта щёточка, что крутится внизу, она наполнитель не всасывает, а назад отбрасывает, толку ноль.
У меня Электролюкс ультрапавер, мне нравился, вещь незаменимая, легко на подзарядку ставится, снял, быстро крошки, мелкий мусор, шерсть собрала, и опять на подзарядку воткнула, у кого кошки и дети, уборку облегчает. Но пичаль, спустя год радость закончилась, батарею заменила, но новой батареи не хватает на уборку, а она дорогущая, и всё равно как прежде не работает.

Автор:  Anyuta888 [ 23 сен, Пт, 2016, 22:34 ]

да я считаю специальный прям не стоит покупать...они дорогие..вот посмотрите можно просто обычную насадку купить и все https://www.003.ru/0031205515/nasadka_dlja_pylesos ... 8940010001

Автор:  НеСтерва [ 24 сен, Сб, 2016, 08:23 ]

Anyuta888 писал(а):
да я считаю специальный прям не стоит покупать...они дорогие..вот посмотрите можно просто обычную насадку купить и все https://www.003.ru/0031205515/nasadka_dlja_pylesos ... 8940010001

нее, дело именно в том чтобы не доставать каждый день обычный большой пылесос, который надо ещё и собирать- разбирать, шнур скручивать-раскручивать, а взял в руку маленький пылесосик, быстро пошвыркал им, и положил, для экономии своего времени :) Поэтому хочу понять, есть ли такие из мини-пылесосов, которые действительно способны собрать деревянные опилки, ну или другой наполнитель (посоветовали Фреш Степ попробывать, как вариант) с прилипучих допотопных паласов :D и с гладкой плитки. Читаю отзывы на сайтах где их продают, типа эльдорады, и мнения диаметрально противоположные, либо "пылесос ужасен", либо такая хвальба написана, явно заведомо неправдышный отзыв :??:

Автор:  НеСтерва [ 24 сен, Сб, 2016, 08:25 ]

Нероли писал(а):
У меня Электролюкс ультрапавер, мне нравился

а Вы не скинете ссылочку, что за Электролюкс? :8 хоть по мощности сооренироваться...

Автор:  Anyuta888 [ 24 сен, Сб, 2016, 10:00 ]

НеСтерва писал(а):
Anyuta888 писал(а):
да я считаю специальный прям не стоит покупать...они дорогие..вот посмотрите можно просто обычную насадку купить и все https://www.003.ru/0031205515/nasadka_dlja_pylesos ... 8940010001

нее, дело именно в том чтобы не доставать каждый день обычный большой пылесос, который надо ещё и собирать- разбирать, шнур скручивать-раскручивать, а взял в руку маленький пылесосик, быстро пошвыркал им, и положил, для экономии своего времени :) Поэтому хочу понять, есть ли такие из мини-пылесосов, которые действительно способны собрать деревянные опилки, ну или другой наполнитель (посоветовали Фреш Степ попробывать, как вариант) с прилипучих допотопных паласов :D и с гладкой плитки. Читаю отзывы на сайтах где их продают, типа эльдорады, и мнения диаметрально противоположные, либо "пылесос ужасен", либо такая хвальба написана, явно заведомо неправдышный отзыв :??:


ну может тогда в обычном автомобильном магазине купить, для машин и не заморачиваться....

Автор:  НеСтерва [ 24 сен, Сб, 2016, 10:19 ]

Anyuta888 писал(а):
ну может тогда в обычном автомобильном магазине купить, для машин и не заморачиваться....

:??: автомобильные вроде бы от прикуривателя работают, нет?...

Автор:  ArinaSPb [ 24 сен, Сб, 2016, 10:22 ]

Не про пылесос (мои его боятся, да и доставать-убирать лень): проблему разноса наполнителя (глиняный) 8-ю пользователями по квартире частично решает противоскользящее покрытие из хозяйственного магазина (бывают разных цветов). Туалеты стоят на нем + 0,5-0,7 м. Наполнитель с лап в большинстве своем остается под покрытием и раз в день выметается.
Изображение

Автор:  Anyuta888 [ 24 сен, Сб, 2016, 10:42 ]

НеСтерва писал(а):
Anyuta888 писал(а):
ну может тогда в обычном автомобильном магазине купить, для машин и не заморачиваться....

:??: автомобильные вроде бы от прикуривателя работают, нет?...


есть разные и от аккумулятора http://www.techport.ru/katalog/products/melkobytov ... wc60b6-019

Автор:  Нероли [ 25 сен, Вс, 2016, 14:44 ]

НеСтерва писал(а):
Нероли писал(а):
У меня Электролюкс ультрапавер, мне нравился

а Вы не скинете ссылочку, что за Электролюкс? :8 хоть по мощности сооренироваться...


ULTRA POWER 5012

Менее мощное брать вообще не стоит.

Этот хорошо собирает крошки, наполнитель, шерсть, но более серьёзный мусор нужно собирать обычным большим пылесосом. Это так, дети пробежали накрошили, мама пробежала собрала, кошки пробежали наполнитесь разнесли, мама пробежала собрала, для небольшой быстренькой уборочки.

Автор:  НеСтерва [ 25 сен, Вс, 2016, 19:22 ]

Нероли писал(а):
ULTRA POWER 5012

Менее мощное брать вообще не стоит.

Вот спасибо! будет на что ориентироваться для начала) Да мне и нужно именно для локальной минутной уборки. Правда читаю отзывы про него, у всех аккумулятор умирает через год с небольшим, как и у Вас. Так что будем думать- выбирать...

Автор:  LAPA [ 07 окт, Пт, 2016, 14:13 ]

Кстати, забыла похвастаться.
Купила Dyson DC45
Изображение
Довольна как слон!
Тааакая клевая штука!
В магазине тогда пробовала руками разные. С мотором в руке, а не внизу, оказался удобнее.
Достает везде. Вытряхивается легким движением руки. Щетка чистится легко.
В общем, шикарная штука.
Зря робота покупала по ходу...

Автор:  Wanda [ 07 окт, Пт, 2016, 15:38 ]

Лапсик, подробнее - объем мусоросборника, вес, мощность, на сколько хватает зарядки, какие фильтры, цена.

Автор:  LAPA [ 07 окт, Пт, 2016, 19:07 ]

Люся, а интернет у тебя зачем? :P
Фишка в том, что Никаких фильтров нет. Вернее, там есть у мотора фильтр, который можно раз в пятилетку вымыть. Больше ничего, просто вытряхивается мусор в помойку.
Про вес и мощность в инет. От себя скажу, что очень удобно, легко. Зарядки хватает на 8 минут в турбо режиме и на полчаса в обычном.
Я покупала в июле за 19900.

Таки фирмы, которые делают только пылесосы и ничего более, лучше выходит.
Был еще когда я покупала там этот, блин забыла... Вот есть и дайсон и еще хрень такая же навороченная... Аааа, бисел! Тот был даже с функцией пара. Но победил дайсон в моем выборе.

Автор:  Wanda [ 07 окт, Пт, 2016, 23:26 ]

Лап, ты им основную уборку делаешь или между основными уборками для поддержания чистоты? Как он с шерстью справляется? Наматывается на щетку?

Автор:  LAPA [ 08 окт, Сб, 2016, 10:38 ]

Наматывается. Но очень легко очищается. Щетка вынимается.
Я когда как. На неделе по коридору собираю растащенный наполнитель, а по выходным, если не леь, то достаю большой пылесос. А если лень, то этим всю квартиру фигачу. Зарядки хватает, только мусор из контейнера несколько раз выкидываю, много у нас шерсти.

Автор:  Русик [ 08 окт, Сб, 2016, 11:20 ]

Так-так :D
Наташа, у Вас Dyson DC45, без всяких Animal Pro и Plus?
Скажите, пожалуйста, в нем есть возможность делать очень короткую трубку? Не знаю, как объяснить... Ну чтоб от мотора сразу щетка практически ( для уборки мягкой мебели и комплекса кошачьего)? Или для этого нужна специальная насадка, которую надо покупать отдельно?
И его хранение: зарядный блок обязательно к стене крепить и пылесос должен в нем висеть?

Автор:  LAPA [ 08 окт, Сб, 2016, 12:19 ]

Да, без всяких добавок.
Труба снимается, щетка мебельная есть в комплекте. Щетка мебельная мягкая, она скорее для пыли. Но комплекс я все равно чищу дополнительно мокрой губкой. Наша шерсть цепляется и никакой пылесос ее из комплекса чисто не убирает, даже керхер с жесткой мебельной щеткой.
Хранить да, база на стене и пылесос на ней висит и заряжается. Можно и так зарядить лежа гденть, но на стене очень удобно. Снял, пробежался по коридору, повесил. И не думаешь, хватит заряда или нет.

Автор:  Egoza [ 08 окт, Сб, 2016, 12:32 ]

Давно облизываюсь на Dyson , жаба душит))) есть и с водяным фильтром Керхер и простой Самсунг..но из-за мелочевки и на каждый день разматывать-заматывать...и так лень с веником иногда(хотя себя убеждаешь-физкультура!!!), быстро собрать опилки и мусор мелкий наверное оооочень удобно вот таким ручным..
Dyson - он же самый-самый по пылесосам..наверное тоже куплю

Автор:  Русик [ 08 окт, Сб, 2016, 13:34 ]

Огромное спасибо!
Скрытый текст +

Автор:  LAPA [ 08 окт, Сб, 2016, 18:14 ]

Липким валиком я с покрывала снимаю. А диван, комплекс перебьются, валики на них переводить! :D

Автор:  Русик [ 12 окт, Ср, 2016, 08:14 ]

Купили мы беспроводной Дайсон в воскресенье.
Теперь жалею, что не сделала этого раньше :D
Удобный, юркий, достаточно мощный. По совету Наташи повесили его в коридоре, действительно, там ему, на стене, самое место.
Из относительных минусов: зарядки хватает на 20 минут (пока), приходится держать кнопку пальцем ( ну это все покрывается удобством пользования) и то, что для того, чтобы открыть насадку для извлечения щетки необходима монетка под рукой ( заглушка с прорезью, пальцами не уцепиться).
Но это все фигня, девайс настолько удобен, что большой пылесос убрала подальше :D

Автор:  LAPA [ 12 окт, Ср, 2016, 21:50 ]

Ну, кнопку пальцем даже удобнее, на мой взгляд. А монетка тоже не проблема.
У меня квартирка милипусенькая, 20 минут за глаза! ))))
Я рада, что понравился девайс. Сама пищу.

Автор:  KATZE [ 14 окт, Пт, 2016, 15:07 ]

Кирби. Кирби у меня! Самый лучший пылесос на свете. Очень мощный. Да, тяжелый. ДА, покупать мешки надо и они не дешевые (можно купить мешки российского производства, они дешевле). Пользуюсь в основном маленькими насадками, теми,ч то к трубе цепляются. Справляется Кирби!

Автор:  Русик [ 13 сен, Ср, 2017, 14:35 ]

По прошествии года перестала крутиться щетка в насадке. Позвонила на горячую линию Дайсон, сказали, что мог полететь моторчик, встроенный в насадку 8|
Я, конечно, сама лох, но не думала, что эту насадку нельзя мыть. А как не мыть?! От пыли и грязи просто тряпочкой сложно считать мытьем...
У кого-то были похожие проблемы? :L

Автор:  LAPA [ 14 сен, Чт, 2017, 09:53 ]

Я не мою ничего. Пользуюсь все-таки периодически большим и мощным Керхером (ну, по крайней мере каждые две недели) и заодно прочищаю с его помощью Дайсона. Там в Дайсоне много мелкой пыли застревает. Я щелевой насадкой все прочищаю.

Автор:  Русик [ 14 сен, Чт, 2017, 13:43 ]

Спасибо, Наташа!
Сын разобрал, прочистил и смазал моторчик. Моторчик заработал :D
Фух, а то новая насадка 4.800 стоит :t Больше свою не буду мыть, конечно)))

Автор:  Mysolina [ 17 сен, Чт, 2020, 13:18 ]

Люди,никто больше не окупал пылесосы аккумуляторные?
Надо купить :OK: Шерсти море.Свой огромный и тяжелый Зелмер не люблю вытаскивать. :E

Автор:  Oldys [ 17 сен, Чт, 2020, 14:41 ]

Я не покупала, но по прежнему пользуюсь макитой и каждый раз радуюсь :) вот натурально веник по трудозатратам. Взяла из угла, собрала что надо, вытряхнула собранное без риска рассыпать по дороге до мусорки и назад поставила :)
Насадка маленькая, везде без проблем пролезает, щелевая всегда под рукой, если нужна (висит в штативе на трубе).
Легкий, что немаловажно для меня и шумит не громко, как фен примерно.
Пылику уже года три минимум (может 4, не помню в каком году купила, но либо 16, либо 17, когда мы в Питере жили), работает отлично, акк вполне жив. Пользуюсь практически каждый день по мелочи и пару раз в неделю по всей квартире прохожу.
Шерстяные облака на раз убирает, с ними у меня была самая большая проблема - веником их если мести - они разлетаются, если мокрым веником - то облепляют его противными сосульками. А тут засосала и красота. Опилки, трудолюбиво растащенные из лотков мохнатыми лапами - тоже на ура собирает. Пыль, песок в прихожей, крошки на кухне - без проблем.
Ну веник, как есть веник со всеми его плюсами!
Хочу маме такой купить, но она чего-то сопротивляется пока. Думаю дать ей свой погонять на недельку, чтоб распробовала.

Автор:  Mysolina [ 17 сен, Чт, 2020, 15:46 ]

Oldysой.а какой именно???мозг вспух уже.
Отзывов море.У всех понятие "мощный"разное,но Вы то знаете,что такое ШЕРСТЬ!!!точнее ее облака! 8| У меня сейчас 6 своих кошаков и две собаки и трое кошек на пристройстве.Двое из них 4мес котята.Веником не спастись уже.Наполнитель тоже ВЕЗДЕ!!! а теперь и земля!!от погибающих цветов.. |O
Цена имеет значение..да.Дайсон не потяну от слова совсем.В идеале бы хоть до 10т уложиться. :?:
Муж против аккумуляторных,а мне бы хотелось-взял ,пробежался,поставил.
Мой Зелмер ну кошмар просто-тяжелый/10 кг/,неповоротливый и гудит!!!жуть!!! .У меня голова раскалывается просто

Автор:  Oldys [ 17 сен, Чт, 2020, 20:19 ]

Попробуйте поиском найти тут на форуме мой отзыв, я вроде писала. Я с телефона сейчас, не найду.
Если не найдёте - то я попозже напишу какая модель, навскидку не помню.
Цена - в районе 5 тысяч была. По мощности - шерсть, опилки с гладкого пола вообще без проблем. С ковролина с низким ворсом тоже справляется, чуть медленнее, не с одного движения, а может пару раз провести. Я даже землю от цветка с ковролина им убирала, правда, с первого раза не взял, комки собрал, а пыль, которая в ворс впиталась, была видна, пришлось несколько раз основательно повозить по этому месту, но в конечном итоге все отчистила.
Ковёр с высоким ворсом конечно вряд ли возьмёт, слабоват.
Короче, он реально как веник, только удобнее. Что можно делать веником - то можно им. Насчёт глиняного наполнителя не знаю, просто не пробовала, опилки без проблем. Гранулы целые тоже берет. Пыль, комки земли от цветов, земля с обуви в прихожей - без проблем.

Для меня цена тоже была очень актуальна, это самый дешёвый вариант, который я нашла.
И ещё возможность легко поменять акк, а то я про какой то электролюкс прочитала отзыв, что акк сдох, встроенный, в сервисном центре за замену выставили счёт в полцены пылесоса.
У этого аккумулятор стандартный, съёмный, когда сдохнет - просто надо пойти туда, где продаётся техника макита и купить новый. Но у меня вот уже несколько лет нормально работает, замены не просит.
От автомобильного отличается наличием насадки для пола на трубе.
Но её можно снять и салон машины тоже пылесосить без проблем, для моего мужа это было приятным бонусом :)

Автор:  ЕС [ 17 сен, Чт, 2020, 20:46 ]

Oldys писал(а):
Попробуйте поиском найти тут на форуме мой отзыв, я вроде писала


Вот этот?
Oldys писал(а):
Vassilisa писал(а):
Oldys, а какой у вас пылесос (производитель, модель) ?


макита cl100dw, у них там их несколько с минимальными различиями, есть со встроенным акком, есть со сменным (как у меня).


https://mauforum.ru/viewtopic.php?p=2948636#p2948636
Больше ничего не ищется :??:

Автор:  Oldys [ 17 сен, Чт, 2020, 23:51 ]

Да, этот, спасибо :)

Правда, мне казалось, я не просто модель называла, а рассказывала - но может этот пост удалили или я просто путаю, я много где им хвалилась, на разных форумах :)
В сущности, выше я про него все написала - если есть вопросы, могу ответить.
Главное, что название модели нашлось :)

Автор:  Mysolina [ 18 сен, Пт, 2020, 10:19 ]

ЕС , Oldys,
вот огромное человеческое спасибо!!!!!!!! ^^
Буду копать в этом направлении! :OK:

Автор:  Oldys [ 18 сен, Пт, 2020, 14:11 ]

я тут глянула, есть ли сейчас эта модель в продаже и почем - таки есть, по 6 тысяч :) прямо в яндексе наберите "макита аккумуляторный пылесос" и там оно и будет :)
Я смотрела во "всеинструменты.ру".

Кстати, мне попадалось такое, что бывают у них акции, когда этот пылик идет "в подарок" при покупке какого-то другого инструмента, когда я смотрела - был шуруповерт. Т.е. набор "шурик+пылик+зарядник+2 акка" идет по цене шуруповерта. Я не воспользовалась только потому что шуруповерт у нас живет в деревне, а пылик в городе, возникла бы проблема, как делить между ними один зарядник :) А если все вместе всегда - то очень выгодно получается.
Ну или если уже есть в доме какой-то макитовский инструмент с таким же акком, а значит, зарядник тоже присутствует - то можно купить пылик без зарядника, такая модификация тоже имеется, насколько я помню, причем прилично дешевле, чем мой вариант.

Автор:  Vassilisa [ 18 сен, Пт, 2020, 14:53 ]

У меня именно эта модель, про которую я спрашивала в процитированном выше сообщении. Покупала весной 2017, тысячи 4 она стоила, но я ездила за ней в фирменный магазин Макиты, там дешевле было. По степени очистки он уступает обычному пылесосу, но как дополнение очень удобен. У моего любимого древесного наполнителя Кэкст Бест Оригинал один недостаток - через пару дней квартира как хлев, крошки от него везде. Поэтому легкий пылесос от Макиты выручает, хотя и не идеально все подбирает. Когда я покупала этот пылесос, у меня было два кота, мусора было на порядок меньше и я почти только им и пользовалась.

Автор:  Oldys [ 18 сен, Пт, 2020, 15:38 ]

Да, я тоже им именно вместо веника пользуюсь. Когда надо быстренько.
Ковер толстый, диван начисто он не пропылесосит, конечно.
Но крошки, песок в прихожей, облака шерстяные, рассыпанный наполнитель с пола или ковролина/коврика в прихожей - на ура. Паутину всякую по углам и на балконе тоже им собираю без проблем (он легкий и им удобно махать по верхам).
Перед мытьем пола пройтись собрать мусор предварительно тоже очень удобно.
Электровеник+совок 2 в 1 как есть :)))

В качестве основного пылика для того, кто привык таким пользоваться для основательной чистки ковров и мягкой мебели - не пойдет. Это именно замена венику, со всеми его плюсами (легкость, мобильность), но без минусов (когда пыль и шерсть сметаемая разлетается или сыплется с совка, пока несешь к мусорке, спотыкаясь об котов) :)

Вот в чем веник выигрывает - это полная бесшумность (поэтому все ж держу его, вернее щетку и совок, на кухне, если ночью чего рассыпала и вдруг надо подмести срочно) и с ним не бывает "ой, я забыла акк зарядить" :)

Но у макиты заряжается он быстро, то ли полчаса, то ли час, не помню уже. Для меня это тоже был весьма весомый плюс, у более навороченных моделей мощных время зарядки значительно дольше, а время работы - не очень. Когда надо быстренько собрать мусор - полчаса подождать или 4 часа - весьма критично... а работа займет в любом случае несколько минут, так что общая длительность работы с полной зарядки получается неважна.

Автор:  Oldys [ 18 сен, Пт, 2020, 15:44 ]

Заткните меня уже, иначе я так и не перестану ему дифирамбы петь :)))
Но я искренне счастлива тому, что купила его. Все эти годы пользуюсь и радуюсь.
Редкая покупка, которая НАСТОЛЬКО совпала с ожиданиями и полностью закрыла потребности, для которых покупалась.

Автор:  Mysolina [ 18 сен, Пт, 2020, 16:51 ]

Oldys,очень хорошо,что поете :OK: :||: :D Очень это нужная информация.
А то зашла на один сайт-хвалят.на другом ругают.
Ух.как сложно выбрать 8|

Автор:  Oldys [ 18 сен, Пт, 2020, 19:28 ]

Я думаю, что хвалят или ругают - зависит от того, насколько совпали ожидания от покупки.
Кто хотел полноценный мощный пылесос без шнура, зарился на Дайсон, но не потянул цену и решил взять эту Макиту, думая что это "то же самое, но дешевле" - конечно, будет ругать, потому что обнаружит, что пылик совершенно не справляется с тем, что от него ждали.
А кто изначально хотел нечто для не очень тщательной, зато быстрой уборки по принципу "схватил-крошки убрал-сунул на место", как я - тот доволен как слон.

Плюс еще многие высказывают мнение, основанное на теоретических каких-то предположениях, а на самом деле таким пылесосом не пользовались вообще. Но это не мешает им ругать :)
Я когда покупала - меня консультант очень убеждал, что ни за что этот пылесос не справится с кошачьей шерстью и даже приврал, что у него дома кошка и он пробовал :) Слава богу, мне хватило ума понять, что мне просто пытаются впарить другой пылесос, который у них "товар дня", но меня совершенно не устраивает по своим характеристикам, хотя, конечно, он бы прекрасно справился с тем, что мне надо - но это был просто обычный пылик со шнуром и я бы вечно ленилась его доставать, втыкать, тащить за собой за хобот, путаясь в шнуре...

Я могу сказать, что по моей наводке уже энное количество человек купило такую макиту (кошатники в основном) и все довольны. Но никто из них не пытался взвалить на него обязанности мощного пылесоса, все изначально брали именно для быстрой уборки, кто-то как дополнение к большому, которым тщательно все пылесосят раз в неделю-две, кто-то как я - просто вместо веника (мощного пылесоса у меня нет, был, вечно лень было его вытаскивать, собирать, мыть потом, обнаружила, что прекрасно обхожусь без него вообще и отдала подруге).

Знаю, что некоторые заказывали с али похожие пылики, но со шнуром. Те, у кого маленькая квартирка-студия, в любую точку которой можно спокойно дойти и шнура хватит или пылик используется только в одной комнате - им тоже удобно. Я вот точно знаю, что мне шнур мешал бы.
Мне реально нужен был именно аналог веника (легкий, маленький, доступный в любой момент и в любом месте, не требующий специального места для хранения - мой просто в углу стоит, можно на стену его вешать), но от движений которого шерсть не улетает. Это самая большая проблема кошатника ИМХО - эти вот шерстяные облака, которые иногда пытаешься подмести - а они просто улетают еще до того, как ты к ним веник поднесешь, просто от движения воздуха, вызванного этим веником, а потом еще и по этой, с таким трудом собранной кучке, пробежится мохнатая задница, которой другого места бегать нет - и привет, собирай все заново... А пылик всосал - и все, никуда уже не денутся они... и кошаки на него не нападают, побаиваются, что тоже плюс, а то от этих помощничков при уборке один вред :)))

Так что с моей точки зрения - такой пылесос - это идеальный пылесос кошатника.
Аналогичный есть у Боша - но он получается ощутимо дороже, не знаю, как сейчас, когда я выбирала - там был пылик, который стоил примерно так же, как и моя макита, но без зарядника и акка, их надо было отдельно купить, все вместе получалось для меня негуманно.
А Макита подошла мне идеально и по функционалу, и по комплектации, и по цене.

Автор:  Vassilisa [ 18 сен, Пт, 2020, 20:11 ]

У меня обсуждаемый пылесос как дополнение. Раз в неделю я использую пылесос с проводом (обычный, Филипс, средней ценовой категории), он мощнее, им тщательно все убираю. Но когда 5 котов, то шерсти и наполнителя очень много, а часто таскать по квартире тяжелый пылесос меня напрягает, тем более у меня много всего на полу приходится двигать. А Макитой очень быстро можно собрать мусор. Звук от Макиты вполне сопоставим с обычным пылесосом, может чуть потише, но у меня никто из котов не боится пылесоса.

Автор:  Oldys [ 18 сен, Пт, 2020, 20:32 ]

Vassilisa писал(а):
Звук от Макиты вполне сопоставим с обычным пылесосом, может чуть потише, но у меня никто из котов не боится пылесоса.


Я бы скорее с феном сравнила, но у меня фен достаточно мощный и большой.
А большой пылесос у меня вообще ревел как самолет...

Мои тоже не боятся особо, но и не вешаются на него, как на веник :))) Схватить веник, грызть веник, тащиться за веником, держась за него лапами - это ведь и есть то, для чего ты, мама, перед нами им машешь? :D

Когда пылесошу - некоторым плевать, лежат где лежали или уходят в другую комнату, видимо, от шума, некоторые неотступно преследуют, но на расстоянии, видно, контролируют, чтоб чего лишнего не сожрал этот странный орущий зверь...
Один Боба наскакивает и отпрыгивает :)
С веником приходилось их отлавливать и на время подметания изолировать в другой комнате, иначе все бесполезно, то, что я смела - тут же будет расшвыряно по углам обратно :)))

Автор:  POCA [ 19 сен, Сб, 2020, 09:49 ]

Цитата:
но это был просто обычный пылик со шнуром и я бы вечно ленилась его доставать, втыкать, тащить за собой за хобот, путаясь в шнуре...

вот поэтому дома пылесосит муж. У меня прямо какое то неприятие процесса, именно из за шнура и того, что надо все это таскать и переключать. А Дайсон каждый раз откладываем из за цены. Не те у нас типа хоромы и не настолько мы чистюли.
Хорошо что зашла в темку и прочитала про альтернативу для таих как я, надо гоянуть, а то вчера мокрым веником ковры мела, лишь бы эти провода не доставать. Шерсти у меня вообще мало, а вот всякий мусор откуда-то берется, от творчества, жрачки перед теликом и так далее. Рассмотрю.
Именно нужен аналог веника :)))

Автор:  Mysolina [ 23 сен, Ср, 2020, 10:21 ]

Мне именно как веник и нужен .
Мощный у меня есть.при чем моющий,НО он почти 10кг,собирать-разбирать-таскать-сушить :E Гудит как самолет,кошки в рассыпную,И у меня от него точно поднимается давление.При чем уже от одной мысли про него.
А веник..Ну подмести еще да.,но снять Степины "кружева" со ВСЕГО к чему он прикасался 8-0
Плюс наполнитель древесный в лотке без сетки это |xxx| Да еще и селикагель от котят |xxx|
В общем.жду зарплату и куплю себе игрушку.

Автор:  Oldys [ 23 сен, Ср, 2020, 16:25 ]

"Кружева", которые "намазались" на что-то - могут и не сняться, все ж он не очень сильно тянет, чтоб содрать прицепившуюся к ткани, например, дивана шерсть.
Но это можно счистить рукой и сразу же подобрать шарушки пыликом :)

У меня есть стул офисный, который уже давно стал кошачьим. Из людей никто на нем не сидит, только коты лежат, одна из излюбленных их лежанок, вечно конкурируют, кто успеет туда завалиться. И вот на нем прямо слой шерсти очень быстро скапливается, макита с ней полностью не справляется (впрочем, не уверена, что такое даже мощный пылесос высосал бы), собирает только частично, но рукой остатки достаточно неплохо снимаются. Отдельные шерстинки, конечно, все равно остаются, те, что прямо втерлись в ткань, их только скотчем или липким роликом можно снять, ну или пальцами по одной выдергивать, но я обычно забиваю, да, стул выглядит волосатым, но какая разница, если им кроме котов все равно никто не пользуется :)))

CATS-портал © 2002-2019
http://mau.ru/