Миша я уже проконсультировался с компутерным спецом. Сказал не будет работать с отсканироваными фотографиями. Если отсняты фотоапаратом цифрой или телефоном то работает. Я бумажные фото сканирую, старый архив свой. Предётся в ручную сортировать и искать дубликаты.

Уточни условия. Может я тебя не так понял. У тебя один и тот же скан с разными названиями или одна фотография несколько раз сканированная?

Миша, именно дубликаты одного и того же кадра. Я даже просто сделал копию уже сделанного скана и нифика не видит прога это. Мне сказали что отсканированные фотографии не будет сортировать, искать дубли. Надо будет поэкспериментировать с дублями именно отснятых фотографий фотоаппаратом.

Так ещё раз попробуем пошагово. Ты воспользовался тем методом, что я советовал?

Повторяю еще раз: не устанавливайте это дерьмо на компьютер, если не хотите проблем.

Безаппеляционный максимализм - это, конечно, внушает, но хотелось бы конкретики. Я дак просто в затруднении,чем так можно движок хромиум испоганить, дабы таким образом выразиться. Просветите мя темного за проблемы клинер браузера.

Пользую ccleaner free около месяца. Впечатление специфическое. Стирает "слежку" так основательно, что после этого меня перестают узнавать на сайтах, по которым я довольно часто хожу. Ну и из Гугла в подстрочнике все значки вычищает. Не успею я как-то восстановиться после этого цунами на моем компе, так при очередной чистке я опять теряю все Это большое неудобство, когда "следят", но скрывать мне особо нечего. Вот теперь я пытаюсь взвесить все "за" и "против". Чистка, конечно, хороша, но в меру. Когда-то я уже использовала ccleaner free, но не помню такого минуса.
Аваст клинер часто предлагает свои услуги, по старой памяти, но больше платить я не готова. Но он по этой программе "слежку", кажется, не чистил.

Он же настраивается. По умолчанию сносит всё. Уберите галочки в нужных вам местах.

Спасибо за совет Буду разбираться с галочками