Тут ситуация распадается на две. С одной стороны, есть методы которые помогают всем и практически всегда (если хоть что-то можно сделать), например правильно подобранные антибиотики при бактериальной инфекции. А есть то, что помогает фифи-фифти, избранным, например, БАДы, лечение заговорами у деревенской бабки, гомеопатия (в форуме даже отдельная тема по гомеопатии есть), гипноз... Но тут пусть не всем, но помогает и не верящим, пока все честно. Много хуже то, что вокруг подобных методов вьется много шарлатанов и жуликов, откровенно готовых подзаработать на чужом горе: раз способ помогает не всем, то мошеннику хватит и психосоматики, где плацебо работают, а остальные "сами виноваты". На этом фоне хватает советчиков и из тех, кому повезло, и из искренне заблуждающихся.
С другой, если о стерилизации, то есть призывы зеленых к стерилизации ради сокращения беспризорных животных (вот тут я в ряде случаев сильно против, несмотря на тапки форума, и считаю, что лучше разводить животных с низкими половыми потребностями, иметь законы, препятствующие выбрасыванию животных на улицу, но по-разному решать проблемы "любимого и единственного" и бесконтрольно плодящихся уличных). Когда кот не выходящий и не метит, можно рассуждать, что лучше - кастрировать, так как иначе котик страдает от отсутствия кошки, но иметь более существо с несколько иным характером (кому-то нравится, кому-то нет), с бОльшими рисками по МКБ и аллергии, либо оставить как есть. Однако нельзя не признать, что в случае гормонозависимых болезней стерилизация таки лучший выход для всех (в том числе, домашних и горячо любимых). Причем с самками для некастрированных прибавляется серьезный риск рака молочных желез, вероятность которого сильно зависит от линии. При хорошем содержании лабораторных мышей (в экспериментах по доживаю, т.е. влиянию рациона и прочих мелочей на продолжительность жизни), когда смерть от инфекций минимальна, рак "по женски" становится одной из главных причин смерти. Есть линии мышей, где разные формы рака появляются уже у молодых особей. Есть семьи людей, где рак молочных желез случается часто. Поскольку линии кошек не слишком далеко ушли от мышиных линий (там тоже отнюдь не все "линейные", но с определенной долей близкородственных скрещиваний в основании), то вероятность рака разумнее оценивать в своей линии, а не по "средней температуре по больнице". Однако при прочих, равных любое разрастание тканей (не только молочной железы, и не только гормонозависимое, а, например, при воспалении) есть смысл рассматривать как предраковое. Даже нормальное циклическое увеличение молочных желез при беременности и кормлении - фактор риска (сравните частоту случаев спонтанного рака молочной железы и рака подкожных тканей на некотором удалении от оной).