http://www.livejournal.ru/

1. Китикет, вискас и прочие корма этого ценового уровня - отрава. Но эти корма содержать подсаживающие на них привлекалочки!Если УЖЕ есть проблемы - выкинуть и не вспоминать!
2. Мясо или птицы - все равно мясо. Но мясо желательно сваренное самолично. Некоторые промораживают от глистов, - но даже с замороженным не исключены заражения простейшими. Потом обсуждают, хватает иммунитета у кошек для нечувствительности, или через одного. Раз ваш явно проблемный, то с промороженным, не говоря о сыром не стоит. Что касается куриных консервов, то я как-то хороших не знаю. А что Вы имеете ввиду? Куры, тоже разными бывают: на домашнюю, кормленную зерном, аллергия встретречается реже, а когда комбикорма, особенно сожранные теми птицами, которых любят завозить по дешевке с Запада, сильно хуже (тут опять тапками обычно швыряются, дескать забугорье " белое и пушистое" - но я не про то, что там еще есть, а про то, что ЛЮБЯТ ЗАВОЗИТЬ к нам).
3. Вообще человеческие консервы для взрослых для кошек слишком соленые и много специй. И "консервы рыбные - сайру" давать крайне нежелательно из-за количества соли.
4. Вареная раба (хоть на это и кидают тапки), если сварена для кота без соли (или со специально расчитанным количеством соли) и без специй - то вполне нормально. Касательно рыбьих костей - воарос отдельный, но вареное филе - вполне.
5. При таком питании необходимы добавки кальция, таурина, витаминов. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

Обсуждать болезни обмена пока не налажено питание

Короче говоря, в чужом доме за котом следили плохо и он то ли заразу подхватил, то ли слопал, чего не следовало (или вовсе дурно кормили), то ли стресс ему устроили (например, тех самых собак показали, о которых ниже).

Собаку запросто могли показать. Темболее что кот очень нежный и чувствительный. Когда не него голос повышаешь он падает на спину и выпучивает глаза. Ни разу за год его жизни мы его не ударили, не за что, да он этого и не переживет.
Лучше бы мы его тогда с собой 700 км в машине провезли чем он тепеерь болеет. Он любит путешествовать. Хорошо переносит машину.
Спасибо за советы. Курицу варим, и рыбу тоже. На счет витаминов - схожу куплю.
Про аллергию нам ничего не сказали - я сама с аллергией живу уже 5 лет и не хожу к врачу, больно муторный это процесс - искать причину аллергии .
А про глаза нет никаких идей что это может быть? Видео я выложила , вот еще ссылка на фото - те не открываются.
http://izhevsk.ru/forummisc/show_profil ... E%E6%EE%F0

Я думаю что если бы был подкожный клещ то преднизалон бы не помогал. Поэтому вариант с клещем скорее всего не подходит.

Про клеща я не голосую. Личного опыта маловато. Но из общих соображений - аллергия дает вклад во многие неприятные состояния: и при паразитах часто значительная часть неприятностей носит фактически аллергическую природу, и при инфекционных болезнях. Потом удивляются, когда состояние облегчают антигистаминные или гормоны.Действие гормонов в принципе многообразно. Скажем, гормоны уменьшают воспалительную реакцию и вместе с ней боль и жар от поврежденного места (но увеличивают шанс серьезных последствий, так как это уменьшение идет за счет подавления иммунной системы). Т.е. при попадание в ранку опасной инфекции при гормональном лечении скорее приведет к обширному гнойнику чем без гормонов. Возвращаясь к клещам. Думаю, что имеет смысл спросить на зоофоруме, где не раз на вопросы о разных клещах отвечали дерматологи, например, Кузнецова Екатерина http://zooforum.ru/index.php?showuser=37 она и аллерголог к тому же. Думаю, что лучше прямо ей написать.

Что касается личной аллергии (я тоже аллергик), то аллергены лучше все же находить и исключать (или хотя бы сталкиваться с ними пореже). Иначе список аллергенов начинает расширяться.
А у кота, буди аллергия на какое-то общее воздействие (пища, пыль в воздухе), поражения были бы б.м. симметричны. А когда одна лапа скорее травма с заражением. Лечить подобное гормонами без явных указаний на аллергию, хотя бы по повышенным эозинофилам при общем анализе крови я бы не стала (хотя мне со своего места опухоль на лапе не видна). А при высоких лейкоцитах, указывающих на воспалительный процесс, лучше бы лапку антибиотиками полечить. Это я к тому, что анализы посмотреть бы. И все рассуждения, что кошка - это кошка и есть, поэтому гормоны не опасны - тоже не разговор. Если нужны по показаниям и без этого никуда - выше головы не прыгнуть (но тогда беречь от инфекций и т.п.), а если нет, то пролечивать гормонами "на авось" - не дело. Хотя, конечно, при травле палы и что-то аллергенное могло в ранки попасть.

Ломкие когти - это либо генетика, либо от дефектов питания, либо сумма.

Глаза... явно тоже генетика. На сколько безобидно, сходу не ясно. Может и ничего, но неправильно сформированная сетчатка чревата травмами глаза. Это офтальмологи должны сказать. Если не знают местные - спрашивайте на разных форумах, что офтальмологи бывают.

Чем Вам идея с PPM не нравится? Идите к офтальмологу и уточните.

На форуме белого клыка мне сказал врач сто похоже на остатки зрачковой мембраны. Но я смотрела фото в интеренете, там правда одни фотографии собак. Но это не очень похоже на то что у моего кота. Нет симметрии, у его же все симметрично. Роговица прозрачная, помутнений нет. И насколько я поняла эта мембрана не должна светится.

"Мембрана зрачковая – остаток переднего отдела сосудистой сумки хрусталика в виде тонкой паутинообразной пластинки, тяжей или нитей, расположенных над зрачком и прикрепляющихся к перекладинам радужки. "
У кота находится во-первых не над зрачком, а внутри глаза, внутри зрачка, и его "лучи" не прикреплены к радужке. К тому же они светятся. А PPM обычно бывает цвета радужки или же другого цвета, но про свечение РРМ нигде ничего не сказано.

Врач правильно сказал, потому что действительно похоже.

Свечение происходит не само по себе, а когда свет определенным образом падает и начинает отражаться от вышеупомянутых "тяжей или нитей" (что и демонстрирует наглядно Ваше видео). Эти "тяжи или нити" могут начаться в некой точке (или точках), например, как в Вашем случае, прямо над зрачком, и уходят дальше в глубину под разными углами, создавая тем самым светящуюся "звездочку" ("звездочки") из нескольких лучей. Поскольку дефект имеет генетическую, а не (к примеру) травматическую природу, я бы не удивлялась симметрии, т.е. однотипному поражению парных органов.

Помутнение при этом не обязательно.

Вот я на рисунке изобразила строение его глаза. Более близкие "лучи" похоже являются перевернутым отражением более " дальних" или наоборот. А может не являются отражением, а просто существуют и те и другие.

Когда я пыталась посредством ветфорумов установить природу "лучей" в глазу собственного котенка, никакие мои словесные описания, чертежи и фото крупным планом так и не привели ни к вываливанию передо мной десятков различных версий, ни к постановке четкого диагноза. Так что поезжайте к кому-нибудь из офтальмологов на прием, пусть полюбуется глазами с помощью спецтехники и скажет, что это такое. А Вы потом нам расскажете.

в нашем городе мало кто может скорее всего помочь, всего 5 вет лечебниц. Я живу в Ижевске.
Да и таскать кота через весь город на троллейбусе - стресс для него, тем более без "мамочки". Он после похода в местную вет лечебницу - спит часами. Свожу в центральную если время будет. Лапа его прежнему не проходит. То распухает, то после преднизалона - опять уменьшается. Столько времени еще в этих ветах тратится, можно на пол дня застрять и ничего не скажут.