Вот так и думайте. И ей говорите.

Идите к Якуниной.

Хорошие онкологи чаще всего жесткие. Потому что уси-пуси с пациентом (в данном случае с хозяином) дают ему иногда ложные надежды, что не все так страшно, в результате упускается время самим пациентом и он сам халатнее относится в ситуации.
Сама была очевидцем ситуации, когда онколог-диагност по результатам биопсии с милейшей улыбкой и без тревоги вообще, отвлекая пациента разговорами о даче и погоде... сказал примерно следующее "Да, есть следы онкологии... вам надо удалить образование, чтобы не стало хуже. Сдайте все анализы для больницы..., очень сильно не затягивайте с ними... " и одарил улыбкой до ушей!
После чего пациент уверял меня в том, что "это только следы" (с ума сойти можно).... а когда я гнала на анализы слышала примерно "он сказал не затягивать,а не бегом бежать".... на мой намек, что плохой доктор звучало "очень милый, он так со мной хорошо обо всем поговорил и видно было по голосу, что ничего страшного, даже про дачу спрашивал". Итог? Два таких доктора на пути и вторая стадия стала третьей (а их правда было два), потом попался жесткий, даже очень жесткий, пациент выжил.

Умение врача донести до пациента всю серьезность ситуации и при этом не жестить и относится уважительно – часть профессионализма. Думаю, Света описАлась, и Гаранин охарактеризовал Кузнецову не как добродушного врача, а доброго, имея в виду, конечно же, не сюси-пуси.
В статье Якуниной о видах лимфом (http://www.biocontrol.ru/specialistam/onkologiya/l ... rkoma.html) в части классификации не упомянута костная форма. Не значит ли это, что с такими случаями доктору приходилось встречаться редко и такой пациент будет интересен в плане наработки эффективных схем лечения. И, если врач жесткий, остановится ли он, когда для животного меньшим страданием буден эвтаназия, чем лечение, и ответит ли он честно на вопрос о перспективах и целесообразности химиотерапии.

Не хочу наступать на те же грабли,поэтому до четверга соберу часть информации,чтобы понимать к кому иду и с чем имею дело.
Я была у нескольких врачей онкологов и все мне говорили диагноз остеосаркома так,что я после этого ревела днями и ночами. Первая девочка сказала нам диагноз по крови и рентгену, и сказала,что выход отрезать лапу. Я считаю,что в таких случаях важно говорить,что возможно на первый взгляд диагноз остеосаркома,но необходимо сделать ряд анализов и подтвердить его. А говорить в лоб человеку нельзя.
Ещё один врач из Биоконтроля Полиаматиди сказала аналогичный диагноз,хотела развести на деньги,если бы я согласилась,то выкинула бы 12 тысяч. Не знаю почему она не предложила сделать цитологию сразу,не делая лишних анализов. После общения с ней любимый ненавидел ветеринаров и все клиники,а я чуть было не опустила руки.
Единственный врач,у которого я была и который так меня подбодрил-Гаранин.
Для меня важно,чтобы мне говорили правду,но при этому понимали,что если это не подтвержденная правда,то нужно говорить с осторожностью.

Даже не знаю что хуже-лимфома или саркома. Наверное, лимфома, т.к. системное заболевание. жалко кошку, жалко хозяйку. Такое редкое заболевание, особено у кошек. Мне кажется, если есть шанс на выздоровление, то нужно бороться. А если только в эксперементальных целях....я бы не хотела что бы на моём любимом животном так эксперементировали.. Тогда лучше дожить сколько выйдет, пока качество жизни норм. а потом дать уйти без мучений. Любящий хозяин должен уметь и отпускать. когда приходит время.

Дмитрий Гаранин сказал,что странный диагноз и результат анализа. Сказал,что лучше потом повторить в ходе обследования.
Я прочитала,что кошки живут месяца 3 с таким диагнозом без химии и лекарств.
Честно говоря, кошка выглядит здоровой,видно только что шишка беспокоит.
Такая же игрулька,кушает,бывает бегает как лошадка=)
Такое ощущение,что она чем-то другим болеет. Только никто не знает чем.

Вы знаете, вам нужно не цитологию, о нормальную биопсию сделать. Тогда диагноз 99 % процентов. Цитология-это только прелиминарно, и то не всегда. Даже при операциях быстую биопсию проводят, не цистологию.

согласна на 100%
какой-то очень сомнительный диагноз
по снимкам очень похожа на костную кисту, но на саркому больше...
как он цитологию делал? тыкнул иглой и в микроскоп посмотрел?
это не диагноз, в иглу могли и не попасть костные клетки....

П.С. понесите снимки в человеческую онкологическую больницу (да хоть в обычную рядом), попросите описать за отдельную оплату....
везде есть хорошие люди, думаю в просьбе не откажут....
ветеринары обычно не умеют читать снимки

Я сейчас немного поговорила с Якуниной Мариной Николаевной.
Она сказала,что цитология могла ошибиться и нужно гистологию сдавать.
Не понимаю почему мне сразу не взяли именно этот анализ.
Так доверяюсь врачам, эх.
Сказала,что у котят в этом возрасте не может быть саркома.
Ужас какой-то,даже не можем понять что с ней.