Зарегистрирован: 11.01.2015 Сообщения: 19 Откуда: Москва
Судя по всему Смирнов Илья. По крайней мере он нас смотрел вместе с онкологом Салакаевой. Операцию нам назначат, когда химия и облучение сдлают опухоль более подвижной
Зарегистрирован: 11.01.2015 Сообщения: 19 Откуда: Москва
Очень надеюсь, что нам потребуется всего несколько процедур, чтобы опухоль стала более подвижной, не хочется мучать Кота (( и Салакаева и Смирнов показались приятными, почитал про них отзывы, тоже все ими довольны
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 5859 Откуда: Москва, Щербинка
Gallant писал(а):
Как человеческий медик попробую предположить, что название вакцины тут абсолютно никакой роли не играет. Дело в том, что одна область регулярно травмируется и возможно даже возникает вялотекущее воспаление, что в конце концов и проводит к заболеванию.
Тогда речь бы шла не о поствакцинальной фибросаркоме, а о фибросаркоме, которая может развиться как результат любых подкожных уколов (благо обычно все они делаются в холку). Есть предположение, что фибросаркома развивается после тех вакцин, в которых используются адъюванты (в частности, соединения алюминия), и особенно много обвинений в адрес Мультифела (вплоть до того, что в 2009-м году к нему изменили инструкцию и теперь его положено колоть только в/м ). Потому и спрашиваю, что за вакцины использовались.
_________________ На то свинье дано рыло, чтоб оно рыло. Не пытайтесь обливать свинью помоями - через некоторое время обнаружите, что вы сами в помоях с ног до головы, а свинье это еще и нравится.
Зарегистрирован: 17.09.2014 Сообщения: 22 Откуда: Ростов - на - Дону
Anais писал(а):
Тогда речь бы шла не о поствакцинальной фибросаркоме, а о фибросаркоме, которая может развиться как результат любых подкожных уколов (благо обычно все они делаются в холку).
Спасибо за информацию, однако, по другой ссылке, которая уже приводилась в этой теме, написано вот что:
Обширное исследование кошек в Соединенных Штатах и Канаде показало, что ни один конкретный производитель или тип вакцины не связан с более высоким риском развития рака. Точный механизм, с помощью которого вакцинация приводит к развитию рака, до сих пор не известен, но полагается, что воспалительные реакции, которые случаются после вакцинаций, ответственны за последующее развитие опухоли.
На самом деле, мне трудно предположить, что какое то конкретно лекарство вызывает заболевание. А вот частое регулярное травмирование заставляет ткани постоянно регенерировать, что и приводит к новообразованиям.
_________________ Казалось, что они обе — неподвижно сидящая женщина и кошка — смотрят на мир одинаковыми глазами. Альбер Камю.
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 15926 Откуда: Москва, обитаю на форуме с 8.12.2004
Медики сейчас всё больше склоняются к тому, что "поствакцинальная саркома" или "вакцино-ассоциированная саркома VAS" не охватывают всех причин. Существует информация о том, что зафиксированы случаи фибросаркомы после пенициллина и метилпреднизолона, а также чипирования. Поэтому считают, что правильнее называть этот вид саркомы постинъекционным.
_________________ Иногда становится так классно оттого, что стало так пофиг на то, что было так важно.
Зарегистрирован: 11.01.2015 Сообщения: 19 Откуда: Москва
В диагнозе написанно "фибросаркома" и только. Мультифел-4 был у нас в 7ом и 11 году.. Еще кот в 2 года падал с 6 этажа выломив нахрен прочную маскитную сетку. Но тогда у нас была лишь легкая гемотомка на легких, она быстро рассосалась.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
