ny 24 Это высветленный тебби. Мы этому выяснению посвятили 2 дня переписки

А если дрипачки разойдутся? они уже уходят....
Может вообще Амбер?

я считаю, что в волосках капаться надо, ИМХО. Если бы не надо было, то и писали бы всех в 25 не задумываясь. Чем бы тогда разделялись 11 и 25?

не поняла тебя нет выбеленных скакалок- это равно 25?


у меня в золоте опыта мало, чтобы делать какие-то выводы и предложения.
А тут нужен именно живой опыт, а не по фотам.
Вот как пример, что я наблюдала усвоих. Ванятка:

Изначально у котенка кончик волоса черный, с возрастом появляется вторая черная полоса, недалеко от первой. обе не сильно глубокие.
У Бабура изначально было 2 полосы, обе широкие (глубокие). Подшерсток у него не серый, выглядит темным именно за счет тикинга.
http://britishcats.ucoz.ru/_ph/46/2/486866979.jpg
извиняюсь что ссылкой, мне фото не вставить
Визуально коты абсолютно разные и хочется их выделить в разные окрасы.
Люська- у нее нет зон, у нее одна полоса, НО на половину волоса.

не разойдутся, не боись и маркеры останутся на месте. Про амбер

я не так сказала, скакалки окрашены обычно у тебби,где весь наборчик - маркеры, ошейнички. Где чистые скакалки окрасик поблагороднее, где высветленные там и пятки чистые.



Вот и выделяй Ваню в 11. А если встретишь у него такой-же волосок как у Бабура, то выдерни его просто

т.е. ты предлагаешь ориентироваться только на пятки, скакалки рас прокрас волоса не важен?
там где нет высветления бывает ли с возрастом потемнение скакалок, пяток?
у высветленных разве есть другие варианты? кроме как быть абсолютно белыми вообще мое ИМХО ориентировать 12 окрас на высветленных- неправильно. Высветление- это недостаток окраса, ни два, ни полтора.


если было бы все так просто

только заметила этот пост. Дело не в том чтобы дергать волоски и менять окрасы -тикинг/типпинг, а возможно прописать (не спрашивай, не знаю как) допустимость 2 неглубоких полос для затушевки.
Ну а если исходить из нынешнего стандарта, то от тикинга согласись меняется все кардинально. Для того же 12 нужно 1/8 прокраса (и в этом его уникальность, не только скакалки важны), а не полосы тикинга

Давай отталкиваться от того, что мы не можем получить золотого затушеванного котенка от рисунчатых. Значит мы будем получать их от тикированных, т.к. эти пятнышки мы не хотим... Значит все золотые затушеванные котята будут тикированными по-сути. Ну и, разумеется, не сможешь ты контролировать их волоски, т.к. каждый котенок индивидуален и он такой какой он есть и нельзя однозначно сказать какого он окраса, эти кодировки 11, 12, 25 мы придумали сами для понимания качества окраса. Что касаемо 12-го, есть небольшая группа высветленных затушевок с чистыми пятками, ну давай их назовём не 12, а редисками, от этого суть не изменится, они просто есть. Для тебя это брак, для кого-то это мечта, для меня инструмент для работы по улучшению окраса.


а всё просто, только не нужно впадать в крайности, ты считаешь волоски, а у кого-то амберы рождаются.

Ну судьи-то по-хорошему тоже - смотрят кошку на столе, дуют на шерсть, о! "какой отличный типпинг"! а если там вместо типпинга отличный тикинг, что им говорить? Стандарт-то требует типпинга.

Можно было бы изменить стандарт ny 11 и ny 12, разрешив иметь 2 полоски тикинга, но есть вот такие "но":
- стандарт, который требует 2-3 полосок тикинга уже и так есть, это стандарт тикированного окраса
- среди золотых тикушек есть такие, которые очень близки к настоящим затушеванным, и один из них, по словам Шустровой, - Веласкес, отец Катиной Люси. И у этой самой Люси нет зонарности, о как. Выходит, у нее типпированный волос, только типинг слишком глубокий - не на 1/3, а на 1/2. Но получается, что принципиально-то возможность получить типпированную кошку на основе тикинга есть. Где 1/2, там, глядишь, когда-нибудь появится и 1/3, а это уже и есть нормальная затушевка, соответствующая стандарту.

Оль, в том то и дело, что как только ставишь фифешному судье на стол кота, он тутже начинает смотреть типпинг. Предлагаешь сказать судье, чтобы не впадала в крайности и не парилась, забила на имеющийся стандарт?



именно поэтому я и писала, что на данном этапе (может он когда-нибудь и кончится) мы не вкладываемся в нынешний стандарт. То что мы тут придумаваем, как эти окрасы различать, нигде не прописано.