Наташа, буду очень благодарна, если дадите выдержку из "стандарта для 12"... Думаю, многим будет интересно.
Да нет, Ирин, это Вы утверждаете, что кот 11 Эксклюзив не может иметь выбеленных пальцев, живота и груди. В сравнении с 12 Версалем. Вот я и пытаюсь выяснить, откуда Вы взяли, что белые пальцы для 12 - это норма или хотя бы допустимо?
_________________ "Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень" Фаина Раневская
Наташа, буду очень благодарна, если дадите выдержку из "стандарта для 12"... Думаю, многим будет интересно.
Да нет, Ирин, это Вы утверждаете, что кот 11 Эксклюзив не может иметь выбеленных пальцев, живота и груди. В сравнении с 12 Версалем. Вот я и пытаюсь выяснить, откуда Вы взяли, что белые пальцы для 12 - это норма или хотя бы допустимо?
Наташенька, так я пытаюсь пойти от обратного...Вы утверждаете, что выбеленность недопустима у 12-х по стандарту...Вот я и прошу у Вас выдержку из стандарта, где написано что это недопустимо
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 5859 Откуда: Москва, Щербинка
NIKA1 писал(а):
Tutsi писал(а):
Т.е. белые пальцы, высветленные живот и грудь для 12 золота это норма? Где в стандарте это написано?
Наташа, буду очень благодарна, если дадите выдержку из "стандарта для 12"...
В данном случае стандарт для 12 не нужен. Есть недостатки, общие для всех пород, и это, в частности, белые пятна, не предусмотренные стандартом окраса (white spots not requested or not permitted in the standard) http://www.wcf-online.de/WCF-EN/standard/generalfehler.html
_________________ На то свинье дано рыло, чтоб оно рыло. Не пытайтесь обливать свинью помоями - через некоторое время обнаружите, что вы сами в помоях с ног до головы, а свинье это еще и нравится.
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 5859 Откуда: Москва, Щербинка
Ирис писал(а):
Лемур писал(а):
линии не причем, маркеров нет только у гомозиготных по тикингу особей. Даже у обесцвеченных, но не гомозиготных они есть еле заметные.
Неа. У нас рождалась много животных НЕ гомозигот - и без намёка на маркеры.
О, это к теме в "Британах". Наташа, что у них было под тикингом - мрамор, пятно, и то и другое или неизвестно что?
_________________ На то свинье дано рыло, чтоб оно рыло. Не пытайтесь обливать свинью помоями - через некоторое время обнаружите, что вы сами в помоях с ног до головы, а свинье это еще и нравится.
В данном случае стандарт для 12 не нужен. Есть недостатки, общие для всех пород, и это, в частности, белые пятна, не предусмотренные стандартом окраса (white spots not requested or not permitted in the standard) http://www.wcf-online.de/WCF-EN/standard/generalfehler.html
Anais, перечитайте Ваш пост, и вдумайтесь: логика не прослеживается совершенно между двумя написанными Вами предложениями. Вы пишите что стандарт для 12 не нужен, и тут же пишите про "белые пятна, не предусмотренные стандартом окраса". Так если стандарта окраса нет, как может отсутствующий стандарт что-то предусматривать или нет.
Кроме того, зашла по ссылке и увидела, что вы "выдернули" пункт из графы coat-skin (шерсть-кожа), и если почитать внимательно пункты, которые там описаны, становится ясно, что речь идет вовсе не о недостатках окраса, а именно о нормах и механических дефектах шерсти и кожи - это другое, к описанию окраса не имеющее отношения.
По логике, окрас (нормы, недочеты, брак) должен описывать именно полноценный стандарт окраса. Его нет, и не должно было быть. Просто реально не так много представителей этого окраса существует и по сей день, понятное дело, что писать стандарт для n-ного не более, чем двузначного числа представителей окраса никто не будет; но их количество будет неуклонно расти; их появление скорее закономерность, чем случайность; возможно, возникнут энтузиасты и появится стандарт)) Конечно, найдутся и активисты из числа противников, и даже эксперты, не желающие вникать и разбираться, ведь проще забраковать, ссылаясь на несуществующий стандарт - но я думаю, что это не плохо и не хорошо: скорее вопрос вкусов и некоторых технических моментов. Отрицать существование окраса и закономерность его появления - считаю бессмысленным. Так же, как и его необычность, эффектность, зрелищность и полезность в работе.
Вот я и прошу у Вас выдержку из стандарта, где написано что это недопустимо
Хмм, т.е. подход таков - что не запрещено, то разрешено?
В описании окраса четко сказано, что "Подбородок, живот и нижняя часть хвоста должны быть окрашены в бледно-абрикосовый цвет, нос — в кирпичный, при этом вполне допустимым считается переход к черному или темно-коричневому цвету. "
А у высветленных животных мы видим практически белую грудь, подбородок, живот и нижнюю часть хвоста. Они настолько высветлены, что ни о каком абрикосовом цвете речи нет! Надеюсь, цвет абрикоса все хорошо представляют себе
И еще один важный пункт, который выпадает у высветеленных особей
"... подушечки ее лап, обводка мочки носа и обводка глаз должны быть абсолютно черными."
У них не то, чтобы черные обводки, а их вообще нет! С этим спорить тоже будете? Вот вам и несоответствия стандарту, у, так горячо любимого некоторыми, высветленного, а не светлого!!! золота.
_________________ "Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень" Фаина Раневская
Отрицать существование окраса и закономерность его появления - считаю бессмысленным. Так же, как и его необычность, эффектность, зрелищность и полезность в работе.
Ира, так никто и не отрицает! И для пользы в работе тоже есть свои моменты, главное не переусердствовать и не допустить замещения правильно прокрашенного золота на высветленное. Да еще под громкими лозунгами, что надо стемиться к такому окрасу Говорить о том, что такое золото лучше, правильнее и красивее по сравнению с описанным в стандарте - в корне не верно! Гораздо более эффектней и зрелищней смотрится правильное, яркое, прокрашенное золото, с хорошими обводками, с хорошим зеленым цветом глаз. На мой взгляд по качеству окраса нужно стремиться вот к этому Татьяна Ефимовна, извините, что взяла фото Чарлика с сайта
И вот к этому
_________________ "Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень" Фаина Раневская
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения