CAT-форум
https://mauforum.ru/

Консультации ветеринарного врача Владимира Михайлова
https://mauforum.ru/viewtopic.php?f=36&t=52203
Показать изображения

Автор:  Владимир Михайлов [ 28 фев, Пт, 2014, 13:15 ]

Объявление от 12.03. 2019

Уважаемые форумчане и посетители форума, всем добра.

На данный момент я веду прием животных только по одному адресу: г. Мытищи ул. Станционная д.1 (5 -7 минут пешком от ж.д. станции Мытищи), ветеринарная клиника «Авет».

Номера телефонов для контактов.
Мобильный: 8 926 130 96 76
Рабочий: 8 495 582 59 28

Позиционирую себя, как опытного ветеринарного врача (29 лет стаж) широкого профиля, который, понимая суть всех доступных в ветеринарной практике методик и средств (как диагностических, так и лечебных), выбирает из них только те необходимые, которые призваны выполнять главную задачу в борьбе с недугами: установить причину болезни и вывести из нее Вашего питомца на качественный уровень жизни, чтобы в дальнейшем поддерживать его путем уравновешивания жизненных сил организма животного , используя для этого главным образом гомеопатические и фито препараты.

Помимо осмотра и консультации :

- производится забор всех необходимых лабораторных анализов.
- проводятся все стандартные ветеринарные процедуры (инъекции, санации, перевязки, установка катетеров, капельницы и т.д.)
- обследование высококвалифицированным специалистом УЗИ.
- есть возможность рентгенодиагностики в ветеринарной клинике, расположенной в шаговой доступности от ветеринарного кабинета (снимки будут выполняться мною).
- различные манипуляции и операции (в зависимости от степени сложности) как на территории веткабинета, так и на территории ветеринарной клиники, находящейся в шаговой доступности от веткабинета.
- выезд на дом на территории Москвы и ближнего к Мытищам Подмосковья.

Для тех, кто скажет пароль, скидка 10% от всех предоставленных ветуслуг гарантирована.

Пароль: «МАУфорум»

Уверен, что, появившаяся возможность участвовать в жизни форума не только виртуально, но и непосредственно осуществлять помощь вашим животным, найдет отклик в ваших сердцах.

С любовью к вам и к вашим питомцам.

Владимир Олегович Михайлов


Тема открыта с разрешения администрации.

Автор:  Матвеева Дина [ 28 фев, Пт, 2014, 22:22 ]

Доброго времени суток, Владимир Олегович! Очень заинтересовала Ваша тема :||:
Хоть Вы и не планировали вести дискуссию с вет.врачами, очень хочу задать Вам целый ряд вопросов, так как микоплазмоз и хламидиоз - тема для меня очень актуальная :D Оставляю Вам свою почту в надежде заполучить Вашу :) rosewind84@mail.ru

Автор:  Владимир Михайлов [ 01 мар, Сб, 2014, 10:39 ]

Дина, здравствуйте. Моя почта svod@ro.ru Но в принципе можно и в данном топике размещать вопросы, я не закрыт от открытых дискуссий, а только обозначил основную точку приложения своего участия на форуме (обращение к владельцам животных). Но это не исключает диалога с коллегами, тем более если этот диалог будет звучать, как раскрытие основной темы. К тому же всегда есть варианты предусмотренные правилами форума (отделение темы. ЛС и т.д.)

Цитопаразиты, являются клеточными паразитами, то есть празитируют, как на клеточной мембране, так и в самих клетках. Хламидии по определению являются внутриклеточными паразитами. Микоплазмы относят к мембранным паразитами клеток организма, но они так же способны проникать в клетки организма хозяина, благодаря наличию специального аппарата инвазии,который выделяют определенные токсины, они разрушают мембрану клетки, через эти повреждения и благодаря пластичности, которая достигается отсутствием клеточной стенки у микоплазм, последние свободно проникают внутрь клетки. Подробнее о механизмах проникновения в клетку микоплазм: http://humbio.ru/humbio/micoplasm/0008759e.htm


То есть цитопаразиты используют клетки организма, как своеобразный бункер, где они становится малоуязвимыми как для антибиотиков, так и для иммунной системы организма. К тому же многие антибиотики действуют непосредственно на мембрану микроорганизмов, а микоплазма мембраны не имеет. Фибринозные ткани, которые индуцируются хламидийными токсинами. Известные нам, как (спайки, аденоиды, фиброзы), так же являются серьезным препятствием для успешной терапии в борьбе с данными микроорганизмами.
Это лишь часть тех проблем, которые вызывают цитопаразиты.

Думаю, что не стоит сразу загружать избытком информации данный топик, у меня есть достаточно много статей и наработок на данную тему, но я не ставлю себе задачей вести дискуссию с ветеринарными врачами в рамках этого форума, в первую очередь я желаю довести до владельцев животных информацию, что существует высокоэффективный способ борьбы с микоплазмами и хламидиями, которые воистину стали микробиологическим бичом современного мира.

Еще один пример: текущие глаза у кошек. Проблема, которая мало кого обошла, особенно владельцев британцев и персов. Зачастую эта проблема может сопровождать животное всю жизнь. Я сейчас не говорю о врожденных патологиях органов слезоотделения, а о тех случаях, когда слезный секрет приобретает патологический вид и явно указывает на присутствие микрофлоры в слизистой конъюнктивы глаз. В подавляющих процентах случаев, эта патология вызывается микоплазмой и хламидиями, и не всегда антибиотики (капли в глаза или в инъекциях) решают эту проблему.

Но перейдем от теории к практике. Метод, который применялся мной в ветеринарии в течение последних 7 лет, показал свою состоятельность в борьбе с многими заболеваниями, к которым причастны цитопаразиты, это, помимо перечисленных выше, аутоиммунные заболевания различных систем и органов, хронические риниты, бронхиты бронхопневмонии, упорные диареи, сезонные аллергии, пиодермии, экзематозы, бесплодие и т.д.

Методика лечения появилась не сама по себе, а была заимствована в МЦ "Филикс", где за 15 лет ее существования были успешно пролечены многие сотни людей, то же самое можно сказать и о применении данной методики в ветеринарии. Вкратце, суть метода лечения состоит в формировании устойчивого иммунитета против цитопаразитов, прошу не путать с вакцинацией, этиотропные препараты применяемые нами воздействуют на специфические регуляторные механизмы иммунной системы, что позволяет последней контролировать биологический баланс организма относительно цитопаразитов.

Препараты изготовлены по гомеопатическому принципу, путем потенциирования исходного субстрата. Технология приготовления препаратов, как и права на них принадлежит МЦ "Филикс".

К вашему вниманию предоставляю ролик, снятый на тему данного топика.

http://www.youtube.com/watch?v=la5uMCdnAsM

В свою очередь, готов ответить на любые возникшие вопросы, и, с вашей помощью, развить тему дальше.

Автор:  MaMa [ 03 мар, Пн, 2014, 00:24 ]

Svod писал(а):
..Препараты изготовлены по гомеопатическому принципу, путем потенциирования исходного субстрата. Технология приготовления препаратов, как и права на них принадлежит МЦ "Филикс"....

А лицензии, сертификаты, патенты, разрешения на приготовление препаратов= вообще на этот вид деятельности = где посмотреть? Ссылки можно?
И вот еще вопрос...
Ну не озвучиваете вы свои препараты... но я не нашла список тех хронических заболеваний, (кроме дерматит и астма и текущие глаза) которые вы связываете с хламом и мико....? Хоть бы озвучили весь список... с вашим опытом :?:

Автор:  Владимир Михайлов [ 03 мар, Пн, 2014, 12:15 ]

Приказ № 335 Минздрав РФ от 29.11.95. «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении». Приложение №2 к пр. Минздравмедпрома России от 29.11.95 N 335. Для ветеринарии подобных документов не предусмотренно, но есть курсы повышений квалификации в Центральной Гомеопатической школе, по окончанию, которых ты получаешь необходимый сертификат для гомеопатической деятельности + дополнительные курсы и обучения, в частности я прошел полуторогодичное обучение в РОССИЙСКОМ ФИЛИАЛЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ АКАДЕМИИ КЛАССИЧЕСКОЙ ГОМЕОПАТИИ ВИТУЛКАСА.

На сайте Filix.ru (МЦ Филикс), откуда заимствована методика и препараты, можете поискать ответы на свои запросы по поводу лицензий, патентов и т.д.

Вообще, найти юридические пробелы в деятельности тех, кто занимается гомеопатией всерьез и надолго не сложно. В гомеопатии существует более 5000 запотенциированных средств и далеко не все они имеют патент на использование, к тому же, зная природные характеристики того или иного вещества легко этот список можно продолжить. А то что практически невозможно внедрить новые препараты в широкое потребление, это проблемы не гомеопатии, а негибкого законодательства и жестких рыночных законов.

Основные препараты могу озвучить : М122, Хламицид, М18, BFS и ряд других, в продаже их нет. Продажей препаратов я не занимаюсь, а веду платные консультативно лечебные мероприятия с выдачей препаратов.

Метод работает эффективно и предсказуемо, именно поэтому я на этом форуме, потому что это надо владельцам животных. Опыт последних лет работы показал: как хорошо бы не работал метод, для его развития, необходим выход на тех, кто в этом нуждается. Потенциальная востребованность данной методики настолько велика, а информированность о ней у населения настолько мала, что за неимением других деятелей в этой сфере мне приходиться заниматься и лечением и популяризацией самого метода.

По поводу списков заболеваний писал, повторюсь: Метод, который применялся мной в ветеринарии в течение последних 7 лет, показал свою состоятельность в борьбе с многими заболеваниями, к которым причастны цитопаразиты, это, помимо перечисленных выше, аутоиммунные заболевания различных систем и органов, хронические риниты, бронхиты бронхопневмонии, упорные диареи, сезонные аллергии, пиодермии, экзематозы, бесплодие и т.д.

То есть многие хронические состояния в большинстве случаев связанные с воспалительными процессами кожи, слизистых конъюнктивы, воздухопроводящих путей в частности и органов дыхания вообще, слизистые мочеполовой системы. В более тяжелых случаях поражения паренхиматозных органов и эндокринной системы.

Автор:  Владимир Михайлов [ 03 мар, Пн, 2014, 13:00 ]

Уважаемые форумчане, мне на почту поступают такие вопросы, которые еще будут озвучиваться не раз, поэтому при сохранении конфиденциальности написавшего, отвечаю в открытом форуме.

У кошки анализ на хламидиоз, выдавал 1 плюс из трех. После лечения АБ выдало три плюса, пролечили еще, все нормально. Родила котят, одного оставили в разведение себе. Так вот у её дочки постоянно "сухарики" в углу глаз. Из другого помета тоже самое, кошки лиловые, у обеих грязные глазки, очень видно на светлом. Первая родила котят, из 6 котят выжили 2, остальные хорошо сформированы, но 2 крупных, задохнулись, а 2 непонятно от чего умерли, плавали в желтоватой жидкости с хлопьями. У выживших тоже глазки грязноватые, умываю каждый день. Ни кашля, ни соплей, ничего нет. После родов сдали анализы маме, сказали мико отрицательно, хламидиоз сомнительно. Как объяснили, самого заболевания нет, но что-то когда-то было и показывает. Конкретно эту кошку не лечили ни от чего.
Вопросы.
1, Могло ли передаться от старшей кошки?
2. ПЦР у нас в Беларуси нет, какие анализы сдать, чтобы точно знать, есть ли заболевание и какое?
3. Можно ли лечить по Вашей методике на расстоянии?


В общем, описанная вами ситуация не просто не исключает цитопаразитов, но ставит их на первое место среди кандидатов, вызывающих заболевания.

И микоплазмоз и хламидиоз может передаваться внутриутробно, поэтому заражение от старшей кошки не исключено.

ПЦР - очень неоднозначная диагностика. при анализе проб ПЦР в сети "Свой Доктор" на микоплазмоз положительно реагировали более 50% от всех проб, которых было несколько сотен. После успешного лечения, когда симптоматика уходила, многие из них выдавали положительную реакцию и при повторном анализе. То есть использовать ПЦР, как надежный источник по микоплазмозу я перестал.

Что касается хламидиоза, то наоборот положительно выдало по ПЦР только 3 животных из тех же нескольких сотен. Тогда. как по ИФА тесту, больных оказалось куда больше.

Проблема в том, что маркеры по ПЦР в каждой лаборатории настроены по разному, где по виду, где по роду, где то высокая чувствительность. а где то нет. А если учитывать, что видов микоплазм великое множество, то обнаружить ее в тесте настроенном по роду очень просто.

Наиболее читаемый из общепризнанных анализ по ИФА, там мы имеем дело с антителами. которые на непатологичный вид микоплазмы не среагируют. К тому же при низком уровне антител и явных симптомах микоплазмоза, анализ интерпретируется, как микоплазмоз с низким специфическим иммунным ответом.

Примерно та же ситуация с ИФА про хламидиозу.

Есть анализ на микроскопию клеток, который я делаю сам, но он затруднителен для иногородних.

Лечение животных жителей других стран и удаленных от Москвы городов практикую, если вижу, что случай мой. Это вопрос индивидуально обсуждаемый.

Автор:  Владимир Михайлов [ 03 мар, Пн, 2014, 13:06 ]

Прейскурант на услуги этиотропного лечения по ссылке http://altervet.ru/price.html

Автор:  Владимир Михайлов [ 05 мар, Ср, 2014, 01:11 ]

Ниже привожу симптоматику и некоторые диагнозы, которые свойствены цитопаразитам, по основным органам и системам организма животных. Это не значит, что все артриты, отиты или все виды кашля вызываются только микоплазмами и хламидиями, но, кто предупрежден, тот вооружен. Я привожу только краски, а надо видеть их сочетание, для расскрытия картины болезни.

Поэтому особенное внимание следует обращать на совокупность патологий нескольких систем или органов, например: ПСИХИКА - вялость, животное стало менее активно (уже давно как) + ГЛАЗА - гнойный конъюнктивит + СИСТЕМА ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ - ринит = микоплазмоз осложненный хламидиозом.

Данная информация составлена на основании моего диагностического и клинического опыта, когда лечение направленное на формирование ииммунитета против микоплазмоза и хламидиоза приносило желаемые результаты.

Симптомы МИКОПЛАЗМОЗА:

ПСИХИКА: Вялость. Апатичность. Адинамия. Постоянно ходит за владельцем. По словам владельцев, становится более ласковыми. Желание, чтобы подержали на руках. Капризность. Сонливость. Тянется к теплу, выраженная зябкость.

СИМТОМЫ ГЛАЗ: Постоянно текут. Слеза от водянистой до маслянистой, от светлой до коричневатой. В углу глаз (особенно утром, скопившись за ночь) образуются коричневые корочки, которые, высыхая, хрустят и крошатся, если потереть пальцами. Образование пигментированной коричневой дорожки от угла глаз вплоть до угла верхней и нижней губ. Конъюнктива от красной до малиновой. Фолликулярный конъюнктивит.

УШНЫЕ РАКОВИНЫ: Серозные, в сочетании с хламидиозом гнойные отиты. Ушные раковины быстро покрываются коричневатой мазней. Гиперсекреция.

СИСТЕМА ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ: Ринит, практически всегда сопровождается симптомами слезящихся глаз. Чихание частое. Чихание приступообразное. Жидкие выделения из носа. Чихает и брызгается жидким экссудатом. Образование коричневой корки вокруг крыльев носа. В развитой стадии – носовые хрипы, сопения. Астма. Астматический синдром (задыхается при вдохе). Приступообразный кашель по нескольку раз в день. Симптомы глаз+носа+кашель. Вытягивание шеи, как будто желает вдохнуть носом и не может. Хронический бронхит. Пневмония.

СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТАЯ СИСТЕМА: Все случаи кашля с подозрением вовлечения в него сердечно-сосудистой системы. Все выявленные сердечные патологии, если вовлечены с соответствующими признаками хотя бы две системы из перечисленных в этом разделе. Например: глаза+нос+ выявлена сердечная патология.

ЖКТ: Хронические гастроэнтериты, сопровождающиеся диареей. Частая рвота. Диарея у котят и щенков + чаще всего отсутствие температуры.

МОЧЕПОЛОВАЯ СИСТЕМА: Баланопостит. Проблемы бесплодия. Выделения из влагалища, когда овариогистерэктомия не показана.

ОПОРНО – ДВИГАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА: Артрит, Артроз. Полиартрит.

КОЖНЫЕ ПОКРОВЫ: Зуд. Расчесы кожи. Мокнущая экзема. Обширные мокнущие экзематозы. Атопический дерматит (только в сочетании с хламидиозом). Большинство видов хронических аллергий.

Симптомы ХЛАМИДИОЗА:

ПСИХИКА: Агрессивность. Повышенная раздражительность. Иногда гиперактивность. Ворчливость. Упрямое проявление недовольства. . Начинает царапаться, покусывать, а то и кусать (чего раньше не было). Проявляется скверный характер. Беспокойство, поскуливание во сне. Аппетит может быть нездорово повышен, но и снижение аппетита также наблюдается. Примечание: не стоит чертам характера животного привязывать болезнь, выводы о состоянии животного стоит делать по совокупности рубрик, а не по одному - двум симптомам.

СИМПТОМЫ ГЛАЗ: Блефарит. Вязкие, тягучие, киселевидные выделения. Гнойные выделения. Темные, вязкие выделения. Утолщение и уплотнение век. Гнойный конъюнктивит. Образование вокруг глаз (по контору век) экссудата.

УШНЫЕ РАКОВИНЫ: Гнойный отит.

СИСТЕМА ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ: Гнойные выделения из носа. Носовое зеркало покрыто сухой коркой, трещины. Чихание. Носовые хрипы. Затяжные бронхопневмонии. В большинстве случаев – эти органы поражаются микоплазмозом, но хламидиоз зачастую осложняет течение заболевания. Отдельную симптоматику выделить сложно.

ЖКТ: Язва желудка, двенадцатиперстной кишки. Запор.

СЕРДЕЧНО-СОСУДИТАЯ СИСТЕМА: Повышение артериального давления.

МОЧЕПОЛОВАЯ СИСТЕМА: Эндометрит. Простатит. Стриктура уретры. Большинство оспалительных процессов мочеполовой системы.

ОПОРНО – ДВИГАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА : Артрит. Артроз. Полиартрит.

КОЖНЫЕ ПОКРОВЫ: Пиодермия. Межпальцевая пиодермия. Гнойные процессы на коже. Зуд и расчесы кожи, сопровождающиеся ее сухостью. Перхоть. Нестерпимые зуды, без видимых изменений на коже. Фурункулез.

Автор:  marusel' [ 05 мар, Ср, 2014, 01:53 ]

Здрвствуйте,Владимир Олегович! Давно хотела с Вами связаться,поскольку читала форум Филикса,где говорится,что причиной бронхиальной астмы является хламидийно-микоплазменный микст (у кошки смывы из глаз подтвердили микоплазму). Были ли случаи полного излечения астмы у кошек? При уже применявшемся гормональном лечении? Обязательны ли обострения в процессе лечения (чего очень бы не хотелось,ибо страшно),поскольку на любое нетрадиционное лечение почти всегда случается одышка (гомеопатическое в том числе). Спасибо.

Автор:  Владимир Михайлов [ 05 мар, Ср, 2014, 13:47 ]

Marusel', здравствуйте. Дворянчиков из "Филикса" прав, бронхиальная астма одно из тех заболеваний, которое напрямую связано с хламидийно микоплазменным микстом (смешанная инфекция), это подтверждается и опытом МЦ "Филикс" и моим опытом, так как после проведения этиотропной терапии против микоплазмоза и хламидиоза наступают значительные улучшения в таких случаях.

К сожалению, зачастую на этиотропное лечение животные попадают на достаточно поздних стадиях заболевания, когда оно длится до нескольких лет, после нескольких курсов антибиотиков и гормонотерапии, кто то был подсажен на гормоны всерьез и надолго, а так как кортикостероиды вырубают иммунный ответ, а гомеопатия работает с иммунной системой, то лечить таких животных сложно, не всегда сразу наступает отклик на лечение, хотя бывают и случаи, когда улучшение наступает и в первые дни или недели лечения. это касается и бронхиальной астмы и других хроней.

Бывает так, что люди, выбирая этиотропный метод лечения, разочаровываются в нем, уже через неделю после начала лечения, так как они приходят за чудом, когда обычные методы не действуют, а чудо, по их мнению, должно произойти сразу. Этиотропное лечение не чудо, а наработанный метод, со своей статистикой (опять таки относительно астмы) достаточно весомой.

Бывают и обострения (если говорить конкретно об астме) тогда, когда заболевание запущенно и протекает длительно, в ранних формах, как правило, нет.
Страшиться обострений не стоит, вы делаете выбор и мы вместе идем к намеченной цели. Да, порой это не легкая прогулка не только для вас, но и для меня, так как, какие не бы ли бы высокие гарантии результата лечения, мы имеем дело с живым организмом, на который влияют множество факторов, порой самых неожиданных. Подходя к лечению хронических болезней, мы должны учитывать, что имеем дело с врагом, который обосновался в организме основательно и использует любую брешь в иммунной системе, для завоевания новых позиций. В свою очередь врач должен

1. Знать, кто враг
2. Разоблачить его деятельность и планы на будущее
3. Разработать тактику борьбы с ним
4. Вступить в бой и победить врага
5. Установить в организме контроль, для недопущения повторной интервенции

Преимущество этиотропного лечения перед другими заключается в том, что оно способно обеспечить выполнение всех 5 пунктов. Метод высокоэффективен, не тем, что обещает 100%-ый результат во всех случаях, а тем, что врач применяющий его знает, с каким врагом он имеет дело и как с ним следует вести борьбу, это и есть залог успеха.

P.S. "Были ли случаи полного излечения астмы у кошек? При уже применявшемся гормональном лечении?"

Да, были.

Автор:  Jelena [ 06 мар, Чт, 2014, 14:41 ]

Производители вакцин от хламидиоза пишут, что кошек естественный иммунитет от хламидий практически не защищает, поскольку крайне низок - да и после переболевания и излечения от хламидиоза иммунитет к нему также не образуется.
Вы же пишете о создании в процессе лечения устойчивого иммунитета к хламидиозу у переболевших им кошек...

Автор:  Владимир Михайлов [ 06 мар, Чт, 2014, 22:53 ]

Jelena писал(а):
Производители вакцин от хламидиоза пишут, что кошек естественный иммунитет от хламидий практически не защищает, поскольку крайне низок - да и после переболевания и излечения от хламидиоза иммунитет к нему также не образуется.
Вы же пишете о создании в процессе лечения устойчивого иммунитета к хламидиозу у переболевших им кошек...


Данный форум кошачий, поэтому я не пишу о тех же собаках, проблем у которых с хламидиозом ничуть не меньше. Да и людей статистика заболеваний хламидиозом достаточно велика. Следует рассматривать данный вопрос не относительно видовой принадлежности заболевшего, а по отношению к живому организму у которого рассматривается проблема.

Хламидиоз нельзя назвать высококонтагиозным заболеванием, зачастую в одной семье есть несколько животных, и только одно из них болеет хламидиозом в хронической форме. Бывает, что одно животное с гнойными глазами, чихает, сопит не один месяц, у второй только гнойный конъюнктивит, у третей чуть слезятся глаза, четвертое не имеет клинических признаков вообще. У всех у них разная напряженность иммунной системы по отношению к формирования специфического иммунитета.

Если бы производители вакцин от хламидиоза, говоря о том, что естественный иммунитет у кошек от хламидий практически не защищает, смогли бы предоставить вакцину, которая создает устойчивый иммунитет от этого заболевания, то честь им и хвала. Пока же, увы, эти вакцины на практике не работают.

Я говорю о высокоэффективном методе лечения, который направлен на создание специфического иммунитета, конечно степень этой устойчивости зависит от ряда многих причин. Возраст, конституция, потенциал энергетики организма, совокупность патологических проблем и т.д., а вакцинация это совершенно другое.

Хроническое течение хламидиоза не подразумевает "после переболевания", это на всю жизнь, с постепенным углублением процесса или же со сдерживания его на определенной стадии хроники , или же он протекает с обострениями, где стадии ремиссий и рецидивов цикличны. Опять таки все зависит от индивидуальности типа иммунной системы.

Автор:  Jelena [ 07 мар, Пт, 2014, 14:05 ]

С вакциной все понятно - поскольку у кошек устойчивый естественный иммунитет к хламидиозу отсутствует, то и искусственный также очень слабенький.
Поэтому и вакцинация от хламидиоза мало кем практикуется.

А Вам, как я поняла, удается формировать у пролеченных от хламидиоза кошек устойчивый естественный иммунитет (понятно, что специфический - конкретно к хламидиозу... или, возможно, еще и к микоплазмозу)?
И этот иммунитет будет держать имеющийся (и никуда не исчезающий после лечения) хламидиоз на определенном уровне - т.е. "сдерживать"? И пролеченная кошка будет бессимптомным носителем?

Автор:  Plush Gold [ 14 мар, Пт, 2014, 09:58 ]

Как иногородним получить у вас консультацию, если нет возможности приехать в Москву и возможность приобретения этих препаратов?

Автор:  ВМВ [ 14 мар, Пт, 2014, 15:32 ]

Я слетала..ужасно..вспоминаю это заведение и содрогаюсь..жаль котёнка,жаль нервов,денег и времени.Не советую никому. :fi:

Автор:  Volga-MR [ 14 мар, Пт, 2014, 18:32 ]

ВМВ писал(а):
Я слетала..ужасно..вспоминаю это заведение и содрогаюсь..жаль котёнка,жаль нервов,денег и времени.Не советую никому. :fi:

Куда вы слетали и когда? Что не советуете? Я начала лечение одного из своих котов от хламидиоза под руководством доктора. Есть анализы ПЦР и ИФА, подтверждающие диагноз. О результатах расскажу, если кому интересно. Доктор произвел впечатление человека адекватного, компетентного и влюбленного в свою профессию. Вы из Нижневартовска без предварительной договоренности слетали в Москву?

Автор:  Владимир Михайлов [ 14 мар, Пт, 2014, 20:39 ]

ВМВ писал(а):
Я слетала..ужасно..вспоминаю это заведение и содрогаюсь..жаль котёнка,жаль нервов,денег и времени.Не советую никому. :fi:

Уважаемая, Марина Владимировна, прошу вас, если вы выходите в открытый форум, быть объективной и говорить фактами, а не эмоциями, тем более, что мы с вами состояли в детальной переписке.

И так, наша переписка началась с 3-го марта. Опускаю подробности о породе, географических местностей и т.д. что является моим правилом.

Вы пишите: "Здравствуйте!Подскажите,возможно высылка препаратов для лечения микоплазм у котёнка 6 мес.в другой город?Диагноз подтверждён ПЦР в ... лаборатории. У котёнка постоянно слизится глаз.Лечили разными антибиотиками..ничего не помогло."

Я вам сказал, что лечение иногородних практикую, но что бы убедиться, что проблема относится ко мне, прислал вопросник и дал совет сдать анализ на ИФА по микоплазме и хламидиям. Вы ответили, относительно полно описав в ответе проблемы 3-х ваших животных и курсы лечений, которые они проходили, и, которые не решили проблем у ваших питомцев.

Я подтвердил, что описанные симптомы и диагнозы вполне могут быть вызваны микоплазмами и хламидиями

На вашу копию анализа на микоплазмоз и на то, что в вашем городе не делают анализы на ИФА, я написал, резюмировав всю нашу переписку:

"Mycoplasma felis - считается патогенной для кошек.В принципе, если выделена микоплазма по виду, а не по роду и этот вид считается патогенным + проявление клинических симптомов микоплазмоза = показание к лечению". Так же я попросил заказать курьера, который бы доставил бы препараты, отметив, что провозить их надо в салоне самолета, это рутиная практика, которая не раз мной применялась.

Вы пообещали написать, когда решите вопрос с курьером. Это было 10 марта. На следующий день я заболел, извините за подробности, слег с температурой. И 12 числа не вышел на работу, по той же причине.

12 марта с утра, как принято у нас в клинике, были просмотрены все записи на прием. У меня была запись, если не ошибаюсь на 13 часов, о чем я был оповещен по телефону. С утра, с интервалами я сделал несколько звонков, на телефон ФИО, который был записан на прием. Телефон не отвечал.

В районе 13 часов, через клинику, мы были связаны с вами по телефону. То есть вы сами приехали в клинику. На вопрос, почему вы меня не предупредили о приезде, вы ответили, что у вас не работал интернет... Как бы там ни было, возник форс мажор, который нужно было решать.

Что бы не терять времени, так как вы сказали, что вам чуть ли не срочно надо улетать обратно, я связался с главным врачом клиники, попросив взять дело под ее личный контроль. У вашего животного был взят анализ ИФА микоплазмоз и хламидиоз.

В это время я связался с основателем метода этиотропного лечения, Дворянчиковым Владимиром Владимировичем и получил его согласие на то, что бы он осмотрел ваше животное и выдал все необходимые препараты (далее все заботы по лечению животного я брал на себя).

Вы сказали, что туда не поедите (так как там за лечение берут большие деньги). Оказывается, что вы уже звонили в Мед.центр "Филикс" и наводили всевозможные справки, но в "Филиксе" лечат людей и вам озвучили сумму по мед.услугам, которые по понятным причинам отличаются от расценок по ветуслугам, в большую сторону. Я не стал вдаваться в подробности ваших разговоров с сотрудниками "Филикса", но уверяю, что если там и лечат животных, то животных, тех больных, которые сами лечатся в "Филиксе" и только по их убедительной просьбе, и только в качестве бонуса, а не за дополнительную плату. Дворянчиков, в качестве исключения, (ему и людей хватает) должен был принять вас бесплатно, и я это вам подтвердил, попросив только при выходе из метро позвонить на его телефон (Мед. центр находится рядом с метро).

Ваш ответ: " у меня что то там случилось с телефоном и он не работает". Ну, что же, я попросил перед выходом из клиники позвонить с телефона клиники к доктору Дворянчикову, о том, что вы выезжаете к нему". Вы дали согласие.

Далее вся информация идет от главного врача нашей клиники. У кота были взяты анализы, вам составили счет, в который была включена стоимость анализов и этиотропного лечения одного животного. Вы взглянули на счет, развернулись и ушли из клиники.

Дворянчиков уже в 19 часов прозвонился и сказал, что больше ждать не может. То есть вы так и не пришли, заставив ждать человека, с которым условились о встрече, да и мне вы больше не звонили, хотя я оставил вам свой домашний телефон.

Отмечу, что по переписке у нас была достигнута договоренность об оплате за этиотропное лечение одного животного, при том, что за эту сумму я обязался лечить и двух остальных животных, о проблемах, которых вы писали. В последнем письме, на которое я не успел ответить вы отметили, что у вас в общей сложности 11 кошек и просили дополнительних скидок, но это уже так для полноты информации.

Таким образом. что мы получаем в итоге.

1. У нас с вами была договоренность о заочном лечении ваших 3-х животных, и я должен был получить извещение (заранее) о прибытии курьера и к его приезду приготовить все необходимые препараты (то что для этого требуется определенное время, а иногда и наличие препаратов вам в голову не пришло).

2. Вы приезжаете сами без предупреждения, несмотря на нашу с вами договоренность. У вас не работает ни интернет, ни телефон.

3. Вы выставляете претензии к клинике, где у вашего животного были взяты анализы, на которые вы согласились, но за которые вы отказались платить.

4. Счет за этиотропное лечение вам был предоставлен согласно нашей договоренности, отказываясь платить вы разорвали эту договоренность.

5. Вы нарушили еще одну договоренность между вами и Дворянчиковым, не предупредив никого об отмене встречи.


В общем, так проблемы не решаются, тем более создается впечатление, что вы сами сделали все для того, чтобы ваша проблема не решилась.

Данное письмо не является приглашением к переписке с вами, но считаю, что на ваш эмоционально невзвешенный пост требуется аргументированный и взвешенный ответ для того, чтобы у тех, кто прочитает ваш пост не возникло вопросов и недоумений.

Автор:  Владимир Михайлов [ 14 мар, Пт, 2014, 22:24 ]

Jelena, писал вам несколько дней назад большой развернутый ответ, но есть беда, нажал не ту кнопку на компе и ответ обнулился 8| (совет:копируйте сообщения периодически, если они длинные). В близжайшие дни такой подвиг не планирую, отвечу более кратко.

Jelena писал(а):
С вакциной все понятно - поскольку у кошек устойчивый естественный иммунитет к хламидиозу отсутствует, то и искусственный также очень слабенький.


Почему же, про устойчивый естественный иммунитет к бешенству особо не слышал, а вот искусственный иммунитет на вакцину против бешенства формируется достаточно высокий.

Дело в другом, в высокой изменчивости и приспособляемости хламидий в организме хозяина. Например два разных штама хламидий могут обмениваться своими ДНК друг с другом, что приводит к появлению новых штамов, которые могут обладать совершенно неизученными патогенными свойствами.

Jelena писал(а):
А Вам, как я поняла, удается формировать у пролеченных от хламидиоза кошек устойчивый естественный иммунитет (понятно, что специфический - конкретно к хламидиозу... или, возможно, еще и к микоплазмозу)?
И этот иммунитет будет держать имеющийся (и никуда не исчезающий после лечения) хламидиоз на определенном уровне - т.е. "сдерживать"? И пролеченная кошка будет бессимптомным носителем?


Громко сказано. Я больше практик, чем теоретик. Скажем так.

Сами этиотропные препараты, которые используются для лечения, несут в себе лишь информационную составляющую для иммунитета, который используя ее, формирует соответствующую защиту от данных патогенов и позволяет защитным силам организма содать в нем относительное равновесие.

Можно сказать и так, цитопаразитарная бактериальная инфекция, в развитии многих хронических заболеваний, является важнейшим звеном, воздействуя на него, мы добиваемся значительного прогресса, который выражается в значительном ослаблении, а зачастую и исчезновении большинства симптомов сопровождающих хроническое заболевание.

Автор:  Владимир Михайлов [ 14 мар, Пт, 2014, 22:32 ]

Plush Gold писал(а):
Как иногородним получить у вас консультацию, если нет возможности приехать в Москву и возможность приобретения этих препаратов?


Пишите на форум или на почту, как посчитаете нужным. Опыт показывает, что и при заочном лечении, если проблема явно указывает на хламидии и микоплазмы, положительный результат, в большинстве случаев, должен сказаться.

Автор:  ВМВ [ 15 мар, Сб, 2014, 12:02 ]

:??: всё было не так и почему я должна была заплатить 9200р за неполученный препарат...Филис категорически против курьерской доставки,при малейшем несоблюдении температурного режима от +15 до+25 градусов препарат не работает.

Автор:  Wanda [ 15 мар, Сб, 2014, 12:27 ]

ВМВ, пожалуйста, не нарушайте правила форума.
Цитата:
На форуме запрещена личная пеpеписка в теме. Для уточнения деталей, интеpесных только Вам и Вашему собеседнику, пользуйтесь пеpсональной почтой (кнопка ЛС).

Автор:  HAKUNA MATATA [ 15 мар, Сб, 2014, 13:23 ]

Svod, как давно Вы практикуете лечение означенных болезней практически?
Ведете ли статистику? Как давно? И можете ли привести ее (при наличии) здесь?

Автор:  НИНА [ 16 мар, Вс, 2014, 04:20 ]

HAKUNA MATATA писал(а):
Svod, как давно Вы практикуете лечение означенных болезней практически?
Ведете ли статистику? Как давно? И можете ли привести ее (при наличии) здесь?

Собачк(на видео) с парой непроданных(из 4, как я поняла) уже 6-ти месячных щенков меня лично совершенно не убедила. Анализов нам не показали, ни ДО ни ПОСЛЕ,питомник не озвучили.
У меня тоже есть кошь, кояя меня обманула и родила 2-х котят утром(подобрана была вечером), кошь и котята прекрасны я их тоже могу снять и сказать , что моя кошь тоже оч. долго не вязалась, а мы с врачами так старались.... (кошь оч. крупная, шикарный мрамор, "аж "бычий глаз" на ней классический!)
Да, мне ( и всем нам) хотелось бы увидеть статистику. В какой лабе(или клинике или в виварии) проводились испытания, какая выборка и по какому принципу использовалась и каким образом отбирались опытные животные..
Очень хочется статистку! Поймите. это нам очень важно, но пока неинформативно всё, что Вы пишете. Пока на это поведётся кто-то только от отчаяния.
Очень важна и актуальна тема для меня, например, как содержателя пары-тройки десятков кошек из приютов или бывшедомашних с улицы. Готова предоставить животных для набора статистики, если что. Несколько карантинных помещений с кварцами закрытого типа и дезинфекцией есть. Бак. посев(На Мико и Уреа.) с чувствительностью на а\б (Пастера ) показал только слабую Уреаплазму, чувствительную ко всему.Что делать? если ПЦР несколько раз в разных Московских лабах давал МИКО - отр. (Смывы со слизистых)
При этом есть иногда у животных классическая симптоматика Мико всё равно...

Приказы Минздрава по Гомеопатии от 95-го года, увы, нам, кошатникам, ни о чём не говорят. Нам просто нужна статистика....

И ещё. Вы говорите об состоятельности лечения аутоиммуных заболеваний различных систем и органов. Можно подробнее об этом? Острые формы лечатся? И как быстро? Или только поддержка аутоиммунки?
Извините, у меня это только первичные вопросы, далее - их больше будет, ибо тема крайне интересна! И также крайне интересно, каким образом на *** препаратах формируется иммунитет к бактериальной инфекции?

Автор:  Jelena [ 16 мар, Вс, 2014, 16:00 ]

Svod писал(а):
Почему же, про устойчивый естественный иммунитет к бешенству особо не слышал, а вот искусственный иммунитет на вакцину против бешенства формируется достаточно высокий. ...

...Можно сказать и так, цитопаразитарная бактериальная инфекция, в развитии многих хронических заболеваний, является важнейшим звеном, воздействуя на него, мы добиваемся значительного прогресса, который выражается в значительном ослаблении, а зачастую и исчезновении большинства симптомов сопровождающих хроническое заболевание.


Вероятно, этим примером и руководствовались создатели вакцины против ФИПа - хотя отзывы о ней пока не столь позитивные, и после их изучения у значительной части заводчиков складывается впечатление, что вакцинация скорее провоцирует, чем профилактирует, заболевание.

Мои посты - это ни в коем случае не "наезд" - это просто попытка разобраться.

Сейчас, например, очень активно и ветеринары, и владельцы животных лечат и "элиминируют" коронавирус - как при наличии какой-либо симптоматики, так и при ее отсутствии, но при наличии положительных результатов анализов. Хотя информации о том, может ли кошка вылечиться от этого вируса, и если да, то какова продолжительность иммунитета к нему - или же коронавирус является аналогом герпес-вируса - найти не удается.

Еще недавно действовали т.н. "виртуальные клиники" по борьбе с коронавирусом... там активно отписывались люди, борющиеся с короной... Со стороны схема выглядела так: примерно год активного лечения животного и супертщательной уборки квартиры - месяц радости при получении отрицательных тестов из лабораторий - и лечение по новой...

Поэтому хочется понять, можно ли реально - и на продолжительный срок - избавить животное от микоплазмы и хламидий.

Есть ли смысл "лечить анализы" - ну вот взяли в лаборатории пробы со слизистой глаз животного, а результат на хламидии/микоплазму положительный... или проверялся производитель на уро-генитальный комплекс - т.е. пробы брались с другого конца - а результат положительный... хотя симптоматики нет.

Есть ли смысл лечить "анализы + симптоматику" - к примеру, текут глазки или помет погиб - сдали тест на хламидии/микоплазму - результат положительный...

Или есть смысл лечить лишь при наличии серьезного сопутствующего заболевания - т.е. той же астмы - в надежде, что хотя бы ее течение станет более легким...

Автор:  Jelena [ 16 мар, Вс, 2014, 16:07 ]

НИНА писал(а):
Собачк(на видео) с парой непроданных(из 4, как я поняла) уже 6-ти месячных щенков меня лично совершенно не убедила. Анализов нам не показали, ни ДО ни ПОСЛЕ,питомник не озвучили.
У меня тоже есть кошь, кояя меня обманула и родила 2-х котят утром(подобрана была вечером), кошь и котята прекрасны я их тоже могу снять и сказать , что моя кошь тоже оч. долго не вязалась, а мы с врачами так старались.... (кошь оч. крупная, шикарный мрамор, "аж "бычий глаз" на ней классический!)
...


У меня знакомая пара не могла забеременеть - и очень долго и старательно лечилась от уро-генитальных инфекций - потом, видя безрезультативность, махнула рукой и на лечение, и на совместную жизнь и разбежалась - и в новых парах практически сразу появились детишки. При тех же анализах...

Автор:  ВМВ [ 16 мар, Вс, 2014, 16:15 ]

У моего котенка нет хламидиоза и микоплазмы фелис по анализам.И при осмотре офтальмолога выяснили причину слезотечения глаза-закупорка слёзного канала,переболел ринотрахеитом и после применения назначенного лечения,ему уже намного лучше.Не думаю,что гомеопатия решила бы проблему.

Автор:  Владимир Михайлов [ 16 мар, Вс, 2014, 18:01 ]

HAKUNA MATATA писал(а):
Svod, как давно Вы практикуете лечение означенных болезней практически?
Ведете ли статистику? Как давно? И можете ли привести ее (при наличии) здесь?


Данный вид лечения практикую в течение 7 лет. Статистику с привлечением данных ПЦР и ИФА веду последние 2 года. Периодически сейчас, ранее всегда, проводил микроскопический анализ окрашенных клеток слизистых больных животных. Микоплазмы и хламидии паразитируют в клетках, поэтому не могут не оставить в них следов своей жизнедеятельности, которые выглядят в виде телец включений хламидий и в виде шарообразных колоний микоплазм. Ниже я разместил, сделанные мной снимки клеток пораженных цитопаразитами.

Изображение

Изображение

Но так как, на сегодняшний день, не существует общепризнанных стандартов по микроскопическому анализу цитопаразитов, данный вид исследования я использую для контроля лечения, когда, по каким то причинам выздоровление притормаживается. Однако в ветеринарном сообществе широко употребляемыми исследованиями на цитопаразиты являются ПЦР и ИФА. И большинство специалистов именно на них ориентируются и ориентируют на них владельцев животных. Такие сейчас требования.

Что касается ПЦР, я уже отмечал, что разные лаборатории настраивают аппаратуру так как считают нужным: как по чувствительности (концентрация микроорганизмов на определенный объем взятого материала), так и по виду или роду. Например: при низкой чувствительности ПЦР редко будет положительным. Что можно наблюдать на примере лаборатории Веттест , мною за 2012 год было проанализировано несколько сот анализов на ПЦР по Хламидиозу, положительную реакцию выдали только 3-4 пробы, что никак не может соответствовать действительности. С микоплазмой же наоборот положительную реакцию выдавали 35-40% из всех проб, что может соответствовать действительности, но дело в другом, половина из сдавших повторно анализ на ПЦР после успешного лечения с исчезновением клинических признаков выдавали положительную реакцию на ПЦР. Это говорит о том, что наличие ДНК материала микоплазмы, на которую реагирует анализ ПЦР не может быть равно утверждению, что животное клинически больно, тем более если ПЦР настроен по роду, так как существуют множество непатогенных микоплазм.

ИФА исследование вплотную стал заниматься последний год, после того, как в клинике появилась соответствующая для данного анализа аппаратура. Уже сейчас могу сказать, что для этиотропного лечения это довольно перспективный метод исследования, но требует более тщательной систематики, внимания, и исследования анализов до, во время и после лечения.

ИФА анализ построен на нахождении антител по отношению к возбудителю. Плюс анализа в том, что он позволяет определить количественный показатель антител и на основании этого дает понять, что мы имеем в наличии гипериммунный ответ, или же наоборот иммунная система слабо распознает данный возбудитель. Это относится и к микоплазмозу и к хламидиозу. При взятии ИФА всегда лучше брать и микоплазмоз и хламидиоз, так как в последнее время большое количество микстовой инфекции, когда встречаешь и то и другое. Наблюдается такая тенденция: при низком уровне антител до лечения, когда коэфициэнт меньше единицы и анализ определяется, как отрицательный (но клиническую симптоматику мы имеем), уровень антител начинает подниматься и через 3-4 недели уходит в зону положительной диагностики, то есть выше единицы, при этом симптоматика улучшается, это говорит о том, что организм стал повышать количественный показатель антител и это благотворно сказывается на всем организме. Но не все так просто, бывает ситуация, когда мы уже к началу лечения подходим к тому, что коэффициент зашкаливает до 8 единиц, чаще всего это встречается при аутоиммунных процессах, когда организм мобилизует все свои силы на создание иммунитета и вырабатывает большое количество антител, вся беда в том, что эти антитела начинают бомбандировать собственные клетки, так как цитопаразиты укрываются именно в них, и при запросе: "свой - чужой" антитела получают ответ чужой по отношению к своим же клеткам, наглядный пример - это атопический дерматит.

Прошу прощения, если мои посты не всегда будут иметь логическое завершение, так как бываю занят.

По поводу статистики и т.д. выложу по мере возможности. Прошу учесть, что не собираюсь на страницах форума публиковать научную работу )

Однако, если, на чей то вопрос все же не ответил или кого то забуду, напоминайте, буду признателен

Автор:  НИНА [ 16 мар, Вс, 2014, 22:45 ]

Ах, да, ещё вопрос вдогонку! разделяете ли Вы при диагностике и лечении микоплазмоз и уреаплазмоз? Или это не принципиально?

Автор:  Владимир Михайлов [ 17 мар, Пн, 2014, 03:45 ]

НИНА писал(а):
Собачк(на видео) с парой непроданных(из 4, как я поняла) уже 6-ти месячных щенков меня лично совершенно не убедила. Анализов нам не показали, ни ДО ни ПОСЛЕ,питомник не озвучили.


Это ролик, цель которого заявить о методе и коротко о нем рассказать, а не научно популярный фильм. Я что, Pedigree рекламирую? Что есть то есть.

НИНА писал(а):
Да, мне ( и всем нам) хотелось бы увидеть статистику. В какой лабе(или клинике или в виварии) проводились испытания, какая выборка и по какому принципу использовалась и каким образом отбирались опытные животные..


Длительная врачебная практика, профессиональное выгорание, переосмысление опыта, хороший учитель в лучших традициях лекарского искусства, личные сомнения, сотни животных, живой опыт, неприятие и непонимание коллег, стояние на своем. Записи, описание случаев в истории болезней, анализ, нахождение совпадений, видение целого в раздробленном, уверенность в правильности выбранного пути.

Клиника бывший "Питомец", где работал 10 лет, сейчас это "Свой Доктор". Есть поддержка и понимание руководства, есть и "лаба" на втором этаже клиники, есть и принципы выборки, только вот я никогда не проводил испытания, а всегда проводил лечение, чем и сейчас занимаюсь. А вот опыт своего лечения и наработок постараюсь по возможности изложить. Повторяю, я никого не пытаюсь убедить и что то доказать, пришло время прийти, пришел, а дальше, на все воля Божья.

НИНА писал(а):
Очень хочется статистку! Поймите. это нам очень важно, но пока неинформативно всё, что Вы пишете. Пока на это поведётся кто-то только от отчаяния.


Если важно, имейте терпение, и не отчаивайтесь. У вас на форуме некоторые темы по 5 лет с рейтинга не сходят )


НИНА писал(а):
Очень важна и актуальна тема для меня, например, как содержателя пары-тройки десятков кошек из приютов или бывшедомашних с улицы.


Есть определенные нормы биосферы, если ты их нарушаешь, начинается внутривидовая борьба за сферу выживания на микробиологическом уровне. То есть на 10 кв. метрах находится 10 кошек, это против биологической нормы, начинается конкуренция за сферу влияния противоборорствующих микробиологических групп, в итоге какая то из этих групп или несколько начинают доминировать во всем питомнике, да так, что вывести их представляет большую сложность. Относительно легко лечить одного животного , если их много на одной относительно малой жилплощади, начинаются перекрестные проблемы.


НИНА писал(а):
Готова предоставить животных для набора статистики, если что. Несколько карантинных помещений с кварцами закрытого типа и дезинфекцией есть.


Благодарю, за предложение, с ответом повременю.

НИНА писал(а):
Бак. посев(На Мико и Уреа.) с чувствительностью на а\б (Пастера ) показал только слабую Уреаплазму, чувствительную ко всему.Что делать? если ПЦР несколько раз в разных Московских лабах давал МИКО - отр. (Смывы со слизистых)
При этом есть иногда у животных классическая симптоматика Мико всё равно...


Что делать, скорее всего отказаться от ПЦР, как от метода, который не является рабочим инструментом в вашем случае.

НИНА писал(а):
Приказы Минздрава по Гомеопатии от 95-го года, увы, нам, кошатникам, ни о чём не говорят. Нам просто нужна статистика....


Мне они тоже ни о чем не говорят. О статистике ... для меня это совокупность положительного опыта, который я так или иначе излагаю.

НИНА писал(а):
И ещё. Вы говорите об состоятельности лечения аутоиммуных заболеваний различных систем и органов. Можно подробнее об этом? Острые формы лечатся? И как быстро? Или только поддержка аутоиммунки?


Острые формы аутоиммунки, это фазы, во время которой организм пытается остановить патологическое расползание хронического процесса по всему организму. Подробно и в двух словах об этом нельзя.

НИНА писал(а):
Извините, у меня это только первичные вопросы, далее - их больше будет, ибо тема крайне интересна! И также крайне интересно, каким образом на *** препаратах формируется иммунитет к бактериальной инфекции?


И об этом нельзя в двух словах. В процессе если только.

Автор:  Владимир Михайлов [ 17 мар, Пн, 2014, 17:08 ]

Jelena писал(а):
Вероятно, этим примером и руководствовались создатели вакцины против ФИПа - хотя отзывы о ней пока не столь позитивные, и после их изучения у значительной части заводчиков складывается впечатление, что вакцинация скорее провоцирует, чем профилактирует, заболевание.


Так или иначе, вакцинация против цитопаразитов, имеющимися сейчас вакцинами, совершенно бесперспективная задача.

Jelena писал(а):
Мои посты - это ни в коем случае не "наезд" - это просто попытка разобраться.


Спасибо. ) Вообще, на вашем форуме неплохая атмосфера

Jelena писал(а):
Сейчас, например, очень активно и ветеринары, и владельцы животных лечат и "элиминируют" коронавирус - как при наличии какой-либо симптоматики, так и при ее отсутствии, но при наличии положительных результатов анализов.


К сожалению - это тенденция, вызванная все большей коммерциализацией ветеринарной медицины. Любой анализ - это дополнительная информация к той проблеме животного, которая поставлена владельцем, и, которая рассматривается врачом, если эта дополнительная информация помогает в решении поставленной проблемы. Так вот, подавляющее большинство анализов на инфекции, относится к полезной информации только тогда, когда есть проблема истоки которой мы ищем в ее инфекционной природе. При отсутствии патологической симптоматики поиск инфекционного агента бессмыслен с точки зрения дальнейших действий врача, так как они скорее нарушат сложившийся в организме баланс, и тогда уже патология не заставит себя долго ждать, а дальше больше...

Jelena писал(а):
Поэтому хочется понять, можно ли реально - и на продолжительный срок - избавить животное от микоплазмы и хламидий.


Все индивидуально, для некоторых животных большим достижением является значительное улучшение качества жизни, когда периоды сезонного обострения хронической болезни наблюдаются, но в значительно меньшей степени. Кто то прощается со своими проблемами навсегда. Говорить о ситуации, когда тех же микоплазм вообще нет в организме, думаю не стоит, хотя бы по той причине, что микоплазма вездесуща, следует говорить о достижении контроля за микробиологической ситуацией в организме, посредством сил самого организма. Этиотропные препараты эти силы активизируют.

Jelena писал(а):
Есть ли смысл "лечить анализы" - ну вот взяли в лаборатории пробы со слизистой глаз животного, а результат на хламидии/микоплазму положительный... или проверялся производитель на уро-генитальный комплекс - т.е. пробы брались с другого конца - а результат положительный... хотя симптоматики нет.


Если нет симптомов, то не стоит. другое дело, что не все врачи видят симптоматику цитопаразитов. Например: малая активность по жизни, кот больше спит, вяловатый и владельцы утверждают, его характер, однако после лечения, основываюсь на закисающих глазах (которые так же и врачи и хозяева относили к свойству породы) прошли не только глазки, но и кот стал значительно активнее.

Jelena писал(а):
Есть ли смысл лечить "анализы + симптоматику" - к примеру, текут глазки или помет погиб - сдали тест на хламидии/микоплазму - результат положительный...


Безусловно стоит. Но если глаза не текут, котята рождаются здоровыми, то анализы можно в расчет не брать, тем более если это ПЦР. Отдельный вопрос микроскопия мазка, она реально помогает понять насколько заинфицированы клетки, но, практически нет специалистов, которые этим занимаются.

Jelena писал(а):
Или есть смысл лечить лишь при наличии серьезного сопутствующего заболевания - т.е. той же астмы - в надежде, что хотя бы ее течение станет более легким...


Лечить надо всегда, когда ты видишь, что патология есть, а у тебя есть средства справиться с этой патологией.

Автор:  НИНА [ 19 мар, Ср, 2014, 06:49 ]

Svod писал(а):
НИНА писал(а):
Извините, у меня это только первичные вопросы, далее - их больше будет, ибо тема крайне интересна! И также крайне интересно, каким образом на *** препаратах формируется иммунитет к бактериальной инфекции?

И об этом нельзя в двух словах. В процессе если только.

И об этом тоже очень ждём! Спасибо заранее!

Автор:  НИНА [ 19 мар, Ср, 2014, 07:01 ]

Svod писал(а):
Повторяю, я никого не пытаюсь убедить и что то доказать, пришло время прийти, пришел, а дальше, на все воля Божья.

По воле Божьей лечить совсем не хочется.
Спец. выборки не производились, всё основано на практическом опыте в процессах приёма проблемных животных в течении мин. 10 лет, я правильно подвела итог? Это просто констатация факта, и это очень объёмный и значимый факт. Именно об этом и хочется поподробнее.
Вот на видео Вы сидите за компом, стало быть - в нём есть истории болезней пациентов. Вот это нам и интересно - Первичное обследование - Назначенные анализы - Лечение по анализам - Длительность - Результат лечения(Анализы, конечно).
Как понимаю, своей Лабораторией по ПЦР и ИФА клиника , увы(надеюсь и желаю, что только пока) не обладает. Поэтому важны и лабы, где предварительные и окончательные анализы делались.
Поверьте, я отнюдь не понаслышке знаю, как сложно ветеринарам работать не только с пациентом, к-рый рассказать ничего не может, но и с идиотами-хозяевами, зачастую тупыми и истериками.... и с такими дотошными "якобывсёзнающиминедоветеринарами" как я ... уж простите...хочется понять, за что деньги платим -за действительно реально в ряде случаев работающую вещь, или НИЗАЧТО...
Svod писал(а):
Если важно, имейте терпение, и не отчаивайтесь. У вас на форуме некоторые темы по 5 лет с рейтинга не сходят )

Не знаю. Личную статистику не веду, смотрю только то, что мне интересно. Видимо, и не только мне. К чему это, интересно?
А некоторые и в "подвешенных" 10 лет... нужны, наверное...
я-то представляю. в какую лабу в Москве за какими анализами(посевы и проч) бежать(чтобы что-то пролечить), а не все это знают, в особенности те, кто не имеют возможности сдать анализы
Svod писал(а):
Есть определенные нормы биосферы, если ты их нарушаешь, начинается внутривидовая борьба за сферу выживания на микробиологическом уровне. То есть на 10 кв. метрах находится 10 кошек, это против биологической нормы, начинается конкуренция за сферу влияния противоборорствующих микробиологических групп, в итоге какая то из этих групп или несколько начинают доминировать во всем питомнике, да так, что вывести их представляет большую сложность. Относительно легко лечить одного животного , если их много на одной относительно малой жилплощади, начинаются перекрестные проблемы
Цитата:
НИНА писал(а):
Это я, конечно, понимаю. Посему животные в группах максимально обследованы и откарантинены. привиты, но это совершенно не отменяет мутаций , поскольку нет здоровых - есть недообследованные... Поэтому вопрос - работают ли Ваши препараты независимо от штамма\биовара Мико, или у Вас есть какие-то более точные тесты?
Готова предоставить животных для набора статистики, если что. Несколько карантинных помещений с кварцами закрытого типа и дезинфекцией есть.
Svod писал(а):
Благодарю, за предложение, с ответом повременю.

Пара помещений оборудованы лучше,чем в стацах ветклиник, если что. Вытяжки, кварцы, дез.установки.
Svod писал(а):
Что делать, скорее всего отказаться от ПЦР, как от метода, который не является рабочим инструментом в вашем случае.

НИНА писал(а):
Цитата:
Приказы Минздрава по Гомеопатии от 95-го года, увы, нам, кошатникам, ни о чём не говорят. Нам просто нужна статистика....

Svod писал(а):
Мне они тоже ни о чем не говорят. О статистике ... для меня это совокупность положительного опыта, который я так или иначе излагаю.

У меня 3 кота с переломами позвоночника встали и пошли с контролем испражнения; 3 остались "ползунами" с недержанием; 3 ходят, но недержание;4 усыпила при операции(полный разрыв сп. мозга), 1 умер сразу после операции(старичок). Большинство после Ляминэктомии. Как тут статистику посчитать? И опыт положительный или отрицательный?

Вопрос, конечно, риторический, сорри....и не по теме, за флуд ещё раз сорри...
Svod писал(а):
Острые формы аутоиммунки, это фазы, во время которой организм пытается остановить патологическое расползание хронического процесса по всему организму. Подробно и в двух словах об этом нельзя.

А очень хочется поподробнее, раз уж Вы пишете о такой возможности. Пожалуйста. не забудьте об этом написать!
Svod писал(а):
Но если глаза не текут, котята рождаются здоровыми, то анализы можно в расчет не брать, тем более если это ПЦР. Отдельный вопрос микроскопия мазка, она реально помогает понять насколько заинфицированы клетки, но, практически нет специалистов, которые этим занимаются.

Отдельный вопрос ГДЕ сдавать и КАК? Куда бежать с мазком? Куда советуете?

Извините, у меня это только первичные вопросы, далее - их больше будет, ибо тема крайне интересна! И также крайне интересно, каким образом на *** препаратах формируется иммунитет к бактериальной инфекции?

Автор:  Владимир Михайлов [ 20 мар, Чт, 2014, 22:47 ]

НИНА писал(а):
Спец. выборки не производились, всё основано на практическом опыте в процессах приёма проблемных животных в течении мин. 10 лет, я правильно подвела итог?


Не совсем. Этиотропным лечением я занимаюсь 7 лет, остальное верно.

НИНА писал(а):
Вот на видео Вы сидите за компом, стало быть - в нём есть истории болезней пациентов. Вот это нам и интересно.
Как понимаю, своей Лабораторией по ПЦР и ИФА клиника , увы(надеюсь и желаю, что только пока) не обладает. Поэтому важны и лабы, где предварительные и окончательные анализы делались.


Случаи вывешу. В нашей лаборатории делают ИФА, результаты которого меня вполне устраивают, а что касается ПЦР, (я уже писал почему), то этот анализ для меня потерял интерес. Это как с подметанием полов, можешь вымести начисто, а при желании соринку найти всегда можно. И потом, анализы это лишь информация для врача, лечат животное, а не анализы.

НИНА писал(а):

вопрос - работают ли Ваши препараты независимо от штамма\биовара Мико, или у Вас есть какие-то более точные тесты?


Работают независимо от штамма. То есть, я не могу знать с какими штаммом имею дело, если конечно ПЦР не подтверждает, что мы имеем дело, например с микоплазмой felis, но и это несущественно, так как при выраженной цитопаразитарной симптоматике возьмусь за лечение и при отрицательном ПЦР. Поэтому и использую ИФА, в котором количественный показатель антител дает пищу для размышлений, в частности, что мы имеем гипериммунный ответ или иммуносупрессию + анализ микроскопии клеток, который показывает степень пораженности клеток цитопаразитами. Но ни тот ни другой анализ не показывает с каким штамом мы имеем дело, но так ли это важно, если большинство патогенных штаммов науке не известны, не открыли, не изучили.


НИНА писал(а):
У меня 3 кота с переломами позвоночника встали и пошли с контролем испражнения; 3 остались "ползунами" с недержанием; 3 ходят, но недержание;4 усыпила при операции(полный разрыв сп. мозга), 1 умер сразу после операции(старичок). Большинство после Ляминэктомии. Как тут статистику посчитать? И опыт положительный или отрицательный?


В вашем случае опыт героический, с вашей стороны. Ну, а по большому счету в вашем и в моем случае совершенно разные сравнительные параметры.

НИНА писал(а):
Отдельный вопрос ГДЕ сдавать и КАК? Куда бежать с мазком? Куда советуете?


Честно говоря, я даже и не знаю, кто кроме меня этим сейчас занимается (микроскопия мазка). Если и занимаются, то в исследовательском русле и то только по тельцам включения хламидий.

Автор:  Владимир Михайлов [ 20 мар, Чт, 2014, 23:01 ]

Клинический случай : 37335 Обследование : 50931
Дата создания : 16.11.2013 10:54:34
Врач : Михайлов Владимир Олегович
Пациент : Симба, Кошка, Метис, 0г 3м 13д

Котенок подобран на улице, есть блохи.

Симптоматика: Носовые хрипы, сопение и частое чиханье с разбрызгиванием водянистого экссудата. Сильное слезотечение, конъюнктива гиперемирована. Общее состояние удовлетворительно. Аппетит в норме. Взяты анализы ИФА: микоплазмоз, хламидиоз. По клиническим симптомам назначено М122 по 1 капле 2 раза в день.

Дата создания : 20.11.2013 09:46:11

Симптоматика: Носовые хрипы и чиханье значительно уменьшились, слезотечение продолжается, но менее интенсивно

Результаты анализов: Микоплазмоз - К = 1,071 ; Хламилиоз - К = 0,7

Назначения:20.11.2013 Учитывая, что котенок был подобран на улице,а обработки против экто и эндо паразитов не проводились из за риска иммуносупрессии. Описание: 1. Обработка против блох стронг холд капли в холку однократно. 2. Антигельминтный препарат однократно за 1 час до еды внутрь через 7 дней после капель от блох. 3. М 122 по 1 капле 2 раза в день 5 дней.

Дата создания : 06.12.2013 10:17:06

Чиханье не наблюдается, дыхание свободное. Слезотечение прекратилось, конъюнктива розового цвета. Взят анализ на микоплазмоз (так как проводилось лечение микоплазмы). Результат: Микоплазмоз - К = 2,5

Мы наблюдаем значительное повышение антител к микоплазме. При этом клинически животное можно считать здоровым. Это говорит о следующем:

1. Произошла стимуляция специфического иммунитета, которая помогла организму взять контроль над цитопаразитарной инфекцией.

При чем, диагноз - микоплазмоз тут четко просматривается и без анализа, но перед нами относительно непродолжительный, можно сказать не перешедший в хронику острый случай микоплазмоза. Если же случай хронический и долгоиграющий, то ИФА + микроскопия мазков будут более значительным подспорьем в лечении, для анализа, как это лечение протекает.

Автор:  KarinaK [ 21 мар, Пт, 2014, 10:57 ]

Добрый день, интересует практика лечения гингивита!

Автор:  Владимир Михайлов [ 21 мар, Пт, 2014, 21:00 ]

KarinaK писал(а):
Добрый день, интересует практика лечения гингивита!


Гингивит - воспаление десен, выражен характерной гиперемированной (от ярко красной до малиновой) полосой в прикорневой зоне, по краю десен. В некоторых случаях край десны воспаляются до такой степени, что покрывают большую часть зубов. Наиболее часто, как самостоятельная ярко ввыраженная патология, наблюдается у мейн кунов. Лечится очень сложно, чаще всего удается лишь сгладить проблему, и говорить, что у меня есть четкий алгоритм лечения этого заболевания я не могу.

Когда гингивит наблюдается на фоне других патологий (чихание, конъюнктивит), то он вполне может отступить в результате общего лечения. Когда же он доминирует изначально, как самостаятельная патология, то обещать ничего не могу.

Автор:  НИНА [ 24 мар, Пн, 2014, 02:59 ]

Svod писал(а):
Клинический случай : 37335 Обследование : 50931

О, замечательно. этого мы ждали!
Прежде чем выкладывать новую информацию, не могли бы Вы пояснить - какие показатели являются предельной (и в границах нормы)нормой, какие - средние, какие - высокие. Возможно, есть смысл эту инфу поставить прямо в первый пост...Не все понимают показатели ИФА - непривычно ориентироваться.....
И сразу ещё вопрос - доверяете ли Вы другим лабораториям? Можно ли приехать к Вам для консультации с анализами ИФА Зоовета, Юннатов,etc (если анализ уже сделан)или в любом случае Вы будете переделывать? В принципе, ответ ясен, но, может, есть лабы, к-рым Вы доверяете?

Автор:  rexband [ 25 мар, Вт, 2014, 13:15 ]

Svod, доброго дня! :)
Если можно, скажите, пожалуйста, чем красите препараты для микроскопирования и на каком увеличении сделаны вывешенные в теме фотографии?

Автор:  Владимир Михайлов [ 26 мар, Ср, 2014, 09:53 ]

НИНА писал(а):
какие показатели являются предельной (и в границах нормы)нормой, какие - средние, какие - высокие.


Смотрите. Официально если К выше 1.1 анализ положителен, если К 0.9 - 1.1 серая зона, если К ниже 0.9 зона отрицательного анализа. Однако, как оно на практике. Возьмем 2-х животных: одного с реактивной системой иммунного ответа, другого иммуносупрессивного. При этом и у того и у другого наблюдается примерно одна и та же клиническая картина. Первое животное будет выдавать высокий Коэффициент по антителам, второе меньше единицы. По анализам первый результат будет положительный, второй отрицательный, но и в том и в другом случае во главу угла я буду ставить клинические признаки, а анализы в этом случае будут являться вспомогательной информацией, которые в данном случае говорят, что у иммуносупрессивного животного организм не способен выработать антитела в достаточном количестве, у животного с К выше 1 количество антител высокое, но, учитывая особенности цитопаразитарной инфекции оно не способно контролировать течение болезни, что мы видим по клиническим симптомам.
Повторные анализы во время лечения позволяют понять как реагирует на лечение иммунная система, но опять таки этот анализ производиться только строго привязывая к нему общее состояние животного. Повторяюсь, но так оно и есть: Мы лечим животное, а не анализы.


НИНА писал(а):
Возможно, есть смысл эту инфу поставить прямо в первый пост...Не все понимают показатели ИФА - непривычно ориентироваться.....


Возможно, но не прямо сейчас, надо подумать, как это сделать более сжато и информативно.

НИНА писал(а):
И сразу ещё вопрос - доверяете ли Вы другим лабораториям? Можно ли приехать к Вам для консультации с анализами ИФА Зоовета, Юннатов,etc (если анализ уже сделан)или в любом случае Вы будете переделывать? В принципе, ответ ясен, но, может, есть лабы, к-рым Вы доверяете?


Вопрос не в доверии, а в настройке чувствительности аппаратуры. Конечно с одной лабораторией работать удобнее, так как постепенно нарабатывается навык сравнительной характеристики результатов лечения с цифровыми показателями ИФА. Если придут со свежими анализами и я увижу, что лечение цитопаразитов требуется, то переделывать ничего не буду, да и надо нарабатывать статистику и с другими лабораториями, не вижу смысла привязывать владельцев животных только к своей лаборатории.

Автор:  Владимир Михайлов [ 26 мар, Ср, 2014, 10:32 ]

rexband писал(а):
Svod, доброго дня! :)
Если можно, скажите, пожалуйста, чем красите препараты для микроскопирования и на каком увеличении сделаны вывешенные в теме фотографии?


Данный метод микроскопии разработан в МЦ "Филикс" Патент РФ № 2281472

Для окраски используются следующие красители:

БЖ – бриллиантовый желтый – динатриевая соль 4,4’-бис-(4-оксифенилазо)-стильбен-2,2’-дисульфоновой кислоты.
МС – метиленовый синий – 3,7-бис-диметиламинофеназатионийхлорид.

Для микроскопии используется обычный световой микроскоп с увеличением 90-100x и окуляром 7-10x

С более подробной информацией с фотографиями мазков можете ознакомиться по ссылке: http://www.filix.ru/index.php?page=patent

Автор:  rexband [ 26 мар, Ср, 2014, 12:14 ]

Благодарю!

Автор:  Владимир Михайлов [ 26 мар, Ср, 2014, 12:37 ]

rexband писал(а):
Благодарю!


) Взаимно.

Да, добавлю. К окуляру был подсоединена фототехника, которая давала дополнительное увеличение снимка в 5-7 крат.

Автор:  NatashaKisa [ 26 мар, Ср, 2014, 14:37 ]

Здравствуйте, уважаемый доктор! Разрешите продублировать здесь вопрос об одышке кота из открытой мной соседней темы. Интересно Ваше мнение по поводу связи одышки и перенесенного хламидиоза.
Цитата:
Предыстория.Всего в семье живут 5 кошек. Старшую я подобрала в прошлом году на улице беременную. Из помета одна девочка погибла в месячном возрасте. Резко начались судороги, пена изо рта, она сильно кричала и через час ее не стало. Причина неизвестна. Далее у всех деток были похожие приступы в меньшей степени - судороги, слюни изо рта. К 4 месяцем это у них прошло. Кроме этого все котята чихали. В ветклинике назначали витамины, противовирусные, антибиотики. Далее при обследовании были выявлены хламидии, которые пролечились по схеме офлоксином и суммамедом. Симптоматика полностью прошла. Котятам на сегодняшний день 11 месяцев. Две недели назад кастрировали мальчиков. Перед кастрацией сдали ОКА и биохимию крови. Все показатели в норме, кроме АЛТ - 98 у одного и 117 у другого. Был назначен гепатовет на месяц. Я просила при осмотре подробно послушать легкие и сердце обоим, так как бывает одышка после активных игр. Ветврач не услышала ничего патологического. У одного котика незначительные шумы в сердце, которые в лечении не нуждаются. "На всякий случай" был назначен рибоксин по 1/4 2р/д на месяц. Сейчас меня волнует кот, у которого шумов не было на прослушивании сердца. Одышка стала появляться чаще. Сегодня ходили на рентген. Он вел себя вполне спокойно. Зато когда пришли домой, стал очень часто дышать, периодически открыв рот. Одышка бывает при активных играх через раз. То есть иной раз он может очень сильно носиться и спокойно дышать. Еще недавно он срыгнул довольно большой ком шерсти. Такое у него было впервые. Шерсть в желудке может вызывать одышку? При этом слизистые у него не бледные, а наоборот ярко-розовые. При всем этом в остальном кот отлично кушает, аппетит очень хороший, стул прекрасный, кот активный, беспокоит только одышка.
Проблема еще и в том, что через две недели нам нужно переезжать, все коты естественно едут со мной, а это часов 7-8 на машине... Я боюсь, как бы не кардиомиопатия наследственная у всех. Одышка бывает и у остальных, однако гораздо меньше выраженная. И смерть их сестренки подходит под описание этой болезни...
В спокойном состоянии дыхание у котов абсолютно нормальное. Да и могут быть проблемы с сердцем, если у нас анализы в норме? Оцените пожалуйста рентген и посоветуйте, что делать с переездом? Может одышка быть следствием хламидиоза?

Автор:  Владимир Михайлов [ 26 мар, Ср, 2014, 15:51 ]

Вывешиваю более старый случай, зафиксирован в карте приема, компьютерное оформление историй болезни тогда еще не было (появилась с 2013 года), на тот момент ИФА не использовалось. Прошу прощения, что не кошка (постараюсь, чтобы это было исключением из правил), просто случай достаточно показателен в плане выхода различных слоев хронической болезни в течение достаточно короткого времени 1.5 месяца.

Собака, йорк, 7 мес. сука, "Монти"

История болезни от 15.01.2012.

id анализа 90040 от 15.01.2012 ПЦР Микоплазмоз положительный
ПЦР Хламидиоз отрицательный

С 2-х месяцев, как только взяли от заводчика у собаки наблюдался сухой надрывный кашель приступообразный несколько раз в день, с обострением по ночам. То есть общий стаж заболевания 5 месяцев.

Общая энергетика снижена по всему анамнезу жизни, много спит, малоактивная, зябкая конституция.

На рентгенснимке сужения трахеи не наблюдается.

На 4-й день назначенного этиотропного лечения микоплазмоза кашель перешел во влажную стадию, появился слизистый экссудат, который собака в большинстве случаев заглатывала.

Примечание: появление влажного кашля свидетельствует о возобнавлении работы мерцательного эпителия и бокаловидных клеток, ответственных за эвакуацию экссудата и микроорганизмов из воздухоносных путей, микоплазма угнетает работу этих клеток.

К концу второй недели лечение кашель заметно уменьшился, как по интенсивности, так и по продолжительности. Так же прекратились приступы кашля ночью.

Собака стала более подвижный, уровень энергетики значительно вырос, владельец утверждает, что раньше она никогда не была такой игривой.

Примечание: Микоплазмы обладают очень небольшим запасом собственных энергетических ресурсов,и полностью энергетически зависима от клеток организма хозяина. При массированном поражении микоплазмами (не всегда, но часто) наблюдается общее снижение тонуса организма.

В течение последующих 2-х недель кашель прекратился и перешел в чихание.

Примечание: По иерархии симптомов чихание является менее злокачественным процессом, чем кашель и говорит о том, что патологический процесс вытеснился на периферию относительно места своей бывшей локализации.

Наряду с чиханием владелец стал замечать следующую симптоматику.

1. Появился зуд, собака стала активно почесываться.
2. Шерсть стала более сухой, появилась перхоть.
3. Собака стала проявлять характер, гавкать не по делу, прикусывать руки, гадить демонстративно в квартире. Чего раньше никогда не было.

На лицо хламидийная симптоматика, которая вышла после нарастания иммунитета по микоплазме. И не смотря на отрицательный анализ по хламидиозу, было принято решение провести этиотропное лечение этого заболевания.

Еще через 2 недели поведение собаки пришло в норму. Зуд перестал беспокоить, перхоть прошла. Кашля и чихания не наблюдалось. Владелец отметил, что животное стало набирать в весе.

Анализ на микоплазмоз 03.03.12 id 96323 ПЦР отрицательный.

Автор:  Владимир Михайлов [ 27 мар, Чт, 2014, 10:54 ]

NatashaKisa писал(а):
Здравствуйте, уважаемый доктор! Разрешите продублировать здесь вопрос об одышке кота из открытой мной соседней темы. Интересно Ваше мнение по поводу связи одышки и перенесенного хламидиоза.


Гибель котят нельзя однозначно приписывать цитопаразитарной инфекции, если учесть острый характер протекания заболевания, больше похоже на вирусное заболевание. Чихание связанное с хламидиозом - возможно, но слишком мало информации для выводов, тем более чихания сейчас уже нет

Что же касается кардиомиопатии, у вас явно недообследованное животное и по тем снимкам, которые вы предоставили, кардиологический диагноз поставить невозможно, без дополнительных исследований. Боковая проекция неудачная в плане укладки животного, невозможно прочитать бронхо легочной рисунок. Посоветовал бы сделать УЗИ сердца, с доплером, для определения полноценности сердечного кровотока.

Одышку и хламидии связать не представляю возможным, так как вопрос задан о последствиях перенесенного хламидиоза, а за давностью времени предыдущего лечения антибиотиками, которые прошлись по всей микрофлоре, не выбирая правых и неправых, мы уйдем в теоретизирование, тогда как нужны факты.

Автор:  Владимир Михайлов [ 31 мар, Пн, 2014, 12:25 ]

Случай от 02.02.2012. Кот персидский, 12 лет, Вася.
Диагноз: хронический, гнойный конъюнктивит. Кот в течение своей жизни прошел несколько курсов антибиотикотерапии + многочисленные курсы глазных капель.

При осмотре: конъюнктива гиперемирована, отечна, выпячивается на третье веко, которое покрывает значительную часть глаз. Наружные веки, в результате длительного хронического процесса уплотнены и утолщены. Выделения из глаз гнойные, слизистой консистенции, образует мокрые, спутанные жгуты из шерсти в углах глаз. Туалет глаз вынуждены делать не менее 2-х раз в день.

Микоплазмоз ПЦР id 100160 положительно.

Владелец не помнит, когда глаза были здоровыми, так как патология длится многие годы.

После начала этиотропного лечения, в течение недели уменьшился общий отек и ушло 3 – е веко, затем в течение следующего месяца достигнуты следующие результаты:

1. Постепенное разжижение и осветление слезного экссудата, уменьшение его количества и улучшение качества до такой степени, что туалет глаз достаточно проводить 1 раз в неделю.
2. Наружные веки пришли в норму.
3. Владелец отметил то, на что она раньше не обращала внимание и не жаловалась. Исчезли колтуны, которые спутывали шерсть. Шерсть стала более мягкой, гладкой и ровной.

Привожу слова владельца: «В свои 12 лет после лечения он выглядит и чувствует себя гораздо лучше, чем за все прошедшие годы».

Примечание: прошу обратить внимание, что хронический конъюнктивит зачастую лишь симптом, который невозможно не заметить, хотя некоторые владельцы и его не замечают, считая патологические формы конъюнктивита нормой работы слезного аппарата определенных пород кошек. Речь о том, что при длительном течении того же конъюнктивита, цитопаразиты вовсе не собираются на этом успокаиваться и постепенно, зачастую незаметно для владельцев, развивают свою деятельность во всем организме.

И когда котейка уже в возрасте, а владелец уверен, что конъюнктивит это то что всегда было и будет у его кота, а колтуны - это потому что кот ленив и себя не моет, и к тому же он вовсе не вялый, а просто уже не молодой и любит поспать, то владелец должен подумать, что котейка может быть не согласен со своим хозяином :))) и желает, чтобы его все же показали ветврачу :OK:

С уважением, Владимир Олегович Михайлов.

Автор:  Larilaim [ 01 апр, Вт, 2014, 14:10 ]

Хочу выложить обследования котенка , и узнать мнение специалистов насколько это все страшно , и что ожидает в будущем .
Можно ли после этих анализов и лечения оставлять в разведение?Или стерилизация?

Проведенные исследования:
1. Определение наличия антител класса G к Chlamydophila spp методом ИФА.
2. Определение наличия антител класса G к Mycoplasma spp методом ИФА.
3. Определение наличия антител класса G к герпесу методом ИФА.
4. Определение наличия антител вирусного перитонита кошек методом ИФА.

Заключение:
В результате проведенных исследований:
1. антитела класса G к Chlamydophila spp обнаружены .
Коэффициент равен 1,64 (положительный не менее 1,1, сомнительный не менее 0,91).
Вакцинальные?
2. антитела класса G к Mycoplasma spp в образце не обнаружены.
Коэффициент равен 0,31 (положительный не менее 1,1, сомнительный не менее 0,91).
3.антитела Ig G к вирусу простого герпеса в образце не обнаружены.
Коэффициент равен 0,4(положительный не менее 1,1).
4.В результате тестирования в пробе обнаружены антитела к короновирусу кошек.
Оптическая плотность 0,37 при пороговом значении 0,24 методом ИФА (Испания).

Автор:  Владимир Михайлов [ 02 апр, Ср, 2014, 08:37 ]

Larilaim писал(а):
Хочу выложить обследования котенка , и узнать мнение специалистов насколько это все страшно , и что ожидает в будущем .
Можно ли после этих анализов и лечения оставлять в разведение?Или стерилизация?...


Только по одним анализам, которые вы выложили нельзя ответить на те вопросы, которые вы задали. Важно! Симптоматика, которая имеется на сегодняшний день, если она присутствует, то следует проанализировать, как она соотносится с результатами анализов, а уже затем можно говорить о лечениии или о прогнозах на будущее. Если животное здорово по всем параметрам, то лечения не требуется.

Автор:  Larilaim [ 02 апр, Ср, 2014, 12:57 ]

А что по показателям на короновирус скажите? Насколько это катастрофично ? Стул сейчас нормализовался . Насморк проходит

Автор:  Владимир Михайлов [ 02 апр, Ср, 2014, 14:00 ]

По короновирусу можно сказать следующее, впрочем как и по многим другим видам ИФА. Через 3 недели или позже, если срок уже прошел, пересдаете анализ. Если титр антител повышается, есть повод задуматься, если титр антител понижается, и симптоматика ушла, то можно успокоиться. Если титр остается, где то рядом какой был, возможно , что данный показатель является нормой для напряженности данного иммунитета, данного животного. В любом случае результаты анализа следует интерпретировать в динамике, а не опираться на результат одного анализа.

Автор:  lesunya1990 [ 03 апр, Чт, 2014, 13:05 ]

Всем доброго дня!
Возможно не в ту тему пишу, но не нашла нужной.
Подскажите, пожалуйста. У меня кошка порода Невская маскарадная, 2 года. В субботу повезли на прививку, всегда делали Nobivak комплексный, в этот раз вакцины не было, и ветеринарная станция переходит на новый контракт с Пуверакс кажется, и нам предложили сменить на нее. Мы согласились. С кошкой было все хорошо до среды, утром в среду ее начало тошнить, тошнит белой пеной с водой. как поест сразу рвет, сутки так продолжается это. От еды не отказывается. корм не меняли, один и тот же. Подскажите бить тревогу и лететь к вету, или пройдет просто реакция на прививку? сегодня вырвало только пару раз.

Автор:  HAKUNA MATATA [ 03 апр, Чт, 2014, 16:12 ]

lesunya1990, вряд ли это на прививку.
На голодный желудок срочно сдайте биохимию.
Я бы уже у врача была...

Автор:  Владимир Михайлов [ 10 апр, Чт, 2014, 09:36 ]

История болезни от 27.02.2012

Кот, бенгальский, 7 месяцев, «Индиана».

В ноябре 2012 года переболел панлейкопенией. После окончания лечения прошел месяц, возникли рецидивы: упорная профузная диарея, рвота несколько раз в день, через час после еды, слабый аппетит, вялость. Слезотечение, конъюнктивит, носовое сопение - наличествовали до заболевания панлейкопенией.

Взяли анализы на панлейкопению и микоплазмоз, оба теста положительны.

Врачом терапевтом (не мной) было проведено комплексное лечение с учетом общей симптоматики и анализов, до середины февраля.

Ко мне обратились 27.02.2012 диарея и рвота прошли. Активность в норме, аппетит в норме.
Обратились с проблемами, которые были у животного еще до момента заболевания панлейкопенией и, которые остались без изменений после лечения панлейкопении.

Примечание: лечение было комплексное, включая курс антибиотиков, с учетом выявленного микоплазмоза.

1. Двухсторонний конъюнктивит, с массивными образованиями (коричневыми корочками) в углах глаз.
2. Носовые сопения, которые особо проявлялись во время физических нагрузок.

В течение месяца было проведено противоцитопаразитарное этиотропное лечение.

1. Глаза чистые. Конъюнктива слабо розовая, экссудат не образуется.
2. Сопение полностью прошло. Дыхание свободное и в покое и при физических нагрузках.
3. Владелец отметил, что животное за этот месяц заметно поправилось.

Анализ на микоплазмоз: ID 100353 отрицательный.

Через полгода приходили на вакцинацию, рецидивов заболевания не наблюдалось.

С уважением, Владимир Олегович Михайлов.

Автор:  Владимир Михайлов [ 18 апр, Пт, 2014, 19:07 ]

Пациент : Тори, Кошка, Абисинская, 1г. 5м. 13д.

Анамнезы описание:

В возрасте 5 месяцев кошка лечилась согласно диагнозу: гепатопатия, энтеропатия. Симптомы: рвоты несколько раз в неделю, кашицеобразный стул. Лечение: антибиотики, гепатопротекторы, пробиотики и т.д. Лечение длилось не менее 3 – х месяцев. Животное переведено на хиллс для чувствительного пищеварения.
После лечения стул нормализовался. Рвота сократилась до 1 раза в неделю, но сохранялась.
08.07.2013 проведена вакцинация Nobivac Tricat + Rabies

Клинический случай : 30821 Обследование : 41351
Дата создания : 04.10.2013 10:01:38

Лечащий врач: Михайлов Владимир Олегович

Животное поступило со следующими жалобами:
Микоплазмоз ПЦР положительно.
В течение последних неполных 3 месяцев запах из пасти, а также 2-3 раза в неделю рвота через 10 минут после принятия пищи.

В результате опроса выяснилось, что данные симптомы развились вскоре после вакцинации.

Клиническое обследование:

Общее состояние удовлетворительно. Аппетит в норме. Состояние шерсти и тургор кожи в норме. Выделения из глаз отсутствуют. Слизистые розовые, умеренно увлажнены. Гингивит, выражен в ярко красной припухшей полосе по краю десен. Живот мягкий б/б.
Поставлен вопрос о хронической инфекции. Проведено исследование ИФА:
Микоплазмоз – К= 0.15
Хламидиоз – К= 0.11

На основании анамнеза + симптоматика+ положительно ПЦР микоплазмоз + слабый уровень антител на цитопаразиты поставлен диагноз: хронический гастродуоденит, вызванный цитопаразитарной инфекцией.

Примечание: После того, как котенок был пролечен в возрасте пяти месяцев, в организме установился условный баланс между иммунной системой и цитопаразитарной микрофлорой. Почему условный? Потому что не все так плохо, как раньше, но сохранялась рвота 1 раз в неделю, что не может считаться нормой. Эту же мысль подтверждает тот факт, что учащение рвоты, гингивит, появление запаха из пасти развились после вакцинации, которая явилась провокатором обострения хронического заболевания.

Объясню.

Иммунитет не резиновый и не способен выполнять несколько важных задач одномоментно. В нем генетически заложено, что панлейкопения, бешенство и т.д. смертельно опасны для организма, и когда, пусть даже в ослабленном виде, путем вакцинации, в организм попадают данные вирусы он полностью переключается на формирование иммунитета против этих болезней, и, на это время, хроническая инфекция, которая как то контролировалась защитными силами организма, получает этакий карт- бланш, который заключается в возможности развить свою деятельность для захвата пищевых ресурсов, которыми являются клетки организма. Когда же организм заканчивает свою работу по настройке поствакцинального иммунитета, и возвращается к трудовым будням, ему ничего не остается, как усилить свою иммунологическую атаку по отношению к окрепшему врагу, что выражается в обострении симптомов.

Почему гастродуоденит? Потому что рвота не более, чем через 10 минут после приема пищи, то есть дальше желудка и двенадцатиперстной кишки пища, которая раздражает слизистую и тем самым вызывает рвоту, пройти не способна (мало времени). А то, что слизистые (хотя и не только) являются любимейшим местом пристанища для хламидий и микоплазм факт общеизвестный. Следует добавить, что по бохимическому анализу крови у животного проблем не было, что косвенно говорило о прикрытии организмом паренхиматозных органов и эндокринной системы.
То есть по большому счету мы имеем хроническую проблему слизистых, которая обострилась после вакцинации. И тот факт, что ИФА тест показывает отрицательную зону по антителам, в данном случае, говорит не о том, что животное не страдает от цитопаразитарных заболеваний, а о том, что иммунитет не способен создать достаточное количество антител для борьбы с ними.


НАЗНАЧЕН КУРС ЭТИОТРОПНОГО ЛЕЧЕНИЯ МИКОПЛАЗМОЗА И ХЛАМИДИОЗА.


Клинический случай : 32388 Обследование : 43762
Дата создания : 16.10.2013 20:02:55

За последнюю неделю рвоты и срыгиваний не наблюдалось. Гингивит и запах из пасти без изменений.
Животное само переориентировалось на сухой корм, стало поедать его с большим удовольствием, раньше сухой корм вызывал более усиленную рвоту, чем влажный.

Клинический случай : 34449 Обследование : 46683
Дата создания : 28.10.2013 21:37:49

Рвота не наблюдалась. Несколько бледнее стали края десен. Неприятный запах из пасти остается.
Дальше следы владельца животного теряются. Анализы не пересдавали.
Сегодня (через пол года) после последнего посещения сделал контрольный звонок на мобильный. В целом, владелец кошки лечением довольна, не приходила, так как все нормально. После окончания (обрывания) лечения рвоты не было в течение 2-х месяцев вообще. Сейчас рвота бывает один раз в 3-4 недели. На остальное жалоб нет. Владелец думает, что для беспокойства повода нет, и животное отрыгивает шерсть.

Настаивать не стал, но предупредил, если рвота участиться, все же лучше показаться.

Автор:  НИНА [ 22 апр, Вт, 2014, 21:37 ]

Svod писал(а):
По короновирусу можно сказать следующее, впрочем как и по многим другим видам ИФА. Через 3 недели или позже, если срок уже прошел, пересдаете анализ. Если титр антител повышается, есть повод задуматься, если титр антител понижается, и симптоматика ушла, то можно успокоиться. Если титр остается, где то рядом какой был, возможно , что данный показатель является нормой для напряженности данного иммунитета, данного животного. В любом случае результаты анализа следует интерпретировать в динамике, а не опираться на результат одного анализа.

Если можно - сразу вопрос. Если у нас есть необследованное животное. Мы сдаём ИФА на Корону с разницей в 2-3-4 недели, дважды или трижды.
Если титры повышаются - это повод к подозрению на ФИП? или на КВ энтерит? Как-то это можно различить какими-то доп. исследованиями? Или вирус Короны строго один, и во что переродится - заранее сказать невозможно?(если, разумеется, никакой др. симптоматики по обследованиям нет).

Автор:  Владимир Михайлов [ 25 апр, Пт, 2014, 19:57 ]

НИНА писал(а):
Если можно - сразу вопрос. Если у нас есть необследованное животное. Мы сдаём ИФА на Корону с разницей в 2-3-4 недели, дважды или трижды.
Если титры повышаются - это повод к подозрению на ФИП? или на КВ энтерит? Как-то это можно различить какими-то доп. исследованиями? Или вирус Короны строго один, и во что переродится - заранее сказать невозможно?(если, разумеется, никакой др. симптоматики по обследованиям нет).


Начнем с определения ФИП - это массированное образование антител, которое индуцировал вирус коронавироза. Соответственно ИФА диагностика кароновироза направлена на выявление антител к FCaV. Если титр антител растет от анализа к анализу (2-3-4 недели), то с высокой степенью вероятности мы можем говорить о ФИП. Да, и при стабильном повышении антител к FCaV не может не проявляться клиническая картина заболевания.

При кишечной, немутированной форме короновироза титр антител будет или низким, без последующих повышений, или не улавливаться совсем.

Дополнительные исследования можно проводить: ИХА, ПЦР, проба Ривальта и т.д. Но рост титра на фоне клинических проявлений вполне достаточно. А рост титра без клинических проявлений, как я отметил, маловероятен.

Автор:  Jelena [ 26 апр, Сб, 2014, 00:36 ]

Svod писал(а):
...Соответственно ИФА диагностика кароновироза направлена на выявление антител к FCaV. Если титр антител растет от анализа к анализу (2-3-4 недели), то с высокой степенью вероятности мы можем говорить о ФИП. Да, и при стабильном повышении антител к FCaV не может не проявляться клиническая картина заболевания.

При кишечной, немутированной форме короновироза титр антител будет или низким, без последующих повышений, или не улавливаться совсем.


Возможна, насколько мне известно, и несколько иная ситуация: когда одно из животных выдает ФИП, то у контактирующих с ним животных методом ИФА в течении нескольких недель фиксируется резкое нарастание титра антител - без клиники - потом их титр стабилизируется и (после гибели заболевшего животного - в известном мне случае) постепенно идет на понижение...

Автор:  Владимир Михайлов [ 27 апр, Вс, 2014, 11:24 ]

Jelena писал(а):

Возможна, насколько мне известно, и несколько иная ситуация: когда одно из животных выдает ФИП, то у контактирующих с ним животных методом ИФА в течении нескольких недель фиксируется резкое нарастание титра антител - без клиники - потом их титр стабилизируется и (после гибели заболевшего животного - в известном мне случае) постепенно идет на понижение...


К сожалению, в своей практике (учитывая, что данная ИФА диагностика не так давно стала общедоступной) я с таким фактом не сталкивался, но и не доверять вашим наблюдениям у меня нет оснований, поэтому, благодарю, беру ваши наблюдения на разработку.

Ваш пример лишний раз показывает, как важно включать голову врачу при интерпретации анализов. Поэтому я и писал, что анализы (особенно на инфекционные заболевания) всегда являются дополнительной информацией для врача, а не его индульгенцией, которая позволяет все проблемы списать на диагноз, который был поставлен через однобокую трактовку анализа, без учета совокупности всех факторов.

Автор:  HAKUNA MATATA [ 01 май, Чт, 2014, 16:07 ]

Jelena писал(а):
Svod писал(а):
...Соответственно ИФА диагностика кароновироза направлена на выявление антител к FCaV. Если титр антител растет от анализа к анализу (2-3-4 недели), то с высокой степенью вероятности мы можем говорить о ФИП. Да, и при стабильном повышении антител к FCaV не может не проявляться клиническая картина заболевания.

При кишечной, немутированной форме короновироза титр антител будет или низким, без последующих повышений, или не улавливаться совсем.


Возможна, насколько мне известно, и несколько иная ситуация: когда одно из животных выдает ФИП, то у контактирующих с ним животных методом ИФА в течении нескольких недель фиксируется резкое нарастание титра антител - без клиники - потом их титр стабилизируется и (после гибели заболевшего животного - в известном мне случае) постепенно идет на понижение...


Елена, а есть данные о понижении-повышении титра на фоне прививки Примуцел?

Автор:  Jelena [ 01 май, Чт, 2014, 19:07 ]

Нет, о реакции на эту вакцину у меня нет информации...

Автор:  Rijaya [ 04 май, Вс, 2014, 20:26 ]

Добрый вечер! Может, сможете подсказать...У трех котят в возрасте 4 месяца на фоне лечения микоплазмы офлоксином+кларитромицином на третий день лечения стали отказывать задние лапы. При этом, взрослые животные хорошо переносили лечение. На третий день после клинических проявлений лечение было отменено. Вопрос в том, что произошло у них с лапами? По предварительным данным ветеринара-интоксикация. Антибиотики отменены сутки назад. Вкололи мексидол и физраствор разово. Улушений не наблюдается. Если быть точнее, при ходьбе котята поднимают попу вверх, сгорбливая спинку, лапы задние передвигают не сгибая, при этом у них отмечается тремор задних конечностей. Может, подскажите, какие меры нужно предпринять? Что произошло и насколько это серьезно? Не смогла сегодня связаться с ветеринаром для дальнейшей консультации.

Автор:  Iana [ 06 май, Вт, 2014, 10:05 ]

офлоксин - (Антибактериальный препарат группы фторхинолонов)
Противопоказания -возраст до 18 лет (т.к. не завершен рост скелета);
характерной токсилогической особенностью хинолонов является обнаруженное в условиях эксперимента явление артропатии у молодых (растущих) животных, выражающееся в возникновении везикул и эрозий на хрящевой поверхности суставов. До сих пор нет данных о появлении этой патологии у людей, тем не менее хинолоны противопоказаны детям и подросткам (в период формирования скелета), а также беременным и кормящим матерям.

Автор:  Владимир Михайлов [ 06 май, Вт, 2014, 10:30 ]

Rijaya, не похоже, что описанные вами проблемы связаны с микоплазмозом, не исключены варианты:

1. Побочные действия антибиотика
2. Манифестация, какой либо инфекции (на микоплазму, повторюсь не похоже), возникшей в результате подавления антибиотиком конкурирующих микробиологических групп.
3. Не увидел информации о вакцинации, но последствие вакцинации при ее наличии, то же возможны

Из доступных средств предложил бы поить из шприца траумелем по 0.5 внутрь 3 раза в день 5-7 дней.

Автор:  Rijaya [ 08 май, Чт, 2014, 13:19 ]

Спасибо за ответ!
С вакцинацией не думаю, что связано, т.к. вакцинировались задолго, в разное время и разными вакцинами.
А вот если это 1) или 2), можно хоть предположить, сколько времени потребуется на п1) для восстановления, и на что проверить, если это п.2) ?
Заранее спасибо!
Да, есть улучшения у них. Двое уже почти совсем хорошо, но только не прыгают, а третяя еще не очень, сохраняется тремор конечностей, когда она пробует потянуться и больше предпочитает состояние покоя. Сильно похудели все, хотя аппетит у всех в норме.
Колю травматин и хондротрон, подмешиваю в еду Кальцид. Не повредит?

Автор:  Владимир Михайлов [ 10 май, Сб, 2014, 10:45 ]

Если дело пошло на выздоровление, то скорее всего реабилитируются. Побочки от лекарственных препаратов бывают разные и не все они изучены, поэтому в вашем случае надо опираться на динамику состояния животных. По поводу анализов на какие либо инфекции, которые могут быть заподозрены, как провокаторы заболевания :?: , думаю, что у разных врачей могут быть разные мнения. Для вас же главное, какую полезную информацию для дальнейших действий вы можете извлечь из результатов тех или иных анализов. На данный момент, когда ситуация меняется к лучшему, надо просто держать руку на пульсе ситуации и не давать ей выйти из под контроля.

Добавил бы к лечению мексидол (можно и в таблетках), как антиоксидант и для восстановления нейромедиаторного баланса.

Кальцид не повредит, но я бы добавил кафорсен, как комплексный гомеопатический препарат, регулирующий кальцифосфорный обмен. Кафорсен можно ввести вместо хондротрона.

Автор:  Rijaya [ 10 май, Сб, 2014, 14:48 ]

Спасибо!
Не подскажите еще, через какое время после исчезновения побочки стоит вернуться к лечению микоплазмы? Не дают покоя текущие глаза одного из котят. Кстати, у него первого началась побочка и на сегодняшний день у него первого полностью прошла.

Автор:  Владимир Михайлов [ 10 май, Сб, 2014, 19:47 ]

Думаю, что дней 10 стабильного состояния после восстановления. А вернуться к чему?
".У трех котят в возрасте 4 месяца на фоне лечения микоплазмы офлоксином+кларитромицином на третий день лечения стали отказывать задние лапы."

Автор:  Rijaya [ 10 май, Сб, 2014, 20:37 ]

Нет, конечно!!! Но лечить то надо. Будем искать другой способ

Автор:  Владимир Михайлов [ 10 май, Сб, 2014, 23:05 ]

: ) Вот уж воистину. Нет пророка в своем отечестве.

Автор:  НИНА [ 12 май, Пн, 2014, 06:10 ]

Svod писал(а):
НИНА писал(а):
Если можно - сразу вопрос. Если у нас есть необследованное животное. Мы сдаём ИФА на Корону с разницей в 2-3-4 недели, дважды или трижды.
Если титры повышаются - это повод к подозрению на ФИП? или на КВ энтерит? Как-то это можно различить какими-то доп. исследованиями? Или вирус Короны строго один, и во что переродится - заранее сказать невозможно?(если, разумеется, никакой др. симптоматики по обследованиям нет).


Начнем с определения ФИП - это массированное образование антител, которое индуцировал вирус коронавироза. Соответственно ИФА диагностика кароновироза направлена на выявление антител к FCaV. Если титр антител растет от анализа к анализу (2-3-4 недели), то с высокой степенью вероятности мы можем говорить о ФИП. Да, и при стабильном повышении антител к FCaV не может не проявляться клиническая картина заболевания.

При кишечной, немутированной форме короновироза титр антител будет или низким, без последующих повышений, или не улавливаться совсем.

Дополнительные исследования можно проводить: ИХА, ПЦР, проба Ривальта и т.д. Но рост титра на фоне клинических проявлений вполне достаточно. А рост титра без клинических проявлений, как я отметил, маловероятен.


Я говорила - РАЗУМЕЕТСЯ, БЕЗ клинических проявлений, это важно, и я это отметила!

Пока я поняла, что без анализа выпота(Ривальта и ПЦР выпота) Вы никак не сможете диагностировать возможное перерождение FCaV в ФИП, даже в начальной стадии, поскольку стабильное повышение антител необходимо наблюдать 2-3-4недели. За это время уже любой котёнок сдох и завонялся, сорри за прозу..
Имею пока (возможно)неправильный вывод - пока нет симптоматики, никто, нигде и никогда не диагностирует даже начальную стадию ФИП, так, что ли? Или есть некий "критичный" показатель титров, при к-ром с уверенностью можно сказать , что это уже ФИП(хотя симптоматики нет?)

И зачем тогда мне наблюдать рост титров, если у меня уже есть котёнок с выпотом? Я беру асц. ж-кость, капаю её на Ривальту, параллельно сдаю на ПЦР.При этом не уверена, что он доживёт до рез-тов ПЦР...

ВЫ писали:"При кишечной, немутированной форме короновироза титр антител будет или низким, без последующих повышений, или не улавливаться совсем."
Т.е. я , имея у животного в анамнезе по ПЦР Корону, сдаю дважды\трижды ИФА с каким-то (КАКИМ?) промежутком Корону и имею право говорить,что это животное никогда не "заболеет" ФИП? И я имею немутированную форму К.? И зависит ли это от возраста животного?

Автор:  Таня. [ 15 май, Чт, 2014, 17:15 ]

Здравствуйте! У нас такая ситуация.
Имеется кошка.
Родилась в августе 2014 года,наблюдалась мной с самого рождения,хотя жила в котельной и имела доступ на улицу.
Никаких заболеваний у неё не было.
26 января 2014 года уехала на квартирную передержку,где жила с тремя не привитыми персами.
26 марта уехала к новым хозяевам в квартиру без доступа на улицу,где уже проживал кот 11 лет.
Через месяц, хозяйский кот 11 лет,заболевает калицивирозом в очень тяжёлой форме.
Кот,до конца не поправился до сих пор.
Моя пристроенная кошка, не заболела.
Коту,во время заболевания,были сданы анализы.
У кота- положительные калицивироз (+) и микоплазма (+).
Сейчас их хозяйка уехала.
Кота отдала в стационар,а моя пристроенная кошка на передержке в изоляции.
Изолирована от хозяйского здорового привитого кота и привитой кошки.

Вопрос по моей пристроенной кошке.
Сдали ей анализы методом ПЦР.
Калицивироз-отрицательно.
Микоплазма-положительно.
Признаков заболевания нет.
Глаза чистейшие,чихов нет,стул отличный,аппетит отличный.
Нужно ли её лечить?
Может ли она заразить кошек на передержке?

Анализ прилагаю
http://s019.radikal.ru/i630/1405/94/37c1b1c7bdc3.jpg

Заранее спасибо за ответ

Автор:  Владимир Михайлов [ 16 май, Пт, 2014, 18:23 ]

НИНА писал(а):

Я говорила - РАЗУМЕЕТСЯ, БЕЗ клинических проявлений, это важно, и я это отметила!


Я неоднократно писал, что анализы являются дополнительным исследованием, которое помогает врачу разобраться в его предположениях. Если животное клинически здорово, то в чем вы хотите разобраться? Не заболеет ли животное ФИП?

Процитирую пост Jelena: "Возможна, насколько мне известно, и несколько иная ситуация: когда одно из животных выдает ФИП, то у контактирующих с ним животных методом ИФА в течении нескольких недель фиксируется резкое нарастание титра антител - без клиники - потом их титр стабилизируется и (после гибели заболевшего животного - в известном мне случае) постепенно идет на понижение..."

То есть, даже в этом случае, мы говорим не о заболевании животного, а об ответе иммунной системы, который не позволил развиться заболеванию. Если же оно разовьется, то мы не сможем никакими существующими анализами предвидеть это, и нам остается констатировать факт уже на стадии клинических проявлений, подтвержденных лабораторными анализами.

НИНА писал(а):
Пока я поняла, что без анализа выпота(Ривальта и ПЦР выпота) Вы никак не сможете диагностировать возможное перерождение FCaV в ФИП, даже в начальной стадии, поскольку стабильное повышение антител необходимо наблюдать 2-3-4недели. За это время уже любой котёнок сдох и завонялся, сорри за прозу...


Ну, почему же сдох. Напомню, что "влажная форма" ФИП длится в среднем от одного месяца до 6 месяцев. При этом 50% ФИП проходит по "сухому типу", без выпота в грудную или брюшную полости и длится до 1.5 - 2 х лет. То есть время для любых анализов у вас есть.

Выявление антител к FCoV как раз и является ранней диагностикой, которая может предворять клинические признаки, когда повышается температура, увеличиваются лимфоузлы, нарастает вялость и т.д. Безсимптомное повышение антител, через 3-4 недели после повторного взятия анализа, будет нам говорить о том, что иммунная система не позволила болезни развиться, если конечно, еще через 1-2 месяца мы будем наблюдать снижение антител. Если же антитела повышаются и дальше, то не за горами и симптоматика, соответствующая ФИП. Как то так.


НИНА писал(а):
Имею пока (возможно)неправильный вывод - пока нет симптоматики, никто, нигде и никогда не диагностирует даже начальную стадию ФИП, так, что ли? Или есть некий "критичный" показатель титров, при к-ром с уверенностью можно сказать , что это уже ФИП(хотя симптоматики нет?)


Концетрация войск противника у границы государства, не есть еще вооруженная интервенция войск противника. Пока противник не напал, государство не отвечает ответным ударом. Относительно ФИП можно сказать, что преодоление иммунологического барьера и есть вторжение врага на территорию государства, на котоое это государство отвечает ответным огнем, который и есть клинические проявление болезни.

По поводу критичного показателя титров, он индивидуален. И это предмет беседы с врачом, который ведет ваше животное.

НИНА писал(а):
И зачем тогда мне наблюдать рост титров, если у меня уже есть котёнок с выпотом? Я беру асц. ж-кость, капаю её на Ривальту, параллельно сдаю на ПЦР.При этом не уверена, что он доживёт до рез-тов ПЦР...


Если у котенка выпот - это уже заключительная стадия болезни. И рост титров надо было наблюдать раньше, и на основании его определять этого котенка в зону риска и проводить с ним соотвествующие лечебно - профилактические мероприятия.

ПЦР готовится в течение одного дня.

НИНА писал(а):
имея у животного в анамнезе по ПЦР Корону, сдаю дважды\трижды ИФА с каким-то (КАКИМ?) промежутком Корону и имею право говорить,что это животное никогда не "заболеет" ФИП? И я имею немутированную форму К.? И зависит ли это от возраста животного?


Никто не знает, когда и почему мутирует короновирус в патогенную форму, поэтому никто не может утверждать, что какое то животное имеющее короновирус не заболеет какой либо формой ФИП. Но можно говорить о степенивероятности этого в том или ином случае.

Автор:  Владимир Михайлов [ 16 май, Пт, 2014, 18:34 ]

Таня. писал(а):
Здравствуйте! У нас такая ситуация.
Имеется кошка...


1. Лечить микоплазмоз стоит только при наличии клинических признаков. Иначе при тех жестких схемах, которые используются для лечения микоплазмоза, нарушается главная заповедь врача: "Не навреди". К тому же наличие возбудителя в организме (при некоторых заболеваниях, к которым относится имикоплазмоз) не равно наличию заболевания.

2. Любое животное теоретически может быть носителем какого либо заболевания. Поэтому заразить может, но не факт. Тот кот, который заболел, скорее всего прожил 11 лет в затворе и его иммунная система просто была изолирована от испытаний

Все знают как начинают болеть дети, когда их начинают водить в детский сад. Но с другой стороны, это и есть тренировка иммунной системы, для того, чтобы она в будущем научилась адекватно работать.

Автор:  Rijaya [ 19 май, Пн, 2014, 13:40 ]

Подскажите, доктор (моя тема была выше), у нас прошли все клинические проявления осложнения /побочного эффекта антибиотиков. Пора записываться к Вам на прием. Не могу решить-тащить и лечить всех или только того, у кого уже 3 месяца глаза текут, а остальных можно оставить в покое?

Автор:  Владимир Михайлов [ 20 май, Вт, 2014, 17:29 ]

Можно принести одного котенка, у которого есть ярко выраженные клинические симптомы, это вопрос требующий решения, остальные вопросы следует решать по мере их формирования.

Если вы записываетесь ко мне на прием по телефону ветклиники, желательно продублировать время посещения на е - майл: svod@ro.ru

С уважением, Михайлов Владимир Олегович.

Автор:  Владимир Михайлов [ 24 май, Сб, 2014, 14:17 ]

Клинический случай : 62692 Обследование : 90708

История болезни: кот, британский, шоколадный окрас, 2009 г.р. «Шерри».

Обратились в мае 2013 года с диагнозом бронхиальная астма. Первые приступы кашля появились в мае 2012 года. В течение года прошли несколько курсов лечения с основным упором на антибиотикотерапию.
После окончания каждого из этих курсов происходила неполная ремиссия, во время которой интенсивность и продолжительность кашля значительно снижались, но постепенно кашель нарастал, так что через 2-3 месяца рецидивировал в полноценную бронхиальную астму, симптомы которой выражались в продолжительных по несколько минут кашлях и инспираторной отдышкой (хрипы на вздохе), с удлиненным выдохом.

Владелец животного отметил, что каждый последующий после очередного лечения рецидив заболевания был более тяжелым, чем предыдущий.

Примечание:
Хронические заболевания характеризуются именно этой особенностью: каждый последующий приступ заболевания, возникающий после ремиссии (отступления болезни на определенное время) на порядок более отягощенней, чем предыдущий. То есть, подавляющая терапия (антибиотики подавляют микрофлору, которая провоцирует астму) срабатывает на время, за это время микроорганизмы, учитывая печальный для них опыт, эволюционируют в отдельно взятом организме, и наносят ответный удар. Плюс к этому не следует забывать и о нарастающей усталости иммунной системы не только от хронической инфекции, но и от токсических эффектов лечения, которые зачастую неизбежны.


С января 2013 года, так как эффект от антибиотиков при каждом новом курсе стал сходить на нет, животное перевели на преднизолон, доза которого на момент обращения ко мне составляла 1таблетка (5 мг) в день. К этой дозе пришли не сразу, а постепенно увеличивая до нее, так как усиливался кашель.

Примечание:
О том к чему приводит длительное употребление преднизолона наслышан каждый. Сейчас только отмечу 2 момента.
1. Иммуносупрессия. Так как «лечебное действие» преднизолона при хронических состояниях остается неизменным, он действует как и всегда, согласно своим свойствам: снижает работу иммунной системы в зависимости от дозировки, которую назначает врач. Но так как работа иммунной системы искусственно понижается, то и микроорганизмы начинают более интенсивно развивать свою деятельность, но мы не можем видеть этого, так как симптоматика сглаживается не в результате победы над болезнью, а в результате отсутствия ответной реакции организма, которая всегда проявляется через воспалительные процессы. Однако, организм пытается восстать, его задача не позволить патологическому агенту расширить свою деятельность, на это он получает увеличение дозы преднизолона и … отступает перед такой гормональной атакой.
2. Преднизолон кортикостероид, химический аналог гормона надпочечников. Длительная дача преднизолона приводит к нарушению работы надпочечников, со всеми вытекающими последствиями.
Коротко можно сказать так. Применение кортикостероидов при хронических заболеваниях является не столько лечебным мероприятием, а последней мерой, когда врач расписывается в своем бессилии.


Животному был назначено этиотропное лечение микоплазмоза и хламидиоза, так как бронхиальная астма всегда вызывается и поддерживается микоплазмами совместно с хламидиями.
Лечение длилось 6 месяцев. В течение первых двух месяцев постепенно был полностью отменен преднизолон. Астматический кашель постепенно сходил на нет (уменьшалась частота и интенсивность кашля).

Последние полгода владелец Шерри о себе не напоминал. Посетил не так давно 28.04.2014. Рассказал, что в течение полугода кашель его животное не беспокоил, но в последнюю неделю стал кашлять по ночам. Не так интенсивно как раньше, кашель короткий по несколько секунд.

Была проведена коррекция лечения с применением этиотропных препаратов, после чего состояние животного нормализовалось, кашель прекратился.

Примечание:
Хронические заболевания имеют свойство рецидивировать, причем в определенное время года, у всех по-разному, но чаще весна осень. Но в отличии от подавляющей терапии, последующий приступ менее агрессивен, чем предыдущий, и гораздо легче купируется, чем тогда когда начиналось лечение.


С уважением, ветеринарный врач гомеопат, Владимир Олегович Михайлов.

Автор:  Владимир Михайлов [ 21 июн, Сб, 2014, 19:38 ]

Микоплазмоз и хламидиоз собак и кошек.

Микоплазмы и хламидии относятся к внутриклеточным бактериям, которые ведут паразитический образ жизни в клетках организма человека и животных, поэтому эти микроорганизмы относятся к цитопаразитарным инфекциям и имеют свои отличительные особенности.

Особенности бактериальных, цитопаразитарных инфекций.

1. Истощают энергетические ресурсы клеток, чем значительно снижают защитные функции организма от любых неблагоприятных факторов.

2. Способны инфицировать большинство типов клеток организма хозяина. Это приводит к тому, что в воспалительный процесс могут вовлекаться практически все органы и системы организма, поэтому данные инфекции зачастую играют главную роль в развитии многих хронических заболеваний.

3. Способны ускользать от иммунитета, а так же влияют на иммунитет, путем поражения клеток иммунной системы, что выводит микоплазмы и хламидии на ведущую роль в развитии аутоиммунных заболеваний.

4. Воздействуя цитотоксинами на здоровые клетки, образуют из них фибринозные спайки, которые не только препятствуют нормальной жизнедеятельности организма, но и становятся своеобразными бункерами. В них внутриклеточная инфекция становится недосягаемой не только для эффективной антибиотикотерапии, но и для иммунной системы организма.

Статистика по обнаружению микоплазм и хламидий у домашних животных.

По данным диссертации кандидата ветеринарных наук Шамсутдиновой Н.В. (Казанская Государственная Ветеринарная Академия) из 287 проб сывороток крови кошек и собак с симптоматикой по хламидиозу, 91 проба (31,7%) реагировала в диагностических титрах ИФА положительно, то есть титр антител позволял говорить, что предположительный диагноз хламидиоз подтверждается лабораторно. По результатам исследований независимой лаборатории «Шанс Био», 33% всех обследованных собак и кошек, положительны по микоплазмозу.

На что следует обратить внимание.

Если у вашего животного в течение длительного времени продолжается чихание, кашель, постоянно текут глаза, с образованием специфических коричневых корочек, наблюдаются непроходящие гнойные выделения из глаз и носа. Если ваше животное страдает хроническими недугами, такие как: бронхиальная астма, гастроэнтерит с упорными диареями, рецидивирующие экзематозы. Если вы проходили неоднократные курсы антибиотикотерапии, но заболевание возвращалось вновь и вновь, то вам следует задуматься, что причиной всех этих проблем зачастую являются укоренившийся микоплазмоз или хламидиоз, к тому же, не так уж редко встречаются смешанная цитопаразитарная инфекция, когда одновременно наличествуют обе этих инфекций.

Как правильно поставить диагноз.

Цитопаразиты занимают особое место среди микроорганизмов еще и потому, что их присутствие в организме хозяина не всегда равно заболеваниям, которые они вызывают (микоплазмоз и хламидиоз). Поэтому наиболее информативным анализом на цитопаразиты является метод ИФА, который показывает уровень антител по отношению к возбудителю цитопаразитарной инфекции, при этом совсем не обязательно, что этот уровень должен быть высоким, зачастую низкий уровень антител говорит о том, что иммунная система не способна выработать достаточно высокий титр антител к данным возбудителям и потому необходима ее активация, на что и направлено этиотропное лечение цитопаразитарных заболеваний, применяемое нами. Зачастую уже через месяц после начала лечения мы добиваемся значительного повышения антител к цитопаразитам, с последующим их снижение еще через 2-3 месяца. И это происходит на фоне исчезновения клинических признаков заболевания. Другой вариант, это когда при изначально высоком уровне антител к микоплазмам и хламидиям происходит его постепенное снижение, так же на фоне выздоровления организма животного. Таким образом нужно понимать, что мы лечим не анализы, а больное животное, а анализы это лишь объективная информация, которая помогает врачу в его работе.

Лечение микоплазмоза и хламидиоза у собак и кошек.

Метод этиотропное лечение хронических заболеваний, вызванных микоплазмозом и хламидиозом применяется нами в течение последних 7 лет. За это время успешно пролечено многие сотни животных. Из инновационного, данный метод стал высокоэффективным отработанным методом, который в большинстве случаев, еще до начала лечения, позволяет дать положительный прогноз.

Главная особенность метода в том, что он направлен на создание специфического иммунитета против микоплазм и хламидий, который возникает исключительно по инициативе организма животного.

Сами этиотропные препараты, к ним относятся Хламицид и М122 (разработаны и внедрены МЦ «Филикс») несут в себе лишь информационную составляющую для защитных систем организма, которые используя ее, формируют устойчивый иммунитет против данных патогенов, что мы можем наблюдать в исчезновении патологических симптомов и в улучшении качества жизни животного.

Преимущества этиотропного лечения микоплазмоза и хламидиоза.

Этиотропное лечение цитопаразитов является, альтернативным по отношению к антибиотикотерапии, а в некоторых случаях и предпочтительнее, так как.

1. Позволяет достичь положительного результата лечения путем формирования активного специфического иммунитета и в тех случаях, когда неоднократные курсы стандартного лечения не дали результатов.

2. Дает устойчивый результат, когда болезнь не просто блокируются на время, но и постепенно перестает манифестировать, что позволяет говорить об успешном лечении хронической патологии.

3. Эффект от лечения во многих случаях наступает в первые дни лечения

4. Этиотропные препараты не имеют токсических свойств, не вызывают дисбактериоза и лишены индивидуальной непереносимости.

5. Простота способа лечения. Достаточно 1-2 раза в день нанести на слизистую ротовой полости животного 1 каплю препарата, который совершенно спокойно воспринимаются животными и не раздражают вкусовых рецепторов.

Автор:  Владимир Михайлов [ 25 июн, Ср, 2014, 13:21 ]

Кошка, ориентал, 6 месяцев, первичный осмотр и начало лечения 12. 04. 2014

Симптоматика до начала этиотропного лечения длилась в течение 2-х месяцев. От анализов ИФА отказались (не захотели брать кровь из вены). В мазке при микроскопическом исследовании клеток слизистой конъюнктивы обнаружены тельца включений хламидий + обильные колонии микоплазм.

Выявленные проблемы:
1. Частое чихание до 10 раз в течение дня
2. Постоянное носовое (по сухому типу) сопение..
3. Обильные, влажные, слизистые выделения из глаз, образуют грязные комочки в углах глаз. Необходим туалет глаз 3 раза в день.
4. Увеличен правый подчелюстной лимфатический узел: 1,5см на 1,5см
5. Снижена активность, много спит.

Этиотропное лечение осуществлялось с 12.04.2014 до 26.05.2014.
Применяемые препараты: Основные: М122, Хламицид + в качестве рассасывающих спайки – алоэ, BFS.
Осмотр проводился однократно на момент начала лечения. Далее привожу переписку владельца кошки (его посты и мои комментарии для форумчан), так как применялось дистанционное лечение с консультацией по телефону и через эл. почту.


Изменения на следующий день после начала лечения, 13-04-2014

1. Чихание – без изменений, до 10 раз в день
2. Носовое сопение - улучшение, менее интенсивное, появились влажные выделения из носа.
3. Выделение из глаз - улучшение (уменьшение влажных выделений в глазах, чистка 1 раз в сутки)
4. Лимфатический узел полное исчезновение, не прощупывается ))

Примечание: Это миф, что гомеопатическое лечение дает лечебный эффект в длительной перспективе. Вся беда в том, что владельцы животных, в основной массе, прибегают к этиотропному лечению тогда, когда у них больше не остается выбора и все способы общепринятого лечения уже перепробованы и не один раз. Иммунная система в таких случаях находится в стадии угнетения от продолжительного воздействия иммуномодуляторов, от токсических последствий антибиотиков или под иммунносупрессивным влиянием кортикостероидов. К тому же со временем хроническая болезнь достаточно прочно обосновывается в организме хозяина, соответственно, и лечение таких случаев более длительное и трудоемкое.
В данном случае животное молодое и, до начала этиотропного лечения, не подвергалось лекарственной нагрузке, поэтому эффект и последовал в течение суток после начала лечения (вплоть до исчезновения увеличенного лимфатического узла). Это говорит об удивительных возможностях и способностях организма к восстановлению, если правильно задействовать его защитные механизмы, когда эти механизмы работоспособны.


Изменения на: 14-04-2014

1. Чихание - слабое улучшение
2. Носовое сопение на достигнутом уровне на 13.04
3. Выделение из глаз на достигнутом уровне на 13.04 (чистка 1 раз в сутки)
4. Лимфоузел как исчез, так и не появлялся.
5. Заметили, что кошка стала более активной, меньше спит, больше играет.

Примечание: Очень важно, когда эмоциональный план (подвижность, игры, проявление положительных эмоций) начинает восстанавливаться вместе с физическим планом. Это яркий показатель того, что лечение движется в нужном направлении.

Изменения на 15-04-2014
1. Чихание – заметно уменьшилось количество чихов до 5 раз в день
2. Носовое сопение на уровне вчерашнего дня
3. Выделение из глаз - слабое улучшение по сравнению со вчерашним днем (чистка 1 раз в сутки)
4. Лимфоузел не прощупывается, если появится, напишу, а пока, как вы просили, вычеркну его из списка симптомов ))

Примечание: Лимфоузлы в организме выполняют функцию микробиологического барьера, их воспаление в большинстве случаев свидетельствует о преодолении этого барьера, той или иной группой микроорганизмов. В данном случае, учитывая, что начиналось лечение с М122 (противомикоплазмозный препарат), то воспаление лимфоузла было вызвано микоплазмозом.

Изменения на 16-04-2014

1. Чихание до 5 раз в день, стала при чихании разбрызгивать сопли (жидкие).
2. Носовое сопение на уровне вчерашнего дня.
3. Выделение из глаз – так же, чистим 1 раз в сутки.

Примечание: Появление экссудата из носа, (чего раньше не было), при общей положительной динамике, говорит о подключении дополнительного дренажа, через который продукты распада болезни выводятся организмом более интенсивно. Почему через нос, потому что именно там разрешается процесс хронического воспаления, который переходит в острую фазу, как необходимую фазу на пути к выздоровлению, к тому же, что бы на перегружать токсинами те же самые почки, организм выбирает более эффективный для себя способ дренирования .


Изменения на 17-04-2014

1. Чихание - слабое улучшение, уменьшилось количество соплей во время чихов.
2. Носовое сопение уменьшается, но наблюдали непродолжительный кашель днем.
3. Выделение из глаз на уровне вчерашнего дня.

Примечание: Появление экссудата в носоглотке приводит к стеканию части экссудата вниз по глотке, что может раздражать трахею, отсюда кашель. С уменьшением и с исчезновением экссудата кашель в последствие так же прошел.

Изменения на 18-04-2014

1. Чихание на уровне вчерашнего дня, но соплей все меньше.
2. Носовое сопение - Б/И, но усиленные выделения (прозрачные жидкие) из носа однократно утром. Сохраняется непродолжительный кашель 1-2 раза днем.
3. Выделение из глаз чистим по-прежнему 1 раз в день, но выделений стало меньше, чем в предыдущие дни.

Изменения на 21-04-2014

1. Чихание так же до 5 раз в день, но соплей во время чихания нет, и выделения из носа в течение дня прекратились.
2. Носовое сопение на уровне предыдущих дней. Кашля практически не наблюдаем.
3. Выделение из глаз на уровне предыдущих дней.

Примечание: следующая запись через неделю.

Изменения на 28-04-2014

1. Чихание – улучшение от 3 до 5 раз в день, без соплей.
2. Носовое сопение практически полностью исчезло.
3. Выделение из глаз – улучшение, ежедневная чистка но в основном высохших выделений с минимальным количеством влажных. Цвет - серо-коричневый.
4. Вы просили описать общее состояние кошки. Подтверждаю то, что говорил по телефону. Кошка, однозначно, более «живая», чем до начала вашего лечения. Активно «разговаривает» и играет ))
Общее состояние хорошее. Хороший аппетит и настроение.

Примечание: Последующие 2 недели препараты задавались реже, один раз в 3 -4 дня. Так как организм сам нашел путь к выздоровлению и особенно в подсказках не нуждался, ему нужно было дать время. Кстати, время одно из мощнейших лекарств в арсенале врачей, и как мало из них пользуется этим замечательным средством.

Изменения на 13-05-2014

1. Чихание - улучшение. 1-2 чиханий в день
2. Носовое сопение - полностью отсутствует
3. Выделение из глаз – улучшение, почти полностью отсутствует и если появляется, то в естественном количестве и нормальной сухой консистенции
После перерыва общее состояние хорошее. Хороший аппетит и настроение. Из наблюдаемых при осмотре симптомов осталось только чихание, интенсивность которого значительно сократилась до 1-2 раз в день.

Изменения на 26-05-2014

1. Чихание - 2-3 чихания за последние 5 дней.
2. Носовое сопение - полностью отсутствует
3. Выделение из глаз. Сухие выделения в малом количестве.
Динамика последних 5 дней заключалась в уменьшении чихания, утреннего кашля (1-2 раза за 5 дней). Общее состояние и настроение хорошие. Животное игривое.

Примечание: Сегодня 25.06.14, через месяц после окончания лечения, сделал контрольный звонок к владельцу животного. Жалоб нет, патологические симптомы отсутствуют. После звонка сел и написал этот пост.

The end.
С уважением, ветеринарный врач - гомеопат, Михайлов Владимир Олегович.

Автор:  aldan [ 27 июн, Пт, 2014, 23:45 ]

Svod писал(а):
[b]
Сами этиотропные препараты, к ним относятся Хламицид и М122 (разработаны и внедрены МЦ «Филикс») несут в себе лишь информационную составляющую для защитных систем организма, которые используя ее, формируют устойчивый иммунитет против данных патогенов, что мы можем наблюдать в исчезновении патологических симптомов и в улучшении качества жизни животного.


Здравствуйте!
Как Вы думаете, раз этиотропные препараты несут в себе информационную составляющую для защитных сил организма и формируют иммунитет - будет ли подобный эффект от применения БАД "Трансфер фактор", который раз даёт полный объём имунной информации всех млекопитающих, то значит и в части этих паразитов тоже? Вы не сталкивались в своей практике с применением этого препарата при микоплазмозе и хламидиями (просто у нас есть небольшой личный положительный опыт применения в семье и у котёнка в похожем по симптоматике случае)?

Автор:  НИНА [ 30 июн, Пн, 2014, 04:10 ]

Svod писал(а):
По результатам исследований независимой лаборатории «Шанс Био», 33% всех обследованных собак и кошек, положительны по микоплазмозу.

Т.е. 33% подозрительных по симптомам респираторки или другим проблемам (возможно, связанным с Мико) звериков, обратившихся во все ветклиники Москвы и Подмосковья(коие обслуживает лаборатория Шанс) получают положительный анализ.
Скрытый текст +

Это не выборка доказательная, увы, это просто статистика о том, что нездоровое животное(а другим и не сдают анализы) зачастую имеет и Мико как присоединённую активную бактериалку, богато развившуюся на фоне падения иммунитета.Вы же не приводите статистику об основных\сопутствующих инфекциях, определённых у этих 33%. А это важно!

Автор:  Владимир Михайлов [ 07 июл, Пн, 2014, 09:36 ]

aldan писал(а):
Здравствуйте!
Как Вы думаете, раз этиотропные препараты несут в себе информационную составляющую для защитных сил организма и формируют иммунитет - будет ли подобный эффект от применения БАД "Трансфер фактор", который раз даёт полный объём имунной информации всех млекопитающих, то значит и в части этих паразитов тоже? Вы не сталкивались в своей практике с применением этого препарата при микоплазмозе и хламидиями (просто у нас есть небольшой личный положительный опыт применения в семье и у котёнка в похожем по симптоматике случае)?


До вашего поста ничего о Трансфер факторе не слышал.

Поюзал в интернете...сложилось следующее мнение.

Начнем с определения:

Трансфер факторы - это природные пептиды, получаемые из молозива коров.
Уникальность данных веществ в том, что они являются "передатчиками" иммунного опыта от одних клеток к другим, от одного организма к другому.


В принципе неплохо заявлено, но возникают вопросы и возражения:

1. Это лишь заявление, так как сам механизм передачи данной информации нам неизвестен.

Ну да ладно, механизм действия этиотропных препаратов М122, М18, Хламицид то же неизвестен. При этом я заявляю, что данные препараты формируют иммунитет против хламидий и микоплазм.

Но, я основываюсь на данных лабораторных анализов ИФА, которые четко показывают на фоне улучшения симптоматики, так же и сдвиг коэффициента антител по данным заболеваниям.

Во вторых, я говорю о специфическом воздействии этиотропных препаратов и не заявляю, что они могут все.

Вообще существование чудодейственных препаратов, которые лечат все, с определенных пор меня не волнует, так как таких препаратов не существует в природе.

Лечение со стороны врача всегда труд, а препараты лишь инструменты, которыми трудится врач.

Далее:

Для того чтобы получить 1 кг Трансфер фактора требуется переработать 50 кг. молозива.

Но, как следует из инструкции к трансферу:

Носителями этой иммунной информации являются маленькие молекулы (массой около 5 килодальтонов), состоящие из 44 аминокислот. Вот их-то и назвали Трансфер фактор (факторы переноса).

Вызывает сомнение, что из 50 кг молозива можно выделить целый 1 кг, столь тонкой субстанции. Ну это мои сомнения.

Далее:

Как свидетельствуют результаты исследований иммуномодулирующий эффект трансфер фактора сравним с действием наиболее часто употребляемых интерфероновых, цитокиновых препаратов и других современных иммуномодуляторов.


Вот тут скорее и кроется разгадка суперпрепарата.

На деле трансфер фактор есть, на самом деле, возможно неплохой иммуномодулятор неспецифического воздействия, действие которого сравнимо с действием других современных иммуномодуляторов, не более, но цена транс фактора правда в разы более.

Да, к тому же, следует понимать, что поднятие иммунитета при помощи мощных иммуномодуляторов не есть всегда благо. Запасы жизненных сил организма не безграничны. И далеко не каждый врач, а не только рядовой потребитель, может понять, что за сладким пряником скрывается кнут.

Автор:  gemma777 [ 08 июл, Вт, 2014, 09:03 ]

Производителей трансфер-фактора неоднократно ловили на недобросовестной рекламе. А иммунологи прямо называют их мошенниками:

Цитата:
Термины "Трансфер-фактор" и "Диализат лейкоцитарного экстракта", с которыми неразрывно связано интереснейшее и перспективное направление иммунологии, были ещё больше скомпрометированы рекламными буклетами компании "4Life Research, LC (Provo, UT)" (Hennen, Elkins – один из двух буклетов Hennen даже издан по-русски в 2001 г. в Новосибирске), в которых сообщаются фантастические сведения о препаратах ТФ и об успешном применении БАД "4Life" в качестве лекарственных средств при лечении тяжелейшей патологии. Реклама пищевых добавок компании "4Life" под торговой маркой “Трансфер Фактор”, обслуживающая сетевой маркетинг, в том числе Интернет-магазин в Санкт-Петербурге, предназначена для наивного потребителя и неосведомлённого врача. Патриархи иммунологии – Ch. Kirkpatrick и H. Fudenberg – поспешили дистанцироваться от компании "4Life", а эмоциональный Fudenberg даже употребил словечко "fraudulent" (мошеннические) для характеристики подобных препаратов ТФ. Трансфер-фактор – дорогая пустышка на канале "честных новостей"

Автор:  aldan [ 11 июл, Пт, 2014, 21:49 ]

Хотел бы высказать свою обывательскую точку зрения по выделенным моментам, так как ознакомился с достаточно большим объёмам материалов по данной теме. Это не реклама а просто выделение ключевых моментов из публикаций.

По неизвестности механизма передачи имунной информации.
Механизм как раз и известен благодаря нескольким открытиям - началось в 1882 году с нашего Ильи Мечникова, который открыл защитную клетку "фагоцит"; потом американец Шервуд Лоуренс в 1949 году на опытах лечения туберкулёза сделал открытие, что после уничтожения возбудителя "фагоцитом" из части мембраны возбудителя продуцируется очень маленькая пептидная малекулка имунной памяти (фактор переноса), которая переносит всем имунным клеткам информацию о данном возбудителе (как он выглядит) по принципу "свой-чужой", и так по всем видам возбудителей - таким образом формируется имунный ответ.
Ну и дальше ряд открытий, в т.ч. что вся имунная информация в организме накапливается, сортируется, хранится и передаётся поколениями строго по вертикали (с молозивом матери новорождённому буквально в течении первого часа после родов - вспомните что в России с 1922 года совнаркомом было запрещено подносить грудничков к груди вплоть до 1985 года - катастрофа) и трансфер факторы абсолютно одинаковы у всех позвоночных.

По выработке 5 кг. ТФ из 50 кг. молозива коров.
Ну, молозиво это не молоко и уже довольно серьёзная субстанция, тем более ультромембранная фильтрация проводится уже из сушёного молозива и эта технология была открыта только в 1989 году с появлением очень мощных микроскопов и компьютеров. Так что ничего удивительного в этом нет. наука шагает вперёд.

По чудодейственности препаратов, которые лечат всё.
ТФ - это не лекарство чтобы лечить, а средство научить и заставить организм самого бороться с болезнями, он полностью "свой" для живого организма так как в нём и образуется, он передаёт имунную информацию накопленную всеми поколениями, информирует, обучает, тренирует и мобилизует все имунные клетки, т.е. восстанавливает, корректирует (уменьшает или усиливает имунный ответ по необходимости) и оптимизирует всю имунную систему. А если иммунитет будет иметь всю базовую и приобретённую веками имунную память то и с абсолютным большинством болезней справится сам, без лекарств, или по-крайней мере усилит их действие и снизит побочные явления.
Ну а цитотоксический тест Российского онкологического научного центра имени Н.Н. Блохина РАМН, когда при помещении раковых клеток в кровь обычного здорового человека их локализация имунными клетками-киллерами составляла в среднем 18%, а при добавлении ТФ 80-99% - меня окончательно "добил".

По дорогой пустышке на канале частных новостей.
В России было проведено множество исследований и клинических апробаций ТФ, на основании чего методическим письмом Минздрава в 2004 году он был рекомендован к применению у нас. Перечень академиков, учёных, и ведущих клиник, работающих с ТФ, можете сами найти в интернете.
А вообще во всём мире было проведено около 30000 клинических испытаний и опытов по ТФ.
Если это "дорогая пустышка на канале частных новостей" - то я лучше промолчу.

Короче, я думаю в любом случае лучше дать организму иммунное ПО и все возможности для самостоятельной борьбы с почти всеми его врагами, чем пичкать его из-вне лекарствами со всеми вытекающими последствиями, и работать всю жизнь на фармакологию и медицину, лучше уж работать на силу и возможности своего иммунитета, причём безвредным, естетсвенным информационным путём.
Извиняюсь что пространно написал, но постарался обобщить всё прочитанное.
Я лучше буду верить в ТФ, вроде всё логично и обоснованно происходит, тем более есть ужеположительный личный опыт - у дочери уже полгода как пропали простуды (раньше по 2-3 раза в месяц и в итоге вылечивались только всё более и более сильными антибиотиками), а котёнок на фоне приёма ТФ вылечился после питомника практически минимальными лекарственными усилиями, и до сих пор никаких проблем (тьфу-тьфу-тьфу).

Автор:  НИНА [ 21 июл, Пн, 2014, 02:27 ]

Вами написано - резкое нарастание титров без симптоматики. И якобы влажная форма нарастает до 6 месяцев. И 50% по сухому типу. Мне просто интересно - Ваша личная статистика по наблюдениям и стабилизации какая? Я видела лично много (более 10) выпотных форм(мало того, на моих глазаж симптоматика появлялась,получали диагноз и животные гибли либо эвтаназировались), и только о 2х сухих слышала от Серёжиной, коей доверяю безмерно.[/i]
Все ситуации по ХВИ у молодых животных нарастают внезапно, за полдня. Никаких "месяцполгода" у них нет, у них нет даже суток с момента появления симптоматики.
Или Вы предлагаете лечить титры у всех помётов?...
Ах, да, Вы же писали:

Если у котенка выпот - это уже заключительная стадия болезни. И рост титров надо было наблюдать раньше, и на основании его определять этого котенка в зону риска и проводить с ним соотвествующие лечебно - профилактические мероприятия.
Точно! нужно титры с момента рождения сдавать, потом ещё пару месяцев контролировать, котята под 100500 подлетят по цене.
Это правда гениально, доктор!

ПЦР готовится в течение одного дня.
Да, если валяться в ногах у знакомой лаборатории. Иначе -3 рабочих дня.А ещё - если курьер не приехал в тот же день, или я лично привезла материал после 12.00 - ещё сутки-двое ожидания.А на периферии - вообще неделю и более ждут.

Автор:  Владимир Михайлов [ 31 июл, Чт, 2014, 16:22 ]

НИНА писал(а):
Svod писал(а):
По результатам исследований независимой лаборатории «Шанс Био», 33% всех обследованных собак и кошек, положительны по микоплазмозу.

Т.е. 33% подозрительных по симптомам респираторки или другим проблемам (возможно, связанным с Мико) звериков, обратившихся во все ветклиники Москвы и Подмосковья(коие обслуживает лаборатория Шанс) получают положительный анализ.


Вы цитируете не научную работу, а некоторые факты, которые я выложил для информации, без дополнительных комментариев. Большинство других постов в этой теме и есть эти комментарии.

НИНА писал(а):
Это не выборка доказательная, увы, это просто статистика о том, что нездоровое животное(а другим и не сдают анализы) зачастую имеет и Мико как присоединённую активную бактериалку, богато развившуюся на фоне падения иммунитета.Вы же не приводите статистику об основных\сопутствующих инфекциях, определённых у этих 33%. А это важно!


Важно то, что все мои выводы (в том числе и с привлечением анализов по цитопаразитам) основываются на статистике собранной на протяжении нескольких лет, где главным считается положительный результат лечения, а не предположения на основе сопоставления заблуждений и нестыковок. Можно с легкостью у 90% животных (в том числе клинически здоровых) выявить какой либо положительный анализ, на какое либо инфекционное заболевание, только зачастую эта информация является безполезной в плане ответа на вопрос: что именно дает нам эта информация в плане дальнейшего лечения.

Нина, поймите, я не пишу агитационные листовки, но в некоторых случаях за желанием выразить мысль кратко, теряется ее полнота. Поэтому, недосказанное не есть неправда.

Автор:  НИНА [ 02 авг, Сб, 2014, 00:18 ]

Владимир, простите,Я не знала, что это - не ВАши личные статистики и наработки. А я-то радовалась, что наконец-то кто-то статистику ведёт... рано обрадовалась, увы.....
Это не я цитировала, это Вы приводили факты.
С равным успехом я могу утверждать, что проблемы у описанных выше животных были связаны с, к примеру, Толксоплазмозом. У наблюдаемых Вами животных он был отрицателен? В каких лабах?Какими методами? Я, например, на Токсо сдаю только в Пастера.

Автор:  НИНА [ 02 авг, Сб, 2014, 01:06 ]

Svod писал(а):
НИНА писал(а):
Пока я поняла, что без анализа выпота(Ривальта и ПЦР выпота) Вы никак не сможете диагностировать возможное перерождение FCaV в ФИП, даже в начальной стадии, поскольку стабильное повышение антител необходимо наблюдать 2-3-4недели. За это время уже любой котёнок сдох и завонялся, сорри за прозу...
Ну, почему же сдох. Напомню, что "влажная форма" ФИП длится в среднем от одного месяца до 6 месяцев. При этом 50% ФИП проходит по "сухому типу", без выпота в грудную или брюшную полости и длится до 1.5 - 2 х лет. То есть время для любых анализов у вас есть.

Видимо, Вы в своей практике мало сталкивались с Фипнутыми звериками. Без откачки выпота животное живёт макс. неделю, потом его мучения необходимо прекратить.Можно покувыркаться и откачивать 1-2 раза в первую неделю, потом 1 раз в день... Плевроцентез-не лучший выход, необходим только для диагностики ЛОПАТЫ.
Имею сведения , что "влажная форма" умирает за неделю-две., как ни кувыркайся.5-6 животных (наблюдаемых в доме) с 2008г. А ещё - выпот в ЖЕЛУДОК!после 200мл капельницы п.к вечером пред. дня.Утром -все 200 в желудке(УЗИ) Атипично, усыплён
Можно хоть какую-то статистику про 50% сухого ФИП?

Автор:  Oleg_Po [ 05 авг, Вт, 2014, 15:27 ]

Скрытый текст +


Хотелось бы вырвзить благодарность Владимиру за проведенную работу. Честно говоря, я скептически относился к гомеопатии, но, последовав совету заводчицы, обратился к нему за помощью. Сомнения прошли буквально на следующий день когда после первой же инъекции от воспаления лимфатического узла на шее не осталось и следа.
Все описанное выше является содержанием нашей переписки с Владимиром в течение полутора месяцев. Помимо переписки для уточнения динамики мы также переодически созванивались. В принципе уже по истечении 6-8 недель из первоначальных симптомов осталось только чихание, но с гараздо меньшей частотой - 0-2 раза в день. Вчера (04-08-14) я привозил кошку на общий осмотр Владимиру. Как я и ожидал животное абсолютно здорово. Еще раз спасибо!

Автор:  Владимир Михайлов [ 09 авг, Сб, 2014, 01:06 ]

НИНА писал(а):
Или Вы предлагаете лечить титры у всех помётов?...
Ах, да, Вы же писали:...
Точно! нужно титры с момента рождения сдавать, потом ещё пару месяцев контролировать, котята под 100500 подлетят по цене.
Это правда гениально, доктор!


НИНА писал(а):
Владимир, простите,Я не знала, что это - не ВАши личные статистики и наработки. А я-то радовалась, что наконец-то кто-то статистику ведёт... рано обрадовалась, увы.....


Нина, я старался отвечать точно и по существу, согласно сути вопросов, и не растекаться мыслями по древу, а если вы что то додумываете от себя, то и пишите от своего имени, а не приписывайте свои мысли мне, даже если они гениальны.

НИНА писал(а):
Это не я цитировала, это Вы приводили факты.
С равным успехом я могу утверждать, что проблемы у описанных выше животных были связаны с, к примеру, Толксоплазмозом. У наблюдаемых Вами животных он был отрицателен? В каких лабах?Какими методами? Я, например, на Токсо сдаю только в Пастера.


А при чем тут токсоплазмоз? Для чего мешать компот с винигретом? У токсоплазмоза своя специфика, у цитопаразитов своя.
НИНА писал(а):

Видимо, Вы в своей практике мало сталкивались с Фипнутыми звериками.

Да, с троллингом приходиться чаще сталкиваться.

Автор:  НИНА [ 20 авг, Ср, 2014, 01:19 ]

Svod писал(а):
Да, с троллингом приходиться чаще сталкиваться.

:) Я-тролль :) ?
Скрытый текст +

Т.е.,когда я хочу понять, учитывал ли врач другие возможные заболевания, этот вопрос отметается как несущественный, хотя симптоматика может говорить и о др. инфекциях., то я тролль; ну, допустим.
ИМХО, та же Токсоплазма может давать симптомы, сходные с Мико и Хламом.Я с этим сталкивалась, и не только я, но и врачи в разных ветклиниках.Токсо может давать проблемы с функциями детородных органов, как в Вашем первом видео. Полного обследования на бак. инфекции у собаки не было.
Если Вы считаете иначе:
Тогда, пожалуйста, Svod, поясните в самом первом посте, что вы не решаете комплексные проблемы, и, что сначала нужно убрать все остальные бактериалки и вирусняки, а потом Вы будете разбираться с мико и хламом, когда животное будет абсолютно чисто по всем остальным показателям. Думаю, так будет честно.

Автор:  НИНА [ 20 авг, Ср, 2014, 05:15 ]

Я ж Вам не враг. я подвожу Вас к чему? Есть хорошая множественная статистика положительная, подтверждённая экспериментально -- можно на сертификацию подавать.
Ну, или набирать статистику за годы(ТримицинТримицидТримистат) за 10 лет), пользуемся только этим препаратом, ездим покупать через всю Москву.

Автор:  zarai [ 20 авг, Ср, 2014, 19:08 ]

А нафик все так усложнять ? Все антибиотики работают на целые группы бактерий, хотим результата , ищем самые распоследние антибиотики по нужной группе и даем последовательно по 10 дней 3 разных антибиотика .... такой курс гарантированно убьет всех "подозреваемых". В чем проблема то ? ;) Микрофлору поправить сейчас нет проблем, пробиотики есть мощнейшие , на животных работают именно чудовищные дозы, так что 5-10 приемов будет достаточно. Я не права? :L

пс Корона шикарно убирается теми же пробиотиками, нужно только животных рассадить по 2-3 штуки и не заражать по новой. Это так , к слову.
Давно уже пора всем додуматься и не передавать друг другу больных животных. :E

А вот ветеринарам такие сведения не интересны , ветеринарам интересно обследовать и лечить вас бесконечно. По моему на эту самую "неизлечимую бесконечность" и рассчитаны современные методы . 8(
Думайте самостоятельно , люди!

Автор:  chau [ 21 авг, Чт, 2014, 09:48 ]

Добрый день! расскажу нашу историю.
в возрасте 3 мес кошечка была привита от ринотрахеита, кальцевироза и вроде еще каких-то респираторных инфекций (точно написано в паспорте).
примерно через 3 недели мы забрали ее домой от заводчика, через неделю у нее начали гноиться глазки, появились кашель и чихание. при этом всем кошечка была активна, много играла, хорошо ела и ходила в туалет исправно и каждый день.
по всем описаниям заводчик исключал инфекцию, предполагая другие варианты, через несколько дней не выдержали, по его совету стали давать антибиотик.
кошечка сразу заметно пошла на поправку и через 5 дней все симптомы полностью исчезли по сей день.
на днях, после посещения первой выставки, решили сдать анализы на респ. инфекциии (ПЦР), по которым обнаружились микоплазма и кальцивироз.
никаких симптомов этих заболеваний нет, в этих условиях, каковы должны быть наши действия?
кошечку хотим вязать, поэтому тут еще и вопрос здоровья будущего потомства и будущего жениха.
сейчас кошечке 8 мес

Автор:  НИНА [ 01 сен, Пн, 2014, 06:17 ]

zarai писал(а):
///даем последовательно по 10 дней 3 разных антибиотика .... такой курс гарантированно убьет всех "подозреваемых". В чем проблема то ?

Буду бита модераторами за флуд, но не могу не ответить. К сожалению, Ваша схема не подходит. Иногда достаточно 2-3 уколов через день (Амоксицилин), иногда недели (Синулокс(тот же А. с клавуановой)или Сумамед), а иногда и С. или Байтрил назначается недели на 3--4."Наугад" мы можем длительно применять а\б, польза от которого будет в разы больше, чем если мы будем ждать 2 недели бак. посева с чувствительностью.
Если б было всё так просто, то мы б не вакцинировали животных, а, заранее, прокалывали бы а\б широкого спектра, чтоб убить то, что может всплыть на любом вирусе.
Юнидокс от Мико назначается мин на 3 недели.
Я б не рискнула травить кошь месяц 3мя а\б.
В Пастере есть анализ с чувствительностью на Мико и Уреа на а\б.
Печень, конечно, орган регенерирующий, но не настолько же...
В Израиле, как помнится, любимый а\б Конвения. Тут его назначают с осторожностью.

Про Корону не могу сказать,не пробовала, не заморачиваюсь.

А вот призыв не передавать друг другу больных животных . Это Я ВСЕГДА ЗА!!!!!!!!!!!!!!

Только я лично, по своим бездомышам, сдаю аналиов на (Вялотекущие 3х600р), кровь на 2000(Клиника, биохимия, лейкограмма), Узи 750. И это я ещё экономлю на приёме врача часто(1000), ибо умею читать анализы, а, если мне что не нравится, я в ножки к врачу упаду, покажу анализы, опишу симптомы и он мне бесплатно подкорректирует терапию. Т.е мин. 5000 на первичное обследование животного, и это если оно без признаков др. вирусов.Далее карантин месяц мин.(это 5000 мин. передержки ещё), далее деньги на фотографа(400--600) и пиар (2-3тыр на Авито с поднятиями в месяц)Обработки и прививки по опт.ценам сама заказываю ( до 500-1000 ибо Стронгхолд нужен часто)
Далее каждый месяц передержки 5тыр, 1--2 тыр на пиар, так годами.....поскольку животное ласковое, но некрасивое. А если ещё был зверь поломан машиной? Тогда смело ++20-30 тыр. на операцию и 3 месяца передержки по 5 тыр(помним?)на восстановление, препараты я уже и не считаю, а 1 ампула кровепрепарата Венофер стоит мин 500 руб(ещё и искать нужно по этой цене), а это часто замена переливания крови, цифру коей даже озвучивать не буду. Стац по 3-7тыр в день для тяжёлого зверика - это норма.

Я не хочу никого обидеть. Просто спрошу. Много ли заводчиков заморачиваются , обследуя своих животных по 500-600 рублей за каждый вирус ПЦР(ту же Корону)(особенно те, у кого в р-не за 300 км даже человеческой лабы нет), сдавая на Простейшие(анализ д..б свежим - макс. 2 часа, а, лучше, полчаса);сколько персов и бритов и скоттишей сдавали на МГН на Поликистоз, сколько Кунов и Регдоллов сдавали на ГКМП. А?
Крик души, да. Я лично потом это выброшенное разгребаю..
Простите, модераторы, просто накипело. Пусть повисит пару дней, потом удалите.. Ну, или снесите в новую тему какую-то, буду благодарна, дабы это не осталось неувиденным.
,

Автор:  Владимир Михайлов [ 04 сен, Чт, 2014, 18:57 ]

НИНА писал(а):
Svod писал(а):
Да, с троллингом приходиться чаще сталкиваться.

:) Я-тролль :) ?


Я не называл вас троллем, но на элементы троллинга в тексте у меня вполне здоровая реакция.[/quote]

НИНА писал(а):
Тогда, пожалуйста, Svod, поясните в самом первом посте, что вы не решаете комплексные проблемы, и, что сначала нужно убрать все остальные бактериалки и вирусняки, а потом Вы будете разбираться с мико и хламом, когда животное будет абсолютно чисто по всем остальным показателям. Думаю, так будет честно.


Я вновь повторюсь. Больше половины хронических заболеваний поддерживается цитопаразитарной инфекцией (микоплазма, хламидии). Опыт работы с сотнями больных животных показал высокую эффективность применяемой мною методики именно с комплексными хроническими проблемами. Избавление от цитопаразитов, зачастую, позволяет иммунной системе установить эффективный контроль над теми "бактериалками и вирусниками", от которых вы предварительно предлагаете избавиться.

Мы говорим с вами на разных языках. У нас даже принципы понимания возникновения и течения болезни разные. Я не в укор, мне самому пришлось отказаться от многих постулатов современной медицины, которые когда то для меня были незыблемыми. Штампы они и в медицине штампы.

В лечении хронических заболеваний есть свои особенности, укажу некоторые основные:

1. Выздоровление идет от более важных органов и систем к менее важным. Например бронхит сменяется трахеитом или ринитом - это правильный путь выздоровления.

2. Выздоровление идет возвращаясь от недавних симптомов, к более ранним. То есть хроническое заболевание (при правильном раскладе) не исчезает сразу, а возвращается вспять.

3. Выздоровление идет изнутри наружу. Например: зуд, который сменяет хроническую диарею - благо.

И последнее, я не питаю иллюзий, что методика, о которой я говорю в этом топике, получит признание, хотя бы на официальном уровне в ветеринарии (уж точно не в этом веке). Я просто честно занимаюсь, тем, что работает. И не моя проблема, что большинство не желает слушать и видеть, что это работает, даже если это действительно работает. А кто желает услышать, тот услышит.

Sapare aude (латынь) - дерзай мыслить.

Автор:  Владимир Михайлов [ 05 сен, Пт, 2014, 11:29 ]

zarai писал(а):
А нафик все так усложнять ? Все антибиотики работают на целые группы бактерий, хотим результата , ищем самые распоследние антибиотики по нужной группе и даем последовательно по 10 дней 3 разных антибиотика .... такой курс гарантированно убьет всех "подозреваемых". В чем проблема то ? ;)


А проблема в том, что система выжженной земли, как правило к положительным результатам если и приводит, то ненадолго. Макроорганизм всегда живет в тесном контакте с разнообразными представителями микрофлоры, как с полезной так и с патогенной. Антибиотики, тем более в предложенной вами схеме будут действовать как система "Град", не оставляя после себя, ничего живого. Но свято место пусто не бывает, микробиологическая ниша все равно со временем будет заполнена и зачастую никакие пробиотики не способны будут противостоять естественному ходу событий формирования нового микробиологического кворума. К тому же, если речь идет о цитопаразитах, то:

1. Микоплазма не имеет клеточной оболочки, что делает ее похожей на вирус, Именно поэтому они без проблем внедряются в клетки эпителия и не проявляют чувствительности к антибиотикам, разрушающим мембраны клеток возбудителей инфекций, к пенициллинам и цефалоспоринам.

2. С другой стороны микоплазмы чувствительны к лекарственным препаратам, которые влияют на синтез белков микоплазм. К таким лекарственным средствам относятся антибиотики групп тетрациклинов, макролидов, некоторые фторхинолоны и аминогликозиды. Но:

а) Микоплазмы вездесущи и если в организме проблемы с иммунным контролем, то перезаражении, как правило неизбежны.

б) Микоплазмы спокойно переживают атаку антибиотиков в спайках,которые эти микроорганизмы образуют через воздействие на клетки цитотоксинами.

г) Генетическая изменчивость и пластичность микоплазм, которая позволяет стать ей невосприимчивой к антибиотику, который ранее был для нее губителен.


Вы мыслите умозрительно, не учитывая, что на практике все не так как на бумаге. Медицина после философии занимает второе место среди наук по количеству теорий.

Автор:  Владимир Михайлов [ 05 сен, Пт, 2014, 12:12 ]

chau писал(а):
Добрый день! расскажу нашу историю.
в возрасте 3 мес кошечка была привита от ринотрахеита, кальцевироза и вроде еще каких-то респираторных инфекций (точно написано в паспорте).
примерно через 3 недели мы забрали ее домой от заводчика, через неделю у нее начали гноиться глазки, появились кашель и чихание. при этом всем кошечка была активна, много играла, хорошо ела и ходила в туалет исправно и каждый день.
по всем описаниям заводчик исключал инфекцию, предполагая другие варианты, через несколько дней не выдержали, по его совету стали давать антибиотик.
кошечка сразу заметно пошла на поправку и через 5 дней все симптомы полностью исчезли по сей день.
на днях, после посещения первой выставки, решили сдать анализы на респ. инфекциии (ПЦР), по которым обнаружились микоплазма и кальцивироз.
никаких симптомов этих заболеваний нет, в этих условиях, каковы должны быть наши действия?
кошечку хотим вязать, поэтому тут еще и вопрос здоровья будущего потомства и будущего жениха.
сейчас кошечке 8 мес


Про ПЦР писал - положительный результат анализа может рассматриваться как подтвержденный, если есть сопутствующие симптомы указывающие на ту же проблему, что и по анализам. Или же у животного выявлен патологический вид возбудителя, например: Micoplasma felis.

Автор:  Gracefulness [ 08 сен, Пн, 2014, 11:58 ]

Владимир Олегович! Добрый день! Подскажите как можно получить этиотропное лечение, если мы не из Москвы?

Автор:  Владимир Михайлов [ 17 сен, Ср, 2014, 17:30 ]

Gracefulness писал(а):
Владимир Олегович! Добрый день! Подскажите как можно получить этиотропное лечение, если мы не из Москвы?


Ответ дан в личном сообщении.

Автор:  Наталья Б Сол [ 31 окт, Пт, 2014, 22:41 ]

Здравствуйте. Хочу поделиться своей историей лечения микоплазмоза у кошки. Я нашла двух котят после летнего сезона на даче в совершенно плачевном состоянии. Котик выздоровел быстро, а вот кошка была очень маленькая, глазки гноились, из носа текли сопли. Нам поставили диагноз микоплазмоз ( по анализам). Началось лечение. Прошли два курса антибиотиков, параллельно капали капли в нос, в глаза, принимали иммунные препараты. После первого трех недельного курса антибиотика симптомы болезни исчезали( глаза не слезились, насморк уходил), но через недели через две все возвращалось. После второго курса антибиотиков нас посадили на ПРЕДНИЗОЛОН. Сначала он помог, но пошли побочные эффекты: кошка поправилась, ухудшились печеночные показатели крови. На преднизолоне сидели около полугода, к концу он перестал помогать - опять появилось постоянное сопение, сопли и слезился глаз. Случайно узнала о методе лечения микоплазмоза у Михайлова Владимира Олеговича. Лечение было долгим, надо было уйти от преднизолона и параллельно лечить микоплазмоз. Сейчас могу сказать одно, кошка за свои два года жизни, только сейчас стала дышать тихо и свободно. Большое спасибо. :||:

Автор:  Elizabeth77 [ 04 янв, Вс, 2015, 11:43 ]

Здравствуйте! Купила котенка 2.5 месяца назад. Сейчас ей 5 месяцев и за все это время было лишь пару дней что бы мы не лечились от чего то((( началось с того что у нее был ярко выраженый конюнктивит и чихание. Вет назначил нам кучу каплей, лечили конюнктивит , состояние немного улучшилось. Усилилось чихание появился насмарк ,слезотечение . поехали к другому . там сделали анализ на хламидии (смыв с глаза) отрицательный. Значит рино. Сказали нам и начали лечение. После лечения котенок продолжал немножко чихать по утрам ,вскоре чихи практически прекратились. Заметила в ушкам подозрительно блльшое количество серы . сдали цитологию - коки + маласезия. Назначили мометомакс . ну вот думаю пролечем ушки и наконе ц то все закончиться!!!! Но не тут то было глазки начали слезиться и наблюдаеться заворот нижних век (угол вблизи носа). Очень редко раз за пару тройку дней может покашлять . утром может пару раз чихнуть . теперь еще уши. И глаза. Откуда же оно все береться? Как с этим бороться? С чего начать? Какие анализы сдать ? Я уже не знаю за что нам хвататься . ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СОВЕТОМ! БУДУ БЛАГОДАРНА ЗА ВСЕ ОТВЕТЫ!!!

Автор:  Brittany [ 04 янв, Вс, 2015, 11:47 ]

Elizabeth77 , ну от заворота век глаза и должны слезиться, это убирать только оперативным путем, операция несложная, я бы сейчас прооперировала.
Из ушей - вам делали бакпосев с чувствительностью к антибиотикам?
Уши пролечили? Что с ними сейчас?
Чихи/кашель редкие - норма, вы же не бежите в больницу, когда чихнете.
И покажите уже заворот, может быть, вы путаете, а просто вылезло третье веко?
Котенка глистогонили?

Автор:  Elizabeth77 [ 04 янв, Вс, 2015, 23:00 ]

Brittany писал(а):
Elizabeth77 , ну от заворота век глаза и должны слезиться, это убирать только оперативным путем, операция несложная, я бы сейчас прооперировала.
Из ушей - вам делали бакпосев с чувствительностью к антибиотикам?
Уши пролечили? Что с ними сейчас?
Чихи/кашель редкие - норма, вы же не бежите в больницу, когда чихнете.
И покажите уже заворот, может быть, вы путаете, а просто вылезло третье веко?
Котенка глистогонили?
если честно я не знаю . вызывала врача домой. Пришол студент такой как и я по возрасту) сказал взял на цитологию . на след. День прислал мне по почте результаты: цитология . левое : коки ++ правое : коки ++ маласезии. И все ! Обязательно сфотографирую вам ! Завтра будет освещение дневное я сфотографирую и выложу сюда! Спа ибо вам за ваше внимание!!!!

Автор:  Elizabeth77 [ 04 янв, Вс, 2015, 23:03 ]

Ах да. Уши сегодня второй день как лечим ! Протираю лосьеном для ушей затем 2-3 капли мометомакса в оба уха раз в день и все . ну так как второй день особых изменений не вижу. Хотела проглистогонить 2 раза покупала дронтал . ну никак не проглатывает ее . другие таблетки легко а эту ну никак . вот думала купить суспензию может какую . так что считайте что не глистогонили .

Автор:  Brittany [ 05 янв, Пн, 2015, 17:40 ]

Elizabeth77 , значит это не бакпосев, он делается 10 дней, т.к. высеивают грибы и ждут роста.
Если уши сильно беспокоят, можно было бы обойтись на первое время каплями Суролан.
Для дачи таблетки купите таблеткодаватель, очень удобно и быстро им засовывать любые таблетки близко к горлу, останется только чуточку подождать, пока проглотит.

Автор:  Elizabeth77 [ 06 янв, Вт, 2015, 11:23 ]

Вот фото котенка.
http://shot.qip.ru/00DQgt-614rHtvp3S/
http://shot.qip.ru/00DQgt-514rHtvp3R/
http://shot.qip.ru/00DQgt-514rHtvp3Q/

Автор:  Larilaim [ 06 янв, Вт, 2015, 14:39 ]

По моему , заворота нет . Просто идет воспаление , и это дает отечность веку нижнему. Мазь Флоксал (чел.апт) убирает хорошо воспаление и покраснения . У персов я ещё перед выставками подстригала верхние и нижние реснички , дабы глаз сделать "открытым". Аккуратно можно убрать сверху мокрые реснички и волосинки(нарастет ещё), а малышу будет легче . Корочки не будут склеиваться .

Автор:  Elizabeth77 [ 07 янв, Ср, 2015, 17:05 ]

Larilaim писал(а):
По моему , заворота нет . Просто идет воспаление , и это дает отечность веку нижнему. Мазь Флоксал (чел.апт) убирает хорошо воспаление и покраснения . У персов я ещё перед выставками подстригала верхние и нижние реснички , дабы глаз сделать "открытым". Аккуратно можно убрать сверху мокрые реснички и волосинки(нарастет ещё), а малышу будет легче . Корочки не будут склеиваться .

А от чего же это воспаление?( от ушей больных может быть ? Ой подстричь ? Это окуратно нужно..даже не знаю как вы так)))

Автор:  Sia [ 13 мар, Пт, 2015, 11:27 ]

Случилась беда -заболел котик! Когда зевал, увидели у него жутко красные, опухшие десны. Сразу его в охапку и к ветеринару. Там осмотрели, взяли анализы на кровь и мазки из носа и глаз. Анализ крови -нормальный, мазки показали микоплазмос(этот анализ только сегодня получили). Прописали Стомарджил раз в день и мягкие консервы от Роял Канин. Антибиотик принимает с 9го марта. Пока результатов не вижу, вроде течь из глаз стало меньше и реже, но десны все так же. До этого изменений в поведении не было - а сегодня котик вялый, меньше обычного ест. Ветеринар сказала, что эффект будет наблюдаться после недели приема. По-моему, это ухудшение.
Когда взяли котенка из питомника, ему было 3 месяца. У него уже были следы под глазами и носом ( корочки), заводчица удаляла их, у других животных в питомнике с глазами и носом было тоже самое. Она сказала - что это аллергия на древесный наполнитель. А я дура, поверила! У меня никогда животные не болели.... и я почему-то решила, что само пройдет.... а оно не прошло! :( :( :( :( Бедный зверек болеет, из-за того, что сразу к ветеринару не повели, а ведь, были подозрения, даже, не знаю, почему я решила, что породистое животное из питомника должно быть обязательно здорово. Надеюсь, это излечимо... но ведь может еще что-то быть.... еще инфекция какая-то, или вирус. А на вирусы мы не сдавали. Какие, вообще, прогнозы у этой болезни?

Автор:  Владимир Михайлов [ 13 мар, Пт, 2015, 17:52 ]

Десна не самая главная проблема, скорее всего проблем с ними была тогда, когда вы взяли животное к себе, хронический гингивит - известная проблема, чаще всего свойственна мейнкунам и может сопровождать животное в течение всей его жизни. Прямой связи с микоплазмой не наблюдается.

Основная проблема вашего животного - иммунная недостаточность. Животное, как член биосферы находится под давлением этой самой биосферы. Природа равнодушна к вашим проблемам и ее задача элиминировать слабых, оставляя сильных.

На фоне антибиотикотерапии возможно подавление конкурирующей с вирусной бактериальной микрофлоры. Подавили ее, не укрепив иммунную составляющую, возможно получили манифестацию до поры до времени дремавших конкурентов. Что косвенно подтверждается тем фактом, что проблемы внешние "десна" сменились на более глубокие - подавленность.

По поводу ПЦР микоплазмоз в этом топике уже написано, прочитайте.

Автор:  Sia [ 13 мар, Пт, 2015, 18:52 ]

Svod писал(а):
Десна не самая главная проблема, скорее всего проблем с ними была тогда, когда вы взяли животное к себе, хронический гингивит - известная проблема, чаще всего свойственна мейнкунам и может сопровождать животное в течение всей его жизни. Прямой связи с микоплазмой не наблюдается.

Основная проблема вашего животного - иммунная недостаточность. Животное, как член биосферы находится под давлением этой самой биосферы. Природа равнодушна к вашим проблемам и ее задача элиминировать слабых, оставляя сильных.

На фоне антибиотикотерапии возможно подавление конкурирующей с вирусной бактериальной микрофлоры. Подавили ее, не укрепив иммунную составляющую, возможно получили манифестацию до поры до времени дремавших конкурентов. Что косвенно подтверждается тем фактом, что проблемы внешние "десна" сменились на более глубокие - подавленность.

По поводу ПЦР микоплазмоз в этом топике уже написано, прочитайте.

Сегодня сводили животное к ветеринару, оказалось у кота температура 40, взяли у него анализы крови - еще раз биохимия и на вирусы. Ветеринар подозревает какой то иммуно вирус. Сделали укол жаропонижающим, помогло, погулял по квартире, поел два раза. Вот будем мерить температуру - если будет повышаться, давать еще и ждать анализы. Надеюсь, ничего старшного... а то нам разного понарассказывали.

Автор:  Владимир Михайлов [ 13 мар, Пт, 2015, 20:56 ]

Не увлекайтесь жаропонижающими, у кошки формируется иммунитет, не стоит его изначально сбивать с толку. При высокой температуре многие вирусы погибают. Это совет, а там смотрите по обстоятельствам.

Из доступного ЭВИНТОН (Хелвет) внутрь 0.5 х 3 раза в день 5 дней

Автор:  Sia [ 16 мар, Пн, 2015, 17:15 ]

Вообщем, пришли анализы на вирусы, на имунодефицит и анализ крови, все анализы нормальные. Вроде десны менее опухшие, пологом не свисают и видны зубы. Но из носа и глаз все так же течет. Ветеринар сказала, что нужно к офтальмологу насчет глаз, а с деснами по ее предположению - стоматит. Короче, ясно, что ничего не ясно. Дальше принимаем стомарджил, повышения температуры так и не повторялось.

Автор:  Veronika777 [ 30 мар, Пн, 2015, 17:19 ]

Здравствуйте!
Сделали анализы кошке. Все тесты отрицательные, только Микоплазмоз положительный, результат 1/2 по клеткам. Внешне кошка полностью здорова ни каких признаков нет. как можно подлечить, так как вскоре планируем ее вязать.

Автор:  Владимир Михайлов [ 31 мар, Вт, 2015, 12:56 ]

Лечить кошку от микоплазмоза, без клинических признаков по господствующей теории (антибиотики - наше все) не советую. Какой метод исследования вы использовали?

Автор:  Natasya [ 01 апр, Ср, 2015, 11:33 ]

Здравствуйте, доктор! У меня котенок, 4 месяца, брала в питомнике. Дня через три, как привезли домой, котэ стал прикрывать и щурить левый глаз, затем появились выделения, не обильные, в уголке, плюс постоянное чихание после сна. Обратилась к ветеринару только через две недели, т.к. заводчица говорила, что ничего страшного, покапайте глазки альбуцидом и все пройдет, капали - не прошло. Ветеринар назначил анализы. Сегодня получила: ринотрахеит и хламидии - отрицательно, микоплазма gateae, felis - положительно. Прочитала ваше описание котят с микоплазмозом - все так: много спит, постоянно ходит за мной, любит ручки, думала, особенности породы. В целом, котенок игрив, кушает хорошо, стул в норме, но из глазика выделения, чих продолжается. Знаю, что ветеринар назначит ему сумамед ( мы уже говорили с ним об этом), но я знаю, что он малоэффективен, загоняет микоплазму внутрь, а потом рецидивы и устойчивость. Сейчас после взятия смывов сразу стала капать в глазки и носик анандин и колоть по схеме 1-3-5-7-9 иммунофан. Посоветуйте, что делать, пожалуйста, антибиотики боюсь давать, в частности макролиды, слышала, что тетрациклины и фторхинолоны эффективнее, но может, возможно вылечить котика без антибиотиков?

Автор:  Владимир Михайлов [ 01 апр, Ср, 2015, 15:44 ]

Конечно, лечить котенка антибиотиками, если есть более эффективный и надежный способ, не стоит. О том, что это за способ, повествует данный топик на 12 страницах, в том числе указан врач, который владеет данным методом.

Я не иронизирую, а пытаюсь вас вывести из состояния стопора. От вас требуется только принять решение и связаться с врачом, то есть со мной.

В личке оставил телефон для связи.

Автор:  Владимир Михайлов [ 16 май, Сб, 2015, 13:13 ]

Уважаемые Владельцы животных, проанализировав свое участие на нескольких форумах, я пришел к выводу, что везде срабатывает одна и та же схема. Врач анонсирует в топике методику лечения, в данном случае – этиотропного лечение хронических заболеваний, вызванных микоплазмами и хламидиями. В первые дни топик вызывает всплеск интереса, после ознакомления с теоретическими аспектами метода, по просьбе форумчан, выкладываются клинические случаи, показывающие действенность данного метода, затем интерес к поднятой теме постепенно снижается до полного отсутствия новых комментариев в ней.
И хотя в запасе еще немало свежего материала, который можно выложить, в качестве подтверждения работоспособности метода, как то нет желания беседовать самому с собой.
Оценив ситуацию, я пришел к убеждению, что, несмотря на очень высокую эффективность заявленного метода, которая достигает 90%, это в тех случаях, когда мы говорим о полном решении проблем или о значительном улучшении качества жизни хронически больных животных, в умах владельцев животных, за редким исключением, сам этиотропный метод рассматривается, как колоритная экзотика, к которой они относятся с некоторой степенью недоверия. Плюс к этому следует добавить заштампованность потребителей ветеринарных услуг, относительно выбора этих услуг на безальтернативной основе. Любая услуга рынка, которая в ветеринарной медицине не является официально признанным участником этого рынка, будет в лучшем случае молчаливо проигнорирована, в худшем дискредитирована...

Скрытый текст +

Автор:  irzhik [ 17 май, Вс, 2015, 22:25 ]

Да, альтернативно одарённые "цитопаразиты" тут не очень процветают я смотрю. И это хорошо.

Ну да и фиг с ними, каждый сам себе злобный буратино.

Автор:  MaMa [ 19 май, Вт, 2015, 00:50 ]

Доктор... вы либо лечИте, (и потом очередь выстроится) либо... молчите ;)
ну и вообще, попроще пишите ... помните анекдот
Цитата:
... ты рукой покажи"
( про подводную лодку около берегов Америки)
первые ваши посты просто "депутатские" тут такое не прокатит
я вообще склонна думать, что грамотным ветам на форумах сидеть некогда... они поди и мобильники меняют, и пароли и явки :??:

а вас за 20 лет стажа похоже никто из наших и не знает :oo:

пс ... сейчас посморела, так все сообщения у вас только в этой теме.. = мы и наши кошки вас больше года не интересуЕМ :| :| :|
вы не дали никому никакого совета, никому не посочувствовали...... --x
(за год не прочитал ни одной темы гад) это не читайте, это мысли вслух 8(

Автор:  Владимир Михайлов [ 21 май, Чт, 2015, 10:43 ]

MaMa писал(а):
мы и наши кошки вас больше года не интересуЕМ :| :| :|
вы не дали никому никакого совета, никому не посочувствовали...... --x
(за год не прочитал ни одной темы гад) это не читайте, это мысли вслух 8(


Топик достаточно самодостаточен, чтобы нуждающиеся в помощи по заявленной в нем теме нашли нужную для себя информацию. + судя по посещениям один из самых смотрибельных + никого не обошел вниманием при обращению ко мне.

По поводу мысли вслух.Некрасиво.

Автор:  Ulyana [ 28 май, Чт, 2015, 14:30 ]

А я пришла с миром :) И даже с хвалебным отзывом.

Год назад взяли двух ориенталов (брата и сестру) и тут началось. Кот умер от короны через погода (писала о нем здесь на форуме, искала помощи, тогда еще диагноз не был поставлен), а у кошки нашли микоплазму. И началось долгое, мучительное дорогостоящее бесполезное лечение. Ездили в клинику, вызывала врачей на дом, кололи всякую дрянь, пичкали таблетками. Сразу скажу, что традиционную медицину я не жалую, но когда видишь, как мучается зверь готов пойти на всё. Потом я сидела на форумах, читала отзывы, от изобилия лекарств взрывался мозг. И внутренний голос упорно мне говорил, что выход есть, и он не в 50 кг антибиотиков. Я целенаправленно искала гомеопатов. Со времен когда мне самой хотели удалить яичник, а вылечила меня гомеопатия, я верю только им. Так уж сложилось.

Так я нашла Владимира Олеговича. И до сих пор благодарю жизнь за это знакомство. Кошку начали лечить сначала инъекциями, потом перешли на капли. Обратились мы в момент сильного обострения - температура, глубокий кашель, сопли, заплывший глаз. А улучшения я увидела на третий день.
Несмотря на то, что мы живем в Петербурге, а врач в Москве, и кошку он видел только по фотографиям, никаких проблем не возникало. По интернету или телефону я всегда получала четкие указания, что делать дальше и всегда видела результат лечения.
Симптомы время от времени возвращаются, но они значительно слабее и никак не влияют на качество жизни. Что такое отечный глаз, я забыла совсем. Иногда может появиться слеза, или нос чуть потечь, и тогда мы быстренько с помощью капель напоминаем организму, что надо делать :) И всё проходит.

Спасибо вам, доктор :)

Вложения:
kaj3Ow_L5AQ.jpg
kaj3Ow_L5AQ.jpg [ 54.07 КБ | Просмотров: 268779 ]
I.jpg
I.jpg [ 54.24 КБ | Просмотров: 268779 ]

Автор:  Anais [ 28 май, Чт, 2015, 22:22 ]

Ulyana писал(а):
Симптомы время от времени возвращаются, но они значительно слабее и никак не влияют на качество жизни.

Такой итог вполне достижим и при полном невмешательстве. Чем характеризуется хронь, в отличие от острого заболевания? Да вот как раз тем, что симптомы выражены слабее, но никогда не проходят полностью.

Автор:  Владимир Михайлов [ 29 май, Пт, 2015, 18:27 ]

Anais писал(а):
Такой итог вполне достижим и при полном невмешательстве.

Вы не учли, что до лечения все было с точностью до наоборот. Симптомы возвращались и каждое последующее обострение проявлялось все более агрессивно, чем предыдущие. Невмешательство? Это вы скажите владельцам, у которых животные болеют бронхиальной астмой или атопическим дерматитом, да любым аутоиммунным заболеванием. Это бессонные ночи для всех на протяжении многих месяцев от шумовых эффектов, создаваемых чесаниями и кашлями. Страдают и животные и люди. И если нам удается выравнять обстановку за счет заявленного лечения... не в одном а во многих десятках случаях, то какие это совпадения - это статистика.

Автор:  Владимир Михайлов [ 29 май, Пт, 2015, 18:27 ]

Anais писал(а):
Чем характеризуется хронь от острого заболевания? Да вот как раз тем, симптомы выражены слабее, но никогда не проходят полностью.

Обострения во время хрони могут быть очень и очень серьезными

И хронь может быть вылечена только разворотом ее вспять, а не подавлением обострений (кортикостероиды, антибиотики). После подавления, последующее обострение будет еще более ярко выражено. В заявленном мною лечении нет подавления, а есть разворот от точки максимального нездоровья к здоровью, на этом пути возможны обострения, но каждое последующее из них, как правило менее интенсивно, чем предыдущее.

Автор:  Anais [ 29 май, Пт, 2015, 22:02 ]

Svod писал(а):
Вы не учли, что до лечения все было с точностью до наоборот. Симптомы возвращались и каждое последующее обострение проявлялось все более агрессивно, чем предыдущие.

Они и сейчас возвращаются, а насчет большей или меньшей агрессивности - это всего лишь субъективизм владельца, закономерности там никакой нет.
Цитата:
Невмешательство? Это вы скажите владельцам, у которых животные болеют бронхиальной астмой или атопическим дерматитом, да любым аутоиммунным заболеванием. Это бессонные ночи для всех на протяжении многих месяцев от шумовых эффектов, создаваемых чесаниями и кашлями.

Ну если это самое страшное, чем могут грозить аутоиммунные заболевания, то вполне можно и сказать. А как же владельцы вяжущих котов живут? Там шумовые эффекты посерьезнее будут.
Цитата:
И если нам удается выравнять обстановку за счет заявленного лечения... не в одном а во многих десятках случаях, то какие это совпадения - это статистика.

Вы либо обманываете и себя, и других, либо только других. Вероятно, скорее первое, иначе продажа чудо-метода не шла бы вовсе.

Автор:  Владимир Михайлов [ 30 май, Сб, 2015, 18:06 ]

Anais, я не с машинами в автосервисе работаю, а с живыми организмами, и разговоры тут недокрасил, там недокрутил - не проходят. Животное перешло на другой значительно более качественный уровень жизни, о чем раньше можно было только мечтать, несмотря на многократные попытки остановить болезнь, она только прогрессировала. В результате этиотропного лечения болезнь отступила и отступила кардинально. И это лишь один случай, но достаточно закономерный.

Вы оцениваете мою работу по Станиславскому, который сказал, глядя на игру актера: "Не верю". Медицина не театр, и результаты работы врача всегда оценивается статистически. Статистика у меня крепкая 90% случаев , которые разрешаются положительно (из них больше половины неоднократно безрезультатно леченных животных), и это нельзя рассматривать, как 90% случайностей или совпадений.

Автор:  Anais [ 30 май, Сб, 2015, 22:47 ]

Svod писал(а):
Медицина не театр, и результаты работы врача всегда оценивается статистически.

Чтобы оценить результаты работы метода (именно метода, а не врача, раз уж мы договорились, что медицина не театр), неплохо было бы провести двойные слепые рандомизированные с грамотным дизайном, а не так, как у нас принято: "ко мне обратились владельцы 10 животных; все они были разного возраста и страдали разными заболеваниями, но так как 9 владельцев из 10 ушли от меня удовлетворенными, значит, эффективность моего метода - 90% и его смело можно внедрять в широкую практику".

Автор:  Владимир Михайлов [ 31 май, Вс, 2015, 03:15 ]

В 1832, основателю гомеопатии Самуэлю Ганеману, доктору медицинских наук, было пожаловано почетное членство в Медицинском Обществе Города Нью-Йорк. И, тем не менее, 11 лет спустя, согласно протоколам этого медицинского общества, поскольку данная организация осознала «значительную идеологическую и финансовую угрозу», которую представлял для нее рост гомеопатии, и она аннулировала его членство. Именно эта идеологическая и финансовая угроза, которую представляет гомеопатия, вызывает такой к ней антагонизм, вне зависимости от того, работает она или нет.

Это маленький пример медицинского фундаментализма, который господствует в современном мире. Мир с 1832 года не сильно изменился, а наоборот укрепил свои позиции. Альтернативной медицине, как выкручивали , так и выкручивают руки. Причем практически без аргументов. Вернее сами аргументы начинаются с определения гомеопатии, как околонауки и шарлатанства, а дальше любые доводы сойдут. При этом сами представители фармацевтического бизнеса как правило лечатся гомеопатией, только это не афишируют. За примером ходить далеко не надо. Сколько раз предлагал организовать свое выступление на ветеринарных конференциях по теме гомеопатия.. И что слышал в ответ от того, от кого это напрямую зависело. "Есть многие уважаемые и влиятельные люди,которые не заинтересованы в этом, хотя мы ничего не имеем против гомеопатии и всей семьей лечимся у гомеопата".

Гомеопатов обвиняют, что они работают с такими сильными разведениями, что эти разведения не способны воздействовать на организм. Все один аргумент, в одно предложение и "гомеопатия посрамлена" Это научно? Ортодоксальная медицина этим одним единственным предложением как мечом отмахивается от действительно глубоко аргументированных научных работ врачей гомеопатов, которые посмели пойти наперекор официальному медицинскому мнению.

Что это? Научный подход? Нет, это тот же фанатизм, сродни средневековой охоте на ведьм. Фраза: ученые доказали, достаточна, что бы дальше люди поверили тому, что написано после этой фразы.

Современная медицина давным давно стала прислужницей фармацевтических компаний, которым при их доходах не составляет огромного труда выбрасывать на рынок новые препараты, которые и продвигают в массы как медицинские так и ветеринарные врачи. Сколько примеров того, как раскрученные препараты оказывались троянскими конями по отношению к тем кто их принимал, а ведь все исследования проводились, как положено, то есть как принято, чтобы препарат поступил в продажу. Можно и бесплатно прививать (читай испытать) новыми импортными вакцинами российских детей, затем окупиться. Это менее затратно, чем другие способы испытаний вакцин.

Африка - полигон для испытаний лекарств. Я 2 года назад путешествовал по Эфиопии. Посетил немало племен, которые до сих пор ведут первобытный образ жизни. Могу с уверенностью сказать. Брехня, что там свирепствуют болезни, а дети пухнут с голоду. Очень здоровое там население, я именно говорю про племена южной Эфиопии, куда цивилизация не особо еще проникла,хотя недолго осталось.

Под прикрытием угрозы эпидемии Эболы начнут поголовную вакцинацию и внедрять прогрессивное лечение и конец здоровью нации. Эбола, она всегда там была, что такое 3000 человек заболевших на всю Африку, в России туберкулезом ежегодно заражается порядка 120.000 человек...

Вообщем, что я хотел сказать... Не все так однозначно. Не живите штампами, а преодолевайте их. Не позволяйте делать из себя марионеток. Я не противник современной медицины, ее достижения нельзя недооценивать. Я же хотел напомнить, что гомеопатия это та же медицина, если понимать под медициной науку о восстановлении здоровья как людей, так и братьев их меньших.

В свое время Ганеман успешно применял гомеопатические препараты во время эпидемий, той же скарлатины и брюшного тифа, тогда, как современная по тем временам медицина была в этом бессильна.

Тема не закончена,а только обозначена.

С уважением ко всем, Михайлов Владимир Олегович.

А это мои фото из Эфиопии.

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  Anais [ 31 май, Вс, 2015, 07:17 ]

Не поняла, к чему была эта программная речь во славу гомеопатии.
Svod писал(а):
Брехня, что там свирепствуют болезни, а дети пухнут с голоду. Очень здоровое там население

Ну дык, естественный отбор же. Это как с кошками - дворовые в целом тоже здоровее породистых, потому как у них слабые-то того... долго не живут.

Автор:  Ulyana [ 31 май, Вс, 2015, 12:05 ]

Anais писал(а):
Такой итог вполне достижим и при полном невмешательстве. Чем характеризуется хронь, в отличие от острого заболевания? Да вот как раз тем, что симптомы выражены слабее, но никогда не проходят полностью.


К сожалению, невмешательство не прокатило)) Мож, у вас стальные нервы и вы готовы год наблюдать, как у кошки вылезают глаза из орбит и как яростно борется ее иммунитет (который у экзотов вообще никакой, как выяснилось).
Но мне было больно смотреть, как кошка выворачивается наизнанку, кашляя по ночам.

А вообще так интересно зачем вам нужны все эти дебаты... 6359 сообщений. Вы ветеринар и разоблачаете шарлатанов или что? )
Так странно тратить жизнь на борьбу с чем бы то ни было. Особенно с лекарством, которое работает. Не верите, не используйте, в чем проблема.

Автор:  Anais [ 31 май, Вс, 2015, 14:13 ]

Ulyana писал(а):
К сожалению, невмешательство не прокатило))

Почему же? Как раз оно и прокатило. Просто Вам к невмешательству понадобилось еще кое-что: наличие врача, который "лечил" бы Вас, убеждая, что Вы лечите кошку и что Ваши усилия дают результат. С Вами у него это получилось, поскольку Вы изначально были "его клиентом": специально искали своего рода психотерапевта от ветеринарии и нашли его. Все довольны.
Цитата:
Мож, у вас стальные нервы

Нет, что Вы. Если кошка реально в плохом состоянии и вмешаться необходимо, я буду ее лечить. Но именно лечить, а не играться в пустышки (поскольку для кошки это то же самое, что ничего не делать). Если же вылечить кошку не удается, но жизни ее ничего не угрожает и в целом она чувствует себя прилично, то оставить ее в покое можно и даже нужно. Иногда бывает и так, что через месяц-другой наступает спонтанное выздоровление, и это очень кстати для гомеопата: всегда можно сказать, что это его волшебные капли/горошки помогли.
Цитата:
А вообще так интересно зачем вам нужны все эти дебаты...
6359 сообщений. Вы ветеринар и разоблачаете шарлатанов или что? )
Так странно тратить жизнь на борьбу с чем бы то ни было. Особенно с лекарством, которое работает. Не верите, не используйте, в чем проблема.

Я-то не использую. Но почему другие люди должны быть глупее меня, верить и использовать то, что не имеет доказанной эффективности или даже наоборот - имеет доказанную неэффективность? Я понимаю конечно, что они сами рады обманываться, и спрос рождает предложение. Но когда-нибудь это может выйти боком и им самим, и их животным.

Я вот реально была в шоке, когда на форуме прочла рассказ одной безумной владелицы о лечении пиометры гомеопатией, - а у любящей хозяйки вполне хватало нервов колоть пустышки, когда кошке была показана экстренная операция. Хотя это понятно, она же думала, что колет волшебные лекарства и даже мысли не допускала, что может дождаться момента, когда уже и операция кошку не спасет.

Автор:  Ulyana [ 31 май, Вс, 2015, 17:57 ]

Anais писал(а):
Иногда бывает и так, что через месяц-другой наступает спонтанное выздоровление, и это очень кстати для гомеопата: всегда можно сказать, что это его волшебные капли/горошки помогли.
конечно, вы-то лучше знаете. Только такое "спонтанное" улучшение наступает всякий раз именно при приёме препарата - какое чудное совпадение!. И в отзывах люди пишут, что при первом приёме улучшения видны именно на третий день - тоже совпадение. Мир полон чудес и спонтанности :)))

Вообще мне скучно спорить и что-то доказывать. В любом случае последнее слово останется за вами, потому что на 7 тыс сообщений вы вряд ли остановитесь, а сюда больше не буду писать.

ваш посыл понятен по одной только фразе "почему другие люди должны быть глупее меня".
Желание всех разоблачать и учить, как должно быть, а как нет, при этом не имея личного опыта с предметом спора, для меня самый большой показатель недалекости, сорри.

Вообще состояние "я самый умный" очень опасно. лечите лучше эго, а не чужих котов :-)
всего вам хорошего.

Автор:  Anais [ 31 май, Вс, 2015, 18:25 ]

Ulyana писал(а):
конечно, вы-то лучше знаете. Только такое "спонтанное" улучшение наступает всякий раз именно при приёме препарата - какое чудное совпадение!

Без приема тоже, но в этом случае владельцы на него так остро не реагируют. Им важно, чтобы улучшение наступило в ответ на какое-то их действие - только в этом случае они его отметят. А "действуют" они почти постоянно - пробуют одну пустышку, другую, десятую... Не могут просто ждать. Надо чем-то занять руки, создать видимость лечения, причем желательно при этом не навредить. Вот этот запрос и отрабатывают гомеопаты, предлагая широкий ассортимент пустышек + разные их сочетания и режимы приема.
Цитата:
ваш посыл понятен по одной только фразе "почему другие люди должны быть глупее меня".

Ну если он Вам не нравится и по-Вашему они обязательно должны быть глупее, то я с Вами не согласна. Не должны. И вполне могут не быть. Просто надо чуть-чуть задуматься и хотя бы немного заинтересоваться предметом спора. Я тоже когда-то была не в курсе, что и зачем колю своим кошкам, что такое гомеопатия, как должны исследоваться ветеринарные препараты и как они исследуются на самом деле. Ничего, разобралась. И другие смогут, если захотят. А кошки от этого только выиграют.

Автор:  marinaSE [ 31 май, Вс, 2015, 23:28 ]

уважаемый . Svod есть смысл делать прививки от хлама?или они вообще не работают,?


..фотки замечательные из Эфиопии ...какие чистые детки......мои внучки через час прогулки выглядят не такими чистыми..но мы живем в России,.а не в стерильной Эфиопии

Автор:  Владимир Михайлов [ 31 май, Вс, 2015, 23:38 ]

Anais писал(а):
Не поняла, к чему была эта программная речь во славу гомеопатии.


А вы и не поймете, потому что не желаете этого. Да, и это не речь, а слово о настоящей медицине, которая возвращает здоровье тем, кто отчаялся уже его найти. Слово сказанное для тех кто поймет

Автор:  marinaSE [ 31 май, Вс, 2015, 23:46 ]

Svod писал(а):
Anais писал(а):
Не поняла, к чему была эта программная речь во славу гомеопатии.


А вы и не поймете, потому что не желаете этого. Да, и это не речь, а слово о настоящей медицине, которая возвращает здоровье тем, кто отчаялся уже его найти. Слово сказанное для тех кто поймет

пророк?

Автор:  Wanda [ 31 май, Вс, 2015, 23:56 ]

Дамы, напоминаю, что для "разоблачения" гомеопатии специально для Anais была в свое время создана тема - Гомеопатия. Работает ли? (отделено). Прошу туда. :OK:

Автор:  marinaSE [ 01 июн, Пн, 2015, 00:15 ]

у меня вопрос про прививки от хлама (и про очень чистых эфиопских детей)

Автор:  Wanda [ 01 июн, Пн, 2015, 01:15 ]

А давайте без эфиопских детей, пусть даже и чистых. Форум все ж кошачий.

Автор:  Владимир Михайлов [ 01 июн, Пн, 2015, 23:32 ]

marinaSE писал(а):
уважаемый . Svod есть смысл делать прививки от хлама?или они вообще не работают,?


Смысл делать прививки от хламидиоза - сомнительный.

1. Если не наступает естественный иммунитет к хламидиозу, то как развить искусственный?

2. Вакцина содержит в себе только компоненты штамма Chlamydia psittaci, тогда как патогенных видов хламидиоза гораздо больше и многие из них еще не изучены и не выявлены.

3. Хламидии внутриклеточные бактерии, а клетка надежно защищает от антител

4. Внутривидовая мимикрия позволяет уходить от антител, так как бактерии в отличии от вакцин совершенствуются постоянно.

Можно и еще доводы привести, но этого, думаю, достаточно.


marinaSE писал(а):
..фотки замечательные из Эфиопии ...какие чистые детки......мои внучки через час прогулки выглядят не такими чистыми..но мы живем в России,.а не в стерильной Эфиопии


Ну никакая она не стерильная Эфиопия. Там своя зараза, местные к ней пообвыкли, а для европейца достаточно опасно. Поэтому ели и пили только то, что подвергалось температурной обработке или было в фабричной упаковке.

Автор:  OLGA67 [ 05 июн, Пт, 2015, 21:09 ]

День добрый, уважаемые форумчане!
Хочу поделиться своим опытом лечения домашних любимцев у доктора Михайлова.
Прошлым летом во дворе подобрали котейку в весьма плачевном состоянии (см. прилагаемое фото)
Вложение:
Комментарий к файлу: Вот в таком виде нам достался Сильвер
Сильвер1.jpg
Сильвер1.jpg [ 163.59 КБ | Просмотров: 271135 ]
.Назвали Сильвером (очень уж был похож на пирата). Начали лечить от хламидиоза со второй недели августа (анализ мазка из глаз от 30. 07 по ПЦР методу на хламидиоз - положительный, на микоплазмоз - отрицательный, анализ кала от 05.08 по ПЦР методу микоплазмоз - отрицательный, все остальное в нем тоже отрицательное). Прошли курс лечения хламицидом и М122. Анализ на начало сентября - хламидии и микоплазма были в незначительных количествах (меньше единицы, около 0,3, точнее сказать не могу - посеяла распечатку). Глазенки очистились буквально на 3-ий день.
Потом у Тиграши (старший брат-приемный отец, который проживал с нами на момент нахождения Сильвера) потек левый глаз и образовалось очень вялое состояние души (см. фото)
Вложение:
Комментарий к файлу: А таким был Тиграша до лечения
Тиграша 1.jpg
Тиграша 1.jpg [ 180.6 КБ | Просмотров: 271131 ]
, сдали анализ на цитопаразитарный комплекс 14.09.2014: микоплазма - 3,23, хламидии - 7,79. Месяц пролечились, потом с некоторой задержкой сдали анализ ИФА сразу у двоих питомцев 26.10.2014.
У Сильвера микоплазма - 0,36, хламидии - 7,51, У Тиграши микоплазма - 1,27, хламидии 7,73. При этом оба были бодры и выделения из глаз были весьма незначительные.
Вложение:
Комментарий к файлу: Такими оба два были в середине лечения
оба два1.jpg
оба два1.jpg [ 191.09 КБ | Просмотров: 271131 ]

После назначенного и пройденного очередного курса лечения сдали очередные анализы на цитопаразитарный комплекс 28.11.2014: у Сильвера микоплазма 1, 085, хламидии 1,401; у Тиграши микоплазма 0,981, хламидаии 0,898.
Глаза у обоих чистые, бодрость духа, аппетит, естественные отправления - все на 5 баллов уже в течение 6 месяцев. 8|| 8|| 8|| :D :D :D

Вложения:
Комментарий к файлу: А таким, белым лебедем из гадкого утенка, Сильвер вырос. Спасибо Владимиру Олеговичу!
оба два2.jpg
оба два2.jpg [ 198.38 КБ | Просмотров: 271131 ]

Автор:  MaMa [ 06 июн, Сб, 2015, 19:53 ]

:,(
Svod писал(а):
MaMa писал(а):
мы и наши кошки вас больше года не интересуЕМ :| :| :|
вы не дали никому никакого совета, никому не посочувствовали...... --x
(за год не прочитал ни одной темы гад) это не читайте, это мысли вслух 8(


Топик достаточно самодостаточен, чтобы нуждающиеся в помощи по заявленной в нем теме нашли нужную для себя информацию. + судя по посещениям один из самых смотрибельных + никого не обошел вниманием при обращению ко мне.

По поводу мысли вслух.Некрасиво.


ВЫ НИКОМУ В ДРУГИХ ТЕМАХ НЕ ДАЛИ СОВЕТОВ ... НИКОМУ, а на форуме есть срочные ветеринарные и все форумчане чем могут стараются там помочь :,(
ВЫ ТУТ ГОД... и вам не интересны другие темы ........ ну в принципе вы на это имеете право, естессстно

Автор:  Владимир Михайлов [ 11 июн, Чт, 2015, 23:03 ]

Я Вас услышал. Постараюсь найти время и уделить внимание и для других тем.

Автор:  Владимир Михайлов [ 17 июн, Ср, 2015, 00:31 ]

Уважаемые форумчане, ниже привожу текст своей статьи, которая посвящена такой злободневной теме, как синдром текущих глаз (СТГ) у животных. Это не свод компиляций, а самостоятельный труд, в основу которого легли многолетние наблюдения, за животными проходящих у меня лечение с данной патологией. Выводы и заключения, которые следует из этой статьи, представляют собой ценность в том, что теоретический аспект заявленной проблемы находит яркое подтверждение в его практической части, каковой является успешное лечение СТГ этиотропным методом.

С уважением, ветеринарный врач гомеопат, Владимир Олегович Михайлов.




Если задать вопрос владельцам животных, какая проблема наиболее часто наблюдается у ваших питомцев, то в большинстве случаев мы услышим следующее: «ничего особенного, только глазки иногда подтекают».

Данная патология настолько распространена, что на нее просто перестают обращать внимание не только владельцы животных, но и ветеринарные врачи. Последние после нескольких попыток лечения, как правило, местного, оставляют все как есть, в виду того, что при непродолжительном положительном результате лечения, возникает рецидив, с дальнейшим выходом патологии на прежний хронический уровень.

При клиническом осмотре животных со слезотечением выясняется, что в одних случаях он резко выражен, в других совсем незначительно. Выделения могут совсем отсутствовать или иметь различный характер экссудата, от серозного до гнойного и ихорозного. Так как речь идет о синдроме (комплексных патологиях) то дополнительно могут наблюдаться и сопутствующие симптомы в виде чиханий, выделений из носовых проходов, воспаление нижних и верхних век, светобоязнь, образование фолликул на конъюнктиве, аденома третьего века, в более тяжелых случаях кератит, в том числе и язвенный.

Учитывая достаточно богатую палитру симптоматики, которая сопровождает слезотечение у животных, мы выделили их в одну условную группу, для удобства обозначив ее, как «Синдром текущих глаз» (СТГ). Для выяснения, что является основной причиной СТГ, как развивается данная патология и есть ли действенные методы по борьбе с этим недугом, нам необходимо разобрать, каким образом процесс слезоотделения протекает в физиологической норме.

1. Слеза увлажняет и предохраняет роговицу глаз от неблагоприятного воздействия окружающей среды.

2. Тонкая прозрачная пленка, образуемая слезой, участвует в физиологии оптического процесса, обеспечивая правильное преломление лучей света.

3. Слеза вымывает из глаз и конъюнктивы возможные инородные включения, способствует удалению инфекции и обладает бактерицидным действием.

4. Выводит вредные вещества из организма (об этом более подробно ниже).

Слезной железой, находящейся в передне-верхнем углу глазной впадины, вырабатывается слезная жидкость, выводные протоки которой открываются в темпоральной части верхнего конъюнктивального свода. Конъюнктива глаз, также содержит в себе мелкие добавочные слезные железы, благодаря котором она участвует в выработке слезного секрета, который богат иммуноглобулинами, лизоцимом, лактоферрином, оказывающим выраженное антибактериальное действие.

У собак и кошек, в отличии от человека, есть так называемое третье веко, которое не только является дополнительной защитой роговицы глаза, но так же снабжены дополнительной слезной железой, располагающейся у внутреннего угла третьего века.

В недавнем прошлом воспаление слезной железы третьего века, за которым следовало ее выпадение, характеризующееся выпячиванием конъюнктивального мешка в нижнем углу глаза, необоснованно называли аденомой третьего века и решали проблему путем удаления части конъюнктивы вместе со слезной железой. Сегодня ветеринарные офтальмологи считают такое решение врачебной ошибкой. Слезную железу третьего века следует не удалять, а подшивать, фиксируя ее с внутренней стороны третьего века, так как она вырабатывает до 35% всего слезного секрета и после ее удаления практически у всех животных возникает сухой хронический керато - конъюнктивит.

Итак, при физиологической норме слезный секрет у собак и кошек образуется непосредственно в слезной железе + в добавочной слезной железе третьего века + в мелких рассеянных железах конъюнктивы.

Далее, слезная жидкость, благодаря самотеку сверху вниз и мигательным движениям век, скапливается в «слезное озерцо» (внутренний угол глаз), в него, плотно прилегая к глазному яблоку, погружены две «слезные точки», располагающиеся по одной на верхнем и нижнем веках. От каждой точки отходит по слезному канальцу, которые затем объединяются в один слезный канал. Последний в свою очередь расширяется, образуя слезный мешок, именно в нем, благодаря сифонному действию системы канальцев и канала скапливается слеза. Завершает конструкцию слезного аппарата носослезный канал, который является продолжением слезного мешка. Носослезный канал, сужаясь, открывается непосредственно в носовую полость, куда и выводится отработанная слеза.

Следует заметить, что анатомическое строение слезного аппарата во многом идентично аппарату мочевыделительной системы. Проведем попарно аналогии: Слезная железа – Почки. Слезные канальцы, переходящие в слезный канал - Мочеточники. Слезный мешок – Мочевой пузырь. Носослезный канал – Уретра. Анатомическое и физиологическое сходство двух значительно удаленных друг от друга систем, каковыми являются мочевыделительный и слезовыделительный аппараты, во многом близки и морфологически. Уточним.

1. Моча по своему химическому составу во многом совпадает с химическим составом слезной жидкости.

2. Почки и слезные железы - органы выделительной системы, и те и другие построены по типу железы

3. Почки и слезные железы избирательно поглощают из крови находящиеся в ней конечные продукты обмена, концентрируют их и выделяют наружу

4. Гистологическая близость строения эпителиальных клеток моче и слезовыводящих путей.

Немного забегая вперед, отметим, что данная сравнительная характеристика помогает понимать, почему в большинстве случаев те инфекции, которые вызывают поражения слезного аппарата, так же избирательно поражают и органы мочевыделительной системы.

Заканчивая разговор о нормальной физиологии слезного аппарата, отметим, что суточные потребности глаза в слезе ограничиваются 1-2 мл слезной жидкости, которую продуцируют добавочные конъюнктивальные слезные железы и железа третьего века.

Основная слезная железа начинает активно функционировать только при воздействии неблагоприятных факторов способных повредить глаз (например, инородное тело), или же при стрессовом факторе. Инородное тело, более мене понятно, но почему выработка слезы увеличивается при стрессе.

Ответ: слезный аппарат является в некотором роде дополнительной мочевыделительной системой головного мозга. По типу того как почки выводят их из всего организма вредные продукты обмена веществ, так и слезный аппарат выводит из мозга ненужные радикалы, образуемые при активной работе мозга во время стресса.

Автор:  Владимир Михайлов [ 17 июн, Ср, 2015, 00:36 ]

Перейдем к рассмотрению патологических факторов, вызывающих нарушение работы слезного аппарата, которые способствует развитию СТГ.

Разобьем их на две главные группы:

1. Врожденные (генетически заложенные) патологии слезного аппарата

2. Приобретенные патологии слезного аппарата

Врожденные (генетически заложенные) патологии слезного аппарата вызывающие СТГ делятся на 2 подгруппы:

Врожденные патологии, вызывающие эпифору, и врожденные патологии нарушения работы слезовыводящих путей.

1. Врожденные заболевания, вызывающие эпифору (обильное слезотечение) вследствие перепроизводства слезы. К ним относятся:

• Идиопатическая эпифора – врожденная гиперсекреция слезной железы, без нарушений работы слезовыводящего аппарата. Встречается редко. Этиотропные причины не выяснены. Лечение не разработано.

• Энтропион – аномальное положение век, при котором края век и ресницы натирают и раздражают роговицу и конъюнктиву (трихиаз), вызывая обильное слезотечение. Чаще наблюдается у собак и кошек брахицефальных пород

• Экзофтальм (естественный) – свойственен пекинесам, японским хинам, персидским кошкам. В результате врожденного пучеглазия и несоответствия глазного яблока глазной впадине, слеза стекает по роговице глаза по наружной стороне нижнего века, не имея возможности, в результате натяжения последнего собираться в слезном озере, которое к тому же, вследствие пучеглазости, становится более мелким.

• Дистрихиаз – Раздражение глаз шерстью растущей на внутреннем слёзном бугорке (карункуле) морды. Шерсть может и не раздражать роговицу, а просто впитывать слёзы, при этом шерсть будет действовать как «фитиль», способствуя намоканию шерсти век – чаще встречается у длинношерстных пород.

• Дистрихиазис – двойной ряд ресниц, заболевание вследствие генетической аномалии.


2. Врожденные патологии нарушения работы слезовыводящих путей.


• Атрезия и стеноз структур слезного аппарата – полное их отсутствие при рождении или же слишком маленький диаметр этих органов.
• Эктопия структур слезовыводящего аппарата.

— атипичное расположение слезных точек, не впадение их в «слезное озерце»
— костные аномалии развития и расположения носослезного канала;
— аномалии развития и расположения век, канальцев;
— аномалии развития и расположения слезного мешка;
— аномалии строения носа

Для ветеринарии значение врожденных патологий слезовыводящих путей имеет, куда более важное, значение при лечении глазных болезней, чем в медицине, по той причине, что выведено множество пород собак и кошек, у которых аномалии развития слезного аппарата заложены генетически.

Умение выявлять эти аномалии позволяет четко дифференцировать первопричины возникновения СТГ, и понимать, что лечение СТГ (о котором будет заявлено ниже) не направленно на устранение этих патологий, но сами эти патологии являются предрасполагающим фактором в развитии СТГ.

Приобретенные патологии слезного аппарата, вызывающие СТГ делятся на 3 подгруппы по факторам возникновения:

1. Травматический фактор
2. Аллергический фактор
3. Микробиологический фактор

Такие гипотетические факторы СТГ, как химический (в том числе лекарственного происхождения), физический (свет, ветер, радиация и т.д.) нами не рассматриваются, так как процент их влияния на развитие СТГ ничтожно мал и почти не имеет практического значения.

Травматический фактор - связан с травмами органов зрения и слезоотделения и делятся на постоперационные (блефаропластика, удаление третьего века, бужирование слезных каналов и т.д.) и непосредственно травматические (рассечение век с заращиванием слезных канальцев, черепно - мозговые травмы и т.д.). Все это может вызывать нарушение работы слезного аппарата, но травматический фактор так же составляют незначительный процент от всех случаях СТГ и достаточно легко выявляются при осмотре и сборе анамнеза.

Аллергический фактор – несомненно, может вызывать слезотечение, но, при остром характере аллергии слезотечение скоро исчезает, к тому же для СТГ свойственны непрекращающиеся инфицированные выделения из глаз.
Микробиологический фактор – является основным фактором развития СТГ.

Все предыдущие факторы были лишь подосновой микробиологического фактора СТГ. По статистике СТГ страдает до 70 % кошек у следующих пород: персидская, британская, несколько реже встречается у других пород и у беспородных кошек. У собак часто СТГ выявляется у таких пород как: чихуахуа, йорк ширский терьер, мопс, пекинес, шит-цу.

Есть определенная закономерность, диагноз СТГ выявляется чаще среди тех пород, у которых имеются врожденные аномалии развития органов зрения и слезного аппарата. Это связано с тем, что у данных пород создаются более благоприятные условия для развития воспалительных процессов, которые вызываются различными микроорганизмами.

Среди этих микроорганизмов особое место занимают цитопаразиты, к которым относятся различные виды микоплазм и хламидий. Почему именно цитопаразиты играют решающее значение в развитии СТГ?

Микоплазмы и хламидии являются внутриклеточными паразитами клеток организма хозяина, в данном случае животных. В отличии от большинства вирусов, которые так же размножаются и развиваются в клетках макроорганизма, цитопаразиты вызывают хронические заболевания органов и систем практически всех тканей организма, за исключением костной. Но в отличии от вирусов, которые распространяются в основном по крове и лимфотоку, цитопаразиты размножаются от клетки к клетке, что, при слабом специфическом иммунитете, дает им возможность поражать достаточно обширные пространства макроорганизма.

Основной путь заражения данными микроорганизмами происходит через слизистые ткани, и наиболее доступные из них являются слизистая конъюнктивы, ротовой полости, с последующим инфицированием слизистых пищеварительного аппарата, а также слизистые дыхательной системы, и слизистые мочеполовой системы.

Заражение может происходить, как внутриутробно, так и через контакт с больным животным или человеком. Из всех перечисленных слизистых, слизистая конъюнктивы является наиболее доступной для внедрения в них цитопаразитов, по причине своей особой уязвимости у животных, по следующим причинам:

1. Слизистая конъюнктивы, хоть и защищена механически веками и биологически слезой с ее продуцентами, но все равно, по сравнению с другими слизистыми, наиболее подвержена открытому контакту с капельно-влажной средой (экссудаты больных, в основном слюна, носовые истечения), в которой комфортно себя чувствуют данные микроорганизмы.

2. У кошек и у тех пород собак, у которых наиболее часто встречается СТГ, глаза имеют самый большой размер относительно туловища среди других домашних животных. Практически 1/3 размера мордочки кошки занимают глаза.

Для примера, если бы люди имели такой размер глаз, то они выглядели бы, как герои из японских мультфильмов аниме, по отношению к размерам тела глаза человека были бы около 20 см в диаметре. Эта природная диспропорция у указанных животных является предрасполагающим фактором развития инфекционных процессов глаз.

3. Следует учитывать особенности поведенческой физиологии животных, для которых обмен жидкими средами организма, в отличии от человека является нормой. Знакомство собак и кошек, при котором происходит облизывание друг друга. Умывание кошек (особенно морды и глаз) и самих себя и друг друга. Носовое зеркало животных - орган с постоянно влажной поверхностью, которая находится в постоянном соприкосновении с внешней средой.

4. Врожденные патологии слезовыводящего аппарата, как уже отмечалось, препятствует механической и биологической очистке, как самой конъюнктивы, так и слизистой выстилающие поверхности слезовыводящих путей, что способствует созданию благоприятных условий для активной деятельности цитопаразитов.

5. Микоплазмоз и хламидиоз, являясь внутриклеточной инфекцией бактериального происхождения, практически не имеют себе конкурентов среди бактерий, которые в основном относятся к межклеточным микроорганизмам. Поэтому если рост цитопаразитов не ограничивает специфический иммунитет, то их проживание в макроорганизме всерьез и надолго, зачастую навсегда.

Вышеприведенные факторы развития СТГ у собак и кошек, и причастность к этому цитопаразитарной инфекции, подтверждают и микробиологические исследования, которые я проводил сам. У 70% животных с СТГ, анализ при ПЦР диагностике микоплазмоза имеет положительный результат.

Одновременно перекрестные исследования по методу ИФА диагностики, выявляли наличие высоких антител к микоплазмозу, с коэффициентом 1,0 и выше, не только у животных с положительным ПЦР по микоплазмозу, но и у тех, у кого данный анализ давал отрицательный результат. Не менее 30% животных давали положительный результат ИФА на хламидиоз, из них немалый процент, которые давали тот же результат и на хламидиоз, и на микоплазмоз.

В своей работе я так же использую микроскопическое исследование клеток слизистой конъюнктивы, которые подтверждают диагноз микоплазмоз наличием специфических образований в виде светлых «шарообразных скоплений», свойственных колониям микоплазм, а так же присутствием «телец включений», в виде темных яйцевидных частиц, что свойственно при поражении клеток хламидиями.

Практика лечения СТГ этиотропным методом, подтверждает многие выводы, приведенные в этой статье, главный из которых - подавляющее большинство всех случаев СТГ вызываются именно микоплазмами и хламидиями.

Автор:  bereto [ 22 июн, Пн, 2015, 19:25 ]

а вот мы,я моя кошка плюшка (породы перс) доверяем гомеопатии. кошку купили спонтанно,на улице. маленькую,2 мес. всего. за что и поплатились! глаза текли, с туалетом проблема..дальше -хуже. котенок начал чахнуть, не бегала,не играла. ела плохо, с рук кормить приходилось. расстройство стула и рвоты регулярно. сначала лечились традиционно.и наша же доктор,уважаемый ветеринар, кандидат наук, предложила обратиться к гомеопату. как раз к доктору в. михайлову! почему нет? мы попробовали и не пожалели ни разу! конечно,так не углубляюсь в процесс лечения, как некоторые. не хочу страдать избыточным контролем. если лечишься у специалиста,надо доверять. и результат,как говорится налицо. нашей красавице сейчас почти 8. мои знакомые не верят,что с ней были серьезные проблемы. выглядит вполне здоровой,упитанной животиной..гомеопатия -наука,признанная мировой медициной, почему такой скепсис,не понимаю..

Автор:  Levkoy [ 13 июл, Пн, 2015, 23:10 ]

Доброго времени суток!
Хочу высказать свое уверенное "ДА" за гомеопатию. Только благодаря гомеопатии наша 13 летняя кошка Муся продолжает жить полноценной кошачьей жизнью.История наша длинная, постараюсь вкратце.. Почти год назад случилось воспалении культи матки, операция, сильнейшее воспаление после операции, неделя в стационаре на капельнице, сменили три антибиотика, потому что ничего не давало результата. Назначили последний вариант "Авелокс" внутривенно 14 дней. Еле выкарабкались... и сразу начались другие проблемы. Первая о себе заявила печень, 14 дней уколов, вроде бы все наладилось. Следущее, что вышло из сторя, были почки. Интоксикация, рвота...лечение преднизолоном, ежедневные подкожные инъекции давали недолгий результат. Наблюдались мы у опытного терапевта, я полностью ей доверяла и была уверена, что Муся поправиться. Но слова доктора "...если функция почек не востановиться, то я ничем не смогу помочь..." меня отрезвили и я стала искать врача гомеопата, т.к. традиционная медицина больше ничего не могла предложить, кроме медленного угасания. Мы обратились к В.О. Михайлову Лечение гомеопатией начали в январе. Показатели хламидиоза были положительные. Улучшение было заметно практически сразу, у моей уставшей от бесконечного лечения, заколотой уколами кошки засветились жизнью глаза. Ухудшения тоже возвращались, и не один раз, но мы не сдаемся. Наблюдаемся до сих пор. Муся живет сейчас на даче, вполне довольна, активна, все время охотится на всякую мелкую живность, интерес к жизни не потерян, а это главное. Надеюсь, наш положительный опыт лечения гомеопатией ХПН будет полезен тем, кто в этом нуждается.

Автор:  Kisenka [ 10 авг, Пн, 2015, 13:05 ]

"Хочу высказать свое уверенное "ДА" за гомеопатию."
==========================================
Я тоже против гомеопатии ничего не имею. Я против некоторых врачей-"гомеопатов", а конкретно, против подвизавшегося на нашем форуме со своей рекламой Михайлова Владимира Олеговича, везде и всюду впаривающего свой метод "лечения".
Ухватилась за него, как за "соломинку"... Спасать нашего кота он взялся за пять тысяч рублей. Причём сначала-деньги, приехал прямо к нам домой. Оставил два своих хвалёных препарата (М122 и Хламицид), предварительно плотно упаковав их в фольгу. Велел писать ему отчёты о состоянии кота. Договор я с ним так и не подписала, а он и не настаивал (теперь я понимаю, почему).
Было это 13 июля. Начала капать и писать отчёты. Михайлову хватило одного, после этого он мне довольно прозрачно намекнул в письме, что лучше не писать, а звонить. Ну что ж, звонить, так звонить. И началось... Все разговоры были похожи друг на друга, как близнецы и длились не более нескольких секунд, я даже не успевала как следует рассказать о его самочувствии, наш доктор всегда был очень занят (наверное собирал деньги с таких же лохов, как я):
Капнуть М122, капнуть Хламицид, сделать перерыв на 2 дня, капнуть М122 и так ЦЕЛЫЙ месяц. Коту становилось всё хуже и хуже, последние 10 дней он почти не вставал, не ел и не пил сам. Но НИКАКОГО лечения, кроме этих проклятых капель, он не получал! Какая же я дура, что доверила кота этому шарлатану!!!
В общем, котенька наш умер 9 августа ночью от отёка лёгких. В клинике, где его пытались спасти, сказали, что не увидеть симптомы начинающегося отёка мог только полный НОЛЬ от медицины. А ведь он (по его словам) врач с 20-летним стажем...
Я пишу всё это для того, чтобы предупредить других котовладельцев: не верьте Михайлову, не платите ему деньги, не доверяйте ему своих животных.
Это не врач, это рвач!
А вам, Владимир Олегович, хоть это и грех, я желаю получить такого же врача для себя, каким вы были для Тёмы.

Автор:  Wanda [ 10 авг, Пн, 2015, 13:31 ]

Kisenka, я вам очень сочувствую. Потеря питомца - это большая трагедия для каждого из нас. И сейчас вы пишете под влиянием вашего горя. Вас переполняют эмоции.
Нельзя обвинять человека (любого человека) бездоказательно. У вас есть документы, подтверждающие, что к отеку легких привело именно лечение доктора Михайлова? В любом случае надо выслушать и его.
И даже если это его вина... Вы знаете, один опытный умный врач мне однажды сказал: "У каждого из нас есть свое кладбище. Не ошибается только тот врач, который ничего не делает".

Я вам искренне соболезную. Тяжело пережить это. :,(

Автор:  Kisenka [ 10 авг, Пн, 2015, 13:41 ]

Wanda, спасибо большое за сочувствие :(
Если мои отчёты могут сойти за документы, могу их предоставить. Я там подробно всё записывала.
То, что доктор Михайлов выдаёт за лечение, лечением не является. Поняла это только теперь. Слишком поздно, к сожалению.

Автор:  Wanda [ 10 авг, Пн, 2015, 14:07 ]

Kisenka, конечно же, вы можете выложить свои записи. Было бы лучше, конечно, заключение врачей. Только вот не знаю, уместно ли это делать в Срочных или же лучше открыть тему в Горячих. :??:

Автор:  marinka_kalinka [ 10 авг, Пн, 2015, 14:18 ]

Kisenka Соболезную.

Автор:  Kisenka [ 10 авг, Пн, 2015, 14:29 ]

marinka_kalinka, спасибо.
Тяжко всё это, не хочу лезть в "Горячие". Не до этого.
Если разрешит модератор, могу выложить здесь. В принципе, я не жажду крови, поздно. Просто хочу предупредить других, будьте осторожны и не слишком доверяйте "целителям".

Автор:  OLGA67 [ 10 авг, Пн, 2015, 15:06 ]

Kisenka, сочувствую всем сердцем, но обвинения Ваши вызваны эмоциями от потери любимого котейки. Что бы быть объективной надо указать диагноз, кем когда на основании чего поставлен. Гомеопатией лечили основное заболевание или хотели улучшить качество жизни питомца при фатальном диагнозе?

Через руки Михайлова у меня лично в разное время прошло 4 котейки, в том числе и с раковыми диагнозами (к Михайлову попали уже в глубоко запущенном случае и последний свой год Бастик прожила только благодаря ему, и вполне не плохо прожила, была для своего диагноза бодра и весела) и глубоко пожилые (21 год Алиса прожила, последние 3 года благодаря Владимиру Михайловичу радовала нас своим присутствием).
Если у Вас были подозрения, что что-то шло не так в лечении, надо было настаивать на личном визите врача. Нельзя по телефону определить в каком состоянии находиться пациент, тем более если сам пациент за себя сказать не может.

Автор:  Kisenka [ 10 авг, Пн, 2015, 15:25 ]

OLGA67, у меня тоже нет оснований не доверять Вам, но и я не видела Ваших животных и их диагнозов. Ещё раз говорю: порядочный и компетентный врач никогда не будет брать предоплату и отменять аллопатию не видя анализов, только на основании анамнеза. Если врач настаивает на общении по телефону, что я могу сделать? Когда он к нам приехал, кот был вполне бодр.
Наш диагноз-бронхиальная астма, в последнее время осложненная хламом и (или) мико. Диагноз поставлен давно, кот получал необходимое лечение. Но всё осложнилось, когда он начал чихать, у него нарушилось носовое дыхание и он не смог вдыхать аэрозоль (Фликсотид), который мы использовали успешно в течении нескольких лет. Я медсестра, опыт лечения кошек достаточно большой.
Антибиотикотерапия помогла (схема Иржика), но ненадолго. Опять нос забит, появился кашель.
И тогда (от безысходности) мы и решили обратиться к Михайлову.

Автор:  Brittany [ 10 авг, Пн, 2015, 17:46 ]

КIsenka, очень вам сочувствую, спасибо за ваш пост! Самое ужасное в гомеопатии это то, что люди ведутся на это "лечение", отменяя медикаменты при серьезных заболеваниях. А многие веты с удовольствием рассказывают, как с помощью этиотропного лечения они продлили жизнь животным... :E

Автор:  Kisenka [ 10 авг, Пн, 2015, 18:03 ]

Самое интересное, что мы продержались на Хеелевской гомеопатии почти год!
Спасибо огромное V-Miucha, дай ей Бог здоровья. Но потом опять начался кашель :,( История давняя и печальная. Впредь буду менее доверчивой и более осмотрительной. И уж точно пациентами Михайлова мы больше не будем.

Автор:  котямотя [ 11 авг, Вт, 2015, 09:12 ]

Цитата:
1. Моча по своему химическому составу во многом совпадает с химическим составом слезной жидкости.

2. Почки и слезные железы - органы выделительной системы, и те и другие построены по типу железы

Очень странное утверждение, любой, кто возьмет на себя труд самостоятельно ознакомиться с анатомией и физиологией, сможет убедиться, что это не так.
Я, как врач, категорически против гомеопатии. Долго объяснять, но врач должен оперировать в диагностике и лечении только такими методами, которые можно увидеть и измерить. Гомеопатия сродни экстрасенсорике. 8-0
Если внимательно изучать случаи лечения, то можно увидеть Или предварительное применение других препаратов, или улучшение вследствие самоизлечения ( а у кошек это выражено лучше, чем у человека), или, чаще всего, ухудшение и печальный исход(что закономерно)
П. с. простите за оффтоп, но просто сил нет смотреть на это гомеопатическое безобразие. Если в чел. медицине всё как-то потихоньку делается, то в ветеринарии просто какая-то вакханалия.

Автор:  Wanda [ 11 авг, Вт, 2015, 09:43 ]

Прекращаю обсуждение в теме, которая для этого не предназначена. В разделе есть тема о гомеопатии. Прошу туда.

Автор:  Evgeny_Sav [ 12 авг, Ср, 2015, 00:52 ]

Здравствуйте,

мы тоже решили поделиться своей историей лечения у доктора Михайлова.
Летом 2014 года на даче мы подобрали котенка, в августе привезли в город и сразу отвезли на обследование в клинику. Помимо гельминтов и ушных клещей у котенка обнаружили хламидиоз и конъюнктивит. Успешно вылечив все с помощью стандартного набора лекарств (трихопол и тетрациклин + иммунокорекция + витаминотерапия), мы остались с обильными выделениями из правого глаза и обильными выделениями из ушей.

Изображение

Тигрюша в конце сентября 2014 года


В начале 2015 года после прививки, практически сошедшие на нет, симптомы проявились вновь. В феврале 2015 года нам посоветовали обратиться к доктору Михайлову. После первоначального осмотра, он предложил провести курс этиотропного лечения, предупредив нас, что это может занять длительное время – порядка трех месяцев.
Согласившись, мы начали давать по предписаниям доктора Михаилова препараты «Хламицид» и «М122», а также вести дневник наблюдений за состоянием животного.

Изображение

Тигрюша в начале февраля 2015 года


К середине марта 2015 года выделений из глаз стало намного меньше, выделений из ушей тоже. У кота улучшился аппетит.

К середине апреля 2015 года наступило повторное ухудшение – выделений стало больше, после повторного осмотра у доктора Михайлова и корректировки дозировок и интервалов приема препаратов, ситуация постепенно начала улучшаться.

К концу июля 2015 года кот полностью здоров – никаких выделений из глаз, уши абсолютно чистые. Аппетит отменный, настроение отличное.

Изображение

Изображение

Изображение

Тигрюша в июле 2015 года


Несмотря на наш первоначальный скептицизм, метод доктора Михайлова помог нашему питомцу, мы благодарны доктору за внимание и отзывчивость, которую он проявил во время лечения нашего питомца.

Евгений и Елена

Автор:  Владимир Михайлов [ 13 авг, Чт, 2015, 17:43 ]

Можно оплатить лечение, но нельзя продать болезнь. В этом смысле каждый врач является должником. Не вылеченные болезни и есть те долги врача, которые он, совершенствуясь в профессии, выплачивает спасенными жизнями, излечивая болезни.

Гомеопатия очень много сделала для меня в формировании как личности, так и врача, теперь пришло время и мне потрудиться для популяризации этого реально действующего метода.

В первую очередь это, плюс размышление над последними 3 страницами данного топика заставили пересмотреть некоторые позиции в отношении моей дальнейшей врачебной практики.

1. Я перестаю позиционировать этиотропный метод (кроме того, что уже написано), как отдельный метод в отрыве от гомеопатического метода лечения в целом.

2. Гомеопатия, как регуляторная медицина, является главным направляющим методом лечения в моей практике, наряду с другими методами лечения, не потому что я не ориентируюсь в официальных методах ветеринарной медицины, а потому что гомеопатия наиболее четко отвечает принципу Ганемана (основатель гомеопатии): Единственное назначение врача заключается в быстром, возможно легком и надежном исцелении.

3. Кардинально изменяется прейскурант, в первую очередь, чтобы сделать более доступным гомеопатический метод лечения.

Представ пред судилище Вечности, не спросят ли вас - "на тебя было возложено хранение и обобщение чудесных свойств, деятельностей и сил, влитых Творцом в природу и ея произведения для блага смертных, - что сделал ты с ними? Как употреблял ты их? С благодарностью ли и священным уважением, для счастья других? Или же на славу своего имени, руководимый эгоизмом и личною выгодой? Твои действия, занятия, учение, имели ли целью только истину, только благосостояние, счастье смертных, - или твое собственное?

Автор:  кристик [ 02 сен, Ср, 2015, 19:09 ]

Приветствую,нашли у котёнка микоплазму-лечим.Можно ли в будующем вязать с котом не заразит.и котята здоровыми будут?купили больного,заводчица умолчала...

Автор:  Владимир Михайлов [ 04 сен, Пт, 2015, 18:07 ]

Все зависит от того, как пролечите. Если останутся патологические выделения, то значит и возможно заражение, через них.

Автор:  NadinSol [ 14 сен, Пн, 2015, 12:54 ]

Здравствуйте, Владимир Олегович! Разрешите продублировать в вашей теме вопрос о лечении микоплазмоза при ХПН у кошки из соседней темы.

Моей кошке 10 лет. 3 или 4 года назад ей поставили диагноз ХПН 2 стадии. По анализам все более-менее хорошо для нашего диагноза (периодические увеличения мочевины и креатинина корректирую курсом леспефлана+лактулозы+энтеросгеля). Кушает ветеринарный корм для ХПНщиков постоянно. Состояние хорошее.
Но у нее сильно течет из глаз и носа. До переезда в Минск, когда она была маленькая, сделали анализ на инфекции и вирусы в Москве. Обнаружили микоплазмоз. Пролечили доксициклином и семь лет все было спокойно. И вот года полтора назад кошка снова стала чихать. Анализ не делали (в минске его негде сделать). Ветеринар назначил местное лечение каплями Тобрекс, промыванием носа-глаз и еще какие-то капли в нос, уже не помню, какие. Состояние немного улучшилось, но не до конца. Летом насморк ей особо не мешал и я просто чистила ей нос и глаза каждый день. Но с наступлением холодов все усилилось. Нос полон соплей, коричневая корочка на зеркале носа и вокруг глаз, сопит при дыхании и чихает. На аппетит и общее состояние это особого влияния не оказало.
Вопрос - чем лечить, если антибиотики типа доксициклина и сумамеда противопоказаны при ХПН?

Автор:  Владимир Михайлов [ 16 сен, Ср, 2015, 13:38 ]

NadinSol, гомеопатическое лечение наиболее адекватно для состояние Вашего питомца. См. л.с.

Автор:  fold [ 12 окт, Пн, 2015, 11:37 ]

ваш сайт недоступен, это временно?

CATS-портал © 2002-2019
http://mau.ru/