ну вот. еслиб не разбудоражила ваш интерес, то когда бы мы об этом узнали. Хоть какой то с меня толк перечитала Лабоклин. У них действительно ИФА для антител, и эту новую методику для выяснения мутации они уже используют. При влажной форме при исследовании асцитной жидкости, при сухой - по крови.
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 5859 Откуда: Москва, Щербинка
Ярик писал(а):
там пишется не вирусы а количественное измерение содержимого исследуемого материала. Что, по сути, не исключает и антитела.
ПЦР ищет в содержимом вполне конкретную чужеродную ДНК, а вовсе не родные иммуноглобулины организма. Поэтому боюсь, что как раз исключает.
Ссылка Ваша не работает, поправьте.
_________________ На то свинье дано рыло, чтоб оно рыло. Не пытайтесь обливать свинью помоями - через некоторое время обнаружите, что вы сами в помоях с ног до головы, а свинье это еще и нравится.
ну вот. еслиб не разбудоражила ваш интерес, то когда бы мы об этом узнали. Хоть какой то с меня толк перечитала Лабоклин. У них действительно ИФА для антител, и эту новую методику для выяснения мутации они уже используют. При влажной форме при исследовании асцитной жидкости, при сухой - по крови.
Смысл в этой методике? Если б они брали материал у животного клинически здорового или имеющего анализ пцр на корону полжительный, находили в нем короновирус и определяли мутирующий штам или нет, тогда согласна, а тут .. Или я опять что то не поняла
Смысл в этой методике? Если б они брали материал у животного клинически здорового или имеющего анализ пцр на корону полжительный, находили в нем короновирус и определяли мутирующий штам или нет, тогда согласна, а тут .. Или я опять что то не поняла
Смотря в какой. Если в real-time PCR, то я тоже не очень поняла... А если в той, о которой в статье говорится http://www.biomedsearch.com/attachments/00/22/70/9 ... finalR.pdf, то вот тут-то как раз и определяют - мутировавший штамм или нет. Информация довольно свежая, середина 2012 года, выложил ее С.В. Коняев на Зоофоруме с таким комментом:
Цитата:
Недавно была опубликована статья, которую приняло на вооружение уже несколько европейских лабораторий. Сейчас её данные мы пытаемся распространять, чтобы врачи и владельцы знали о ней. Анализ полных геномов вирусов короны показал, что да, действительно есть обычный и мутированный вирус (мутирует он de novo или просто является отдельным штаммом существующим сам по себе - пока не совсем ясно). Создан анализ (ПЦР) на основе которого исследуя выпот, кровь, спиномозговую жидкость можно узнать какой вирус обычный или мутировавший присутствует в организме. С высокой долей вероятности если присутствует вирус с мутацией - это FIP. ПЦР фекалий не свидетельствует в пользу FIP или простой короны, но позволяет установить - является ли данное животное выделителем обычного или мутантного опасного вируса. Спрашивайте в лабораториях и распространяйте для них информацию, чтобы эта диагностика скорее появилась в России.
_________________ На то свинье дано рыло, чтоб оно рыло. Не пытайтесь обливать свинью помоями - через некоторое время обнаружите, что вы сами в помоях с ног до головы, а свинье это еще и нравится.
Зарегистрирован: 28.08.2009 Сообщения: 3140 Откуда: Москва
Лет шесть или семь назад мне повезло обзавестись мелким подобранцем, который выдал при тестировании на Звенигородке положительный результат на панлейкопению - без каких-либо клинических признаков этого заболевания... Про эту животинку я на форуме уже писала - именно в связи с панлейкопенией.
Однако у животного был положительным и тест на корону - на что я тогда на фоне возможной панлейкопении внимания вообще не обратила. Но, побегав вначале в панике по ветклиникам, откарантинив зверика - и увидев, что помирать он отнюдь не собирается, я привила его и затем пристроила в добрые ручки знакомых... потому что с такими анализами пристроить, понятное дело, проблематично было даже тогда, когда короноФИП был не настолько на слуху.
Прошло уже достаточно времени, животину я периодически забегаю и вакцинирую, она регулярно кочует из города на природу и обратно - и явно не собирается пока помирать ни от одного из своих смертельно опасных положительных анализов.
Для интереса я где-то раз в год - полтора захватываю какашку и сдаю животному анализ на корону... он положительный, хотя никаких признаков клинических типа поносов или чего-то, что народ сразу находит у питомца при положительной короне, не наблюдается. Подбором кормежки никто особо не заморачивается - животное ест сушку среднего уровня и консервы, а не натуралку. Никаких препаратов для элиминации никто не давал и не дает и над нервной системой не трясется - ой, прививка, ой, стресс, ой, переезд, ой, катастрофа - хотя понятно, что стрессов у этого животного было предостаточно - гораздо больше, чем у среднестатистического котенка, переехавшего от заводчика к хозяину - и переезды, и передержки, и ветклиники, и пристройство, и смена обстановки не раз и не два - но ТТТ.
Зарегистрирован: 28.12.2009 Сообщения: 280 Откуда: Германия
akisha писал(а):
Смысл в этой методике? Если б они брали материал у животного клинически здорового или имеющего анализ пцр на корону полжительный, находили в нем короновирус и определяли мутирующий штам или нет, тогда согласна, а тут .. Или я опять что то не поняла
думаю всё таки есть. При плдозрении на Фип некоторые веты и не заморачиваются. А эскудат может и при других болезнях образовываться. Так что для правильной диагностики очень даже релевантно
Зарегистрирован: 05.02.2011 Сообщения: 1092 Откуда: Курск
Лиза в Звенигородке я сдавала кал на ПЦР - ответ "пол2 или "отр" А в Питере - колво клеток возбудителя, то. о чем писала Ярик - сдавала смыв из, простите. попы кошаков. Важно не отр или пол, а СКОЛЬКО этого "пол" в организме. И в бланке написано ТИТР
_________________ "О чудесная кошка, дарованная навеки" (надпись на обелиске в Небре, Древний Египет) "В доме, где есть кошка, других украшений не нужно."(Уэсли Бейтс)
Зарегистрирован: 05.02.2011 Сообщения: 1092 Откуда: Курск
Скрытый текст +
_________________ "О чудесная кошка, дарованная навеки" (надпись на обелиске в Небре, Древний Египет) "В доме, где есть кошка, других украшений не нужно."(Уэсли Бейтс)
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 5859 Откуда: Москва, Щербинка
natlki писал(а):
Лиза в Звенигородке я сдавала кал на ПЦР - ответ "пол2 или "отр" А в Питере - колво клеток возбудителя, то. о чем писала Ярик - сдавала смыв из, простите. попы кошаков. Важно не отр или пол, а СКОЛЬКО этого "пол" в организме. И в бланке написано ТИТР
Значит первое - это традиционный ПЦР, отвечающий на вопрос "есть корона или нет". А второе, возможно, тот самый real-time - но в результате, так или иначе, не титр антител, а количество вирусов. Там внизу приписка: "Например, 1/4 означает, что на 4 клетки животного приходится 1 вирус. 4/1 означает, что 4 вируса приходится на 1 клетку животного". Надо сходить на сайт этой лабы, если он есть, и уточнить, откуда они берут эту количественную оценку. Тем более, что в Вашем случае анализ выдал, фактически, простой отрицательный результат - вируса нет.
_________________ На то свинье дано рыло, чтоб оно рыло. Не пытайтесь обливать свинью помоями - через некоторое время обнаружите, что вы сами в помоях с ног до головы, а свинье это еще и нравится.
Зарегистрирован: 05.02.2011 Сообщения: 1092 Откуда: Курск
Ну есть и другие - где кол-во вируса минимально, просто взяла первый попавшийся. 5:1, 32:1
_________________ "О чудесная кошка, дарованная навеки" (надпись на обелиске в Небре, Древний Египет) "В доме, где есть кошка, других украшений не нужно."(Уэсли Бейтс)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения