CAT-форум
https://mauforum.ru/

Наши судьи
https://mauforum.ru/viewtopic.php?f=42&t=38412
Показать изображения

Автор:  curious [ 10 мар, Ср, 2010, 19:03 ]

Была такая тема на стором форуме... Восстановим?

Начало темы здесь: Наши любимые судьи
Продолжаем тему.

Автор:  katarina [ 18 апр, Вс, 2010, 13:43 ]

Очень хочется услышать мнение о Людмиле Гордеевой. Спасибо.

Автор:  Маргошка-кошка [ 06 июн, Вс, 2010, 20:43 ]

Про Гардееву ничего сказать не могу, так как сами у нее не судились. Моя киска судилась вот у таких судей: Татьяна Дьячук, Ирина Гусева , Наталья Белова, Татьяна Чернова, Ирина Лебедева, Емельянова!!!! Все очень хорошие судьи. Просто супер Дьячук и Гусева!!!

Автор:  Curl [ 09 июн, Ср, 2010, 01:46 ]

гы.. ваша киса на аватаре? да, судьи крепыши!

Автор:  fold [ 15 июл, Чт, 2010, 06:15 ]

katarina писал(а):
Очень хочется услышать мнение о Людмиле Гордеевой. Спасибо.


хорошее мнение можно писать, а нехорошее , мне кажется, не совсем корректно..

Автор:  марджина [ 16 июл, Пт, 2010, 11:22 ]

katarina писал(а):
Очень хочется услышать мнение о Людмиле Гордеевой. Спасибо.


http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=587 ... c&start=20
Повторяться и формулировать мнение помягче не хочеться.

Автор:  Die Kleine [ 21 сен, Вт, 2010, 04:08 ]

А мне понравилось судейство Заалова (WCF).
Так все внимательно смотрит, расскажет, объяснит, что непонятно. Мне кажется, это важно. Ещё кажется, что молодые судьи ( имею в виду не возраст, а стаж) как-то более трепетно к животным относятся, хотя ничего не могу сказать плохого и про других судей со стажем.

Автор:  Die Kleine [ 21 сен, Вт, 2010, 04:09 ]

Хотя есть такие, которые в оценочных пишут "отл, отл, отл", проводя экспертизу молча и побыстрее...Бррр....не за то мы платим ....

Автор:  марджина [ 04 окт, Пн, 2010, 13:12 ]

"А у Токмаковой Ирины кто-нибудь судился?Со скоттишами?"
Судились у Токмаковой Ирины. Но с экзотами. Оличный эксперт, прекрасный очень приятный человек.

Автор:  Kassandra Naight [ 04 окт, Пн, 2010, 17:57 ]

Может кто то подскажет как судит Игорь Михайлов? У нас вторая выставка, немного мандражим, про Наталию Белову я уже отзывы нашла в архиве, а про Игоря Михайлова нет ничего....интересует как судит фолдов, и много ли рассказывает, нам, неопытным, это очень важно, чтобы рассказали много и подробно (если не дотошно):-) Спасибо.

Автор:  марджина [ 05 окт, Вт, 2010, 11:29 ]

Белову просто обожаю!. И грамотный эксперт, и прияный человек, и расскажет/ распишет все подробно.
У Михайлова судились один раз, особого мнения не сформировалось... Да и экзоты у меня а не фолды. Хоя рассказывал, не просто отписывался. Из минусов :L Ну не знаю я английского, и диплом на английском писанный, естественно, от руки не смогли прочитать и знатоки, кроме отдельных слов. Все таки хоь мы и Украина а русский знают все, и % 50 именно на нем и говорят. Ну напиши на русском, нет не положенно согласно каких-то правил-формализм.

Автор:  Kassandra Naight [ 05 окт, Вт, 2010, 13:44 ]

марджина писал(а):
Белову просто обожаю!. И грамотный эксперт, и прияный человек, и расскажет/ распишет все подробно.
У Михайлова судились один раз, особого мнения не сформировалось... Да и экзоты у меня а не фолды. Хоя рассказывал, не просто отписывался. Из минусов :L Ну не знаю я английского, и диплом на английском писанный, естественно, от руки не смогли прочитать и знатоки, кроме отдельных слов. Все таки хоь мы и Украина а русский знают все, и % 50 именно на нем и говорят. Ну напиши на русском, нет не положенно согласно каких-то правил-формализм.

Спасибо огромное (я англ. понимаю и хорошо, но знаете писанное от руки и по русски расшифровать иногда ой как сложно бывает (одно слово в одном из оценочных листов до сих пор определить не могу :D ), а уж на англ....) :)

Автор:  Zhenya [ 08 окт, Пт, 2010, 08:34 ]

марджина писал(а):
Ну не знаю я английского, и диплом на английском писанный, естественно, от руки не смогли прочитать и знатоки, кроме отдельных слов. Все таки хоь мы и Украина а русский знают все, и % 50 именно на нем и говорят. Ну напиши на русском, нет не положенно согласно каких-то правил-формализм.


Он тоже английского, скажем прямо, не так, что бы знал... Равно как и стандарт на ряд пород.

Автор:  АвАтар [ 21 окт, Чт, 2010, 11:21 ]

Хотелось бы услышать мнение об эксперте - ИРИНА МАТЮШИНА.!!!...видела ее судейство у нескольких животных. Хм...лично на меня ОНА произвела негативное впечатление: ни слова о породных данных животных, бурчание себе под нос.....но зато с затяжными разговорами со стюардами о своих животных и каких-то там личных вопросов...
Короче странная тётя, несёт чушь всякую... :fi: 8|

Автор:  _Katrinka_ [ 02 дек, Чт, 2010, 00:14 ]

Мнение новичка :)

Мы на последней выставке судились у Ольги Комисаровой и Владимира Исакова. Очень понравилось отношение к кошке. Понравилось развернутое описание, указание всех достоинств и недостатков: мне, как новичку, это особенно важно, чтобы научиться видеть породу.

Видела, как судит Кай Руонала и Нурит Пол. :!: Нурит Пол - настолько восторженный человек! Много шутит, общается с владельцем. Очень живой и интересный человек. Очень хотела бы попасть к ним :)

Автор:  Leila101 [ 07 дек, Вт, 2010, 13:29 ]

Маргошка-кошка писал(а):
Про Гардееву ничего сказать не могу, так как сами у нее не судились. Моя киска судилась вот у таких судей: Татьяна Дьячук, Ирина Гусева , Наталья Белова, Татьяна Чернова, Ирина Лебедева, Емельянова!!!! Все очень хорошие судьи. Просто супер Дьячук и Гусева!!!

Да, и мы от Гусевой в восторге, 4-5 декабря на Содружестве она была, просто супер!!!! Еще мне понравилось с прошлых выставок, Королева, субъективная и приятная-СПАСИБО ВАМ!

Автор:  Leila101 [ 07 дек, Вт, 2010, 13:33 ]

Оооооооочень хочется услышать мнение, коменты о судье Бочковой, тех кто у нее судился не с британами. :oo:

Автор:  марджина [ 10 дек, Пт, 2010, 12:45 ]

Leila101 писал(а):
Оооооооочень хочется услышать мнение, коменты о судье Бочковой, тех кто у нее судился не с британами. :oo:

Шикарно судит персов и экзотов ^^ . Очень подробно все достоинства и недостатки.

Автор:  Золотой Лучик [ 03 фев, Чт, 2011, 14:30 ]

А об Лацплесе и Михно есть отзывы?

Автор:  ZabavaSV [ 19 мар, Сб, 2011, 00:46 ]

П.Лацплес на хвостах сидит! Очень строг к ним! А больше всего любит голеньких судить - его породы!

Автор:  Пунктик [ 19 мар, Сб, 2011, 09:45 ]

Галина Царёва (WCF, AB, Севастополь), Татьяна Есина (WCF, КШ/СОКШ, Москва).
Планируем судиться с британами не за титулы, а в целях объективного взгляда со стороны на двух молодых котиков. Насколько точно и детально описывают животных ?

Автор:  Тайфун [ 24 мар, Чт, 2011, 17:27 ]

_Katrinka_ писал(а):
Мнение новичка :)

Мы на последней выставке судились у Ольги Комисаровой и Владимира Исакова. Очень понравилось отношение к кошке. Понравилось развернутое описание, указание всех достоинств и недостатков: мне, как новичку, это особенно важно, чтобы научиться видеть породу.

Видела, как судит Кай Руонала и Нурит Пол. :!: Нурит Пол - настолько восторженный человек! Много шутит, общается с владельцем. Очень живой и интересный человек. Очень хотела бы попасть к ним :)


Все вышеперечисленные судьи FIFeшники. Исаков, Кай и Нурит отличные знатоки британов, от Нурит просто в восторге, и как эксперт, и как человек :!: :!: :!: Кай обращает пристальное внимание на тип в каждом конкретном возрасте, а не оценивает британов, как кортошку на вес :D

Автор:  Золотой Лучик [ 27 мар, Вс, 2011, 13:03 ]

Золотой Лучик писал(а):
А об Лацплесе и Михно есть отзывы?

Уже отсудились у них. Отзывы только положительные! :!: Грамотные, тактичные специалисты. Инна Михно советует, с кем повязать лучше, т.е. как ориентироваться при выборе пары. Лацплес тоже ничего!Одно удовольствие от судейства, и честно говоря, несмотря на то что, Пётр Лацплес сам признаётся к любви к голышам, я не заметила никакого предвзятого отношения к пушистикам-он их тоже любит! :)

Автор:  Tasvy [ 30 мар, Ср, 2011, 18:21 ]

Очень понравилось судейство Ольги Сизовой (FIFE), все подробно объясняет, приятна как человек, минусы животного называет тактично, после судейства остались приятное впечатление.
Судейство Бочковой не очень понравилось, кроме быстрой молчаливой писанины в оценочнике ничего больше не было.

Автор:  Die Kleine [ 04 апр, Пн, 2011, 01:31 ]

Мне нравится Царева.
Она злая, строгая, объективная:) Это все в хорошем смысле.

Не будет говорить "ой, у вас вот тут косяк, тут косяк, но я вам все равно титул дам...".
Судит молча, но в оценочном всегда всё подмечает.
Не будет такого "глаза - норм, цвет норм, уши норм".
Если что-то ей нужно будет узнать, то спросит. Но не из серии "а какие линии".

Люблю Царёву.
ЗЫ. У меня скоттиши.

Автор:  Tala [ 17 апр, Вс, 2011, 06:13 ]

+1! :!: Отличный, грамотный эксперт! Судейство "без розовых очков". С удовольствием под нее хожу! :!:

Автор:  Старатель [ 20 май, Пт, 2011, 16:37 ]

А кто судился у Бакаловой? Говорят она очень умничает?

Автор:  Fluffy Life [ 01 июн, Ср, 2011, 17:21 ]

Цитата:
ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЕЛЕНЕ БОРИСОВНЕ ФЕДОРЕНКО!
РИНГ БЫЛ ПРОВЕДЁН НЕ ТОЛЬКО ГРАМОТНО, ПРОФЕССИОНАЛЬНО, С ПОДРОБНЫМ ОПИСАНИЕМ КАЖДОГО ЖИВОТНОГО, НО И ЭМОЦИОНАЛЬНО, КРАСИВО И, САМОЕ ГЛАВНОЕ, С БОЛЬШОЙ ЛЮБОВЬЮ К КОШКАМ!


да, действительно ОГРОМНОЕ СПАСИБО - Елене Борисовне Федоренко-судила грамотно, легко, весело и самое главное рассказывала именно про ту котомордочку-которую оценивала,а не зачитывала нам стандарты породы !!! (было приятно находиться на выставке во второй день-монопородки,ринг взрослых вела Елена Борисовна-МОЛОДЕЦ!!!) :!: :||:
ну,а товарищу.......Минееву.... :oo: ....УЧИТЬСЯ! УЧИТЬСЯ! и УЧИТЬСЯ!

Автор:  danfold [ 02 июн, Чт, 2011, 12:50 ]

Цитата:
ну,а товарищу.......Минееву.... :oo: ....УЧИТЬСЯ! УЧИТЬСЯ! и УЧИТЬСЯ!

Наташа, я бы с тобой поспорила, хоть это и молодой судья в WCF, я еще ребенком была он в Сантане судил, потом судья МФА, сейчас WCF лично мне Артем Минеев дал много хороших советов, кого мне подобрать под моего котика, плюсы и минусы моих животных, мнения с Федоренко полностью совпало....Так что мне лично этот судья пришолся по душе и с радостью под него поеду в Казань! :!: И еще хочу сказать на практике, что женщины судьи всегда более раскрепощены на рингах нежели мужчины! Это из моей личной практики..... :L

Автор:  Mavi Safir [ 02 июн, Чт, 2011, 13:15 ]

Поддерживаю. Нам товарищ Минеев очень понравился ^^ , по крайней мере, нашу породу он знает и в ней разбирается, что очень приятно. А насчет зачитывания стандартов - хорошо, что он их знает!!! Потому как другим знания освежить по стандартам не помешало бы... Иногда такого наслушаешься :S

Автор:  Зайка-кёрл [ 02 июн, Чт, 2011, 13:28 ]

Fluffy Life писал(а):
ну,а товарищу.......Минееву.... :oo: ....УЧИТЬСЯ! УЧИТЬСЯ! и УЧИТЬСЯ!

Титул не дали что ли? DD DD DD Ну так под "веселушек" ходите, те всем все дают. А у Артема не просто титул получить, тока если животное его достойно :) Хорошо, когда эксперт судит по стандарту, а не "по своему мнению", как некоторые... Эти некоторые такую чушь иногда порют, что уши в трубочку сворачиваются :D

Автор:  Fluffy Life [ 02 июн, Чт, 2011, 14:15 ]

мы выставлялись в юниорах-там титулы не дают-и хвалил, и стандарты громко прочитал(как стихотворение) :||: :||: и номинашку дал :||: :||: ,но если человек не может или не хочет проводить шоу ринги ( в силу своей закрепощенности,стеснения или еще чего мешало-не знаю) то и ненадо-весь первый день был испорчен; :( :(
выставка - это в первую очередь праздник, :!: шоу, :!: красивые животные; :!:
хотелось бы послушать личное мнение каждого из судей, а тут получается пришли лекцию по стандартам слушать и заодно на проповедь попали :??:

Автор:  Fluffy Life [ 02 июн, Чт, 2011, 14:48 ]

Цитата:
Наташа, я бы с тобой поспорила, хоть это и молодой судья в WCF, я еще ребенком была он в Сантане судил, потом судья МФА, сейчас WCF лично мне Артем Минеев дал много хороших советов, кого мне подобрать под моего котика, плюсы и минусы моих животных, мнения с Федоренко полностью совпало....Так что мне лично этот судья пришолся по душе и с радостью под него поеду в Казань! И еще хочу сказать на практике, что женщины судьи всегда более раскрепощены на рингах нежели мужчины! Это из моей личной практики.....

Оленька,где и когда он судил это не показатель и "веселушки," упомянутые Зайкой-керл, уж где только не судили, а толку-то?
а по-поводу совпадения с мнением Федоренко-не ты ли, утром в воскресенье, высказывала недовольство субботними жеребьевками ???
а на моей личной практике встречались мужчины-судьи бесподобно проводящие ринги и монопородки,правда в большинстве своем иностранные;
любому человеку никогда не мешает поучиться,а уж молодому судье тем более: есть у кого(Пикарделло,Градковский,Мебиус и др.) :!:

Автор:  Зайка-кёрл [ 02 июн, Чт, 2011, 14:54 ]

Fluffy Life писал(а):
мы выставлялись в юниорах-там титулы не дают-и хвалил, и стандарты громко прочитал(как стихотворение) :||: и номинашку дал :||: ,но если человек не может или не хочет проводить шоу ринги ( в силу своей закрепощенности,стеснения или еще чего мешало-не знаю) то и ненадо-весь первый день был испорчен; :(
выставка,это впервую очередь праздник, шоу, красивые животные; :!:
хотелось бы послушать личное мнение каждого из судей, а тут получается пришли лекцию по стандартам слушать и заодно на проповедь попали :??:


Вооот... Даже номинашку дали, а все чего-то не нравится... Тогда Вам в цирк :D Или к "веселушкам" с "личным мнением" (ох, сколько я этих "личных мнений" наслушалась DD ). Они Вам исполнят такое "шоу", что мало не покажется DD А некоторым и не лишне стандарты послушать ;) Артистизм и знание стандартов сочетают в себе единицы из экспертов. Та же Шустрова на рингах "танцев с бубунами" не исполняет, что, она от этого хуже стала? Не нравится - не ходите на ринги. Никто ж не заставляет. А вот обскорблять ХОРОШЕГО эксперта (их и так мало осталось) Вы не имеете права.

Да и выставка, если Вы не в курсе, в первую очередь племенной смотр, оценка животных... Достаточно серьезное само по себе мероприятие. А все шоу не более, чем приложение к оному.

Автор:  Fluffy Life [ 02 июн, Чт, 2011, 15:03 ]

Цитата:
Да и выставка, если Вы не в курсе, в первую очередь племенной смотр, оценка животных...

вот именно ОЦЕНКА конкретного животного,а не чтения стандарта вслух!

Автор:  lena52cats [ 02 июн, Чт, 2011, 15:09 ]

Зайка-кёрл писал(а):
Артистизм и знание стандартов сочетают в себе единицы из экспертов.

А жаль....

Автор:  danfold [ 02 июн, Чт, 2011, 23:38 ]

Оленька,где и когда он судил это не показатель и "веселушки," упомянутые Зайкой-керл, уж где только не судили, а толку-то?
а по-поводу совпадения с мнением Федоренко-не ты ли, утром в воскресенье, высказывала недовольство субботними жеребьевками ???
а на моей личной практике встречались мужчины-судьи бесподобно проводящие ринги и монопородки,правда в большинстве своем иностранные;
любому человеку никогда не мешает поучиться,а уж молодому судье тем более: есть у кого(Пикарделло,Градковский,Мебиус и др.) :!:[/quote]

Да , по поводу жеребьевке я протестовала, я это и не отрицаю, речь не об этом, а о судейсве в конкретном случае., но случай с жеребьевкой должны были решать орги, что собственно они и попросили у судей, за что им огромное спасибо! :||:

Автор:  Зайка-кёрл [ 03 июн, Пт, 2011, 10:11 ]

Цитата:
вот именно ОЦЕНКА конкретного животного,а не чтения стандарта вслух!

Так оценка и дается на основании стандарта. На рингах как бЭ не принято недостатки озвучивать, недостатки на экспертизе "на столе" озвучиваются... На рингах озвучивается только то, что "хорошо". Согласно стандарту.

Цитата:
а на моей личной практике встречались мужчины-судьи бесподобно проводящие ринги и монопородки,правда в большинстве своем иностранные

DD Вы у екатеринбургских куноводов спросите, пойдут ли они еще на моно-ринг под Градковского... "Шоу" было еще то... :??: При всем моем уважении к Яреку, ЭТО было НЕЧТО |P

А каких животных иногда иностранцы в финалы выводят - обнять и плакать... Балинезов с явным косоглазием, сибов, которые больше на персов похожи, персов селекообразных с "хмурыми" лицами, керлов, которые больше на британов с загнутыми ушками похожи... Уж лучше я под наших... Без "танцев с бубунами", но по стандарту... :D

Автор:  Axet [ 03 июн, Пт, 2011, 13:36 ]

Федоренко Елена Борисовна и Минеев Артём Николаевич :!: :!: :!:
Я лично под этих судей постоянно кошек своих выставляю. А работать с ними одно удовольствие. А кому было скучно, так чтож на следующей выставке буду публику развлекать ...т.к. судьям не престало клоунаду разводить :D

Автор:  leliki [ 04 июн, Сб, 2011, 11:51 ]

Едем на выставку и очень переживаем....судьи
Ф.Пичинелли-Италия
Т.Комарова-Россия
А.Кречмер-Крайчек-Германия(у моей точно будет...)
О.Ермакова-Россия
Кто у них судился-как вам?

Автор:  VasAlex [ 06 июн, Пн, 2011, 08:50 ]

Не обязательно, может выйти так, что будешь судиться не у того кого предполагаешь. Бывает, что судья тянут жеребьевку непосредственно в день выставки. Обычно выставки проходят 2 дня и судьи после дня судейства меняются.
Судились у Комаровой, нам лично не очень понравилось, многих браковала по окрасам, причем необоснованно.

Автор:  MRain [ 06 июн, Пн, 2011, 09:38 ]

Кречмер-Крайчек очень доброжелательно судит, мне понравилось.

Автор:  leliki [ 06 июн, Пн, 2011, 14:00 ]

Спасибо большое!!!Хоть какой-то информацией владеть о судьях...у нас всего вторая выставка,очень переживаем!!!

Автор:  Marmelady [ 07 июн, Вт, 2011, 14:09 ]

VasAlex писал(а):
Бывает, что судья тянут жеребьевку непосредственно в день выставки.

оффтоп конечно, но жеребьевка в день выставки у судей это как? :??:

Автор:  Вивьен [ 08 июн, Ср, 2011, 13:09 ]

Зайка-кёрл писал(а):

Вооот... Даже номинашку дали, а все чего-то не нравится... Тогда Вам в цирк :D

Зай, он ее кота в десятку вцф-ринга не взял, вот и вся обида.

Интересно, а если бы он это артистично сделал (на одноколесном велосипеде, например) она была бы довольна? :D

Автор:  VasAlex [ 08 июн, Ср, 2011, 16:33 ]

Marmelady писал(а):
оффтоп конечно, но жеребьевка в день выставки у судей это как? :??:

практически всегда никогда не знаешь у кого будешь судиться, особенно когда все судьи по всем породам (ВП). Если есть судьи у которых ДШ,ПДШ,КШ,СОКШ, то можно спрогнозировать, кому что достанется либо первый день, либо во второй.
Списки пород вывешивают непосредственно перед судейством и судья порой не знают что они будут судить.
Бывает исключения, когда закрываешь титул и этот судья вас уже судил раньше, то вроде по правилам можно обратиться в секретариат и переназначить судью.
Если не прав, то эксперты поправят

Автор:  Alien [ 10 июн, Пт, 2011, 22:43 ]

Мои любимый эксперт Инна Шустрова :!:. Очень грамотно судит + никогда не поведётся на "советы" организаторов :||: .

Автор:  ЕвгенияS [ 11 июн, Сб, 2011, 12:30 ]

Здравствуйте, а кто-нибудь судился у Мироновой О.С. и у Сапожниковой Т.Д.?

Меня интересует, как они курильцев судят. Вторая выставка очень волнуюсь. :)

Автор:  assolux [ 12 июн, Вс, 2011, 06:47 ]

VasAlex писал(а):
практически всегда никогда не знаешь у кого будешь судиться, особенно когда все судьи по всем породам (ВП). Если есть судьи у которых ДШ,ПДШ,КШ,СОКШ, то можно спрогнозировать, кому что достанется либо первый день, либо во второй.
Списки пород вывешивают непосредственно перед судейством и судья порой не знают что они будут судить.

Ну да, на выставке европейского стиля могут работать много интересных АВ-экспертов, но вы попадете лишь к одному из них, неизвестно к какому, и у вас нет возможности выбирать, к кому. Чем приятно в этом плане отличаются выставки ринговых систем - это тем, что там могут работать несколько интересных АВ-судей, и вы точно попадёте к КАЖДОМУ из них, и всё это - за одну выставку. :||:

Автор:  eagle [ 12 июн, Вс, 2011, 08:30 ]

assolux писал(а):
... Чем приятно в этом плане отличаются выставки ринговых систем - это тем, что там могут работать несколько интересных АВ-судей, и вы точно попадёте к КАЖДОМУ из них, и всё это - за одну выставку. :||:

А дальше все зависит от словоохотливости судьи на ринге и вашей памяти :)
Поскольку описаний никто не дает.

Автор:  leliki [ 12 июн, Вс, 2011, 09:47 ]

У нас опыта в выставках пока нет,но на первой выставке судились у Т.Черновой-мне очень понравилось!!!Хоть она и безумно любит голых кошечек,но бриташек стороной не обошла.Всё рассказала,обьяснила на ринге.Молодец!!!! :!:

Автор:  ЕвгенияS [ 13 июн, Пн, 2011, 15:52 ]

ЕвгенияS писал(а):
Здравствуйте, а кто-нибудь судился у Мироновой О.С. и у Сапожниковой Т.Д.?

Меня интересует, как они курильцев судят. Вторая выставка очень волнуюсь. :)



Ответьте пожалуйста :?:

Автор:  Marmelady [ 20 июн, Пн, 2011, 17:04 ]

VasAlex писал(а):
Списки пород вывешивают непосредственно перед судейством и судья порой не знают что они будут судить.
Бывает исключения, когда закрываешь титул и этот судья вас уже судил раньше, то вроде по правилам можно обратиться в секретариат и переназначить судью.
Если не прав, то эксперты поправят

вот теперь поняла вашу мысль, судьи и правда не знают кого они будут судить, но они уж точно не тянут жребий какая кошка кому достанется :D
это работа секретариата - распределять животных по судьям...
с одной стороны именно поэтому так популярны ринги, шоу и прочее, когда хочется услышать о своем любимом побольше и от разных судей и желательно все в один день.
но я предпочитаю "очную ставку" с судьей, когда она мне лично, честно и без обиняков расскажет что куда и как "не так". а шоу, это все таки шоу ;)
а если бы не попала к интересному мне лично судье (хотя я так судей никогда не делила и делить не стану), то всегда можно к судье подойти после экспертизы и деликатно, ненавязчиво попросить консультации.

Автор:  MonKa [ 14 июл, Чт, 2011, 16:25 ]

leliki писал(а):
У нас опыта в выставках пока нет,но на первой выставке судились у Т.Черновой-мне очень понравилось!!!Хоть она и безумно любит голых кошечек,но бриташек стороной не обошла.Всё рассказала,обьяснила на ринге.Молодец!!!! :!:


Мы тоже как-то судились у Т.В. Черновой с британом, нам ОЧЕНЬ ОНА ПОНРАВИЛАСЬ!!! Очень приятная, милая женщина - все расскажет, объяснит. :!: :!: :!:

Автор:  MonKa [ 14 июл, Чт, 2011, 16:34 ]

ЕвгенияS писал(а):
Здравствуйте, а кто-нибудь судился у Мироновой О.С. и у Сапожниковой Т.Д.?
Меня интересует, как они курильцев судят.


Мы судились у О.С. Мироновой с шотландсим котенком... Строгая, но справедливая. Наблюдали как она вела WCF-ринг взрослых, победу отдала не своей любимой породе-петерболду, а курбобу, наверное о чём-то говорит :?:

Автор:  MonKa [ 14 июл, Чт, 2011, 16:44 ]

Leila101 писал(а):
Оооооооочень хочется услышать мнение, коменты о судье Бочковой, тех кто у нее судился не с британами. :oo:


На экспертизе были со скоттиш-страйтом, очень даже ничего. Рассказывает, объясняет...

Автор:  MonKa [ 14 июл, Чт, 2011, 16:47 ]

Вообще нам очень понравился Ярек Градковский, от него в восторге. Очень грамотный, объективный и все рассказывает, что для меня очень важно.

Автор:  ЕвгенияS [ 15 июл, Пт, 2011, 06:52 ]

MonKa, спасибо большое :)

Автор:  puzzle [ 26 июл, Вт, 2011, 21:14 ]

leliki писал(а):
Едем на выставку и очень переживаем....судьи
Ф.Пичинелли-Италия
Т.Комарова-Россия
А.Кречмер-Крайчек-Германия(у моей точно будет...)
О.Ермакова-Россия
Кто у них судился-как вам?

на самой первой выставке судились у Комаровой Т. В зале был жуткий холод, владельцы и заводчики в верхней одежде на выставке были, а каково кш и бш группам было - вообще молчу :,( так у моей кошки от дубака на черной шерсти перхоть "выстрелила" 8| Комарова это заметила, но, вопреки моим ожиданиям пролета по полной, взяли бэст оппозит 1-го дня и бэст 2 во второй. Еще и советы на экспертизе нам дала, как за вечер шкурку восстановить для следующего выставочно дня. Респект Татьяне Викторовне!!! :||:

Автор:  PARFUM [ 04 авг, Чт, 2011, 20:45 ]

Кто-нибудь судился у Шустровой с ДШ британами?
Стоит ли идти с длинношерстиками к ней на экспертизу? :?:

Автор:  Andrej [ 05 авг, Пт, 2011, 09:25 ]

PARFUM
Шустрова тот эксперт, к которому в любом случае стОит попасть на экспертизу.

Автор:  Die Kleine [ 07 авг, Вс, 2011, 00:47 ]

у моей мамы вызвал восторг процесс проведения ринга Лебедевой!

Автор:  Tasvy [ 16 авг, Вт, 2011, 10:16 ]

MonKa писал(а):
Leila101 писал(а):
Оооооооочень хочется услышать мнение, коменты о судье Бочковой, тех кто у нее судился не с британами. :oo:


На экспертизе были со скоттиш-страйтом, очень даже ничего. Рассказывает, объясняет...


Наверно просто повезло, нам она при судействе слова не сказала, при оценке отлично 1 впечатление осталось от нее очень негативное (включая в целом выставочные дни и судейство ею других кошек)

Автор:  Плюш [ 16 авг, Вт, 2011, 11:07 ]

PARFUM писал(а):
Кто-нибудь судился у Шустровой с ДШ британами?
Стоит ли идти с длинношерстиками к ней на экспертизу? :?:

+1 к Andrej.
к Шустровой идти надо.

Автор:  Die Kleine [ 20 авг, Сб, 2011, 17:36 ]

Мы у Бочковой были тоже со страйтом.
Тоже молча. Но описание нормальное и сердечко получили.

Автор:  Olya Olya [ 28 сен, Ср, 2011, 19:22 ]

Миронова О. строго судит, но справедливо

Автор:  Lika_P [ 04 окт, Вт, 2011, 14:39 ]

Мне очень понравились Синица и Флегонтова. Кошки у них на столах млеют.

Автор:  Bagira [ 15 окт, Сб, 2011, 16:58 ]

очень уважаю Галину Царёву, как эксперта. как уже написали до меня, строгая, петь дифирамбы не будет. на вопросы отвечает. и ещё. кошки мои у неё на столе как дома себя ведут (бодаются от полноты чувств, играют предметами, лежащими на столе). это при том, что на рингах/бестах могут зажаться.

пишу так не потому, что она всех моих, когда судила, номинировала на бесты, это и другие эксперты делают, просто мне её судейство очень нравится.

понравилось судейство Гордеевой.

запомнилась экспертиза и ринг у Овчинниковой (толковая экспертиза, очень эмоциональный, зрелищный ринг).

также понравилась экспертиза и ринг у Лебедевой.

Автор:  GoldwynMayer [ 16 окт, Вс, 2011, 20:36 ]

PARFUM писал(а):
Кто-нибудь судился у Шустровой с ДШ британами?
Стоит ли идти с длинношерстиками к ней на экспертизу? :?:


Идите не бойтесь ;)
Мнение такого эксперта, надо иметь в копилке.
С ДШ британом - был и пойду еще, если выпадет случай :!:

Автор:  Helena - Elena [ 10 ноя, Чт, 2011, 15:40 ]

Добрый вечер!
Скажите, а кто хорошо судит корнишей (кто их хорошо знает). Так чтобы можно было узнать достоинства и недостатки животного.

Автор:  яАня [ 13 ноя, Вс, 2011, 09:53 ]

Helena - Elena писал(а):
Добрый вечер!
Скажите, а кто хорошо судит корнишей (кто их хорошо знает). Так чтобы можно было узнать достоинства и недостатки животного.

мб Фомина?

Автор:  Hello Kitty [ 13 ноя, Вс, 2011, 11:07 ]

Helena - Elena писал(а):
Добрый вечер!
Скажите, а кто хорошо судит корнишей (кто их хорошо знает). Так чтобы можно было узнать достоинства и недостатки животного.

Я с шотландцами 20 ноября к Шустовой пойду . Очень переживаю

Автор:  pancu [ 13 ноя, Вс, 2011, 12:29 ]

мне Белова понравилась, хороший эксперт :!:

Автор:  Regina Margot [ 14 ноя, Пн, 2011, 08:58 ]

добрый день всем! собираемся на выставку, судейство намечается такое:
И.Горинова
Т.Чернова
В.Заалов
Г.Царева
у меня британы-шиншиллы. к кому из экспертов нам нужно пойти точно :?:
п.с. из прочтенного выше поняла, что стоит сходить под Цареву и Чернову. :??:

Автор:  Bonny [ 14 ноя, Пн, 2011, 22:49 ]

Вы думаете, у Вас будет выбор? :D

Автор:  Regina Margot [ 15 ноя, Вт, 2011, 08:09 ]

Bonny писал(а):
Вы думаете, у Вас будет выбор? :D

думаю, да. по-крайней мере, так обнадежили организаторы выставки, сказали - сделают все возможное, чтобы попали к нужному эксперту. ведь до выставки еще 3,5 мес., списки не составлялись, поди

Автор:  Andrej [ 15 ноя, Вт, 2011, 08:55 ]

машенька
Учесть пожелания, конечно, могут постараться, но это может быть и затруднительно.
Как правло, породы по судьям "раскидывают" после закрытия каталога, когда видно, сколько животных какой породы записалось, по каким группам шесрти и т.п. Это связано с тем, чтобы на судей была равномерная нагрузка. Если в этой ситуации есть возможность учесть пожелания участников, хорошо, а если нет, увы. Опять же гипотетическая ситуация: все приславшие заявки хотят к одному и тому же эксперту, как Вы думаете, можно в этой ситуации учесть пожелания всех?

Автор:  Moscowcat [ 22 ноя, Вт, 2011, 21:35 ]

А кто-нибудь судился у эксперта ФАРУС- Евгения Мечковского ? :?:
Говорят когда он был в МФА,судил не очень профессионально,поделитесь кто в курсе.

Автор:  Татьяна Насущнова [ 23 ноя, Ср, 2011, 07:09 ]

Moscowcat, моим кошкам еще не довелось побывать по его экспертизой, но вот такие есть данные
Цитата:
Е.А. Мечковский Лучший Эксперт 2009-2010 г,Член Выставочной и Экзаменационной комиссии МФА! Судит-Выставки по всем странам СНГ в том числе Москва ,системы МФА, ICU. WCF ....в том числе TICA Израиль )))

Автор:  Татьяна Насущнова [ 30 ноя, Ср, 2011, 17:08 ]

Поздравляю Мечковского Евгения Анатольевича с получением лицензии эксперта на выставке TICA в Израиле!!! Удачи на земле обетованной!

Автор:  tidgi [ 30 ноя, Ср, 2011, 18:32 ]

Татьяна И писал(а):
Поздравляю Мечковского Евгения Анатольевича с получением лицензии эксперта на выставке TICA в Израиле!!! Удачи на земле обетованной!

а можно подробней что эта за лицензия?

Автор:  catic [ 30 ноя, Ср, 2011, 21:50 ]

Татьяна И писал(а):
Поздравляю Мечковского Евгения Анатольевича с получением лицензии эксперта на выставке TICA в Израиле!!! Удачи на земле обетованной!


Я СИЛЬНО сомневаюсь, что он получил лицензию на выставке TICA. Получить лицензию эксперта TICA пока удалось только Владе Беныня, которая черт знает сколько времени каталась по Европе и имеет нескольких SGC.
Против Евгения ничего не имею ;)
Молодые судьи должны быть и должны развиваться, по мне так большинство старых уже в маразм впали ;)

Автор:  АРКО [ 06 дек, Вт, 2011, 14:49 ]

tidgi писал(а):
Татьяна И писал(а):
Поздравляю Мечковского Евгения Анатольевича с получением лицензии эксперта на выставке TICA в Израиле!!! Удачи на земле обетованной!

а можно подробней что эта за лицензия?


December 17, 2011
NICA
Showhall:
Sport and Culture Centre
Ne'ot Shikma, Bar Lev 3
Rishon LeZion, Israel
Judges:
Guillaume(AB/AB), Rémy(AB/AB), Hart-Jones(SP/SP), Mechkovsky(congresses)
Entry Clerk:
Olga Feldman
+972-526656516
Other:
6 rings: 4 Allbreed, 2 Specialty, plus two congresses.
Info:
Emilia Benin, +972-546996297

Автор:  tidgi [ 07 дек, Ср, 2011, 12:30 ]

АРКО писал(а):
December 17, 2011
NICA
Showhall:
Sport and Culture Centre
Ne'ot Shikma, Bar Lev 3
Rishon LeZion, Israel
Judges:
Guillaume(AB/AB), Rémy(AB/AB), Hart-Jones(SP/SP), Mechkovsky(congresses)
Entry Clerk:
Olga Feldman
+972-526656516
Other:
6 rings: 4 Allbreed, 2 Specialty, plus two congresses.
Info:
Emilia Benin, +972-546996297

ну так это лицензия на выставку клуба, где разрешили судить данному гостевому эксперту один конгресс.
а не
Цитата:
с получением лицензии эксперта на выставке TICA

Автор:  Glina [ 11 дек, Вс, 2011, 13:18 ]

От модератора: Тема отмодерирована.
Здесь раздел Карьера, если есть желание дальше обсуждать поведения экспертов, добро пожаловать в Горячие http://mauforum.ru/viewforum.php?f=47

Автор:  ekaterina1702 [ 11 дек, Вс, 2011, 20:05 ]

Добрый вечер.Хочется услышать мнение о Матюшиной И.Ю. и Черняевой И.А.. Спасибо.

Автор:  Aliska [ 14 дек, Ср, 2011, 21:50 ]

catic писал(а):
Татьяна И писал(а):
Поздравляю Мечковского Евгения Анатольевича с получением лицензии эксперта на выставке TICA в Израиле!!! Удачи на земле обетованной!


Я СИЛЬНО сомневаюсь, что он получил лицензию на выставке TICA. Получить лицензию эксперта TICA пока удалось только Владе Беныня, которая черт знает сколько времени каталась по Европе и имеет нескольких SGC.
Против Евгения ничего не имею ;)
Молодые судьи должны быть и должны развиваться, по мне так большинство старых уже в маразм впали ;)

Так этой выставки ЕЩЕ не было :D
А УЖЕ поздравляют с получением лицензии :??: :D

Автор:  catic [ 15 дек, Чт, 2011, 10:31 ]

Да ладно : )
Надо же Шевченко подзадеть, тут уж все методы хороши, поэтому и глупо выглядит ;)

Автор:  lasunya [ 04 янв, Ср, 2012, 23:59 ]

tidgi писал(а):
АРКО писал(а):
December 17, 2011
NICA
Showhall:
Sport and Culture Centre
Ne'ot Shikma, Bar Lev 3
Rishon LeZion, Israel
Judges:
Guillaume(AB/AB), Rémy(AB/AB), Hart-Jones(SP/SP), Mechkovsky(congresses)
Entry Clerk:
Olga Feldman
+972-526656516
Other:
6 rings: 4 Allbreed, 2 Specialty, plus two congresses.
Info:
Emilia Benin, +972-546996297

ну так это лицензия на выставку клуба, где разрешили судить данному гостевому эксперту один конгресс.
а не
Цитата:
с получением лицензии эксперта на выставке TICA


Эксперт Евгений Мечковский был приглашен на эту выставку в качестве гостевого эксперта для проведения двух конгрессов (алтернативный формат, если чо).
Мы приглашали его вслепую, только по рекомендации очень уважаемого нашим клубом судьи. Евгений показал себя грамотным и достаточно жестким экспертом, не пропускает хвосты, всем смотрит в зубы, вообще осмотр тщательный (и вписывается в тайминг - для ринговой системы это важно), не боится штрафовать за серьезные недостатки и быть "нехорошим" в глазах экспонента. На вопросы отвечает терпеливо и корректно. Шоу делает отлично - очень хороший хендлинг, кошек любит и они его тоже.
Породы видит, не стесняется заглянуть в стандарт (гостевой судья не всегда в курсе стандартов редко встречающихся пород приглашающей системы).

Честно, я была бы рада, если бы Евгений получил лицензию TICA :!:

Не знаю, при чем тут упомянутая г-жа Шевченко - видимо это какие-то внутренние разборки. :oo:

Автор:  Die Kleine [ 05 янв, Чт, 2012, 22:25 ]

Не знаю, когда он был в МФА, хорошие отзывы о нем были, были бы плохие - не был бы тем, кем был.
А в Тику, насколько я знаю, попала МФАшная наша Ольга Ермакова в качестве гостевого. Не проверяла на сайте.

ЗЫ. Лучше в стандарт посмотреть, это не запрещено, невозможно знать всё и вся, чем делать умный вид и ничерта не соображать и ещё и пургу нести. Знаем таких.

Автор:  lasunya [ 06 янв, Пт, 2012, 01:18 ]

Да в общем, в TICA нет постоянного статуса "гостевого судьи". ЕО TICA либо разрешает пригласить конкретного судью из другой системы, либо нет. Важно, чтобы приглашаемый гостевой эксперт был олбридом. По-любому, "гость" может судить в TICA всего две выставки в сезон, это и обьясняет отсутствие постоянного гостевого статуса, как в WCF, например. :)

ЗЫ. В стандарт смотреть нужно. Иногда стандарты разных систем отличаются чуть ли не диаметрально. :??:

Автор:  ЛюЛю [ 16 янв, Пн, 2012, 18:18 ]

Какой породой занимается Steven L.Jones (Норвегия)? И название его питомника, если таковой имеется... :L

Автор:  Виктория! [ 22 янв, Вс, 2012, 10:02 ]

А что скажете об Ирине Гусевой?

Автор:  Шевченко Елена [ 22 янв, Вс, 2012, 13:27 ]

Отличный эксперт, грамотный и опытный. Хорошо знает и кунов ;) и британцев :!: персов.

Автор:  *OLGA* [ 24 янв, Вт, 2012, 14:52 ]

Интересно узнать мнения о Садовниковой И. WCF, АВ г. Санкт-Петербург и
Максименко А. WCF, АВ г. Москва. Кто-нибудь у них оценивался? Не нашла в этой теме.

Автор:  Die Kleine [ 25 янв, Ср, 2012, 00:48 ]

Давно тут спрашивали про госпожу Токмакову. Мы недавно сравнительно попали к ней на экспертизу.
марджина
это потому, что вы с экзотами.
А мы со скоттишами были, от её величества, иначе не скажешь, ни здрасьте, ни до свидания не услышали. Я не за то плачу деньги, чтоб судья на меня как на ничтожество какое-то смотрел. Даже кошку не осмотрела по-нормальному.
Я не новичок на выставках, но такое пренебрежение встречаю впервые.
Я не требую сюси-пуси, не требую досконального отчета по статям моего животного, которое выставляется, но элементарные правила приличия, наверное, соблюдать стоит.
Представляю впечатление о судействе после такого у новичка.
Лично мне было неприятно.
Не любишь другие породы - скажи об этом сразу оргам, чтоб не ставили на эти породы судить. Это минимум.

У Гусевой были, остались приятные впечатления.
У Максименко тоже были. Тоже остались приятные впечатления. Хотя были и ржачки с её стороны. Но в общем приятное впечатление.

Автор:  ЕвгенияS [ 25 янв, Ср, 2012, 07:25 ]

Были на экспертизе у Максименко А. Впечатления остались очень хорошие. Очень вежливый эксперт. Рассказывает о всех плюсах и недостатках животных, некоторым давала советы. :)

Автор:  Suria [ 25 янв, Ср, 2012, 09:45 ]

Были на экспертизе у Садовниковой. И как бы я не кипела после всего услышанного, но, поостыв и взвесив все "за" и "против" - справедливый эксперт, да, со своими заморочками, возможно, зависящими от настроения, но - справедливый.

Автор:  *OLGA* [ 25 янв, Ср, 2012, 10:50 ]

Suria писал(а):
со своими заморочками, возможно, зависящими от настроения, но - справедливый.

А что может повлиять на настроение? Может, ее особенно что-то раздражает?

Автор:  Chunga-Changa [ 25 янв, Ср, 2012, 14:39 ]

Die Kleine писал(а):
Давно тут спрашивали про госпожу Токмакову. Мы недавно сравнительно попали к ней на экспертизу.
марджина
это потому, что вы с экзотами.
А мы со скоттишами были, от её величества, иначе не скажешь, ни здрасьте, ни до свидания не услышали. Я не за то плачу деньги, чтоб судья на меня как на ничтожество какое-то смотрел. Даже кошку не осмотрела по-нормальному.
Я не новичок на выставках, но такое пренебрежение встречаю впервые.
Я не требую сюси-пуси, не требую досконального отчета по статям моего животного, которое выставляется, но элементарные правила приличия, наверное, соблюдать стоит.
Представляю впечатление о судействе после такого у новичка.
Лично мне было неприятно.
Не любишь другие породы - скажи об этом сразу оргам, чтоб не ставили на эти породы судить. Это минимум.

У Гусевой были, остались приятные впечатления.
У Максименко тоже были. Тоже остались приятные впечатления. Хотя были и ржачки с её стороны. Но в общем приятное впечатление.




Да ладно, Токмакова прекрасно оценивала животных на той выставке :) не надо наговаривать. Если лично ваша кошка не была удосужена каких-то чрезмерных почестей, то это не по тому, что эксперт не любит породу. Посмотрите на кошку внимательнее, может увидите ответ. Ну и в заключение добавлю. Токмакова эксперт рингов ой системы и судейство несколько отличается от вам привычного. Внимательнее нужно быть.
Нам судейство Токмаковой очень понравилось. Сравнить есть с чем :)

Автор:  Барышева Галина [ 25 янв, Ср, 2012, 15:06 ]

Я очень уважаю г-жу Токмакову,она часто судит выставки нашей системы.Всегда выдержана,доброжелательна.Всегда внимательно осматривает кошек.Очень грамотна в персах-экзотах,канаде,фолдах-страйтах,британах.Первый раз слышу о подобного рода притензиях.

Автор:  Васечкин [ 25 янв, Ср, 2012, 16:06 ]

Барышева Галина писал(а):
Я очень уважаю г-жу Токмакову

+1
она судила нашего кота на Содружестве (МФА) и буквально в субботу в Аванте (МФА).
Как мне кажется, очень приветливая женщина. Улыбка с лица не сходит. Здоровается. Прекрасно помнит животных, которых уже оценивала. В "показаниях не путается", если сравнить описания, то оценка одного животного +/- одинаковая, указывает на одни и те же недостатки, которые видит.
ИМХО, хороший эксперт.

Автор:  Chunga-Changa [ 25 янв, Ср, 2012, 17:33 ]

Какой-то странный глюк..... )))))))) каким-то образом продублировалось сообщение с предыдущей странички......

Автор:  Die Kleine [ 25 янв, Ср, 2012, 17:41 ]

Chunga-Changa
дело не в чрезмерных почестях по отношению к кошке, а в элементарных правилах этикета, причем тут кошка...будьте сами внимательнее и перечитайте ещё раз мой пост.

"судейство несколько отличается от вам привычного"
если судью приглашают работать по другой системе, он должен руководствоваться правилами и стандартами той системы, куда его пригласили. Тип системы к этому не относится?


Галина Борисовна, просто так я бы никогда не сказала про человека.
Причем такое поведение было не только со мной, но и ещё с парой владельцев. Может, настрой ей кто испортил, но я тут причем?
Потом люди говорили между собой, что она так ведет себя со скоттишистами, так как не любит эту породу, что она занимается персами.

Я не говорила, что она плохой эксперт. Про экспертизу я написала только, что "Даже кошку не осмотрела по-нормальному". Пусть это будет ввиду того, что она эксперт другого типа.

Я рада, что есть люди, оценивающие её по достоинству. Но я под этого эксперта больше не пойду (даже если она в следующую выставку будет сиять от счастья и т.д.), думаю, она от этого не пострадает, да и я тоже :D .

В любом случае, это мое личное мнение и я его не навязываю, а просто делюсь им. Каждый вправе поступать так, как ему захочется.

Автор:  olya-la [ 25 янв, Ср, 2012, 19:09 ]

Die Kleine писал(а):
Потом люди говорили между собой, что она так ведет себя со скоттишистами, так как не любит эту породу, что она занимается персами.



Ирина Токмакова очень грамотный эксперт и приятная в общении женщина. Очень часто у нее судились на СФА. Кошки ее любят и она их ^^ И в ее финалах на СФА частенько отличные скоттиши присутствуют.

И опять же, ринговые судьи осматривают кошек намного быстрее, чем судьи традиционного судейства с оценочными листами. Но это не говорит о том, что они их осматривают плохо.

Автор:  Die Kleine [ 25 янв, Ср, 2012, 22:04 ]

Опять не поняли, о чем я.
Может, привести другой пример, не из кошачьего мира, понятнее будет?:)

Автор:  catic [ 25 янв, Ср, 2012, 22:21 ]

Токмакова также и наш любимый эксперт!
Всегда приветлива и с комментариями ^^
Собственно спецом ходим под ее экспертизу, когда получается!

Автор:  Chunga-Changa [ 25 янв, Ср, 2012, 22:40 ]

Какая-то диверсия прям......
Непонятно что происходит.....

Автор:  Die Kleine [ 26 янв, Чт, 2012, 00:11 ]

Чунга, что за глюки на вашем компе?:) или это не на компе? :P

catic, ну так с Вашей породой конечно :)
Если верить сказанному выше.
Ну да ладно.

Автор:  Васечкин [ 26 янв, Чт, 2012, 08:40 ]

Die Kleine, у нас скоттиш... причем страйт :D :L

Автор:  Die Kleine [ 26 янв, Чт, 2012, 18:20 ]

Васечкин
значит, нам просто не повезло с настроением у судьи на тот момент:)

Автор:  ширли [ 26 янв, Чт, 2012, 18:28 ]

Die Kleine писал(а):
А мы со скоттишами были, от её величества, иначе не скажешь, ни здрасьте, ни до свидания не услышали.


Поясните пожалуйста ситуацию. Вы подошли, поздоровались, а в ответ тишина? Или как выглядело "ни здрасьте, ни до свиданья"?

Автор:  baks [ 26 янв, Чт, 2012, 20:35 ]

Suria писал(а):
Были на экспертизе у Садовниковой. И как бы я не кипела после всего услышанного, но, поостыв и взвесив все "за" и "против" - справедливый эксперт, да, со своими заморочками, возможно, зависящими от настроения, но - справедливый.



+ много. Очень много от нее услышали полезной и нужной информации. НУ и по зверям озвучила то .что обычно большинство экспертов стараются "сгладить" или обойти этот вопрос.

Автор:  Die Kleine [ 27 янв, Пт, 2012, 00:37 ]

Ширли
Так и выглядело.
Подошли к столу, держу кошку на руках ещё. Эксперт дописывала предыдущий оценочник. Рядом стоял всё время стюард. Увидели, что она закончила дописывать, т.е. освободилась, стюард говорит "ставьте кошку", я ставлю кошку и здороваюсь. Тишина. Я увидела неточности в оценочном. Указала. Весь разговор вел стюард. Единственное, что я услышала от судьи, - "всё, можете забирать" ( или "можете забирать" или "забирайте" - уже неважно). Забрала кошку, сказала "спасибо" и ушла. Всё.

baks
Цитата:
" озвучила то, что обычно большинство экспертов стараются "сгладить" или обойти этот вопрос."


Я почему-то заметила такую тенденцию: когда судья видит недостаток у кошки, он начинает злиться и практически "наезжать" на владельца. На ровном месте. Но ведь владелец может быть новичком, который не знает многих нюансов, потому что новичок и пришел на выставку именно за тем, чтобы эти нюансы и узнать. А тут тебе с таким наездом "вы что, не видите, что у вас глаза не круглые, а миндалевидные?" ...(это пример). Ну не видит этот владелец этой разницы настолько, насколько видит её эксперт.

Лучше пусть не обходят вопрос, но, видя какой-то косяк, об этом нормально доведут до владельца, а не с претензиями 9как будто специально чел принес такое животное позлить эксперта :) ).

Автор:  baks [ 27 янв, Пт, 2012, 07:35 ]

Die Kleine, все было рассказано очень корректно и с учетом того новичок хозяин или опытный заводчик (думаю не надо объяснять, что эксперты прекрасно видят разницу)

Автор:  АРКО [ 27 янв, Пт, 2012, 08:00 ]

Барышева Галина писал(а):
Я очень уважаю г-жу Токмакову,она часто судит выставки нашей системы.Всегда выдержана,доброжелательна.Всегда внимательно осматривает кошек.Очень грамотна в персах-экзотах,канаде,фолдах-страйтах,британах.Первый раз слышу о подобного рода притензиях.


+1000

Очень приятная, грамотная и вежливая. Не раз общался и судил с Ириной.

Автор:  rainsy [ 27 янв, Пт, 2012, 08:55 ]

*OLGA* писал(а):
Максименко А. WCF, АВ г. Москва. Кто-нибудь у них оценивался? Не нашла в этой теме.


Были на экспертизе, очень тактичная женщина.
Нам понравилась.
Когда животное нравится, то разговаривает с ним.
Если не особо нравится, то молча описывает.

Автор:  ЕвгенияS [ 27 янв, Пт, 2012, 10:34 ]

rainsy писал(а):
*OLGA* писал(а):
Максименко А. WCF, АВ г. Москва. Кто-нибудь у них оценивался? Не нашла в этой теме.


Были на экспертизе, очень тактичная женщина.
Нам понравилась.
Когда животное нравится, то разговаривает с ним.
Если не особо нравится, то молча описывает.


А еще наклейки понравившимся клеит :)

Мне понравилось, что у нее на экспертизе мы провели не меньше 5 минут ( такое бывает, но не у всех судей). Понравилось, что дает и пишет развернутое описание.

Автор:  Andrej [ 27 янв, Пт, 2012, 11:19 ]

Забавный контекст беседа приобрела ;)
Если честно, для меня главное в эксперте, это умение найти контакт с животным (думаю, никому не бывает приятно, когда эксперкт не находит общий язык с кошками), грамотно осмотреть и описать (устно) животное, кратко рассказать про его достоинства, а, особенно, недостатки, при возникновении вопросов на них ответить. А наклеечки и прочие фенечки, это вторично.
Конечно, всем приятно, если эксперт вежлив и приветлив, но, честно, я легко и без сюсюканий обойдусь, если экспертиза прошла толково.

Автор:  rainsy [ 27 янв, Пт, 2012, 12:09 ]

Andrej писал(а):
Забавный контекст беседа приобрела ;)
Если честно, для меня главное в эксперте, это умение найти контакт с животным (думаю, никому не бывает приятно, когда эксперкт не находит общий язык с кошками), грамотно осмотреть и описать (устно) животное, кратко рассказать про его достоинства, а, особенно, недостатки, при возникновении вопросов на них ответить. А наклеечки и прочие фенечки, это вторично.
Конечно, всем приятно, если эксперт вежлив и приветлив, но, честно, я легко и без сюсюканий обойдусь, если экспертиза прошла толково.


А причём здесь сюсюкание?
Если эксперт общается с животным м ему это приносит удовольствие. Так что же в этом плохого? Не все эксперты озвучивают недостатки, это так. Многие озвучивают, но так что до владельцев не доходит что это недостаток.
Но потом можно всё прочитать в описание.
В любом случае когда эксперт приветлив и корректно себя ведёт - это плюс.

Автор:  Andrej [ 27 янв, Пт, 2012, 13:01 ]

Имелось ввиду сюсюканье с владельцами, насчёт кошек:
Цитата:
главное в эксперте, это умение найти контакт с животным (думаю, никому не бывает приятно, когда эксперкт не находит общий язык с кошками)

Автор:  rainsy [ 27 янв, Пт, 2012, 13:06 ]

Так Максименко и не сюсюкает с владельцами. Говорилось, что она сама по себе очень воспитанный человек и корректно себя ведёт.
Ведь речь об этом эксперте велась.
Или я что-то пропустила :??:

Автор:  Andrej [ 27 янв, Пт, 2012, 14:09 ]

Не, я не конкретно о Максименко, а о судействе вообще.
Что экспертиза - прежде всего экспертиза, а всё остальное - лишь приятные дополнения к ней. К тому, что вопросы про судей должны касаться, прежде всего, их профессионализма в своём деле, знания той или иной породы.
Да, вежливость, воспитанность и корректность хороши и к месту в любом деле. Но если бы мне предложили на выбор к кому идти: к очень вежливому, но не сильно компетентному эксперту, или к знающему, но, скажем так своеобразному, я выберу второй вариант.
Хотя, для новичков, возможно, лучше будет первый.
Повторюсь, никого из экспертов не имею в виду, это общие рассуждения о том, что в первую очередь хотелось бы знать об экспертах.

Автор:  Die Kleine [ 27 янв, Пт, 2012, 17:51 ]

baks
а мы вот у Садовниковой ни разу не были, хотя она в наших районах бывает.. то попадем к другому судье, то просто на ту выставку, куда она приглашена, не едем...


rainsy
Цитата:
Когда животное нравится, то разговаривает с ним.
Если не особо нравится, то молча описывает.


наверное, многие так делают?
На Максименко моя кошка нашипела ( правда, она на многих шипит), но её это не смутило!

Andrej
Цитата:
Но если бы мне предложили на выбор к кому идти: к очень вежливому, но не сильно компетентному эксперту, или к занющему, но, скажем так своеобразному, я выберу второй вариант.


Своеобразный - не значит не вежливый :D

А лучше , когда все в одном :) И не бука, и компетентный, и вежливый и всё такое :) но это, наверное, только в мечтах?:) Хотя я о многих экспертах имею положительное мнение.

Автор:  *OLGA* [ 30 янв, Пн, 2012, 15:03 ]

Большое спасибо всем за отзывы! :)

Автор:  Nina_Kareliya [ 30 янв, Пн, 2012, 19:48 ]

Подскажите, пожалуйста, чего ждать от судей: Ирина Гусева, Наталья Прокофьева, Игорь Михайлов? Кошка британская, шоколадный мрамор на серебре

Автор:  Lika_P [ 01 фев, Ср, 2012, 09:32 ]

Добрый день. Интересует мнение о Мироновой. Идем к ней на судейство.

Автор:  Bonny [ 02 фев, Чт, 2012, 18:39 ]

Lika_P писал(а):
Добрый день. Интересует мнение о Мироновой. Идем к ней на судейство.

Очень грамотная, вежливая, доброжелательная.

Автор:  Lika_P [ 08 фев, Ср, 2012, 12:37 ]

Добрый день. Судились у Овчинниковой Л.К. Больше на судейство к данному эксперту не пойдем, не зависимо от того, что титул нам дали.
Эксперт проявила полное неуважение и хамство к хозяину кошки. Такого еще ни когда не встречала!!! 8-0

Автор:  Козя-Базя [ 13 фев, Пн, 2012, 12:34 ]

Lika_P писал(а):
Добрый день. Судились у Овчинниковой Л.К. Больше на судейство к данному эксперту не пойдем, не зависимо от того, что титул нам дали.
Эксперт проявила полное неуважение и хамство к хозяину кошки. Такого еще ни когда не встречала!!! 8-0


А в чем оно выражалось?

Автор:  Козя-Базя [ 13 фев, Пн, 2012, 12:48 ]

Были у Федоренко и Терешиной С британом.
Федоренко уже знакома и что ожидали, то и получили - грамотное описание и развернутый ответ на пару вопросов.
У Терешиной еще не были, наслушались много стрАААшного ))) Все не так плохо )))
Грамотный эксперт, который критично относится к некоторым моментам разведения, если криво - говорит "КРИВО", общается нормально, деликатно, но и в том числе прямолинейно :D . Если одна кошь была худа и измождена родами - то там и было сказано хозяевам, что на выставке ей делать нечего! А нам она простила маленький недостаток :L И дала дельный совет...

ПО сравнению с Терешиной Федоренко более деликатна, но оба эксперта имеют свое, достаточно различное видение пород :D На бесте постоянно тянули жребий :D

А еще мне понравилось, как оба эксперта ведут шоу! :!:

Автор:  Lika_P [ 15 фев, Ср, 2012, 11:44 ]

Козя-Базя писал(а):
Lika_P писал(а):
Добрый день. Судились у Овчинниковой Л.К. Больше на судейство к данному эксперту не пойдем, не зависимо от того, что титул нам дали.
Эксперт проявила полное неуважение и хамство к хозяину кошки. Такого еще ни когда не встречала!!! 8-0


А в чем оно выражалось?

Например: рядом со столом эксперта стоял стул, все хозяева животных присаживались на него. Когда, поставив на стол свое животное, я присела на стул, мне сказали, что еще ни кто не разрешал на него садиться, и вообще я не знаю правил показывания животного эксперту. Да, возможно, я многого и не знаю. Но почему до и после меня все спокойно присаживались на стул???? не понравилось больше всего даже не это, а то, какой интонацией все это было произнесено.
Это только один из неприятных моментов.

Автор:  Барышева Галина [ 15 фев, Ср, 2012, 12:18 ]

Не знаю всей ситуации,но как эксперт настоятельно прошу во время экспертизы крепко держать кошку руками.Делать это удобнее стоя.Возможно ваша кошечка волновалась.

Автор:  Lika_P [ 15 фев, Ср, 2012, 14:16 ]

Просить об этом можно по разному. Я всегда внимательно слушаю экспертов и выполняю все просьбы с их стороны. Но от такого резкого коментария моих действий и дальнейших указаний была немного в шоке.

Автор:  rainsy [ 15 фев, Ср, 2012, 14:48 ]

Nina_Kareliya писал(а):
Подскажите, пожалуйста, чего ждать от судей: Ирина Гусева, Наталья Прокофьева, Игорь Михайлов? Кошка британская, шоколадный мрамор на серебре


И. Михайлов любит персов классиков, я так думаю они ему норвегов напоминают DD
Писал описание на английском языке и весьма экстравагантный эксперт.
Был на ДВ несколько лет назад, но вспоминают его до сих пор ... и Хабаровск и Владивосток...

Автор:  Mefesta [ 16 фев, Чт, 2012, 02:08 ]

Lika_P писал(а):
Добрый день. Судились у Овчинниковой Л.К. Больше на судейство к данному эксперту не пойдем, не зависимо от того, что титул нам дали.
Эксперт проявила полное неуважение и хамство к хозяину кошки. Такого еще ни когда не встречала!!! 8-0

Отвечаю как свидетель данной ситуации-такого плохого отношения к владельцу не видела еще никогда.
Эксперт вел себя, по меньшей мере, крайне непрофессионально.
В основе общения лежит прежде всего уважение друг к другу-нельзя об этом забывать!

Автор:  marik [ 16 фев, Чт, 2012, 09:40 ]

Козя-Базя писал(а):
Lika_P писал(а):
Добрый день. Судились у Овчинниковой Л.К. Больше на судейство к данному эксперту не пойдем, не зависимо от того, что титул нам дали.
Эксперт проявила полное неуважение и хамство к хозяину кошки. Такого еще ни когда не встречала!!! 8-0


А в чем оно выражалось?

Так же была на той выставки! когда сидела судилась у О.С, Мироной за соседним столом шла экспертиза у Овчинниковой, совершенно случайно услышала как она говорит экспоненту " убирайте ваше животное у меня на него аллергия"...Затем была в судейской зоне и шла экспертиза у Линник Татьяны, встал вопрос окраса кошки - Линник Татьяна спросила мнения у Овчинниковой про окрас кошки, и что услышал экспонент да она сил смок ( по моему еще и табби) но правда херовое у вас серебро...
Да никто из животных не идеален, сама не люблю когда на экспертизе "сюси пуси и розовые слюни", но и критику можно говорить по разному а не в тоне что все тут го...о .

Автор:  marik [ 24 фев, Пт, 2012, 08:37 ]

Добрый день! Может кто подскажет про Анну Назарову и Тамару Гулянскую? Предстоит судейство с керлами и хайлендом....буду очень признательна за отзывы :)

Автор:  Mefesta [ 24 фев, Пт, 2012, 13:25 ]

Тамара Гулянская строга, но справедлива.
Если Вы хотите услышать обо всех слабых и сильных сторонах кошки, то смело идите к ней.
Поблажек ждать не стоит- Гулянская выбирает только лучших из лучших.

Автор:  Lika_P [ 24 фев, Пт, 2012, 13:33 ]

Mefesta писал(а):
Тамара Гулянская строга, но справедлива.
Если Вы хотите услышать обо всех слабых и сильных сторонах кошки, то смело идите к ней.
Поблажек ждать не стоит- Гулянская выбирает только лучших из лучших.


Присоеденяюсь!!!!!!!!! :!:

Автор:  HikaruCurl [ 24 фев, Пт, 2012, 14:03 ]

marik писал(а):
Анну Назарову и Тамару Гулянскую?

Анна Назарова очень хорошо знает керлов. Одна из тех немногих судей WCF кто следит за тенденцией развития породы.
У Гулянской никто из знакомых керловодов не судился.

Автор:  marik [ 24 фев, Пт, 2012, 14:24 ]

Mefesta писал(а):
Тамара Гулянская строга, но справедлива.
Если Вы хотите услышать обо всех слабых и сильных сторонах кошки, то смело идите к ней.
Поблажек ждать не стоит- Гулянская выбирает только лучших из лучших.


Спасибо, что то я совсем забыла что уже судились у нее :L

HikaruCurl писал(а):
Анна Назарова очень хорошо знает керлов. Одна из тех немногих судей WCF кто следит за тенденцией развития породы.
У Гулянской никто из знакомых керловодов не судился.

отлично, спасибо!

Автор:  потоцкая ирина [ 27 фев, Пн, 2012, 22:27 ]

Судились с американскими,французской и судьей из великобритании-понравилось. Очень внимательны к кошкам. Американка даже пару советов дала,хотя не должна была этого делать)))

Автор:  marik [ 03 апр, Вт, 2012, 09:33 ]

Подскажите кто нибудь судился у Галины Королевой?предстоит судейство куна и хайленда...

Автор:  Aligarh [ 04 апр, Ср, 2012, 14:30 ]

А меня интересует эксперт Татьяна Бирюкова, а особенно Наталья Белова (она монку сиа-ори судить будет). Может кто-то может сказать об этих экспертах?

Автор:  velessida [ 04 апр, Ср, 2012, 18:15 ]

Может быть Тамара Бирюкова? Очень тактичный и грамотный эксперт. Дважды судились и ещё с удовольствием пойду. Мягко укажет на недостатки, даст дельный совет.
От Беловой также остались приятные впечатления. Когда эксперт любит животных и с удовольствием с ними общается - это сразу видно. Очень интересно проводит ринги. Но во главу угла ставит шоу-темперамент животного, так что на рингах у неё мне с моей безобразницей делать нечего, а на судейство также пойду с удовольствием!

Автор:  Die Kleine [ 04 апр, Ср, 2012, 23:51 ]

Цитата:
От Беловой также остались приятные впечатления. Когда эксперт любит животных и с удовольствием с ними общается - это сразу видно. Очень интересно проводит ринги.


+ 100000!
про характер не скажу, у неё на столе моих безобразников не было, были спокойняшки:)

Автор:  Aligarh [ 05 апр, Чт, 2012, 08:56 ]

Эксперт точно не Татьяна, а Тамара Бирюкова. Спасибо за ответы.

Автор:  Lika_P [ 05 апр, Чт, 2012, 11:21 ]

marik писал(а):
Подскажите кто нибудь судился у Галины Королевой?предстоит судейство куна и хайленда...


Вопрос еще актуален!!!!! Ответьте пожалуйста.

Автор:  Тверьфолд [ 05 апр, Чт, 2012, 17:50 ]

Lika_P писал(а):
marik писал(а):
Подскажите кто нибудь судился у Галины Королевой?предстоит судейство куна и хайленда...


Вопрос еще актуален!!!!! Ответьте пожалуйста.
Я судилась у Королевой ,выставляла страйта и фолда, очень хорошо знает породу обращает внимание на головы( лоб и переход) а так же на длину хвоста. Но вот бывают и курьезы при расстановке мест......... Об этом в личку.....

Автор:  Zigzy [ 09 апр, Пн, 2012, 16:20 ]

Aligarh писал(а):
А меня интересует эксперт Татьяна Бирюкова, а особенно Наталья Белова (она монку сиа-ори судить будет). Может кто-то может сказать об этих экспертах?

Очень понравилось, как Белова ведет ринги и шоу! Ярко, с юмором... запоминается надолго и с исключительно позитивной стороны. :!: :||: Но у животных, продемонстрировавших отсутствие "шоу-темперамента", похоже, нет шансов "выплыть" за счет типа... :)

Автор:  D_Witch [ 10 апр, Вт, 2012, 16:36 ]

Zigzy писал(а):
Aligarh писал(а):
А меня интересует эксперт Татьяна Бирюкова, а особенно Наталья Белова (она монку сиа-ори судить будет). Может кто-то может сказать об этих экспертах?

Очень понравилось, как Белова ведет ринги и шоу! Ярко, с юмором... запоминается надолго и с исключительно позитивной стороны. :!: :||: Но у животных, продемонстрировавших отсутствие "шоу-темперамента", похоже, нет шансов "выплыть" за счет типа... :)


Насчет шоу-темперамента это вы точно подметили. Она сама сказала, что если кот агрессивен, и не то что на эксперта, а на хозяйку кидается (не волнуется, а именно проявляет агресивность) она не допускает к экспертизе, и ставит дисквал. Даже если кот просто шикарен. Мол если животное не умеет вести себя - то и оценок ему не надо :)
А вообще оба эти эксперта очень внимательно и объективно судят животных.

Автор:  velessida [ 12 апр, Чт, 2012, 19:36 ]

D_Witch писал(а):

Цитата:
Насчет шоу-темперамента это вы точно подметили. Она сама сказала, что если кот агрессивен, и не то что на эксперта, а на хозяйку кидается (не волнуется, а именно проявляет агресивность) она не допускает к экспертизе, и ставит дисквал. Даже если кот просто шикарен. Мол если животное не умеет вести себя - то и оценок ему не надо


Не, моя не агрессивная - просто любит песни петь. Свои титулы мы у Беловой получили - причём не маленькие, но на ринге нам сказали: шикарная кошечка, но не шоу-темперамента, лучше сидите дома, рожайте котят...
Впрочем, мы не в обиде - сам ринг прошёл очень чудесно!

Автор:  Belyi [ 15 апр, Вс, 2012, 11:16 ]

Lika_P писал(а):
Добрый день. Судились у Овчинниковой Л.К. Больше на судейство к данному эксперту не пойдем, не зависимо от того, что титул нам дали.
Эксперт проявила полное неуважение и хамство к хозяину кошки. Такого еще ни когда не встречала!!! 8-0


А мы судились у этого судьи (Л.Овчинниковой - Москва) 8 апреля 2012 в Саратове. Без слюней и сантиментов, все по делу, комментарии подробные, грамотные, хамства не заметила - очень корректный и деловой человек! Кстати, она проводила ринг - тоже очень неплохо! Так что - мнения разные.

Автор:  rainsy [ 15 апр, Вс, 2012, 20:13 ]

Да, была в Хабаровске вчера И.Гусева и ощущения странные.
Народ не понял что это было вообще.
На БЕСТе породными признаками обладали только бурмы, а все остальные животные слабо походили на ту породу, в которой были заявлены.
ВЦФ ринг - это просто скупое перечисление общих фраз о стандарте и ВСЁ.
Животных ВСЕХ (от курбобов до кунов) смотрела лежащими на столе, приобняв их и ставить на ноги и как то смотртеь иначе даже не было сделано поползновений.

Автор:  Лисюткина Юлия [ 15 апр, Вс, 2012, 20:39 ]

А мы у Гусевой судились все очень понравилось и породу нашу знает и все рассказала,что не хватает и чего хотелось бы.

Автор:  rainsy [ 15 апр, Вс, 2012, 22:07 ]

Лисюткина Юлия писал(а):
А мы у Гусевой судились все очень понравилось и породу нашу знает и все рассказала,что не хватает и чего хотелось бы.


А мы так и не поняли какую породу она вообще знает :OK:

Автор:  Лисюткина Юлия [ 15 апр, Вс, 2012, 23:14 ]

rainsy писал(а):
Лисюткина Юлия писал(а):
А мы у Гусевой судились все очень понравилось и породу нашу знает и все рассказала,что не хватает и чего хотелось бы.


А мы так и не поняли какую породу она вообще знает :OK:

Ну мейн-кунов она точно должна знать ;)

Автор:  rainsy [ 16 апр, Пн, 2012, 01:00 ]

Лисюткина Юлия писал(а):
Ну мейн-кунов она точно должна знать ;)


ХЗ, породникам кунов это не показалось :D
В БЕСТе был кун маленький прималенький с огромной горбинкой на носу (как лицо кавказской национальности), которого хозяйка всё время держала под мышкой и о этого кун казался ещё меньше, второе место занял 8-0

Автор:  Hanna Anri [ 16 апр, Пн, 2012, 22:47 ]

Bonny писал(а):
Lika_P писал(а):
Добрый день. Интересует мнение о Мироновой. Идем к ней на судейство.

Очень грамотная, вежливая, доброжелательная.

Присоединяюсь. Судит справедливо, корректно высказывает достоинства и недостатки животного.

Автор:  Лисюткина Юлия [ 17 апр, Вт, 2012, 09:03 ]

Не знаю,не знаю... :??: нашу породу Миронова не знает совершенно...

Автор:  pantherka [ 21 апр, Сб, 2012, 21:48 ]

из последних судей, которые запомнились очень позитивно (судейство BRI, надеюсь, для кого-то мои комментарии будут полезными)
Andreas Kretschmer-Kraiczek - аж зацеловал и заобнимал во время экспертизы :L
Тамара Емельянова - все по существу и очень дружелюбно (на одной из выставок к ней на судейство не попала, но потом с свободное время после судейства подошла - смогла задать предметно вопрос по животному - в просьбе не отказала, еще и мини-оценку устную провела)
Елена Федоренко - ну говорить не буду, но готова подписаться под всеми восторженными отзывами
Ольга Ермакова (МФА) - была гостевым судьей на WCF - очень пнравилось отношение, кот прямо расслабился на столе и почти лег, пока заполнялась 2-я часть оценки.

По рингам - очень понравилось проведение рингов Федоренко и Ермаковой - действительно с душой, с позитивом, шутками и замечательным показом животных.

Автор:  velessida [ 23 апр, Пн, 2012, 19:48 ]

Только что от Бирюковой - уже в третий раз за карьеру пересеклись. Полный восторг! Отсуживает грамотно, корректно. Если вдруг попадается проблемное животное - консультирует хозяина, даёт рекомендации (перед нами судилась кошечка с большим дефицитом массы тела, так Тамара Павловна хозяйке целый лист рекомендациями исписала).
А ринги - да это же просто восторг! Какая презентация была проведена персам, курбобикам, селкир-рексу - песня, романс, поэма! А сколько нежности по отношению к животным!

Автор:  Lika_P [ 24 апр, Вт, 2012, 10:18 ]

Добрый день. Интересует мнение о Ломакиной и Герасимчук. :)

Автор:  catic [ 24 апр, Вт, 2012, 21:53 ]

rainsy писал(а):
Лисюткина Юлия писал(а):
А мы у Гусевой судились все очень понравилось и породу нашу знает и все рассказала,что не хватает и чего хотелось бы.


А мы так и не поняли какую породу она вообще знает :OK:


Сомневаюсь, что с Ирой что-то кардинально произошло за все время ее судейской карьеры. Этот человек, который имел шикарных американских персов, а затем стал иметь культовых для России кунов. Эти породы она знает, видит и любит.

Автор:  rainsy [ 25 апр, Ср, 2012, 05:57 ]

catic писал(а):
Сомневаюсь, что с Ирой что-то кардинально произошло за все время ее судейской карьеры. Этот человек, который имел шикарных американских персов, а затем стал иметь культовых для России кунов. Эти породы она знает, видит и любит.


Про персов мы вообще не поняли, особенно её рекомендации выбривать нос персам до складки, чтобы розовый пятачок был.
И про особенности груминга ушей: засыпать пудру в ухо,тогда перс ухо складывать будет и как бы маленьким будет. Только почему тогда одним персам? Хр..вым фолдам тоже такое можно делать: засыпал, фолд ухи прижал :))) .
Только потом как эту химию из ушей вычищать... рекомендаций было море, только все вот примерно вот такие.
Да, ещё вышибла рекомендация про сушку котов: кота в переноску, туда шланг от фена и пусть там сохнет.
А про кунов я уже писала выше...

Автор:  catic [ 25 апр, Ср, 2012, 09:41 ]

Цитата:
И про особенности груминга ушей: засыпать пудру в ухо,тогда перс ухо складывать будет и как бы маленьким будет. Только почему тогда одним персам? Хр..вым фолдам тоже такое можно делать: засыпал, фолд ухи прижалИ


Яна, так некоторые именно этим на выставках и занимаются. Достаточно засыпать в ухо не химию, а специальную пудру для ушей, которая используется для профилактики отитов. Кот прижимает уши, последствий никаких.
Про выбривание носа - это больше к шиншилам все-таки!
Таких уловок на выставках миллион и маленькая тележка и то, что человек Вам их озвучил не означает ее умственную отсталость в вопросах грумминга.
Цитата:
Да, ещё вышибла рекомендация про сушку котов: кота в переноску, туда шланг от фена и пусть там сохнет.

Нормальная рекомендация у кого американские фены DoubleK. Можно сушить по разному, главное помыть хорошо.

Автор:  rainsy [ 26 апр, Чт, 2012, 04:15 ]

catic, Алла, речь шла именно о груминговой косметике, а не лечебной противоспалительной от атитов.
После ЛИКБЕЗА, села в агент и стала консультироваться, хохот породников был массовый.
Поэтому вот такого рода рекомендации вызывают как раз состояние шока.
Пошла посмотрела шиншиллок на выставках в интернете и не узрела выбритых пятачков, может этим когда то и занимались....
А про мытьё - это отдельная песня, нормальный эксперт в бест не помытое животное не возьмёт и замечание сделает. А там был просто каскад "неумывашек", "нечесалок"...
Видно эксперты, часто посещающие выставки в Урюпинсках, привкли к таким жиыотным и уже не реагируют..., а может по фигу...
Хотя совсем недавно В.Беныня взяла микрофон и очень попросила владельцев помыть на второй день выставки своих животных. И народ пошёл мыть: кто как и где, но эксперта услышали всё же.

Автор:  catic [ 27 апр, Пт, 2012, 10:15 ]

Цитата:
Пошла посмотрела шиншиллок на выставках в интернете и не узрела выбритых пятачков, может этим когда то и занимались..


Яна, Вы этого в жизни не увидите. Подбривается мочка носа, чтобы визуально он смотрелся более вздернутым. Это к шиншилятникам больше. Остальным это ни к чему да и вряд ли поможет :D

Цитата:
Хотя совсем недавно В.Беныня взяла микрофон и очень попросила владельцев помыть на второй день выставки своих животных. И народ пошёл мыть: кто как и где, но эксперта услышали всё же.


А еще как аспект...Как мне кажется все же есть большая разница между экспертами CFA, TICA и всеми остальными. В TICA, как и в любой ринговой системе, важное значение имеет не только соответствие стандарту, но и поведению животного в ринге, а также грумминг.
На выставке TICA в Минске все до единого были отгруммированы идеально, даже стандартно не мытое кунье, хотя там тоже особо купить ничего нельзя, да и большинству не до этого.
В Москве все также выглядит...Толпы не мытых сибиряков и кунов 8(

Автор:  rainsy [ 27 апр, Пт, 2012, 12:01 ]

catic, Алла , есть интернет - магазины, где продаётся практически всё, и почта доставляет в любой регион, в любую дыру.
Главное желание.
Если пару раз кошку дисквальнут из-за отсутсвия груминга как такового, то народ задумается.
А пока будут ездит эксперты, после которых у заводчиков разных пород возникают вопросы: "а что это было и какая порода является "коньком" эксперта", и "почему на Бестах сибиряк с персячей не мытой шерстью не понятного окраса и отмороженными ушами недоделанного фолда с размерами хорошего куна", вот так и будет в провинциях....
Хотя оказывается в Москве тоже не все моют своих животных...

А про бритьё, Гусева нам на белом персе показывала до куда надо брить - до складки. Представили визуально и нам поплохело, т.к. такое не заметить нельзя.
Одна заводчица персов мне сказала, что когда у кошки или кота слабая ассиметрия, а выставлять хочется, то есть такое: чуть сбрить с одной стороны, чтобы как то зрительно сгладить. Но, тоже весьма сомнительно, всё равно же видно.

Важнее когда эксперт твоё животное по полочкам разложит и все + и - скажет, а не будет давать рекомендации, от которых народ в ступор входит.

Алла, а по экспертам, я с Вами не согласна.
И в ВЦФ есть хорошие эксперты, от которых получаешь много ПОЛЕЗНОЙ информации (И Шустрова, Е. Федоренко, Н. Флегонтова, Н. Лебедева и много других).

Автор:  catic [ 27 апр, Пт, 2012, 16:09 ]

А кто писал, что в WCF плохие эксперты?
Это точно была не я ;)
Нет у меня черного списка, потому что я на выставки хожу только ради соревновательного интереса, а не за мнением. Мнение нужно было в самом начале. Дальше ты начинаешь видеть и понимать все самостоятельно.

Автор:  Лисюткина Юлия [ 28 апр, Сб, 2012, 13:32 ]

catic писал(а):
А кто писал, что в WCF плохие эксперты?
Это точно была не я ;)
Нет у меня черного списка, потому что я на выставки хожу только ради соревновательного интереса, а не за мнением. Мнение нужно было в самом начале. Дальше ты начинаешь видеть и понимать все самостоятельно.

Полностью согласна,когда занимаешься давно своей породой,уже не так нужно мнение эксперта,если только в некоторых отдельных аспектах,а в лучшем случае мнение узнать у хороших заводчиков своей породы.

Автор:  rainsy [ 28 апр, Сб, 2012, 13:47 ]

catic, Алла, а мне мнение многих экспертов интересно.
Вы в других условиях живёте и можете выбирать выстаки и ситемы на которые ходить или не ходить.
А у нас выставки весной и осенью и ВСЁ.
Ассолюкс только работает 12 месяцев в году, а все остальные системы как красно солнышко...
На Камчатку осень И. Шустрова приезжает, так туда собираемся именно со своим молодняком послушать эксперта.

Автор:  catic [ 29 апр, Вс, 2012, 08:34 ]

Ян, так я ничего и не говорю ;)
Я эти реалии прекрасно вижу.
Для меня самыми ценными российскими экспертами были и остаются Ирина Токмакова и Ирина Харченко.
У вас во Владике CFA в июне с приятными незнакомыми судьями и как раз И.Токмаковой :!:
Я бы прилетела даже просто клуб поддержать, но мне 4 ринга ни вдоль, ни поперек :,(

Автор:  rainsy [ 29 апр, Вс, 2012, 11:20 ]

catic писал(а):
Я бы прилетела даже просто клуб поддержать, но мне 4 ринга ни вдоль, ни поперек :,(


Насколько я слышала, что для нашего региона сделано исключение и для нас 4, как для вас 6. :??:
Или не так?

Автор:  Лисюткина Юлия [ 29 апр, Вс, 2012, 11:23 ]

rainsy писал(а):
catic, Алла, а мне мнение многих экспертов интересно.
Вы в других условиях живёте и можете выбирать выстаки и ситемы на которые ходить или не ходить.
А у нас выставки весной и осенью и ВСЁ.
Ассолюкс только работает 12 месяцев в году, а все остальные системы как красно солнышко...
На Камчатку осень И. Шустрова приезжает, так туда собираемся именно со своим молодняком послушать эксперта.

Послушать всегда интересно,но все-равно считаю,что заводчики больше скажут,чем многие эксперты :L

Автор:  ICU [ 29 апр, Вс, 2012, 12:14 ]

Лисюткина Юлия писал(а):
Послушать всегда интересно,но все-равно считаю,что заводчики больше скажут,чем многие эксперты :L


Вот не соглашусь! Конечно есть "заводчики от Бога", но таких очень мало!
При всем уважении судья видит гораздо больший объем поголовья и не в одном регионе. Если у него есть мозги он может видеть тенденции развития, наиболее часто встречающиеся недостатки и пр.
Безусловно заводчик (нормальный) лучше знает развитие своей линии и подобное, но нормальный судья видит картину шире, благодаря большей выборке!
Да, есть исключения из практики, это прежде всего касается пород редких и все еще экзотичных для нашей страны (там заводчики реально общаются друг с другом, с иностранными заводчиками и пр.), но все эти исключения лишь подтверждают практику.

Я например люблю ринговки! Но против "американской модели" сложившийся между заводчиками и экспертами. Там судья низведен до роли "раздавателя фантиков". При этом ему фиолетово на окрасы и пр. Заявили - получите! Учитывая, что объем знаний американских заводчиков по генетике в среднем ниже, чем в России, результаты можно часто видеть в родухах TICA и CFA. В WCF тоже все к этому идет (все меньше смотрим в рот, ну хоть окрасы правят). Скоро останется только FIFe.

Автор:  Лисюткина Юлия [ 29 апр, Вс, 2012, 15:48 ]

ICU ,это если нормальный судья,но часто бывает,что эксперт не знает определенную породу,что еще хуже недолюбливает ее и оценивает предвзято.

Автор:  ICU [ 29 апр, Вс, 2012, 16:21 ]

Лисюткина Юлия писал(а):
ICU ,это если нормальный судья,но часто бывает,что эксперт не знает определенную породу,что еще хуже недолюбливает ее и оценивает предвзято.


Знать ВСЕ породы одинаково хорошо просто невозможно.
Поверьте на слово, российский уровень экспертов и заводчиков не ниже, чем в Европе и Америке. Да есть исключения, но в целом все не так уж плохо, у них тоже есть свои "веселушки".

Автор:  catic [ 29 апр, Вс, 2012, 16:44 ]

Цитата:
Послушать всегда интересно,но все-равно считаю,что заводчики больше скажут,чем многие эксперты


Мне кажется на данную ситуацию можно по разному смотреть. Я также считаю, что заводчики могут рассказать куда более, чем эксперт. Но некоторые эксперты будуч в прошлом/настоящем заводчиками данной породы также могут поведать массу интересных вещей или хотя бы отсудить по человечески.

Цитата:
Насколько я слышала, что для нашего региона сделано исключение и для нас 4, как для вас 6.
Или не так?


Возможно, не знаю. Я не отслеживала данную информацию. В этом сезоне я жила в TICA :D

Цитата:
Вот не соглашусь! Конечно есть "заводчики от Бога", но таких очень мало!
При всем уважении судья видит гораздо больший объем поголовья и не в одном регионе. Если у него есть мозги он может видеть тенденции развития, наиболее часто встречающиеся недостатки и пр.
Безусловно заводчик (нормальный) лучше знает развитие своей линии и подобное, но нормальный судья видит картину шире, благодаря большей выборке!


Артем, да тут спорить можно до конца дней на эту тему :D
Возьму под сомнение лишь один факт. Вряд ли у нас в стране много экспертов, которые могут оценить развитие персов и экзотов по тому, кого они отсудили, т.к. большая часть поголовья "живет" в CFA.
Могу сказать одно, что большинство актуальных знаний можно получить только у заводчиков. А если есть возможность обратиться и пообщаться с теми, кто делал и делает историю нашей породы, то это в 150 раз лучше, чем совет любого эксперта.

Автор:  Лисюткина Юлия [ 29 апр, Вс, 2012, 21:07 ]

ICU писал(а):
Лисюткина Юлия писал(а):
ICU ,это если нормальный судья,но часто бывает,что эксперт не знает определенную породу,что еще хуже недолюбливает ее и оценивает предвзято.


Знать ВСЕ породы одинаково хорошо просто невозможно.
Поверьте на слово, российский уровень экспертов и заводчиков не ниже, чем в Европе и Америке. Да есть исключения, но в целом все не так уж плохо, у них тоже есть свои "веселушки".

Верю,сама объездила много выставок и судилась у многих экспертов,а так же работала с ними.

Автор:  Лисюткина Юлия [ 29 апр, Вс, 2012, 21:08 ]

Могу сказать одно, что большинство актуальных знаний можно получить только у заводчиков. А если есть возможность обратиться и пообщаться с теми, кто делал и делает историю нашей породы, то это в 150 раз лучше, чем совет любого эксперта.
полностью согласна :)

Автор:  Filya [ 02 май, Ср, 2012, 17:00 ]

Скажите, пожалуйста, мнение о Беловой, Есиной и Назаровой в отношении к британам?

Белова нам сердечко даже прилепила, Назарова на ринге тоже расхвалила нас, получили САС. А вот Есина на ринге говорила одно, а на экспертизе мы просто "обтекали" от ее слов. Но САС она нам все равно дала. Как то осадочек остался, можно было как то и по мягче (. Как мне показалось, по ее мнению, британ должен был большой и тяжелый. Если он не такой огромный вымахал - значит "Г" :(

Автор:  Andrej [ 02 май, Ср, 2012, 20:47 ]

Filya
Есть негласное правило, на ринге плохо о животных не говорить, а вот на экспертизе Вам скорее укажут на недостатки. Не думаю, что дело было в размерах, Татьяна Есина грамотный эксперт, может Вы просто не правильно её поняли?
Меня тоже на первых выставках трясло, когда про недостатки говорили. А сейчас мне интересно мнение именно тех экспертов, кто не пишет молча описание, а именно о недостатках говорит, у таких я ещё и подробностей попрошу: мне ведь с животным дальше работать, а, значит, учитывать в работе его недостатки.
У Беловой не судились, а Анна Назарова опытный и грамотный эксперт. (Про Есину см. выше)

Автор:  Filya [ 02 май, Ср, 2012, 21:51 ]

Andrej писал(а):
Filya
Есть негласное правило, на ринге плохо о животных не говорить, а вот на экспертизе Вам скорее укажут на недостатки. Не думаю, что дело было в размерах, Татьяна Есина грамотный эксперт, может Вы просто не правильно её поняли?
Меня тоже на первых выставках трясло, когда про недостатки говорили. А сейчас мне интересно мнение именно тех экспертов, кто не пишет молча описание, а именно о недостатках говорит, у таких я ещё и подробностей попрошу: мне ведь с животным дальше работать, а, значит, учитывать в работе его недостатки.
У Беловой не судились, а Анна Назарова опытный и грамотный эксперт. (Про Есину см. выше)


На размер она делала главный акцент. А так в мелких недостатках не совсем идеальный подбородок и хвост "морковкой", как она сказала. Да я понимаю, что мой кот не идеален, просто можно о недостатках говорить не так оскорбительно. Резка она в высказываниях. Ну или я просто мнительна.

Автор:  Marmelady [ 03 май, Чт, 2012, 09:59 ]

простите а помягче это как?
в каких выражениях бы вы сказали экспоненту о недостатках животного?
в частности про подбородок, хвост и размер :) давайте попробуйте, а я попробую не обидется ;)

Автор:  Filya [ 03 май, Чт, 2012, 11:06 ]

Marmelady писал(а):
простите а помягче это как?
в каких выражениях бы вы сказали экспоненту о недостатках животного?
в частности про подбородок, хвост и размер :) давайте попробуйте, а я попробую не обидется ;)


На мой взгляд, помягче, это когда от громких высказываний не наворачиваются слезы на глазах. Ну или я просто глупый новичок, не любящий принимать критику в жесткой форме.

Автор:  ICU [ 03 май, Чт, 2012, 11:13 ]

Критика была обоснованной? Если - да, то ничего страшного! Гораздо хуже, когда сходишь на выставку, тебе скажут "красивая киска" и НИЧЕГО не расскажут.

Автор:  DeSAD [ 03 май, Чт, 2012, 11:21 ]

Filya, я как свидетель экспертизы и как заводчик британских кошек готова Вам прокомментировать то, что до Вас пыталась на экспертизе донести судья.

насколько я помню, Вы сами попросили указать на недостатки животного по мнению судьи, а теперь обижаетесь...

о хорошем: у Вашего кота отличный контраст пойнтов, довольно насыщенные глаза, несмотря на легкую линьку - отличная текстура шерсти...

о недостатках: Ваш кот, которому почти два года, имеет легкий костяк, малый вес и габариты, и по внешнему виду выглядит как среднеразмерная британская кошка...
в стандарте четко говорится, что британский кот - большой, массивный и мускулистый.
да, была сделана скидка на низкий титул САС - на нем указанные недостатки можно допустить. НО если в дальнейшем Ваш кот не разовьется - носить его на экспертизу будет довольно сомнительным удовольствием (услышите те же самые комментарии о недостатках и от других судей).

Если у Вас остались еще какие-то вопросы - готова прокомментиировать в ЛС.

А по поводу рингов - судейство на ринге идет "по американской системе", т.е. о животном говорят только хорошее. Вы все хорошее, что есть у Вашего животного, о нем на ринге и услышали..

Автор:  Filya [ 03 май, Чт, 2012, 11:40 ]

ICU писал(а):
Критика была обоснованной? Если - да, то ничего страшного! Гораздо хуже, когда сходишь на выставку, тебе скажут "красивая киска" и НИЧЕГО не расскажут.


Да обоснованной. Мы знали о этих недостатках. Шли на выставку не для показухи, а услышать, что скажут эксперты.
Просто, одно дело, когда тебе скажут о недостатке, к примеру: "Кот немного мелковат" , и с тем же смыслом: "Ваш кот мелкий, что вы вообще ко мне выставляться пришли?".
Какое выражение вам будет неприятно? Наверное второе, правда?
Спасибо вам за ответ.

Автор:  Camomile [ 03 май, Чт, 2012, 11:58 ]

DeSAD, Я заводчик и про недостатки просила указать я :) Как человек, привыкший к экспертизам претензий не имею абсолютно никаких с критикой согласна. Filya - любящая хозяйка, собственно и реакция вполне ожидаемая. ;)

Автор:  Gpolly [ 03 май, Чт, 2012, 12:09 ]

Filya писал(а):

Просто, одно дело, когда тебе скажут о недостатке, к примеру: "Кот немного мелковат" , и с тем же смыслом: "Ваш кот мелкий, что вы вообще ко мне выставляться пришли?".
Какое выражение вам будет неприятно? Наверное второе, правда?

В Вашей ситуации мне вспомнился анекдот:

Мужик с жуткого бодуна бредет за пивом. Подходит к ларьку и
видит большую табличку: "Пива нет".
Мужик - в истерике:
- Сволочи!!! ПИВА НЕ-Е-ЕТ! ПИВА НЕ-Е-ЕТ!
Не могут спокойно написать: "пива нет"...

Не обижайтесь, но если Вы взялись сходить на выставку, то надо иметь железные нервы и умение спокойно воспринять критику, понять оправданна она или нет. Идеальных котов не бывает, но есть недостатки, позволяющие выставляться, и есть такие, при которых нет смысла тратить деньги на выставки. Лучше купить корм и игрушки.

Автор:  Filya [ 03 май, Чт, 2012, 12:21 ]

слабовата умом и отсутствие нервов.....все поняла, приняла к сведению. Всем спасибо.
Игрушки есть, яйца отрежем....

Автор:  DeSAD [ 03 май, Чт, 2012, 12:27 ]

Filya писал(а):

Просто, одно дело, когда тебе скажут о недостатке, к примеру: "Кот немного мелковат" , и с тем же смыслом: "Ваш кот мелкий, что вы вообще ко мне выставляться пришли?".
Какое выражение вам будет неприятно? Наверное второе, правда?


Filya, Татьяна была предельно корректна, просто Вы как новичек еще не научились воспринимать критику :) Сама через это проходила с первой кошкой...

Вам надо спокойно переварить все, что Вам было сказано о Вашем коте на экспертизе и двигаться дальше. Куда двигаться - на экспертизе также осбуждалось с Вами и Вашей заводчицей ;)
с котом можно работать, достоинства у него есть, но подходить ко всему нужно обдуманно!

Автор:  DeSAD [ 03 май, Чт, 2012, 12:30 ]

Camomile писал(а):
DeSAD, Я заводчик и про недостатки просила указать я :) Как человек, привыкший к экспертизам претензий не имею абсолютно никаких с критикой согласна. Filya - любящая хозяйка, собственно и реакция вполне ожидаемая. ;)

я так и поняла :)

Автор:  Die Kleine [ 04 май, Пт, 2012, 10:58 ]

Marmelady

Цитата:
простите а помягче это как?
в каких выражениях бы вы сказали экспоненту о недостатках животного?
в частности про подбородок, хвост и размер :) давайте попробуйте, а я попробую не обидется ;)


Да пожалуйста:) Хотя я и не Filya
"Хотелось бы более сильный подбородок"
"Хвостик на морковочку похож, ну ничего.. дополнительный шарм" :)
Думаю, вариантов массу можно найти, было бы желание.


ICU
знаете, мне за мои деньги хочется обоснованной АДЕКВАТНОЙ критики, а не хрень какую-то услышать..неадекватную хрень я могу и в инете послушать)))))))бесплатно :)
Кем бы я ни была: заводчиком или просто любящей хозяйкой.

Автор:  baks [ 04 май, Пт, 2012, 11:53 ]

Die Kleine, при таком описании думаю что половина владельцев воспримут это как похвалу и руководство к действию ;)
особенно про "дополнительный шарм"

Автор:  ICU [ 04 май, Пт, 2012, 12:13 ]

Die Kleine писал(а):
ICU
знаете, мне за мои деньги хочется обоснованной АДЕКВАТНОЙ критики, а не хрень какую-то услышать..неадекватную хрень я могу и в инете послушать)))))))бесплатно :)
Кем бы я ни была: заводчиком или просто любящей хозяйкой.


Вы мое сообщение перечитайте внимательно!

ICU писал(а):
Критика была обоснованной? Если - да, то ничего страшного! Гораздо хуже, когда сходишь на выставку, тебе скажут "красивая киска" и НИЧЕГО не расскажут.


В большинстве случаев у судьи просто нет времени на "розовые сопли". А вообще представил себя - Артема Савина, который сердечки в оценочный клеит :))) :))) :))) Хотя помню одну выставку, когда раздавал хозяевам понравившихся кошек мандаринки :D Понравилось! Мандаринки были вкусные :!:

Автор:  Filya [ 04 май, Пт, 2012, 13:00 ]

Да никто и не просит розовых соплей. Сама это не люблю. Просто когда говорят: "Больше ко мне со своим котом не приходите" - не приятно. Я сама решу когда, к кому и с кем мне приходить. Я сделала выводы исходя из слов экспертов в отношении достоинств и недостатков кота, а напутствия в виде "приходите или не приходите" считаю некорректным. Пройдет время, посмотрю каким стал мой кот и решу сама, идти мне на выставку и к какому эксперту. Или же стоит завязать с выставками.
Подрощу младшенького своего и пойду с ним на выставку для кастратиков :P . Он младше, но уже крупнее Джема. Получу опять порцию жесткой критики и успокоюсь :D

Автор:  rainsy [ 04 май, Пт, 2012, 13:06 ]

ICU писал(а):
А вообще представил себя - Артема Савина, который сердечки в оценочный клеит :))) :))) :))) :!:


Ну и зря! Вам бы очень пошло!
Была на экспертизах, где эксперты смайлики, сердечки, цветочки клеят на оценочный лист. Мелочь, но приятно :)

Автор:  Лисюткина Юлия [ 04 май, Пт, 2012, 14:03 ]

Filya писал(а):
Да никто и не просит розовых соплей. Сама это не люблю. Просто когда говорят: "Больше ко мне со своим котом не приходите" - не приятно. Я сама решу когда, к кому и с кем мне приходить. Я сделала выводы исходя из слов экспертов в отношении достоинств и недостатков кота, а напутствия в виде "приходите или не приходите" считаю некорректным. Пройдет время, посмотрю каким стал мой кот и решу сама, идти мне на выставку и к какому эксперту. Или же стоит завязать с выставками.
Подрощу младшенького своего и пойду с ним на выставку для кастратиков :P . Он младше, но уже крупнее Джема. Получу опять порцию жесткой критики и успокоюсь :D

Просто у каждого из нас есть любимые судьи ,а есть не любимые. ;) Ходите,почему нет...может еще и не такое услышите...каждый заводчик слышит неприятные отзывы и ничего,продолжают заниматься своей породой.

Автор:  DeSAD [ 04 май, Пт, 2012, 15:29 ]

Filya писал(а):
Просто когда говорят: "Больше ко мне со своим котом не приходите" - не приятно. Я сама решу когда, к кому и с кем мне приходить.

Filya, не стоит выдергивать слова из контекста. Даже неприятно стало...
Еще раз повторю, Вам было сказано о том, что на текущий момент титул выше САС Татьяна Вашему коту не дала бы... Слов о том, чтобы Вы не выставлялись с данным котом на выставках, где судит Татьяна - не было!

Лучше услышать критику, переварить и работать в нужном направлении, чем обижаться!

И хоть Вы и говорите, что "не любите розовых соплей", Во всех ваших постах проскакивает желание слышать от судей именно их...

Автор:  Filya [ 04 май, Пт, 2012, 15:50 ]

DeSAD писал(а):
Слов о том, чтобы Вы не выставлялись с данным котом на выставках, где судит Татьяна - не было!

Лучше услышать критику, переварить и работать в нужном направлении, чем обижаться!

И хоть Вы и говорите, что "не любите розовых соплей", Во всех ваших постах проскакивает желание слышать от судей именно их...


У меня проблем со слухом нет. Придумывать сказки не в моем стиле. Что услышала, то и передаю. По поводу розовых соплей. Я принимаю критику и аля "сюси-пуси" меня не возбуждают :) Просто посчитала некоторые слова Татьяны обидными. Может это всё мое больное воображение.
Я задала вопрос про экспертов, ответы услышала, спасибо. Мусолить мое восприятие к критике, здоровое или больное, как тут кому-то кажется, просьба, не нужно. Поддержки ни от кого не ждала и не шла за этим. Кот мой не идеален, а по сравнению с теми, кто был на выставке, вообще затеряется в их тени.
Честно, я даже не думала о том, что получим два САС, не говоря уже о более высоких титулах.

Автор:  Andrej [ 04 май, Пт, 2012, 20:22 ]

rainsy писал(а):
Цитата:
Была на экспертизах, где эксперты смайлики, сердечки, цветочки клеят на оценочный лист. Мелочь, но приятно

Вот уж воистину: сколько людей, столько и мнений. А мне, наоборот, это напоминает детский сад и розовые сопли

Автор:  Die Kleine [ 04 май, Пт, 2012, 20:31 ]

baks, ну я просто пример привела:)

ICU
да я и говорю, пусть обоснованная, но хамить\грубить зачем?
а что плохого в сердечках и цветочках? ничего плохого не вижу... это не повод надевать розовые очки (заводчику\владельцу) :)

ещё нравится, когда комменты пишут в "дополнениях"...:) и не просто под шаблон всем "классный парень!", а у всех разное!

Автор:  ширли [ 04 май, Пт, 2012, 20:36 ]

Такое впечатление, что люди вообще разучились воспринимать критические замечания. Сказываются видно сеансы психотерапевтической попсы: начни день с того, что скажи себе в зеркало " Я самая красивая и самая умная". 100 раз, нет лучше 1000 :D

Если вам за свои деньги хочется получить много чего приятного,то потратьте их лучше не на выставку, а на массажный салон. Уж там ублажат как изволите.
Ну а кто научится из критики делать выводы, тот станет заводчиком, а не плодильщиком пэтов. Каждому своё.

Автор:  Die Kleine [ 05 май, Сб, 2012, 19:34 ]

Ширли, да нет же ( хотя все же есть такие, которые критику не воспринимают никакую), просто людям хочется нормального отношения, а не как Бог весь к кому.
Я не раз сидела в ассистентах и видела, как можно не дать титул так, чтоб люди рыдали и проклинали выставку (обычно новички) и стоило больших усилий ( хотя с чего бы посторонним заморачиваться?) убедить в том, что судьи все разные. И видела, как не дают титул или вообще оч.хор.лепят, нормально объясняя, без выдачи "соплей" и прочего, почему не дали, подсказывают, как и что. И реакция у тех же владельцев ну совсем уже другая.
Мне одна судья коту дисквал влепила, хотя кот-то юниор был и причины не те, низзя так :) ну да ладно. Я не новичок, но те тонкости, на которые указали, не заметила, а в куче они свелись , по мнению судьи, к дисквалу.
Было шкодно, как потом коллеги и орги пытались почему-то меня успокоить:) А зачем успокаивать, когда судья доходчиво объяснила, что к чему.

Автор:  Mystic [ 06 май, Вс, 2012, 00:42 ]

Filya это не на "мяю ревю" Вас так разочаровали? Мы тоже судились у Есиной, мне очень понравилось. Хотя и про недостатки рассказала и зацепила даже те моменты, о которых следующая эксперт даже не упомянул. По моему мнению Есина очень грамотно судила и если Вы думаете, что мы от нее что-то получили, нет, только ЦаЦочку :) А вот от другого эксперта нам досталось по полной :D ну и ладно, что я, недостатков своей кошки не знаю.

Цитата:
Я не раз сидела в ассистентах и видела, как можно не дать титул так, чтоб люди рыдали и проклинали выставку (обычно новички)
Die Kleine а видели хоть раз, чтобы такое было, когда титул дают? :D Вот чесстн слово, на "Мяу ревю" я была именно в таком состоянии, только что не рыдала. Но все равно, выставка - это здорово!

Автор:  rainsy [ 06 май, Вс, 2012, 10:36 ]

Andrej писал(а):
rainsy писал(а):
Цитата:
Была на экспертизах, где эксперты смайлики, сердечки, цветочки клеят на оценочный лист. Мелочь, но приятно

Вот уж воистину: сколько людей, столько и мнений. А мне, наоборот, это напоминает детский сад и розовые сопли


Ну так это чисто женское восприятие.
Мужчине приятно было бы наверное бутылку пива получить :D

Автор:  Лисюткина Юлия [ 06 май, Вс, 2012, 11:04 ]

Мне тоже Есина нравится :!:

Автор:  Andrej [ 06 май, Вс, 2012, 11:07 ]

rainsy
Мужчины разные бывают, не пивом единым ^^
Раз уж речь о судействе, лучше всего: объективная оценка животного с рассказом о недостатках и достоинствах, и можно без добавлений, а уж когда судья - породник ещё и поделится опытом :!: . Ну а самое желанное - номинашка на БЕСТ :D

Автор:  rainsy [ 06 май, Вс, 2012, 11:51 ]

Andrej писал(а):
rainsy
Мужчины разные бывают, не пивом единым ^^
Раз уж речь о судействе, лучше всего: объективная оценка животного с рассказом о недостатках и достоинствах, и можно без добавлений, а уж когда судья - породник ещё и поделится опытом :!: . Ну а самое желанное - номинашка на БЕСТ :D


Это само собой.
Но сердечки и смайлики всё равно прикольно 8|

Автор:  Лисюткина Юлия [ 06 май, Вс, 2012, 16:08 ]

Ну а самое желанное - номинашка на БЕСТ

это точно :D

Автор:  Die Kleine [ 06 май, Вс, 2012, 21:55 ]

Mystic

Цитата:
а видели хоть раз, чтобы такое было, когда титул дают?

С титулом - нет, но вот на себе знаю, когда моя кошка стала БОС, а перед этим лучшая кошка в группе.. а до этого мне же люди из клуба - орга говорили, что кошка Г, пока на выставку не сходите, мы вас в клуб не примем...
а тут такое... и это ещё и первая выставка была..не рыдала...но слезы были:)

Автор:  Лисюткина Юлия [ 06 май, Вс, 2012, 22:15 ]

Die Kleine писал(а):
Mystic

Цитата:
а видели хоть раз, чтобы такое было, когда титул дают?

С титулом - нет, но вот на себе знаю, когда моя кошка стала БОС, а перед этим лучшая кошка в группе.. а до этого мне же люди из клуба - орга говорили, что кошка Г, пока на выставку не сходите, мы вас в клуб не примем...
а тут такое... и это ещё и первая выставка была..не рыдала...но слезы были:)

ну это клуб какой-то вообще неправельный :??:

Автор:  Mystic [ 06 май, Вс, 2012, 22:40 ]

Die Kleine ну вот, а у меня такое было, на "ревю" :D . Почему смайлик такой - да потому что... не знаю как объяснить.... Я потерялась во времени и пространстве. Месяц назад в юниорах - отличные описания, номинация на бис. Неделю назад (примерно) Хорошее описание с плюсами и минусами как в описании, так и на словах от Есиной и огрооомный минус (ЦАЦ с пометкой лимит) в описании и ужас ужас на словах :D от другого эксперта. Я 4 дня в себя прийти не могла. И слезы на глазах были, и уж кастрить думала (хотя цацку ж все же дали)
Сейчас воспринимаю все с долей юмора и думаю, одна похвалила, вторая обругала, значит мы крепко держимся в золотой серединке и это уже хорошо!
А у вас правда клуб какой то не правильный 8| . У меня вторая кошка вообще бесхозная, ни в каком клубе не состоим. Я все думаю.

Автор:  Лисюткина Юлия [ 07 май, Пн, 2012, 10:53 ]

Mystic писал(а):
Die Kleine ну вот, а у меня такое было, на "ревю" :D . Почему смайлик такой - да потому что... не знаю как объяснить.... Я потерялась во времени и пространстве. Месяц назад в юниорах - отличные описания, номинация на бис. Неделю назад (примерно) Хорошее описание с плюсами и минусами как в описании, так и на словах от Есиной и огрооомный минус (ЦАЦ с пометкой лимит) в описании и ужас ужас на словах :D от другого эксперта. Я 4 дня в себя прийти не могла. И слезы на глазах были, и уж кастрить думала (хотя цацку ж все же дали)
Сейчас воспринимаю все с долей юмора и думаю, одна похвалила, вторая обругала, значит мы крепко держимся в золотой серединке и это уже хорошо!
А у вас правда клуб какой то не правильный 8| . У меня вторая кошка вообще бесхозная, ни в каком клубе не состоим. Я все думаю.

Вот видите уже спокойнее относитесь :!:

Автор:  Mystic [ 07 май, Пн, 2012, 12:14 ]

Просто я постояла на выставках, понаблюдала за работой экспертов и поняла - они ведь тоже люди со своими настроениями и любимыми и нелюбимыми породами. И как не возмущайся в душе, никуда от этого не денешься :) И Переживать что ко-то похвалил а кто-то обругал вообще не надо. Данная тема интересна мне лично как возможность узнать, кто из экспертов какие породы видит лучше. Не более того.

Автор:  Die Kleine [ 08 май, Вт, 2012, 00:44 ]

Лисюткина Юлия
и Mystic
Про клуб.
Клуб нормальный :)
может, попала я б к другому ИФ в клубе, было бы иначе.. но тем не менее, это послужило толчком к занятию кошками:) не было б той ситуации, может, и не было б никого у меня сейчас:)
Может, у того ИФ настрой был плохой или ещё чего, давно это было: ) я, например, если в животном не уверена, то пишу в метрике, что допуск в разведение после оценки у эксперта, так и тут вышло, наверное...я хз, короче:)
У каждого свое мнение, я полагаю...
это, по сути, такие мелочи :)

у меня вот недавно тоже ржачка была, тут вообще ни в какие "вороты" не вписывается.. кошка с детства выставлялась, была неоднократно у этого судьи, а тут он вдруг решил описать такие недостатки, которых кошка не имеет.. вдруг эти недостатки взялись откуда-то :) у взрослой кошки:) долго ржали :)

Mystic
Цитата:
Сейчас воспринимаю все с долей юмора и думаю, одна похвалила, вторая обругала, значит мы крепко держимся в золотой серединке и это уже хорошо!

Я так и ориентируюсь: на середину :) если одна пишет, что уши маленькие, другая, что большие, значит, средние :) (пример)

Автор:  ШелБри [ 08 май, Вт, 2012, 08:02 ]

Die Kleine-у ЭТОГО СУДЬИ такое часто бывает.Год назад долго искала некоррект у моей кошки на хвосте(благо везде таскаю с собой рентген хвоста,т. к. кошка трусиха и могла "зажимать "хвост). В этот раз усиленно хотела найти перекусы у моих кошек и удивилась,когда не нашла.Да ещё и характер у кошки не понравился(ворчала сильно,хотя многие кошки "психовали"на её экспертизе) :,( .Личные антипатии к заводчику отражаются на экспертизе кошек :t (больше судьбу не испытываю и на экспертизу к этому судье не пойду-спокойнее всем будет....)

Автор:  Die Kleine [ 08 май, Вт, 2012, 14:29 ]

ШелБри,
раз на раз не приходится.
Другая судья в один раз кошку на бест номинировала, а в другой раз возмущалась, что я притащила кошку с перекусом:)
Перекуса нет никакого. Есть узковатая нижняя челюсть. Как я потом изучала в инете, там очень похожи внешне перекус и признаки уз.ниж.челюсти. Это как я поняла. Нам перекус вляпали:)
Так что...
".Личные антипатии к заводчику отражаются на экспертизе кошек "
Плохо, когда такое имеет место быть. И ещё хуже, когда владелец кошки даже об этом и не думает.

Автор:  Die Kleine [ 08 май, Вт, 2012, 14:30 ]

И добавлю:
"плохо, когда эксперт пытается выяснить, есть ли крови того или иного питомника, и от того, есть или нет, ставит титул или нет.."

Автор:  Mystic [ 09 май, Ср, 2012, 00:26 ]

Давайте теперь поговорим о моем "ужас ужас" :D . Поделитесь мнениями о Терешиной пожалуйста. Интересуют абсолютно все мнения. Как судит, какие породы предпочитает, какие не видит. Пожалуйста.

Автор:  strela [ 10 май, Чт, 2012, 12:32 ]

Тема плавно перетекла в обсуждение судейства на "Мау-Ревю" :)
Mystic, Терешина очень хороший и грамотный эксперт :) по всем породам.
Как свидетель экспертизы могу сказать, что лимит был поставлен на данный момент, что не отменяет дальнейшую вашу карьеру :) просто кошка молодая еще :)

Автор:  Mystic [ 10 май, Чт, 2012, 14:32 ]

strela а я разве говорю, что Терешина плохая? 8-0
Цитата:
Интересуют абсолютно все мнения. Как судит, какие породы предпочитает, какие не видит.
- вот что мне интересно. Думаете, если один раз мне плохую оценку поставила я больше к ней не пойду? Еще как схожу ;) Не вижу смысла избегать экспертов просто потому, что мне не понравилось как о кошке высказались. Меня действительно интересуют мнения от форумчан насчет данного Эксперта и не более того.

Автор:  strela [ 10 май, Чт, 2012, 16:23 ]

Так я вам и написала ответ на ваш вопрос:
strela писал(а):
Терешина очень хороший и грамотный эксперт :) по всем породам.

а про плохую оценку я так и вовсе не писала, потому что она плохой и не была)

Автор:  Mystic [ 10 май, Чт, 2012, 16:30 ]

хмм. И все же мнения экспертов неоднозначны получаются. Так как они равно противоположны. Ладно, тема то вовсе не о том, хороший эксперт или плохой. Попробую по другому вопрос задать - кто лучше в скоттишах разбирается - Есина, или Терешина? Чье мнение более ценно?

Автор:  Шевченко Елена [ 11 май, Пт, 2012, 11:57 ]

Цитата:
И все же мнения экспертов неоднозначны получаются. Так как они равно противоположны.

http://cats-club.ru/exib_komu_nado.htm
"Удача и неудача вашей кошки будет зависеть от типа выставки и судейства. А какие ещё факторы могут повлиять на оценку и титул вашего животного?
q кондиция кошки (насколько она ухожена, правильно подготовлена к выставке)

q показ кошки заводчиком или стюардом (правильно показать кошку – это тоже искусство!) Можно скрыть недостатки, подчеркнуть достоинства. Нелучшее впечатление производит кошка, ползающая по своему умиляющемуся хозяину, как по дереву. Могу вас уверить, ваши увлекательные рассказы о могучем интеллекте вашей кисы и особенностях её питания не вызовут должного интереса со стороны эксперта. Молчаливый заводчик – хороший заводчик!

q ринг, т.е. конкуренция, наличие животных той же породы, окраса, пола, выставочного класса. Приятно выиграть БИС в своём родном городе, но конкуренция в 3 кошки – это одно, а ринг в 10 – совсем другое.

q Выставочный класс- с повышением класса возрастает уровень требования к кошке, то, что «прощалось» для САС, недопустимо для CAGCIB.

q Кошка оценивается по принципу «Здесь и сейчас», т.е. оценивается та кошка, какая есть на данный момент, а не какой она была («Она в линьке, знаете, два месяца назад у неё была такая шерсть»), или будет («глаза у них процветают к трём годам»)
Также большое значение имеют - различия в стандартах систем и клубов. То, что в одной системе - дисквал, для другой системы - норма стандарта"

Автор:  rainsy [ 11 май, Пт, 2012, 12:30 ]

Кто судился у М. Журавлёвой? Подскажите по каким породам спец.?

Автор:  Таня Ш. [ 30 май, Ср, 2012, 21:34 ]

Несколько раз судились у Беловой и Дьячук. И стюардом у них была. Также, как и у Николая Волкова. Прекрасные впечатления! У Беловой курсы проходила. В восторге!

Автор:  Лисюткина Юлия [ 01 июн, Пт, 2012, 19:20 ]

Волков судит как-то по старотипному,не идет в ногу с породами ИМХО.

Автор:  ANGELITO [ 01 июн, Пт, 2012, 21:10 ]

А мне Волков очень понравился! :!: Сфинксов видит достаточно хорошо , имеет контакт с животными.

Автор:  Die Kleine [ 01 июн, Пт, 2012, 21:51 ]

мне Белова приятна и как человек, и как эксперт... из Волковых жена понравилась больше

Автор:  mat_ufa [ 01 июн, Пт, 2012, 22:06 ]

Все молодцы, и судят все хорошо ;)

Автор:  KRISSTAL [ 05 июн, Вт, 2012, 04:16 ]

Дорогие форумчане! Вот когда я покупала первого котенка, я увидела его и это была любовь с первого взгляда, так вот так же с экспертами. В нашей жизни было уже очень много разных экспертов и каждый и из них истинный профессионал и даже если не дали титул или Бест или в 10 не вошел, это не эксперт плохой, это просто НАМ есть над чем работать, это значит есть животные лучше наших, и сегодня их «звездный час». Искреннюю любовь мы с котом и маленькой кошечкой испытываем к Беловой Наталье и Афанасьевой Ольге – это умные, сильные и просто великие женщины! Когда они к котику прикасаются, кот с ринга или экспертизы не хочет уходить! Спасибо Вам, что Вы есть!

Автор:  baks [ 13 июн, Ср, 2012, 09:20 ]

:8 Очень понравилась Ольга Груздь. ^^
У нее,по моему даже те кто проиграли ушли довольные.Очень доброжелательный,тактичный и грамотный эксперт.

Автор:  Antares_ka [ 17 июн, Вс, 2012, 18:49 ]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, мнение об Артёме Минееве и Татьяне Черновой. Судиться буду с фолдом.

Автор:  lasunya [ 18 июн, Пн, 2012, 13:58 ]

ANGELITO писал(а):
А мне Волков очень понравился! :!: Сфинксов видит достаточно хорошо , имеет контакт с животными.


Ой, Ксень. Да ну не смеши. На ринге сфинксов несколько лет назад (были доны и канады) я чуть не порвалась от сдерживаемого хихиканья.
"Вот эта кошечка - сфинкс. Это ....ммм... канадский сфинкс. Его отличительной особенностью являются большие уши и голубые глаза. И поэтому эта кошка будет лучшей в ринге." Это малая толика перлов за ту выставку. Я не веселилась никогда больше, как тогда.

Контакт с животными-то имеет, бесспорно, и человек не вредный. Но в канаде, извини, вообще поплавок. Более невнятного и странного судейства я не встречала в своей жизни...

Автор:  urfocat [ 29 июн, Пт, 2012, 15:37 ]

Antares_ka писал(а):
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, мнение об Артёме Минееве и Татьяне Черновой. Судиться буду с фолдом.


Минеев хорошо знает породу. Правда при экспертизе немногословен.
К Черновой на экспертизу если нести фолда, то только отличного качества. Она очень придирчиво смотрит костяк на предмет наличия возможных проблем (в том числе потенциальных, которые еще не проявились).

Автор:  Tsipa [ 29 июн, Пт, 2012, 18:29 ]

urfocat писал(а):
Правда при экспертизе немногословен.


Это малосказано, да он молчун-партизан :)))

Автор:  Antares_ka [ 01 июл, Вс, 2012, 16:49 ]

А как они ушки смотрят? Мы на ГрандИнтера к ним идём

Автор:  Козя-Базя [ 02 июл, Пн, 2012, 14:15 ]

Tsipa писал(а):
urfocat писал(а):
Правда при экспертизе немногословен.


Это малосказано, да он молчун-партизан :)))


А вы не стесняйтесь - задавайте вопросы :D

Автор:  Бирма [ 06 июл, Пт, 2012, 08:11 ]

да, Чернова очень придирчиво рассматривает животных, в том числе смотрит на прикусы. честно скажу ходила с младшим котом к ней с удовольствием, редко к кому сейчас так ходишь
а Минеев действительно молчун-партизан :)))

Козя-Базя писал(а):
А вы не стесняйтесь - задавайте вопросы :D


да я вот не из особо стеснительных :D пыталась расспрашивать, толку ноль :D

Автор:  Козя-Базя [ 06 июл, Пт, 2012, 14:01 ]

А мне он отвечал, но я не расслышала :D :??:
Ну стеснительный такой он, парнишка :P

Автор:  Бяша [ 06 июл, Пт, 2012, 14:48 ]

Ой, как у Вас тут интересно :) и как одинаково замечательны все эксперты....просто "райский уголок"! Но вот вопросик: как расценить тот факт, что на выставке в 350 животных уважаемым экспертом в ринговую десятку выбрано 3 8| бомбейских кота/кошки (только эти три животных данной породы и присутствовали на выставке). Ваши версии .........

Автор:  ICU [ 06 июл, Пт, 2012, 15:26 ]

Бяша писал(а):
Ой, как у Вас тут интересно :) и как одинаково замечательны все эксперты....просто "райский уголок"! Но вот вопросик: как расценить тот факт, что на выставке в 350 животных уважаемым экспертом в ринговую десятку выбрано 3 8| бомбейских кота/кошки (только эти три животных данной породы и присутствовали на выставке). Ваши версии .........


Возможно бомбеи были классные ;) Или эта версия априори не рассматривается?
Ди и еще, по личному опыту могу сказать, что даже если выставка была на 350 кошек, то вряд ли упомянутый уважаемый эксперт судил их всех (такое только на ринговках бывает и то крайне редко), скорее всего речь идет о каком-нибудь WCF ринге в котором участвовало куда более скромное кол-во участников, даже стесняюсь спросить сколько :D 20-30? или может 50? неужели больше?
Если нет, то три животинки одной породы в ТОР10 финала не так уж редко встречается, хотя три бомбея не часто на выставке увидишь, не то что в финале!
Простите великодушно, но Ваше сообщение выглядит, как: "ВАй-вай-вай! Обидели! Судья - коза (козел)! Не заметил нас!"
Уж пишите все (кто, где, когда), если считаете себя правой и в ситуации был на Ваш взгляд какой-то криминал, а то смешно, но не более!

Автор:  Mahote [ 07 июл, Сб, 2012, 19:07 ]

уф, все перечитала, но ничего не нашла о Марине Путилиной, может кто судился у нее с персами

Автор:  Tsipa [ 07 июл, Сб, 2012, 19:20 ]

Бяша писал(а):
Ой, как у Вас тут интересно :) и как одинаково замечательны все эксперты....просто "райский уголок"! Но вот вопросик: как расценить тот факт, что на выставке в 350 животных уважаемым экспертом в ринговую десятку выбрано 3 8| бомбейских кота/кошки (только эти три животных данной породы и присутствовали на выставке). Ваши версии .........


Нужно расценивать тот факт, что один из этих котов зажёг на славу при выборе абсолюта выставки ;), а остальные весьма и весьма хорошего качества...
Тот факт, когда 5 скоттишей занимают в десятке места, никого не удивляет, хотя и не спорю, количество поболее, а тут так прям все расхорохорились...
Нужно напомнить, что два из них и у другого эксперта вошли в первую четверку, да и на бесте позвездили...

Автор:  Gpolly [ 08 июл, Вс, 2012, 22:45 ]

Бяша писал(а):
Но вот вопросик: как расценить тот факт, что на выставке в 350 животных уважаемым экспертом в ринговую десятку выбрано 3 8| бомбейских кота/кошки (только эти три животных данной породы и присутствовали на выставке). Ваши версии .........


На выставке были три отличных бомбея ;)

Автор:  ICU [ 09 июл, Пн, 2012, 20:12 ]

Просмотрел прошедшие выставки, так и не понял, где 3 бомбея были.

Автор:  VladKo [ 09 июл, Пн, 2012, 20:26 ]

http://mauforum.ru/viewtopic.php?p=1471656#p1471656
Фото там же, а также в бомбейской теме :L
Цитата:
WCF-Ring Adult 24.06.2012
1 № 81 Usama Star Sky-Chee Abysing
ABY n; кот;
Зав.: Казакова Е.; Вл.: Казакова Е.;
ФК "РосКош" Магнитогорск
2 № 88 Timari`s Total Effects of Wildangel
BOM n; кот;
Зав.: Mary Hughes Bruesch; Вл.: Макаренко М.- Коротаева Е.;
УРОФО "Грация" Екатеринбург
3 № 87 Sweetlife & Jera Karоlina Black Berry
BOM n; кошка;
Зав.: Левина А.-Буланова М.; Вл.: Саламатин В.;
КЛК "Котомир" Новосибирск

4 № 10 Malinka Anna - Maria of Snowball Rus
PER g 03; кошка;
Зав.: Малинина Т.; Вл.: Окишева О.;
УРОФО "Грация" Екатеринбург
5 № 86 Arkanzas Dream Boy of Sweеt Life
BOM n; кот;
Зав.: Левина А.; Вл.: Дегтярева М.;
КЛК "Котомир" Новосибирск

6 № 125 Urman`s Oneghka Kutie Pie
DRX a 33 03; кот;
Зав.: Шутова В.; Вл.: Семендяева М.;
УРОФО "Грация" Екатеринбург
7 № 113 Wildangel Soul Eyes
BUR am n; кот;
Зав.: Коротаевы Е.& В.; Вл.: Коротаевы Е.& В.;
УРОФО "Грация" Екатеринбург
8 № 108 Russo Pikasso
BRI as 11 33; кот;
Зав.: Русяева Л.; Вл.: Левина Е.;
УРОФО "Грация", Екатеринбург
9 № 12 ShiningCurl Braeburn
ACL d 22 03; кот;
Зав.: Кузина Е.; Вл.: Мурзина Н.;
КЛК "Funny Cat" Челябинск
10 № 79 Judgin Shuravy Batterfly
URL d; кот;
Зав.: Новикова О.; Вл.: Бекетова М.-Макарова О.;
УРОФО "Грация" Ревда Св.обл.
Эксперт: Т.Чернова

Автор:  Бяша [ 10 июл, Вт, 2012, 12:08 ]

Артем, спасибо за Вашу версию. Но Вы ошибаетесь, рассматривая любую ситуацию по штампу, что пишет "обиженный владелец".....Я не имею бомбеев и не имею чести быть экспертом, но могу с той или иной точностью определить реальное качество указанных животных и не только этих. Вот и я (и не только я) от души посмеялись над этой ситуацией. Вы не допускаете даже мысли, что участники и зрители выставок могут между собой обсуждать их результаты (прошедших выставок). А ведь среди участников и зрителей есть достаточное количесвто людей, которые видят и понимают многое. Это странно, что Вы не замечаете этого. Ваш пост в полной мере отражает Ваше отношение к участникам выставок, хотя Вы - опытный и грамотный эксперт. Это грустно.
Tsipa, вот в том то и "прикол", что скоттишей на выставках сейчас достаточное количество, и бомбеев.......извините.......три на одной выставке - это огромное количество по теперешнему состоянию поголовья породы.
Gpolly, Вы оказались самый откровенным участником данного маленького опроса. Ваша версия, я думаю, самая правильная. Вы-молодец :!:

А если серьезно - так данная ситуация просто вызвала всеобщее недоумение...И разве так важно, на какой выставке конкретно произошел данный случай......Дело ведь в тенденции судейства в ВЦФ. Это тоже огорчает.

Автор:  Бяша [ 10 июл, Вт, 2012, 12:10 ]

VladKo, я поздравляю Вас и Вашего малыша с победой :||:

Автор:  marisol_d [ 10 июл, Вт, 2012, 13:23 ]

Бяша писал(а):
Артем, спасибо за Вашу версию. Но Вы ошибаетесь, рассматривая любую ситуацию по штампу, что пишет "обиженный владелец".....Я не имею бомбеев и не имею чести быть экспертом, но могу с той или иной точностью определить реальное качество указанных животных и не только этих. Вот и я (и не только я) от души посмеялись над этой ситуацией. Вы не допускаете даже мысли, что участники и зрители выставок могут между собой обсуждать их результаты (прошедших выставок). А ведь среди участников и зрителей есть достаточное количесвто людей, которые видят и понимают многое. Это странно, что Вы не замечаете этого. Ваш пост в полной мере отражает Ваше отношение к участникам выставок, хотя Вы - опытный и грамотный эксперт. Это грустно.
Tsipa, вот в том то и "прикол", что скоттишей на выставках сейчас достаточное количество, и бомбеев.......извините.......три на одной выставке - это огромное количество по теперешнему состоянию поголовья породы.
Gpolly, Вы оказались самый откровенным участником данного маленького опроса. Ваша версия, я думаю, самая правильная. Вы-молодец :!:

А если серьезно - так данная ситуация просто вызвала всеобщее недоумение...И разве так важно, на какой выставке конкретно произошел данный случай......Дело ведь в тенденции судейства в ВЦФ. Это тоже огорчает.


Бяша, а что с реальным качеством этих трех бомбеев??? :??:

Автор:  ICU [ 10 июл, Вт, 2012, 16:53 ]

Бяша писал(а):
Артем, спасибо за Вашу версию. Но Вы ошибаетесь, рассматривая любую ситуацию по штампу, что пишет "обиженный владелец".....Я не имею бомбеев и не имею чести быть экспертом, но могу с той или иной точностью определить реальное качество указанных животных и не только этих. Вот и я (и не только я) от души посмеялись над этой ситуацией. Вы не допускаете даже мысли, что участники и зрители выставок могут между собой обсуждать их результаты (прошедших выставок). А ведь среди участников и зрителей есть достаточное количесвто людей, которые видят и понимают многое. Это странно, что Вы не замечаете этого. Ваш пост в полной мере отражает Ваше отношение к участникам выставок, хотя Вы - опытный и грамотный эксперт. Это грустно.


Каков вопрос - таков ответ! :D И не надо за меня решать, что я думаю и как я отношусь к участникам выставок.
Я не понимаю, что страшного, что в финале WCF ринга, было три бомбея, а не три куна, британца или скоттиша! Что, согласитесь, часто бывает! И в чем виноват судья из Латвии, выбрав в свой финал бомбеев из Екатеринбурга (где была выставка) и Новосибирска. Кстати животные эти звездили не на одной выставке до этого. Так что с тенденциями судейства не так по Вашему мнению?

Кстати, сколько в итоге в этом ринге кошек участвовало?

Автор:  Korstar [ 10 июл, Вт, 2012, 21:22 ]

А вот еще версия- при малом количестве бомбеев- они просто отличного качества , потому что грамотная работа бридеров как раз и состоит в том , чтоб были качественные животные, а не количественные))) :||: ^^

Автор:  catic [ 16 июл, Пн, 2012, 19:02 ]

Бомбеев Левиной Аллы лично видела и они очень высокого класса.

То что 3 животных одной породы в финальной 10-ке - это замечательно показывает уровень представленных животных. Было бы 10 классных кунов, была бы 10-ка из кунов и т.д. Раньше все сильно обижались, когда персы были в большинстве во всяких рингах.

Автор:  MarKISSA [ 06 авг, Пн, 2012, 16:51 ]

Просмотрела, пробежала всю тему, ни кто не написал про судью Игоря Бодунова. Хотелось бы услышать мнение заводчиков о Бодунове. Стоит ли под него идти?

Автор:  baks [ 07 авг, Вт, 2012, 12:56 ]

MarKISSA писал(а):
Просмотрела, пробежала всю тему, ни кто не написал про судью Игоря Бодунова. Хотелось бы услышать мнение заводчиков о Бодунове. Стоит ли под него идти?



Очень нравится.

Автор:  Шевченко Елена [ 07 авг, Вт, 2012, 17:00 ]

Очень приятный эксперт - внимательный, толковый. Не стесняется учиться и расти!

Автор:  rainsy [ 07 авг, Вт, 2012, 17:50 ]

MarKISSA писал(а):
Просмотрела, пробежала всю тему, ни кто не написал про судью Игоря Бодунова. Хотелось бы услышать мнение заводчиков о Бодунове. Стоит ли под него идти?


И.Бодунов очень требовательный и грамотный. Когда ему кошку нравится он так приятно улыбается.
На ДВ котофеевцам была весной "халява-плиз" - 4 оценки за 2 дня выставки.
Так И.Бодунов эту халяву с интерами конкретно попортил многим на второй день. :)))
Но, надо отметить, что вещи называет своими именами и глаза на "косячки" не закрывает, даже если животное хорошо подготовлено.

Автор:  lynx72 [ 16 авг, Чт, 2012, 23:20 ]

rainsy писал(а):
MarKISSA писал(а):
Просмотрела, пробежала всю тему, ни кто не написал про судью Игоря Бодунова. Хотелось бы услышать мнение заводчиков о Бодунове. Стоит ли под него идти?


И.Бодунов очень требовательный и грамотный. Когда ему кошку нравится он так приятно улыбается.
На ДВ котофеевцам была весной "халява-плиз" - 4 оценки за 2 дня выставки.
Так И.Бодунов эту халяву с интерами конкретно попортил многим на второй день. :)))
Но, надо отметить, что вещи называет своими именами и глаза на "косячки" не закрывает, даже если животное хорошо подготовлено.



Я скажу личное мнение о Игоре Бодунове. Изумительный человек !!!!!! Знает свое дело!!! Всегда ответит на все вопросы. Подскажет на что нужно обратить внимание в дальнейшей работе заводчика! Животные в его рукаx на экспертизе как у себя дома! Проходила у него курсы!Дает очень много нужной и полезной информации, доступным языком!!!! Так же не раз были на экспертизе! Так что советую побывать у него на экспертизе!!! Игорь не только великолепный судья, но так же является и заводчиком!

Автор:  velessida [ 18 авг, Сб, 2012, 16:00 ]

А кто из судей хорошо разбирается в фолдах? Под кого стоит сходить - не за оценкой, а за компетентным мнением и, возможно, советом?

Автор:  PARFUM [ 22 авг, Ср, 2012, 20:41 ]

MarKISSA писал(а):
Просмотрела, пробежала всю тему, ни кто не написал про судью Игоря Бодунова. Хотелось бы услышать мнение заводчиков о Бодунове. Стоит ли под него идти?


Судились у него в марте - очень понравился: и как эксперт и очень интересный человек :) :!:
Очень хорошо относится к кошкам ^^ , отвечает на все вопросы очень подробно!

Автор:  TatyanaZ [ 23 авг, Чт, 2012, 07:22 ]

А у Т.Тарасенко кто-нибудь судился со скоттишами?

Автор:  Fluffy*Kids [ 13 сен, Чт, 2012, 19:51 ]

К кому из этих экспертов посоветуете сходить с абиссинкой и бурмой?
Marie-Louise Gyezenec
Ирина Кацер
Пётр Лацплес
Ольга Ермакова
Татьяна Фомина

Автор:  Gloria [ 16 сен, Вс, 2012, 20:13 ]

Подскажите, кто судился у Жегулина и Ломакиной? Едем с британами переживаем очень, ни разу не слышали о них, как судят?

Автор:  velessida [ 18 сен, Вт, 2012, 11:06 ]

От Ломакиной мы в восторге! Так бережно, с любовью относится к кошкам, очень внимательно, а не формально проводит осмотр, подробно обо всём расскажет, мягко укажет на недостатки.

Автор:  alice_blue [ 20 сен, Чт, 2012, 12:54 ]

Мы тоже судейством Л.Ломакиной остались довольны. Ко всему вышесказанному присоединяюсь.

Автор:  Hanna Anri [ 26 сен, Ср, 2012, 17:46 ]

Fluffy Life писал(а):
Цитата:
ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЕЛЕНЕ БОРИСОВНЕ ФЕДОРЕНКО!
РИНГ БЫЛ ПРОВЕДЁН НЕ ТОЛЬКО ГРАМОТНО, ПРОФЕССИОНАЛЬНО, С ПОДРОБНЫМ ОПИСАНИЕМ КАЖДОГО ЖИВОТНОГО, НО И ЭМОЦИОНАЛЬНО, КРАСИВО И, САМОЕ ГЛАВНОЕ, С БОЛЬШОЙ ЛЮБОВЬЮ К КОШКАМ!


да, действительно ОГРОМНОЕ СПАСИБО - Елене Борисовне Федоренко-судила грамотно, легко, весело и самое главное рассказывала именно про ту котомордочку-которую оценивала,а не зачитывала нам стандарты породы !!! (было приятно находиться на выставке во второй день-монопородки,ринг взрослых вела Елена Борисовна-МОЛОДЕЦ!!!) :!: :||:
ну,а товарищу.......Минееву.... :oo: ....УЧИТЬСЯ! УЧИТЬСЯ! и УЧИТЬСЯ!


Полностью поддерживаю это мнение - как в отношении Е. Федоренко, так и в отношении Минеева - он очень слабый ИМХО эксперт. Была у него на монке - судил британов

Автор:  Hanna Anri [ 26 сен, Ср, 2012, 17:49 ]

А еще очень нравятся - Абрамова О.Л., Горинова И., и О. С. Миронова

Автор:  беатрисс [ 04 окт, Чт, 2012, 11:27 ]

здравствуйте, хотела поинтересоваться, в ноябре у нас в Костроме проходит выставка вв судействе Гулянской, мы идем первый раз с канадиком, 4 мес, не подскажите отзывы как она? спасибо заранее!

Автор:  Nat-li [ 10 окт, Ср, 2012, 12:46 ]

Эксперты,-Artyom Mineev Natalia Rozkova-КЛАСС!!!!! :!: :!: :!: :!: Крайне воспитанные,приятные люди,искренне любящие кошек(в не зависимости от породных предпочтений!!!)Корректны и беспристрастны!!!!Отдельное слово о Анреасе Мебиусе!!!!!Это-ЧЕЛОВЕК-ПРАЗДНИК,ШОУ!!!!Как он судил WCFринг ^^ ^^ ^^ ^^ !!!!Как он разговаривал с каждой кошкой,какими одаривал ВОСХИТИТЕЛЬНЫМИ комплиментами!!!!!Эти эксперты-КЛАСС!!!!

Автор:  marik [ 11 окт, Чт, 2012, 09:27 ]

Анреас Мебиус, все ... это моя любовь! ^^ Восхитительная манера общения и с кошками и с владельцами, потрясающее зрелище на рингах - это действительно шоу! Да и просто общение с Андреасом это что то нечто - все расскажет, подскажет советом! Харизматичный, энергичный и просто потрясающий мужчина! :||:

Автор:  Lidushecka [ 19 ноя, Пн, 2012, 18:06 ]

Эксперты Комарова Т.В. и Емельянова Т.С.
Скоро ехать на выставку к Комаровой Т.В. и Емельяновой Т.С. за CACIBом. У нас скоттиш-страйт. Кто знает как эти дамы относятся к данной породе???

Автор:  Tsipa [ 19 ноя, Пн, 2012, 19:42 ]

Вот съездите и узнаете) :D , все познается на своем личном опыте)))

Автор:  velessida [ 20 ноя, Вт, 2012, 17:33 ]

У меня, правда, фолд - но от Емельяновой остались самые приятные впечатления. Получали САСЕ.

Автор:  Лысая Булка [ 22 ноя, Чт, 2012, 13:31 ]

беатрисс писал(а):
здравствуйте, хотела поинтересоваться, в ноябре у нас в Костроме проходит выставка вв судействе Гулянской, мы идем первый раз с канадиком, 4 мес, не подскажите отзывы как она? спасибо заранее!

беатрисс ну как впечатления? Надеюсь у Вас не минк ;)

Автор:  Козя-Базя [ 06 дек, Чт, 2012, 10:50 ]

Лысая Булка писал(а):
беатрисс писал(а):
здравствуйте, хотела поинтересоваться, в ноябре у нас в Костроме проходит выставка вв судействе Гулянской, мы идем первый раз с канадиком, 4 мес, не подскажите отзывы как она? спасибо заранее!

беатрисс ну как впечатления? Надеюсь у Вас не минк ;)


Тоже под впечатлением? :)))
общалась с заводчицей канадов - у которой кошка оказалась "не черепаха и не 03" :))) Хотя даже дураку видно |O какая она....
Зато теперь знаете, под кого ходить не стоит :D

Автор:  Татьяна Насущнова [ 06 дек, Чт, 2012, 11:13 ]

очень приятные впечатления о судействе О.Груздь :!: особенно ВЦФ-ринги. очень подробно рассказывает о породе и о представителе. обладает положительной энергетикой, моих кошек не проведешь ^^ на экспертизе все предельно ясно поясняет, все плюсы и минусы. искренне восхищается достоинствами (если они есть).

от себя еще хочу поздравить Евгения Мечковского :||: с успешной здачей экзамена и присвоением all bread WCF !!! :||: :||: :||: :!:

Автор:  Лысая Булка [ 06 дек, Чт, 2012, 11:41 ]

Козя-Базя писал(а):

Тоже под впечатлением? :)))
общалась с заводчицей канадов - у которой кошка оказалась "не черепаха и не 03" :))) Хотя даже дураку видно |O какая она....
Зато теперь знаете, под кого ходить не стоит :D


Неее, я предусмотрительно не хожу под неё, тк у меня одни считай минки :D отзывов начиталась :!:

Автор:  Татьяна Насущнова [ 06 дек, Чт, 2012, 14:23 ]

Hanna Anri писал(а):
А еще очень нравятся - ***, Горинова И., и О. С. Миронова

поддерживаю

Автор:  Plush Gold [ 26 дек, Ср, 2012, 14:30 ]

Мне очень нравятся Литвина, Бодунов, Терешина, не сюсюкаются, если кошка по их мнению не дотягивает до титула, не ставят, расскажут подробно, что не нравится, при этом искренне восхищаются достоинствами кошек, если они есть . Строгие и объективные судьи, а в общении с заводчиками очень приятные.

Автор:  lesunya1990 [ 15 янв, Вт, 2013, 21:39 ]

Поделюсь своими впечатлениями о судьях)
Первая судья, Ольга Синица, очень добрая, очень трепетно относится к животному, кошечка в ее руках просто млеет :!:
вторая судья Ольга Сергеевна Миронова :!: - очень толковая судья, как уже писали -строгая и справедливая! смотри на все нюансы, ринги очень интересно ведет, смотрели с удовольствием, почти про каждое животное сказала почему в 10ку не взяла, и это звучало очень по-хорошему, обидеться там было просто невозможно - замечательная судья!!!
Дина Львовна Смирнова - тоже судья очень справедливая, приятно было поговорить на экспертизе, по хорошему с пониманием рассказала наш недостаток - объяснила, что с взрослением он уйдет, восхищалась породными качествами котейки - в общем рассказала всё!!! а не просто молча написала оценочный лист :L к животному очень мило, по доброму, одно умиление :!:
Andreas Mobius, Germany про этого судью нет слов, просто одни амбиции :!: :!: :!: суперски вел шоу "черепашек", столько нового и интересного узнала!!!!!! правда совсем новичок, мне сейчас все интересно! :||: :L
...пока что всё ;)

Автор:  Шевченко Елена [ 17 янв, Чт, 2013, 18:18 ]

Цитата:
про этого судью нет слов, просто одни амбиции


Цитата:
амби́ции мн. Претензии, притязания на что-либо (обычно с оттенком неодобрения).

:??:

Автор:  Лысая Булка [ 18 янв, Пт, 2013, 10:30 ]

Шевченко Елена писал(а):
Цитата:
про этого судью нет слов, просто одни амбиции


Цитата:
амби́ции мн. Претензии, притязания на что-либо (обычно с оттенком неодобрения).

:??:

наверное имели в виду эмоции :)

Автор:  Marmelady [ 18 янв, Пт, 2013, 15:22 ]

:D оговорочка по Фрейду?

Автор:  lesunya1990 [ 19 янв, Сб, 2013, 13:38 ]

Да ;) извините)) одни эмоции) оговорка)
Главное меня все поняли ;) :D

Автор:  Belyi [ 19 янв, Сб, 2013, 20:02 ]

Кто судился у О.Беляевой и Т.Линник!! Отзовитесь! Стоит ли идти к ним на оценки и ринги??

Автор:  Доня [ 13 фев, Ср, 2013, 10:43 ]

После выставки в Самаре 9-10 февраля остался не приятный осадок и недоумение у многих ,от монопородки скоттишей, вела ринг Бочкова(Саратов).Оказывается старотипные шотландцы да ещё с ушами" вертолетами" норма и это лучший кот!!! 8-0 :?: Тогда как с идеальным прилеганием животные-это плохо? Может стандарты поменялись? :??:

Автор:  Барышева Галина [ 14 фев, Чт, 2013, 15:28 ]

А можно фото победителя и идеального животного,участвовавшего в конкуренции с победителем?Пожалуйста.

Автор:  Барышева Галина [ 14 фев, Чт, 2013, 17:18 ]

Без комментариев,просто фото.Спасибо.

Автор:  Доня [ 14 фев, Чт, 2013, 18:36 ]

Барышева Галина писал(а):
Без комментариев,просто фото.Спасибо.


OK:

Автор:  Доня [ 16 фев, Сб, 2013, 16:45 ]

https://lh6.googleusercontent.com/-0fFoj9C-ieE/UR- ... 58-600.jpg
[quote="tatianbest"]Монопородного Шоу SFS(L) – SSН(L)71
https://lh4.googleusercontent.com/-FSNW9JYANLE/UR- ... 25-600.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-ZnkjADMFzPg/UR- ... 33-600.jpg

Автор:  AVATAR-KZ [ 26 фев, Вт, 2013, 09:18 ]

Здравствуйте,хочу поделится своими впечатлениями от судейства Тамары Бирюковой!Я не первый раз выставляюсь,но такое судейство видела впервые.
Как человек она очень приятная женщина,но совершенно не знает породу Донской Сфинкс. Хоть ей очень понравились наши кошки,в прочем как и все остальные,уси-пуси,были сказаны практически всем участникам.Но когда в её устах прозвучало,что у нас слабоват подбородок,я чуть не упала под стол.
Она дала нам титул САСЕ,потом пригласила на сравнение с кошкой которая получила первый титул САС,при сравнении выбирает ту кошку у которой титул ниже,т.е. не мою.При вопросе почему,последовал ответ"Ваша кошка не открыла глаза" Значит открытые глаза ,важнее типа и стандарта.,а самое главное на коже у этой кошки была болячка не понятного происхождения,при чем не маленького размера,и эта кошка была номинирована Бирюковой на Бест и заняла пятое почётное место в Бесте.
Фото этой кошки(окрас n21 02) для доказательства,ну и кому интересно,для сравнения с моей.
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

А оценочный у Бирюковой по моему для всех пород одинаковый получился)))
На выставке в г.Астана Казахстан 23-24 февраля 2013 было допущено очень много ошибок,которые допустили Организаторы,и это отдельная тема!!!
Так же на этой выставке судила эксперт Шустрова Инна - это очень грамотный эксперт,и очень хороший человек,в чём я убедилась ещё раз!!!
Спасибо ей за справедливое судейство!!

Автор:  AVATAR-KZ [ 26 фев, Вт, 2013, 09:27 ]

Фото моей кошки Дарья Дон Рамзес.
Изображение

Изображение

Изображение

Да,ещё хочу добавить,хозяйка больной кошки была стюардом на этой выставки,и брала всех кошек после своей раками!!!Почему все молчат?!!!

Автор:  Багуся [ 26 фев, Вт, 2013, 18:16 ]

AVATAR-KZ, наши все на казахстанских форумах сидят. Да и высказываться Удалено . А выставка (Астана 23-24 февраля), действительно, Удалено. Марии Владимировне Поляковой (клуб Зоосфера) следует прислушаться к замечаниям участников.
Удалено (но это, кажется, другая тема).

Автор:  Atefa [ 04 мар, Пн, 2013, 22:00 ]

AVATAR-KZ - а с чего вы взяли что кошка больна?

Эксперты двое смотрели, видимо и Шустрова была за, выдвигая эту кошку на Бест, если бы она была явно больна, не думаю, что она бы взобралась так высоко.
Скрытый текст +

Автор:  AVATAR-KZ [ 04 мар, Пн, 2013, 22:27 ]

Atefa писал(а):
AVATAR-KZ - а с чего вы взяли что кошка больна?

Эксперты двое смотрели, видимо и Шустрова была за, выдвигая эту кошку на Бест, если бы она была явно больна, не думаю, что она бы взобралась так высоко.
Скрытый текст +


Лиля,в первый день(23 февраля)судила Донов только эксперт Бирюкова Тамара,а эксперт Шустрова судила во второй день (24 февраля),так вот у Шустровой эта кошка не была номинирована в Бест и даже в десятку взрослых не вошла. На фото видно не выставочную кондицию этой кошки,какая разница,как это называется,кожа должна быть чистой,правила для все должны быть одинаковы.

Автор:  Atefa [ 04 мар, Пн, 2013, 23:02 ]

Упс.,, только что узрела, что эта "больная" еще и внучка моя, дочь нашей выпускницы Jasmin Korona Atefa, бывает же! :D

Цитата:
правила для все должны быть одинаковы.
-
полностью поддерживаю. :OK:
да, Бирюкова конечно известный "спец" по донам :D , но без одобрения Шустровой, как вы понимаете кошка бы никуда вообще не вошла.

Объективно сказать - плохую кондицию не вижу на фото.(пятно есть, да)

AVATAR-KZ - не расстраивайтесь вы так, сколько еще выставок у вас будет, выставки это всегда субъективное мнение на сейчас, не более. Свое здоровье дороже. :OK:
Дарья замечательная кошенция и свое брала, берет и брать будет, не переживайте! :!:
Успехов!

Автор:  AVATAR-KZ [ 04 мар, Пн, 2013, 23:26 ]

Atefa писал(а):
Упс.,, только что узрела, что эта "больная" еще и внучка моя, дочь нашей выпускницы Jasmin Korona Atefa, бывает же! :D

Цитата:
правила для все должны быть одинаковы.
-
полностью поддерживаю. :OK:
да, Бирюкова конечно известный "спец" по донам :D , но без одобрения Шустровой, как вы понимаете кошка бы никуда вообще не вошла.

Объективно сказать - плохую кондицию не вижу на фото.(пятно есть, да)

AVATAR-KZ - не расстраивайтесь вы так, сколько еще выставок у вас будет, выставки это всегда субъективное мнение на сейчас, не более. Свое здоровье дороже. :OK:
Дарья замечательная кошенция и свое брала, берет и брать будет, не переживайте! :!:
Успехов!


Спасибо Лиля!В том что Дарья замечательная,это не моя заслуга,а Марины,а я только показываю её всем))
По поводу судейства,спорить с Вами не буду,мне на месте виднее было что и как !
Я знаю,что это ваша внучка,мне нравятся ваши животные,но хозяйка кошки не должна была её нести в таком состоянии на выставку(даже уши не почистила ей)!!!

Автор:  Die Kleine [ 09 мар, Сб, 2013, 23:03 ]

Немного оффтопик.
Номерок 75 на клетке - это всем такие выдают или заводчик свою такую штуку принес?

Автор:  Olli Der [ 13 мар, Ср, 2013, 18:37 ]

:!: :!: :!:
Alien писал(а):
Мои любимый эксперт Инна Шустрова :!:. Очень грамотно судит + никогда не поведётся на "советы" организаторов :||: .

Автор:  Niagara [ 18 мар, Пн, 2013, 22:20 ]

Доброго вечера, подскажите новичку, что вы знаете о следующих судьях (и как они кунов воспринимают),едем к ним за cacibами) спасибо
Ирина Кондратьева
Марина Литвина
Дина Смирнова

Автор:  tidgi [ 19 мар, Вт, 2013, 01:42 ]

Niagara писал(а):
Доброго вечера, подскажите новичку, что вы знаете о следующих судьях (и как они кунов воспринимают),едем к ним за cacibами) спасибо
Ирина Кондратьева
Марина Литвина
Дина Смирнова

Отлично разбирается,частый гость в качестве судьи на "Форост шоу " :!:

Автор:  blata [ 19 мар, Вт, 2013, 07:24 ]

Добрый день, прочла половину темы не нашла ничего, что меня интересует:
Может кто уже не раз судился, подскажите по Донским сфинксам к кому можно идти, кто понимает породу и знает ее стандарты????? Кто не привзято относится к животному, по причине, если в клубе который проводит выставку в активе находится хозяин животного)))))
Я просто уже запуталась..... У кого была, мне только понравилась, Анна Рудакова, Ольга Итыгина, Ольга Груздь они рассказали все плюсы и минусы кота, так как оно есть)))) Это именно касается породы донской сфинкс ^^
Я как поняла уже с предыдущих сообщений, Бирюкова не входит в этот список))))

Автор:  Resni4ka [ 19 мар, Вт, 2013, 16:33 ]

Анна Анатольевна Рудакова в последнее время очень любит сфинксов)) всегда их выделяет на выставках, как рингах так и на экспертизе)

Автор:  Оша [ 20 мар, Ср, 2013, 08:45 ]

Татьяна Насущнова писал(а):
очень приятные впечатления о судействе О.Груздь :!: особенно ВЦФ-ринги. очень подробно рассказывает о породе и о представителе. обладает положительной энергетикой, моих кошек не проведешь ^^ на экспертизе все предельно ясно поясняет, все плюсы и минусы. искренне восхищается достоинствами (если они есть).

поддерживаю! очень понравилось судейство! это единственный эксперт в моей практике, который знает чем отличается европейская бурма от американской :)

Автор:  ICU [ 20 мар, Ср, 2013, 08:48 ]

Оша писал(а):
поддерживаю! очень понравилось судейство! это единственный эксперт в моей практике, который знает чем отличается европейская бурма от американской :)


Хммм! При всем уважении к Ольге, или у Вас очень маленькая практика или Вам исключительно не везло!

Автор:  Оша [ 20 мар, Ср, 2013, 09:09 ]

ICU, возможно мне не везло. Но когда на экспертизе Мироновой услышала что у моей кошки уши слишком большие и разрез глаз не круглый... 8-0 Или когда в Екате на ринге кастратов расхваливала эксперт из Белоруссии "отличные круглые глаза бурмы", которые кошка их от испуга таращила и это было видно! :oo: От всех остальных (а за те несколько лет что выставляемся я повидала многих) я не услышала ничего конкретного от экспертов о своей породе, только общие фразы - хвост в норме, шерсть прилегает, и т.д. Но полный улет - это когда разглядывают цвет глаз в полутемном помещении!!!
все мною перечисленное - говорит лишь от том что чем реже встречается порода на выставках, тем хуже её знают эксперты. Сложно что ли перед экспертизой стандарт перечитать? там же не книга в 300 страниц!

Автор:  беатрисс [ 25 мар, Пн, 2013, 11:33 ]

23-24 марта прошли судейство у Татищевой и Рудаковой! не буду хаить или особо нахваливать, но извините меня, кгда эксперт по всем породам Татищева на ВЦФ ринге спросила у нас это канадцы или дончаки?! я впала в замешательство!!! разве опытный судья не должен различать породы? в описательном листе поставила оценку ех1, стандартное описание и никаких коментариев! рудакова Анна очень хорошая как человек, спокойно все рассказала, показала и объяснила! очень приятно находится у нее на судействе!!!

Автор:  беатрисс [ 25 мар, Пн, 2013, 12:11 ]

Изображение
ну неужели они на дончаков похожи?

Автор:  беатрисс [ 25 мар, Пн, 2013, 12:12 ]

Изображение

Автор:  Natusik_76 [ 25 мар, Пн, 2013, 21:13 ]

Цитата:
23-24 марта прошли судейство у Татищевой и Рудаковой!
Простите, но вторым экспертом на выставке была Анна Назарова

Автор:  беатрисс [ 26 мар, Вт, 2013, 09:06 ]

Да да! прошу прощения, я перепутала! Рудакова Анна была в Пензе! у нас Назарова Анна была!!! очень извиняюсь! |O

Автор:  Werdenко [ 27 мар, Ср, 2013, 17:23 ]

беатрисс писал(а):
http://s45.radikal.ru/i108/1303/5f/183976f97ffb.jpg

Девочки, глядя на это фото, я конечно заранее извиняюсь, но не могу НЕ согласится с мнениями эксперта!

http://s45.radikal.ru/i108/1303/5f/183976f97ffb.jpg

Автор:  Козя-Базя [ 28 мар, Чт, 2013, 09:19 ]

:D

Автор:  Glamis_tlt [ 29 мар, Пт, 2013, 06:45 ]

а мне очень нравится своей доброжелательностью Ольга Груздь...А вот к Рудаковой пока не удалось попасть - тоже очень хочется!

Автор:  беатрисс [ 30 мар, Сб, 2013, 17:02 ]

может фото конечно не очень... но ни одна судья еще не путала моих кошаков с дончаками! Красный кот не мой! мои вот эти!
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  РыжикCAT*s [ 31 мар, Вс, 2013, 10:58 ]

Werdenко писал(а):
беатрисс писал(а):
http://s45.radikal.ru/i108/1303/5f/183976f97ffb.jpg

Девочки, глядя на это фото, я конечно заранее извиняюсь, но не могу НЕ согласится с мнениями эксперта!

http://s45.radikal.ru/i108/1303/5f/183976f97ffb.jpg

+100500
беатрисс писал(а):
может фото конечно не очень... но ни одна судья еще не путала моих кошаков с дончаками! Красный кот не мой! мои вот эти!

Изображение

Эти фото не улучшают тип Вашей кошки..
Анна Назарова одна из не многих кто умеет судить канаду,
она ВИДИТ ПОРОДУ и она видит к какому типу идут заводчики..
Видимо такой тип ввёл Анну Станиславовну в стопор..
Честно говоря, я думала что канаду в таком типе уже не разводят :??:
и все заводчики стремятся к более экстремальному типу.. ИМХО..

Автор:  беатрисс [ 03 апр, Ср, 2013, 20:31 ]

а я помоему про Назарову Анну ничего не сказала плохого?! я сказала что Татищева нас перепутала с дончаками, а не Назарова! Анна наоборот очень похвалила тип нашего кота! единственное что она изменила так это цвет глаз, с чем я полностью согласилась! :!: а Анне кстати очень понравились мои кошки, особенно кот по типу ;)

Автор:  РыжикCAT*s [ 03 апр, Ср, 2013, 22:41 ]

беатрисс, если Ваш кот лучше чем на данных фото, то лучше выкладывайте фото в других, выгодных для кота ракурсах..
Скрытый текст +


А к г-же Татищевой я не хожу на судейство уже года четыре..
мне одного и единственного раза хватило насмеяться ;)

Автор:  беатрисс [ 04 апр, Чт, 2013, 09:57 ]

вот и я попала к ней первый и последний раз! а фото обязательно выложу профессиональные как только появятся))) сфинксяшку очень тяжело сфотккать, неугомонные они! ^^

Автор:  velessida [ 08 апр, Пн, 2013, 19:02 ]

О, у нас с Татищевой своя история! Судились у неё дважды - с интервалом в полгода. Впечатление от двух оценочников - либо это разные кошки, либо судили два разных человека, каждый со своим взглядом.
Смеялись долго! :))) :))) :)))

Автор:  Лысая Булка [ 09 апр, Вт, 2013, 07:07 ]

velessida писал(а):
О, у нас с Татищевой своя история! Судились у неё дважды - с интервалом в полгода. Впечатление от двух оценочников - либо это разные кошки, либо судили два разных человека, каждый со своим взглядом.
Смеялись долго! :))) :))) :)))

а животное в каком возрасте было?

Автор:  velessida [ 10 апр, Ср, 2013, 17:06 ]

Отсуживались в год и в полтора.

Автор:  Marmelady [ 11 апр, Чт, 2013, 11:44 ]

по поводу разных оценочных для одного животного есть у меня одно наблюдение, чисто из своего выставочного опыта. velessida, не примите это на свой счет, просто навеяло обсуждение на мысль, которую решила озвучить...
эксперты тоже люди и объективность иногда нарушается даже на каком то подсознательном уровне.
вот например, поставят на стол после огромного голубого британца в шикарном типе, девочку-британочку золотую рисованую (да не дай бог, в разлиньке или после родов не вошедшую в кондицию) и не знаю как у вас, а у нас различие между "классикой" и "золотом" еще видна. и вот вроде бы и рад ты понять "сложность окраса", а тень того голубого британца все еще висит над тобой... а пошла бы эта же самая девочка в группе своих окрасов в серединке где-то, глядишь и попозитивнее оценочный получился бы...
верю, что большинство экспертов все таки справляются с этим и без проблем судят каждого как "с чистого листа", но, увы, не все и не всегда...

Автор:  Лысая Булка [ 11 апр, Чт, 2013, 12:52 ]

velessida писал(а):
Отсуживались в год и в полтора.

нуу в принципе, не знаю как в вашей породе конечно, а у нас животное от года до полутора может сильно измениться, коты подавно

Автор:  velessida [ 13 апр, Сб, 2013, 09:38 ]

Marmelady, Лысая Булка - спасибо, я абсолютно не парюсь, тем более девочка впоследствии сделала блестящую карьеру. В год наоборот ,девочка выглядела похуже - т.к. была мелковата, как ребёночек.
Ясное дело, объективные причины и прочее. Но когда в одном оценочнике ".... тело на высоких ногах" - а во втором ".... короткие ноги"; в одном "..... хвост великолепно опушён" - а в другом "хвост излишне опушён" - то :))) :))) :)))

Автор:  Лёка [ 11 окт, Сб, 2014, 00:50 ]

Приходишь иной раз к эксперту (питомнику 20 лет стукнуло в этом году)...как к лучшему другу. Для меня это: Инна Шустрова, Ольга Абрамова, Анна Назарова, Марина Литвина, Ярек Градковский, Влада Беныня, Ольга Боэм, Артем Савин. Я им особо не навязываюсь, они меня особо и не помнят. Их мнению верю беззаговорочно. Светику Пономаревой верю.....в зависимости от состава конкуренции :D , но тоже - люблю. :* - это ассы!
Всем остальным - извините! : либо не знаю, не верю и не хожу под них, либо знаю, не верю и не хожу под них...

Автор:  baks [ 13 окт, Пн, 2014, 19:47 ]

:) Недавно были под М.Журавлевой-понра. :D
По крайней мере бри она мне разложила по полочкам четко-все плюсы и минусы.

А вот Т.Гулянская...нет, я все понимаю, возраст и все дела, но сказать британу-юниору что он слишком большой- у меня в голове не укладывается таки.
Если бы назвала любой имеющийся недостаток-тогда бы я ей поаплодировала. А так-большое недоумение. :??:

Автор:  velessida [ 14 окт, Вт, 2014, 21:32 ]

А вот мы от Журавлёвой - явно не в восторге! Всех сфинксов и фолдов города отправила под кастрацию!

Автор:  baks [ 14 окт, Вт, 2014, 22:44 ]

:8 без всяких намеков, но у нас в городе как то Градковский 90% животных выставки написал "кастрировать, любить".
Но Ярек то от этого хуже не стал :)

Автор:  Лёка [ 20 окт, Пн, 2014, 01:08 ]

Безусловно. У него настолько высокая репутация как профи-эксперта, что даже если ты тут, гремя костьми, ляжешь, доказывая, что он ошибался - я не поверю. Так штаааааа....качество племпоголовья - это проблемы клуба и самих заводчиков, но никак не Градковского.

Автор:  irishkakrishka [ 30 окт, Чт, 2014, 15:25 ]

А у меня вот вопрос про справление нужны экспонентами в рингах. Вопрос конечно интимный, и казалось бы неподвластный хозяину. Но если экспонент на КАЖДОЙ своей выставке именно в ринге в клетке справляет нужду - это что? такое проявление шоу-темперамента? 8| ведь ринги - это именно шоу, не просто экспертиза. Хочется увидеть красивое зрелище, а видишь каждый раз испачканные пеленки... И данный экспонент неприменно занимает первые или одни из первых мест в рингах. Поэтому собственно вопрос как бы к судьям, это нормально?

Автор:  Tsipa [ 31 окт, Пт, 2014, 01:21 ]

irishkakrishka писал(а):
А у меня вот вопрос про справление нужны экспонентами в рингах. Вопрос конечно интимный, и казалось бы неподвластный хозяину. Но если экспонент на КАЖДОЙ своей выставке именно в ринге в клетке справляет нужду - это что? такое проявление шоу-темперамента? 8| ведь ринги - это именно шоу, не просто экспертиза. Хочется увидеть красивое зрелище, а видишь каждый раз испачканные пеленки... И данный экспонент неприменно занимает первые или одни из первых мест в рингах. Поэтому собственно вопрос как бы к судьям, это нормально?


А почему собственно кот, который таки умудрился сделать свои темные делишки на ринге не может получить свои первые места? :)
Многое же зависит от конкуренции, темперамент темпераментом, а экстерьерность никто не отменял, многое также зависит и от личных предпочтений эксперта к той или иной породе (про предпочтения экспертов к тому или иному владельцу умолчим 8) ). Ну нагадил кот в ринге, и что теперь заведомо лишать его возможности получить первые места? Мне кажется это абсурд.
Да и какой кот, будь он каким-либо дикарем, без шоу- темперамента, сможет расслабиться и сделать свои дела в клетке на всеобщем обозрении, в присутствии многочисленной публики и в соседстве с другими котами. (Я не говорю о тех случаях когда коты настолько в панике, что забиваются от ужаса в углы и гадят от страха, да и не думаю, что вы имели ввиду такой вариант).
Возможно в американских системах судейства этот маленький промах и возымеет какой то эффект для лишения попадания кота в заветную 10, но в европейской, где кота уже оценили на столе, пощупали потрогали, и в дальнейшем на судействе в ринге, при видимом качестве экспонента, вполне могут забить на такое недоразумение.
Я не эксперт, но приходилось видеть и такое)) кошки- не люди, и им каноны красоты и этикет по барабану ) захотели и сделали :D

Автор:  irishkakrishka [ 31 окт, Пт, 2014, 08:33 ]

Дело в том, что ЭТО повторяется на КАЖДОЙ выставке, бывает и не по 1 разу. Шоу должно оставаться шоу, сами судьи говорят об этом., что все должно быть красиво, это зрелище для участников и зрителей. Судейство на столе - совсем другое, там судят по породности. Почему агрессивных кошек дисквалят или просто не берут в финалы/десятки? почему собак снимают с рингов за справление нужды - это не соответствует самому понятие "шоу".
Если бы мои животные так относились к рингам, сидели бы дома,т.к. я не считаю нужным это показывать людям, это неуважение к остальным и судьям в том числе

Автор:  Понка [ 31 окт, Пт, 2014, 17:53 ]

irishkakrishka, простите, но мне странно это читать от Вас. Не Ваш ли кот в прошлые выходные "цапнул" эксперта на экспертизе и шипел в ринге?
И я прекрасно понимаю о каком коте Вы говорите.... понятно, что он Ваш прямой сильный конкурент. Как-то не этично звучат Ваши высказывания.

Автор:  irishkakrishka [ 31 окт, Пт, 2014, 17:54 ]

нет, не мой. Мой не кусается и не шипит, в ринге мой мяукал

Автор:  Понка [ 31 окт, Пт, 2014, 17:56 ]

Т.е г-жа Лебедева сама себя укусила, а потом навела поклеп в ринге на него во всеуслышание.

Автор:  irishkakrishka [ 31 окт, Пт, 2014, 17:59 ]

она сказала, что он ее укусил? 8-0 я не слышала, хотя от рингов не отходила. Вы просто наверно не в курсе, не стоит тогда говорить напраслину. Она сказала, что "кот с характером", он ее не кусал))

Автор:  irishkakrishka [ 31 окт, Пт, 2014, 18:00 ]

если бы у меня было "рыльце в пушку", я бы наверно не стала затевать эту тему, как думаете?

Автор:  irishkakrishka [ 31 окт, Пт, 2014, 18:03 ]

Понка писал(а):
irishkakrishka, простите, но мне странно это читать от Вас. Не Ваш ли кот в прошлые выходные "цапнул" эксперта на экспертизе и шипел в ринге?
И я прекрасно понимаю о каком коте Вы говорите.... понятно, что он Ваш прямой сильный конкурент. Как-то не этично звучат Ваши высказывания.

зачем вы подправляете свои посты? конечно конкуренты, но этого кота мы обходили, когда то мы, когда то они - вопрос не в этом, а в понятии "шоу" и решении судей

Автор:  Понка [ 31 окт, Пт, 2014, 18:04 ]

irishkakrishka, я все ринги сидела напротив экспертов. И Лебедева говорила про это дважды... используя слово "цапнул". Я видела её палец...

Автор:  irishkakrishka [ 31 окт, Пт, 2014, 18:16 ]

ну видимо она просто не правильно выразилась, ее никто не "цапал".

Ну так про туалет никто не ответит? мне просто интересно. Я ж не называю пород, имен, кличек, претензий не имею (так что на конкуренцию не надо сваливать, наши результаты меня вполне утраивают), просто интересно нормально это или нет. Дело в том, что не одна я это вижу и обращаю внимание, на выставках многие недовольны, другие смеются, третьи недоумевают. Я просто хочу выяснить что это и с чем его едят

Автор:  North_star [ 01 ноя, Сб, 2014, 12:06 ]

Бывает такое иногда на рингах.
Обычно владелец вместе со стюардами "неожиданную проблему" устраняют оперативно и к моменту осмотра приводят животное в надлежащий вид.
Если зверя нельзя привести в порядок быстро - владелец его уносит с ринга… (ну не давать же в руки судье кота, пардон, вонючего, с шерстью слипшейся сосульками после протирки).
Не помню чтоб хоть раз эксперт отказался осматривать и потребовал удалить животное после такого "инцидента".
Это же живое существо, ну приспичило ему невовремя - и что? Кот от этого как-то ухудшился как представитель породы? Судя по его местам в рингах - нет…
Вообще странно отслеживать статистику, сколько раз и где чей-то кот ус@ался.

Автор:  North_star [ 01 ноя, Сб, 2014, 12:45 ]

Что касается цапнул, не цапнул.
Судья может дисквалифицировать агрессивное животное, которое не дает себя осмотреть.
Если судья не поставила коту дисквал, значит она сочла поведение кота допустимым для продолжения его шоу карьеры. Имеет полное право - решение эксперта не обсуждается.

Автор:  Alisa.koshka [ 06 ноя, Чт, 2014, 20:43 ]

North_star писал(а):
Это же живое существо, ну приспичило ему невовремя - и что? Кот от этого как-то ухудшился как представитель породы?



если его так часто "припекает", то это не нормально. либо психическое, либо физическое заболевание.

про его заслуги no comments. тут дело не в том, что кто-то чего-то недополучил, а в том что выставка теряет свой смысл, потому что заранее известно чьи животные будут в победителях

Автор:  AngelViki [ 06 ноя, Чт, 2014, 21:01 ]

Alisa.koshka писал(а):
North_star писал(а):
Это же живое существо, ну приспичило ему невовремя - и что? Кот от этого как-то ухудшился как представитель породы?



если его так часто "припекает", то это не нормально. либо психическое, либо физическое заболевание.

про его заслуги no comments. тут дело не в том, что кто-то чего-то недополучил, а в том что выставка теряет свой смысл, потому что заранее известно чьи животные будут в победителях


Да Вы что 8| О, чудо - я прозрела :8

Я узнала, наконец, почему "припекает" животных...

Автор:  Воланд [ 10 янв, Сб, 2015, 10:05 ]

А когда прекратят чёс Янины Мельниковой и её выездной группы кошатников, которые зачастую выигрывают все выставки, в которой она судит, и уезжают с забитыми закромами домой?

Автор:  Club-Alliance [ 11 янв, Вс, 2015, 20:22 ]

Воланд писал(а):
А когда прекратят чёс Янины Мельниковой и её выездной группы кошатников, которые зачастую выигрывают все выставки, в которой она судит, и уезжают с забитыми закромами домой?


С 6 января 2014 г. по 7 января 2015г. наш клуб провел 6 выставок, на 5 из Янина Мельникова была приглашена в качестве эксперта. Ни на одной из выставок свиты не замечалось. На одной из выставок приезжали несколько заводчиков из её клуба, но у Я.И. они не судились . Все было объективно.

Автор:  irasolnce [ 28 апр, Вт, 2015, 01:54 ]

У нас тут и так все облагорожено неплохо.....
хотя незнаю даже, но поузнавать можно было б

Автор:  Лениза [ 29 ноя, Вс, 2015, 16:01 ]

28-29 ноября в Омске прошла выставка, в первый день эксперт Jürgen Trautmann– Германия, выбрал из 12 взрослых кошек монопородного ринга британских кошек, обойдя трех котов, мою девочку, она стала лучшей взрослой кошкой. Кроме того, закрыли титул интер чемпиона, и были номинированы на Бэст. На следующий день, этот же эксперт даже титула не дал. Мотивировав тем, что это вообще не британка, а какая то наверно экзотка..... 8( сказать что я в шоке, ничего не сказать.

Автор:  Plush Gold [ 15 фев, Пн, 2016, 19:12 ]

эксперт Мазурова слегка удивила ( мы в "легком" шоке) на прошедшей выставке в Ижевске, на кастратском ринге начала призывать владельцев кастратов, не исполнять условия договора продажи и не кострить животных, а использовать их направо и налево без документов. Это вообще нормально для эксперта??

Автор:  Юлианчик [ 15 фев, Пн, 2016, 22:00 ]

Plush Gold
кошмар 8|

Автор:  Plush Gold [ 16 фев, Вт, 2016, 05:53 ]

она вообще удивила, и не только этим, спрашивала владельцев яркой черепаховой кунихи: "У вас мальчик? или девочка?" Владельца черного экзота: "У вас британ?" Если настолько плохое зрение, что не может ЭТО отличить, о каком вообще судействе может идти речь??

Автор:  Plush Gold [ 16 фев, Вт, 2016, 05:58 ]

Из экспертов очень понравился Ниценко Роман, внимательный и грамотный эксперт, также Черняева Ирина ! :!:

Автор:  Avengers [ 17 фев, Ср, 2016, 03:33 ]

13-14февраля были на выставке,судились у Ольги Рогачевой-Кузако)))Очень грамотный эксперт,тщательно осмотрела кота с ног до головы и в рот залезла и хвост покрутила и яйки проверила(понимаю,что это в порядке вещей должно быть,но попадались судьи,которые даже пальцем до животного не дотрагивались),все рассказала и плюсы и минусы,ничего не упустила из виду,что очень порадовало)))

Автор:  Люсьен [ 17 апр, Вс, 2016, 10:08 ]

В полном восторге от судейства Татьяны Линник ^^ !!!
Тактичный и готовый к диалогу судья (экспертиза длилась не менее 20 минут). Грамотно и аргументированно обосновала свои решения и предположения.
С большим чувством юмора, заполняя оценочный лист, произнесла: "Королевство маловато - разгуляться негде!". 8-0 Я в очень приятном шоке!!!

Изображение

Автор:  AnnBo [ 14 май, Сб, 2016, 18:35 ]

У меня британская короткошерстная кошка.Очень понравился Игорь Бодунов, озвучил недостатки кошки и достоинства, очень доброжелательный и внимательный-кошку просмотрел от зубов до кончика хвоста, ринги ведет круто! Артем Минеев тоже понравился, как ни странно, на экспертизе все говорил вслух, подробно) Нравится, как судит Флегонтова Надежда Ивановна, очень тщательно смотрит кошку, озвучивает все недостатки, очень любит кошек, а они ей отвечают взаимностью)Понравилась Светлана Пономарева, очень строго судит, отвечает с удовольствием на все вопросы, я осталась в восторге от общения с ней! Наталия Косарева очень доброжелательная, справедливо судит, очень понравилась) Царева не понравилась...показалось,что судила кошку не как британку, а как шотландского страйта...

Автор:  z-lora [ 25 май, Ср, 2016, 12:57 ]

Как много могут сказать, на выставке, руки профессионального эксперта
Смирнова Дина Львовна, СПАСИБО! :!: (выставка 7,8,9 мая Питер)
Всего лишь, со знанием дела зафиксированный жест,
а зрителям и породникам продемонстрирована масса краеугольных породных особенностей.
Что бы добиться этих ОСОБЕННОСТЕЙ типа:
подбородок, переход, лоб и т.д. заводчики бьются от вязки к вязке))) :S
Изображение

Либо такой жесть руками, :fi:
который, перечеркнёт работу заводчика над породным качеством.
А у новичков и потенциальных покупателей зафиксирует
не правильное представление о породных нормах в конкретной породе :S
Изображение

Автор:  Simbiola [ 25 май, Пт, 2018, 08:15 ]

Добрый день уважаемые заводчики и любители кошек.Прошу вас высказать свое мнение об экспрте Наталья Рожкова (Эстония).

Автор:  Шевченко Елена [ 11 июл, Ср, 2018, 09:25 ]

Грамотный эксперт, артистично ведёт ринги))

Автор:  Люсьен [ 16 дек, Вс, 2018, 21:00 ]

Бакалова Татьяна Львовна (Международная АБ Фарус)...
Судейство красного британа - осмотр длился меньше минуты: проверила хвост, взъерошила шерсть, приподняла над столом, заглянула в глаза... Сказано было три предложения:" Жиденький у вас хвост. Наверняка скоттиши есть в роду. Свободны."
Описание в оценочном листе:
Голова - большая, круглая, носик короткий, переход ко лбу излишне выражен, мордочка излишне округлая, щеки развиты.
Глаза - излишне круглые, отл.яркого цвета.
Уши - небольшие, широковат постав.
Тело - компактное, мощное, костяк средней тяжести
Хвост - короткий, очень тонкий.
Замечания - Очень милый, нарядный, не совсем соответствующий современному типу.

Вот описанный выше кот..
Изображение

Изображение

Изображение


PS. В интернете нашла в описании британца, вызвавшего ее восхищение:"Тело длинное, на хороших высоких ногах"...

Абиссиноводам ее судейство очень понравилось. А я вообще не поняла, какое животное и по какому стандарту она судила... 8-0

Автор:  Британ [ 22 дек, Сб, 2018, 19:27 ]

Ну вот стандарт, берём читаем.
Британская
( длинношерстная, короткошерстная )
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: британская короткошерстная кошка крепкая, хорошо сбалансированная, имеющая хорошо развитую широкую грудную клетку, сильные конечности от короткого до среднего размера, округлые лапы и толстый в основании хвост с закругленным кончиком. Голова круглая с хорошей шириной между ушами, полными щеками, крепким подбородком, среднего размера ушами; большими, круглыми, хорошо открытыми глазами и широким носом средней длины. Шерсть короткая и очень плотная. Kошки менее массивны, чем коты. У последних более развиты щеки.

ГОЛОВА: круглая и массивная. Kруглое лицо с круглой костной структурой прекрасно смотрится на короткой толстой шее. Лоб округлый, не должен быть скошен.

НОС: от средне-короткого до средней длины, широкий, в профиль имеет легкое углубление.

ПОДБОРОДОK: крепкий, хорошо развит, расположен на одной линии с носом и верхней губой.

МОРДОЧKА: характерная, хорошо-развитая, с явным прерыванием после больших круглых подушечек усов.

УШИ: Среднего размера, широкие в основании, с закругленными кончиками. Поставлены далеко друг от друга, соответствуя (не искажая) округлый контур головы. Постав ушей очень важен.

ГЛАЗА: большие, круглые, хорошо открыты. Расположены на одной линии на большом расстоянии друг от друга.

ТЕЛО: от среднего до большого, плотное, крепкое и мощное. Грудная клетка широкая и глубокая, спина прямая.

НОГИ: короткие или средней длины, крепкие и сильные, в пропорции к телу. Передние ноги прямые.

ЛАПЫ: круглые, пальцы плотно собраны, по пять на передних, и по четыре – на задних ногах.

ХВОСТ: средней длины в пропорции к телу, толстый в основании, незначительно сужающийся к закругленному кончику.


Shorthair - короткая, очень плотная (ость и подшерсток одной длины), отстоящая от тела, упругая и устойчивая при прикосновении, не войлочная (не грубая).
Longhair – средней длины, очень плотная (ость и подшерсток практически одной длины), отстоящая от тела, не волнистая и не «струящаяся», упругая и устойчивая при прикосновении, не войлочная (не грубая). Благодаря двойной шерсти создается впечатление равномерно объемной шубы с довольно четким закругленным контуром. Желательны воротник и штанишки, которые резко не выделяются по длине.

ОKРАС: для окрасов с рисунком: 5 баллов за окрас шерсти и 10 баллов за рисунок.
Остаточные тэбби отметины для сплошных окрасов, дымчатых, затененных, золотых затушеванных, би-колоров или калико в котятах не является недостатком.

НЕДОСТАТKИ: Излишне длинный или недостаточный подшерсток. Мягкая шерсть. Облегченное тело. Слабый подбородок.

ДИСKВАЛИФИKАЦИЯ: некорректный цвет глаз, зеленый ободок у взрослых. Дефекты хвоста. Длинная или пуховая (тонкая) шерсть. Некорректное количество пальцев. Медальон или пуговица. Любые признаки болезни или слабого здоровья. Очевидное свидетельство перекуса, неправильное расположение зубов или неправильный прикус. Выраженный (затянутый) стоп.

Автор:  Британ [ 22 дек, Сб, 2018, 19:34 ]

Экзот у тебя (шутка) :)))

Автор:  Люсьен [ 23 дек, Вс, 2018, 12:37 ]

Стандарт экзота в студию! Заодно и стандарт британа современного типа... 8)

Автор:  Британ [ 23 дек, Вс, 2018, 17:49 ]

Люсьен писал(а):
Стандарт экзота в студию! Заодно и стандарт британа современного типа... 8)

Эксперт был не в настроении, а может ещё какие личные проблемы.
А в общем стыд и позор, всего один британец на всю выставку из 70 кошек в Калуге.

Автор:  Британ [ 23 дек, Вс, 2018, 22:38 ]

Люсьен писал(а):
Стандарт экзота в студию! Заодно и стандарт британа современного типа... 8)

Вот смотри стандарт который использует МФА

БРИТАНСКАЯ
СТАНДАРТ GCCF

Общее описание.

БКШ – это компактная, сильная, гармонично сложенная кошка.
Голова – круглая, с хорошо развитыми щеками, широкая в скулах, которые подчеркивают ее круглую форму. Шея короткая, толстая. Нос – короткий, широкий, прямой. В профиль, круглый лоб переходит в короткий, прямой нос (переход не должен быть очень явным, но заметным).
Подбородок – сильный, ровный. Нос и подбородок составляют вертикаль.
Уши – маленькие, закругленные, низко и широко посажены.
Глаза – большие, круглые, широко открытые, широко посажены.
Тело – приземистое, кобби-типа, спина прямая, короткая. Грудь широкая. Плечи широкие, массивные, как и бедра. Размеры от среднего до крупного, но не рыхлое тело.
Ноги и лапы – ноги короткие, толстые, лапы - круглые, сильные, плотные.
Хвост – толстый, средней длины, закругленный на конце, широкий в основании.
Шерсть – короткая, густая, блестящая, плотная, с густым подшерстком. Слишком мягкая шерсть и/или слишком длинная и/или плотно прилегающая – недостаток.
Кошка должна быть здорова, показывать хорошую выставочную кондицию и быть хорошо подготовлена.


Недостатки.
1. Неправильный прикус, «твист», узлы на хвосте, деформации скелета;
2. Слишком длинная шерсть, слишком мягкая, прилегающая;
3. Излишне выраженный стоп;
4. Недокус, слабый подбородок и челюсти;
5. Пинч, слишком выраженные подушечки усов.

Лично мне этот стандарт ближе всего, а тебя по какому судили не понял. Хотя я кота и не видел твоего.

Автор:  Люсьен [ 29 дек, Сб, 2018, 16:13 ]

Британ писал(а):
... всего один британец на всю выставку из 70 кошек в Калуге.

Да, и сравниться было не с кем...

В общем, от судейства Бакаловой осталось очень негативное впечатление.
Мало того, что мы попали на стол только с третьего раза - нас вызвали, дождались, а у нее другие планы: то ринг, то обед.. Ну да ладно - "солдат спит, служба идет", если не зацикливаться на неуважении к экспоненту...
Вот только описания (председателем экспертной комиссии, к слову) делались "по памяти" не только у нас...Казалось бы правильнее было бы прежде, чем написать "широковат постав ушей", взглянуть на кота, поставить ему уши, определиться с глазами и пр. Кот совсем не возражал... 8)

Автор:  Natalia^^^ [ 24 янв, Чт, 2019, 21:29 ]

Доброго времени всем! Девочки,подскажите, кто судился у С Власенко и Л Ртищевой,как судят? Впечатления,пожелания,советы...

CATS-портал © 2002-2019
http://mau.ru/