Зарегистрирован: 19.08.2009 Сообщения: 1062 Откуда: Москва, ВДНХ
Открываю эту тему для того, чтобы каждый попавший в неприятную ситуацию на выставке со своим домусом смог высказаться, выяснить, почему так вышло, и предъявить обоснованную претензию клубу, допустившему косяк. Например: номинировали и не позвали на сцену, расставили по местам "за кадром" без сравнения (если соревнуются звери в одном окрасе), предложили перевести в закрытую уже породу (тем самым вычеркнув из соревнования в домусах), неверно посчитали очки и наградили не тех, некорректно отнеслись к вашему домусу и прочее.
Господа организаторы! Мы понимаем, что организация выставок - работа тяжёлая и зачастую неблагодарная. Этой темой мы хотим помочь и вам также - ведь гораздо лучше "вскрыть" ситуацию и выяснить, что случилось, и разобраться - чем на вас бы тихо дулись за кадром. Грамотное публичное решение конфликтных ситуаций - плюс клубу.
Правила этой темы.
Обязательно указывать дату выставки, город, систему, клуб-организатор. Если у вас в подтверждение есть дипломы, листы номинаций, финальные списки, розетки с местами или что-либо ещё - просьба выкладывать в теме. Все претензии должны быть обоснованы. Если ситуация была успешно решена, и обе стороны пришли ко взаимному согласию на выставке или после неё - то здесь писать не надо. Просьба отписываться, если ситуация, озвученная в этой теме, была впоследствии разрешена.
Начну я... Выставка проходила в Чебоксарах 21-22 апреля по системе WCF (клуб "Cher ami") Кроме нас ещё было два домуса. Они участвовали оба дня, мы один (я работала в сб., не могла подменится). Нас посмотрел эксперт, мы стали ждать, когда вывесят список номинантов. Когда стали объявлять номера номинированных на бэст, я не услышала свои номера. Пошла смотреть список, нас в списке не было (2 др.домуса были в списке). Проверила два раза, подошла к сцене, ведущий повторял номера, наши номера снова не объявили.
Когда приехали домой, заметила разницу в кошачьих дипломах - у кота стоял прочерк (где оценки), у кошки было написано Excellent 1 и чуть ниже Nom BIS. Начала смотреть в интернете, что это означает...Прочитала, позвонила организатору выставки. На что мне был дан ответ: " Так бывает, эксперт мог передумать".
Но мне эта ситуация не даёт покоя - как передумать? Почему? Если он передумал, то почему не переписали диплом? Мог эксперт забыть про нас?
Диплом Сонечки Диплом Плюшки
Мне не хочется никого обвинять. Но как быть в дальнейшем, на следующих выставках? Подходить к орг.выставки, экспертам, перепроверять за ними???
Зарегистрирован: 19.08.2009 Сообщения: 1062 Откуда: Москва, ВДНХ
Вопрос возник. Судя по русскому языку, это писала Шевченко. Мельникова обычно заполняет всё на английском. Но у эксперта в самом дипломе номинация не указана - она напечатана на лицевой стороне, а в самом описании её нет. Как вы узнали о номинации - устно?
Вопрос возник. Судя по русскому языку, это писала Шевченко. Мельникова обычно заполняет всё на английском. Но у эксперта в самом дипломе номинация не указана - она напечатана на лицевой стороне, а в самом описании её нет. Как вы узнали о номинации - устно?
Смотрела нас только Шевченко, писала тоже она. К Мельниковой мы и не подходили. Почему её фамилия в дипломе я не поняла...
Нас не было в списках, ведущий наши номера не объявлял, а дома у кошки в дипломе обнаружила - Nom BIS. Почему же нас на сцену не позвали?
Зарегистрирован: 11.12.2009 Сообщения: 142 Откуда: Россия, Пермь
Скорее всего, вас не номинировали, раз нет номинации на оценочном от эксперта и в протоколе (вас не объявили). А в диплом просто по ошибке поставили nom bis.
_________________ Когда заводчика устраивает то, что есть, он перестает быть заводчиком
Зарегистрирован: 19.08.2009 Сообщения: 1062 Откуда: Москва, ВДНХ
Да, кстати. И кот, и кошка получили Отл.1. Тем не менее, в дипломах - у кошки Exellent 1 и номинация, которой нет в описании, у кота - прочерк. То есть лицевая сторона диплома ни в одном, ни в другом случае не сходится с описательной частью. Эксперт заполняет только лист описания. Лицевую часть диплома печатает секретариат. Как правило, если эксперт номинирует кота, то он либо пишет это от руки, либо у него есть печать, которую он также ставит в лист описания. Склоняюсь к тому, что тут секретарь напутал с перенесением оценок в диплом.
И кот, и кошка получили Отл.1. Тем не менее, в дипломах - у кошки Exellent 1 и номинация, которой нет в описании, у кота - прочерк. То есть лицевая сторона диплома ни в одном, ни в другом случае не сходится с описательной частью.
Хочу ещё для себя прояснить - если в оценочном листе эксперт пишет ОТЛ. и место 1, то что должно быть в дипломе написано (где слово ОЦЕНКА1 и ОЦЕНКА2)?
Усатая писал(а):
Эксперт заполняет только лист описания. Лицевую часть диплома печатает секретариат. Как правило, если эксперт номинирует кота, то он либо пишет это от руки, либо у него есть печать, которую он также ставит в лист описания.
Если нет печати и ничего эксперт не писал, то номинировал он нас или нет?
Я вообще не понимаю - никаких замечаний в оценочном листе....почему у кота нет оценок в дипломе?
Зарегистрирован: 19.08.2009 Сообщения: 1062 Откуда: Москва, ВДНХ
Кушаксем писал(а):
Хочу ещё для себя прояснить - если в оценочном листе эксперт пишет ОТЛ. и место 1, то что должно быть в дипломе написано (где слово ОЦЕНКА1 и ОЦЕНКА2)?
Excellent 1. И в единственном числе, поскольку вы выставлялись один день.
Кушаксем писал(а):
Если нет печати и ничего эксперт не писал, то номинировал он нас или нет?
Рукой эксперта номинация не написана. Так что логично сделать вывод, что её не было.
Кушаксем писал(а):
Я вообще не понимаю - никаких замечаний в оценочном листе....почему у кота нет оценок в дипломе?
Как правило, если эксперт номинирует кота, то он либо пишет это от руки, либо у него есть печать, которую он также ставит в лист описания.
Как правило, номинации эксперт пишет в специальном протоколе. С него и вносятся номинации в программу. Диплом можно перепечатать. Да, оценку забыла внести. А с номинациями все так, как написал эксперт.
Зарегистрирован: 15.09.2010 Сообщения: 878 Откуда: Москва
100% Косяк секретариата!
Обратите внимание, у кошки проставлены 2 оценки в дипломе: от Мельниковой - Excellent 1 Nom.BIS от Шевченко - Excellent 1 Если в первый день кошки не было, то вот и косяк, первой оценки (от Мельниковой) вообще в дипломе быть не должно, а оценка от Шевченко полностью соответствует оценочному (без номинации). Короче это просто технический косяк секретариата, который выеденного яйца не стоит!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения