160 тысяч деревянных .... и она умерла
"Нет повести печальнее на свете..."

Я бы за такие деньги самой Бионе вскрытие организовала, ей богу

АНАИС!!! Раз уж Вы обо мне вспомнили, примите мои ГЛУБОЧАЙШИЕ соболезнования, по поводу неудачной сделки!!!! Как я раньше и говорила, "Бог шельму метит!". Так что оставьте свою демагогию и пытайтесь жить честно-почувствуйте разницу!

Обратите внимание, fold: Ваша покупательница первым делом смотрит на случившееся как на неудачную "сделку купли-продажи". И моя - аналогично. Вот попомните мое слово: рано или поздно это характерное свойство обязательно даст о себе знать. У таких людей кошка - это не живое существо. Это товар, который обязан приносить прибыль. В противном случае он нафиг не нужен.

А Вы говорите, она набралась опыта и изменилась. Да нет, все та же, вполне узнаваема...

Чем больше я наблюдаю за этой категорией покупателей, тем больше убеждаюсь, что они не меняются никогда. Опыт ими не усваивается. Они все равно в любом заводчике всегда будут видеть потенциального "кидалу". В Вас тоже.

Кстати, ведь именно так и получилось у Biona с Nyri. Первая покупка была удачной - Бионе повезло. А вторая... Казалось бы, тоже. Но прошел месяц, случилось несчастье... И все. Биона тут же - мгновенно - из честного заводчика превратилась в "кидалу", ее тут же обвинили в продаже больной кошки, с нее тут же начали требовать денег.

Молитесь, fold, чтобы с Вашими кошками, которые у кисы22, все и впредь было хорошо. Иначе...

Да что же так эти несчастные 160 тыс.руб. глаза всем режут, ну представьте себе меньшую сумму и делайте выводы.

и собственно почему мне именно надо молиться?) У киса22 по крайней мере еще 3 заводчика, и один из них иностранный) Пока все живы, здоровы и прекрасно общаются. Вы считаете, что только мне "повезет"?) За то, что я на форуме ошиваюсь, наверное .

моя (теперь кисина) кошка катается как сыр в масле и не только я ее вижу, но и раз в месяц она появляется на выставках и рейтинг значительно высок. Может все не так плохо, как Вы представляете? У Вас богатое воображение, Вы всегда приумножаете детали, я всегда это знала , но что умеете предсказывать будущее не догадывалась).
Если Вас интересуют подробности покупки этой кошки? секрета нет, так, учитывая прошлый негативный опыт покупки киса22 присутствовала на актировке, видела родителей кошки и всех однопометников и послушала мнение опытного СУДЬИ по поводу покупаемого котенка и всех остальных котят, а так же навещала 2 раза кошку у меня дома, потом сдала ей все анализы. Трезвый и грамотный подход, чтобы не наступить на грабли снова. (автору темы советую тоже обратить внимание на жизненные уроки) Теперь кошка не моя. Моя ответственность на этом закончилась. Я ведь тоже ушлая и "бессовестная" , кошка продана без претензий , как бридовская, но в итоге имеет успешную выставочную карьеру, чему я, конечно, рада. Я до выставок не охочая, я бы не смогла так много посвящать этому времени ( и денег). Так что, расслабтесь, если у нас возникнут проблемы - решим, до сих пор все решаемо было

Биона тоже так думала. Во всяком случае, имела полное право так думать - месяц прошел. Но...

А вообще дело Ваше, кого кому продавать. Я не просила объяснений, просто выразила удивление. Я в курсе, что есть заводчики, которые умеют работать с такой категорией покупателей и управляются с ними просто блестяще. Возможно, Вы именно такой заводчик.

поэтому я и на стороне Бионы, я уверена, что ее ответственность кончилась. Все что случилось с кошкой лежит на плечах нового владельца. Зная что такое девон внутри ( по разговорам заводчиков и кое-каким статьям ) , я не решилась заняться этой породой сходу как напр. АКШами, не изучив линии досконально ( была мысль , потому как девоны это моя вторая любимая порода после скотишей). Если б все же решилась, то начала бы с покупки кошки от линий где есть долгожители, хорошо рожающие не по одному разу взрослые кошки, и плюс конечно фенотип приличный. Покрутившись в теме, на выставках, получив пару пометов, наверное посмотрела бы в сторону звёзд первой величины за бешеные деньги. И опять же, я понимаю, никто не даст мне гарантий на все 100 и про здоровье и про звездность. Я это понимаю. Кто не понимает кусает локти , жалеет деньги и потери...и ищет виноватых во всех, кроме себя

Ну наконец-то! А то как обезьяна с гранатой, Вы уж определитесь умная Вы или красивая?
По моему Фолд достаточно Вам обо мне рассказала, если Вы интеллигентный человек, то жду от Вас извинений и прошу впредь не упоминать меня в Ваших "перлах", а то с Вас станется......

Как-то мне показалось, с большой долей иронии Вы написали о понятиях "честь и совесть".
И уж я подумала, что для Вас эти понятия пустой звук.
Ан, нет,


Т.е. в отношении себя Вы эти возвышенные слова приемлите, и они по отношению к Вам уже не вызывают у Вас иронии?

Режут на нашем уровне, потому что закон диалектики "переход количества в качество" никто не отменял.

Есть некие границы ВСЕГО, при которых и последствия иные и гарантии должны быть иные. Так всегда было и будет, даже на бытовом уровне.

И с моей точки зрения 160 000 за кошку это за границами перехода количества в качество. Я не беру те круги, где отсутсвует само понятие семейного бюджета как класс. У них иные категории количества. Но те круги тоже бы не оставили эти деньги- просто выбили бы из Бионы их одним звонком "верни" - и вернула бы из чувства самосохрагнения. Не по причине количесва денег - а скорее по причинам "никто не может нам продать брак"

Об этом между прочим в самом начале темы сказала Софткэт - когда продаете так дорого то гарантии должны быть иные (видео и проче всякое) Она с моей точки зрения права. Это для двух сторон гарантия между прочим. И для продавца.

Это один из моментов, которые косвенно затронуты темой - и я специально акцентирую на ней взгляд.
Когда нибудь настанет время и граница перехода у денежной суммы количества в качество для фелинологической купли-продажи будет признана, определена цивилизовано и повсеместно. И все будут знать что и как обуславливать и оговаривать.

ДлЯ начала нАдо просто осознать что такая граница действительно имеется в сделках.

Вот я о ней - границе- сейчас говорю тем, кто влегкую сравнивает суммы и СУММЫ и СУММЫ и не понимает ничего кроме "раз глаз режут, значит завидно и т.п." Это не к нику Бриттани, хотя ее пост взят за образец - я не знаю что она имела конкретно в виду.

Очевидно, что потеря такой суммы не оставит никого спокойным. И он будет прав и нет здесь мелочности. Это просто иное качество. И это надо пниматьЕсли вы считаете что Нури не права - пусть судьба заставит и вас потерять 160 000 и посмотрим что вы тогда будете думать и что вы будете делать. Оговорка - при том что у вас будут пути действия а не потери из за банального гоп-стопа, когда претензии ни к кому не предъявишь и надо только смириться. Впрочем - и здесь в милицию скорее всего заявите

Обязательство по договору закончены. Нури в своем праве была делать экспертизы и располагать ими так, как считала нужным. Ибо диагнозы, озвученный ей профессионалами, предполагали подажу изначально бракованного товара за большие деньги. И не морщитесь леди на слово товар. В данном случае киса была товаром, стоящий 160 000.

И диагноз Нури озвучивал тот, кто и должен был это делать по правилам.

Она была в своем праве.

Если Биона заключила с ней новое соглашение устно-письменно-по телефону - это дело Бионы. Могла оставить все как есть, будучи уверенной в том что с еестороны все ОК. Могла детально оговорить почему и за что возвращает или не возвращает часть суммы, например.
Но она сочла, что именно таким соглашением страхует себя от каких то неприятностей в будущем. От иска, от огласки и т.п.

Второе соглашение со своей стороны Биона не выполнила.Но свою страховку получила.
Причем здесь ответственность заводчика?

Это отвественность договаривающейся и соглашающейся стороны.

В общем народ - делайте выводы каждый для себя сам. И думайте.