Это как в поговорке: пятая точка есть, а слова нету.
Либо признайте, что продажа трупа - не приличный поступок, а уже тем более под угрозами и принуждением; либо имейте смелость называть вещи своими именами.
А то продавщица трупов есть, а обозначения для нее нету. Ой, нет. не так: поступок сам расценивается как нормальный, а дословное прямое обозначение человека, совершившего сей поступок - уже кажется некрасивым, не камильфо. Продавать трупы - это классно, выгодная сделка, а именовать это как есть - уже свербит и неудобно.
Однако, позиция, однако, стандарты...

Это как в юриспруденции - доказательства , добытые нечестным путем, не имеют законной силы. Ни один суд такие доказательства не примет во внимание.


Цитатку, ссылочку пожалуйста. Или не договаривайтесь до абсурда. Кстати, я вас не первый раз уже об этом прошу. Тенденция, однако.(с)

Не забудьте погладить по головке.

Хорошая позиция - уметь описать действия не унижающими людей словами.
Очень и очень рекомендую ее вам.

Чтобы стать продавщицей трупов, надо минимум этот труп продать, получив за это деньги.
Ваша позиция формируется исключительно по штурму в личке, который "жертва" имеет обыкновение проводить с поддающимися людьми. Хотя некоторые ее посылают и не покупаются на слезное вранье.
А еще я с удивлением увидела как легко купить мнение человека, считающего себя умным с бесценными мозгами. Достаточно похвалить котят в теме питомника и он ваш навеки. На самую примитивную наживку, как лесть.
Да, однако, позиция, однако, стандарты.

Уж если избрать своей позицией "не унижать" во что бы то ни стало - придется не унижать никого вообще, а не выборочно. И постоянно иметь в виду, что превознесение одного может являться унижением для другого.

Увы и ах, чтобы стать продавцом трупа, достаточно заключить соответствующее соглашение.
Или если следовать вашей логике, то покупатель трупа есть, обязанность оплатить труп у него тоже есть, а продавца трупа нет. Эка мило.

И никаких штурмов в личке у меня не было. Ответственно заявляю, что ни одного личного сообщения в связи с этой темой мной не было получено. Это домыслы, направленные на самоутешение и оправдание слабости своих доводов.
Про похвалил - я вообще не в курсе о чем вы.

очень хорошо примерить хоть раз свой же совет на себя. И припомнить поговорку про бревно, соринку и различные глаза.

Так в том-то и дело. Если бы Нури послала на вскрытие самостаятельно и получила первичное заключение, что это не рак, то может быть она бы и дальше пошла, на следующий этап, на более глубокое исследование и в конце установила бы чем была больна кошка и что привело к безнадежному состоянию. Поскольку это в ее интересах.
А вторая сторона ограничилась только отрицанием саркомы. Потому что это тоже в ее интересах.

kichi, в интересах Нури был рак. Причем рак вопреки всему.

Доказательств рака еще не было, когда Нури обвинила Биону в продаже больной кошки.

Этот поступок, демонстрирующий недоверие, породил закономерный результат. Биона тоже перестала доверять Нури.

Выход из этой ситуации был один - совместная экспертиза, взаимный контроль.

Но именно Нури на это не согласилась.