Зарегистрирован: 23.08.2009 Сообщения: 661 Откуда: Москва. Здесь с 21.02.2003
Shelby писал(а):
А я все пытаюсь понять, как она может звездить с кошками которых НЕ КОРМИТ и не поит????
Ой, Shelby проснулась, вернее с унитаза слезла. С мягким вас приземлением! Не сильно устали после эротического перелёта?
В теме уже говорилось, что она перестаёт их кормить и поить, когда наступает очередной переклин и они становятся ей НЕ нужны - закрывает дом на все замки и трындец!
Цитата:
Или я не опять права?
первая здравая мысль вас посетила (только как-то не по-русски сказанная, видать, приземление, всё-таки, жёсткое было )
_________________ "Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут... только глисты" (великая Раневская) "Пионеры, идите в ж**у!" (она же)
Katrin вы подбиваете людей на совершение преступления. Я не шучу, и не побоюсь этого слова. А те кто ведется, на это "кликушество", подумайте прежде чем бежать, чужих кошек расхватывать. История эта, может резко плохо запахнуть. Уголовное право так устроенно, что преступление не предотвращаются "прфилактически", совершеним еще более тяжкого преступления. Даже если допустить мысль что кто то имеет умысел "заморить кошек" в будующем . Нельзя спасать этих кошек украв их у него сегодня. Действительно можно не продавать кошек этим людям, если вы хотите предотвратить "не совершенное преступление". Но красть их у этого человека все равно НЕЛЬЗЯ. Katrin, раз вы такая "умная" поезжайте и заберите всех кошек к себе. В таком случае вы и ответите за их кражу. Но не вовлекайте других людей используя их юридическую не образованность.
_________________ "Доброе утро!" - Это когда на часах 11.00, на календаре всегда лето, а за окном Карибское море!
А я все пытаюсь понять, как она может звездить с кошками которых НЕ КОРМИТ и не поит???? Мое ИМХО кошки эти просто должны быть не выставочные и в принципе НЕ ЖИВЫЕ. Или я не опять права? Желающим поучавствовать в пристройстве чужих животных: есть статья "Хищение, умышленное противоправное изъятие чужого имущества с целью обращения его в свою пользу или распоряжения им как своим собственным. Советское уголовное право предусматривает ответственность за Хищение государственного и общественного имущества, а также Хищение (похищение) личного имущества граждан. Характерный признак любого Хищение - корыстная цель.В зависимости от способа (формы) изъятия государственного или общественного имущества УК союзных республик различают: Хищение, совершенное путём кражи, грабежа, разбоя, присвоения или растраты, злоупотребления служебным положением, мошенничества. Хищение личного имущества граждан может быть совершено путём кражи, грабежа, разбоя, мошенничества. К обстоятельствам, отягчающим ответственность за Хищение, относятся повторность Хищение, совершение его по предварительному сговору группой лиц, .... Хищение в особо крупных размерах (УК РСФСР, ст. 931) - на сумму свыше 10 000 руб. - влечёт лишение свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией."
Так вот именно поэтому начинать нужно с заявления участковому со свидетельскими показаниями соседей(желательно) и чтоб зоозащитные организации подтвердили: нарушения есть. И телевидение ещё пригласить
У нас, например, очень активна "Зоозащита", забирают кошек себе на передержку, стерилизуют, ищут хозяев , в том числе на выставках (на прошлой декабрьской выставке, кошек 20 беспородных за первый день раздали) и отдают не просто так, а с данными и телефонами "усыновителей", а потом ещё обзванивают их
Зоозащитные организации наверняка с такими дамочками уже сталкивались и как грамотно забрать животных знают.
Katrin вы подбиваете людей на совершение преступления. Я не шучу, и не побоюсь этого слова. А те кто ведется, на это "кликушество", подумайте прежде чем бежать, чужих кошек расхватывать. История эта, может резко плохо запахнуть. Уголовное право так устроенно, что преступление не предотвращаются "прфилактически", совершеним еще более тяжкого преступления. Даже если допустить мысль что кто то имеет умысел "заморить кошек" в будующем . Нельзя спасать этих кошек украв их у него сегодня. Действительно можно не продавать кошек этим людям, если вы хотите предотвратить "не совершенное преступление". Но красть их у этого человека все равно НЕЛЬЗЯ. Katrin, раз вы такая "умная" поезжайте и заберите всех кошек к себе. В таком случае вы и ответите за их кражу. Но не вовлекайте других людей используя их юридическую не образованность.
Вы прям вчера родились. Картин не в проклятую частную собственность их заберёт , а - по договору , на квалифицированную грамотную передержку, поскольку у владельцев дачи нет на то условий ( на ответственное хранение так сказать ) . А с передержки выдаст их собственнику за разумную плату за дни содержания ....ежели такое желание у собственника возникнет, в течение определённого количества дней.
_________________ xxx: у моей кошки растроение личности - одна из них меня любит, другая опасается и презирает, а третья вообще не знает ( с )
Вы прям вчера родились. Картин не в проклятую частную собственность их заберёт , а - по договору , на квалифицированную грамотную передержку, поскольку у владельцев дачи нет на то условий ( на ответственное хранение так сказать ) . А с передержки выдаст их собственнику за разумную плату за дни содержания ....ежели такое желание у собственника возникнет, в течение определённого количества дней.
Знаете, а пусть ЗАБИРАЕТ.Очень интересно как и чем эта вакханалия закончится. Замечательный план, не отдать кошек владельцам которые стоят под забором, через некоторое время предложить им их выкупить "за разумную плату" за дни содержания. Ветер ей в парус, вперед и с песнями!
_________________ "Доброе утро!" - Это когда на часах 11.00, на календаре всегда лето, а за окном Карибское море!
Вы прям вчера родились. Картин не в проклятую частную собственность их заберёт , а - по договору , на квалифицированную грамотную передержку, поскольку у владельцев дачи нет на то условий ( на ответственное хранение так сказать ) . А с передержки выдаст их собственнику за разумную плату за дни содержания ....ежели такое желание у собственника возникнет, в течение определённого количества дней.
Знаете, а пусть ЗАБИРАЕТ.Очень интересно как и чем эта вакханалия закончится. Замечательный план, не отдать кошек владельцам которые стоят под забором, через некоторое время предложить им их выкупить "за разумную плату" за дни содержания. Ветер ей в парус, вперед и с песнями!
самое интересное ,что удержание имущества должника вплоть до расчета по долгам - вполне себе известная практика . А если должник не расчитывается , насколько мне известно это имущество распродается в счет погашения долгов.
_________________ xxx: у моей кошки растроение личности - одна из них меня любит, другая опасается и презирает, а третья вообще не знает ( с )
самое интересное ,что удержание имущества должника вплоть до расчета по долгам - вполне себе известная практика . А если должник не расчитывается , насколько мне известно это имущество распродается в счет погашения долгов.
Новость! Это в каком таком кодексе вы прочитали? И зачем в таком случае писать про плохое содержание, если "имущество" в виде живых, выставочных, дорогостоящих кошек удерживается "за долги"? Если представители кредиторов не видят никакой разницы между удержанием и захватом собственности должника (даже откровенно криминальным). А ведь при таких захватах речь порою идет не только о гражданско-правовой, но об административной и даже уголовной ответственности конкретных представителей кредитора. Что касается должников, то они легко выигрывают гражданские иски «об истребовании имущества из чужого незаконного владения» и дополнительно получают от кредиторов солидные компенсационные выплаты. Обратите внимание, что удержание вправе применить кредитор, у которого находится «…вещь, подлежащая передаче должнику». Из формулировки видно, что вещь можно удержать, только если она уже находится у кредитора. Если же имущество для удержания специально выманивается у должника обманом, захватывается силой, то за подобные деяния, как уже указывалось, наступает ответственность. Во-вторых, применив удержание, кредитор обеспечивает обязательство должника по оплате стоимости этой вещи или возмещает связанные с этой вещью издержки и убытки. Так, помимо основного долга, вытекающего из договора, кредитор часто несет издержки, связанные со страхованием, обслуживанием или хранением удерживаемой вещи.
Так что по закону, оплату содержания кошек на квалифицированной передержке должны оплачивать те кто их удерживает, а не Егорова и партнеры.
_________________ "Доброе утро!" - Это когда на часах 11.00, на календаре всегда лето, а за окном Карибское море!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
)) не смогла бы их так изуродовать
)
