CAT-форум
https://mauforum.ru/

Знаменитые Егоровы-Чародеи
https://mauforum.ru/viewtopic.php?f=47&t=16370
Показать изображения

Автор:  kotsfinx [ 25 дек, Сб, 2010, 23:15 ]

Вот это пришло мне в личку.Сразу скажу,мне кошек брать не куда при всём моём сочувствии.
Цитата:
От: Aktuecz
Отправлено: 25 дек, Сб, 2010, 23:48
Кому: kotsfinx
Сообщение
Здравствуйте. Меня зовут Ирина. Извините, что не по теме, я не умею пользоваться форумом. У нас ЧП!!! Знаменитые Егоровы- Чародеи жили у нас на даче, сегодня они уехали разгромив дачу и бросив около 10 породистых кошек, нам их девать некуда. Сегодня там ночует мой зять, а завтра он всех кошек выгоняет на улицу! Мы готовы раздать их в добрые руки!!! Просим, заберите, пожалуйста, кошек!!! Нам их очень жалко!!! Тел. 8-916-071-72-76

Автор:  Starikanov [ 25 дек, Сб, 2010, 23:31 ]

Уважаемые :L Посмотрите на часы и на время сообщения в личку к kotsfinx :L 8)

Автор:  kotsfinx [ 25 дек, Сб, 2010, 23:34 ]

От: Aktuecz
Отправлено: 25 дек, Сб, 2010, 23:50
Кому: kotsfinx
Сообщение
Пожалуйста, разместите мое письмо там, где правильно. На общий доступ!!! Заранее, преогромнейше благодарны!!!

Автор:  myrzyaka [ 25 дек, Сб, 2010, 23:38 ]

да и я завтра свободна почти весь день, могу подъехать. А куда надо ехать не известно? Так что если что могу взять кого с собой.

Автор:  Glina [ 25 дек, Сб, 2010, 23:40 ]

Она часы на форуме не перевела на зимнее время: http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=41&t=5599
Aktuecz
http://mauforum.ru/memberlist.php?mode= ... le&u=15382
тема
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=2&t= ... 73#p645273
пост
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=11&t ... 62#p645262
и ещё
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=11&t ... 59#p645259

Автор:  Glina [ 26 дек, Вс, 2010, 00:03 ]

Ну и на тему (архив) эту жуткую вот ссылка : Чародеи начародеили.... http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=31520&start=0 , 242 странице…..

Автор:  Starikanov [ 26 дек, Вс, 2010, 00:07 ]

Уважаемые, я разговаривал с автором послания. Тема действительно есть :( Вообще, там (от автора сообщения) решался квартирно-дачный вопрос, а кошки как прилагаемое :t Животных много и дай бог сегодня их покормят, но есть еще и закрытые в пристройках :t Обещали завтра посмотреть :(
Егорова обещала им приехать, но я в этом сомневаюсь :t

Автор:  myrzyaka [ 26 дек, Вс, 2010, 00:22 ]

Да, мы тоже созвонились(((
Завтра обещали поподробней все рассказать

Автор:  ~Murkla~ [ 26 дек, Вс, 2010, 01:13 ]

Хочу прояснить ситуацию: Маша Егорова действительно жила на упомянутой даче, которую ей пытались продать (по завышенной, где-то в два раза, цене). Но, поскольку оказалось, что у хозяев дачи не оформлено на нее право собственности, то Маша сделку расторгла. Завтра в десять утра на дачу заказаны манипуляторы - с целью перевести отапливаемые хозблоки (машины) на другую дачу. А также заказаны машины для перевозки кошек. Так что в данной ситуации Маша не виновата - хозяева не хотят пускать ее на дачу, хотя в договоре указано, что доступ открыт до 27-ого декабря этого года
Сегодня больше никакой информации я не предоставлю, поскольку нахожусь на "новой" даче Маши Егоровой, куда уже перевезена часть животных и часть личных вещей.

С уважением, Ирина Власова (8-929-681-8207).

Автор:  Curl [ 26 дек, Вс, 2010, 01:36 ]

гы... ты опять крайняя? ловишь момент?

а зачем обвинять продавцов "дачи", когда проблемы-то не в них, а в рег.бумагах квартирки в Москве?

пипец... зачем боле 50 кошек Чародеям? Бриднга нету... бесты - временное явление... а жизнь животного такой ненадежное...

жалко их... Ира, откуда в тебе такая жесткость? Ты же посвоим всегда пораноила... дрожала... как можно пособствовать страданиям егоровских?

Автор:  Зайка-кёрл [ 26 дек, Вс, 2010, 06:16 ]

Если Чародеи готовы типа животных забрать, то зачем хозяевам дачи было истерить? Что-то не складывается... :( Надо попросить Натали дать доступ тому, кто в личку сообщение писал... Чтобы реально ситуацию описали...

Мне вот интересно, а кто ДО СИХ ПОР им таки животных продает? :S :E

Автор:  Curl [ 26 дек, Вс, 2010, 10:29 ]

Aktuecz писал(а):
Здравствуйте. Я Татьяна- хозяйка дачи. Не буду оправдываться, якобы про завышенную в 2 раза стоимость дачи. Эта цена риэлторов и на эту стоимость они были согласны. Документы на дачу все есть, полная сумма для сделки у нас есть. Отказ от сделки из-за дочки Маши- Даши, которая против продавать квартиру и все ночь пила на радостях :) Мария была на все согласна, когда брала у нас аванс 2 млн руб.+ мы делали им в квартире ремонт(еще 300тыс) На все есть расписки! А ВОТ НА ПРОЖИВАНИЕ ЕГОРОВЫХ НА ДАЧЕ документов НЕТ!!! Есть акт передачи дома до 27 дек, кот обязывает их следить и содержать дом, но они должны освободить его по первому нашему требованию! Вчера они дом бросили. И бросили кошек. Я пошла спрашивать у Даши, кто все это заберет и когда, Даша сказала, что она вообще не в курсе, разговаривайте с мамой( хотя ответственность за дом по акту передачи лежит на Даше) Когда муж приехал, повторяюсь, в доме никого не было!!! Да, мы действительно не пустим их на участок и не отдадим кошек, пока Мария не вернет нам полную сумму!
А поскольку она делать этого не собирается, то мы готовы РАЗДАТЬ кошек. Повторяю РАЗДАТЬ, а не продать!!!
Готовимся заводить уголовное дело, мы узнали, что Мария не только нам должна. М.б. есть заинтересованные лица- присоединяйтесь.
ПС:К сожалению, у меня нет доступа в эту тему, пожалуйста, разместите сообщений. Зарянее благодарна!

Автор:  Curl [ 26 дек, Вс, 2010, 10:29 ]

Aktuecz писал(а):
И еще вопрос к Ирине Власовой. А где новая дачка то? Мы не гордые, готовы сами за деньгами приехать! И еще, раз она так сильно Егоровых защищает, может и деньги за них отдаст :)))

Автор:  Aktuecz [ 26 дек, Вс, 2010, 11:29 ]

Звонил супруг. Говорит, что приехала Маша со своим"страшным" Володей, который нам угражал. Они стоят и у забора и не пытаются даже войти на участок. Мужа я убедила, кошек мы не отдадим. Дача находится по Ленинградскому ш. в г. Солнечногорск.

Автор:  Curl [ 26 дек, Вс, 2010, 11:40 ]

Ничего себе вы "попали" - 2 лимона 300 и "убитая" дача и фекалий ведро...

пока кошки у вас -есть хоть какой то шанс решить полюбовно...

корма-наполнитель есть еще?

Автор:  странник [ 26 дек, Вс, 2010, 12:06 ]

kotsfinx писал(а):
Вот это пришло мне в личку.Сразу скажу,мне кошек брать не куда при всём моём сочувствии.
Цитата:
От: Aktuecz
Отправлено: 25 дек, Сб, 2010, 23:48
Кому: kotsfinx
Сообщение
Здравствуйте. Меня зовут Ирина. Извините, что не по теме, я не умею пользоваться форумом. У нас ЧП!!! Знаменитые Егоровы- Чародеи жили у нас на даче, сегодня они уехали разгромив дачу и бросив около 10 породистых кошек, нам их девать некуда. Сегодня там ночует мой зять, а завтра он всех кошек выгоняет на улицу! Мы готовы раздать их в добрые руки!!! Просим, заберите, пожалуйста, кошек!!! Нам их очень жалко!!! Тел. 8-916-071-72-76
Curl писал(а):
Aktuecz писал(а):
Да, мы действительно не пустим их на участок и не отдадим кошек, пока Мария не вернет нам полную сумму!
А поскольку она делать этого не собирается, то мы готовы РАЗДАТЬ кошек. Повторяю РАЗДАТЬ, а не продать!!!
Готовимся заводить уголовное дело, мы узнали, что Мария не только нам должна. М.б. есть заинтересованные лица- присоединяйтесь.
ПС:К сожалению, у меня нет доступа в эту тему, пожалуйста, разместите сообщений. Зарянее благодарна!
Curl писал(а):
Ничего себе вы "попали" - 2 лимона 300 и "убитая" дача и фекалий ведро...

пока кошки у вас -есть хоть какой то шанс решить полюбовно...

корма-наполнитель есть еще?
Не знаю, кому как, но мне в этой истории жалко кошек. Тем более, что в семье покупателей дачи нет консенсуса, продавать ли городскую квартиру, а про цену дачи хозяйка ссылается на риэлторов, но не на здравый смысл. Но, в любом случае, животные в залоге - это страшная ситуация. Тем более, что видно явное вранье хозяйки дачи: сначала " уехали... бросив кошек, нам их девать некуда", "их очень жалко!!!", но выгоним, а потом сразу "не отдадим кошек, пока...". Так либо "зять... всех кошек выгоняет на улицу", либо "не отдадим"! Раз несомненно прилюдное вранье, касательно кошек с целью манипуляции мнением окружающих, то и про дачу нельзя верить.
P.S.: Я Чародеев не защищаю, просто кошек жаль и вранья не люблю. А еще не люблю, когда люди, зная разногласия в чужой семье, пытаются погреть на этом руки. У знакомых была история - в семье судились за жилплощадь, пока одна из сторон не слегла, а спровоцировали все чужие люди, близкие к кругам недобросовевстных риэлторов, науськали наименее понимающего...

Автор:  Aktuecz [ 26 дек, Вс, 2010, 12:23 ]

Не вижу вранья и несоответствия. Непонятливым объясняю: Кошек жалко. Машу-нет. Кошек отдаем в добрые руки. Маше-нет.

Автор:  Shelby [ 26 дек, Вс, 2010, 12:27 ]

странник писал(а):
P.S.: Я Чародеев не защищаю, просто кошек жаль и вранья не люблю. А еще не люблю, когда люди, зная разногласия в чужой семье, пытаются погреть на этом руки. У знакомых была история - в семье судились за жилплощадь, пока одна из сторон не слегла, а спровоцировали все чужие люди, близкие к кругам недобросовевстных риэлторов, науськали наименее понимающего...
Я так поняла, эта Ирина взяла чужих кошек в заложники, и даже собирается их "раздаривать". А между прочим, кошки это не только живые существа, это еще и имущество. У меня как то в мое отсутствие соседка (у нее был ключь от дома) подарила своему косметологу моего щенка. Я подала в суд, и выиграла дело. Просила 500 уе компенсации, и все до копейки мне присудили, а соседке дали условный срок "за кражу".

Автор:  Aktuecz [ 26 дек, Вс, 2010, 12:50 ]

Не хочу ни ругаться , ни объясняться. Если Вас интересует моральная и юридическая сторона дела, постарайтесь не придумывать и не рассуждать о том, чего не знаете. Просто задайте вопрос. Но я писала не о проблемах с дачей-квартирой(эту тему подняли вы-форумчане) Я просила разобрать кошек, потому, что Маша бросила их и не отвечала на звонки до тех пор, пока я не обратилась за помощью к вам. Так что судьба животных ее не интересовала. Кто за ними должен ухаживать? У меня нет ни возможности, ни желания заниматься таким кол-вом пусть и дорогих, но живых существ. У меня уже есть двое. По любви,не за медали. Это как дети. Сил и души на них нужно много, а у меня и так семья большая. Так что десять дополнительных душ, мне не вытянуть, поэтому я и обратилась к вам. Если бы меня интересовала юридическая сторона вопроса, я бы написала на др форум.
Тему закрываю, кому обещала позвоню. Кошки в хороших условиях. Корм есть. Кстати, Маше они уже, похоже, и нужны. И дачу она уже опять собирается покупать, да и цена устраивает. И кошек она сейчас не заберет. Ну... Сильно жалостливые... Как же она, святая мария, оставляет нам- подлым, 10 кошек и не волнуется за их жизнь!

Автор:  Aktuecz [ 26 дек, Вс, 2010, 12:55 ]

Shelby писал(а):
А между прочим, кошки это не только живые существа, это еще и имущество. У меня как то в мое отсутствие соседка (у нее был ключь от дома) подарила своему косметологу моего щенка. Я подала в суд, и выиграла дело. Просила 500 уе компенсации, и все до копейки мне присудили, а соседке дали условный срок "за кражу".

Оч хорошо, что кошки имущество- наша дача и деньги тоже имущество. Вот имущество за имущество! Вы бы посмотрели в каких условиях эти кошки. 10 штук в 7метр. комнате без лотка. Там фикалии в перемешку в кормом. Вечером попробую выложить фото этого кошмара. И коль у вас богатая судебная практика, что полагается за аферизм и введение в заблуждения при сделке с имуществом, за порчу чужого имущества и за воровство?

Автор:  Aktuecz [ 26 дек, Вс, 2010, 13:04 ]

[/quote] Не знаю, кому как, но мне в этой истории жалко кошек.[/quote]
Ой, а мне то как жалко кошек, вы бы видели в каком они состоянии. Мы их хоть покормили. Вот поэтому Маше и не отдам, что жаль животных. А про то, что муж собирается их выгнать- это был его порыв на эмоциях когда он все это безобразие увидел. Я испугалась, что муж выгонит кошек, вот и написала сюда. Но мужа успокоила, нашелся человек, кот будет ухаживать, и уж поверьте, что у нас кошкам лучше чем у Маши

Автор:  August-gold [ 26 дек, Вс, 2010, 13:45 ]

Aktuecz писал(а):
Оч хорошо, что кошки имущество- наша дача и деньги тоже имущество. Вот имущество за имущество! Вы бы посмотрели в каких условиях эти кошки. 10 штук в 7метр. комнате без лотка. Там фикалии в перемешку в кормом. Вечером попробую выложить фото этого кошмара. И коль у вас богатая судебная практика, что полагается за аферизм и введение в заблуждения при сделке с имуществом, за порчу чужого имущества и за воровство?

В данном случае не надо валить все в одну кучу. Кошки- чужое имущество, и они должны быть возвращены хозяевам. Если у Вас есть имущественные претензии- подавайте на Егоровых в суд, тем более, что у Вас все доки в порядке. А уж приставы решат, на какое имущество накладывать арест, на кошек, или на что-то другое, чтобы отдать Вам долг.
В создавшейся ситуации виноваты обе стороны. Надо было доводить сделку до юридического конца, а потом уж делать ремонт и прочее. Какое Вы имеете право раздавать- дарить кошек? Они не Ваши.

Автор:  Silver Shine [ 26 дек, Вс, 2010, 13:47 ]

Aktuecz писал(а):
Оч хорошо, что кошки имущество- наша дача и деньги тоже имущество. Вот имущество за имущество! Вы бы посмотрели в каких условиях эти кошки. 10 штук в 7метр. комнате без лотка. Там фикалии в перемешку в кормом. Вечером попробую выложить фото этого кошмара. И коль у вас богатая судебная практика, что полагается за аферизм и введение в заблуждения при сделке с имуществом, за порчу чужого имущества и за воровство?

Так Вы обзаведитесь как можно большим количеством свидетелей и общества по защите животных привлеките и участкового милиционера, чтоб произошло изьятие кошек за плохое содержание. Это поможет Вам,если Егоровы потом обратятся в суд с претензиями.

Автор:  Shelby [ 26 дек, Вс, 2010, 14:08 ]

Silver Shine писал(а):
Так Вы обзаведитесь как можно большим количеством свидетелей и общества по защите животных привлеките и участкового милиционера, чтоб произошло изьятие кошек за плохое содержание. Это поможет Вам,если Егоровы потом обратятся в суд с претензиями.
А что они сейчас могут "зафиксировать"? Владельцев кошек уже НЕТ. Раньше то где были? Видели как они кошек на вашей даче содержали? А теперь, фоткай не фоткай, животные теперь у них, они сами их удерживают. Хозяева скажут, что оставили животных в отличном состоянии, в прекрасных условиях, на "лебяжьих перинах". А вот она, сыромятная правда: :D кошек любимых не выдают, и содержут в ужасных условиях. И изымать теперь животных будут у них. ;)

Автор:  Silver Shine [ 26 дек, Вс, 2010, 14:18 ]

А если кошки истощённые, обезвоженные, весят по 1,5-2 кг ;) Новые хозяева за 1-2 дня засушить умудрились?

П.С. Новым хозяевам, действительно, хорошо бы привлечь ещё ветеринара, пусть подтвердит истощение, плохое содержание и т.д.

Автор:  Aktuecz [ 26 дек, Вс, 2010, 14:26 ]

у кошек была еда, но не было воды. Кошки в ужасном состоянии. За 2 часа даже Я :))) не смогла бы их так изуродовать

Автор:  Aktuecz [ 26 дек, Вс, 2010, 14:42 ]

Мне позвонили и ооочень попросили больше тут про машиных кошек не писать.

Автор:  Anais [ 26 дек, Вс, 2010, 14:45 ]

August-gold писал(а):
В создавшейся ситуации виноваты обе стороны. Надо было доводить сделку до юридического конца, а потом уж делать ремонт и прочее. Какое Вы имеете право раздавать- дарить кошек? Они не Ваши.

Когда речь идет о Чародеях и об их кошках, почему-то совсем не хочется рассуждать о праве собственности. У этих людей нет никакого морального права иметь животных - они уже столько их загубили, что дальше ехать некуда. А если закон аморален - значит, это никудышный закон и пора его менять.

Автор:  Starikanov [ 26 дек, Вс, 2010, 15:29 ]

Уважаемые :) Вопрос о даче, договорах, сделках и деньгах ИМХО - дело суда :)
Вопрос о кошках Егоровой и их судьбе - это отдельная тема :E
Я думаю, что кошки к ней сегодня и вернутся. А как они жили - сами посмотрим :t
Дай бог (благодаря мужу Татьяны) что они живы и накормлены :t

Пи си Совсем недавно, мой друг (муж одной заводчицы ) мне сказал - "А вот я сейчас подойду и заберу всех, кого она выставляет. И он бы легко смог это сделать (и в "бубен" дать) :L И он был бы прав (они поверили под честное слово и попращались с N - суммой) :(
Только не захотелось ему мараться с тем, кто за свои слова и обещания не отвечает (ответ Егоровой - нету денег и пи....ц) 8)

Автор:  Ромашка [ 26 дек, Вс, 2010, 19:32 ]

Авторы темы какие странные и мутные. То одна версия, то другая. То кошек черти когда бросили, сутками оне без воды сидять; люди добрые, заберите срочненько, а то зять выгонит 8-0 :fi: , то через сутки другое поют - кошки всего то на пару часов были оставлены, пока машина едет за ними, но вот отдавать не будем, ибо запачкали нам хоромы барские.
По ходу история прозрачна как вода в роднике: люди пошарились в энторнете, нашли компромат, и пошла писать губерния.

Автор:  ~Murkla~ [ 26 дек, Вс, 2010, 20:19 ]

Curl писал(а):
Ира, откуда в тебе такая жесткость? Ты же посвоим всегда пораноила... дрожала... как можно пособствовать страданиям егоровских?

Ну, в жестокости по отношению к животным меня точно обвинить нельзя. Я вообще к кошкам отношусь гороздо лучше, чем к людишкам. Мотивы своих поступков объяснять никому не собираюсь.
Засим до свидания. Я так поняла, что фактическое положение дел все равно никого не интересует. Ну, а чтоб в "горячих" развлечься, у присутствующих фантазии хватит!

Автор:  Aktuecz [ 26 дек, Вс, 2010, 20:36 ]

"То кошек черти когда бросили, сутками оне без воды сидять" И в каком же это Вы моем сообщении прочли такое? "Запачкали нам хоромы барские". Ну, если Вы привыкли жить в смеси кошачьих фекалий и корма... Извините, что оскорбила в лучших чувствах. А вообще, огромное спасибо всем, кто откликнулся. Перед теми, кто действительно переживает за животных, обязательно отчитаемся об их судьбе в личку или звонком. А тем, кто хотел пофантазировать, просто спасибо за то, что они ,во всяком случае, не равнодушны к окружающим. Думаю, что мнение господина Starikanovа будет самым верным.

Автор:  Anais [ 26 дек, Вс, 2010, 23:33 ]

Aktuecz писал(а):
Перед теми, кто действительно переживает за животных, обязательно отчитаемся об их судьбе в личку или звонком.

Не надо "в личку или звонком". Начали писать на форумах - на форумах и отчитывайтесь.

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 00:14 ]

Юля, не стоит так... Ты совсем не знаешь Егорову - это монстр под маской шизофреника! Не нужно ловить ТС на несоответствиях первых и последующих постов. Я вчера вечером разговаривала с Татьяной (ТС) и мне понятны все её посты, т.к. ситауция, как всегда с Егоровой, более, чем не простая.
Лично я умоляю не отдавать Егоровой кошек!!!! Она их уморит, как всегда, когда очередной приступ шизо наступит.

Татьяна, спасибо, что нашли время и сообщили нам об очередных выходках этого монстра в человеческом обличии. Думаю, что форумчане помогут Вам разместить всех егоровских кошек по хорошим домам.

Автор:  Softcat [ 27 дек, Пн, 2010, 00:46 ]

Aktuecz писал(а):
Не вижу вранья и несоответствия. Непонятливым объясняю: Кошек жалко. Машу-нет. Кошек отдаем в добрые руки. Маше-нет.

А Вы думате так легко и быстро кошек раздать в добрые руки???? 8| Да иногда недели проходят активных поисков прежде чем находится действительно хороший человек, а не садист и не придурок. Вы вообще искать умеете? Фейсконтроль проводить готовы? Хоть какую-то беседу о том как кошек надо содержать, к какой еде они привыкли?
Я вообще в шоке от Ваших замашек! :fi:

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 00:59 ]

Оля, руки уже есть и они реальные (все заводчики, которые готовы забрать и лечить, а потом пристраивать). Но и кошек там....около 50-ти голов.

Автор:  Anais [ 27 дек, Пн, 2010, 01:01 ]

Softcat писал(а):
А Вы думате так легко и быстро кошек раздать в добрые руки???? 8| Да иногда недели проходят активных поисков прежде чем находится действительно хороший человек, а не садист и не придурок.

Неужели Вам так везет на садистов? А я вот ни разу не встречала равных милой "Маше". Ни по садизму, ни по наглости.

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 01:02 ]

Softcat писал(а):
Я вообще в шоке от Ваших замашек! :fi:

Спокойствие, только спокойствие.
Кто был заинтересован - уже давно сосзвонилист с Татьяной и предложили реальную помощь. Так что не перживай так ;)

Автор:  tidgi [ 27 дек, Пн, 2010, 01:08 ]

Katrin писал(а):
Оля, руки уже есть и они реальные (все заводчики, которые готовы забрать и лечить, а потом пристраивать). Но и кошек там....около 50-ти голов.

Интересно и как долго это будет еще продолжаться :E , она будет играться в кошек, а как они будут не нужны, мы всем форумом опять будем искать им новые дома :??: Очень хорошо устроилась :!:
Не пора бы это уже прекратить?

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 01:09 ]

Anais писал(а):
Неужели Вам так везет на садистов? А я вот ни разу не встречала равных милой "Маше". Ни по садизму, ни по наглости.

Меня поразили некоторые посты форумчан, которые косвенно (или напрямую) встали на защиту егоровых!
Люди, опомнитесь! Кого вы защищаете??? Это же живодёры!

Кстати, на участке ещё и собаки есть. Одну из них, после побега на соседний участок, егоровы привязали за столб на довольно короткий поводок, в котором она умудрилась запутаться и почти СУТКИ провисела на нём без еды и воды.

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 01:10 ]

tidgi писал(а):
Не пора бы это уже прекратить?

Как? Есть конкретные предложения?

Автор:  Плюша [ 27 дек, Пн, 2010, 01:23 ]

Откуда у них столько денег на такое количество кошек? Они ведь выставочных кошечек любят.
А ведь еще и собы есть. 8|

Автор:  August-gold [ 27 дек, Пн, 2010, 01:40 ]

Цитата:
Но и кошек там....около 50-ти голов.

50 кошек, с ума сойти 8-0 Да еще собаки 8| Я думаю, Егоровы будут рады, если им помогут от большей части избавиться, так что о какой частной собственности и имуществе здесь можно говорить? Как нибудь их пристроить- и то большая проблема :??: А если еще и больные- то как их в питомник возьмешь? Могут рискнуть и взять только те, у кого кошек мало. Так ведь не только вылечить, еще и кастрировать надо, наверное... К тому же наверняка не у всех кошек ангельский характер, таких вообще трудно пристроить. Легче найти "добрые руки" по фотографиям. Я конкретно могу разместить у себя на сайте фоты этих кошек (или не этих, но похожих), могу давать рекламу, да и многие, кто захочет, могут это сделать. Ничего другого придумать не могу, нет у меня сейчас места для посторонних кох :(

Автор:  ~Murkla~ [ 27 дек, Пн, 2010, 01:52 ]

Katrin писал(а):
Anais писал(а):

Кстати, на участке ещё и собаки есть. Одну из них, после побега на соседний участок, егоровы привязали за столб на довольно короткий поводок, в котором она умудрилась запутаться и почти СУТКИ провисела на нём без еды и воды.

Ну, собак на участке точно нет - собаки у меня на даче! Сытые, толстые и очень довольные жизнью!
Обознатушки!

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 01:58 ]

~Murkla~ писал(а):
Ну, собак на участке точно нет - собаки у меня на даче! Сытые, толстые и очень довольные жизнью!
Обознатушки!

Значит уже нет, или... Хотя у меня к тебе, Ира, доверия тоже нет.

Автор:  Aktuecz [ 27 дек, Пн, 2010, 02:19 ]

Собак нет. Их забрали, тут Ирина права, единственное, Авганец точно не толстый, не мытый, не чесанный и сильно вонючий. И голодный очень, так как не вылезал из выгребной ямы наших соседей, видимо за что и был привязан :(

Автор:  ~Murkla~ [ 27 дек, Пн, 2010, 02:40 ]

Класс! :!: То есть собаки, то нет собак. Вы бы уж к единому мнению пришли что ли... Афганец не вонючий - я его сегодня обоняла. Насчет толстого - поверьте мне - для афганской борзой он толстоват. Поесть любит - это точно. Как со своим другом-тервюреном набегается так ест, ест и ест... и сушку (премиум класса), и мясо, и супчики специально для них (собак то есть) сваренные...
Спокойной ночи!

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 03:07 ]

Katrin писал(а):
Татьяна, спасибо, что нашли время и сообщили нам об очередных выходках этого монстра в человеческом обличии. Думаю, что форумчане помогут Вам разместить всех егоровских кошек по хорошим домам.
Татьяна должна знать что раздача чужих животных до вынесения судебного решения сравни краже. Я советую ей, раз она так решительно настроенна, вначале дождатся решения суда а потом уже заниматся благотворительностью.

Автор:  Моякош [ 27 дек, Пн, 2010, 06:57 ]

Некрасиво считать чужие деньги, но....Раз у этой Егоровой такие проблемы ( долги ) откуда у нее деньги на кошек, да еще в таком количестве :??: И кто вообще ей котят продает? Не из пробирки же она их выращивает? Уж так ославилась!

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 10:25 ]

Видимо, во всех красках историю о егоровых помнят немногие, в основном, те, кто лично попал в этот АД, а вернее, их животные. Да это и понятно, начата она была 02 мая 2006 года!!!. Читать многим новичкам эту тему с начала и до конца - нет желания, да и огромная она очень. Поэтому я напомню в чём суть проблемы Егоровой Маши и потому юродствования Ежиковой и Shelby по поводу пристройства их животных просто не уместны на мой взгляд. И более того, своими постами они поставили себя на одну планку с Егоровой :fi: :E "Лучше жевать, чем говорить" (с)

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 10:27 ]

Началось всё с этих фото на очередной брошенной даче егоровых 02 мая 2006 года!!!.:

http://b.foto.radikal.ru/0605/60593fc4bdbc.jpg
http://b.foto.radikal.ru/0605/ff3d918567aa.jpg
http://b.foto.radikal.ru/0605/b13abaa03d08.jpg

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 10:27 ]

Продолжение последовало 25 Фев, Ср, 2009 года

Я перенесла сюда своих посты, написанные полтора года назад, т.к. в старой теме до них просто никто не доходит, а они ярко отражают картину всего происходящего и чётко дают понять ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ отдавать кошек егоровым!

Я не стала вставлять цитатами, чтобы легче было читать.

_________________________________________________________________________


Katrin писала 25 Фев, Ср, 2009 23:07 http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=6015725#6015725

Не так все просто с Егоровой, как кажется на первый взгляд.

Я молчала 2 года, больше не хочу и не буду. Хотя я реально понимаю, что своим рассказом мало что могу сделать. Шизофрения не лечится. У шизофрении только две стадии: ремиссия и обострения... В истории с питомником "Чародеи" нельзя однозначно сказать где черное, а где белое, т.к. это все деяния шизофреника.

Мой рассказ будет долгим, наберитесь терпения. Он затронит некоторые стороны жизни Маши - те, с которыми мне пришлось столкнуться в процессе "дознания". Напишу все, что мне удалось выяснить за те недолгие 4 месяца после открытия данной темы, когда меня многие участники этой темы топтали ногами и поливали помоями за то, что я продолжала общаться с Егоровой все эти месяцы, и "о ужас!" - смела даже поехать с ней на выставку в Ганновер. Я скрипела зубами, терпела все это и молчала, т.к. у меня была своя цель - докопалься самой до истины и понять чему верить, а чему нет. Для этого мне нужно было сблизиться с Егоровой и её .... близкими. И мне это, увы, удалось. Почему "увы"? - да потому, что после моего собственного "расследования" я поняла, что мы ничего реально с ней сделать не можем. Это не в нашей компетенции. Это под силу (возможно) только врачам психушки, в которую Егорова добровольно никогда не пойдет. Хотя.... есть один момент, но это в конце истории.

К счастью, в эту историю поверили те люди, которые ни разу не общались лично с Машей. А вот тем, кто ДО этой темы успел продать ей животных и пообщаться с ней, увы, сразу и безоговорочно поверить в это сложно! В их число попала и я, успев продать ей несколько животных до этой темы.

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 10:28 ]

Katrin писала 25 Фев, Ср, 2009 23:29 http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=6015740#6015740

Что из себя представляет Егорова. Так сказать, ее психологическй портрет.

При первой и последующих встречах с ней вы видите перед собой ухоженную, прилично одетую и не глупую женщину приятной наружности. Как все мошенники и маньяки она обладает отменным даром входить к вам в доверие. При общении с ней узнаешь, что она еще и занимает приличную должность в банке (правда эти банки часто меняются и место работы тоже, но об этом вы узнаёте позже). Со временем осознаешь какие деньги она тратит на животных:

1. на покупку животных - как потом выясняется в большом количестве

2. на оплату выставок - обычно 5-10 животных за раз

3. на множественные поездки на выставки в другие города, в том числе и за границу.

Ты реально осознаешь своим здравым умом, что нормальный человек не будет нести такие траты только ради того, чтобы в конечном итоге всех жестоко уничтожить. Да вам даже такая мысль в голову не может прийти, не правда-ли? Вы же рассуждаете с точки зрения нормального человека.

А Маша - одержима идеей ( о ней позже) и ради этой идеи она идет по головам людей, включая и своих близких, которых она нещадно использует ради этой своей идеи.

На выставке эта женщина щедрая, веселая, сорящая деньгами направо и налево, добрая, отзывчивая, очень переживающая за своих кошек. Ее животные на выставках всегда чистые, ухоженные, вымытые и накормленные. Именно такие, какими их видела Natal'.

Также Егорова оппозиционирует себя как любящую племянницу (у нее много "любимых" тетушек, у которых якобы "живут" исчезнувшие кошки), маму и бабушку

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 10:28 ]

Katrin писала 25 Фев, Ср, 2009 23:42 http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=6015753#6015753

Мне очень многое дала поездка на выставку в Ганновер (2 года назад), в которой была и Егорова. В этой поездке мы находились бок о бок с ней нескоько дней подряд.
Ради того, чтобы взять с собой в самолет (на выставку) лишних двух животных, она берет с собой 4-х летнюю внучку Леру. В аэропорту в Мосвке выясняется, что 2 животных плохо перенесли чипирование - у них выпала шерсть и они остались дома. Мой вопрос: "зачем тогда тащишь маленького ребенка?" Ответ:" это поднимет мой имидж!" В результате: Дашка (дочь Егоровой) измотана и близка к истерике, внучка Лера каприщзничает всю дорогу, отказывается слушаться мать, да оно и понятно - устали обе. Бабка занята только котами, "налаживанием" контактов, "поднятием иммиджа", рингами (привезла-та туеву тучу на 12-ть ТИКАшных рингов в один день - ТИКАшники меня поймут). В заключении: Лера в течении выставочных дней "ходит по рукам": Дашиным, моим и Нади Румянцевой. Таким образом удается занять ребенка, котрому нафиг эта выставка сдалась.
_________________

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 10:28 ]

Katrin писала 25 Фев, Ср, 2009 23:52 http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=6015766#6015766

А теперь о самом страшном - об ИДЕЕ Егоровой.

Она, как любой маньяк-шизофреник (а в том, что она больна лично я уже не сомневаюсь, я ей лично об этом сказала, и что лечиться ей нужно, да бестолку) одержима своей идеей.

У нее нет цели получать котят для дальнейшей продажи и обогащения, у нее вообще нет цели дальнейшего разведения. У нее один единственный бзик (в ее руках, к сожалению, смертельный для котов) - ЗВЕЗДИТЬ на выставках! И если кто-то не оправдывает её надежды - смертный приговор!

Пока мозг Маши находится в состоянии ремиссии, она заботится о животных, кормит из, поит, моет, лечит, т.к. в любом питомнике бывают болячки и п-к Чародеи не исключение.

НО когда её мозг переклинивает и наступает стадия обострения - приходит страшная и мучительная смерть практически для всех обитателей питомника.

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 10:29 ]

Katrin писала 26 Фев, Чт, 2009 00:03 http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=6015776#6015776

В начале этой темы вы увидели доказательства только одной истории. А их было несколько (как оказалось).

Об одной из них я узнала от двух совершенно разных и не связанных между собой людей. Один из них - близкий человек Егоровой, второй - риелтер одной фирмы, которая занимается сдачей квартир.

Так вот на одной из таких квартир, сданной Егоровой в аренду несколько лет назад, были обнаружены многочисленные (более 20-ти) трупы кошек: часть из них была полусъедена, часть полу-разложившаяся.

Егорова в очередной переклин просто закрыла квартиру на ключ и ушла, оставив кучу несчастных животных без еды и воды на произвол судьбы. И так будет происходить из раза в раз в очередной рецедив. Останутся в живых только те кошки, которые сумели освоить канибализм. Видимо старый керл Касик Пономаревой тот самы "каннибал-счастливчик".

Тоже самое произошло и на даче: переклин, дверь на замок и забыть обо всем. И сын там совсем не причем был...

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 10:29 ]

Katrin писала 26 Фев, Чт, 2009 00:27 http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=6015798#6015798

Я бы, наверное, и дальше молчала, т.к. 2 года назад была в шоке от того, что узнала, если бы не одно обстоятельство...

В начале ноября 2008 года на выставке клуба "Алиса" я увидела селкирк-рекса. Посмотрела каталог:
Ice from Lady Sue of Magician, владелец Мария Егорова

Находясь в приятельских отношениях с Ириной Пискуновой (п-к "from Lady Sue"), я позвонила ей и напомнила про эту тему о Егоровой и добавила от себя в кратце о том, что знаю лично. Реакция была нейтральной.

Через некоторое время Ирина П. оповещает меня о том, что покидает нашу Родину и собирается эммигрировать в Канаду, поэтому ищет новых хозяев своим селкиркам. Ну ищет и ищет. Мне ее кошки не нужны, своих хватает. Но у Ирины П. есть пара селкирков из Англии редких окрасов: циннамон и фавн с белым. А я уже знаю, что Егорова хочет заняться этим окрасом и ищет таких животных. Звоню опять Пискуновой. Говорю, что дело, конечно, твое, но пожалей животных, не отдавай на живодерку. Скудное "угу" в трубку и всё. А неделю назад я узнаю, что Пискунова продала Егоровой эту английскую пру, персидскую кошку и моего кота-селкирка, проданного Пискуновой 2 года назад, которого она, якобы, уже пристроила кому-то кастратом.

ИРА! Это что, твоя маленькая месть мне? Почему так жестоко? Почему за твои амбиции должен расплачиваться жизнью мой кот? Он уже заболел у Егоровой какой-то дрянью, она лечит его 3 недели. Я дозвонилась до Егоровой в прошлую пятницу - она мне об этом сказала. Правда она сказала, что он от тебя уже приехал к ней больным какими-то грибами, как и персючка.

Также Егорова гордо мне сообщила, что всех оставшихся (пока) у Пискуновой животных она тоже купила и они в скором времени переедут в её "счастливый и милый" дом, вернее в концлагерь - места всем хватит.

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 10:29 ]

Katrin писала 26 Фев, Чт, 2009 00:39 http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=6015813#6015813

Как я уже сказала в своем первом посте - бороться с Егоровой бесполезно. И еще многие будут продавать ей животных, не веря на слово, а учась только на своих ошибках. Более того, у нее есть друзья, которые чем-то с ней связаны, поэтому поддерживаеют ее и помогают ей, возможно даже грузить те самые трупы уже погибших животных. Ксати, некоторые из них говорят: "мы знаем, что наших животных ожидате та же участь, что и твоих" - садо-мазахизм какой-то?

Стадия обострения проходит, трупы вынесены (или не вынесены) и начинается закупка новых животных..

Причина недомогания Егоровой одна - ЗВЕЗДЕНИЕ на выставках. Бороться с этим, теоретически, можно. Но на практике - нет.

Если Егорова не сможет выставлять своих животных на выставках, то ИДЕЯ потеряет смысл. Животные ей станут не нужны, она перестанет их покупать. Следовательно, умирать тоже больше будет не кому.

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 10:39 ]

Musia писал(а):
Реально пристроить за несколько дней просто невозможно.

Согласна. Я своих молодых кастратов пристраиваю по нескольку месяцев.
Но в случае с егоровыми есть заводчики, которые могут забрать несчастных кошек, лечить, кастрировать, а только потом пристраивать.
Но некоторым нужно всё с ног на голову перевернуть, лишь-бы постебаться и отметиться пометить в теме.

Автор:  Mara_1 [ 27 дек, Пн, 2010, 10:54 ]

Ничего себе сколько у нее заграничных животных, и продают ведь известные питомники ей :( http://sunpride.ru/celk.html
Надеюсь все у них будет хорошо. Жаль далеко живу, а то бы тоже в пристрое помогла.

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 10:59 ]

Mara_1 писал(а):
Ничего себе сколько у нее заграничных животных, и продают ведь известные питомники ей :( http://sunpride.ru/celk.html


Catbalu Misterious Lady
Catbalu Splendor
Leyla From Lady Sue
Miranda From Lady Sue
Ice From Lady Sue

Эти все от Пискуновой, которая "срочно" (в начале 2009 года) в Канаду засобиралась и сбагрила Егоровой всех не нужных ей животных. На пороге уже 2011 год, а Пискунова всё в Коломне живёт: плодится и размножается.

Автор:  aniada [ 27 дек, Пн, 2010, 11:10 ]

Меня терзают смутные сомнения, что большинство кошек там - нерасплаченные. Поэтому вряд ли стоит заморачиваться проблемой - забирать или нет. Забирать...

Если Егорова созреет для "посудиться ради возврата кошечек", надеюсь на этом форуме найдутся люди, способные дать достойный ответ.

А пока фиксировать надо, условия содержания на даче...

Автор:  Felix007 [ 27 дек, Пн, 2010, 11:23 ]

Моякош писал(а):
откуда у нее деньги на кошек, да еще в таком количестве :??: И кто вообще ей котят продает? Не из пробирки же она их выращивает?


Вот именно - кто продаёт?! :E

Раз она любит звездить, значит регулярно выставляет кошек. Приставки питомников видны из каталога.
Открыть в Горячих тему "Они продают кошек Егоровой!" и повесить её сверху "важной".
Может быть, хотя бы страх оказаться "у позорного столба" на глазах всей кошачей общественности (каюк репутации) пересилит беспринципность и жадность некоторых заводчиков?
Отмазка "Не верю!" не катит - да хоть бы и один шанс из миллиона, что всё это правда, - ты не отдашь туда кошку, если ты не сволочь!

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 11:37 ]

aniada писал(а):
Меня терзают смутные сомнения, что большинство кошек там - нерасплаченные. Поэтому вряд ли стоит заморачиваться проблемой - забирать или нет. Забирать...

Да так и есть. Так всегда было.

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 11:40 ]

Felix007 писал(а):
Вот именно - кто продаёт?! :E

Вот здесь я описала портрет маньяка при первом общении http://mauforum.ru/viewtopic.php?p=646919#p646919

Не возникает ни тени сомнения в её садизме и жестокости по отношении к животным.
А сейчас продают, в основном, западные заводчики, которые понятия не имеют о том, что происходит здесь в России. Они общаются с ней по почте и при личном контакте на выставках.

Автор:  Felix007 [ 27 дек, Пн, 2010, 11:57 ]

Но ведь не только она общается с западными заводчиками?
Разве трудно, общаясь с ними по своим делам, дать эту информацию?
Если открыть такую тему и рассказать о ней западным заводчикам - это сработает! Никто не захочет быть пособником живодёра.
Главное - начать, а потом информация сама пойдёт "кругами по воде" с тенденцией к расширению.

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 12:07 ]

Mara_1 писал(а):
Ничего себе сколько у нее заграничных животных, и продают ведь известные питомники ей :( http://sunpride.ru/celk.html
Надеюсь все у них будет хорошо. Жаль далеко живу, а то бы тоже в пристрое помогла.

Я сразу-то и не поняла, что Чародеи сменили название питомника!!!! Шифруются, мр...и

Теперь он называется SunPride и владелец, скорее всего Николай Комаров:

Цитата:
О нас:

Мы рады приветствовать Вас на нашем сайте. Этот сайт создан в содружестве нескольких питомников и наших друзей. Прежде всего, это мы сами – питомник «Sunpride», а также питомник «Magician» и питомник «Murkla». Для более комфортных условий содержания наших котов, мы широко используем условия совладения.

Все эти питомники имеют регистрацию в системе WCF, TICA и CFA. Внутри этих питомников есть разделение по породам, но сайт представляет все породы вместе.

Котята продаются с регистрацией в этих системах, и только после проведенной вакцинации.

Свою деятельность мы начинали в 2001 году с появлением нескольких американских керлов (сейчас питомник имеет свою и единственную в России линию разведения шоколадных керлов). Постепенно у нас появились и манчкины (кошки таксы), и селкирк-рексы (кучерявые овечки), и норвежские лесные кошки, и самые большие домашние кошки в мире – мейн-куны, а так же породы, полученные от вязок с дикими котами, такие как бенгалы и чаузи.

Все эти породы прекрасны и интересны по-своему.

Питомники работают со всеми окрасами, в том числе и с редкими - шоколадными, пойнт, циннамон, фавн, мраморными табби, и дымами. Все эти окрасы могут быть с серебром и с белым.

А так же мы имеем единственную в России кошку чаузи с окрасом гризлед или (черная с серебряным тикингом)!

Все взрослые животные и детки выращиваютя на профессиональных кормах, проходят дегельминтизацию и вакцинацию.

Очень надеемся, что Вам понравятся наши представители этих пород, и Вы захотите приобрести здесь своего любимца.

С уважением,

Николай, Мария и Ирина

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 12:09 ]

Felix007 писал(а):
Но ведь не только она общается с западными заводчиками?
Разве трудно, общаясь с ними по своим делам, дать эту информацию?
Если открыть такую тему и рассказать о ней западным заводчикам - это сработает! Никто не захочет быть пособником живодёра.
Главное - начать, а потом информация сама пойдёт "кругами по воде" с тенденцией к расширению.

Можно подумать и открыть тему на Facebookе.

Автор:  August-gold [ 27 дек, Пн, 2010, 12:14 ]

Felix007 писал(а):
Главное - начать, а потом информация сама пойдёт "кругами по воде" с тенденцией к расширению.

Нет, мысль мне кажется, не удачная, а "кругами по воде" потом накроет всех заводчиков России, так, что мало не покажется, будут думать, что все заводчики здесь монстры 8( Да и кошки вроде из одного питомника Lady Sue, если я правильно поняла. Вот его и надо оповестить в приватном порядке. А сайт у Чародеев есть? Или фоты кошек, которых сейчас пристраивают. Вот реально, страница в"Добрые руки" хорошо посещается, вполне можно разместить их фоты с телефоном координатора, все проще искать новых владельцев, если животные красивые, желающие найдутся. Только предыстории этим людям лучше не рассказывать, чтобы не испугались :L
О сайт есть, уже дали ссылку :)

Автор:  August-gold [ 27 дек, Пн, 2010, 12:29 ]

Сайт посмотрела, теперь совсем ничего не понимаю :??: Полно разных пород- и как они уживаются? Сказано, что все породы разведены по разным питомникам (совладельцам). Пишут, что котят продают... Значит, если котята есть, для продажи, то есть здоровы, и родители должны быть в принципе здоровы, ИМХО. Животные есть реально симпатичные. Неужели совладельцы не могут позаботиться о брошенных кошках?

Автор:  Curl [ 27 дек, Пн, 2010, 13:04 ]

Там почти одни коты... конечно, они же зрелищнее... а котята, поди только у Мурклы и случаются...

вот с такими печальными глазами

http://sunpride.ru/img/new/1/1.jpg

жуть... правильно Ира Пискунова свалила из моего клуба сразу после того телефнного разговора в 2009-м о распродаже питомника. Никогда не смогу понять тех, кто зная о судьбе деток продолжает отдавать им животных....

Бенгалистов я в свое время предупредила и это помогло сорвать несколько сделок... Кто живет в Фейсбуке? Сделайте там тему-предупреждение.

И не надо бояться, что отдача накроет всех - тут единичный уникальный психический случай, лечение бесполезно....

Пока кошки находятся "в заложниках" у Татьяны и ее Мужа за них можно не беспокоиться. Надеюсь, что вскоре все решится и деток можно будет вернуть заводчикам в заграницу или пристроить... Жаль, что почти все взрослые одичавшие и не ручные....

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 13:16 ]

August-gold писал(а):
Да и кошки вроде из одного питомника Lady Sue, если я правильно поняла. Вот его и надо оповестить в приватном порядке.

А Вы тему читаете (стр.9, например) ? Или только пишете? Тогда специально пост для Вас на стр. 9 http://mauforum.ru/viewtopic.php?p=646924#p646924

Цитата:
А сайт у Чародеев есть?

Нет, видимо не читаете --x http://mauforum.ru/viewtopic.php?p=646945#p646945
В посте Mara_1 - ссылка на их сайт.
И ещё пост для Вас http://mauforum.ru/viewtopic.php?p=647034#p647034

Цитата:
Или фоты кошек, которых сейчас пристраивают.

Откуда Вы взяли, что Егоровы кого-то пристраивают?? Ну почитайте-же Вы тему!

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 13:17 ]

August-gold писал(а):
Неужели совладельцы не могут позаботиться о брошенных кошках?

Совладельцы это: Ира, Маша и Коля - одна шайка-лейка. Да снимите-же шоры с глаз!

Автор:  Curl [ 27 дек, Пн, 2010, 13:19 ]

а Даша ушла в запой и выходить не желает...

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 13:24 ]

Я про неё забыла :L

Автор:  Curl [ 27 дек, Пн, 2010, 13:25 ]

мдя... вполне можно понять людей, попавших на деньги и на срыв сделки... но звеье как жаааалллкооо....

Автор:  DiYa [ 27 дек, Пн, 2010, 13:35 ]

какой ужас, кошки в заложниках, ум на прочь отсутствует. Голодные, больные, :(
Я живу в Украине (недавно переехала) у меня свой дом. Могу к себе кого-нибудь взять, но без пристройства, на постоянное место жительства.

Автор:  August-gold [ 27 дек, Пн, 2010, 13:41 ]

Katrin писал(а):
Цитата:
Или фоты кошек, которых сейчас пристраивают.

Откуда Вы взяли, что Егоровы кого-то пристраивают?? Ну почитайте-же Вы тему!

А где я писала, что это Егоровы кошек пристраивают :??: :?: Пристраивают кошек другие люди, об этом и речь. И о каких шорах Вы говорите? Вы все уже подробно разъяснили, только вот нервничать и хамить не надо, Вам никто ничего плохого не сказал 8)

Автор:  Mara_1 [ 27 дек, Пн, 2010, 13:46 ]

Может Татьяна посчитает сколько там конкретно кошек в заложниках оказалось? Кто-то пишет про 10, кто-то про 50, согласитесь, сильно разные цифры.

Автор:  Curl [ 27 дек, Пн, 2010, 13:50 ]

10 в хате, остальные по бытовкам...

Автор:  ~Murkla~ [ 27 дек, Пн, 2010, 13:53 ]

Curl писал(а):
а котята, поди только у Мурклы и случаются...

вот с такими печальными глазами

http://sunpride.ru/img/new/1/1.jpg

Этого, с печальными глазами, Свет, ты у себя дома фоткала? :D DD У меня котята веселые ^^
Фотки вывешивать не буду, но если кому интересно - могут посмотреть в Моем Мире или написать мне письмо, и я отвечу с фотографиями веселых толстых котят и кошек ^^
ПиСи - Я никогда не фотографирую своих котят на таком фоне - у меня все фоны очень узнаваемые (посмотреть можно опять же в Моем Мире)

Автор:  Моякош [ 27 дек, Пн, 2010, 13:54 ]

Слушайте, ну раз у этой особы диагноз-Звездулины, нужно просто сделать так , что бы ей не где было звездеть. Можно как то ограничить ей доступ на выставки, ну отказать в участии?Я всех тонкостей незнаю, правил по организации выставок, но могут ли организаторы не включать ее в списки участников? Если ей принципиально быть на выставке в переди на белом коне, не станет же она подставных людей слать со своими кошками. Я так поняла ей нужно именно , что бы она была в центре.

Автор:  JUL_angel [ 27 дек, Пн, 2010, 14:00 ]

Ну в России теоретически на некоторые выставки её можно не пускать, но она и по заграницам ездит, а там уже никаким образом перекрыть ей кислород не получится.

Автор:  aniada [ 27 дек, Пн, 2010, 14:02 ]

~Murkla~ писал(а):
Curl писал(а):
а котята, поди только у Мурклы и случаются...

вот с такими печальными глазами

http://sunpride.ru/img/new/1/1.jpg

Этого, с печальными глазами, Свет, ты у себя дома фоткала? :D DD У меня котята веселые ^^
Фотки вывешивать не буду, но если кому интересно - могут посмотреть в Моем Мире или написать мне письмо, и я отвечу с фотографиями веселых толстых котят и кошек ^^
ПиСи - Я никогда не фотографирую своих котят на таком фоне - у меня все фоны очень узнаваемые (посмотреть можно опять же в Моем Мире)


вообще то это фото с того самого сайта. Егоровой и КО.

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 14:04 ]

Моякош писал(а):
Можно как то ограничить ей доступ на выставки, ну отказать в участии?.

Нет, как оказалось нельзя. Этот вопрос поднимался и обсуждался на старом форуме. На деле клубы не хотят отказывать себе в деньгах за 10-к выставляемых Егоровыми животных.

А теперь (согласна с JUL_angel):
Цитата:
но она и по заграницам ездит, а там уже никаким образом перекрыть ей кислород не получится.

Автор:  JUL_angel [ 27 дек, Пн, 2010, 14:07 ]

Вообще мне как-то страшновато жить стало :,( .

ВСЕ знают что есть Егорова, но тем не менее она свободно ездит по выставкам и свободно покупает новых животных, и весь этот конвейер смерти и ужаса не останавливается из-за ДЕНЕГ 8|

Твою налево, это насколько ж надо быть жадным, чтобы потворствовать всему этому из-за бабла 8|

Автор:  Curl [ 27 дек, Пн, 2010, 14:14 ]

~Murkla~ писал(а):
Этого, с печальными глазами, Свет, ты у себя дома фоткала? :D DD У меня котята веселые ^^
Фотки вывешивать не буду, но если кому интересно - могут посмотреть в Моем Мире или написать мне письмо, и я отвечу с фотографиями веселых толстых котят и кошек ^^
ПиСи - Я никогда не фотографирую своих котят на таком фоне - у меня все фоны очень узнаваемые (посмотреть можно опять же в Моем Мире)


мне не интересны ваши котята только тем, что они ВАШИ. Я знаю всего несколько людей, которые зная Машу продолжают продавать ей на замор животных - и ты возглавляешь этот список. Все бабки не должны быть на первом месте в жизни...

да и вообще, мне стыдно даже за то, что название моего питомника в предках егоровских котов фигурирует, а питомник Мурклы стоит в коспаньонах этой живодерки...

фу-фу... --x --x --x

Автор:  aniada [ 27 дек, Пн, 2010, 14:15 ]

JUL_angel писал(а):
Вообще мне как-то страшновато жить стало :,( .

ВСЕ знают что есть Егорова, но тем не менее она свободно ездит по выставкам и свободно покупает новых животных, и весь этот конвейер смерти и ужаса не останавливается из-за ДЕНЕГ 8|

Твою налево, это насколько ж надо быть жадным, чтобы потворствовать всему этому из-за бабла 8|


более того. Скандал был когда? В 2006? А большинство животных на сайте имеют даты рождения в период с 2007 по 2009 год. И заводчики НЕ ВСЕ иностранцы, наши тоже имеются. Часть кошек имеют приставку - Magician. Насколько я помню из предыдущей темы, это питомник Егоровой? Так?
т.е. в период после 2006 года этих кошек кто то актировал и родухи выдавал...

И вот теперь сижу и думаю - и где у меня лыжи не едут...

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 14:37 ]

Моякош писал(а):
Слушайте, ну раз у этой особы диагноз-Звездулины, нужно просто сделать так , что бы ей не где было звездеть. Можно как то ограничить ей доступ на выставки, ну отказать в участии?Я всех тонкостей незнаю, правил по организации выставок, но могут ли организаторы не включать ее в списки участников? Если ей принципиально быть на выставке в переди на белом коне, не станет же она подставных людей слать со своими кошками. Я так поняла ей нужно именно , что бы она была в центре.
А я все пытаюсь понять, как она может звездить с кошками которых НЕ КОРМИТ и не поит???? :oo: Мое ИМХО кошки эти просто должны быть не выставочные и в принципе НЕ ЖИВЫЕ. :??: :??: :??: Или я не опять права?
Желающим поучавствовать в пристройстве чужих животных: есть статья
"Хищение, умышленное противоправное изъятие чужого имущества с целью обращения его в свою пользу или распоряжения им как своим собственным. Советское уголовное право предусматривает ответственность за Хищение государственного и общественного имущества, а также Хищение (похищение) личного имущества граждан. Характерный признак любого Хищение - корыстная цель.В зависимости от способа (формы) изъятия государственного или общественного имущества УК союзных республик различают: Хищение, совершенное путём кражи, грабежа, разбоя, присвоения или растраты, злоупотребления служебным положением, мошенничества. Хищение личного имущества граждан может быть совершено путём кражи, грабежа, разбоя, мошенничества. К обстоятельствам, отягчающим ответственность за Хищение, относятся повторность Хищение, совершение его по предварительному сговору группой лиц, .... Хищение в особо крупных размерах (УК РСФСР, ст. 931) - на сумму свыше 10 000 руб. - влечёт лишение свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией."
И если у Егоровой и ее партнеров животные импортные, то они за них платила переводом, сохранились документы о стоимости животных. При зарубежных ценах мало никому не покажется, будет хищение в особо крупных размерах. Пока я не видела тут фото подтверждающие то что она бросила кошек в плохом состоянии. Где фото то? Кого "спасать"(красть) собираются?

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 14:48 ]

Curl писал(а):
да и вообще, мне стыдно даже за то, что название моего питомника в предках егоровских котов фигурирует,

А мне, к сожалению, уже стыдиться нечем. Почему к сожалению - да потому, что никого из моих животных в живых у Егоровой уже нет...
Где-то была слабая надежда, что жив один мой кот, попавший к ней от Пискуновой, но увы, я о нём уже несколько месяцев ничего не слышала. :(

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 14:52 ]

Curl писал(а):
кошки-то целы? Может корм нужен?

Curl, еда есть, воды нету. Воды пришли пожалуйста. ;)
Aktuecz писал(а):
у кошек была еда, но не было воды. Кошки в ужасном состоянии. За 2 часа даже Я :))) не смогла бы их так изуродовать
Где фото заморенных выставочных кошек? ;)

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 14:57 ]

Shelby писал(а):
А я все пытаюсь понять, как она может звездить с кошками которых НЕ КОРМИТ и не поит???? :oo:

Ой, Shelby проснулась, вернее с унитаза слезла. С мягким вас приземлением! Не сильно устали после эротического перелёта?

В теме уже говорилось, что она перестаёт их кормить и поить, когда наступает очередной переклин и они становятся ей НЕ нужны - закрывает дом на все замки и трындец!

Цитата:
Или я не опять права?

первая здравая мысль вас посетила (только как-то не по-русски сказанная, видать, приземление, всё-таки, жёсткое было 8-0 )

Автор:  Mara_1 [ 27 дек, Пн, 2010, 15:05 ]

Shelby писал(а):
Где фото заморенных выставочных кошек? ;)

Посмотрела "достижения" на сайте. Никаких новых титулов и побед с сентября 09 года. Видимо животных больше не выставляют... :??:

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 15:07 ]

Katrin вы подбиваете людей на совершение преступления. Я не шучу, и не побоюсь этого слова. А те кто ведется, на это "кликушество", подумайте прежде чем бежать, чужих кошек расхватывать. История эта, может резко плохо запахнуть. Уголовное право так устроенно, что преступление не предотвращаются "прфилактически", совершеним еще более тяжкого преступления. Даже если допустить мысль что кто то имеет умысел "заморить кошек" в будующем . Нельзя спасать этих кошек украв их у него сегодня. Действительно можно не продавать кошек этим людям, если вы хотите предотвратить "не совершенное преступление". Но красть их у этого человека все равно НЕЛЬЗЯ. Katrin, раз вы такая "умная" поезжайте и заберите всех кошек к себе. В таком случае вы и ответите за их кражу. Но не вовлекайте других людей используя их юридическую не образованность.

Автор:  Silver Shine [ 27 дек, Пн, 2010, 15:17 ]

Shelby писал(а):
А я все пытаюсь понять, как она может звездить с кошками которых НЕ КОРМИТ и не поит???? :oo: Мое ИМХО кошки эти просто должны быть не выставочные и в принципе НЕ ЖИВЫЕ. :??: :??: :??: Или я не опять права?
Желающим поучавствовать в пристройстве чужих животных: есть статья
"Хищение, умышленное противоправное изъятие чужого имущества с целью обращения его в свою пользу или распоряжения им как своим собственным. Советское уголовное право предусматривает ответственность за Хищение государственного и общественного имущества, а также Хищение (похищение) личного имущества граждан. Характерный признак любого Хищение - корыстная цель.В зависимости от способа (формы) изъятия государственного или общественного имущества УК союзных республик различают: Хищение, совершенное путём кражи, грабежа, разбоя, присвоения или растраты, злоупотребления служебным положением, мошенничества. Хищение личного имущества граждан может быть совершено путём кражи, грабежа, разбоя, мошенничества. К обстоятельствам, отягчающим ответственность за Хищение, относятся повторность Хищение, совершение его по предварительному сговору группой лиц, .... Хищение в особо крупных размерах (УК РСФСР, ст. 931) - на сумму свыше 10 000 руб. - влечёт лишение свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией."

Так вот именно поэтому начинать нужно с заявления участковому со свидетельскими показаниями соседей(желательно) и чтоб зоозащитные организации подтвердили: нарушения есть. И телевидение ещё пригласить :)

У нас, например, очень активна "Зоозащита", забирают кошек себе на передержку, стерилизуют, ищут хозяев , в том числе на выставках (на прошлой декабрьской выставке, кошек 20 беспородных за первый день раздали) и отдают не просто так, а с данными и телефонами "усыновителей", а потом ещё обзванивают их :)

Зоозащитные организации наверняка с такими дамочками уже сталкивались и как грамотно забрать животных знают.

Автор:  wesna [ 27 дек, Пн, 2010, 15:18 ]

Shelby писал(а):
Katrin вы подбиваете людей на совершение преступления. Я не шучу, и не побоюсь этого слова. А те кто ведется, на это "кликушество", подумайте прежде чем бежать, чужих кошек расхватывать. История эта, может резко плохо запахнуть. Уголовное право так устроенно, что преступление не предотвращаются "прфилактически", совершеним еще более тяжкого преступления. Даже если допустить мысль что кто то имеет умысел "заморить кошек" в будующем . Нельзя спасать этих кошек украв их у него сегодня. Действительно можно не продавать кошек этим людям, если вы хотите предотвратить "не совершенное преступление". Но красть их у этого человека все равно НЕЛЬЗЯ. Katrin, раз вы такая "умная" поезжайте и заберите всех кошек к себе. В таком случае вы и ответите за их кражу. Но не вовлекайте других людей используя их юридическую не образованность.

Вы прям вчера родились. Картин не в проклятую частную собственность их заберёт , а - по договору , на квалифицированную грамотную передержку, поскольку у владельцев дачи нет на то условий ( на ответственное хранение так сказать ) . А с передержки выдаст их собственнику за разумную плату за дни содержания ....ежели такое желание у собственника возникнет, в течение определённого количества дней.

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 15:42 ]

wesna писал(а):
Вы прям вчера родились. Картин не в проклятую частную собственность их заберёт , а - по договору , на квалифицированную грамотную передержку, поскольку у владельцев дачи нет на то условий ( на ответственное хранение так сказать ) . А с передержки выдаст их собственнику за разумную плату за дни содержания ....ежели такое желание у собственника возникнет, в течение определённого количества дней.
Знаете, а пусть ЗАБИРАЕТ.Очень интересно как и чем эта вакханалия закончится. Замечательный план, не отдать кошек владельцам которые стоят под забором, через некоторое время предложить им их выкупить "за разумную плату" за дни содержания. Ветер ей в парус, вперед и с песнями!

Автор:  Silver Shine [ 27 дек, Пн, 2010, 15:48 ]

Aktuecz, Вам стоит подумать, совершать ли куплю квартиры Егоровой, учитывая, что она со "странностями", сделку могут аннулировать...

Автор:  wesna [ 27 дек, Пн, 2010, 15:52 ]

Shelby писал(а):
wesna писал(а):
Вы прям вчера родились. Картин не в проклятую частную собственность их заберёт , а - по договору , на квалифицированную грамотную передержку, поскольку у владельцев дачи нет на то условий ( на ответственное хранение так сказать ) . А с передержки выдаст их собственнику за разумную плату за дни содержания ....ежели такое желание у собственника возникнет, в течение определённого количества дней.
Знаете, а пусть ЗАБИРАЕТ.Очень интересно как и чем эта вакханалия закончится. Замечательный план, не отдать кошек владельцам которые стоят под забором, через некоторое время предложить им их выкупить "за разумную плату" за дни содержания. Ветер ей в парус, вперед и с песнями!

самое интересное ,что удержание имущества должника вплоть до расчета по долгам - вполне себе известная практика . А если должник не расчитывается , насколько мне известно это имущество распродается в счет погашения долгов.

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 15:55 ]

wesna писал(а):
самое интересное ,что удержание имущества должника вплоть до расчета по долгам - вполне себе известная практика . А если должник не расчитывается , насколько мне известно это имущество распродается в счет погашения долгов.
Новость! Это в каком таком кодексе вы прочитали? И зачем в таком случае писать про плохое содержание, если "имущество" в виде живых, выставочных, дорогостоящих кошек удерживается "за долги"? Если представители кредиторов не видят никакой разницы между удержанием и захватом собственности должника (даже откровенно криминальным). А ведь при таких захватах речь порою идет не только о гражданско-правовой, но об административной и даже уголовной ответственности конкретных представителей кредитора. Что касается должников, то они легко выигрывают гражданские иски «об истребовании имущества из чужого незаконного владения» и дополнительно получают от кредиторов солидные компенсационные выплаты. Обратите внимание, что удержание вправе применить кредитор, у которого находится «…вещь, подлежащая передаче должнику». Из формулировки видно, что вещь можно удержать, только если она уже находится у кредитора. Если же имущество для удержания специально выманивается у должника обманом, захватывается силой, то за подобные деяния, как уже указывалось, наступает ответственность.
Во-вторых, применив удержание, кредитор обеспечивает обязательство должника по оплате стоимости этой вещи или возмещает связанные с этой вещью издержки и убытки. Так, помимо основного долга, вытекающего из договора, кредитор часто несет издержки, связанные со страхованием, обслуживанием или хранением удерживаемой вещи.
http://www.newizv.ru/expo/news/2008-02-21/84948/
Так что по закону, оплату содержания кошек на квалифицированной передержке должны оплачивать те кто их удерживает, а не Егорова и партнеры.

Автор:  JUL_angel [ 27 дек, Пн, 2010, 15:58 ]

А вы докажите принадлежность ЭТИХ кошек Егоровой :D .

Автор:  Ta_nysha [ 27 дек, Пн, 2010, 15:58 ]

Мне кажется в любом суде, как только зайдёт речь о 50! кошках распиханых по бытовкам на чужой даче первым делом встанет вопрос об адекватности их владельца, даже не касаясь остальных художеств этой дамы...
Грустная история :( Особенно если учитывать что судя по всему не последняя....

Автор:  Любовь Анатольевна [ 27 дек, Пн, 2010, 16:08 ]

Шелби, а если оставить в покое кодекс....Факт возвращения животных в полную власть больного на голову человека вас не трогает? На бывшей квартире Егоровой кошки ели друг друга,...я дальше даже читать не стала...

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 16:12 ]

JUL_angel писал(а):
А вы докажите принадлежность ЭТИХ кошек Егоровой :D .
Я вообще не собираюсь ничего доказывать. Я посмотрела на сайте, там куча других фамилий и на мой взгляд ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ животные, которые выставляются по тика и берут финалы. Полагаю что удержание этих животных будет прировнено к краже, те кто подбил эту владелицу дачи "взять животных в заложники" (согласно законодательству) вероятно выдут сухими из воды, но уверенна что сама хозяйка дачи огребет по полной программе, и так что бы другим было неповадно.

Автор:  JUL_angel [ 27 дек, Пн, 2010, 16:16 ]

Shelby

Не отмазывайтесь, Вы говорили об Уголовной Ответственности за кражу ЕГОРОВСКИХ 50-ти кошек с дачи. Вот и скажите мне КАК определить принадлежность ЭТИХ кошек Егоровой.

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 16:17 ]

Любовь Анатольевна писал(а):
Шелби, а если оставить в покое кодекс....Факт возвращения животных в полную власть больного на голову человека вас не трогает? На бывшей квартире Егоровой кошки ели друг друга,...я дальше даже читать не стала...
А этих фото с кошками которые кушают друг друга не видела. А как умеют "красть" кошек и собак, знаю на собственном опыте. Кроме того на сайте больше половины импортных, дорогостоющих животных пренадлежат совладельцам. Животные берут финалф по ТИКА, и при этом получается питаются друг другом? Чего то не сходится в моем уме.

Автор:  Ежикова [ 27 дек, Пн, 2010, 16:20 ]

Не поймите привратно, но я не защищаю Машу вместе с ее отношением к животным, но и и встать на противную сторону тоже не могу. Тут оппоненты нашли друг друга и было бы очень смешно. если бы не было так печально (кошки не виноваты). Так что..... выслушивая только одну строну и, имея субъективное мнение о противоположной, трудно отделить зерна от плевел. Но повторюсь: тут сошлись два идентичных "одиночества", которые стоят один другого DD

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 16:20 ]

JUL_angel писал(а):
Shelby
Не отмазывайтесь, Вы говорили об Уголовной Ответственности за кражу ЕГОРОВСКИХ 50-ти кошек с дачи. Вот и скажите мне КАК определить принадлежность ЭТИХ кошек Егоровой.
Полагаю там в зверях :D есть ЧИПЫ, а у Егоровой и совладельцев есть документы на этих животных, документы подтверждающие их стоимость, родословные и вет паспорта с указанием № чипов.

Автор:  Любовь Анатольевна [ 27 дек, Пн, 2010, 16:24 ]

Shelby писал(а):
Любовь Анатольевна писал(а):
Шелби, а если оставить в покое кодекс....Факт возвращения животных в полную власть больного на голову человека вас не трогает? На бывшей квартире Егоровой кошки ели друг друга,...я дальше даже читать не стала...
А этих фото с кошками которые кушают друг друга не видела. А как умеют "красть" кошек и собак, знаю на собственном опыте. Кроме того на сайте больше половины импортных, дорогостоющих животных пренадлежат совладельцам. Животные берут финалф по ТИКА, и при этом получается питаются друг другом? Чего то не сходится в моем уме.


Чтобы сошлось всё в вашем уме, почитайте тему на старом форуме или посты Кати, выложенные выше. В теме писали люди, которым можно доверять. И надеюсь вы не из тех, кто будет долго и нудно определять происхождение кошек и оглядываться на кодекс, наблюдая из-за забора, как эти самые кошки и собаки воют и умирают с голоду, брошенные и никому не нужные.

Автор:  Ежикова [ 27 дек, Пн, 2010, 16:33 ]

Любовь Анатольевна писала:
Цитата:
Чтобы сошлось всё в вашем уме, почитайте тему на старом форуме или посты Кати, выложенные выше. В теме писали люди, которым можно доверять.

Очень скорополительное заявление. Особо касаемо выражения: "людям, которым можно доверять" Жизнь вносит свои коррективы и оказывается, что доверять вот так без вопросов и сомнений бывает нельзя даже самой себе

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 16:36 ]

К сожалению, я была права, когда написала о том, что тему с Егоровыми помнят не многие, а новички вообще о ней не знают.
Получаю письма и звонки со словами "я общалась с Машой на такой-то выставке в этом году, а сейчас читаю тему и плачу".
Очень плохо, что этот АД продолжается около 10-ти лет, но хорошо, что тема возникла вновь и что новички могут узнать истинное лицо Чародеев!

Автор:  Любовь Анатольевна [ 27 дек, Пн, 2010, 16:37 ]

Ежикова писал(а):
Любовь Анатольевна писала:
Цитата:
Чтобы сошлось всё в вашем уме, почитайте тему на старом форуме или посты Кати, выложенные выше. В теме писали люди, которым можно доверять.

Очень скорополительное заявление. Особо касаемо выражения: "людям, которым можно доверять" Жизнь вносит свои коррективы и оказывается, что доверять вот так без вопросов и сомнений бывает нельзя даже самой себе


Ну, если те страшные фото с дачи Егоровой чья-то монипуляция.,...тогда хочется держаться подальше вообще от "бизнеса", где люди способны такое придумать....

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 17:01 ]

Mara_1 писал(а):
Посмотрела "достижения" на сайте. Никаких новых титулов и побед с сентября 09 года. Видимо животных больше не выставляют... :??:
Внимательно сайт посмотрите:
Selkirk-rex,
Name – Mojag of Bamboo Garden,
Male, fawn, shorthair, curly, born 09.02.10,
Sir – Curly Fabien from Sham,
Dam – Beautiful von Grigoleit,
Breeder – Hubert Spadiut
Owner – Maria Egorova
TICA: 25-26.09.10. - 6 Best (Genevieve Basquine),
3 Best (Melissa Persley),
7 Best (Donna Madison)!

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 17:10 ]

Любовь Анатольевна писал(а):
Чтобы сошлось всё в вашем уме, почитайте тему на старом форуме или посты Кати, выложенные выше.
На бредни Светы и Кати мне глубоко фиолетово. Фото заморенных кошек так и не выложили. Вымогают квартиру захватив кошек в заложники. Кошек жалко, надеюсь на лучшее, никому не советую ввязыватся, все сильнее пахнет уголовным делом.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 27 дек, Пн, 2010, 17:15 ]

Какой странный вид вымогательства, захватив чужих кошек, раздать их в добрые руки, спасая от неминуемой гибели.
Вы, Shelby, если не в курсе того, что происходило уже на даче Егоровых несколько лет назад, не советуйте ничего. Фотографий захотелось? Пройдите по старой теме, полюбуйтесь.

Автор:  aniada [ 27 дек, Пн, 2010, 17:17 ]

Если правильно все зафиксировать и оформить, то чародеи еще и должны государству останутся (и не только гос-ву). Причем не только деньгами.

Автор:  Aktuecz [ 27 дек, Пн, 2010, 17:18 ]

~Murkla~ писал(а):
Ну, собак на участке точно нет - собаки у меня на даче! Сытые, толстые и очень довольные жизнью!
Обознатушки!

только что была в квартире у даши, собаки в квартире... интересно сколько же всего собак и кому что мерещится...

Автор:  ~Murkla~ [ 27 дек, Пн, 2010, 17:22 ]

Никому ничего не мерещится. Две маленькие собачки (девочки) у Даши в квартире, а два кобеля (афганец и папильон) у меня на даче.

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 17:33 ]

~Murkla~ писал(а):
Никому ничего не мерещится. Две маленькие собачки (девочки) у Даши в квартире, а два кобеля (афганец и папильон) у меня на даче.
Murkla, вы можете ситуацию прояснить? Кошек на даче сознательно БРОСИЛИ? Или их хозяева дачи НЕ ОТДАЮТ?

Автор:  ~Murkla~ [ 27 дек, Пн, 2010, 17:37 ]

Curl писал(а):
~Murkla~ писал(а):
Этого, с печальными глазами, Свет, ты у себя дома фоткала? :D DD У меня котята веселые ^^
Фотки вывешивать не буду, но если кому интересно - могут посмотреть в Моем Мире или написать мне письмо, и я отвечу с фотографиями веселых толстых котят и кошек ^^
ПиСи - Я никогда не фотографирую своих котят на таком фоне - у меня все фоны очень узнаваемые (посмотреть можно опять же в Моем Мире)


мне не интересны ваши котята только тем, что они ВАШИ. Я знаю всего несколько людей, которые зная Машу продолжают продавать ей на замор животных - и ты возглавляешь этот список. Все бабки не должны быть на первом месте в жизни...

да и вообще, мне стыдно даже за то, что название моего питомника в предках егоровских котов фигурирует, а питомник Мурклы стоит в коспаньонах этой живодерки...

фу-фу... --x --x --x

Да, я тоже посмотрела сайт, и фотки "печальноглазого" котенка оттуда. Пардон, Света, этот котенок к тебе отношения не имеет. Но - и ко мне тоже НИКАКОГО! И вообще - где на сайте что-то про меня написано? Ни моей электронки, ни моего телефона.
Ну, ладно, я никогда не скрывала и не скрываю, что с Машей мы дружим. По вашим словам - мы как партия и Ленин, едины. Тогда зачем мне продавать ей котят? Не надо противоречить самой себе. У Маши - коты, у меня кошки. И котята, полученные от таких вязок порой остаются в питомнике (так ведь не только я поступаю, но и другие заводчики), чтобы сделать блестящую выставочную карьеру и жить счастливой кошачьей жизьнью. Пример - Муркла Эммануель (она у нас с Машей в совладении), кошка признана лучшим тикашным манчином в мире (сезон 2008-2009 гг.), котенок, рожденный этой кошкой живет сейчас в США. Надеюсь скоро будут и еще котятки.
Угомонитесь уже, а?

Автор:  ~Murkla~ [ 27 дек, Пн, 2010, 17:38 ]

Shelby писал(а):
~Murkla~ писал(а):
Никому ничего не мерещится. Две маленькие собачки (девочки) у Даши в квартире, а два кобеля (афганец и папильон) у меня на даче.
Murkla, вы можете ситуацию прояснить? Кошек на даче сознательно БРОСИЛИ? Или их хозяева дачи НЕ ОТДАЮТ?

НЕ ОТДАЮТ!!!

Автор:  fold [ 27 дек, Пн, 2010, 17:46 ]

да ладно, собачники освобождали таких заложников....ночью. еще и прихватили с собой телевидение--акция по спасению. было лет 10 назад... Никто ни на кого в суд не подал, после акции взяли медзаключение у врачей, что собаки больны и истощены. По законодательству можно отобрать и лишить прав даже мать плохо заботящуюся о детях, и про животных то ж самое.
Было б желание и инициативная группа, которая поедет это выполнять, а не обсуждать на форуме.
Числа и стрелки этой процедуры в открытом доступе не обсуждают.

Автор:  Aktuecz [ 27 дек, Пн, 2010, 17:49 ]

По поводу уголовной и административной ответственности:
1. Вопрос, как животные оказались на объекте недвижимости, принадлежащем не владельцу животных.
2. Как там оказались сами владельцы животных (если они могут доказать свое право собственности на животных), если достоверно известно, что ни договора аренды, ни договора купли-продажи небыло.
3. Есть свидетельства (как документальные, так и свидетельские) факта проживания семьи Егоровых в доме..... А вот документов нет (см.п. 2)
4. Т.е. первое – есть факт совершения преступления по ст.139 УК РФ – «Нарушение неприкосновенности жилища», ч.1 - Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. А т.к. Мария была не одна, то еще и ст.32, ст.33 – группа лиц......
5. А за этим можно и остальное вешать..... Но это уже на усмотрение заявителей, их адвокатов и органов, которые будут проводить расследование.....
6. Далее. Ситуация с владельцами дачи – кто передавал владельцам дачи кошек. Из каких таких законодательных актов, у них возникла обязанность следить и ухаживать за животными. На случай развития «неприятных» для них ситуаций, они могут просто оставить двери дома открытыми......И все..... Или сдать их в приют. Или в ветеринарную службу, где есть служба контроля за бродячими животными. Владельцы дачи не обязаны устанавливать владельцев кошек.

Так что не надо людей пугать уголовной или административной ответственностью.

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 17:54 ]

fold писал(а):
да ладно, собачники освобождали таких заложников....ночью. еще и прихватили с собой телевидение--акция по спасению. было лет 10 назад...
Почему то у меня есть предчувствие что освобождение заложников в данном случае будет осуществляться не собачниками. :D и не ночью. Честно говоря я бы тоже не одно животное с того сайта бы "приютила". Мне вполне понятно почему очередь уже даже с Украины выстроилась.

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 18:00 ]

Aktuecz писал(а):
Ситуация с владельцами дачи – кто передавал владельцам дачи кошек. Из каких таких законодательных актов, у них возникла обязанность следить и ухаживать за животными. На случай развития «неприятных» для них ситуаций, они могут просто оставить двери дома открытыми......И все..... Или сдать их в приют. Или в ветеринарную службу, где есть служба контроля за бродячими животными. Владельцы дачи не обязаны устанавливать владельцев кошек.
Так что не надо людей пугать уголовной или административной ответственностью.
Вы самолично писали раньше о том что сдали дачу в аренду Егоровым, и вероятно для вас не было секретом то что на даче содеоржутся кошки. Вы так же писали о том что "не отдадите кошек Егоровым". На все поставленные вами вопросы следователь найдет ответы, и как кошки там оказались, и почему оказались, можете не волноватся. И только попробуйте ОСТАВИТЬ ДВЕРИ ОТКРЫТЫМИ ИЛИ СДАТЬ ЧУЖИХ ДОРОГОСТОЮЩИХ ЖИВОТНЫХ В ПРИЮТ. А тем кто тут адвокатствовал, вот истинные намерения владельцев дачи:На случай развития «неприятных» для них ситуаций, они могут просто оставить двери дома открытыми......И все..... Или сдать их в приют.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 27 дек, Пн, 2010, 18:05 ]

Shelby писал(а):
fold писал(а):
да ладно, собачники освобождали таких заложников....ночью. еще и прихватили с собой телевидение--акция по спасению. было лет 10 назад...
Почему то у меня есть предчувствие что освобождение заложников в данном случае будет осуществляться не собачниками. :D и не ночью. Честно говоря я бы тоже не одно животное с того сайта бы "приютила". Мне вполне понятно почему очередь уже даже с Украины выстроилась.

Если бы не было предпосылок, никакая очередь никуда бы не выстроилась.
Этот питомник не единственный, который имеет титулованных кошек и хорошие крови. Но почему то нет прецедентов на пристройство чужих кошек, как бы кому то не хотелось и как бы ни были хороши экземпляры. А тут второй раз уже. Я не разбираюсь в тех породах, что представлены на сайте, ссылка которого болтается в теме. Но что то подсказывает мне что это далеко не самые выдающиеся представители породы. По крайней мере не до такой степени, что бы совершать коварный рейдерский захват. :,( :??:
Я с трудом представляю ситуацию, когда я сама покидая свое место жительства (особенно учитывая что это место жительства - чужая собственность), оставила бы там своих животных до лучших, так сказать, времен. Невероятно.

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 18:15 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
Я с трудом представляю ситуацию, когда я сама покидая свое место жительства (особенно учитывая что это место жительства - чужая собственность), оставила бы там своих животных до лучших, так сказать, времен. Невероятно.
Владелица дачи писала про ДВА ЧАСА. Вы не считаете возможным оставить своих животных НА ДВА ЧАСА???

Автор:  fold [ 27 дек, Пн, 2010, 18:16 ]

Shelby писал(а):
fold писал(а):
да ладно, собачники освобождали таких заложников....ночью. еще и прихватили с собой телевидение--акция по спасению. было лет 10 назад...
Почему то у меня есть предчувствие что освобождение заложников в данном случае будет осуществляться не собачниками. :D и не ночью. Честно говоря я бы тоже не одно животное с того сайта бы "приютила". Мне вполне понятно почему очередь уже даже с Украины выстроилась.


вообще-то там освобождали собачники, потому что там в заложниках были собаки, видимо эти самые собачники меньше трындят на форумах и более склонны к поступкам, кстати , если кто не помнит тема о Егоровых на старом форуме началась именно благодаря собачникам, которые искали свою салюки. Они к своим четвероногим "детям" относятся не в пример лучше, чем кошатники. И мифическая очередь за кошками Егоровых с целью получить прибыль с них потом, это могло прийти в голову только "фелинологам". Таким, которые рассматривают животных только как предмет наживы, славы или собственность. Сами же животные (их жизнь) ценности для таких людей не имеют.

Автор:  Aktuecz [ 27 дек, Пн, 2010, 18:26 ]

Shelby писал(а):
Ольга Кошколюбова писал(а):
Я с трудом представляю ситуацию, когда я сама покидая свое место жительства (особенно учитывая что это место жительства - чужая собственность), оставила бы там своих животных до лучших, так сказать, времен. Невероятно.
Владелица дачи писала про ДВА ЧАСА. Вы не считаете возможным оставить своих животных НА ДВА ЧАСА???

Владелица дачи писала, чтоМария кошек бросила, через 2 часа муж приехал после их отъезда. И Маша проснулась после того, как я написала на форуме

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 27 дек, Пн, 2010, 18:31 ]

Shelby писал(а):
Ольга Кошколюбова писал(а):
Я с трудом представляю ситуацию, когда я сама покидая свое место жительства (особенно учитывая что это место жительства - чужая собственность), оставила бы там своих животных до лучших, так сказать, времен. Невероятно.
Владелица дачи писала про ДВА ЧАСА. Вы не считаете возможным оставить своих животных НА ДВА ЧАСА???

О каких 2 х часах идет речь?
Цитата:
Здравствуйте. Меня зовут Ирина. У нас ЧП!!! Знаменитые Егоровы- Чародеи жили у нас на даче, сегодня они уехали разгромив дачу и бросив около 10 породистых кошек, нам их девать некуда. Сегодня там ночует мой зять, а завтра он всех кошек выгоняет на улицу! Мы готовы раздать их в добрые руки!!! Просим, заберите, пожалуйста, кошек!!! Нам их очень жалко!!! Тел. ......
ПЫСЫ: На участке еще 3 бытовки, кажется там тоже кошки. Бытовки заперты!

Разгромив дачу, уехали на 2 часа? 8-0 Бросив кошек и в доме и в запертых бытовках?

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 18:42 ]

Aktuecz писал(а):
Мария кошек бросила, через 2 часа муж приехал после их отъезда.

Почему вы решили что Егорова кошек БРОСИЛА? Муж ваш приехал через два часа после ее отьезда. Там была записка: "Я не вернусь", или вы просто сами решили что раз хозяйки два часа нету, то она "кошек бросила", и пора их раздаривать или выкидывать на улицу? Почему вы сделали заявление о том что НЕ ВЕРНЕТЕ КОШЕК Егоровой? Что вас побудило начать компанию по пристраиванию чужих кошек?

Ольга Кошколюбова писал(а):

Разгромив дачу, уехали на 2 часа? 8-0 Бросив кошек и в доме и в запертых бытовках?
А что такое "разгромив дачу"? Выбиты окана? Сантехника демонтированна? Скрутили дверные ручки? :??: Фотки разгромленной дачи можно узреть? И в конце концов где обещанные фотки заморенных кошек?
Я верю Ирина Власовой которая написала, и не анонимно:
Murkla писал(а):
Так что в данной ситуации Маша не виновата - хозяева не хотят пускать ее на дачу, хотя в договоре указано, что доступ открыт до 27-ого декабря этого года

С уважением, Ирина Власова (8-929-681-8207).

Так же верю Aktuecz которая написала: КОШЕК МЫ НЕ ОТДАДИМ.
Aktuecz писал(а):
Звонил супруг. Говорит, что приехала Маша со своим"страшным" Володей, который нам угражал. Они стоят и у забора и не пытаются даже войти на участок. Мужа я убедила, кошек мы не отдадим. Дача находится по Ленинградскому ш. в г. Солнечногорск.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 27 дек, Пн, 2010, 18:56 ]

Shelby писал(а):

Ольга Кошколюбова писал(а):

Разгромив дачу, уехали на 2 часа? 8-0 Бросив кошек и в доме и в запертых бытовках?
А что такое "разгромив дачу"? Выбиты окана? Сантехника демонтированна? Скрутили дверные ручки? :??: Фотки разгромленной дачи можно узреть? И в конце концов где обещанные фотки заморенных кошек?

Мне лично фоток заморенных кошек и собак хватило из первой темы о Чародеях.
Если вам ЕЩЕ надо, ждите.

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 19:02 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
Если вам ЕЩЕ надо, ждите.
Да, мне НАДО фото тех кошек, которых тут пытаются украсть СЕГОДНЯ, в этой теме. И фото разгромленной дачи. Жду.

Автор:  Aktuecz [ 27 дек, Пн, 2010, 20:06 ]

Дамы и господа.
Я муж Татьяны, владелец дачи. Меня зовут Дмитрий. Я ни в коем случае не хочу с Вами обсуждать и давать почву для обсуждений ситуации, возникшей между мной и семьей Егоровых. Мне кажется, что наши денежно-квартирные отношения должны остаться между нами. Будем считать это этикой деловых отношений. Однако кое-что поясню.
Обсуждение содержания кошек и собак на моем участке прошу прекратить.
Людей , которые оскорбили мою супругу в своих сообщениях, я прошу извиниться перед ней. Она ни в чем и нигде не соврала.
Тем, кто строит планы о «рейдерском захвате», освобождении и т.п., хочу напомнить об Уголовном Кодексе РФ. Его еще никто не отменил. А также закон об охранной деятельности и закон о милиции, это тем, кто УК не боится – поберегите здоровье, свое и мое время.
Кошек в заложниках никто не держит. Они накормлены и напоены. Отопление включено. Выставлена охрана. Просто у меня пока нет оснований отдавать кошек ни Егоровым, ни кому-либо еще. Свои права на кошек никто документально не подтвердил. Пока у меня вообще нет времени заниматься этим «счастьем». Но и выпустить их «на свободу» я не могу, по причине понимания, что это для них это равно смертельному приговору. Хотя на сегодняшний день для меня это самый простой способ разрешения ситуации.
Как только у меня появится время и возможность, я обязательно разберусь в ситуации и приму решение, касающееся кошек. Скажу лишь, что действовать я буду в рамках законодательства. Если же ситуация заставит меня бросить свои основные занятия и разбираться с животными – я предупреждаю – вызову участкового и сдам все ему. Дабы решить все максимально быстро.
На этом все. Всем спасибо.

Автор:  JUL_angel [ 27 дек, Пн, 2010, 20:12 ]

До...говорились :E :fi:

Если этих животных выпустят на улицу, или сдадут кому-то, или вернут Егоровой - их смерть на совести ВСЕХ, кто много говорил и НИЧЕГО не сделал. В первую очередь на совести Шелби.

Шелби, я Вас персонально поздравляю, Вы добились чего хотели.

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 20:22 ]

JUL_angel писал(а):
Если этих животных выпустят на улицу, или сдадут кому-то, или вернут Егоровой - их смерть на совести ВСЕХ, кто много говорил и НИЧЕГО не сделал. В первую очередь на совести Шелби.
Шелби, я Вас персонально поздравляю, Вы добились чего хотели.
Почему же. Я как раз считаю что животные должны быть возвращены владельцам, и если этот владелец Егорорва, то Егоровой. Так что пока я этого не добилась. ;) А делать я и не собиралась ничего. Ехать в Солнечногорск добывать кошек в мои планы не входило. Тут есть другие активисты которые собирали спасательную экспедицию, ночью осуществлять.

Автор:  Aktuecz [ 27 дек, Пн, 2010, 20:25 ]

Покажите документы на кошек! Их еще никто не показал!!! И покажите договора до 27 декабря на аренду дачи!
Вы же просите фото и не верите. Так и мы требуем подтверждения!

Автор:  Shelby [ 27 дек, Пн, 2010, 20:29 ]

Aktuecz писал(а):
Вы же просите фото и не верите.

Я прошу фото потому что вы написали что дача "разгромлена" а кошки "заморенные", БЕЗ ВОДЫ. Я не претендую на кошек, я не владелец, но не сомневаюсь что у владельцев есть документы на кошек. Но вы же не планируете кошек владельцам возвращать? Так вы писали? Сколько вообще вы кошек захватили? Вы осознаете что кошки породистые, и без надлежащего ухода могут погибнуть?

Автор:  JUL_angel [ 27 дек, Пн, 2010, 20:30 ]

Aktuecz писал(а):
Покажите документы на кошек! Их еще никто не показал!!! И покажите договора до 27 декабря на аренду дачи!
Вы же просите фото и не верите. Так и мы требуем подтверждения!


А Вам НАСТОЯЩИЕ документы на кошек никто и не покажет. Ни Егорова, ни кто-то еще. Часть кошек не расплачены, т.е. не находятся в её полной собственности. Думаю, что многим даже имея доки на этих кошек очень не захочется "светиться" тем, что продавали ей кошек.

Можно совершенно законно раздать всех этих кошек желающим.

Автор:  Aktuecz [ 27 дек, Пн, 2010, 21:53 ]

ПС: не в тему. Подскажите, пожалуйста, а как и где в "полевых" условиях можно проверить- чипированое животное или нет. И где у него этот чип. Выезжают ли на дом врачи, кот могут с чипа считать инфу?

Автор:  Yanina13 [ 27 дек, Пн, 2010, 22:07 ]

Чип можно проверить в нормальной ветеринарке.. насчет выезда на дом-думаю, что проблем нет.. прибор размером небольшой.. но он считает только номер, а потом уж надо проверять по базе

Автор:  Yanina13 [ 27 дек, Пн, 2010, 22:09 ]

кстати.. прибором надо осматривать не только область между лопаток, куда обычно чипируют.. но и всю спину и лапы.. чипы имеют тенденцию 2уползать" особенно если животное было чипировано в раннем возрасте.. У одного моего кота, чипированного в 3 месяца чип еле нашли чуть ли на локтевом сгибе лапы

Автор:  Glina [ 27 дек, Пн, 2010, 22:14 ]

Aktuecz писал(а):
ПС: не в тему. Подскажите, пожалуйста, а как и где в "полевых" условиях можно проверить- чипированое животное или нет. И где у него этот чип. Выезжают ли на дом врачи, кот могут с чипа считать инфу?

Вот есть база http://www.animal-id.ru/ , http://www.animal-id.ru/main.php?action=main если номера чипов известно. Надо вести номер микрочипа http://www.animal-id.ru/main.php?action ... nguage=rus

Автор:  Aktuecz [ 27 дек, Пн, 2010, 22:16 ]

спасибо

Автор:  Starikanov [ 27 дек, Пн, 2010, 22:18 ]

Уважаемые :L Простите, может хватит переходить на взаимные оскорбления :t
Вопрос о юридической стороне сделки ИМХО - вопрос суда и решение суда.
Что там написано в договорах и какие там были устные договоренности ХЗ :?:
(ИМХО - сомневаюсь, что там было прописано содержание "котофермы") :L
Но по факту, спасибо Татьяне и ее мужу, что животные живы и сыты :!:
Хорошо, что случилось так как есть, но в другой раз, все может произойти иначе :t
Тема про Чародеев, стара как мир и ничего не изменилось :fi:
О чем можно говорить, если за Егорову пишет и отвечает ее подруга Ирина :?: :t "Хижина дяди Тома" в разработке 8||

Автор:  Katrin [ 27 дек, Пн, 2010, 22:21 ]

Starikanov писал(а):
О чем можно говорить, если за Егорову пишет и отвечает ее подруга Ирина :?: :t

Только о том, что пишет подруга, а Егорова скрывается за её широкой спиной.

Автор:  BRIльянс [ 27 дек, Пн, 2010, 23:26 ]

Любовь Анатольевна писал(а):
Shelby писал(а):
[
Скрытый текст +
.[/quote]

Чтобы сошлось всё в вашем уме, почитайте тему на старом форуме или посты Кати, выложенные выше. В теме писали люди, которым можно доверять. И надеюсь вы не из тех, кто будет долго и нудно определять происхождение кошек и оглядываться на кодекс, наблюдая из-за забора, как эти самые кошки и собаки воют и умирают с голоду, брошенные и никому не нужные.[/quote]


Зря надеетесь, похоже! Shelby в данной теме не интересует судьба и жизнь живых кошек, ее интересует сугубо юридическая пунктуальность и желание всем показать свою просвещенность в этих вопросах... :fi: Зачем ей что-то читать, Shelby - не читатель, Shelby - писатель...Главное, побольше разных цитат надергать из разных кодексов для своих простыней.

Автор:  Glina [ 27 дек, Пн, 2010, 23:31 ]

Сходила на сайт http://mauforum.ru/viewtopic.php?p=646945#p646945 , а где другие породы, которые у нее были… где на пример всё Девоны: http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=4881074#4881074 , http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=4881104#4881104 ............

Автор:  JUL_angel [ 27 дек, Пн, 2010, 23:36 ]

BRIльянс писал(а):
Зря надеетесь, похоже! Shelby в данной теме не интересует судьба и жизнь живых кошек, ее интересует сугубо юридическая пунктуальность и желание всем показать свою просвещенность в этих вопросах... :fi: Зачем ей что-то читать, Shelby - не читатель, Shelby - писатель...Главное, побольше разных цитат надергать из разных кодексов для своих простыней.


Просвещенность говорите... ну-ну... ссылаться на УК РСФСР - очень разумно :D . Не говоря уже о том, что на данный момент более чем достаточно ЗАКОННЫХ оснований для раздачи этих кошек всем желающим. Оговорюсь - не для продажи, а для раздачи.

Автор:  Anais [ 27 дек, Пн, 2010, 23:36 ]

BRIльянс писал(а):
Зря надеетесь, похоже! Shelby в данной теме не интересует судьба и жизнь живых кошек, ее интересует сугубо юридическая пунктуальность и желание всем показать свою просвещенность в этих вопросах... :fi: Зачем ей что-то читать, Shelby - не читатель, Shelby - писатель...Главное, побольше разных цитат надергать из разных кодексов для своих простыней.

Еще после первой темы выяснилось, что найдется немало людей, которые будут рассуждать исходя из тех же соображений, типа "непредвзято". Очень популярен довод: "Ой, да у нас кого угодно могут ТАК оговорить, что страшно станет!"

Когда я предлагала бойкотировать выставку с участием Егоровой, народ в первую очередь обеспокоился своими титулами, а не необходимостью создать для оргов достаточный стимул для того, чтобы они не принимали у себя живодеров. Наконец, реакция оргов на заявление Егоровыми 10 кошек разом... ааааа, вот тогда я поняла окончательно, что все бессмысленно.

Автор:  Sherif [ 28 дек, Вт, 2010, 01:28 ]

Печальная история, но больше всех страдают животные :( :( :(
как говорится-не прошло и года- и опять мы пошли по кругу,
в чем то и наша вина заводчиков- кто продает животных вот таким владельцам,
я не думаю что животные куплены в неизвестных питомниках и за 3 копейки...

буду надеяться что для животных все закончится хорошо.

Автор:  Ежикова [ 28 дек, Вт, 2010, 01:50 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
Какой странный вид вымогательства, захватив чужих кошек, раздать их в добрые руки, спасая от неминуемой гибели.
Вы, Shelby, если не в курсе того, что происходило уже на даче Егоровых несколько лет назад, не советуйте ничего. Фотографий захотелось? Пройдите по старой теме, полюбуйтесь.

Сказать: Отдаю! Люди добрые, заберите! - Это еще не означает, что их отдают. DD
Люди! Вам бросили косточку для очередного флуда, а вы и рады стараться! DD
Смешно сие DD

Автор:  JUL_angel [ 28 дек, Вт, 2010, 01:56 ]

Ежикова

Вот лично я по теме не ощутила, чтобы кто-то реально поехал на эту дачу за кошками, а там их кто-то не отдал :,( . Так что...

Может я что-то пропустила :??:

Автор:  Ежикова [ 28 дек, Вт, 2010, 02:48 ]

JUL_angel, ключевые слова:
Цитата:
Может я что-то пропустила :??:

Автор:  JUL_angel [ 28 дек, Вт, 2010, 02:58 ]

Ежикова писал(а):
JUL_angel, ключевые слова:
Цитата:
Может я что-то пропустила :??:


Тогда ткните плиз где написано "я туда ездил(а) а меня послали".

Автор:  August-gold [ 28 дек, Вт, 2010, 13:00 ]

Ежикова писал(а):
Ольга Кошколюбова писал(а):
Какой странный вид вымогательства, захватив чужих кошек, раздать их в добрые руки, спасая от неминуемой гибели.
Вы, Shelby, если не в курсе того, что происходило уже на даче Егоровых несколько лет назад, не советуйте ничего. Фотографий захотелось? Пройдите по старой теме, полюбуйтесь.

Сказать: Отдаю! Люди добрые, заберите! - Это еще не означает, что их отдают. DD
Люди! Вам бросили косточку для очередного флуда, а вы и рады стараться! DD
Смешно сие DD

Нет, не смешно, а очень грустно и страшно за кошек... Привязались к Shelby, вот уж действительно флуд в чистом виде. Что она сказала в виде очередной дразнилки- так кошкам от этого ни жарко, ни холодно. А холодно от того, что мороз на дворе, зима, я представляю, как кошки сейчас в закрытых отдельных постройках живут 8( Обычно топится только центральный дом, а сарайчики- кто их топить будет? И живут, на холодном полу, из своих мороженых отходов остатки корма выковыривают, в тесноте и вони. Ведь лотков, как писали, нет. Дай-то бог, чтобы это было не так. Один- не отдает, назло всем. Раздам, говорит. А если раздаст- так кто их возьмет? Коты быстро дичают в таких условиях жизни. Еще попробуй возьми, каждого второго просто так не возьмешь, им социальная реабилитация нужна, чтобы в нормальных условиях жить. Может, конечно, в деревне любой кот сгодится, мышей ловить, но в городской квартире обычно предпочитают ласковых домашних любимцев, по крайней мере не тех, которые лотков не признают. Строптивых котов согласятся взять заводчики, если коты хорошие, но договариваться тогда придется с владелицей, чтобы продала, с доками, и не дорого. Дорого ведь можно купить и в другом месте. Вот так мне видится настоящее, которое в будущем также ничего хорошего этим кошкам не сулит, ИМХО. Так что не идти стенка на стенку, кто круче скажет, а договариваться надо с помощью тех, кто знает обе стороны, и может быть посредником в этой ситуации. Или просто между собой развлекаться на форуме. Только патовое положение котов это никаким образом разрулить не может :(

Автор:  Ежикова [ 28 дек, Вт, 2010, 13:18 ]

JUL_angel писала:
Цитата:
Тогда ткните плиз где написано "я туда ездил(а) а меня послали".

Мне жалко своего времени перелапачивать весь флуд. который написан в этой теме. Но там было, что: "заберите" (а по факту так никого и не забрали) а потом было: " нет, кошек мы держим (кормим, поим) и будем ими их владельца шантажировать" , т.к. вдруг появились желающие забрать этих кошек. В доказательство сего могу сама метнуться до Москвы (не далеко) и забрать, но ведь не отдадут DD Смотрите на вещи реальнее DD

Автор:  myrzyaka [ 28 дек, Вт, 2010, 13:20 ]

JUL_angel писал(а):
Тогда ткните плиз где написано "я туда ездил(а) а меня послали".

А куда туда???
Я не ездила, но готова была поехать, и созвонилась с Татяной почти сразу после размещения ее поста, мне сказали не надо приезжать, что они нашли человека, который будет пока присматривать за кошками. так что мне просто не сказали куда нужно ехать :( ... но если. что я еще готова поехать и несколько кисулек забрать.

Автор:  Katrin [ 28 дек, Вт, 2010, 13:34 ]

И я готова - много не приму, но для одного-двух ненужных и самых больных место нашла. Опыт пристройства кастратов имеется.

Автор:  Ежикова [ 28 дек, Вт, 2010, 15:37 ]

Ну вот DD Что и требовалось доказать DD

Автор:  Mara_1 [ 28 дек, Вт, 2010, 15:54 ]

ИМХО:
1. никто никого раздавать не будет. Если б хотели - давно бы уже раздали.
2. несчастные животные используются для шантажа их хозяйки и не более, и нужны хозяевам дачи пока есть в их головах мысль, что Егорова опомнится и возместит ущерб чтоб вернуть себе кошек.
Мне кажется, что тему можно закрыть до появления слов хозяйки дачи: "Адрес такой-то приезжайте забирайте кто скоко сможет". А так реально один флуд в теме. Животным от нашего стенания на форуме ни жарко ни холодно.

Автор:  JUL_angel [ 28 дек, Вт, 2010, 15:57 ]

К чему тогда слезные письма хозяйки дачи???

Ф топку и хозяйку дачи, и егорову и тему. Животных жалко, но маловероятно, что им удастся помочь.

А ВСЕМ, кто продал Егоровой животных после обнародования её шизы просто объявить бойкот. ИМХО.

Если есть возможность составить такой списочек и выложить его в теме или создать отдельную тему с таким списком, то было бы прекрасно. Лично я руку этим людям не подам.

И еще бы списочек "сочувствующих" Егоровой, их туда-же.

Автор:  Ежикова [ 28 дек, Вт, 2010, 16:06 ]

JUL_angel, я условно сочувствующая DD

Автор:  Curl [ 28 дек, Вт, 2010, 16:17 ]

Ира, ты меня пугаешь... сколько на егоровском кладбище твоих трупиков?

Автор:  JUL_angel [ 28 дек, Вт, 2010, 17:02 ]

Ежикова писал(а):
JUL_angel, я условно сочувствующая DD


Учту.

Автор:  Aktuecz [ 28 дек, Вт, 2010, 17:14 ]

1

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 28 дек, Вт, 2010, 17:46 ]

Ежикова писал(а):
Ольга Кошколюбова писал(а):
Какой странный вид вымогательства, захватив чужих кошек, раздать их в добрые руки, спасая от неминуемой гибели.
Вы, Shelby, если не в курсе того, что происходило уже на даче Егоровых несколько лет назад, не советуйте ничего. Фотографий захотелось? Пройдите по старой теме, полюбуйтесь.

Сказать: Отдаю! Люди добрые, заберите! - Это еще не означает, что их отдают. DD
Люди! Вам бросили косточку для очередного флуда, а вы и рады стараться! DD
Смешно сие DD

Не заметила, как ни трудилась никакого конструктива и с вашей стороны, однако. И не могу понять, опять же, что вас ТАК веселит? Пока очевидно, что вы имеете свои собственные представления по поводу дальнейшего развития ситуации и убеждены в их скором воплощении в жизнь. Но пока рано торжествовать и праздновать свою проницательность, поскольку ваши предсказания пока не сбылись.
Что же касается темы животных Чародеев, на мой взгляд веселого вообще мало. И раздаст Татьяна кошек, находящихся у нее на данный момент, или нет, не изменит того факта что несколько лет назад кошки и собаки погибли голодной смертью на даче этих людей. Или вы это вычеркнули из памяти, как нечто незначительное, не стоящее запоминания?

Автор:  Ежикова [ 28 дек, Вт, 2010, 18:19 ]

Curl писал(а):
Ира, ты меня пугаешь... сколько на егоровском кладбище твоих трупиков?

Не, я не пугаю. Просто как представлю как ей живется, то ее жалко становится. Человек болен и этого не осознает и не хочет осознавать, как все нормальные психически не здоровые люди. Просто на эти вещи надо смотреть иначе: не грудью бросаться на амбразуру, а принимать во внимание ситуацию и что-либо делать(или не делать) сообразно этой ситуации. Человека уже не переделать, поэтому надо принимать (или не принимать) его таким, какой он есть. Я вот, Curl, не пытаюсь тебя переделать и учить жизни. Я воспринимаю тебя такой, какая ты есть со всеми твоими достоинствами и недостатками. И веду себя по отношению к тебе учитывая эти твои достоинства и недостатки.
Итог: считаю, что устраивать травлю по принципу: Ату его! Ату! - не целесообразно и нет никакого смысла

Автор:  Девушка с характером [ 28 дек, Вт, 2010, 19:43 ]

Ежикова писал(а):
Curl писал(а):
Ира, ты меня пугаешь... сколько на егоровском кладбище твоих трупиков?

Не, я не пугаю. Просто как представлю как ей живется, то ее жалко становится. Человек болен и этого не осознает и не хочет осознавать, как все нормальные психически не здоровые люди. Просто на эти вещи надо смотреть иначе: не грудью бросаться на амбразуру, а принимать во внимание ситуацию и что-либо делать(или не делать) сообразно этой ситуации. Человека уже не переделать, поэтому надо принимать (или не принимать) его таким, какой он есть. Я вот, Curl, не пытаюсь тебя переделать и учить жизни. Я воспринимаю тебя такой, какая ты есть со всеми твоими достоинствами и недостатками. И веду себя по отношению к тебе учитывая эти твои достоинства и недостатки.
Итог: считаю, что устраивать травлю по принципу: Ату его! Ату! - не целесообразно и нет никакого смысла


Напрашивается продолжение Вашей мысли:...мы продавали, продаем и будем продавать Егоровой кошек. 8|

Да и правда, чего уж тут, человека ж не переделать, давайте подарим ему котенка!
А уж поставить на одну линию Curl и живодера - 8-0

Автор:  Ежикова [ 28 дек, Вт, 2010, 19:55 ]

Девушка с характером, это ваши домыслы или полное непонимание написанного текста DD

Автор:  Девушка с характером [ 28 дек, Вт, 2010, 20:12 ]

Ежикова писал(а):
Девушка с характером, это ваши домыслы или полное непонимание написанного текста DD

Как пишите, так и читаем.
И про условно сочувствующую тоже домыслы?
Дело сейчас совсем не в том, отдает ТС кошек или нет , кому отдает и за какие заслуги. Дело принципиальное: у "чародеев" не перестали появляться кошки уже после обличения на форуме. Значит, им все еще продолжают продавать-отдавать-дарить (не важно) животных. По постам видно, что это Вас не смущает, да Вы этого и не скрываете. И при этом веселитесь |P
P.S. Такой болезни можно сочувствовать, но если лечение невозможно, то тогда полная изоляция больного. В данном случае, изоляция ОТ больного... кошек.

Автор:  Ежикова [ 28 дек, Вт, 2010, 20:54 ]

Девушка с характером, с вами дискутировать не интересно. Вы не понимаете ни смысла написанного текста (может для вас я слишком умно написала?), ни значения некоторых слов (например "условно")

Автор:  Anais [ 28 дек, Вт, 2010, 22:13 ]

Ежикова писал(а):
Итог: считаю, что устраивать травлю по принципу: Ату его! Ату! - не целесообразно и нет никакого смысла

Я предлагала не "ату", а не пускать этого человека на выставки кошек (благо выставки - единственное, ради чего те кошки им скупаются). Это типа тоже "травля"? Ну извините. Более мягких вариантов избавить кошек от возможности быть проданными милой Маше я не вижу.

Вы, я так понимаю, настаиваете на том, что у милой Маши тоже есть свои права, и грех не дать позвездить больному человечку? Так может нам тогда и маньяков из психушек и тюрем выпустить? Дать им поубивать кого-нить, понасиловать так, как того требует их натура - все равно ведь ее не переделать, надо принимать какая есть, со всеми достоинствами и недостатками. Говорят, в личном общении многие из них - милейшие люди. Жалко бедных. Затравили, лишили свободы... новую жертву поймать мешают... Между прочим, им куда хуже, чем бедной, милой Маше.

Автор:  Любовь Анатольевна [ 28 дек, Вт, 2010, 22:59 ]

Ежикова писал(а):
Девушка с характером, это ваши домыслы или полное непонимание написанного текста DD


В этой теме вас почти никто не понял. Туманные намёки на толстые обстоятельства и "условное" сочувствие главному герою, сплошные недоговорённости, а смысл ускользает...

Автор:  assolux [ 28 дек, Вт, 2010, 23:02 ]

Если бы обличители Марии потрудились бы собрать фотографии, письменные свидетельства, протоколы и другие документы, доказывающие ее жестокое обращение с животными - можно было бы сделать специальный сайт или тему или группу на фейсбук - писать об этом аргументированно, и в итоге заводчики узнали бы все, ее бы исключили из всех систем и постановили бы клубам не принимать от нее заявки на выставки. Никто пальцем не пошевелил. Только на форуме бла-бла. Вот сейчас - что мешает тем людям, кто застал этих несчастных покинутых кошек - все это дело заснять на видео, на фото, задокументировать с помощью милиции и свидетелей? Нет, снова бла-бла-бла.

Автор:  JUL_angel [ 28 дек, Вт, 2010, 23:06 ]

Ежикова писал(а):
Девушка с характером, с вами дискутировать не интересно. Вы не понимаете ни смысла написанного текста (может для вас я слишком умно написала?), ни значения некоторых слов (например "условно")


Да с Вами дискутировать вообще не комильфо нормальному человеку. Я всегда Вас воспринимала как своеобразную особу, но то, что Вы пишете в этой теме :S . Для меня Вы в "черном списке". Условном, но не условно.

Автор:  Anais [ 28 дек, Вт, 2010, 23:31 ]

assolux писал(а):
Если бы обличители Марии потрудились бы собрать фотографии, письменные свидетельства, протоколы и другие документы, доказывающие ее жестокое обращение с животными - можно было бы сделать специальный сайт или тему или группу на фейсбук - писать об этом аргументированно, и в итоге заводчики узнали бы все, ее бы исключили из всех систем и постановили бы клубам не принимать от нее заявки на выставки. Никто пальцем не пошевелил.

Думаете, все дело в недостатке информированности?

Были фотографии; были свидетели; были вывешены целые списки бесследно пропавших кошек, и никакого отчета об их судьбе от Чародеев так и не поступило; было собрание клуба с участием Маши, было ее выступление на форуме, в котором она не отрицала факта голодной смерти животных (хотя и пыталась переложить вину с себя на сына). Было составлено заявление в РКФ, не знаю, дали ему ход или нет. Отголоски темы благополучно распространились по фелинологическому сообществу и кто такие "Чародеи", народ в целом знает. Вот только этого мало, чтобы их перестали пускать на выставки.

Организатор выставки не будет изучать тему или группу на фейсбуке на предмет достоверности представленных доказательств. Ему предложат 30-40 тысяч и участие 10-20 кошек разом и он тут же про все забудет. Почему бы и не забыть? Никакого скандала на выставке не будет + найдутся и те, кто с радостью разделят с Чародеями накрытую "поляну". Если не ошибаюсь, вскоре после той темы на форуме, если не в самой теме (в общем, по самым свежим следам) демонстрировалось выставочное фото довольной Маши в обществе Ежиковой. И ниче, нормуль.

Автор:  Curl [ 28 дек, Вт, 2010, 23:48 ]

Ежикова, то, что ты пишешь, называется не сочувствие, а СОБОЛЕЗНОВАНИЕ...

Да, мне тоже жалко чела с диагнозом "коллекционирование животных"..., но ни слова в его пользу я не скажу.. У каждого может быть своя болезнь, но дело самой личности или окружающих его людей избавить общество от последствий данной болезни...

Любые запреты на посещение выставок обходятся переписыванием котов на "Николая", "Вову", "Дашу" или иных персонажей, а по ТИКА и ЦФА им вообще нельзя отказать на основании "А я не хочу их видеть". Да что там о выставках.. Славное имя Magician морально убито - так сразу появился Санпрайд! Его припозорят, новый "Чудокеттери" случится на раз...

Шиза не лечится... А вот кошек жалко. Посему желаю тем, что вернутся к Маше-Даше подольше сохранять выставочную кондицию и соременный ти - в этом единственный залог их жизни.... Пипец, жесть....

Автор:  assolux [ 28 дек, Вт, 2010, 23:55 ]

Я и в той теме писала, и в этой повторюсь, что тема на форуме - не лучший способ подачи инфы, никто не будет из 200 страниц выкапывать доказательства. Дело не в недостатке информированности, а в том, что задача не доведена до конца.

Организатор выставки не сможет принимать заявки, если его головная контора вынесет официальное решение по дисциплинарному делу. Мне кажется, невозможно будет постоянно обходить официальный запрет путем переписывания кошек на другое лицо.

Автор:  Ежикова [ 29 дек, Ср, 2010, 00:02 ]

По Ушакову:
Цитата:
СОЧУ'ВСТВИЕ, я, мн. нет, ср. 1. Отзывчивое отношение к чужому чувству, преимущ. горестному, сострадание. Его сочувствие было для меня великой отрадой. Герцен. Проявить с. Искать сочувствия у друзей. Сделать что-н. из сочувствия к кому или чему-н. 2.

Цитата:
СОБОЛЕ'ЗНОВАНИЕ, я, ср. (книжн.).
Сочувствие, чувства соболезнующего.

так что, Света, в принципе, одно и тоже.

Автор:  Любовь Анатольевна [ 29 дек, Ср, 2010, 00:04 ]

У слова сочувствие есть другой смысл. Например, сочувствовать идее, т.е. поддерживать её.

Автор:  Ежикова [ 29 дек, Ср, 2010, 00:06 ]

Любовь Анатольевна писал(а):
В этой теме вас почти никто не понял. Туманные намёки на толстые обстоятельства и "условное" сочувствие главному герою, сплошные недоговорённости, а смысл ускользает...

Я надеялась что понявших будет большинство :D Неужели все так печально? DD
и можно вопрос: а кто в этой теме главный герой? Почему именно Егорова, а не та особа, которая занималась рассылкой писем с предложением забрать кошек?

Автор:  Ежикова [ 29 дек, Ср, 2010, 00:07 ]

Любовь Анатольевна писал(а):
У слова сочувствие есть другой смысл. Например, сочувствовать идее, т.е. поддерживать её.

Правда? И кто толкователь сего смысла? DD

Автор:  Любовь Анатольевна [ 29 дек, Ср, 2010, 00:11 ]

Ежикова писал(а):
Любовь Анатольевна писал(а):
В этой теме вас почти никто не понял. Туманные намёки на толстые обстоятельства и "условное" сочувствие главному герою, сплошные недоговорённости, а смысл ускользает...

Я надеялась что понявших будет большинство :D Неужели все так печально? DD
и можно вопрос: а кто в этой теме главный герой? Почему именно Егорова, а не та особа, которая занималась рассылкой писем с предложением забрать кошек?


Вы его (большинство) наблюдаете?

Автор:  Любовь Анатольевна [ 29 дек, Ср, 2010, 00:13 ]

Ежикова писал(а):
Любовь Анатольевна писал(а):
У слова сочувствие есть другой смысл. Например, сочувствовать идее, т.е. поддерживать её.

Правда? И кто толкователь сего смысла? DD


Да фиг с ним со смыслом! Я когда фотки с той дачи вижу, не могу сочувствовать не ущербности Егоровой, ни болезни её, ну ни сочувствуется и всё!

Автор:  Ежикова [ 29 дек, Ср, 2010, 00:15 ]

Любовь Анатольевна, а вы зрите шире. Может тогда получится?

Автор:  MaMa [ 29 дек, Ср, 2010, 00:19 ]

Ежикова писал(а):
... можно вопрос: а кто в этой теме главный герой?


В этой теме героев нет....... есть только потерпевшие. Кто-то просто потерпевшие, а кто-то в кавычках " потерпевшие" Кошки стопудово потерпевшие (не обсуждается)

Если бы мне оставили кучу чужих кошек в моем помещении... на неопределенный срок, я бы их тоже раздала :L ну не выбрасывать же........ 8( а человек не подготовленный к такому колличеству животных мог бы и выкинуть. Просто забыть закрыть дверь или окно, например и все.

Ну поскольку нас там не было... достоверно ничего сказать не могу :8

Автор:  Любовь Анатольевна [ 29 дек, Ср, 2010, 00:19 ]

Ежикова писал(а):
Любовь Анатольевна, а вы зрите шире. Может тогда получится?


Чтобы зрить шире нужна информация. Вот у вас она видимо есть, судя по намёкам, а у меня только этот форум.

Автор:  Ежикова [ 29 дек, Ср, 2010, 00:22 ]

да не столько информация. сколько логика :D

Автор:  MaMa [ 29 дек, Ср, 2010, 00:24 ]

Моих кошек никто, например, в заложники не брал (тфу-тьфу-тьфу)
Они живут только в моей квартире, я их никуда не вожу и нигде не оставляю... чего и всем остальным желаю.

Автор:  Любовь Анатольевна [ 29 дек, Ср, 2010, 00:24 ]

Ежикова писал(а):
да не столько информация. сколько логика :D


Возбудили любопытство...ну хоть в личечку.... :)

Автор:  Ежикова [ 29 дек, Ср, 2010, 00:28 ]

MaMa, а кому больше повезло: вам, что вам не приходится мыкаться по чужим дачам? Или кошкам, что их не таскают по чужим дачам?

Автор:  MaMa [ 29 дек, Ср, 2010, 00:29 ]

Ежикова писал(а):
MaMa, а кому больше повезло: вам, что вам не приходится мыкаться по чужим дачам? Или кошкам, что их не таскают по чужим дачам?

Если бы мне приходилось МЫКАТЬСЯ по чужим углам... я бы столько кошек не заводила бы. Вот. Абсурдный вопрос.

Автор:  Ежикова [ 29 дек, Ср, 2010, 00:32 ]

А это уже понимает психически нормальный человек. а если он не нормален?

Автор:  MaMa [ 29 дек, Ср, 2010, 00:40 ]

Ежикова писал(а):
А это уже понимает психически нормальный человек. а если он не нормален?

Тут ничем помочь нельзя. Можно только (выше было сказано) запретить выставки, не продавать животных и т.д....отнимать животных, раздавать......

у меня была сотрудница на работе. Вполне приятная женщина.... но .....
болезнь у нее была - наличных денег. Вот от всех сумм в пределах досягаемости ей надо было часть взять себе 8| и ее ничто не останавливало... даже правило что "в кассе должен быть порядок" ;)

Автор:  Ежикова [ 29 дек, Ср, 2010, 00:45 ]

запрет на выставки не остановит от приобретения животных. Всем запретить продавать животных Маше невозможно. Отнимать - это уголовно наказуемо. Раздавать...см. пункт "отнимать"

Автор:  MaMa [ 29 дек, Ср, 2010, 00:48 ]

Ежикова писал(а):
запрет на выставки не остановит от приобретения животных. Всем запретить продавать животных Маше невозможно. Отнимать - это уголовно наказуемо. Раздавать...см. пункт "отнимать"


По одной не надо раздавать/отнимать ... надо оптом, всех сразу.........
У нас ведь в стране как ???? Чем больше отнимешь/раздашь, тем меньше получишь срока и без конфискации :!:

Автор:  JUL_angel [ 29 дек, Ср, 2010, 00:54 ]

Насчет наказуемости изучите ФЗ "О ветеринарии".

Автор:  MaMa [ 29 дек, Ср, 2010, 00:57 ]

JUL_angel писал(а):
Насчет наказуемости изучите ФЗ "О ветеринарии".

Вы в нашей стране надеятесь на законы? :oo: давайте их сейчас перечитаем, законспектируем, как раньше учения Маркса и пр. Смысл?

Автор:  Ежикова [ 29 дек, Ср, 2010, 00:57 ]

А за что? Срок-то? Где основание для уголовного дела? Где доказательная база на основании которой можно возбудить хоть какое-то дело? Маше Егорова не Ходорковский, чтобы начать процесс на ровном месте :D

Автор:  JUL_angel [ 29 дек, Ср, 2010, 00:59 ]

MaMa писал(а):
JUL_angel писал(а):
Насчет наказуемости изучите ФЗ "О ветеринарии".

Вы в нашей стране надеятесь на законы? :oo: давайте их сейчас перечитаем, законспектируем, как раньше учения Маркса и пр. Смысл?


Я на них не надеюсь, я умею ими пользоваться, чего и Вам (и всем) желаю. Я отконспектировала СТОЛЬКО что как вспомню, так вздрогну, именно для того, что бы не надеяться, а знать ;)

Автор:  Ежикова [ 29 дек, Ср, 2010, 01:00 ]

JUL_angel писал(а):
Насчет наказуемости изучите ФЗ "О ветеринарии".

Вы сами-то верите в то. что пишете :D

Автор:  JUL_angel [ 29 дек, Ср, 2010, 01:01 ]

Ежикова писал(а):
JUL_angel писал(а):
Насчет наказуемости изучите ФЗ "О ветеринарии".

Вы сами-то верите в то. что пишете :D


А Вы попробуйте на досуге ;) В данной ситуации не получится т.к. нет точного адреса места нахождения животных. А вообще работает на ура. Пробовала - знаю ;)

А применительно к данной ситуации им можно воспользоваться именно для того, чтобы избежать наказания за кражу, если животных все же будут раздавать.

Автор:  MaMa [ 29 дек, Ср, 2010, 01:02 ]

Ежикова писал(а):
А за что? Срок-то? Где основание для уголовного дела? Где доказательная база на основании которой можно возбудить хоть какое-то дело? Маше Егорова не Ходорковский, чтобы начать процесс :D

Я про срок тому, кто раздает чужих кошек :)
Ира, да никому ваша Маша не нужна, как тот "Недогоняемый Джо", которого никто не собирается догонять. Что с нее возьмешь?
Чего вы то так печетесь за нее? Пусть сама мозгами думает и рассхлебывает то что есть.

Автор:  JUL_angel [ 29 дек, Ср, 2010, 01:05 ]

Егорову привлечь к какой-либо ответственности все равно не получится, при условии что она действительно не нормальна, медицински. Да и смысла в этом нет.

Автор:  Ежикова [ 29 дек, Ср, 2010, 01:11 ]

Цитата:
Чего вы то так печетесь за нее?

Вот о ней я меньше всего пекусь :D Просто сама суть темы ....... я не знаю как помягче выразиться, меня сносит на русскую народную речь. Просто за всеми эмоциями не акцентируется то, что особа. которая начала рассылку писем по заводчикам, ни сколько не лучше Маши(они нашли друг друга), поэтому я и не встаю на чью-либо сторону

Автор:  MaMa [ 29 дек, Ср, 2010, 01:12 ]

JUL_angel писал(а):
Егорову привлечь к какой-либо ответственности все равно не получится, при условии что она действительно не нормальна, медицински. Да и смысла в этом нет.

Да уж, нет у нас такого :
"суд постановил не приближаться к жене (к кошкам) на сколько -то километров."
"Запрет на содержание животных........"
Мы до такого в нашей стране не доживем. :,(

Автор:  MaMa [ 29 дек, Ср, 2010, 01:13 ]

Ежикова писал(а):
Цитата:
Чего вы то так печетесь за нее?

Вот о ней я меньше всего пекусь :D Просто сама суть темы ....... я не знаю как помягче выразиться, меня сносит на русскую народную речь. Просто за всеми эмоциями не акцентируется то, что особа. которая начала рассылку писем по заводчикам, ни сколько не лучше Маши, поэтому я и не встаю на чью-либо сторону

Вот-вот я ж и говорю все потерпевшие

Ну может кто-то лишний раз не продаст Маше котенка и то хорошо.

Автор:  JUL_angel [ 29 дек, Ср, 2010, 01:14 ]

MaMa писал(а):
Да уж нет у нас такого :
"суд постановил не приближаться к жене (к кошкам) на сколько -то километров."
"Запрет на содержание животных........"
Мы до такого в нашей стране не доживем. :,(


Я сказала ИЗУЧИТЕ этот ФЗ, а не фантазируйте на тему, это несколько разные вещи.

Вот как изучите, так и поговорим. Впрочем, Вам оно зачем... Вам оно никоим образом ни в чем не поможет...

Автор:  JUL_angel [ 29 дек, Ср, 2010, 01:18 ]

Ежикова писал(а):
Цитата:
Чего вы то так печетесь за нее?

Вот о ней я меньше всего пекусь :D Просто сама суть темы ....... я не знаю как помягче выразиться, меня сносит на русскую народную речь. Просто за всеми эмоциями не акцентируется то, что особа. которая начала рассылку писем по заводчикам, ни сколько не лучше Маши(они нашли друг друга), поэтому я и не встаю на чью-либо сторону


В этой теме есть суть 8-0 .

Это "сборная солянка" и какой-то конкретной сути в ней нет. Есть напоминание о Маше, есть стенания на тему доли животин, есть пугание Законом (при абсолютном его незнании), есть вопли (причем всегда разного содержания и смысла) владельца дачи, тут есть ВСЁ, кроме какой либо сути...

Автор:  MaMa [ 29 дек, Ср, 2010, 01:19 ]

JUL_angel писал(а):
Я сказала ИЗУЧИТЕ этот ФЗ, а не фантазируйте на тему, это несколько разные вещи.
Вот как изучите, так и поговорим. Впрочем, Вам оно зачем... Вам оно никоим образом ни в чем не поможет...


:D я 44 года без этого вашего ХЗ прожила, и то хорошо. Это вам молодым, верящим в сказки... пока жизни не знаете, все это учить надо :)

Автор:  JUL_angel [ 29 дек, Ср, 2010, 01:31 ]

MaMa писал(а):
JUL_angel писал(а):
Я сказала ИЗУЧИТЕ этот ФЗ, а не фантазируйте на тему, это несколько разные вещи.
Вот как изучите, так и поговорим. Впрочем, Вам оно зачем... Вам оно никоим образом ни в чем не поможет...


:D я 44 года без этого вашего ХЗ прожила, и то хорошо. Это вам молодым, верящим в сказки... пока жизни не знаете, все это учить надо :)


А вы начните кормить своих животным какойнить дрянью, не убирайте за ними, не ставьте им прививки (от бешенства) и вообще перестаньте за ними ухаживать, и сообщите Ваш адресок, тогда на деле увидите что это за "ХЗ" :D

Насчет "знать жизнь", лично я знаю другую жизнь, и она меня устраивает больше, чем "каменный век".

Автор:  JUL_angel [ 29 дек, Ср, 2010, 01:35 ]

Поповоду этой дачи и этих кошек... мне интересно а был ли "мальчик" :??: Если бы у меня на территории тусило несколько десятков чужих кошек, я бы уже ВСЕ органы на уши подняла, все зафиксировала, запротоколировала, и раздала это счастье нафиг подальше...

Да и любой бы так поступил... Раз не поступили так, значит либо нет там кошек (живых), либо уже поступили как-то иначе, но от кошек избавились. Держать их "в заложниках" с целью получения денег от Егоровой - глупо, ей пофигу сама она их заморит или кто-то это сделает... А хозяйка дачи уже точно в курсе этого.

Автор:  MaMa [ 29 дек, Ср, 2010, 01:39 ]

JUL_angel
Вы еще так молоды , полны энергии......... почитайте , проанализируйте, прикиньте ... к носу :)
а нам баУшкам уже спать пора, нам работать завтра.

Автор:  JUL_angel [ 29 дек, Ср, 2010, 01:49 ]

MaMa писал(а):
JUL_angel
Вы еще так молоды , полны энергии......... почитайте , проанализируйте, прикиньте ... к носу :)
а нам баУшкам уже спать пора, нам работать завтра.

Скрытый текст +

Автор:  Де Наско [ 29 дек, Ср, 2010, 05:16 ]

В этой теме вообще очень много домыслов. Я думаю, что после первого порыва ТС раздать животных, ей наверняка объяснили, что сие чужая собственность и вот так вот запросто раздавать - уголовно наказуемо. Я думаю, что злые мы все - поэтому ТС особо и не светится больше в теме, но про то, как проверить чипы не зря спрашивал. Домысливать ничего не хочу, но почему-то мне кажется, что животным сейчас повезло - им сейчас лучше, чем у Маши, их кормят, за ними ухаживают. Я не знаю, будет ли оглашено потом продолжение этой истории - но сердцем чувствую, что она будет с хорошим концом - во всяком случае, хотелось бы в это верить.
Поддерживаю Анаис - байкотировать выставки, на которых появляется Маша Егорова - только как проверить зарегилась она туда или нет (или кто-то из этой шайки). И еще - тут много было сказано о психическом нездоровье М. Егоровой - так "с ума по одиночке сходят, это гриппом все вместе болеют" (С), но остальные члены этой "шайки"-то психически здоровы?

Автор:  Моякош [ 29 дек, Ср, 2010, 07:07 ]

Цитата:
запрет на выставки не остановит от приобретения животных

Ну как же! Ей же звездить нужно, это ж не простое собирательство,а коллекционирование звезд. И не нужно путать , например с какой нибудь бабулькой , которая тащит в свои 25 мкв.метров все живое, ее кстати соседи тоже будут считать не вменяемой.
Раз у мадам диагноз -" звезда", нужно ей перекрыть доступ на небо. Как это сделать ? assolux вроде дала ответ, но ИМХО не реально, просто не станет никто этим заниматься.

Автор:  Curl [ 29 дек, Ср, 2010, 08:38 ]

я нет - не стану... у меня и своих дел полно... так если только, "без отрыва от производсва" подножку поставить... и то, как частное лицо....

Автор:  Anais [ 29 дек, Ср, 2010, 12:42 ]

Ну да... вот когда Комарову надо было с выставки выдворить - так это всегда пожалуйста без всяких трехэтажных доказательств ее глобальной вины. А тут, оказывается, все слишком сложно и требует массы усилий. Ну правильно: Егорова всего-то навсего кошек морит. Вот если бы она на принципы чужих систем посягала, доносы писала, - тут бы орги зашевелились без всяких дополнительных стимулов, благо затронуты их личные интересы. А тут подумаешь, уморит она еще штук 50 кошек, мелочи какие. Все равно будут ей и выставки, будут и новые кошки для них.

Действительно, можно заявить кошек под чужими именами, но Егоровой сейчас даже таких усилий предпринимать не нужно. Пустят ее практически на любую выставку без проблем, лишь бы платила, да побольше.

Автор:  JUL_angel [ 29 дек, Ср, 2010, 13:14 ]

Проблема не в допуске к выставкам. Проблема в тех, кто продает ей животных. Нет животных - нет выставок.

Автор:  assolux [ 29 дек, Ср, 2010, 14:58 ]

Дело вовсе не в неинформированности заводчиков. Есть заводчики, которые хоть на голодную смерть, хоть на немедленную кремацию продадут - лишь бы им заплатили. И купить через подставных лиц тоже гораздо проще, чем выставить в нормальных системах через подставных. Тщеславие заточено под CFA и TICA - как раз там проще всего разобраться с подставами. Кошки все имеют регсертификаты, зарегены на конкретных хозяев.

Автор:  Anais [ 29 дек, Ср, 2010, 15:03 ]

JUL_angel писал(а):
Проблема не в допуске к выставкам. Проблема в тех, кто продает ей животных. Нет животных - нет выставок.

Ну давайте, попробуйте запретить ВСЕМ заводчикам продавать ей за хорошие деньги котят, ага. Ща они все радостно согласятся. И подставных лиц усиленно проверять начнут, конечно-конечно. Да это вообще полная утопия.

Единственный более-менее реалистичный вариант - это то, что assolux предложила. Чтобы оргам выставок вот именно что "сверху" спустили приказ животных Егоровой на выставки не регистрировать. Например, под угрозой аннулирования результатов, - ее тогда не то что орги, а и сами экспоненты выгонять начнут. А так никакой всеобщей сознательности ни в плане продаж, ни в плане выставок не будет, даже не надейтесь.

Автор:  странник [ 29 дек, Ср, 2010, 15:44 ]

Mara_1 писал(а):
ИМХО:
1. никто никого раздавать не будет. Если б хотели - давно бы уже раздали.
2. несчастные животные используются для шантажа их хозяйки и не более, и нужны хозяевам дачи пока есть в их головах мысль, что Егорова опомнится и возместит ущерб чтоб вернуть себе кошек.
Мне кажется, что тему можно закрыть до появления слов хозяйки дачи: "Адрес такой-то приезжайте забирайте кто скоко сможет". А так реально один флуд в теме. Животным от нашего стенания на форуме ни жарко ни холодно.
:||: К сожалению, полностью согласна. Хозяйке дачи важные её кровные, а вовсе не зверушки.

Автор:  странник [ 29 дек, Ср, 2010, 15:51 ]

Anais писал(а):
Единственный более-менее реалистичный вариант - это то, что assolux предложила. Чтобы оргам выставок вот именно что "сверху" спустили приказ животных Егоровой на выставки не регистрировать. Например, под угрозой аннулирования результатов, - ее тогда не то что орги, а и сами экспоненты выгонять начнут. А так никакой всеобщей сознательности ни в плане продаж, ни в плане выставок не будет, даже не надейтесь.
Для этого тоже есть единственный вариант. Не здесь выяснять, а собрать реальные текущие фото (случая 2006 года маловато), составить коллективное письмо и отправить в оргкомитеты всех организаций, под эгидой которых проходят выставки. Уже одна необходимость регистрировать зверёв на на себя, а на "Васю Пупкина испортят звездящейся особе кураж.

Автор:  Девушка с характером [ 29 дек, Ср, 2010, 16:43 ]

Ежикова писал(а):
Девушка с характером, с вами дискутировать не интересно. Вы не понимаете ни смысла написанного текста (может для вас я слишком умно написала?), ни значения некоторых слов (например "условно")

А это уже оскорбление. Написала жалобу.
Ежикова, Вы ничего умного не сказали, но продолжаете стоять насмерть, отстаивая свою, корявым языком писанную, точку зрения, защищая диагноз. Только ли чародейский?


Важен конец истории. Приду в тему, когда будут факты.

Автор:  fold [ 29 дек, Ср, 2010, 17:16 ]

JUL_angel писал(а):
Проблема не в допуске к выставкам. Проблема в тех, кто продает ей животных. Нет животных - нет выставок.


и выставки и покупку животных можно и рядовым членам отслеживать понемногу. Животных ниже среднего качества и на птичке Егорова не покупает, ей нужны шоу, или как минимум раскрученное имя питомника в имени животного. Предупредить можно и через форум и через Фейсбук...В форуме в породках (потому как туда больше всего заглядывают) можно сделать важной тему- не продавайте животных на верную гибель, напр....а выставки-ну в лицо знают многие ее, даже если орги запишут, можно потом оргам на вид поставить, опять- пути и средства решения есть, может не глобальные, но только боюсь, что после ослабления интереса к теме опять все вернется на круги своя.

Автор:  Моякош [ 29 дек, Ср, 2010, 18:30 ]

странник писал (а):
Цитата:
Уже одна необходимость регистрировать зверёв на на себя, а на "Васю Пупкина испортят звездящейся особе кураж.

+100

Автор:  Svans [ 29 дек, Ср, 2010, 20:52 ]

Позвольте и мне сказать пару слов.
Я не заводчик кошек, был питомник собак, но сейчас не продолжаю работу в этом направлении. У меня один любимый кот-кастрат.
Тема Чародеев чудовищна, 8| особенно в том, что невозможно остановить её, эту Машу.
Хотела бы написать пару слов, может это чем-то поможет. Сразу скажу, что я не юрист, но врач.
Разве нет возможности создать группу , которая обратиться в суд по поводу не только жестоко обращения с животными, но и аномально поведения человека?
Адвокаты знают как, надеюсь я. Их работа требует денег, но луче проплатить. чем много говорить о любви к кошкам или?
Сама готова заплатить на это 500 долларов, потом -надо будет -ещё.
Как вы думаете можно что-то сделать или только ла-ла-ла?

Автор:  Svans [ 29 дек, Ср, 2010, 21:02 ]

Мне кажется , что есть много способных юристов (Romashka, Juli Angel ...), которые могут и создать прецендент и выиграть процесс, но это стоит денег, почему бы тем кто сочувствует не заплатить?

Автор:  Svans [ 29 дек, Ср, 2010, 21:32 ]

Попробую написать подробнее
Есть уже тема о Егоровых (2008-09) с фото и чудовищными подробностями, теперь этот милый монстр Маша опять активизировалась. 8-0
Моё мнение (надеюсь что и мнение дилетанта может помочь) - надо кому-то (лучше адвокат/юрист) обратиться в прокуратуру Москвы с открытием дела о жестоком обращении с животными, приведшими к массовой гибели и так далее.. Причём НЕОДНОКРАТНО.
Уверена, можно выиграть, сорри, были бы деньги.

Автор:  JUL_angel [ 29 дек, Ср, 2010, 22:49 ]

Svans писал(а):
Попробую написать подробнее
Есть уже тема о Егоровых (2008-09) с фото и чудовищными подробностями, теперь этот милый монстр Маша опять активизировалась. 8-0
Моё мнение (надеюсь что и мнение дилетанта может помочь) - надо кому-то (лучше адвокат/юрист) обратиться в прокуратуру Москвы с открытием дела о жестоком обращении с животными, приведшими к массовой гибели и так далее.. Причём НЕОДНОКРАТНО.
Уверена, можно выиграть, сорри, были бы деньги.


Честно?

За жестокое обращение с животными привлечь её к ответственности не реально, нет у нас такого закона, который бы позволил это сделать.

Максимум административка, если ссылаться на ст. 13 и ст.18 ФЗ "О ветеринарии". Возможно изъятие животных, и передача их на ответ. хранение кому-либо, потом уже по решению суда передача права собственности на этих животных другому лицу/лицам.

Скрытый текст +


Насчет принудительного лечения... есть только 3 основания для принудительного лечения:
Когда человек находится в состоянии беспомощности, когда он представляет опасность для окружающих, или когда его психическое расстройство развивается дальше и представляет опасность для него самого.

При желании закрыть в психушку можно, а вот выбраться оттуда ну ооочень сложно. Потому что там и из здорового сделают больного, такого в суд тащить одно удовольствие. Но нужно заявление о том, что человек ведет себя неадекватно, а кто заявлять пойдет?...

Автор:  JUL_angel [ 29 дек, Ср, 2010, 23:07 ]

На данный момент больше всего возможностей законно животных передать другим людям у владельцев дачи. Не буду писать в общем доступе механизм, ни к чему, мало ли кто решит воспользоваться.

И НИКТО не сможет НИЧЕГО сделать для этих кошек не зная их места нахождения, которое почему-то скрывается.

Автор:  fold [ 29 дек, Ср, 2010, 23:08 ]

JUL_angel писал(а):
За жестокое обращение с животными привлечь её к ответственности не реально, нет у нас такого закона, который бы позволил это сделать.

..



Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

и еще- http://www.animalrights.ru/node/210 Как грамотно подать заявление в милицию о жестоком обращении с животными

Автор:  JUL_angel [ 29 дек, Ср, 2010, 23:10 ]

fold

Ну я и говорю, нереально. Где в её действиях " если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних" ???

Она кошек гробит не из хулиганских побуждений, не из корысти, и без применения садистских методов, и дети этого не видят.

Отдельного закона по этой проблеме у нас фактически нет, а эта статья УК - фигня полная.

У нас в городе удалось привлечь к ответственности одного товарища, который скинул котят с балкона, находясь в состоянии алкогольного опьянения, только потому, что это видели дети и была куча свидетелей во дворе.

А то, что он их кинул с 3-го этажа даже не садистский метод, вот так.

Автор:  Svans [ 29 дек, Ср, 2010, 23:15 ]

JUL_angel писал(а):
На данный момент больше всего возможностей законно животных передать другим людям у владельцев дачи. Не буду писать в общем доступе механизм, ни к чему, мало ли кто решит воспользоваться.

И НИКТО не сможет НИЧЕГО сделать для этих кошек не зная их места нахождения, которое почему-то скрывается.


Мда - кто напишет заявление... Насколько мне известно - заявление может написать любой, кто видит/предполагает неадекватное состояние пациента. Не обязательно врач.
У нас примерно также ставится диагноз острого психоза, когда пациент ПРИНУДИТЕЛьНО ложится в псих. отделение. Но здесь несколько другое, обострение при не поставленном диагнозе.
Кто-то ( умный и смелый адвокат) может начать дело по поводу жестокого обращения с животными, крайней степени жестокости, требовать освидетельствования как Марии Егоровой - психически адекватна?? так и её дочери Даши - насчёт её запоев - это шутка или? Запойный человек не может отвечать за животных! Что будет с внучкой Лерой - другой вопрос.

А вы бы взялись? Может будет процесс века на который будут ссылаться.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 29 дек, Ср, 2010, 23:22 ]

Ирина, при всем уважении к Вашему желанию поучаствовать в ситуации и спасти животных, зачем нам надо привлечь Марию к ответственности? Мы что мстить ей хотим? Нет, как мне кажется. Только обезопасить кошек и собак от страшной участи. А для этого есть единственный способ - не пускать чародеев на выставки. Больше ничего не надо. Ни судов ни лечения. Это уж не дело посторонних людей, у нее семья есть, пусть они сами решают такие вопросы.

Автор:  JUL_angel [ 29 дек, Ср, 2010, 23:29 ]

Это процесс на много месяцев, который имеет радужные перспективы только при условии привлечения общественности и СМИ.

Нужны факты, сейчас, при условии что реально есть эти кошки на той даче, факты можно собрать. Вызвать ветов, милицию, чтобы засвидетельствовать весь этот кошмар, затем уже писать заявления, обращаться в различные инстанции и прочее. Но владельцы дачи не сообщают адреса, и вообще не известно что там и как. А по событиям 2006 года уже упущено время...

Ольга Кошколюбова

Если Егорову признают психически больной, то она потеряет право на заключение сделок. Ну она сможет заключать сделки, мелкие (купить продукты в магазине).

А не пускать её на выставки значит нарушать её законные права.

P.S. На досуге, ради интереса посмотрю международное законодательство в этой области, вполне возможно, что через него можно найти выход из ситуации, но в любом случае нужны доказательства, которых пока нет.

Автор:  Катрина [ 29 дек, Ср, 2010, 23:32 ]

Мне кажется, уморить животное голодом - однозначно садистский метод

Автор:  JUL_angel [ 29 дек, Ср, 2010, 23:35 ]

Катрина писал(а):
Мне кажется, уморить животное голодом - однозначно садистский метод


Это Вам так кажется, и мне, и еще кому-то... Мне вот кажется, что скинуть 4-х котят с 3 этажа тоже садистский метод, а правосудию так не кажется, и дали тому уроду 160 часов принудительных работ, и с момента совершения этого деяния до момента вынесения приговора прошел почти год.

Вот если бы она с них живых шкуры сдирала, тогда даааа. Или резала бы живых и органы доставала, или глаза бы выкалывала...

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 29 дек, Ср, 2010, 23:35 ]

JUL_angel писал(а):

Ольга Кошколюбова

Если Егорову признают психически больной, то она потеряет право на заключение сделок. Ну она сможет заключать сделки, мелкие (купить продукты в магазине).

А не пускать её на выставки значит нарушать её законные права.

Так.. стараюсь понять тонкости, от которых я далека. Не сможет заключать сделки, и что это даст?

А не пускать на выставки, я имела в виду цивилизованные способы, как то отлучение от бридеской деятельности например, исключение питомника и бридера из выставочной системы. А не пикет заводчиков на подступах в выставочному залу. Но для этого нужно собрать материалы и известить офис системы, по которой они выставляются. А никто ничего делать не хочет или типа не может.

Автор:  JUL_angel [ 29 дек, Ср, 2010, 23:40 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
[
Так.. стараюсь понять тонкости, от которых я далека. Не сможет заключать сделки, и что это даст?

А не пускать на выставки, я имела в виду цивилизованные способы, как то отлучение от бридеской деятельности например, исключение питомника и бридера из выставочной системы. А не пикет заводчиков на подступах в выставочному залу. Но для этого нужно собрать материалы и известить офис системы, по которой они выставляются. А никто ничего делать не хочет или типа не может.


Ну т.е. ВСЕ сделки купли-продажи животных будут недействительными. Правда у нее родственники есть, она на них все будет оформлять...

По выставкам, смотрите:
Система как таковая не существует - это раз. Два - выставка это мероприятие, у которого есть организатор, который в свою очередь НИКАКОГО отношения ни к какой фелинологической системе не имеет (юридически). Поэтому запрет на участие Егоровой в мероприятии будет нарушать её права. И невозможно без весомых причин, прописанных в Уставе или ином ЛНА предприятия запретить ей участие в выставках. Всякие питомники и бридинг программы вообще никакого значения с т.з. закона не имеют, вот так.

А чтобы сделать запрет даже на основании имеющихся внутренних документов организатора выставки опять нужны факты, доказанные, которых тоже нет.

А она, не будь дурой, возьмет и пойдет в суд, и обязательно его выиграет.

Автор:  Катрина [ 29 дек, Ср, 2010, 23:46 ]

JUL_angel писал(а):
Катрина писал(а):
Мне кажется, уморить животное голодом - однозначно садистский метод


Это Вам так кажется, и мне, и еще кому-то... Мне вот кажется, что скинуть 4-х котят с 3 этажа тоже садистский метод, а правосудию так не кажется, и дали тому уроду 160 часов принудительных работ, и с момента совершения этого деяния до момента вынесения приговора прошел почти год.

Вот если бы она с них живых шкуры сдирала, тогда даааа. Или резала бы живых и органы доставала, или глаза бы выкалывала...

Мне кажется, все будет зависеть от красноречия юриста, наличия жутких фото, и рассказов как именно животное мучается, и как долго мучается, умирая мучительной долгой смертью. Лучше уж с балкона :(

Автор:  Svans [ 29 дек, Ср, 2010, 23:47 ]

Ольга Кошколюбова писал(а):
Ирина, при всем уважении к Вашему желанию поучаствовать в ситуации и спасти животных, зачем нам надо привлечь Марию к ответственности? Мы что мстить ей хотим? Нет, как мне кажется. Только обезопасить кошек и собак от страшной участи. А для этого есть единственный способ - не пускать чародеев на выставки. Больше ничего не надо. Ни судов ни лечения. Это уж не дело посторонних людей, у нее семья есть, пусть они сами решают такие вопросы.


Если Вы пишите мне- то ни о какой мести и речи нет ,
но есть цель -спасение животных и ОГРАЖДЕНИЕ ПСИХИЧЕСКИ НЕАДЕКВАТНОЙ МАРИИ ЕГОРОВОЙ от участия в КАКОЙ- ЛИБО Деятельности В ФЕЛИНОЛОГИИ И КИНОЛОГИИ :!:
А что можно сделать ещё? Я не знаю. :|
Моё ИМХО - только громкий юридический процесс может остановить поток жестокости против кошек/собак в России, как наглядный пример и САМЫЙ СТРАШНЫЙ -дела ЧЕРОДЕЕВ. :!:
JUL_angel Вы готовы?
Нужна , ессно, авторитетная поддержка, так людей как С.Пономарёва, О.Голикова и так далее.
Может и получиться?

Автор:  JUL_angel [ 29 дек, Ср, 2010, 23:50 ]

Катрина писал(а):
Мне кажется, все будет зависеть от красноречия юриста, наличия жутких фото, и рассказов как именно животное мучается, и как долго мучается, умирая мучительной долгой смертью. Лучше уж с балкона :(


У нас в огромном кол-ве случаев не могут при убийстве людей-то притянуть "с особой жестокостью", а Вы говорите...

Svans
Я-то всегда готов, только
1. Меня никто ни о чем фактически не просил, а сама я лезть не буду, потом обвинят в самовыдвижении.
2. Между мной и местом событий 2000 км.

На самом деле даже самый громкий процесс не даст гарантии что все это остановится, но даст почву для пинков в адрес законодателей для составления и принятия необходимых законов.

Автор:  Anais [ 29 дек, Ср, 2010, 23:53 ]

JUL_angel писал(а):
А она, не будь дурой, возьмет и пойдет в суд...

Скорей бы уже пошла и подала заявление. Вон хоть на Пономареву - та, помнится, во всеуслышание объявляла, что не пустит Егорову на выставки Алисы-бест.

Автор:  JUL_angel [ 29 дек, Ср, 2010, 23:57 ]

Anais писал(а):
JUL_angel писал(а):
А она, не будь дурой, возьмет и пойдет в суд...

Скорей бы уже пошла и подала заявление. Вон хоть на Пономареву - та, помнится, во всеуслышание объявляла, что не пустит Егорову на выставки Алисы-бест.

На Пономареву не подаст, а на оргов выставки очень даже может, если не пустят.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 29 дек, Ср, 2010, 23:59 ]

JUL_angel писал(а):
Ну т.е. ВСЕ сделки купли-продажи животных будут недействительными. Правда у нее родственники есть, она на них все будет оформлять...

Точно :|

JUL_angel писал(а):
По выставкам, смотрите:
Система как таковая не существует - это раз. Два - выставка это мероприятие, у которого есть организатор, который в свою очередь НИКАКОГО отношения ни к какой фелинологической системе не имеет (юридически). Поэтому запрет на участие Егоровой в мероприятии будет нарушать её права. И невозможно без весомых причин, прописанных в Уставе или ином ЛНА предприятия запретить ей участие в выставках. Всякие питомники и бридинг программы вообще никакого значения с т.з. закона не имеют, вот так.

А чтобы сделать запрет даже на основании имеющихся внутренних документов организатора выставки опять нужны факты, доказанные, которых тоже нет.

А она, не будь дурой, возьмет и пойдет в суд, и обязательно его выиграет.

Я знаю, в CFA есть внутренние механизмы для отлучения бридера от процесса на некоторый срок, как то на время наказания не регистрируют пометы питомника, не принимают оценки и пойнты с выставок. Думаю в любой из систем есть что то подобное. И если есть срочные меры то, вероятно, могут быть и бессрочные.
Svans писал(а):
Если Вы пишите мне..

Вам :) Вы ведь Ирина? Я не могла ошибиться. Ваша аватара мне о многом говорит. :)

Автор:  Svans [ 30 дек, Чт, 2010, 00:02 ]

JUL_angel писал(а):
Катрина писал(а):
Мне кажется, все будет зависеть от красноречия юриста, наличия жутких фото, и рассказов как именно животное мучается, и как долго мучается, умирая мучительной долгой смертью. Лучше уж с балкона :(


У нас в огромном кол-ве случаев не могут при убийстве людей-то притянуть "с особой жестокостью", а Вы говорите...

Svans
Я-то всегда готов, только
1. Меня никто ни о чем фактически не просил, а сама я лезть не буду, потом обвинят в самовыдвижении.
2. Между мной и местом событий 2000 км.

На самом деле даже самый громкий процесс не даст гарантии что все это остановится, но даст почву для пинков в адрес законодателей для составления и принятия необходимых законов.


Я понимаю, спасибо вам, что Вы отозвались. 8||
Я тоже - не близко, но хотела бы помочь, но КАК??? :|
Только БЛА-БЛА-БЛА на форуме - несрьёзно, мне не только жаль кошек, но я попытаюсь всё же добиться выведения /или как сказать
Марии Егоровой из фелинологии, а уж дальше посмотрим... :E :E :E

Автор:  JUL_angel [ 30 дек, Чт, 2010, 00:03 ]

Ольга Кошколюбова

Поймите пожалуйста что никакие правила CFA не могут запретить никому участвовать в массовых мероприятиях на территории РФ.

Ну не засчитают титулы и прочее, но сам факт "сходить на выставку" убрать не возможно.

Автор:  JUL_angel [ 30 дек, Чт, 2010, 00:04 ]

Но ежели найдутся желающие из числа потерпевших устроить шухер, то с удовольствием помогу, безвозмездно. Правда я на таком расстоянии могу только сказать что делать, куда звонить, кому писать, составить документы и т.п. а "бегать" придется тому, кто захочет этим заняться, короче нужен кто-то, у кого время на это есть и желание.

Автор:  Svans [ 30 дек, Чт, 2010, 00:07 ]

Svans писал(а):
Если Вы пишите мне..

Вам :) Вы ведь Ирина? Я не могла ошибиться. Ваша аватара мне о многом говорит. :)[/quote]

Да , я Ирина и на автаре мой кот, но... мы абсолютно ничем не знамениты в кошачьем мире. :|

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 30 дек, Чт, 2010, 00:08 ]

JUL_angel писал(а):
Ольга Кошколюбова

Поймите пожалуйста что никакие правила CFA не могут запретить никому участвовать в массовых мероприятиях на территории РФ.

Ну не засчитают титулы и прочее, но сам факт "сходить на выставку" убрать не возможно.

Да, спасибо, я пытаюсь понять что можно сделать... А по всему выходит что ничего нельзя. :,(

Автор:  Anais [ 30 дек, Чт, 2010, 00:09 ]

JUL_angel писал(а):
На Пономареву не подаст, а на оргов выставки очень даже может, если не пустят.

А что, Пономарева нынче не только не заводчик, но уже и не орг?

Автор:  Катрина [ 30 дек, Чт, 2010, 00:11 ]

JUL_angel писал(а):
Ольга Кошколюбова

Поймите пожалуйста что никакие правила CFA не могут запретить никому участвовать в массовых мероприятиях на территории РФ.

Ну не засчитают титулы и прочее, но сам факт "сходить на выставку" убрать не возможно.


Отчего же? Если это коммерческое предложение, то да, безусловно, публичную оферту обязаны организаторы исполнить. Но, выставки у нас проводят некоммерческие организации, исключительно ради выполнения своих уставных целей. И могу пускать туда кого захотят, например, только с соседей с третьего этажа N-дома.

Другое дело, внутренние правила этих организаций, они же фелинологических систем, многие их которых имеют руководство не в России и , следовательно, им и подчиняются. А у них, как правило, очень строго с тем, что участвовать должны все изъявившие желания, если соблюдены условия. Однако, также есть и строгие правила относительно содержания животных и гуманного к ним отношения. В FIFe точно есть такие положения. Нельзя ли ими воспользоваться?

Автор:  Svans [ 30 дек, Чт, 2010, 00:12 ]

JUL_angel
Жаль, что Вы не сможете начать процесс лично, от личности юриста мнооого зависит.

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 30 дек, Чт, 2010, 00:17 ]

Svans писал(а):

Да , я Ирина и на автаре мой кот, но... мы абсолютно ничем не знамениты в кошачьем мире. :|

Загляните в ЛС и поймете, что я к вам питаю :D

Автор:  JUL_angel [ 30 дек, Чт, 2010, 00:23 ]

Можно, но те, кто РЕАЛЬНО имеют такую возможность не имеют такого желания :( :E .

Anais писал(а):
JUL_angel писал(а):
На Пономареву не подаст, а на оргов выставки очень даже может, если не пустят.

А что, Пономарева нынче не только не заводчик, но уже и не орг?


Почему не заводчик 8-0 ? А оргом она никогда и не была :P . Вот нет на моей памяти НИ ОДНОЙ выставки, организованной физическим лицом Пономаревой С.Б. .

Автор:  Катрина [ 30 дек, Чт, 2010, 00:24 ]

JUL_angel писал(а):
Катрина писал(а):
Мне кажется, все будет зависеть от красноречия юриста, наличия жутких фото, и рассказов как именно животное мучается, и как долго мучается, умирая мучительной долгой смертью. Лучше уж с балкона :(


У нас в огромном кол-ве случаев не могут при убийстве людей-то притянуть "с особой жестокостью", а Вы говорите...



Я говорю о том, что убийство человека - это по любому страшное преступление и особую жестокость к итак жестокому событию "притянуть" поэтому может и сложно.
А вот убийство животного - не преступление. Однако при этом оно должно быть быстрым и не мучительным, если только не преследует цели каких-то благ для человека. Никто не даст убой скота устраивать, например, путем закидывания камнями в яме как мамонта.
То есть смерть иная, чем быстрая и не мучительная, и есть садизм и жестокое обращение. А тем более умышленное.

Автор:  JUL_angel [ 30 дек, Чт, 2010, 00:32 ]

Катрина писал(а):
Отчего же? Если это коммерческое предложение, то да, безусловно, публичную оферту обязаны организаторы исполнить. Но, выставки у нас проводят некоммерческие организации, исключительно ради выполнения своих уставных целей. И могу пускать туда кого захотят, например, только с соседей с третьего этажа N-дома.

Другое дело, внутренние правила этих организаций, они же фелинологических систем, многие их которых имеют руководство не в России и , следовательно, им и подчиняются. А у них, как правило, очень строго с тем, что участвовать должны все изъявившие желания, если соблюдены условия. Однако, также есть и строгие правила относительно содержания животных и гуманного к ним отношения. В FIFe точно есть такие положения. Нельзя ли ими воспользоваться?


Вы очень зря так уверены в том, что ВСЕ выставки проводят некоммерческие организации.

И еще раз, юридически все клубы (орги) не имеют отношения к системам.
Можно её официально (для систем) изгнать отовсюду, но не пустить на выставку не возможно. Физически можно, юридически - нет. Во всяком случае с соблюдением законов.
Учитывая наличие законолюбивых граждан... дальше сами понимаете о ком я и о чем...

Svans писал(а):
JUL_angel
Жаль, что Вы не сможете начать процесс лично, от личности юриста мнооого зависит.


Я не единственный юрист на Руси :D . И не единственный юрист - кошатник. Разработать стратегию можно, в идеале была бы рада в этом поучаствовать с коллегами. Но все это бессмысленно без доказательств :( . А их нам никто на блюдечке не предоставит... Точнее сейчас их даже скрывают.

Катрина писал(а):
Я говорю о том, что убийство человека - это по любому страшное преступление и особую жестокость к итак жестокому событию "притянуть" поэтому может и сложно.
А вот убийство животного - не преступление. Однако при этом оно должно быть быстрым и не мучительным, если только не преследует цели каких-то благ для человека. Никто не даст убой скота устраивать, например, путем закидывания камнями в яме как мамонта.
То есть смерть иная, чем быстрая и не мучительная, и есть садизм и жестокое обращение. А тем более умышленное.


Ну она же камнями никого не закидывала... Скажет что-то типа "денег нет на корм" Хотя события 2006 года, как я уже говорила, уже ворошить бесполезно. А в данном случае я прекрасно вижу "путь отступления" для нее. Да и сейчас животные вроде как живы... Так что об убийствах речи нет :,(

Автор:  Anais [ 30 дек, Чт, 2010, 00:35 ]

JUL_angel писал(а):
Почему не заводчик 8-0 ?

Она сама говорила, что кошек у нее больше нет - все сидят по совладельцам - а есть только коты. Какой может быть заводчик без кошек? Я ей тогда сказала, что теперь она у нас вроде Шароновой: клуб есть, коты есть, а питомника как такового нет.
Цитата:
А оргом она никогда и не была :P . Вот нет на моей памяти НИ ОДНОЙ выставки, организованной физическим лицом Пономаревой С.Б. .

Потрясающе, не далее чем в прошлом году (или нет? в этом!) я лично в зубоньки вручала ей, как оргу, экспонентский взнос :)

Автор:  JUL_angel [ 30 дек, Чт, 2010, 00:39 ]

Anais писал(а):
JUL_angel писал(а):
Почему не заводчик 8-0 ?

Она сама говорила, что кошек у нее больше нет - все сидят по совладельцам - а у нее только коты. Какой может быть заводчик без кошек? Я ей тогда сказала, что теперь она у нас вроде Шароновой: клуб есть, коты есть, а питомника как такового нет.
Цитата:
А оргом она никогда и не была :P . Вот нет на моей памяти НИ ОДНОЙ выставки, организованной физическим лицом Пономаревой С.Б. .

Потрясающе, не далее чем в прошлом году я лично в зубоньки вручала ей, как оргу, экспонентский взнос :)


Эм, Вы путаете. Вы вручили ей, как уполномоченному организатором (юр. лицом) на получение денежных средств. Но она сама оргом не была и быть не могла ;) .

Коты есть, насколько знаю, питомник есть (аж два), и кошки имеются (даже если на совладении, она все равно один из заводчиков), а вот клуба нетуть, обшибочка вышла однако.

Автор:  Катрина [ 30 дек, Чт, 2010, 00:43 ]

JUL_angel писал(а):
Катрина писал(а):
Отчего же? Если это коммерческое предложение, то да, безусловно, публичную оферту обязаны организаторы исполнить. Но, выставки у нас проводят некоммерческие организации, исключительно ради выполнения своих уставных целей. И могу пускать туда кого захотят, например, только с соседей с третьего этажа N-дома.

Другое дело, внутренние правила этих организаций, они же фелинологических систем, многие их которых имеют руководство не в России и , следовательно, им и подчиняются. А у них, как правило, очень строго с тем, что участвовать должны все изъявившие желания, если соблюдены условия. Однако, также есть и строгие правила относительно содержания животных и гуманного к ним отношения. В FIFe точно есть такие положения. Нельзя ли ими воспользоваться?


Вы очень зря так уверены в том, что ВСЕ выставки проводят некоммерческие организации.

И еще раз, юридически все клубы (орги) не имеют отношения к системам.
Можно её официально (для систем) изгнать отовсюду, но не пустить на выставку не возможно. Физически можно, юридически - нет. Во всяком случае с соблюдением законов.
Учитывая наличие законолюбивых граждан... дальше сами понимаете о ком я и о чем...


Может и не все. Но очень и очень многие. Поэтому "невозможно" - не такое уж и невозможно. Не следует такие категоричные слова использовать после того, как сами же исключили эту категоричность фразой о том, что не все некоммерческие. Т.е. не ВСЕ и коммерческие.

Относительно камней - бездействие приравнивается к действию. Т.е. не кормишь кошек - проявляешь преступное бездействие и садистское отношение.

Автор:  Лёка [ 30 дек, Чт, 2010, 00:47 ]

Ничего, если я дико извиняясь и сильно громко расшаркиваясь, (лень лопатить всю тему) ???спрошу:
Curl писал(а):
О!!!!!!!!!!! МАТЬ!!!

ЧТО ЗА КОШКИ? МОГУ ЗАБРАТЬ КОГО СМОГУ,...


myrzyaka писал(а):
8-0 а что за кошки? и я могу наверно кого-нибудь взять

Что таки с кошками-то?

Автор:  Катрина [ 30 дек, Чт, 2010, 00:48 ]

И кстати, трупы умерших кошек - это также нарушении санитарии. Они приравниваются к биологическим отходам, которые должны быть специальным образом захоронены/утилизированы.

Так что я вообще в шоке от хозяев квартиры, которые нашли в помещении трупы приличной давности. если бы я такое нашла в своей недвижимости, я бы точно в милиции оказалась, а не приватно передавала бы эту информацию.

Автор:  Sheridog [ 30 дек, Чт, 2010, 00:48 ]

Как это не грустно признать, то:


Автор:  Svans [ 30 дек, Чт, 2010, 00:48 ]

JUL_angel
Может всё таки поучаствуете, я других юристов кроме РОМАШКА НЕ ЗНАЮ.
Небольшое отступление:
Недавно смотрела фильм (именно новый фильм) Троя
Так вот там мать Ахилла, богиня, знавшая его судьбу, сказала:
-пойдешь на троянскю войну - будешь известен/знаменит (что есть истина), но... с войны не вернёшьса
-не пойдешь - будешь любим внуками/правнуками , но... дальше твоё имя забудется
ТВОЙ ВЫБОР? ОН ВЫБРАЛ ВОЙНУ,
что ВЫБЕРЕМ МЫ ДЛЯ СПАСЕНИЯ КОШЕК??? :!!:

Автор:  Катрина [ 30 дек, Чт, 2010, 00:50 ]

Цитата:
Что таки с кошками-то?


Живы кошки. Люди, собирающиеся раздавать кошек, струхнули, и решили все же уладить вопрос с виновниками торжества без свидетелей.

Автор:  Катрина [ 30 дек, Чт, 2010, 00:52 ]

Sheridog писал(а):
Как это не грустно признать, то:


Боюсь, что еще никто никаких методов применять не пробовал. Кроме шантажа, но он не считается, т.к. цель у него была сугубо личная.

Автор:  Sheridog [ 30 дек, Чт, 2010, 00:54 ]

Катрина писал(а):
Поэтому "невозможно" - не такое уж и невозможно...


"Смешные у нас законы...." (с) х/ф "анекдоты"

Автор:  JUL_angel [ 30 дек, Чт, 2010, 00:57 ]

Катрина писал(а):
И кстати, трупы умерших кошек - это также нарушении санитарии. Они приравниваются к биологическим отходам, которые должны быть специальным образом захоронены/утилизированы.

Так что я вообще в шоке от хозяев квартиры, которые нашли в помещении трупы приличной давности. если бы я такое нашла в своей недвижимости, я бы точно в милиции оказалась, а не приватно передавала бы эту информацию.



Да где трупы-то??? Где корм вперемежку с фекалиями? Где все это? Вот скажите мне адрес, где это великолепие можно увидеть, и я, даже отсюда (за 2000 км) смогу сделать несколько телодвижений (совсем не сложных), чтобы это зафиксировали надлежащим образом, чтобы это могло быть доказательством.

Автор:  Катрина [ 30 дек, Чт, 2010, 00:59 ]

JUL_angel писал(а):
Катрина писал(а):


Да где трупы-то??? Где корм вперемежку с фекалиями? Где все это? Вот скажите мне адрес, где это великолепие можно увидеть, и я, даже отсюда (за 2000 км) смогу сделать несколько телодвижений (совсем не сложных), чтобы это зафиксировали надлежащим образом, чтобы это могло быть доказательством.


Да, понятно, что сейчас пока нет трупов. И не будет. По крайней мере в обозримом для общественности месте.
Я про давнишние трупы, которые остались после этой дамы на съемной квартире...

Автор:  JUL_angel [ 30 дек, Чт, 2010, 01:00 ]

Дык тогда никто ничего предпринимать и не собирался... Мы говорим про сейчас.
А сейчас ничего кроме домыслов у нас нет...

Автор:  Катрина [ 30 дек, Чт, 2010, 01:01 ]

Так и сейчас не собирается

Автор:  Sheridog [ 30 дек, Чт, 2010, 01:01 ]

Катрина писал(а):
Sheridog писал(а):
Как это не грустно признать, то:


Боюсь, что еще никто никаких методов применять не пробовал. Кроме шантажа, но он не считается, т.к. цель у него была сугубо личная.


Отвлечённые примеры:
Первый
- Вы сдаёте квартиру, по договору, платя все налоги...
Арендатор прекращает Вам платить... И пол-года может жить бесплатно в Вашей квартире... Весело?..
А всё по закону...

Второй
- Вы сдаёте квартиру, без договора, не платя налоги...
Арендатор прекращает Вам платить... На следующий же день с помощью милиции, люди, вселившиеся без Вашего ведома в Вашу квартиру - на улице...
А всё по закону...

Автор:  JUL_angel [ 30 дек, Чт, 2010, 01:02 ]

Да хоть кто сейчас за это дело возьмется, и что? За что браться? За чьи-то слова? Нет доказательств... И вряд ли они появятся. А на одних свидетелях кошмара 2006 г. далеко не уедешь.

Без доказательств даже СМИ привлечь невозможно.

Sheridog

Пример :!: . Очень показательно.

Автор:  Катрина [ 30 дек, Чт, 2010, 01:05 ]

Помнится персятников всколыхнул сюжет американского ТВ о заводчице, которая держала котов в клетке, не убирала за ними, естественно, не мыла, держала в каком-то сарае. Какая-то даже известная заводчица. Как я поняла, с ней приключилась обычная старость и болезни, а по отсутствии родственников и заинтересованных лиц пришло все в такой упадок.
Так котов у нее забирали с полицией и сюжет был снят даже не на 1 минуту...

Видимо, надо дождаться закона "О полиции", глядишь и мы к такому придем...

Автор:  Sheridog [ 30 дек, Чт, 2010, 01:07 ]

Катрина писал(а):
Видимо, надо дождаться закона "О полиции", глядишь и мы к такому придем...

Угу... Вам уже не до кошек будет...
Всё верите в доброго Царя?....

Автор:  Svans [ 30 дек, Чт, 2010, 01:09 ]

Цитата:
JUL_angel

Да где трупы-то???''


Мда, и ничего нельзя сделать. :,( :fi: Ну, я не знаю, слов нет... :E
Кому-то ещё кошек жалко ?... :fi:

Автор:  Катрина [ 30 дек, Чт, 2010, 01:09 ]

Sheridog писал(а):

Отвлечённые примеры:
Первый
- Вы сдаёте квартиру, по договору, платя все налоги...
Арендатор прекращает Вам платить... И пол-года может жить бесплатно в Вашей квартире... Весело?..
А всё по закону...


А по подробнее? Через суд за полгода плату можно и присудить. А вот взыскать, согласна, далеко не всегда.
Цитата:
Второй
- Вы сдаёте квартиру, без договора, не платя налоги...
Арендатор прекращает Вам платить... На следующий же день с помощью милиции, люди, вселившиеся без Вашего ведома в Вашу квартиру - на улице...
А всё по закону...

На следующий день вместе с милицией вы ничего сделать НЕ сможете, поскольку:
Милиция не занимается самоуправством и выселением, т.к. вопросами права проживания и его защитой занимается в нашей стране исключительно суд. Поэтому выселять тоже через суд, а пока суд да дело, товарищи живут :)

Вывод? Не пускать в свою недвижимость ни по договору, ни без договора...

А тем более с кошками, как выяснилось.

Автор:  Катрина [ 30 дек, Чт, 2010, 01:10 ]

Sheridog писал(а):
Катрина писал(а):
Видимо, надо дождаться закона "О полиции", глядишь и мы к такому придем...

Угу... Вам уже не до кошек будет...
Всё верите в доброго Царя?....


Sheridog, это была ирония.

Автор:  JUL_angel [ 30 дек, Чт, 2010, 01:11 ]

Катрина

А у нас есть закон "О милиции" он так и называется.

Только не путайте Штаты, где есть законодательство, есть спеуиальные службы и прочее, и Россию, у нас ни законов, ни соответственно инструментов борьбы с такими ужасами. Об инструментах пресечения я вообще молчу.

Автор:  Лёка [ 30 дек, Чт, 2010, 01:11 ]

Svans писал(а):
Кому-то ещё кошек жалко ?... :fi:

Да всем жалко. Особенно на растоянии. Приезжайте и, плиз! включайтесь в процесс спасения.

Автор:  JUL_angel [ 30 дек, Чт, 2010, 01:12 ]

Svans писал(а):
Цитата:
JUL_angel

Да где трупы-то???''


Мда, и ничего нельзя сделать. :,( :fi: Ну, я не знаю, слов нет... :E
Кому-то ещё кошек жалко ?... :fi:


Жалко всем, но ЧТО можно сделать, не зная даже ГДЕ они находятся???

Я же говорю, скажите адрес, и будут официальные доказательства этого кошмара. Только адреса ни у кого нет, более того, нет даже достоверной информации о состоянии кошек (включая ответ на вопрос "а был ли мальчик")

Автор:  Sheridog [ 30 дек, Чт, 2010, 01:13 ]

Катрина писал(а):
На следующий день вместе с милицией вы ничего сделать НЕ сможете, поскольку:
Милиция не занимается самоуправством и выселением, т.к. вопросами права проживания и его защитой занимается в нашей стране исключительно суд. Поэтому выселять тоже через суд, а пока суд да дело, товарищи живут :)

Вывод? Не пускать в свою недвижимость ни по договору, ни без договора...


Т.е. если Вы застали воров в своей квартире, бомжей или граждан которых Вы видите в первый раз, то только через суд?...
Прикольно...

Автор:  JUL_angel [ 30 дек, Чт, 2010, 01:15 ]

Sheridog писал(а):

Т.е. если Вы застали воров в своей квартире, бомжей или граждан которых Вы видите в первый раз, то только через суд?...
Прикольно...


Скрытый текст +


Уже офф пошел :L

Автор:  Svans [ 30 дек, Чт, 2010, 01:16 ]

Лёка писал(а):
Svans писал(а):
Кому-то ещё кошек жалко ?... :fi:

Да всем жалко. Особенно на растоянии. Приезжайте и, плиз! включайтесь в процесс спасения.


Ну зачем же так, 8-0 приехать именно в этот район я не могу, а помочь деньгами могу. :!:
Не надо иронизировать, не зная человека. Вроде тема серьёзная... |P

Автор:  Катрина [ 30 дек, Чт, 2010, 01:18 ]

Sheridog писал(а):
Катрина писал(а):
На следующий день вместе с милицией вы ничего сделать НЕ сможете, поскольку:
Милиция не занимается самоуправством и выселением, т.к. вопросами права проживания и его защитой занимается в нашей стране исключительно суд. Поэтому выселять тоже через суд, а пока суд да дело, товарищи живут :)

Вывод? Не пускать в свою недвижимость ни по договору, ни без договора...


Т.е. если Вы застали воров в своей квартире, бомжей или граждан которых Вы видите в первый раз, то только через суд?...
Прикольно...

А кто сказал, воры и бандиты? Приходит милиционер, стучит. Ему открывает в передничке бабулька: "Чего надо милок? Да живем мы туточки.Давно ужо. Дык право имеем, договорились. С кем? Да сынок мой знает, а он сейчас на Севере, вернется через полгода.."
Я вполне серьезно говорю, через суд - иначе будет нарушен сам принцип правосудия, когда без разбирательства милиция выселять всех подряд будет. А разбирательство только суд проводит.

JUL_angel, вроде и так понятна была ирония, не кипятитесь так. Я названия законов тоже знаю ;)

Автор:  Катрина [ 30 дек, Чт, 2010, 01:20 ]

JUL_angel писал(а):
Sheridog писал(а):

Т.е. если Вы застали воров в своей квартире, бомжей или граждан которых Вы видите в первый раз, то только через суд?...
Прикольно...


Скрытый текст +


Уже офф пошел :L



Да именно, так, офф топ. Поэтому хватит флудить на эту тему. Такая ситуация у меня случилась буквально два месяца назад. И милиция мне НИЧЕМ не помогла :(
А документы не обязаны при себе все носить , кроме паспорта. А милиции разбираться в этих перипетиях и конфликтах. НЕ ВЫМЕТУТ

Автор:  Sheridog [ 30 дек, Чт, 2010, 01:20 ]

Svans писал(а):
Вроде тема серьёзная... |P


Именно так... Только вот решения нет, и фелинологического "перельмана" что то не видно...

з.ы.
а со смайликами Вы поаккуратней....

Автор:  Катрина [ 30 дек, Чт, 2010, 01:23 ]

Решения законного не будет, пока не будет еще прецедентов, а именно, как ни печально, умерших животных.
Как в дурном триллере, чтобы, наконец, засечь и привлечь серийного маньяка нужно, чтобы он еще кого-нибудь пришил...

Автор:  Sheridog [ 30 дек, Чт, 2010, 01:25 ]

Катрина писал(а):
Такая ситуация у меня случилась буквально два месяца назад. И милиция мне НИЧЕМ не помогла :(
А документы не обязаны при себе все носить , кроме паспорта. А милиции разбираться в этих перипетиях и конфликтах. НЕ ВЫМЕТУТ


А у меня, в подобной ситуации в 97-ом, сначала приехал ОМОН и положил всех мордой в пол... Потом пришёл участковый...
После того, как арендатор забашлял ОМОНу и околоточному, их "по-мирному" отпустили...

Вы, по-видимому, к людЯм, подхода не имеете...

Автор:  JUL_angel [ 30 дек, Чт, 2010, 01:28 ]

Катрина
Скрытый текст +


Катрина писал(а):
Решения законного не будет, пока не будет еще прецедентов, а именно, как ни печально, умерших животных.
Как в дурном триллере, чтобы, наконец, засечь и привлечь серийного маньяка нужно, чтобы он еще кого-нибудь пришил...


Увы, это так. Не обязательно правда прям трупы, но нечто близкое к этому надо иметь в наличии, чтобы можно было хоть как-то помочь животным.

Самое поганое то, что владельцы дачи оказались такими-же сволочами, как и Егорова. Просто потому, что в данный момент они её фактически покрывают, скрывая доказательства. Ведь они не вызывали гос. ветеринара, правоохранительные органы и пр.

Автор:  Катрина [ 30 дек, Чт, 2010, 01:29 ]

А вот решение "клубное", "системное" вполне может быть, т.к. все без исключения системы ратуют за гуманное отношение к животным и в правилах это у всех записано и задекларировано. Только как реализовывать "разумное, доброе, вечное", то так сразу - "невозможно". То доказательств нету, то еще чего. А вообще кто-нибудь обращался к руководству клуба, системы, в штаб? Ведь также в правилах указана, если я не ошибаюсь, право проверки того, в каких условиях содержатся животные.

Автор:  Svans [ 30 дек, Чт, 2010, 01:29 ]

Sheridog писал(а):
Svans писал(а):
Вроде тема серьёзная... |P


Именно так... Только вот решения нет, и фелинологического "перельмана" что то не видно...

з.ы.
а со смайликами Вы поаккуратней....


а что-то не так? Или? 8-0

Автор:  Лёка [ 30 дек, Чт, 2010, 01:33 ]

Так....ну мне все ясно. 8)

Автор:  Катрина [ 30 дек, Чт, 2010, 01:34 ]

Sheridog, сейчас не 97-й. Возможно, у вас, подход и был, как принято у россиян, а у меня его не было (хотя я очень постаралась его добыть и меня даже заверили, что он у меня в кармане этот подход), но я сейчас говорю не об этом российском "подходе", а чисто о законодательстве.
JUL_angel, человек вправе определять свое место жительство, и за отсутствие прописки милиция, если и выселяет, то делает это незаконно. Это на заметку просто.

Автор:  Sheridog [ 30 дек, Чт, 2010, 01:36 ]

Svans писал(а):
Sheridog писал(а):
а со смайликами Вы поаккуратней....


а что-то не так? Или? 8-0


Я вообще не стороник смайлов, тем более несущих оскорбительный смысл... это лучше делать словами, а если не можешь, то лучше "молчать в тряпочку"... как то так....

Автор:  Sheridog [ 30 дек, Чт, 2010, 01:37 ]

Лёка писал(а):
Так....ну мне все ясно. 8)


Ну что тебе ясно то?....
Отойди, девочка, не мешай!!!! (с)

Автор:  JUL_angel [ 30 дек, Чт, 2010, 01:38 ]

Катрина писал(а):
Sheridog, сейчас не 97-й. Возможно, у вас, подход и был, как принято у россиян, а у меня его не было (хотя я очень постаралась его добыть и меня даже заверили, что он у меня в кармане этот подход), но я сейчас говорю не об этом российском "подходе", а чисто о законодательстве.
JUL_angel, человек вправе определять свое место жительство, и за отсутствие прописки милиция, если и выселяет, то делает это незаконно. Это на заметку просто.


Если выселяет по заявлению собственника жилого помещения, то законно. Это так, к сведению. НИКТО не может находится на территории, находящейся в моей частной собственности без моего согласия или наличия права проживания (прописки).

Если у вас нет зеленки или вы не собственник, тогда могут быть варианты. А если вы собственник, то вариант один - выгонят нафиг всех.

Автор:  Sheridog [ 30 дек, Чт, 2010, 01:39 ]

Катрина писал(а):
JUL_angel, человек вправе определять свое место жительство, и за отсутствие прописки милиция, если и выселяет, то делает это незаконно. Это на заметку просто.

Не путайте коня с канистрой - не за отсутстви прописки, а за вторжение в чужую квартиру...

Автор:  JUL_angel [ 30 дек, Чт, 2010, 01:40 ]

Если по теме и коротко:

Хоть головой об стенку коллективно биться будем, а ничего сделать на пустом месте нельзя. Только разве упечь Егорову в психушку... Это самое легкое.

Sheridog писал(а):
Не путайте коня с канистрой - не за отсутстви прописки, а за вторжение в чужую квартиру...


Именно :!:

Автор:  Лёка [ 30 дек, Чт, 2010, 01:41 ]

Sheridog писал(а):
Лёка писал(а):
Так....ну мне все ясно. 8)


Ну что тебе ясно то?....
Отойди, девочка, не мешай!!!! (с)

Да ради Бога. :D Сереж, а что тут неясно? все, как всегда, уйдет в словеса. :) И этим закончится очередная тема про Егоровых.
JUL_angel писал(а):
Хоть головой об стенку коллективно биться будем, а ничего сделать на пустом месте нельзя. Только разве упечь Егорову в психушку... Это самое легкое.

[

Разве только вот это. Да и то..... :??: насколько это легко, мне лично, неведомо. :??:

Автор:  JUL_angel [ 30 дек, Чт, 2010, 01:43 ]

Лёка писал(а):
Да ради Бога. :D Сереж, а что тут неясно? все, как всегда, уйдет в словеса. :) И этим закончится очередная тема про Егоровых.


Именно. А когда можно было что-то сделать (в 2006) тогда всем было просто лень. Сейчас есть люди, которые готовы реально помочь (и кошек разобрать, и к ответственности привлечь по максимуму) но никто не сообщает ГДЕ же кошки.

В психушку - проще всего!

Пишется заявление, что данная особа вела себя неадекватно (хоть голышом по выставке ходила), берутся свидетельские показания, к даме приезжают, в психушку забирают (не совсем законно, но делают), далее у них есть 8 дней чтобы уговорить её написать заявление на добровольное лечение. Не напишет - суд, а к моменту суда она и правда будет "невменько", препараты в психушке не слабенькие...

Автор:  Sheridog [ 30 дек, Чт, 2010, 01:45 ]

Лёка писал(а):
Да ради Бога. :D Сереж, а что тут неясно? все, как всегда, уйдет в словеса. :) И этим закончится очередная тема про Егоровых.


Именно так...
Вот, на мой взгляд, в этой ситуации было бы одно действенно - распространение информации (хотят верить или нет - их дело) и доведение до заводчиков о судьбе проданных ими животных...

Автор:  motilda [ 30 дек, Чт, 2010, 01:45 ]

Sheridog писал(а):
Катрина писал(а):
JUL_angel, человек вправе определять свое место жительство, и за отсутствие прописки милиция, если и выселяет, то делает это незаконно. Это на заметку просто.

Не путайте коня с канистрой - не за отсутстви прописки, а за вторжение в чужую квартиру...

Собственность.. По фиг, главное что бы доки хоть на халупень были

Автор:  motilda [ 30 дек, Чт, 2010, 01:47 ]

JUL_angel писал(а):
Если по теме и коротко:

Хоть головой об стенку коллективно биться будем, а ничего сделать на пустом месте нельзя. Только разве упечь Егорову в психушку... Это самое легкое.

Sheridog писал(а):
Не путайте коня с канистрой - не за отсутстви прописки, а за вторжение в чужую квартиру...


Именно :!:

Прописки нет, так Sheridog и упростится еще с 2011

Автор:  motilda [ 30 дек, Чт, 2010, 01:51 ]

Sheridog писал(а):
Лёка писал(а):
Да ради Бога. :D Сереж, а что тут неясно? все, как всегда, уйдет в словеса. :) И этим закончится очередная тема про Егоровых.


Именно так...
Вот, на мой взгляд, в этой ситуации было бы одно действенно - распространение информации (хотят верить или нет - их дело) и доведение до заводчиков о судьбе проданных ими животных...

Да фи...я это а то знают и не продают, ребят, не смешите седины на моих коленях ;)

Автор:  JUL_angel [ 30 дек, Чт, 2010, 01:52 ]

Скрытый текст +

Автор:  Svans [ 30 дек, Чт, 2010, 01:55 ]

Я вообще не стороник смайлов, тем более несущих оскорбительный смысл... это лучше делать словами, а если не можешь, то лучше "молчать в тряпочку"... как то так....[/quote]'

'И что же ВАМ НЕ ПОНРАВИЛОСь, мой друг??? :D :D :D
Текст, смайлики, другое? :??:
Желание задеть всех, оно с чем-то связано? DD

Автор:  motilda [ 30 дек, Чт, 2010, 01:56 ]

Когда ни будь у вас случиться с провайдером....

Автор:  Лёка [ 30 дек, Чт, 2010, 01:57 ]

JUL_angel писал(а):
Скрытый текст +

Скрытый текст +

Автор:  tidgi [ 30 дек, Чт, 2010, 01:58 ]

Лёка :!:

Автор:  Катрина [ 30 дек, Чт, 2010, 02:16 ]

JUL_angel писал(а):
Если выселяет по заявлению собственника жилого помещения, то законно. Это так, к сведению. НИКТО не может находится на территории, находящейся в моей частной собственности без моего согласия или наличия права проживания (прописки).

Если у вас нет зеленки или вы не собственник, тогда могут быть варианты. А если вы собственник, то вариант один - выгонят нафиг всех.


Именно так! Только я с этим НЕ спорила. Но делает это НЕ милиция. Потому что только суд у нас призван осуществлять правосудие. Потому что через два часа объявится еще один собственник и заявит, что выселили его гражданскую жену с ребенком, например. Или еще что. Ситуаций миллион. А если по каждой заяве милиция будет самоуправствовать, то это уже будет не милиция.

И коня с канистрой я не путаю. Тут годами люди судятся кто должен жить, а кто нет, а вы хотите, чтобы милиция это за 5 мин. определила.

Автор:  Катрина [ 30 дек, Чт, 2010, 02:17 ]

Предлагаю закруглиться. Если есть желание эту тему развить, можете в ЛС писать. Или на почту, чтобы не скучать :)

Автор:  Sheridog [ 30 дек, Чт, 2010, 02:21 ]

motilda писал(а):
Да фи...я это а то знают и не продают, ребят, не смешите седины на моих коленях ;)


Вы знаете, мало кому интересна степень и цвет опушённости Ваших колен, да и вообще Ваша волосатость, но "чародеи", как правило, покупают животных в известных питомниках, а их не так уж и много...

Вся сложность, на мой взгляд, убедить владельцев этих питомников, что это не банальное сведение "счётов" и "гнобление конкурента", а отбирание "билета в один конец"..

з.ы.
да и, как правило, для любого питомника - выставка - это огромный гимор и посещает он их в силу необходимости...

Автор:  Sheridog [ 30 дек, Чт, 2010, 02:24 ]

Svans писал(а):
Цитата:
Я вообще не стороник смайлов, тем более несущих оскорбительный смысл... это лучше делать словами, а если не можешь, то лучше "молчать в тряпочку"... как то так....
'

'И что же ВАМ НЕ ПОНРАВИЛОСь, мой друг??? :D :D :D
Текст, смайлики, другое? :??:
Желание задеть всех, оно с чем-то связано? DD



Давайте по порядку:
1. Я Вам не друг...
2. Что мне не понравитлось - это смайлик...
3. Не умение донести свою мысль и настроение и применение "костылей" - смайликов...

з.ы.
да, и научитесь цитаты грамотно вставлять...

Автор:  Sheridog [ 30 дек, Чт, 2010, 02:31 ]

motilda писал(а):
Когда ни будь у вас случиться с провайдером....


И что у Вас с провайдером случилось?...
Шампанское до и сигарета после?..
Вы уверены, что это провайдер, а не СИСадмин?...

Автор:  motilda [ 30 дек, Чт, 2010, 02:35 ]

Да я рада была бы на сигару только...

Автор:  motilda [ 30 дек, Чт, 2010, 02:35 ]

Уж Бог с ним с шампанским...

Автор:  motilda [ 30 дек, Чт, 2010, 02:38 ]

Сис Админ, он спит, это мой муж, куда уж не доверять то!

Автор:  Лёка [ 30 дек, Чт, 2010, 02:42 ]

Ну да...ну да... :oo:

Автор:  motilda [ 30 дек, Чт, 2010, 02:43 ]

Ну скажем так... вам звонили? У вас просили?

Автор:  Лёка [ 30 дек, Чт, 2010, 02:44 ]

А вам? А у вас?

Автор:  motilda [ 30 дек, Чт, 2010, 02:50 ]

Да? А чего так быстро забываются истории про Оричку, которую на выставке кинули (неинтересно)?

Автор:  fold [ 30 дек, Чт, 2010, 03:04 ]

JUL_angel писал(а):

В психушку - проще всего!

Пишется заявление, что данная особа вела себя неадекватно (хоть голышом по выставке ходила), берутся свидетельские показания, к даме приезжают, в психушку забирают (не совсем законно, но делают), далее у них есть 8 дней чтобы уговорить её написать заявление на добровольное лечение. Не напишет - суд, а к моменту суда она и правда будет "невменько", препараты в психушке не слабенькие...


может у Вас в Челябинске и так, а у нас денег надо дать ко всему прилагающемуся, видимо у нас много желающих сдать своих родственников, друзей, соседей и проч. в эту самую психушку

Автор:  fold [ 30 дек, Чт, 2010, 03:12 ]

JUL_angel писал(а):
[
Вот скажите мне адрес,.

пойдем простым логическим путем-
а кто скажет? к кому вопрос? Егоровых тут нет, кроме Мурклы, наверное никто и не в курсе(может и она не знает?)... кого надо трясти?...правильно...Мурклу!

~Murkla~ писал(а):
.......
Сегодня больше никакой информации я не предоставлю, поскольку нахожусь на "новой" даче Маши Егоровой, куда уже перевезена часть животных и часть личных вещей.

С уважением, Ирина Власова (8-929-681-8207).

Автор:  Ежикова [ 30 дек, Чт, 2010, 14:47 ]

Svansписал:
Цитата:
требовать освидетельствования как Марии Егоровой - психически адекватна

Вы вроде писали, что вы врач. Ну и как вы себе это представляете? Шопоголика можно освидетельствовать, что он психически неодекватен? Клептомана можно освидетельствавать, что он психически неодекватен? Эти отклонения не являются показанием к ограничению человека в его деятельности. Он может жить в социуме и плодотворно трудиться и даже занимать ответственные должности. Так что......
JUL_angel писала:
Цитата:
Только разве упечь Егорову в психушку... Это самое легкое.

Кстати, вот это как раз самое сложное DD DD

Автор:  Моякош [ 30 дек, Чт, 2010, 15:31 ]

Цитата:
Жалко всем, но ЧТО можно сделать, не зная даже ГДЕ они находятся???


Aktuecz писал(а):
Цитата:
Дача находится по Ленинградскому ш. в г. Солнечногорск

Автор:  Ежикова [ 30 дек, Чт, 2010, 18:21 ]

Ага DD На деревню, дедушке DD

Автор:  Glina [ 30 дек, Чт, 2010, 21:11 ]

А фотографии Марии Егоровой у кого-нибудь, нет, у меня был плакат и фото из архивной темы, …папку удалила ещё 2008.... :8

Автор:  Зайка-кёрл [ 30 дек, Чт, 2010, 22:03 ]

Glina писал(а):
у меня был плакат и фото из архивной темы,


У меня есть - кому надо обращайтесь...

Автор:  Alokazia [ 30 дек, Чт, 2010, 22:20 ]

Зайка-кёрл, а повесьте тут пожалуйста. Я думаю модератор против не будет, да и тема в "важных" висит. Пусть страна знает своих героев :E Да и кто захочет сможет разместить у себя на сайтах.

Автор:  Моякош [ 30 дек, Чт, 2010, 22:42 ]

Ежикова писал(а):
Ага DD На деревню, дедушке DD

Я конечно не знаю масштабов данного города, но думаю там не несколько дач с таким количеством кошек, во всяком случае хочется в это верить, что таких чудаков ( читай другую букву) как Егоровы не много. Может соседи слышали, или видели что нибудь, все таки не 2-3 кошки, и если они сидели брошенные, там и крики должны были быть , и запах соответсвующий.

Автор:  Зайка-кёрл [ 30 дек, Чт, 2010, 22:45 ]

Alokazia писал(а):
Зайка-кёрл, а повесьте тут пожалуйста. Я думаю модератор против не будет, да и тема в "важных" висит. Пусть страна знает своих героев :E Да и кто захочет сможет разместить у себя на сайтах.


Я могу кому-нить на почту кинуть. Ибо радикал глючит, а куда еще енто залить я не знаю... :L А искать другие фото-сайты щас время нету :L У компа набегами :L

Автор:  Alokazia [ 30 дек, Чт, 2010, 22:52 ]

Моякош писал(а):
Ежикова писал(а):
Ага DD На деревню, дедушке DD

Я конечно не знаю масштабов данного города, но думаю там не несколько дач с таким количеством кошек, во всяком случае хочется в это верить, что таких чудаков ( читай другую букву) как Егоровы не много. Может соседи слышали, или видели что нибудь, все таки не 2-3 кошки, и если они сидели брошенные, там и крики должны были быть , и запах соответсвующий.

Дач там ооочень много ... У меня дача за Клином, каждый раз проезжаем Солнечногорск. Там и дачные участки, довольно обширные, до и после города и частный сектор большой, так, что вероятность найти именно ту дачу - ноль :|

Автор:  JUL_angel [ 30 дек, Чт, 2010, 22:54 ]

Моякош писал(а):
Я конечно не знаю масштабов данного города, но думаю там не несколько дач с таким количеством кошек, во всяком случае хочется в это верить, что таких чудаков ( читай другую букву) как Егоровы не много. Может соседи слышали, или видели что нибудь, все таки не 2-3 кошки, и если они сидели брошенные, там и крики должны были быть , и запах соответсвующий.


Вы меня в шок приводите 8| . Счас я позвоню/напишу офиц. письмо в ветеринарку и милицию, с просьбой осмотреть ВСЕ дачи в этом месте (где их могут быть сотни) на предмет наличия большого кол-ва кошек. Тогда я скорее Егоровой в психушке окажусь.

Автор:  Моякош [ 30 дек, Чт, 2010, 23:23 ]

Цитата:
Вы меня в шок приводите .

Простите , не хотела! Я сразу написала что " незнаю масштабов поселка", у нас дачные поселки поменьше будут. И соседи все про все знают. Вот Alokazia смогла нормально объяснить , что это не возможно, а вы сразу в шок.

Автор:  Alokazia [ 30 дек, Чт, 2010, 23:25 ]

Изображение

Автор:  JUL_angel [ 30 дек, Чт, 2010, 23:25 ]

Моякош

Не зависимо от размеров дачного поселка, как Вы представляете себе сам факт вызова гос. органов "туда, не знаю куда"?

Автор:  Любовь Анатольевна [ 31 дек, Пт, 2010, 00:41 ]

Спасибо за фото!

Автор:  JUL_angel [ 31 дек, Пт, 2010, 00:58 ]

И я получила, от 2-х источников, спасибо :!:

Автор:  Ежикова [ 31 дек, Пт, 2010, 01:14 ]

Вот по выложенному фото, не зная лично Машу, то никогда бы не узнала, что это именно она

Автор:  JUL_angel [ 31 дек, Пт, 2010, 01:16 ]

Ежикова писал(а):
Вот по выложенному фото, не зная лично Машу, то никогда бы не узнала, что это именно она


Тут она намного моложе, чем на других фото, которые я получила. Мне еще и Дашу кинули, за что отдельное спасибо.

Автор:  Любовь Анатольевна [ 31 дек, Пт, 2010, 07:45 ]

А можно посмотреть другие фотки у кого есть?

Автор:  Моякош [ 31 дек, Пт, 2010, 14:28 ]

JUL_angel писал(а):
Моякош

Не зависимо от размеров дачного поселка, как Вы представляете себе сам факт вызова гос. органов "туда, не знаю куда"?

А я не утверждала ,что нужно вызывать милицию , ОМОН и прочее на деревню к дедушке. Это естественно , что нужно хотя бы установить местонахождение этих бедных кошек( если они там вообще есть), а уже потом привлекать все и вся. Просто если бы это было в масштабах нашего города, мне например не составило бы труда походить по поселку и поспрашивать,ну кто ж будет там в таком "мегаполисе "бродить! Да еще в какнун нового года!
Спасибо за фото "звезды", дай бог наши пути не пересекутья никогда, но если все таки такое случится... буду знать" с чем это едят"!

Автор:  Tasha7070 [ 01 янв, Сб, 2011, 16:40 ]

Про освидетельствование и упрятывание в психушку улыбнуло.
Вы не представляете насколько это сложно. Даже если Егорова на самом деле будет бегать по выставке в неглиже, в психушку она не попадет.
Они катастрофический переполнены, и пока она не будет угрозой окружающим или себе, фиг ее положат. Возможность ухудшения состояния в случае неоказания медицинской помощи, беспомощное состояние, на самом деле редко учитываются, на это банально нет мест. На данный момент суды с большой осторожностью принимают решения о принудительном помещении в психиатрическую клинику.

Автор:  Tasha7070 [ 01 янв, Сб, 2011, 17:07 ]

Очень жалко животных Егоровой, безумно жалко. Но что-либо сделать на законных основаниях именно для тех несчастных, что находятся сейчас на даче можно только с участием хозяев этой дачи.
И еще я не понимаю детей Егоровой.
Вот им ограничить мамочку в правах через суд не сложно. И почему они это до сих пор не сделали мне глубоко не понятно. Она ведь, когда относительно вменяема, тратит огромные деньги на приобретение, выставки, кормежку, уход за животными, а потом все просто гробит.
Зачем им все это? Либо они сами больны и у них та же мания, либо я что-то не понимаю.

Автор:  Curl [ 01 янв, Сб, 2011, 17:16 ]

кто же отрубает руку дающего?

Автор:  Tasha7070 [ 01 янв, Сб, 2011, 17:19 ]

Curl
То есть там взрослые детки сидят на шее "доброй" мамочки?
Тогда все ясно.

Автор:  Eunia [ 01 янв, Сб, 2011, 18:22 ]

Я не понимаю почему нельзя прекратить эти издевательства над котьками...
Почему нельзя не пустить это существо на выставку? Не пустить и всё или не продать ей кошку. Что жажда бабла глаза затмевает?!

Автор:  Nafanja [ 01 янв, Сб, 2011, 18:48 ]

Eunia писал(а):
Я не понимаю почему нельзя прекратить эти издевательства над котьками...
Почему нельзя не пустить это существо на выставку? Не пустить и всё или не продать ей кошку. Что жажда бабла глаза затмевает?!

Вот корень всего происходящего :(

Автор:  Зайка-кёрл [ 01 янв, Сб, 2011, 19:00 ]

Eunia писал(а):
Почему нельзя не пустить это существо на выставку? Не пустить и всё или не продать ей кошку. Что жажда бабла глаза затмевает?!


В прошлой теме уже писали, что на ту же ТИКУ не могут не пустить, если нет доказательств и решения какой-то там комиссии... А доказательства и прочее не так-то просто собрать... Я в таких вещах не сильна, но кому интересно - читайте архивную тему, там все подробно описано...

Автор:  Плюша [ 01 янв, Сб, 2011, 19:02 ]

Вот еще пара фоток, правда это аж 2005 г...

Международная выставка кошек VIP SHOW - 2005 Пенза, 12-13 ноября
Цитата:
Больше всех редких кошек привез на выставку питомник "Чародеи", вл. Мария Егорова, клуб "Алиса", г. Москва

фото +

Автор:  Nafanja [ 01 янв, Сб, 2011, 19:04 ]

Зайка-кёрл писал(а):
Eunia писал(а):
Почему нельзя не пустить это существо на выставку? Не пустить и всё или не продать ей кошку. Что жажда бабла глаза затмевает?!


В прошлой теме уже писали, что на ту же ТИКУ не могут не пустить, если нет доказательств и решения какой-то там комиссии... А доказательства и прочее не так-то просто собрать... Я в таких вещах не сильна, но кому интересно - читайте архивную тему, там все подробно описано...

Кто то из оргов пытался не пустить её на выставку :?: Переводить стрелки на какие то там решения и прочее легче всего. Не пустить на выставку и пусть потом хоть головой о стену стучит.

Автор:  Katrin [ 01 янв, Сб, 2011, 19:14 ]

Изображение
Если я не ошибаюсь, то это 2009 год, "Беби салон" на стадионе "Знаменских "
Т.е. это одно из "свежих фото".

Автор:  Curl [ 01 янв, Сб, 2011, 19:36 ]

2008мь... это когда с ТИКА была выставка... Маша вынимала мне моск , убеждая в собственной святости...

Автор:  Eunia [ 01 янв, Сб, 2011, 19:46 ]

А вообще с ней кто-то общается? Или она одна бобылём на выставках сидит?

Автор:  Curl [ 01 янв, Сб, 2011, 20:09 ]

На последних выставках всем сразу хотелось в туалет или на ринг при ее подходе к клетке...

Автор:  Eunia [ 01 янв, Сб, 2011, 20:13 ]

а в лицо сказать "садисткабольнаянаголову" никто не пытался?

Автор:  Плюша [ 01 янв, Сб, 2011, 21:50 ]

Eunia писал(а):
а в лицо сказать "садисткабольнаянаголову" никто не пытался?

И что это даст? Ее кошкам от этого морально легче станет?

Автор:  Curl [ 01 янв, Сб, 2011, 22:56 ]

Eunia писал(а):
а в лицо сказать "садисткабольнаянаголову" никто не пытался?



Ты, Юль, можешь попробовать... я тебе пальцем на нее покажу... тольо потом в ментовку можно попать... оно тебе надо мараться?

Автор:  Eunia [ 02 янв, Вс, 2011, 18:50 ]

Curl писал(а):
Eunia писал(а):
а в лицо сказать "садисткабольнаянаголову" никто не пытался?



Ты, Юль, можешь попробовать... я тебе пальцем на нее покажу... тольо потом в ментовку можно попать... оно тебе надо мараться?


Гы :) я в ментовку :) прикольно :) а за что? за то что ОНА жестоко обращается с животными?

я вообще ничего не боюсь...
я свою кошку с которой плохо обращались, забирала у её хозяйки с нарядом милиции... ммм... поэтому мне не понятно, как этой ещё кто-то кошек может продавать... ну нас тут заводчиков большая половина, мы что плюём на то что с нашими кошками после того, как они переехали в другой дом? лично я теперь предпочитаю кошек под кастрацию "для души" так сказать пристраивать... вот если кого хочу дальше разводить, того себе оставлю или близким пристрою...

я просто видела, как швыряют в переноски кошек, которые на ринге проиграли... а ещё видела, как выкидывают из машины на ходу собак, проигравших... породное разведение такая вещь оказывается жестокая...


Цитата:
И что это даст? Ее кошкам от этого морально легче станет?


Оль, канеш той собачке погибшей не помочь и тем кошкам, что сжигались на участке... но пусть морально будет тяжелее этой... которая садирует над животными. Она конечно психическая, но какие-то морально-этические аспекты у неё присутствуют... Я думаю, что из неё получится очень заботливый и успешный заводчик плюшевых игрушек... Пусть их закрывает на месяцы в квартире без еды и воды...

Автор:  proFun [ 02 янв, Вс, 2011, 23:35 ]

Eunia писал(а):
А вообще с ней кто-то общается? Или она одна бобылём на выставках сидит?
Одна, совсем одна... :(

Вот же была фото, nicolet разместила ( пост ее успешно потерли , видимо, решили, что всё-таки перебор):
Изображение
Это - 2008 г., через 2 года после предыдущего бурного срача на ту же тему.
Curl писал(а):
2008мь... это когда с ТИКА была выставка... Маша вынимала мне моск , убеждая в собственной святости...

Один человек ( не могу со спины понять, кто это - может, кто-нибудь узнает?), видимо, предлагает выпить за то, чтобы "тебя, Маша, больше на выставки не пускали", а второй человек, похожий на Curl, судя по жесту, "такую неприязнь испытывает, что кушать не могу".
Так что, Eunia, Вы зря здесь блажите. Тем более, что сами пишете - кто собак из машин выбрасывает, кто кошек швыряет.
Егоровы отнюдь не одиноки на этом свете :E :E :E

Автор:  Bruce [ 02 янв, Вс, 2011, 23:44 ]

Мутная тема... и люди мутные...
Нафига Егорову пиарить?
Ну, хотите её наказать, так накажите! Есть очень много эффективных способов...
Чего переливать из пустого в порожнее?

Автор:  Gentle Happiness [ 03 янв, Пн, 2011, 03:53 ]

А кто-нибудь в курсе как же все-таки дела у кошек? Добросовестно перечитала все 38 страниц, но чем все дело для кошек закончилось - так и не нашла. Katrin , Вы, кажется, наиболее информированный человек в этой теме - как решилась судьба животных? Я далеко, помочь могу только тем, что где смогу, там размещу предупреждение заводчикам о том, что, похоже, вскоре у них может появиться потенциальный покупатель, которому животных лучше не продавать, но судьба тех, которые тут обсуждались, мне тоже не безразлична и потому хочется знать, что с ними все хорошо и они уже в заботливых руках.

Автор:  Curl [ 03 янв, Пн, 2011, 11:25 ]

Цитата:
пост ее успешно потерли , видимо, решили, что всё-таки перебор


перебор - это ваш пост...

Автор:  Ольга Кошколюбова [ 03 янв, Пн, 2011, 12:11 ]

Curl писал(а):
Цитата:
пост ее успешно потерли , видимо, решили, что всё-таки перебор


перебор - это ваш пост...

Отнюдь. Красноречивая иллюстрация "игнора живодерки", принципиальной позиции и соответствия интернет-призывов и реальных действий..... :(
Какого тут гуманного результата люди хотели добиться :,( :,( :,( Все болтовня и манипуляции общественным мнением. И реальных целей никто не узнает. Тьфу!

Автор:  slm [ 03 янв, Пн, 2011, 14:41 ]

Curl писал(а):
Цитата:
пост ее успешно потерли , видимо, решили, что всё-таки перебор


перебор - это ваш пост...

Curl так ВЫ или не ВЫ на фото DD

Автор:  Anais [ 03 янв, Пн, 2011, 14:45 ]

proFun писал(а):
Один человек ( не могу со спины понять, кто это - может, кто-нибудь узнает?), видимо, предлагает выпить за то, чтобы "тебя, Маша, больше на выставки не пускали"

Насколько я помню, Ежикова это.
Ольга Кошколюбова писал(а):
Все болтовня и манипуляции общественным мнением. И реальных целей никто не узнает. Тьфу!

Не все, собачники тему открывали вполне искренне... а у Curl да, были свои мотивы, преходящие. В конце концов кто ввел Чародеев в фелинологию? Curl, разглядела в них родственнные души, людей, "готовых продвигать породу", - и ввела. Потом родственные души слегка перегнули палку... но в основном как были, так и остались родственными, а главное, "готовыми продвигать породу". Так и продвигают, прекращать не собираются.

Автор:  nicolet [ 03 янв, Пн, 2011, 16:30 ]

Anais писал(а):
proFun писал(а):
Один человек ( не могу со спины понять, кто это - может, кто-нибудь узнает?), видимо, предлагает выпить за то, чтобы "тебя, Маша, больше на выставки не пускали"

Насколько я помню, Ежикова это.
Ольга Кошколюбова писал(а):
Все болтовня и манипуляции общественным мнением. И реальных целей никто не узнает. Тьфу!

Не все, собачники тему открывали вполне искренне... а у Curl да, были свои мотивы, преходящие. В конце концов кто ввел Чародеев в фелинологию? Curl, разглядела в них родственнные души, людей, "готовых продвигать породу", - и ввела. Потом родственные души слегка перегнули палку... но в основном как были, так и остались родственными, а главное, "готовыми продвигать породу". Так и продвигают, прекращать не собираются.

:||:

Автор:  Katrin [ 03 янв, Пн, 2011, 18:06 ]

Gentle Happiness писал(а):
А кто-нибудь в курсе как же все-таки дела у кошек? Katrin , Вы, кажется, наиболее информированный человек в этой теме - как решилась судьба животных?

Спросите у Мурклы - она подружка и доверенное лицо Егоровой. Только вряд-ли она здесь всю правду расскажет :E

Автор:  Gentle Happiness [ 03 янв, Пн, 2011, 20:59 ]

Katrin писал(а):
Gentle Happiness писал(а):
А кто-нибудь в курсе как же все-таки дела у кошек? Katrin , Вы, кажется, наиболее информированный человек в этой теме - как решилась судьба животных?

Спросите у Мурклы - она подружка и доверенное лицо Егоровой. Только вряд-ли она здесь всю правду расскажет :E

Да я, в-принципе, у всех спрашиваю - жалко ведь кошек, они-то ни в чем не виноваты! Кстати, у Егоровой на фейсбуке профиль есть и 17 друзей-заводчиков. Если все с ней действительно так плохо, надо бы людей предупредить, чтобы ей кошек на верную гибель не продавали, но без доказательств письма слать - это же оговор!..

Автор:  Anais [ 03 янв, Пн, 2011, 21:35 ]

Gentle Happiness писал(а):
Если все с ней действительно так плохо, надо бы людей предупредить, чтобы ей кошек на верную гибель не продавали, но без доказательств письма слать - это же оговор!..

Ах! ах! как это ужасно! оговор!.. нет, пусть лучше продают на верную гибель!..

Автор:  Gentle Happiness [ 03 янв, Пн, 2011, 22:11 ]

Anais писал(а):
Gentle Happiness писал(а):
Если все с ней действительно так плохо, надо бы людей предупредить, чтобы ей кошек на верную гибель не продавали, но без доказательств письма слать - это же оговор!..

Ах! ах! как это ужасно! оговор!.. нет, пусть лучше продают на верную гибель!..

А что по-вашему, писать не знакомым мне людям - на одном русском форуме было написано?.. Если у Вас есть личный печальный опыт с Егоровой - может, Вы от себя и напишите? Вот ссылка на ее профиль - http://www.facebook.com/search.php?q=egorova&init=quick&tas=0.3079763024834138#!/profile.php?id=100001252418391

Автор:  Anais [ 03 янв, Пн, 2011, 22:31 ]

Gentle Happiness писал(а):
А что по-вашему, писать не знакомым мне людям

По-моему, смешно противопоставлять "оговор" "верной гибели". При такой-то альтернативе - "верная гибель" десятков кошек или унылая рожа "невинно оговоренной" Маши - почему Вам не наплевать на риск и не сделать попытку?
Цитата:
Если у Вас есть личный печальный опыт с Егоровой - может, Вы от себя и напишите? Вот ссылка на ее профиль - http://www.facebook.com/search.php?q=egorova&init=quick&tas=0.3079763024834138#!/profile.php?id=100001252418391

У меня нет "печального опыта с Егоровой". Что делать со ссылкой на ее профиль - понятия не имею, рассылку считаю бессмысленной. Многих вполне устраивает такой покупатель (коллега, фелинолог, участник выставок, член клуба), как Маша.

Автор:  Starikanov [ 03 янв, Пн, 2011, 22:34 ]

Уважаемые :* (С новым годом Вас и всего самого наилучшего :||: )
По теме:
ИМХО - Вот сколько бы мы здесь не писали - ничего не изменится. Мало кто из оргов предстоящих "выставок" будет "прислушиваться" к тому, что здесь пишут в горячих :L Не будет ее, - придет за нее "страшный дядька" или "подруга" 8)
Про недавно, "бывших подруг" - отдельная тема. Видно есть у "бывших" свой интерес ?
Вообще ИМХО (Егоровой) - этому человеку ничего доверять нельзя, она за свои слова никогда не отвечала и не собирается ничего менять :fi: И знают они, что врут и им хоть с....- "все божья роса" :fi: И ЭТО ЗАВОДЧИК И ЛЮБИТЕЛЬ КОШЕК :?: :E

Автор:  Starikanov [ 03 янв, Пн, 2011, 22:43 ]

Gentle Happiness писал(а):
А что по-вашему, писать не знакомым мне людям - на одном русском форуме было написано?.. Если у Вас есть личный печальный опыт с Егоровой - может, Вы от себя и напишите? Вот ссылка на ее профиль - http://www.facebook.com/search.php?q=egorova&init=quick&tas=0.3079763024834138#!/profile.php?id=100001252418391

На какой ..... мне Ваша ссылка на ее профиль :L :?: :||:

Автор:  Черная пантера [ 03 янв, Пн, 2011, 22:51 ]

Цитата:
Да я, в-принципе, у всех спрашиваю - жалко ведь кошек, они-то ни в чем не виноваты! Кстати, у Егоровой на фейсбуке профиль есть и 17 друзей-заводчиков. Если все с ней действительно так плохо, надо бы людей предупредить, чтобы ей кошек на верную гибель не продавали, но без доказательств письма слать - это же оговор!..


А может они такие же, как она, откуда нам это знать???

Автор:  BRIльянс [ 03 янв, Пн, 2011, 22:55 ]

Gentle Happiness писал(а):
А что по-вашему, писать не знакомым мне людям - на одном русском форуме было написано?.. Если у Вас есть личный печальный опыт с Егоровой - может, Вы от себя и напишите? Вот ссылка на ее профиль - http://www.facebook.com/search.php?q=egorova&init=quick&tas=0.3079763024834138#!/profile.php?id=100001252418391


Так там среди ее друзей большинство иностранцев, кои по-русски не читают....что им ссылки на наш МАУ? Да и,судя по всему, там у большинства не те породы, которые могли бы заинтересовать Чародеев... :??:

Автор:  Starikanov [ 03 янв, Пн, 2011, 23:01 ]

Черная пантера писал(а):
Цитата:
Да я, в-принципе, у всех спрашиваю - жалко ведь кошек, они-то ни в чем не виноваты! Кстати, у Егоровой на фейсбуке профиль есть и 17 друзей-заводчиков. Если все с ней действительно так плохо, надо бы людей предупредить, чтобы ей кошек на верную гибель не продавали, но без доказательств письма слать - это же оговор!..


А может они такие же, как она, откуда нам это знать???

+ 100 :!: Вот пусть хоть кто нибудь, из 17 "профилей друзей-заводчиков на фейсбуке" здесь и напишет :L 8) А Егорова, никогда здесь ничего по сути вопросов не отвечала и не ответит 8) Видно, - не в курсе происходящего 8) DD

Автор:  Anais [ 03 янв, Пн, 2011, 23:08 ]

Starikanov писал(а):
+ 100 :!: Вот пусть хоть кто нибудь, из 17 "профилей друзей-заводчиков на фейсбуке" здесь и напишет :L 8)

На фейсбуке друзья не обязательно друзья. Они добавляются по принципу "друг порекомендовал", "100 общих друзей" и т.п. И чем у тебя больше этих друзей, тем лучше для тебя (например, в игруху играть помогут, ресурс нужный пришлют). Поэтому добавляешь в друзья порой просто не глядя. Попросился, или предложили, - пусть будет...

Автор:  Черная пантера [ 03 янв, Пн, 2011, 23:24 ]

Цитата:
На фейсбуке друзья не обязательно друзья. Они добавляются по принципу "друг порекомендовал", "100 общих друзей" и т.п. И чем у тебя больше этих друзей, тем лучше для тебя (например, в игруху играть помогут, ресурс нужный пришлют). Поэтому добавляешь в друзья порой просто не глядя. Попросился, или предложили, - пусть будет...


Спасибо что сказали, я тоже собираюсь регится на фейсбуке, но в друзья не собираюсь записывать каждого встречного и поперечного...

Автор:  Curl [ 03 янв, Пн, 2011, 23:33 ]

"друзья" = потребители твоей информации... так что про всех всё не узнаешь....

Автор:  Anais [ 03 янв, Пн, 2011, 23:39 ]

Черная пантера писал(а):
Спасибо что сказали, я тоже собираюсь регится на фейсбуке, но в друзья не собираюсь записывать каждого встречного и поперечного...

Значит, готовьтесь постоянно отбрыкиваться от запросов на добавление в друзья.

Автор:  Starikanov [ 03 янв, Пн, 2011, 23:55 ]

Вот что интересно :??: Друзей на "фейсбуке", У Егоровой оказывается до...(много), а на этом форуме, что то нету не.....(все ушли в "тину") :??:
Может из за плохого отношения :oo: Или, надо как "снегурочку" хором звать 8) Вот правда, - о чем мы говорим :?: Да "ложила" она и будет "ложить" на всех нас и будет "дружить" с тем, с кем надо 8) И кошки как были, так и будут способом продолжения "самореализации" своего "эго" и своих "комплексов" :fi: И на выставки будет ходить в самое ближайшее время (особенно по регионам). И все она здесь видит и читает, и ей все по.... Так что - до новых встреч 8||

Автор:  BRIльянс [ 04 янв, Вт, 2011, 19:38 ]

Черная пантера писал(а):
Цитата:
Да я, в-принципе, у всех спрашиваю - жалко ведь кошек, они-то ни в чем не виноваты! Кстати, у Егоровой на фейсбуке профиль есть и 17 друзей-заводчиков. Если все с ней действительно так плохо, надо бы людей предупредить, чтобы ей кошек на верную гибель не продавали, но без доказательств письма слать - это же оговор!..


А может они такие же, как она, откуда нам это знать???


почти все ее "друзья" на фейсбуке - иностранцы, здесь уж точно никогда не были, некоторые и по-аглицки не очень свободно.....(несколько человек были в шоке от увиденного на фотках)...

Автор:  Starikanov [ 04 янв, Вт, 2011, 22:29 ]

ИМХО на "фейсбуке" - можно всяко разно с кем познакомиться и "записаться" в "друзья". Начиная от кучи чудных "педиков" и о тех, по которым давно "статья" плачет 8) Пусть хоть один, тамошный "друг" появится здесь и ответит в этой теме 8) Может еще и в "Одноклассниках" ответ поискать ? 8||

Лучше задайте себе простой вопрос? Неужели никто Егорову на выставках раньше не встречал :?: И никто ничего не знал - из тех же "оргов" :?: Или глазки прикрыли :?: И как Вы думаете, - с какими породами кошек она выступает и каких котят продает :?: А кто родухи им делал, делает и будет делать:?:

Автор:  veles [ 04 янв, Вт, 2011, 22:34 ]

Дык,это ж кошелёк,перед которым и можно глазки прикрыть DD

Автор:  Anais [ 04 янв, Вт, 2011, 22:49 ]

Вот кто бы мне ответил на простой вопрос.

Деньги у Егоровой откуда? Неужто сама зарабатывает кем-то там в банке? Это больная-то, шизофреничка-то? И никто по месту работы до сих пор не написал о ее весьма странных для нормального человека поступках?

Или может ее кто-то спонсирует, т.е. наша больная, шизофреничка и т.д. с успехом нашла себе безотказного спонсора, готового покупать ей столько кошек, сколько ее душеньке угодно?

Места работы часто меняет - одно ответственное-высокооплачиваемое на другое ответственное-высокооплачиваемое? И берут? С руками отрывают?

Что-то тут не связывается и не складывается.

Автор:  Де Наско [ 05 янв, Ср, 2011, 19:11 ]

Вот насколько часто она места работы меняет? Если раз в год - то это никого не удивит - сейчас жизнь такая - очень динамичная. Особенно в банковской сфере с их постоянными слияниями и поглощениями.
Как банковский работник, занимающийся подбором персонала, уверяю Вас, что в банках служба безопасности очень строго вновь нанимающихся проверяет. Это в регионах, в Москве, я полагаю, еще жестче - потому что выбор высококвалифицированных кандидатов по сравнению с регионами на порядок больше. Хотя банки разные бывают и кандидаты тоже. Либо со своей шизой нигде не засветилась, либо действительно кто-то очень хорошо ее двигает.

Автор:  ELVA [ 05 янв, Ср, 2011, 21:18 ]

старая песня о глвном :t
фотки - по второму заходу :fi:
, на старом форуме 2006-09 тема в главных стояла...те же мысли и слова.. результат-"ноль"

а где кошки -то?

Автор:  Starikanov [ 05 янв, Ср, 2011, 23:44 ]

Глюк :(
Прошу прощения перед заводчицей и хозяйкой АГЛАИ ГАРМОНИИ КУРИЛ (на "Экспокоте 2010" - Best Op.sex SLH: № 826, KBL d 2403, 0.1 Егорова М.А.) :L Просто однофамилица :)
Но, не снимаю свой вопрос перед теми, кто М. Егорову знает давно и в лицо :L
И как это легко, она на выставке "Экспокот 2010" в Москве зарегилась у оргов и они все "глаза" прикрыли. И выставка и продажа котят( :??: ) вроде неплохо прошли :) (второй день Егоровой не было, интересы представлял муж)
А давайте теперь посмотрим каталоги выставки и (кому ее участие мошну пополнило) :L

Автор:  Glina [ 06 янв, Чт, 2011, 00:07 ]

Просматривала одну тему и наткнулась на этот пост: http://mauforum.ru/viewtopic.php?p=169557#p169557

Автор:  vasiliska [ 06 янв, Чт, 2011, 01:28 ]

Эта Маша Егорова никакого отношения к чародеям не имеет! Лично знакома, порядочный и очень любящий кошек, человек!! :!: :!: :!:

Автор:  fold [ 06 янв, Чт, 2011, 01:50 ]

ELVA писал(а):
старая песня о глвном :t
фотки - по второму заходу :fi:
, на старом форуме 2006-09 тема в главных стояла...те же мысли и слова.. результат-"ноль"

а где кошки -то?


я так поняла, кошки на одной даче, Егорова на другой...кошек Егоровой хозяева первой дачи отдавать вроде не хотели, теперь тишина, ... или их уже не отдают, или никто не берет...или они уже у Егоровой?

при желании за каникулы могли бы всех кошек пристроить...

Автор:  Aktuecz [ 10 янв, Пн, 2011, 19:58 ]

Егорова Мария на связь не выходит, за имуществом не приезжает. Подано заявление в милицию. Кошки будут переданы в ветеренарную службу. Бытовки и имущество вынесены за территорию поселка.
p.s. Привет идейному вдохновителю Маши, который "отвечает за свои слова". Номер с оперуполномоченными был оценен на двоечку. Не оригинально и очень затратно по времени. Но смешно..... Дмитрий

Автор:  vasiliska [ 10 янв, Пн, 2011, 21:31 ]

а вет.служба их сдаст в приют где они так же погибнут... какая то мутная история... в которой очень жаль животных и нет возможности им помочь... :(

Автор:  myrzyaka [ 10 янв, Пн, 2011, 22:59 ]

Может все-таки вы не будете их туда отдавать, иначе зачем эта тема создавалась и чем вы лучше Марии егоровой. Ведь есть же люди, реально готовые помочь. Эх... :(

Автор:  August-gold [ 11 янв, Вт, 2011, 00:42 ]

Aktuecz писал(а):
Егорова Мария на связь не выходит, за имуществом не приезжает. Подано заявление в милицию. Кошки будут переданы в ветеренарную службу. Бытовки и имущество вынесены за территорию поселка.
p.s. Привет идейному вдохновителю Маши, который "отвечает за свои слова". Номер с оперуполномоченными был оценен на двоечку. Не оригинально и очень затратно по времени. Но смешно..... Дмитрий

Вот Ваше первое сообщение:
Цитата:
От: Aktuecz
Отправлено: 25 дек, Сб, 2010, 23:48
Кому: kotsfinx
Сообщение
Здравствуйте. Меня зовут Ирина. Извините, что не по теме, я не умею пользоваться форумом. У нас ЧП!!! Знаменитые Егоровы- Чародеи жили у нас на даче, сегодня они уехали разгромив дачу и бросив около 10 породистых кошек, нам их девать некуда. Сегодня там ночует мой зять, а завтра он всех кошек выгоняет на улицу! Мы готовы раздать их в добрые руки!!! Просим, заберите, пожалуйста, кошек!!! Нам их очень жалко!!! Тел. 8-916-071-72-76

Так ведь откликнулись люди, которые хотели приехать и забрать кошек. Чего же не отдали :?: :?: 10 кошек- не много, разобрали бы по домам. И не было бы у Вас головной боли давно. Зачем ветам отдавать? И что веты с ними делать будут, Вы представляете? Кого можно, раздадут, остальных, видимо, усыпят, если в приютах места не будет. Все же вопрос можно и сейчас решить быстро и цивилизованно. Напишите, что готовы в течение 3-х дней отдать кошек желающим. У Вас их заберут. А не заберут- так тогда в ветам. Или уж напишите адрес этих ветов, и как с ними связаться. Народ туда подтянется. Если Вы действительно хотите кошкам хоть чуточку помочь :L
Цитата:
Ведь есть же люди, реально готовые помочь. Эх...

Люди, готовые помочь реально, пишите по мейл Ирине, может, откликнется :(

Автор:  lallali [ 11 янв, Вт, 2011, 10:05 ]

Я может что-то не понимаю, или что-то пропустила, но в данной теме, в отличие от прошлогодней, нет ни одного документа и даже ни одной фотографии кошки или дачи, это вообще нормально для темы на 42 страницы???

это о юридической стороне.
я уже и не говорю про гуманность по отношению к зверям, которых не один и н е два человека из темы предложили взять, возможно даже откастрировать и присторить.
:fi:

Автор:  Aktuecz [ 11 янв, Вт, 2011, 23:06 ]

Ага-ага!!! Сегодня ночью кошек всех выкрали, в одной бытовке, кажется кто-то остался, но, думаю, что этих действительног бросили.Все догадались, кто эти загадочные похитители???

Автор:  lallali [ 11 янв, Вт, 2011, 23:37 ]

у меня такое ощуещение, что вся эта тема - троллячий вброс..

Автор:  Aktuecz [ 11 янв, Вт, 2011, 23:48 ]

вот вы на выставке и посмотрите или через годик- другой появится анологичная, но с другим автором

Автор:  Sheridog [ 12 янв, Ср, 2011, 00:12 ]

Aktuecz писал(а):
Ага-ага!!! Сегодня ночью кошек всех выкрали, в одной бытовке, кажется кто-то остался, но, думаю, что этих действительног бросили.Все догадались, кто эти загадочные похитители???


А зачем Вы вообще эту тему открыли? Рассказать кто такие "чародеи"? Дык многим про это известно...
Помочь и освободить животных? Судя по результату - Вы не более чем "клавиатурный рембо"...
Как там в известной притче: "...а уж если попал в дерьмо, то сиди и не чирикай"...

Жаль только, что многие люди, которые хотели помочь животным, благодаря Вам, чуствуют себя "оплёванными", а егоровы опять "на коне"...

Вы слабак...

Автор:  vasiliska [ 12 янв, Ср, 2011, 01:36 ]

Aktuecz писал(а):
Ага-ага!!! Сегодня ночью кошек всех выкрали, в одной бытовке, кажется кто-то остался, но, думаю, что этих действительног бросили.Все догадались, кто эти загадочные похитители???

:??: кажется... кто-то... получается что вы не в курсе?? И есть там животные или нет, вы не знете и значит их никто не кормит и не поит? И чем вы лучше чародеев??? :fi: напустили туману, поиграли в благородство, но всё только на словах...

Автор:  fold [ 12 янв, Ср, 2011, 03:29 ]

Aktuecz писал(а):
Ага-ага!!! Сегодня ночью кошек всех выкрали, в одной бытовке, кажется кто-то остался, но, думаю, что этих действительног бросили.Все догадались, кто эти загадочные похитители???


"Всех выкрали, кажется кто-то остался".... то есть выкрали не всех, или кажется? или посмотреть не судьба? или зрение ослабло?.....а может кража придумана Вами.... или вся тема?
*не даром говорят - свояк свояка видит издалека....
т. е. можно расслабиться, кошек нет, Егоровых нет, хозяев дачи нет, доказательств нет... ? а был ли мальчик... :??:

Автор:  Curl [ 12 янв, Ср, 2011, 03:35 ]

Новости от охраны в 23-00, в бытовке темно...

жуть.. очень жалко оставшихся... наверное это слабые, больные и одичалые... и им до пятницы томиться...

может дадите адресок-то чтобы забрать их завтра????

это же пытка... коты-заложники, идиоты и обиженные кругом... пипец...

Автор:  юлисия [ 12 янв, Ср, 2011, 09:19 ]

да всё тут и так ясно :t
сначала напугали людей судом и ответсвенностью
потом их заела жаба -со съёмом дачи ( остались без денег но с кошками)
и не зная к какому берегу приткнуться..дотянули . что стащили почти всех кошек, а кого не стащили видимо просто в руки не дались -одичали.

так никто и не смог найти этих Aktuecz, а егорова видимо в бега подалась.
мутные люди 8(

Автор:  Gata [ 12 янв, Ср, 2011, 09:38 ]

Идиотизм 8|

Автор:  myrzyaka [ 12 янв, Ср, 2011, 11:12 ]

Curl писал(а):
Новости от охраны в 23-00, в бытовке темно...

жуть.. очень жалко оставшихся... наверное это слабые, больные и одичалые... и им до пятницы томиться...

может дадите адресок-то чтобы забрать их завтра????

это же пытка... коты-заложники, идиоты и обиженные кругом... пипец...

я не раз уже пыталась выяснить адресок этот... :??: если вдруг все же скажут и нужен транспорт,то я готова и если все же есть, кого еще можно спасти, но так же готова кого-то взять. бедные кисульки :(

Автор:  vasiliska [ 12 янв, Ср, 2011, 12:38 ]

животные зимой в темной бытовке... холодно... пипец!!!!! садисты!!!!:(

Автор:  Aktuecz [ 12 янв, Ср, 2011, 13:05 ]

кошек забрали всех. все живы

Автор:  Nafanja [ 12 янв, Ср, 2011, 13:24 ]

Кто забрал, Егоровы :?:

Автор:  Aktuecz [ 12 янв, Ср, 2011, 13:38 ]

Естественно, кажется тут все кричали, что я не имею права раздавать чужих кошек, вот они и забрали, когда им нужно стало. Хотя, мне и жаль очень. Многие знают, что и адрес давала и договоренности были, ждали решения и разрешения участкового- не дождались!

Автор:  Iriha [ 12 янв, Ср, 2011, 17:34 ]

Так я и не поняла - Егоровы забрали или "кому нужно стало" ?

Автор:  fold [ 12 янв, Ср, 2011, 17:36 ]

Так они забрали или выкрали? сначала выкрали не всех. потом вернулись и докрали? 8|
....понятно, что авторы темы что-то не договаривают...ну Бог им судья

Автор:  Iriha [ 12 янв, Ср, 2011, 17:47 ]

Мутная тема. Странно...

Автор:  Anais [ 12 янв, Ср, 2011, 18:35 ]

Да все ж понятно: пришла JUL_angel, запугала Aktuecz юридической ответственностью, у той от страха сразу прошел весь запал и они с супругом начали действовать со всей положенной законопослушным гражданам трусостью: ждать "законных владельцев" и жалиться участковым.

Ну вот и все. Участковому было не до них, "законные владельцы" спустя неделю все-таки соизволили явиться за уцелевшей частью "имущества", молодец JUL_angel, очень вовремя пришла и помогла кошкам. Не иначе, Curl попросила ее за права Маши вступиться. Не зря она тут и сама кого-то милицией пугала, которую якобы может вызвать Маша, если кто-то что-то нехорошее скажет ей в глаза на выставке. Вот такие они, враги-подружки.

Автор:  fold [ 12 янв, Ср, 2011, 18:41 ]

а с правозащитниками всегда так, они вроде бы за права борятся, а становится всем только хуже...

Автор:  Kedicik [ 12 авг, Вс, 2012, 20:07 ]

а Чародеи все исполняют...... то за саванну в Штатах никак не заплатят, и не заберут, то за норвега в Испании

ну уже хорошо, что животные не окажутся там, где не надо.......

Автор:  Curl [ 18 авг, Сб, 2012, 15:22 ]

оооо! А на днях у меня рекомендацию спрашивали - решили генету купить! Это, которая бенгальский манчкин!

говорят - пробили по Гуглю и в шоке - типа все ли они правильно поняли.... 8( 8(

Автор:  Curl [ 20 авг, Пн, 2012, 18:20 ]

Оказывается и в Европе генету просит.. безумие неизлечимо...

Автор:  Curl [ 20 авг, Пн, 2012, 18:55 ]

о! Еще и о 2 манчкинов из США от заводчицы узнала... Безумию нет покоя!

Автор:  Curl [ 20 авг, Пн, 2012, 19:00 ]

Блин, ей уже в дважды завышенную цену котят предлагают, что послать... а она платит! безумство!

Автор:  Natiza [ 20 авг, Пн, 2012, 20:03 ]

Curl писал(а):
Блин, ей уже в дважды завышенную цену котят предлагают, что послать... а она платит! безумство!


она то безумная платит, а они что принимают, несмотря на говняные рекомендации??? 8-0

Автор:  Curl [ 26 авг, Вс, 2012, 00:37 ]

Почему? Кто то отказывет в продажах с возвратом бабла, кто решает, что " уж ему-то повезет", а кто-то просто шлет в сад...

часто с сылкой в эту тему...

Автор:  Липисина [ 02 сен, Вс, 2012, 20:33 ]

Curl писал(а):
Блин, ей уже в дважды завышенную цену котят предлагают, что послать... а она платит! безумство!

Поразительная платёжеспособность, наверно повезёт хозяйке дачи с отдачей 2 миллионов, сейчас она как раз оформляет исполнительный лист

CATS-портал © 2017
http://mau.ru/