Ежикова писал(а): А у нас в Ярославле на выставке были вот такие пикси бобы.
Ирина, а когда на выставку регила доки смотрела?
Автор:
Ежикова [ 16 фев, Чт, 2012, 13:16 ]
А какие доки я должна была смотреть по заявке онлайн? При подаче заявки я даже не знала, что они из Иваново, т.к. указан был город Пенза. В каталоге так и стоит : Пенза, клуб "Элитар"
Автор:
vitka [ 17 фев, Пт, 2012, 14:05 ]
Ну если идет он-лайн заявка, то доки можно посмотреть при регистрации на выставке, тем более у незнакомых животных.Но мы все орги верим что люди честные и подлога нет, придется разослать инфу по клубам: внимание аферисты!
Автор:
Ежикова [ 17 фев, Пт, 2012, 14:59 ]
Да неужели? Вот прямо при регистрации документы и проверять? А паспорт владельца тоже спрашивать? Вот сколько по выставкам ездила, но ни разу такого не видела. А если собираюсь на выставку и организаторы вдруг запросили копии родословных моих животных, то сразу посылаю таких организаторов в эротическое путешествие.
Автор:
vitka [ 17 фев, Пт, 2012, 18:35 ]
Ну Ежикова, тебя все знают, какие еще доки, когда твои животные узнаваемы
Автор:
Алмон [ 18 фев, Сб, 2012, 14:58 ]
Надежда, Ваши пиксы еще более узнаваемы, не спутаешь с другими. Как жаль, что все так получилось
Автор:
vitka [ 19 фев, Вс, 2012, 22:34 ]
мне то же очень жаль, что мой многолетний труд слит алчным человеком в помои, и очень жаль, что деньги некоторым застилают глаза.не могу бльше молчать воров нужно наказывать.
Автор:
Алмон [ 19 фев, Вс, 2012, 22:40 ]
Я давно говорила Вам, Надежда, страна должна знать своих героев
Автор:
Aka Jye [ 20 фев, Пн, 2012, 10:24 ]
Michailova еще раз повторяю ПРЕКРАТИТЕ КЛЕВЕТУ! Перестаньте лить грязь на людей с которыми вы не знакомы!!! Будьте осторожны с выражениями!!! В чем ваши претензии лично ко мне? Конкретно по пунктам, с именами и датами. И еще, прошу вас не писать на мой е-mail письма с угрозами и проклятиями в мой адрес. p.s. Будьте скромнее! Скорее не ваш многолетний труд... А труд Алевтины Мокиевской принес такие великолепные плоды в данной породе!!!
Автор:
Keeper [ 20 фев, Пн, 2012, 10:28 ]
Зато теперь не только страна, но и весь мир знает наших "героев". После вчерашних опусов на фейсбуке, которые представляют собой адскую помесь черкесского с нижегородским, хочется отползти в сторонку и завыть на луну. Такая лингвистическая вермишель способна одним махом погубить репутацию русских заводчиков на международной арене. Причем всех вместе
Автор:
Aka Jye [ 20 фев, Пн, 2012, 10:29 ]
Алмон писал(а): Я давно говорила Вам, Надежда, страна должна знать своих героев
Татьяна не смешите людей!!! Вспомните, чем вы занимались прошлым летом?!
Автор:
Алмон [ 20 фев, Пн, 2012, 16:28 ]
Aka Jye писал(а):
Алмон писал(а): Я давно говорила Вам, Надежда, страна должна знать своих героев
Татьяна не смешите людей!!! Вспомните, чем вы занимались прошлым летом?!
Интересно, чем это я занималась? Если про фото котят, которых Алевтина попросила, как всегда, меня пристроить, то они были там ровно до того времени, как я смогла пообщаться с Надеждой, которая попросила меня не учувствовать в их судьбе, почему они Вам и достались.
История с невозвратом кошки с вязки не просто некрасивая, ужасная, мерзкая, но я, все же, против обсуждения ее на ФБ, это не принесет пользы никому.
Автор:
Curl [ 21 фев, Вт, 2012, 14:40 ]
аналогично...
жаль кошек... конфликтные животные плохо кончают всегда... а остальное слова-слова-слова....
на ФБ грязь месить - лишнее.
есть проблема, надо решать ее по закону. Особенно имея на руках оригиналы документов. Претенденты были, не надо бояться Закона. Если уверен в своей правоте, надо действовать, а не охать...
Автор:
vitka [ 21 фев, Вт, 2012, 16:09 ]
Aka Jye писал(а): Michailova еще раз повторяю ПРЕКРАТИТЕ КЛЕВЕТУ! Перестаньте лить грязь на людей с которыми вы не знакомы!!! Будьте осторожны с выражениями!!! В чем ваши претензии лично ко мне? Конкретно по пунктам, с именами и датами. И еще, прошу вас не писать на мой е-mail письма с угрозами и проклятиями в мой адрес. p.s. Будьте скромнее! Скорее не ваш многолетний труд... А труд Алевтины Мокиевской принес такие великолепные плоды в данной породе!!!
Горячо! Эмоциально, но ни о чем! Думаю. Вам, нужно быть скромнее и ФБ не светить ворованных кошек.А кто из Вас воровал. а кто скупал краденное это Вы уж с великой труженницей разбирайтесь.
Автор:
vitka [ 21 фев, Вт, 2012, 16:12 ]
Keeper писал(а): Зато теперь не только страна, но и весь мир знает наших "героев". После вчерашних опусов на фейсбуке, которые представляют собой адскую помесь черкесского с нижегородским, хочется отползти в сторонку и завыть на луну. Такая лингвистическая вермишель способна одним махом погубить репутацию русских заводчиков на международной арене. Причем всех вместе
Да. за незнание английского прощу прощения, немецкий изучала, теперь на руском буду отвечать молоденьким умненьким, но не честно владеющим чужими кошками.
Автор:
Aka Jye [ 21 фев, Вт, 2012, 19:53 ]
Michailova, давайте по-порядку. Послушайте, мы говорим на разных языках! Попробуем еще раз: 1. Кого конкретно, где и когда у Вас украли? 2. На чем основывается Ваше право собственности? Документы? Ваши фотографии с Вашими питомцами?... Чего вы боитесь , выставите документы. 3. И просим Вас не надо грязи!!! Мы же люди, человеки !!! Надеюсь на внятный конкретный ответ.
Кстати, Ваш русский столь же плох как и Ваш английский!
Автор:
Ежикова [ 21 фев, Вт, 2012, 23:42 ]
Боже ж мой! Вот так, без всякой задней мысли, мной перетащенные фото понравившихся мне котов с нашей выставки, стали камнем преткновения для разборок
Автор:
Curl [ 22 фев, Ср, 2012, 07:07 ]
Ирин, скупка краденного всегда каралась по закону....
когда очередные совладельцы срутся, надо не с протянутой рукой рядом стоять, а подальше отходить, чтобы грязью не забрызгало...
Автор:
zanoza [ 22 фев, Ср, 2012, 15:16 ]
Самое интересное Что правду итак все знают. Животное принадлежит тому на кого оно зарегистрировано в TIKA Есть такой документ на кошку называющуюся Germania of Honeycat ? покажите..... Или всё таки Anabel RusFairyTail? покажите......
Автор:
Mazdai [ 22 фев, Ср, 2012, 18:30 ]
Aka Jye писал(а): Michailova, давайте по-порядку. Послушайте, мы говорим на разных языках! Попробуем еще раз: 1. Кого конкретно, где и когда у Вас украли? 2. На чем основывается Ваше право собственности? Документы? Ваши фотографии с Вашими питомцами?... Чего вы боитесь , выставите документы. 3. И просим Вас не надо грязи!!! Мы же люди, человеки !!! Надеюсь на внятный конкретный ответ.
Кстати, Ваш русский столь же плох как и Ваш английский!
Когда нечем крыть, способ защиты остаётся один - как у крысы загнанной в угол - нападение, по любому поводу язык не тот, а на чём Ваше право и. т. д. Животные такого уровня и такие редкие в России как пикси бобы узнаваемы в лицо. Очень жаль что Российское законодательство очень сильно усложняет вопрос возврата своих кошек по суду, и самое страшное, что самим кошкам от этого плохо. Но шила в мешке не утаишь - случайно засветились на выставке - и вот результат. Ни скупка краденного ни воровство никого ещё не доводила до добра, если не иметь в виду приватизацию и её последствия, а вот такое мелкое на бытовом уровне..... Естественно, что информация об этом на ФБ не прибавит респектабельности российским заводчикам, ну что же - если есть у нас такие - страна должна знать своих героев, да и не только страна...
Автор:
vitka [ 22 фев, Ср, 2012, 20:50 ]
вот на этой выставке была представлена Белка широкой общественности.
здесь были сделаны эти фото
Автор:
vitka [ 22 фев, Ср, 2012, 21:05 ]
Потом были выставке в октябре и ноябре по WCF. девочка закрыла титул чемпиона, выставляясь под своим именем, каталоги и дипломы то же есть. вот фото с ноябрьской выставки
В декабре она пошла на вязку к Чарли, а в феврале родились котята, 2 апреля на выставке появилась из воздуха несуществующая кошка от тех же родителей, вот страница говорящая об этом:
Что Белка была на вязке у Чарли, что я в это время сломала ногу, кто не знал из заводчиков пиксоводов?
Хватит Екатерина "ваньку валять", ворованное добра не приносит, это Вам все скажут.
Автор:
Ежикова [ 22 фев, Ср, 2012, 21:13 ]
Curl писал(а): Ирин, скупка краденного всегда каралась по закону....
когда очередные совладельцы срутся, надо не с протянутой рукой рядом стоять, а подальше отходить, чтобы грязью не забрызгало...
Это еще одно подтверждение того, что самый хороший совладелец - это отсутствие оного. Меня эти брызги не касаются. Была подана заявка онлайн, я ее приняла. Поудивлялась, конечно, маненько, но...... а почему бы и нет? Приехали, выставились, пофотались, и ай-яй-яй были вывешены в инет. Кто ж знал, что все так обернется? Честное слово, я ни о каких разборках не ведала. Просто похвасталась фотами кошаков, которые были на выставке и понравились
Автор:
Ежикова [ 22 фев, Ср, 2012, 21:16 ]
Вот только объясните мне, а при чем тут владелица двух котов из Иваново, когда речь все время идет о какой-то кошке?
Автор:
vitka [ 22 фев, Ср, 2012, 21:38 ]
Ежикова писал(а): Вот только объясните мне, а при чем тут владелица двух котов из Иваново, когда речь все время идет о какой-то кошке?
Ирина смотри заявку, это есть мои котята от Чарли рожд.2 февраля.и переехавшие вместе с мамой, папой и остальными пиксами в Иваново. Мокиевская всем предлагала дешево поживиться, да никто не опустился до этого(спасибо!). вот в Иваново с моралью оказалось не очень...
Автор:
Ежикова [ 22 фев, Ср, 2012, 21:41 ]
Вот, блин, с вами без пол литра не разберешься
Автор:
Aka Jye [ 22 фев, Ср, 2012, 21:49 ]
vitka писал(а):
Ежикова писал(а): Вот только объясните мне, а при чем тут владелица двух котов из Иваново, когда речь все время идет о какой-то кошке?
Ирина смотри заявку, это есть мои котята от Чарли рожд.2 февраля.и переехавшие вместе с мамой, папой и остальными пиксами в Иваново. Мокиевская всем предлагала дешево поживиться, да никто не опустился до этого(спасибо!). вот в Иваново с моралью оказалось не очень...
А разве Мокиевская А не является совладельцем вместе с вами Чарли и Дэби?
Автор:
Ulianna [ 22 фев, Ср, 2012, 22:29 ]
покажите документ в которым прописано совладение.... Нет документа? Нет совладения! А были бы и приставам кошек показала и жили б до сих пор в Пензе.
Автор:
zanoza [ 22 фев, Ср, 2012, 22:33 ]
Aka Jye писал(а): А разве Мокиевская А не является совладельцем вместе с вами Чарли и Дэби?
Даже если и является это не объясняет как у вас оказалась кошка не вернувшаяся с вязки, которая была выращена не Макиевской. А ! Есть договор продажи с подписью двух совладельцев???? И уж конечно не объясняет почему кошка получила вдруг другое имя?
Автор:
Aka Jye [ 22 фев, Ср, 2012, 22:45 ]
Michailova может вы все таки ответите на мой вопрос?
Автор:
Mazdai [ 22 фев, Ср, 2012, 23:11 ]
Всё более чем ясно всем, кроме загнанной в угол удалено продолжающей огрызаться вопросами.....
Когда похищают произведения искусства, то коллекционеры наслаждаются их видом в одиночестве, свята храня тайну обладания украденным шедевром, и мало кто из них с ворованным шедевром выходит на какую то экспозицию выставку или аукцион.
А тут не только присвоили, а ещё и показывают народу и вопросы задают непонятные... Уж если упёр что то, сиди с этим тихо, а то уж как то сверх наглость получается... Левые документы то не вопрос смастерить, вот только как то хоть бы и родителей то других придумали...
Будьте корректны в выражениях.
Автор:
Aka Jye [ 22 фев, Ср, 2012, 23:19 ]
zanoza писал(а):
Aka Jye писал(а): А разве Мокиевская А не является совладельцем вместе с вами Чарли и Дэби?
Даже если и является это не объясняет как у вас оказалась кошка не вернувшаяся с вязки, которая была выращена не Макиевской. А ! Есть договор продажи с подписью двух совладельцев???? И уж конечно не объясняет почему кошка получила вдруг другое имя?
Потерпите Александра, ВЫ получите скоро все ответы на все интересующие Вас вопросы! Просто как то странно Вы бежите впереди паровоза, Вам случайно фамилия не Михайлова? Или Вы так... просто борец за "идею"!
Автор:
zanoza [ 22 фев, Ср, 2012, 23:30 ]
Ох,Катерина,думаю моя фамилия Вам известна.Так же как и мне известно Что Макиевская А не являестя совладельцем Михайловой по документам. За идею,ДА если все сейчас начнут по Вашим стопам документы подделывать и городить что в голову взбредет......мне это очень не нравится!
Автор:
Curl [ 23 фев, Чт, 2012, 01:59 ]
Да почему же вокруг этой прекрасной породы столько грязи?!
передеритесь наконец и разберитесь!
Автор:
Aka Jye [ 23 фев, Чт, 2012, 07:32 ]
zanoza писал(а): Самое интересное Что правду итак все знают. Животное принадлежит тому на кого оно зарегистрировано в TIKA Есть такой документ на кошку называющуюся Germania of Honeycat ? покажите..... Или всё таки Anabel RusFairyTail? покажите......
А чем система WCF Вас не устраивает?
Автор:
Aka Jye [ 23 фев, Чт, 2012, 07:37 ]
zanoza писал(а): Ох,Катерина,думаю моя фамилия Вам известна.Так же как и мне известно Что Макиевская А не являестя совладельцем Михайловой по документам. За идею,ДА если все сейчас начнут по Вашим стопам документы подделывать и городить что в голову взбредет......мне это очень не нравится!
А какие я документы подделала??? Можно конкретнее. И не надо говорить на эзоповском языке! Факты, документы!!!
Автор:
Aka Jye [ 23 фев, Чт, 2012, 07:59 ]
А как понимать вот такие комментарии??? Vitka писала: Вот официальные результаты выставки: Best Opposite Sex SH - №86 PBS n 24 Pixiemagic Charlie, вл. Мокиевская А.
V - #97 PixieMagic Charlie, 1.0 PBS n 24, Мокиевская А.Н.
Автор:
Aka Jye [ 23 фев, Чт, 2012, 08:06 ]
zanoza писал(а):
Aka Jye писал(а): А разве Мокиевская А не является совладельцем вместе с вами Чарли и Дэби?
Даже если и является это не объясняет Есть договор продажи с подписью двух совладельцев???? И уж конечно не объясняет почему кошка получила вдруг другое имя?
Александра я не поняла ничего из этого- " как у вас оказалась кошка не вернувшаяся с вязки, которая была выращена не Макиевской. А !"
Автор:
Curl [ 23 фев, Чт, 2012, 10:05 ]
Aka Jye писал(а):
zanoza писал(а): Ох,Катерина,думаю моя фамилия Вам известна.Так же как и мне известно Что Макиевская А не являестя совладельцем Михайловой по документам. За идею,ДА если все сейчас начнут по Вашим стопам документы подделывать и городить что в голову взбредет......мне это очень не нравится!
А какие я документы подделала??? Можно конкретнее. И не надо говорить на эзоповском языке! Факты, документы!!!
фи... ВСЯ Россия знала о конфликте совладельцев и о том, что эти животные не могут быть зарегистрированы...
а вы нахватались заманчивых штучек и сидите в г... и пытаетесь себя оправдать и успокоить...
а прописанная у вас на сайте кошка из Пиксимейджик разве не кастрирована?
Автор:
zanoza [ 23 фев, Чт, 2012, 11:15 ]
Aka Jye У Чарли и Деби было не так много пометов и все животные известны ,так же как и Ваша первая кошка купленная на законных основаниях.Все это можно видеть в документах. Откуда появилась кошка с именем Германия? Именно в тот момент когда пропала Белка,да ещё и с двумя котятами. Система WCF Не устраивает не только меня в этом случае и Вы прекрасно понимаете почему! Вы посмотрите, ни один заводчик Вашу сторону не принимает,все знают что Вы поступаете по меньшей мере некрасиво.
Автор:
zanoza [ 23 фев, Чт, 2012, 11:24 ]
Aka Jye писал(а):
А какие я документы подделала??? Можно конкретнее.
В каком помете и когда родилась Germania of Honeycat? она родилась не в Вашем питомнике!Вы просто переделали имя одной кошки в другое и очень надеялись на то что этого никто не заметит?
Автор:
vitka [ 23 фев, Чт, 2012, 11:36 ]
Curl писал(а): фи... ВСЯ Россия знала о конфликте совладельцев и о том, что эти животные не могут быть зарегистрированы...
а вы нахватались заманчивых штучек и сидите в г... и пытаетесь себя оправдать и успокоить...
вот суть всей дрязги, а все остальное детский сад наивной молодой владелицы, кто сказал, кто написал, кто по ушам проехал жалостливо....
кроме гонора еще мозги включать надо, я же пыталась поговорить, а итог... и сейчас прав Маздай, сиди тихо и не высовывайся......сама загнала себя в угол......
и не надо дразнить никого, клуб у нас большой, и поверь никто не встанет на вашу с Мокиевской сторону...
Автор:
Алмон [ 23 фев, Чт, 2012, 17:50 ]
Надежда, допустим!!!, что Катерина не знала всех тонкостей, возможно, она тоже жертва, отчасти. Катерина, Вы попали в некрасивую историю, но, уверена, Вы сможете найти с Надеждой общий язык, если вернете Белку.
Не приводят эти разборки ни к чему хорошему, надо находить компромисс, договаривается, возможно, через третье, незаинтересованное лицо, попытайтесь!
Автор:
Дарица [ 23 фев, Чт, 2012, 18:51 ]
Всем-здравствуйте. Меня зовут Алевтина. Вы что, все с ума посходили? Кошки Чарли и Деби, а также потомство от них принадлежат мне единолично. Вы же видели меня с ними на выставках много раз. Вы делите моих кошек и оскорбляете меня! Я же не пишу о том, как у Михайловой на вязке убили мою кошку Дарицу, а Михайлова даже не стала разбираться. После этого я прекратила общение с ней.
Автор:
zanoza [ 23 фев, Чт, 2012, 19:35 ]
Дарица писал(а): Всем-здравствуйте. Меня зовут Алевтина. Вы что, все с ума посходили? Кошки Чарли и Деби, а также потомство от них принадлежат мне единолично.
Здравствуйте. Покажите бумаги от TIKA по которым Чарли и Деби зарегистрированы на вас,так как это привозные животные,такие бумаги должны быть у владельца.
Дарица писал(а): Вы же видели меня с ними на выставках много раз.
Извините,я лично видела на выставке Белку не с вами а с Надеждой!
Автор:
Дарица [ 23 фев, Чт, 2012, 19:50 ]
Александра, а меня Вы ни разу не видели?
Автор:
zanoza [ 23 фев, Чт, 2012, 19:56 ]
Дарица писал(а): Александра, а меня Вы ни разу не видели?
Увы,Алевтина за все 4 года что сама хожу по выставкам с пиксами,не видела
Автор:
Дарица [ 23 фев, Чт, 2012, 19:58 ]
Увы, и я с Вами не знакома.
Автор:
Алмон [ 23 фев, Чт, 2012, 20:12 ]
Дарица писал(а): Всем-здравствуйте. Меня зовут Алевтина. Вы что, все с ума посходили? Кошки Чарли и Деби, а также потомство от них принадлежат мне единолично. Вы же видели меня с ними на выставках много раз. Вы делите моих кошек и оскорбляете меня! Я же не пишу о том, как у Михайловой на вязке убили мою кошку Дарицу, а Михайлова даже не стала разбираться. После этого я прекратила общение с ней.
Алевтина, я, конечно, видела Вас на выставках, как и Надежду с Белкой. Мне очень приятно было общаться и с Вами и с Надеждой. Я всегда считала, что животные (пиксы) в совладении у Вас с Надеждой. Я познакомилась с Надеждой очень много лет назад на выставке TICA, на которую американские эксперты привезли Надежде Чарлика и Деби. Мы вряд ли способны разобраться в Ваших с Надеждой отношениях, понятно лишь одно, вам нужно урегулировать эту ситуацию, а это в Ваших с Катериной силах.
Сейчас ситуация такова, есть замечательные животные без родных тикашных бумаг и плохо пахнущей историей, это просто несправедливо, у нас так мало хороших писов
Автор:
Дарица [ 23 фев, Чт, 2012, 20:20 ]
Привет, Татьяна! А как можно урегулировать отношения с убийцей моей кошки, которая за моей спиной творила чудеса и доила меня деньгами, пока мне не открыли на нее глаза.
Автор:
Curl [ 23 фев, Чт, 2012, 20:43 ]
чем глубже в шкаф, тем толще скелетоны...
а кто убил кошку-то? маньяк муж или кто? злой вет мочканул? или сквозняком дверью пришибло?
у нас (гибридные породы) коты иногда кошечек "кушают"... поэтому стали котов отправлять к кошке, а не наоборот... и тут все осознают риски...
у кого право на котов по документам - тот и владелец. Остальное - эмоции и обстоятельства...
Автор:
Дарица [ 23 фев, Чт, 2012, 20:48 ]
Светлана! Если бы у Вас убили на вязке кошку, что Вы бы предприняли?
Автор:
Curl [ 23 фев, Чт, 2012, 21:01 ]
Кот убил кошку или владелец кота?
от этого ответа и мой ответ.
по крайней мере потерянную в связи с определенными обстоятельствами жизнь кошки и дружбу с человеком вряд ли на одну ценность бы поставила...
у меня на вязке погиб кот. У совладельца. Не по ее вине... Оплакивали и заупокой пили вместе...
Автор:
Алмон [ 23 фев, Чт, 2012, 21:04 ]
Дарица писал(а): Привет, Татьяна! А как можно урегулировать отношения с убийцей моей кошки, которая за моей спиной творила чудеса и доила меня деньгами, пока мне не открыли на нее глаза.
Кошка была не пикс, как я понимаю, хотя это и не важно. Алевтина, я не знаю детали, но даже если это и так, подумайте, что Вы делаете. Вы с Надеждой столько сил вложили в породу и что, все это на помойку? Чарлик этого всего не заслужил!
Чтобы не мусолить это, разрубите узел, пойдите на компромисс, уверена, он найдется, дайте возможность этим линиям продолжится, пожалуйста.
Автор:
Дарица [ 23 фев, Чт, 2012, 21:11 ]
Светлана, я хотела это выяснить у владельца кота, но Михайлова послала меня на х..
Автор:
zanoza [ 25 фев, Сб, 2012, 20:46 ]
Не вижу связи между случаем с вашей кошкой и судьбой пиксибобов.Даже если не брать Чарли и Деби которые жили у вас,почему вы не вернули с вязки Белку и вместе с котятами передали их в другой питомник?Это ваша месть за погибшую кошку?Белка не ваша,росла не у вас,выставлялась не вами.... Один котенок по раскладу ваш,а второй и сама Белка никак не ваши
Автор:
Curl [ 25 фев, Сб, 2012, 22:33 ]
тема возродилась в горячих... хотелось бы, чтобы не для блабла, а для решения проблемы..
я так понимаю, горячий поклонник пиксов г-жа Мокиевская (мои респекты за работу с породой) забила на кошек из-за перемен в личной жизни.
вряд ли это повод кидать совладельцев и КОМПАНЬОНОВ, с которыми " и в печали и в радости"...
Автор:
Алмон [ 25 фев, Сб, 2012, 22:51 ]
По-моему, решать проблему не хотят
Автор:
zanoza [ 26 фев, Вс, 2012, 16:27 ]
Не хотят потому что виноваты.Документы показать не могут. Чарли и Деби куплены Надеждой о чем документально подтверждено и владельцем прописана только Михайлова. Мокиевская же кроме оскорблений и бреде о какой то погибшей кошке ничего существенно предъявить не может. Хотелось верить в то что Катерина ввязана в это по незнанию,но реплики после выставления документов TIKA подтверждающих что единоличный владелец Михайлова.Н. на ФБ заставляют меня верить в обратное.
Автор:
vitka [ 26 фев, Вс, 2012, 16:49 ]
подождите, сейчас Катя натаскает фоток из инета, оплаченных и выложенных мной(все же я много для раскрутки породы поработала ) и придет громко кричать вместе с подельницей. я же просто выложу родные доки:
это родители RusFairyTail Anabell, выращенной в моем доме, ушедшей из дома на вязку к Мокиевской 1 декабря 2010 г и не возвращенной мне. 2 февраля 2011 года родились котята, которые были актированы в Элитаре
Vandergraf дата рожд. 04.02.2011 г. рег. номер WCF RU 170\2011-Р-849 о. Pixie Magic Charlie n24 м. Germania n24
Vegas дата рожд. 04.02.2011 г. рег. номер WCF RU 170\2011-Р-848 о. Pixie Magic Charlie n24 м. Germania n24 зав. Фатигаров Г.А. Клуб Пенза "Элитар"
мать вместе с 2-х месячными котятами присутствовала на выставке 2-3 апреля 2011г., причем в каталоге записана была только мать
Автор:
vitka [ 26 фев, Вс, 2012, 17:00 ]
Я звонила президенту клуба, просила удалить не привитых котят, мне обещали разобраться, после выставки я направила письмо президенту этого клуба, я думаю. что свое письмо я показать могу: Здравствуйте, Elitarclub.
Анна Анатольевна, прошу разобраться в возникшей ситуации и дать официальный ответ. На выставке, проведенной Элитар -клубом по лицензии Самарской Луки в Буртасах 2-3 апреля с.г.присутствовала украденная у меня кошка породы пикси боб длинношерстный, занесенная в каталог под номером 57(страница каталога в приложении).
По записи в Вашем каталоге кошка рождена 1 ноября 2009 г от родителей . PixieMagic Charlie,PixieMagic Deb, заводчиком и владельцем указаны незнакомые мне люди, хотелось бы знать на основании каких документов сделана эта запись? Правда телефон указанный в каталоге оформлен в сотовой компании на имя Мокиевской Алевтины Николаевны, которая и украла у меня эту кошку. У Вас в каталоге написано что родословная задана, кем? кто оформляет эту фальшивку? У Вас в каталоге написано что это Элитар-клуб, так ли это? Во время телефонного разговора с Вами 2.04. я просила удалить эту кошку с выставки, мотивируя, что у нее закончились прививки, пока она кормила котят, Вы же сказали что предъявлен ветеринарный паспорт с прививками этой кошки, я надеюсь, что Вы сказали это действительно разобравшись в ситуации, и Вам будет нетрудно убедить меня в том что здоровью кошки ничего не угрожало на выставке, так же как и ее маленьким деткам.Фото их присутствия на выставке прилагаю.Надеюсь получить получить от Вас и сканы ветеринарных паспортов (кошки и котят ) подтверждающих это т.к. Вы и обещали разобраться.
вскоре после этого Мокиевская начала предлагать всех пиксибобов, всем с кем была знакома, я еще раз благодарю всех заводчиков пиксибобов, которые не только не клюнули на дешевизну, но и пытались урезонитьМокиевскую.Жаль, что молодая владелица пиксибоба RusFairyTail Yena, купленного у меня в питомнике на законных основаниях, не устояла и сейчас пытается зарабатывать авторитет,ВЫКЛАДЫВАЯ ФОТОГРАФИИ ПРЕКРАСНЫХ МОЛОДЫХ КОТОВ И ИХ МАТЕРИ, У КОТОРЫХ К БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ ПОДДЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ.
Автор:
Алмон [ 26 фев, Вс, 2012, 17:42 ]
Надежда, чего-то не поняла, кто такой Фатигаров Г.А.
Автор:
vitka [ 26 фев, Вс, 2012, 17:54 ]
Алмон писал(а): Надежда, чего-то не поняла, кто такой Фатигаров Г.А.
я не знаю кто он. не знаю кем он доводится Алевтине, вопрос к ней она лепила фальшивку.
Автор:
zanoza [ 26 фев, Вс, 2012, 21:13 ]
Три дня эта парочка устраивала цирк на международном форуме,а теперь когда их разоблачили показав документы их невидно и не слышно.Кстати выставление от своего имени чужих фотографий Екатерина ,положительности никак не прибавляет.Не только кошек воруете но и чужие снимки за которые не вами заплачено.
Автор:
fold [ 27 фев, Пн, 2012, 00:38 ]
если есть подтверждение, что кошку украли, присвоили помет, законные владельцы жаловались неоднократно в наше Бюро ВЦФ, и лично президенту, а воз и ныне там, спрашивается, какого... вы все так ратовали за возвращение этого уволенного президента ВЦФ? Что ВЦФ с "головой", что без головы, все одно.
Автор:
kotsfinx [ 27 фев, Пн, 2012, 11:26 ]
Цитата: украденная у меня кошка
Не знала я, что Хакман и Рудакова являются сотрудниками отдела полиции по имущественным преступлениям. Если у Вас украли кошку,то заниматься этим должна не общественная организация,а правоохранительные органы.Идите и пишите заявление.Проводите экспертизу. Предъявите официальные доказательства что кошка Ваша. а так,мало ли кто на кого похож ,опять одно бла бла. Когда уже народ научится отвечать за свои слова,и думать что говорит,предъявляя обвинения научитесь одновременно предъявлять доказательства своим обвинениям. Не кого не знаю,ничего личного.
Автор:
vitka [ 27 фев, Пн, 2012, 18:55 ]
Заявления в полицию было, это отдельная тема. Здесь я пыталась рассказать, что кошка рожденная от моей пары не может носить чужое имя, что не может родиться одна кошка RusFairyTail Anabell 28 октября., а через 2 дня от этой же родительской пары появиться другая кошка Германия с другим заводчиком. питомник Honeycat пиарит ворованных животных. Да и пиксибобов в стране по штучно пересчитать, каждого заводчики в лицо знают.
Автор:
zanoza [ 27 фев, Пн, 2012, 19:16 ]
Пересчитать это слабо сказано Сколько у нас ПДШ? 3 головы не считая подросших Белкиных котиков.Ирина свою не выставляла,наша вовсе не из России ,остается только RusFairyTail Anabell которую мы видели и фотографировали да ещё и обтискали всю.
Автор:
Mazdai [ 27 фев, Пн, 2012, 19:18 ]
kotsfinx писал(а):
Цитата: украденная у меня кошка
Не знала я, что Хакман и Рудакова являются сотрудниками отдела полиции по имущественным преступлениям.
Есть кошка, на которую сделана "левая" родословная по системе WCF. Эта кошка с этой родословной и липовым ветпаспортом выставляется по системе WCF. Об этом и сообщается руководству клуба проводившего выставку и руководству системы WCF. Вы где нибудь в письме увидели в обращении к руководителям клуба, системы WCF требование вернуть кошку или удовлетворить какие то имущественные претензии? Этим письмом им сообщается, что создан фальшивый документ - а именно родословная системы WCF на основании которой или в её отсутствии на выставке под чужим именем выставляется кошка и её помёт - это не повод для реакции? Не в удовлетворении имущественных претензий, а в выяснении откуда появились документы на кошку Germania of Honeycat.
Автор:
kotsfinx [ 27 фев, Пн, 2012, 19:33 ]
Mazdai -отдел полиции по имущественным преступлениям не удовлетворяет,а раскрывает имущественные преступления.
Цитата: создан фальшивый документ
фальшивка,или на юр языке фальсификация- в переводе с латинского подделка,имитация подлинного документа. Вы хотите сказать что сделана родословная с теми же номерами и данными кошек? Имущественные претензии предъявляют в судебном процессе,в рамках уголовного дела если Вас признали потерпевшим. Я же пытаюсь довести до Вашего сведения о наличии статьи 152 ГК РФ,под которую попадает писанина на форуме,которая не имеет под собой наличия доказательств. Обвиняете человека,будьте добры представить доказательства,Ваши доказательства со слов не один суд не примет во внимание,судье одинаково сколько кошек Вашей породы,бумажка официальная бумажка-вот Ваши доказательства.
Автор:
kotsfinx [ 27 фев, Пн, 2012, 19:35 ]
Цитата: Есть кошка, на которую сделана "левая" родословная по системе WCF.
докажите нам здесь и сейчас что этот документ имеет место быть,и потрудитесь объяснить на юридическом языке что значит левый и почему.
Автор:
kotsfinx [ 27 фев, Пн, 2012, 19:37 ]
vitkaВы меня не слышите,чего Вы кричите,если это Ваша кошка и вы уверены в этом,сделайте генетическую экспертизу, прежде чем орать и обвинять на форуме .
Автор:
Mazdai [ 27 фев, Пн, 2012, 19:42 ]
kotsfinx писал(а):
Цитата: Есть кошка, на которую сделана "левая" родословная по системе WCF.
докажите нам здесь и сейчас что этот документ имеет место быть,и потрудитесь объяснить на юридическом языке что значит левый и почему.
Доказывать Вам никто и ничего не обязан. Данный ресурс - ФОРУМ - место общения людей объединенных определёнными интересами. На данном ресурсе каждый имеет права высказать то или иное мнение по какому либо вопросу и каждый волен делать свои выводы из прочитанного. В гражданском иске истец обязан представить доказательства суду - но Вы не суд и Вам никто и ничего не обязан представлять и доказывать. Вам показали белый лист - и Вам и всем кто читает форум -Вы вольны во всеуслышание кричать что лист чёрный, в этом случае остальные участники обсуждения вольны предположить, что Ваши умственные способности или состояние Вашего здоровья требуют вмешательства специалистов.
Автор:
vitka [ 27 фев, Пн, 2012, 19:43 ]
kotsfinx писал(а): vitkaВы меня не слышите,чего Вы кричите,если это Ваша кошка и вы уверены в этом,сделайте генетическую экспертизу, прежде чем орать и обвинять на форуме .
генетическая экспертиза, о чем? что кошка дочь своих родителей? так это никто и не опровергает, просто одно имя заменили на другое
Автор:
Mazdai [ 27 фев, Пн, 2012, 19:53 ]
kotsfinx писал(а): фальшивка,или на юр языке фальсификация- в переводе с латинского подделка,имитация подлинного документа. Вы хотите сказать что сделана родословная с теми же номерами и данными кошек?
Есть кошка - Anabel RusFairyTail - есть документы на неё опубликованные в теме, есть документы на её родителей, в которых чётко указан их владелец. Далее есть кошка - Germania of Honeycat неизвестного происхождения, при этом её родителями заявлены:
Владелец родителей, предоставивший на всеобщее обозрение сканы документов заявляет, что кошка названная Germania of Honeycat на самом деле является Anabel RusFairyTail
Давайте оставим кесарю кесарево, есть суд и его прерогатива удовлетворять имущественные претензии, а есть сообщество заводчиков породы и они вольны иметь своё суждение по этому вопросу. Отличит ли судья пиксибоба от курбоба - вопрос сложный - а эта пара по моему настолько известна в России, что попытки подобных фальсификаци просто смешны.
Автор:
azalia [ 27 фев, Пн, 2012, 21:00 ]
Я собиралась молчать, но господи, как мне надоели скандалы, которые постоянно, вот уже 3 года окружают нашу чудесную породу! Ведь пикси-боб нежные, миролюбивые, тактичные кошки. Почему же мы, их заводчики никак не можем найти возможность примирения?! Абсолютно согласна с заявлением Н.Михайловой о недопустимости создания подложных документов! Преступление, если воруют кошек у их законных владельцев! Но, люди, давайте уже решать проблемы цивилизованно, через суд! Виновный должен быть наказан! А его вина должна быть доказана! Есть документы, есть доказательства – исковое заявление и в суд!
А из-за чего проблема? Работаем по-старинке, на доверии. На будущее, давайте всё оформлять документально: продажу, совместную работу, вязки. Даже с ближайшими друзьями. И тогда проблем не будет!
Автор:
Aka Jye [ 28 фев, Вт, 2012, 08:35 ]
Просьба к модератору этой темы!!! По какому праву тема называется Питомник Honeycat - на вору и шапка горит! (отделено)-???????????? Правила форума- В разделе "Горячие" тему с претензиями к конкретному лицу (питомнику) можно заводить только с одновременным размещением подтверждающих доказательств, иначе тема будет удалена. Правила форума 20. Форум подчиняется законам Российской Федерации, поэтому на нем запрещается публиковать сообщения, нарушающие эти законы.
В ст. 49 Конституции РФ записано: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда»
Такие обвинения, как скупка краденного, подделка документов в мой адрес и в адрес моего питомника не имеют никакого подтверждения, а обвинения в воровстве - простая и наглая КЛЕВЕТА И ЛОЖЬ!!! Исходя из выше изложенного я требую: 1. Удалить данную тему. 2. Госпоже Михайловой обратиться в суд СТРАНЫ В КОТОРОЙ ОНА ЖИВЕТ, законы которой должна соблюдать.
Автор:
zanoza [ 28 фев, Вт, 2012, 09:16 ]
Aka Jye писал(а): Просьба к модератору этой темы!!! По какому праву тема называется Питомник Honeycat - на вору и шапка горит! (отделено)-????????????
А вы докажите что вы не вор! что вы не украли животных принадлежащих не вам! Покажите документы! Документы доказывающее правильность названия темы выложены выше! Как вдруг Знаменитый Интерчемпион стал of Honeycat документ продажи хозяйном где? Когда владелец меняется законно на TIKA бумагах он тоже легко меняется.
Автор:
Helen1 [ 28 фев, Вт, 2012, 09:20 ]
Aka Jye писал(а): По какому праву тема называется Питомник Honeycat - на вору и шапка горит! (отделено)-????????????
Потому что горит, и еще как горит! А Вы сами себе еще и масла в огонь подливаете.
И документов так и не показали за все это время....
Автор:
vitka [ 28 фев, Вт, 2012, 11:03 ]
Aka Jye писал(а): Такие обвинения, как скупка краденного, подделка документов в мой адрес и в адрес моего питомника не имеют никакого подтверждения, а обвинения в воровстве - простая и наглая КЛЕВЕТА И ЛОЖЬ!!! .
Решительное заявление.Сразу после этого логично показать законные документы на владение Pixiemagic Charlie, Pixiemagic Ded, их дочери(записанной у Вас на сайте как Германии) и ее помета(2 -х красавцев котов, рожденных не у Вас, но записанных под Вашем питомником).
Автор:
Mazdai [ 28 фев, Вт, 2012, 11:18 ]
Aka Jye писал(а): В разделе "Горячие" тему с претензиями к конкретному лицу (питомнику) можно заводить только с одновременным размещением подтверждающих доказательств, иначе тема будет удалена.
Так как раз доказательств в этой теме опубликовано более чем достаточно. Михайловой опубликованы сканы документов TICA в которых чёрным по белому прописан владелец животных. С Вашей стороны, кроме криков не представлено ничего.
Aka Jye писал(а): В ст. 49 Конституции РФ записано: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда»
Такие обвинения, как скупка краденного, подделка документов в мой адрес и в адрес моего питомника не имеют никакого подтверждения, а обвинения в воровстве - простая и наглая КЛЕВЕТА И ЛОЖЬ!!!
Это ФОРУМ - не СУД - здесь не выносят обвинений, здесь размещается информация о том, что в Вашем питомнике сейчас находятся животные принадлежащие другому человеку. Вы ведь сами не отрицаете, что Чарди Деби их дочь и её дети находятся в Вашем питомнике, и показываете их фото вместе с Вами. Эта информация не для Вас - а для других заводчиков.
Aka Jye писал(а): 2. Госпоже Михайловой обратиться в суд СТРАНЫ В КОТОРОЙ ОНА ЖИВЕТ, законы которой должна соблюдать.
У нас свободная страна и нет закона обязывающего человека возбуждать гражданский иск - это право собственника, он может им пользоваться, а может и не пользоваться. С учётом того насколько неэффективна наша судебная система, то опубликование этой информации о Вашем питомнике может оказаться более действенной мерой, так как репутация для питомника значит очень много.
Автор:
azalia [ 28 фев, Вт, 2012, 12:09 ]
Вот, я нашла пример
Shelby писал(а):
странник писал(а): P.S.: Я Чародеев не защищаю, просто кошек жаль и вранья не люблю. А еще не люблю, когда люди, зная разногласия в чужой семье, пытаются погреть на этом руки. У знакомых была история - в семье судились за жилплощадь, пока одна из сторон не слегла, а спровоцировали все чужие люди, близкие к кругам недобросовевстных риэлторов, науськали наименее понимающего...
Я так поняла, эта Ирина взяла чужих кошек в заложники, и даже собирается их "раздаривать". А между прочим, кошки это не только живые существа, это еще и имущество. У меня как то в мое отсутствие соседка (у нее был ключь от дома) подарила своему косметологу моего щенка. Я подала в суд, и выиграла дело. Просила 500 уе компенсации, и все до копейки мне присудили, а соседке дали условный срок "за кражу".
Значит возможно отсудить по закону!!!
Автор:
azalia [ 28 фев, Вт, 2012, 14:58 ]
vitka писал(а):
Aka Jye писал(а): Такие обвинения, как скупка краденного, подделка документов в мой адрес и в адрес моего питомника не имеют никакого подтверждения, а обвинения в воровстве - простая и наглая КЛЕВЕТА И ЛОЖЬ!!!
Решительное заявление.Сразу после этого логично показать законные документы на владение Pixiemagic Charlie, Pixiemagic Ded, их дочери(записанной у Вас на сайте как Германии) и ее помета(2 -х красавцев котов, рожденных не у Вас, но записанных под Вашем питомником).
Катя, покажите! Вы не крали животных! Вам их отдали или продали? Следовательно, у Вас есть факты или документы подтверждающие этот факт! Предъявите их!
И тогда обвинения по краже животных будут переадресованы к истинному виновнику. Поймите Надежду! Она хочет вернуть принадлежащее ей имущество!
Автор:
Дарица [ 28 фев, Вт, 2012, 17:29 ]
Всем привет! Кто меня не знает-меня зовут Алевтина. О чём это вы все спорите? Для тех, кто всё забыл, я хочу сделать официальное заявление: Я, Мокиевская Алевтина, находясь в трезвом уме и твёрдой памяти со всей ответственностью заявляю,что Чарли и Деби , а также помёты от них принадлежат мне единолично.
Автор:
zanoza [ 28 фев, Вт, 2012, 21:10 ]
Алевтина, Вам никто никогда не принадлежал и не принадлежит(где документы?хватит руками махать по кнопкам в пустую).Да животные жили у вас,а Вы воспользовавшись болезнью Надежды(сломанной ногой) успели распорядится судьбой Анабель и её котятами и даже не представляете что этого никто просто так не оставит.Проблему придется решать.Мы до сих пор допускаем мысль о том что Катя не в курсе липовых бумажек.Но животных ВЫ отдали или продали и Вас это кажется уже не касается,не ваш питомник "славят", интересно многие после этого захотят с таким питомником иметь дело.....
Автор:
zanoza [ 29 фев, Ср, 2012, 09:46 ]
А мы всё ждем обещанных документов.....выложите хоть одну родословную,если Вы правы то чего боятся.Или признайтесь ужк в кошнце концов что виноваты и переходите на полюбовное решение.Верните Белку хозяйке
Автор:
Keeper [ 29 фев, Ср, 2012, 12:20 ]
Не являясь адвокатом ни одной из сторон и не претендуя на знание истины, которую, замечу, в лучшем случае знают только два человека, хочу добавить свои пять копеек по поводу того, что иначе как судом линча не назовешь. Развернувшаяся кампания не делает чести, прежде всего, резидентам данной ветки, которые могли бы так откровенно и не становиться на одну сторону в данном конфликте и не подливать маслица в огонь, если бы им действительно было жалко кошек и хотелось бы развивать породу не только в своем питомнике. Ну и, конечно, крайнее раздражение вызывает скоропостижно собранная тут группа поддержки, которая имеет к пикси-бобам такое же отношение как демократия к саперным лопаткам. Очевидно, что представители этой группы подбирались по принципу - чем агрессивнее и вульгарнее – тем полезнее.
Все твердят, как в трансе: "воровка", "скупка краденного", "уперла", "на воре и шапка горит" и т.д. Можно сто раз произнести "сахар", только слаще от этого не станет, и без вынесенного судебного решения подобные утверждения - не более чем домыслы наших высокоморальных граждан. Имея на руках железобетонные доказательства своей правоты, нужно идти в суд, а не к тетушкам, тусующимся на форуме, и любителям крыс и прочих грызунов, рассуждающим о радостях созерцания похищенных шедевров. Все, что здесь произнесено – слова и вода, веса всему этому – ноль целых ноль десятых, а правовых последствий – никаких.
Я вот только никак не могу понять, с какой стати питомник Honeycat должен доказывать на форуме свои права, предоставлять документы, а потом еще и подчиниться вынесенному месткомом постановлению? "Докажи, что ты не вор" - это, конечно, сильно. Тут все направо-налево занимаются юридическими потугами, но упорно упускают из виду п. 2 ст. 14 УПК РФ, в соответствии с которым подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность и бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения. В следующий раз кому-нибудь приснится, что я занимаюсь похищением или поеданием кошек, и что, мне придется судорожно оправдываться перед возмущенной общественностью, что на самом деле я зарабатываю на жизнь/пропитание другим способом? Дремучесть какая-то. Уже представляю, как и куда я отправлю всех интересующихся.
Мне есть много чего сказать с юридической точки зрения и по поводу презумпции добросовестности приобретателя и других любопытных вещей, но совершенно очевидно, что цель происходящего – не разобраться в ситуации, а задавить массой и напором, смешав все в одну большую кучу, из которой в результате непонятно будет "то ли он украл, то ли у него украли, но была там какая-то неприятная история". А ярлычки-то уже навешаны на радость нашим любителям породы
По-моему, уже давно настала пора переименовать клуб заводчиков пикси-бобов в клубок целующихся змей.
Автор:
Алмон [ 29 фев, Ср, 2012, 13:29 ]
Наташа, очень грамотный, обстоятельный пост, но мне интересна Ваша реакция, если бы Вы отвезли на вязку свою кошку, а Вам бы ее не отдали обратно? Думаю, тема здесь самое малое, что можно было бы сделать. То, что Белка жила у Надежды Вы прекрасно знаете и, то, что Германия это и есть Белка тоже. Вы сами говорили, что БЕЛКУ привозили к Вам на вязку. Конечно, суд это отлично, но еще и долго, дорого и судебная практика в таких делах практически отсутствует. Несомненно, Надежда должна подать в суд и решение будет в ее пользу, но когда, что будет с кошкой к тому времени, думаете, ей лучше будет менять дом в 3 года?
Вы говорите о суде Линча и презумпции невиновности, но с точки зрения любого читателя этой тема, вина доказана, приведены свидетельства, документы, даты, все необходимое.
Вы говорите о непредвзятости и нашей заинтересованности, но сами Вы не объективны и не беспристрастны, Вы не слушаете наших аргументов и не приводите своих.
Этой истории почти год и только теперь она попала сюда, т.к. все была надежда разрешить все миром и без скандалов.
Я вообще не понимаю, Наташа, Вы нормальный человек, как Вы можете оправдывать воровство Белки? Ладно, Чарли и Деби, но БЕЛКА!
Ну, объясните мне, почему так получилось, почему кошку не вернули, что случилось, чтобы я могла думать другое? Пока я знаю только одно, Белку украли! Катя, подумайте, Вы имеете хороших животных и не имеете документов к ним, не один заводчик не купит пикса без тикашной рег. Даже, если Вы жертва или считаете это не справедливым, пойдите на встречу, договоритесь о компромиссе с Надеждой, это в первую очередь в Ваших интересах.
Автор:
fold [ 29 фев, Ср, 2012, 15:54 ]
Aka Jye писал(а): Такие обвинения, как скупка краденного, подделка документов в мой адрес и в адрес моего питомника не имеют никакого подтверждения, а обвинения в воровстве - простая и наглая КЛЕВЕТА И ЛОЖЬ!!! Исходя из выше изложенного я требую: 1. Удалить данную тему. 2. Госпоже Михайловой обратиться в суд СТРАНЫ В КОТОРОЙ ОНА ЖИВЕТ, законы которой должна соблюдать.
ну проще простого- ответьте на 1 вопрос- а Вы эту кошку(о которой речь) где взяли? купили ? где, когда и у кого?
Keeper Вы сами написали очень много слов. А толку-то? О чем они? Если кого-то обвинили в невозврате(краже) кошки, и по документам кошкам принадлежит другому и есть еще одни документы (сделанные неизвестно на каком основании - поскольку надо доказать актировку в клубе матери кошки или документ о передаче животного из рук в руки или что-то еще), то , по Вашим словам, на это не стоит обращать внимание всему фелинологическому миру пока нет решения суда?
Автор:
Keeper [ 29 фев, Ср, 2012, 16:09 ]
Татьяна:
1. Разумеется, я против воровства и полагаю, что пока еще нигде не выступала в его оправдание.
2. В отличие от "любого читателя этой темы" я не знаю, кому принадлежит кошка, и из представленных на сайте документов мне неочевиден ее собственник. Я слишком много работаю с документами, чтобы делать выводы на основании копий и сканов, выложенных в интернете, тем более учитывая, сколько здесь было сказано про подделки и фальшивые документы.
3. Я не знаю, у кого жила Белка, потому что я слышала две противоречащие друг другу версии, при этом не могу сама засвидетельствовать место проживания кошки, поскольку ни разу не была в г. Пенза. Очевидно, что все, кроме меня, там были.
4. Именно поэтому я отметила, что на знание истины в данной истории я не претендую и не выполняю функций защитника одной из сторон.
5. При этом мне непонятен тоталитаризм сознания присутствующих на этой ветке и массированная атака на Honeycat вкупе с оскорблениями и угрозами.
6. Увы, любая позиция, отличная от Вашей, означает необъективность и пристрастность. К сожалению, Вы не услышали или не захотели меня услышать.
Автор:
zanoza [ 29 фев, Ср, 2012, 16:56 ]
Наташа,скажите а если вдруг сейчас на выставке появится кошка с документами WCF где родителями будут числится Ваша чудесная пара а имя и дата рождения слегка будет отличатся от настоящих имеющихся у вас документов,плюс ко всему владельца в глаза не видели,Вам будет все равно? Вы выбирали,привезли,растили а теперь просто кто то возьмет и присвоит себе это?! И уж извините,угрозы я тут заметила только в адрес Надежды,видимо поэтому тему опять подтерли со вчерашнего вечера!
Автор:
Алмон [ 29 фев, Ср, 2012, 18:10 ]
Наташа, на мой взгляд, мы с Вам можем ратовать лишь за одно, чтобы стороны пошли на мировую, это в интересах всех и породы в первую очередь.
Мне видится это возможным, хотя сомнения уже зародились.
Автор:
vitka [ 29 фев, Ср, 2012, 19:03 ]
Алмон писал(а): Наташа, очень грамотный, обстоятельный пост, но мне интересна Ваша реакция, если бы Вы отвезли на вязку свою кошку, а Вам бы ее не отдали обратно? Думаю, тема здесь самое малое, что можно было бы сделать. То, что Белка жила у Надежды Вы прекрасно знаете и, то, что Германия это и есть Белка тоже. Вы сами говорили, что БЕЛКУ привозили к Вам на вязку..
а вот этого я не знала, что Белка вязалась в доме Натальи , а ничего что молодая девченка только из под котят, помотали ее по разным домам, и снова вязать.....где совесть, бридеры...
Автор:
Алмон [ 29 фев, Ср, 2012, 19:31 ]
vitka писал(а):
Алмон писал(а): Наташа, очень грамотный, обстоятельный пост, но мне интересна Ваша реакция, если бы Вы отвезли на вязку свою кошку, а Вам бы ее не отдали обратно? Думаю, тема здесь самое малое, что можно было бы сделать. То, что Белка жила у Надежды Вы прекрасно знаете и, то, что Германия это и есть Белка тоже. Вы сами говорили, что БЕЛКУ привозили к Вам на вязку..
а вот этого я не знала, что Белка вязалась в доме Натальи , а ничего что молодая девченка только из под котят, помотали ее по разным домам, и снова вязать.....где совесть, бридеры...
Как из под котят, вроде ее котятам уже год, судя по фото? Да и не повязалась она, на сколько я знаю.
Автор:
Curl [ 29 фев, Ср, 2012, 19:33 ]
а зачем вязали кошку, если знали, что она "в розыске"...
вообще тут много загадочного. ВСЕ ВСЁ знали и сидели пришипившись...
судьба Чарлика (несмотря на его возраст) неравнодушна многим пиксоводам. Это реально породообразующий кот, с высшими званиями выставок и потрясающий производитель.
жалко, что из-за срача совладельцев страдает порода.
Автор:
zanoza [ 29 фев, Ср, 2012, 20:13 ]
Дарица писал(а): официальное заявление: Я, Мокиевская Алевтина, находясь в трезвом уме и твёрдой памяти со всей ответственностью заявляю,что Чарли и Деби , а также помёты от них принадлежат мне единолично.
Тогда как Вы объясните что владельцем Германии прописан какой то Фатигаров? Вы заврались!
Автор:
Aka Jye [ 29 фев, Ср, 2012, 21:23 ]
Девчата, да у вас тут полная клиника!!! Хозяюшка запамятовала, какая у неё пропала кошка молодая, старая с котятами, или без. Сколько отроду тем и другим! Да тут не переломом ноги дело пахнет. Не головушкой-ли приложилась? Вы бы все собрались, поделили добро кому чего надо, договорились кому что городить, что бы не путаться с именами и датами. А то, отдайте Стрелку! Не надо Чарли и Деби (зачем старички бог с ними материал отработанный). А вон Пономарёвой вроде как и нужен основоположник породы. Бросьте народ смешить!
Автор:
zanoza [ 29 фев, Ср, 2012, 21:46 ]
Катерина,сколько лет Вы разведением занимаетесь?Может с бенгалами у Вас так принято,поменял доки,сменил имя ? может Вы из за этого теперь в Иваново переехали.А здесь люди которые больше 25 лет жизни в это вложили и не Вам их учить как и что говорить.Вы поймите не будет вам с этими пиксами дороги вперед. Без документов как Татьяна уже писала никто из заводчиков их брать не будет.Просмотр у темы большой,кому нужно на заметку поставят.Да и на сайтах разместить на своих инфу мы тоже можем,просто пока пытаемся объяснить Вам. Если Вы от большой любви их отдавать не хотите то не стоит выставлять их на всеобщее обозрение!Любите их тихо и молча.У вас есть законно приобретенные пиксибобы,вот с ними никто мешать не будет. Немного пищи для ума: Чарли и Деби привезла в страну не Макиевская,а судья TIKA системы которая везла их для Надежды.Жили они действительно у Алевтины,и человек нехотел травмировать животных меняя дом через столько лет.А вот саму Макиевскую это нисколько не напрягает,избавилась от отработавших то,шубу купила,зубы сменила,а что ещё с них взять?! котят всех продавали ей Надежда и Татьяна.А звездить на выставках за чужой счет труд не большой. Вы сами то в разнобой врете ,вот уж кому стоило бы договориться.Вы же не знаете что по этому поводу думает г-жа Рудакова и что она пишет нам,а это никак с вашими словами не ладиться.Решайте вопрос полюбовно пока есть возможность.
Автор:
Aka Jye [ 29 фев, Ср, 2012, 21:57 ]
Скучно с вами!!! Опять за личное -может Вы из за этого теперь в Иваново Одни глупости! Идите вы ... в суд, всем своим табором!!!
Автор:
zanoza [ 29 фев, Ср, 2012, 22:01 ]
Aka Jye писал(а): Скучно с вами!!! Опять за личное -может Вы из за этого теперь в Иваново Одни глупости! Идите вы ... в суд, всем своим табором!!!
больше то видимо вам сказать нечего!
Автор:
Aka Jye [ 29 фев, Ср, 2012, 22:06 ]
zanoza писал(а):
Aka Jye писал(а): Скучно с вами!!! Опять за личное -может Вы из за этого теперь в Иваново Одни глупости! Идите вы ... в суд, всем своим табором!!!
больше то видимо вам сказать нечего!
Да просто спать пора, завтра на работу. А вы уж оставайтесь на ночное дежурство! Вам я так понимаю делать нечего!!!
Автор:
vitka [ 01 мар, Чт, 2012, 01:52 ]
Aka Jye писал(а): Девчата, да у вас тут полная клиника!!! Хозяюшка запамятовала, какая у неё пропала кошка молодая, старая с котятами, или без. Сколько отроду тем и другим! Да тут не переломом ноги дело пахнет. Не головушкой-ли приложилась? Вы бы все собрались, поделили добро кому чего надо, договорились кому что городить, что бы не путаться с именами и датами. А то, отдайте Стрелку! Не надо Чарли и Деби (зачем старички бог с ними материал отработанный). А вон Пономарёвой вроде как и нужен основоположник породы. Бросьте народ смешить!
Cмешно только Вам... кто чем и куда прикладывался не Вам судить, хамство от бессилия не украшает... а вот Вы нарисовались не стереть....
Автор:
Curl [ 01 мар, Чт, 2012, 12:33 ]
жесть...
Алевтина.. вы в грудь себя который раз стучите, что кошки, которых вы слили в Хонейкет ВАШИ. Где на это документы? Где документ на Германию?
Опять же повторюсь.
Все все знали и тихо ждали мирного разрешения конфликта - милые бранятся, только тешатся (о совладельцах)...
И, если бы Алевтина втихую слила всех животных петами - не было бы никакого говнапада...
Тут я вижу конфликт 2 совладельцев, при котором Надежда потеряла кошку, отправленную на вязку.
Алевтина продала (отдала) старых пиксов, ворованную кошку и помет на реализацию. Из этих зверей Надеждой оспаривается только кошка, не вернувшаяся с вязки. Так или нет? Есть претензии по старикам и помету, отданному на перепродажу?
И третья песня - подделка документов. Появление виртуального образа Германии. Кто сделал подделку? Алевтина или Хонейкет?
Автор:
azalia [ 01 мар, Чт, 2012, 13:40 ]
Вот правильная и четкая постановка вопроса!!!!! Господа совладельцы, дайте на них, наконец, адекватные вразумительные ответы!
Автор:
vitka [ 01 мар, Чт, 2012, 14:17 ]
Да. суть конфликта изложена точно. Подделку на Германию и помет сделала Алевтина со товарищами, она главная в этой акции. Я пыталась вернуть себе кошку Белку и котенка и через обращение в правоохранительные органы(но об этом давайте не сейчас, пока не время), и звонила в Иваново, но русский им видно не родной... По поводу Чарли и Деб.За это время Мокиевская в пику моим шагам писала бредятину в полицию, что дескать я незаконным путем устроила так, что смогла в Тика оформить на себя документы на эту пару. привезенную ею из Америки.Использование служебного положения, не меньше.. Мне пришлось собирать доки доказывать обратное.Там была и такая объяснительная:
Клуб наш тому свидитель, сколько крови за прошлый год выпила эта вампирша. вот честно. народ от нее в городе шарахается
Автор:
Curl [ 01 мар, Чт, 2012, 16:13 ]
Надежда, еще 2 вопроса. на чьи средства приобретались животные? Кто подписывал договор продажи и есть ли он в природе.
мы имеем: - "рабочего" кота-пенсионера Чарлика, документально принадлежащего Н. Михайловой, но к передаче его другое владение претензий не имеется; - пенсионерку, условно племенную.неплеменную Деб, документально принадлежащую Н. Михайловой, но к передаче ее в другое владение претензий не имеется; - кошка Анабель, документально принадлежащия Н. Михайловой и незаконно использованная Мокиевской и незаконно преданная в питомник Хонейкет, где используется еще более незаконно на основании фальшивых племенных документов. Претензии по возврату данной кошки и возмещения стоимости незаконно полученного и распроданого приплода от нее. - претензии к изготовлению кем-то левых документов.
Автор:
Алмон [ 01 мар, Чт, 2012, 18:52 ]
А мне вот интересно, где теперь Алиса? Белка от Алисы или Деб?
Автор:
vitka [ 02 мар, Пт, 2012, 11:45 ]
Татьяна, Белка дочь Деб.
Где Алиса. кастратка Лора это не ко мне вопрос. они мне не принадлежали..
Автор:
vitka [ 02 мар, Пт, 2012, 11:47 ]
Curl писал(а): Надежда, еще 2 вопроса. на чьи средства приобретались животные?
все денежные расходы по этой паре были на мне.
Автор:
Curl [ 02 мар, Пт, 2012, 12:55 ]
ну вот... кое что проясняется...
кошки, сейчас живущие у Хонейкет не имеют легальных бумаг. Самым разумным вижу связаться напрямую с Надеждой Михайловой и разрешить конфликт. Я полагаю, что вернув повязанную Белку Наташа (не ошиблась в имени?) могла бы получить бумаги на право владения Чарликом и Деб, если гарантируют любить и содержать их без перепродажи (пиксы очень чувственные коты и такое предательство во второй раз не переживут)...
Автор:
Curl [ 02 мар, Пт, 2012, 12:59 ]
гадкая ситуация - владелец (Надежда) в пролёте, покупатель в дураках (с левыми бумагами)... а Алевтина, ничего, кроме любви в кошек не сложив сидит вся в белом (и поди с пачкой денег, не нашару же слила вдруг ставших ненужными "любимцев")...
Автор:
zanoza [ 02 мар, Пт, 2012, 13:12 ]
Curl писал(а): гадкая ситуация - владелец (Надежда) в пролёте, покупатель в дураках (с левыми бумагами)... а Алевтина, ничего, кроме любви в кошек не сложив сидит вся в белом (и поди с пачкой денег, не нашару же слила вдруг ставших ненужными "любимцев")...
+1000 О какой любви речь...
Автор:
Дарица [ 02 мар, Пт, 2012, 16:04 ]
Светлана, привет! Слова, слова, слова...Светлана, Вы меня разочаровываете. В один момент Вы были близки к разгадке этой шарады. Подумайте ещё.
Автор:
Aka Jye [ 02 мар, Пт, 2012, 16:46 ]
Просьба к модератору этой темы!!! По какому праву тема называется Питомник Honeycat - на воре и шапка горит! (отделено)-???????????? Правила форума- В разделе "Горячие" тему с претензиями к конкретному лицу (питомнику) можно заводить только с одновременным размещением подтверждающих доказательств, иначе тема будет удалена. Правила форума 20. Форум подчиняется законам Российской Федерации, поэтому на нем запрещается публиковать сообщения, нарушающие эти законы.
В ст. 49 Конституции РФ записано: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда» Просьба- удалить данную тему. В противном случае руководствуясь законодательством РФ имея на руках все скир-шоты данной переписки мы вынуждены будем обратиться в суд! Также мы отправляем письмо с аналогичными требованиями владельцам данного хостинга.
Автор:
zanoza [ 02 мар, Пт, 2012, 17:08 ]
Вы бы лучше по изучали статьи в которых про воровство,про присвоение и незаконное использование чужого Двайте, дуйте в суд тут нет никакого оскорбления !
Автор:
Алмон [ 02 мар, Пт, 2012, 17:09 ]
Очень грозно
В свою очередь, в связи с тем, что никакие меры от второй стороны не принимаются к разрешению ситуации, а документы, опровергающие опубликованные Надеждой не публикуются, предлагаю следующее:
1.Составить коллективное письмо в WCF и TICA, с просьбой отозвать поддельные документы и информировать о недобросовестном поведении питомника Honeycat. 2. Разместить на всех сайтах заинтересованных лиц и соц. сетях информацию о недобросовестных заводчиках. 3. Отправить коллективное письмо лично в каждый питомник пикси-бобов мира.
Думаю, времени для объяснений ситуации было достаточно. Для меня все очевидно и я готова подписать такое письмо и разместить информацию на моих сайтах и сайтах моих друзей.
Автор:
Дарица [ 02 мар, Пт, 2012, 17:12 ]
Татьян. что конкурентов"мочишь" ?
Автор:
Aka Jye [ 02 мар, Пт, 2012, 17:22 ]
А Вы г Петрова нас не пугайте !!! А своё Бла-бла делом докажите!!! На чём основаны Ваши умозаключения?! Сплошные догадки ! И предупреждаю по действующему законодательству тяжесть преступления в группе лиц только увеличивается! Думайте что говорить всё же объяснять придётся!
Автор:
Aka Jye [ 02 мар, Пт, 2012, 17:28 ]
[quote="zanoza"] Александра а Вы как всегда на своей волне! Не оскорбления , а обвинения!
Автор:
Дарица [ 02 мар, Пт, 2012, 17:40 ]
Тань, ты лучше работой своей докажи, что ты что-то стоишь. У тебя же неплохой племенной материал.
Автор:
Aka Jye [ 02 мар, Пт, 2012, 17:43 ]
Дарица писал(а): Татьян. что конкурентов"мочишь" ?
Алевтина они вне конкуренции! А так же вне зоны наших интересов! Пусть потешатся!
Автор:
Дарица [ 02 мар, Пт, 2012, 17:49 ]
Ну. в зону интересов-то они как раз и пытаются попасть.
Автор:
Алмон [ 02 мар, Пт, 2012, 17:58 ]
Думаю, дальнейшие дискуссии с Вами бессмысленны. Вы, видимо, плохо понимаете происходящие. Мне очень жаль, что Алевтина Вас так подставила, но разгребать это придется Вам.
Надежда, жду от Вас письмо, мне его переведут грамотно и можно отправлять.
Автор:
Aka Jye [ 02 мар, Пт, 2012, 18:01 ]
Дарица писал(а): Ну. в зону интересов-то они как раз и пытаются попасть.
Их поезд ушёл прошлым летом!
Автор:
Дарица [ 02 мар, Пт, 2012, 18:04 ]
Татьян, ну пожалей же Надежду тоже-баба бесится. а вы её травите. Не хорошо.
Автор:
Алмон [ 02 мар, Пт, 2012, 18:13 ]
А Вы, Алевтина, пожелели бы Катерину, Вам-то уже пофиг, а на ее питомнике и репутации после этих писем можно будет поставить крест на многие годы, такого друга, как Вы иметь, врагов не надо.
Автор:
Дарица [ 02 мар, Пт, 2012, 18:20 ]
Татьяна, ты так ничего и не поняла. А жаль.
Автор:
Aka Jye [ 02 мар, Пт, 2012, 20:08 ]
Vitka, а название темы не от автора!!! Это первый шаг!!! Останавливаться мы не намерены. У меня достаточно документов, чтобы доказать Вашу клевету и ложь по отношению к нашему питомнику в суде. Ещё раз предостерегаю г-д Петрову и Гац! Любые Ваши действия будут оспариваться нами в суде, в соответствии с законами РФ.
Автор:
Алмон [ 02 мар, Пт, 2012, 20:26 ]
Давайте, думаю, если Вы начнете судебный процесс, будет нам меньше маяты.
Так, как Вы сами испохабили себе репутацию в самом начале пути, никто бы лучше не сделал. Просто удивительно, как людям хочется войны, когда все можно было бы решить мирно Так или иначе, Вы, Катерина, тоже пострадавшая сторона, которая вынуждена отвечать за чужие некрасивые поступки. Но только в Ваших силах это изменить и не позволять втягивать себя еще глубже, это не Ваша битва.
Автор:
Curl [ 02 мар, Пт, 2012, 20:29 ]
ну такого беспредела и мерзости давно не видала...
никакие бабские разборки и эмоции не стоят нарушения законов. Не только государственных, но и общечеловеческий.. не убий, не укради, не прелюбодействуй и пр...
Алевтина, я могла бы вас понять, но теперешнее поведение (если вы не передали руль другому лицу) для меня МЕРЗКО. В игнор.
Автор:
Curl [ 02 мар, Пт, 2012, 20:31 ]
Цитата: Так, как Вы сами испохабили себе репутацию в самом начале пути, никто бы лучше не сделал. Просто удивительно, как людям хочется войны, когда все можно было бы решить мирно Так или иначе, Вы, Катерина, тоже пострадавшая сторона, которая вынуждена отвечать за чужие некрасивые поступки.
а разборки с бенгалами из Moonlight не та же Honeycat учиняла? В той истории тоже не все просто было....
Автор:
Алмон [ 02 мар, Пт, 2012, 20:35 ]
Интересно, Светлана, ссылочку киньте, почитаю, а то я думаю, что Катя у нас "бедная овечка", а оно может и не так совсем.
Автор:
Aka Jye [ 02 мар, Пт, 2012, 20:42 ]
Цитата: а разборки с бенгалами из Moonlight не та же Honeycat учиняла?
С Moonlight в дружественных отношениях и на Вашу провокацию обгадить их питомник не поддались! А беспредел у нас на птичке творится!!! зы
Цитата: В той истории тоже не все просто было....
[/quote]зато у Вас все просто ярлыков по-навешали, а отвечать все таки придется по закону, а не по базарным правилам.
Автор:
zanoza [ 02 мар, Пт, 2012, 22:11 ]
Алмон писал(а):
В свою очередь, в связи с тем, что никакие меры от второй стороны не принимаются к разрешению ситуации, а документы, опровергающие опубликованные Надеждой не публикуются, предлагаю следующее:
1.Составить коллективное письмо в WCF и TICA, с просьбой отозвать поддельные документы и информировать о недобросовестном поведении питомника Honeycat. 2. Разместить на всех сайтах заинтересованных лиц и соц. сетях информацию о недобросовестных заводчиках. 3. Отправить коллективное письмо лично в каждый питомник пикси-бобов мира.
Думаю, времени для объяснений ситуации было достаточно. Для меня все очевидно и я готова подписать такое письмо и разместить информацию на моих сайтах и сайтах моих друзей.
Надежда,ждем от вас письмо для подписей в TIKA
Поддержку готовы оказать дружественные форумы а так же владельцы питомников разных городов и ближнего зарубежья Думаю огри выставок будут заинтересованы более не принимать у себя заводчиков с которыми скоро ни один кошколюб на одно поле не выйдет.
Автор:
Aka Jye [ 02 мар, Пт, 2012, 22:24 ]
Александра! Огласссите весь списссок, пожалуссста!
Автор:
Дарица [ 02 мар, Пт, 2012, 22:36 ]
Ах, Саша-Саша! Опять Вы Ячитесь? Вашу бы энергию, да в мирных целях! Неужели Вы наивно полагали, что на все ваши Действия нет Противодействия? Так не бывает. Закон физики. О чём Вы думали, когда оскорбляли меня? Или Вы вообще ни о чём не думали? Просто неслись вперёд, не разбирая дороги? Нужно соблюдать правила дорожного движения! Но это ещё не всё. Кажется, Вам уже не нужна правда о Германии?
Автор:
zanoza [ 02 мар, Пт, 2012, 23:00 ]
Алевтина, Врач больного прощает! Вы более мне не интересны.
Автор:
Дарица [ 02 мар, Пт, 2012, 23:03 ]
А я на Вас и не обиделась! С чего Вы взяли?
Автор:
Krasha [ 02 мар, Пт, 2012, 23:10 ]
Я наткнулась на эту тему случайно. Некоторые моменты меня, как члена КЛК "Бисер" неприятно поразили. Вообще, эта история начиналась на глазах всего клуба (даже собрания были по этому поводу). Поначалу все, нет буду за себя говорить, я сильно сочувствовала Алевтине Николаевне в связи с гибелью кошки. Ведь это - часть души заводчика и терять их очень больно. Но в процессе выяснения обстоятельств оказалось: кошка отдана на вязку без прививок вопреки желанию и разрешению Михайловой, в дом, где непосредственно не было Михайловой, сразу после вязки отдана вообще в чужой дом (там тоже ни коем образом не было Михайловой). При этом - Михайлова убийца кошки, а сама владелица молодец и все правильно сделала! Поэтому Михайлову и надо наказать, забрав ее кошку, рыночная стоимость которой согласно породе гораздо выше (не беря во внимание другие аспекты). Так гибель кошки становится разменной монетой. Это убивает, это цинично. В следующий раз уж назовите Михайлову не только убийцей кошки, но и убийцей Кеннеди, например. Тоже никаких оснований, зато звучит ужасающе. Это грустно. Вообще я надеюсь об этой ситуации узнают все заводчики пикси бобов и администации WCF и TICA. Правильно будет, если все выяснится. Не только для непосредственных участников, но и заводчиков вообще.
Автор:
Дарица [ 02 мар, Пт, 2012, 23:40 ]
Да уж, с вами не соскучишься! Вы кто? Я Вас не знаю, ночной гость из клуба Бисер, случайно забредший в столь позднее время сюда! Кто Вы? Откройте маску.
Автор:
Дарица [ 02 мар, Пт, 2012, 23:48 ]
Молчите, ночной гость? Стыдно,да?
Автор:
zanoza [ 03 мар, Сб, 2012, 11:24 ]
Curl писал(а):
Алевтина, я могла бы вас понять, но теперешнее поведение (если вы не передали руль другому лицу) для меня МЕРЗКО. В игнор.
Автор:
zanoza [ 03 мар, Сб, 2012, 11:31 ]
ЛОЖЬ ВРАНЬЕ ПОДЛОГ ХАМСТВО Лучшие друзья этого питомника
Не существующий владелец-как мило
Автор:
Aka Jye [ 03 мар, Сб, 2012, 11:44 ]
zanoza писал(а): ЛОЖЬ ВРАНЬЕ ПОДЛОГ ХАМСТВО Лучшие друзья этого питомника
Не существующий владелец-как мило
Некомпетентность . Незнание сути дела. Клевета и оскорбление. Это лучшие друзья А.Гац.Вы задайтесь вопросом -почему написание клички существенно отличается от ТICA рег.док. вашей подзащитной г Михайловой.
Автор:
zanoza [ 03 мар, Сб, 2012, 11:58 ]
Имею право открыто высказывать свое мнение о питомнике! а ВЫ Aka Jye уже переходите на личность это, как раз и называется
Некомпетентность . Незнание сути дела. Клевета и оскорбление. с Вашей стороны в мой адрес
Автор:
Алмон [ 03 мар, Сб, 2012, 12:05 ]
Aka Jye писал(а): Вы задайтесь вопросом -почему написание клички существенно отличается от ТICA рег.док. вашей подзащитной г Михайловой.
Это как раз не вопрос, Вы с Алевтиной нахимичили с доками, все ясно и понятно.
Саша, не стоит опускаться до их уровня, не нужно отвечать на эти агонирующие вопли.
Автор:
Дарица [ 03 мар, Сб, 2012, 12:17 ]
...Жесть...Да нет, Татьяна, ты не права. Спроси у Пономарёвой.
Автор:
Алмон [ 03 мар, Сб, 2012, 12:31 ]
Алевтина, что я должна спросить у Светланы Борисовны? Почему у нее? Причем она тут?
Я спрашиваю у Вас, если я не права, в чем? Где аргументы в Вашу пользу? Почему только какие-то намеки вместо нормального изложения своей версии событий?
Вести диалог в стиле "сам дурак" очень глупо.
Автор:
Дарица [ 03 мар, Сб, 2012, 12:37 ]
Согласна, Татьяна. В таком ключе диалога не получится. Давайте сейчас все успокоимся, а к вечеру пообщаемся. Мне сейчас некогда, правда.
Автор:
Алмон [ 03 мар, Сб, 2012, 13:09 ]
Хорошо, мы ждем давно, подождем и еще немного.
Автор:
zanoza [ 04 мар, Вс, 2012, 00:55 ]
Алмон писал(а): Хорошо, мы ждем давно, подождем и еще немного.
А потом ещё немного и ещё, Тань опять купились и поверили в слова человека который тут ни разу правды не сказал До второго пришествия можно ждать объяснений а их просто нет,Люди пиарятся по черному уже побыстренькому фоток украденных животных на сайт налепили,теперь главного вора можно узнавать в лицо
Автор:
zanoza [ 04 мар, Вс, 2012, 20:12 ]
пожалуйста объясните,что это за цирк? Eur.Ch. CHARLIE from PixieMagic Cattery Gr.Int.Ch. DEBBY from PixieMagic Cattery Я конечно не имею большого стажа с кошками,но точно знаю что так в настоящих документах не пишут! Сравните сами,вот единственная правильная кошка в этом питомнике RusFairyTail Yena of Honeycat
А вот это Honeycat Van Der Graf Honeycat Vegas
Котята родились в Пензе и были там на выставке а это значит что они RusFairyTail А где и когда родилась Germania Honeycat ?(которой не существует) И по какому праву питомник Honeycat присвоил себе то к чему никакого отношения не имеет? Покажите договор купли продажи в конце концов
Автор:
Алмон [ 04 мар, Вс, 2012, 20:22 ]
Автор:
Aka Jye [ 04 мар, Вс, 2012, 21:15 ]
Автор:
zanoza [ 04 мар, Вс, 2012, 21:38 ]
Катерина аууууууу,Ну нельзя быть такой наивной! Если бы я сама лично в прошлом году не была на этом кубке чемпионов я бы вам поверила. На этой выставке есть правило не пишут двух владельцев в документ,чтоб если машину вдруг получат(как Татьяна наша за кота) потом делёжек не было. На той выставке Надежда была с другим котом и чтоб Чарли мог участвовать она отказалась в пользу Алевтины.Соответственно и диплом на неё выписан но МАКИЕВСКАЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВЛАДЕЛЬЦЕМ КОТА И ещё я знаю откуда взялось это слово FROM А Вы? Не нужно тыкать нас в дипломы у нас у самих их куча и я выставляюсь без Татьяны но это не значит что всё моё. Где документы на котов???? ДОГОВОР ПРОДАЖИ и ТИКА где указан владелец!!!!!
Автор:
Алмон [ 04 мар, Вс, 2012, 22:20 ]
Ой, Саша, а ты разместила уже ифу на сайте, а у меня руки так и не дошли.
Автор:
zanoza [ 04 мар, Вс, 2012, 22:27 ]
Алмон писал(а): Ой, Саша, а ты разместила уже ифу на сайте, а у меня руки так и не дошли.
Так статья наша вышла в журнале,сейчас люди начнут читать,так чтоб у них полная информация была всё размещено и на нескольких форумах даны ссылки на страничку.
Автор:
Алмон [ 04 мар, Вс, 2012, 22:41 ]
Я слепая, статья на сайте у тебя есть?
Автор:
Petrovna [ 05 мар, Пн, 2012, 00:17 ]
Оба-на! Вопрос со стороны. Пикси-бобов у нас было два с половиной хвоста, все, кому интересно, их знают. Или хотя бы изредка видят.
Откуда вообще взялась кошка Германия и ее котята? Кто ее родил, или она откуда-то приехала? И от кого дети-то родились?
А где вообще кот Чарли - известный всем по выставкам уже не первый год? Он в свете последних событий кому принадлежит?
Похоже, беспредел какой-то творится. Или царство справедливости?
Автор:
Murr-ashka [ 05 мар, Пн, 2012, 10:16 ]
Беспредел ужасный!! Мне стыдно читать! Алевтина Николаевна, Катерина, Что, много заработали ??? Ради чего ??? Согласна со Светланой Борисовной, более мерзкой истории трудно найти. И никому не стыдно, Алевтина Николаевна, ещё раз вспомнить и повторить эту историю с Дарицей. И никто Вас не боится. Весь "Бисер" был свидетелем Ваших грязных интриг, Вашего настойчивого внимания к Надежде. Хоть Вы тут и пишете, что прекратили с ней общение. А я помню , как Вы настойчиво навязывали Ваше общение и ей и многим членам клуба. Что хотели? Может документы на пиксов? А когда не получили их, состряпали фальшивки. Это очевидно всем.
Автор:
Ежикова [ 05 мар, Пн, 2012, 11:52 ]
Curl писал(а):
Цитата: Так, как Вы сами испохабили себе репутацию в самом начале пути, никто бы лучше не сделал. Просто удивительно, как людям хочется войны, когда все можно было бы решить мирно Так или иначе, Вы, Катерина, тоже пострадавшая сторона, которая вынуждена отвечать за чужие некрасивые поступки.
а разборки с бенгалами из Moonlight не та же Honeycat учиняла? В той истории тоже не все просто было....
Совершенно верно. Разборки были с тем же действующим лицом. Так что....... человек изначально начал свою деятельность в фелинологии очень неудачно
Автор:
zanoza [ 05 мар, Пн, 2012, 13:09 ]
Aka Jye писал(а):
Цитата: а разборки с бенгалами из Moonlight не та же Honeycat учиняла?
С Moonlight в дружественных отношениях и на Вашу провокацию обгадить их питомник не поддались!
А как тогда это понимать? опять вранье! вор на воре вором погоняет......
Автор:
Ежикова [ 05 мар, Пн, 2012, 13:30 ]
Нееееее, там никакой особой вины со стороны Aka Jye не было. Там больше косяк заводчика, но ...... у Aka Jye, видимо, карма такая ...... обязательно вляпаться в грязь
Автор:
Krasha [ 05 мар, Пн, 2012, 13:58 ]
Отвечаю на вопрос ко мне. Не считаю, что мне должно быть стыдно. Я высказалась в поддержку Надежды Анатольевны конкретно по тем моментам которые не понравились мне. По техническим причинам у меня не было доступа в инет.
Автор:
zanoza [ 05 мар, Пн, 2012, 14:36 ]
Ежикова писал(а): Aka Jye, видимо, карма такая ...... обязательно вляпаться в грязь
Так мы ведь и предупреждаем что глубже вляпываться не стоит!
Автор:
Aka Jye [ 05 мар, Пн, 2012, 16:58 ]
Curl писал(а): Надежда, еще 2 вопроса. на чьи средства приобретались животные? Кто подписывал договор продажи и есть ли он в природе.
Надежда и Ко Ответьте и выложите пожалуйста.Ознакомьте общественность! На основе чего оформлялись документы владения в TICA. Прокомментируйте пожалуйста данные доки Вашего клуба Бисер по системе WCF.
Автор:
Aka Jye [ 05 мар, Пн, 2012, 17:23 ]
Даты одни и те же,что в TICA , что в WCF. Только имена немного разные. В одном случае один владелец в другом два!
Автор:
Aka Jye [ 05 мар, Пн, 2012, 17:26 ]
zanoza писал(а): :))) пожалуйста объясните,что это за цирк? Eur.Ch. CHARLIE from PixieMagic Cattery Gr.Int.Ch. DEBBY from PixieMagic Cattery Я конечно не имею большого стажа с кошками,но точно знаю что так в настоящих документах не пишут!
А как пишут? Объясните пожалуйста! Если Вы всё знаете!
Автор:
zanoza [ 05 мар, Пн, 2012, 17:50 ]
Катя,я бы с удовольствием,но это право Надежды. Просто подумайте,первая привозная пара и барьер языка. Вы же должны знать как правильно оформляются документы в ТИКА или вы по каким то другим правилам вашего Джая покупали? какой документ с ним приехал и что там прописано а
Автор:
Aka Jye [ 05 мар, Пн, 2012, 18:03 ]
zanoza писал(а): Катерина аууууууу,Ну нельзя быть такой наивной! Если бы я сама лично в прошлом году не была на этом кубке чемпионов я бы вам поверила. На этой выставке есть правило не пишут двух владельцев в документ,чтоб если машину вдруг получат(как Татьяна наша за кота) потом делёжек не было. На той выставке Надежда была с другим котом и чтоб Чарли мог участвовать она отказалась в пользу Алевтины.Соответственно и диплом на неё выписан но МАКИЕВСКАЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВЛАДЕЛЬЦЕМ КОТА И ещё я знаю откуда взялось это слово FROM А Вы? Не нужно тыкать нас в дипломы у нас у самих их куча и я выставляюсь без Татьяны но это не значит что всё моё.
Ужасные правила! А как насчёт других выставок по всей матушке России в течении шести лет выставочной карьеры Чарли?! Где владелица то же Мокиевская?! И то же на официальном сайте клуба Бисер на всех фото Мокиевская- владелица?! Что до статей в газетах и журналах, где тоже хозяйка-Мокиевская? Выложите контракты на Чарли и Деб с заводчиками оттуда ! И всё станет на свои места, с самого начала !
Автор:
Aka Jye [ 05 мар, Пн, 2012, 18:10 ]
zanoza писал(а): Катя,я бы с удовольствием,но это право Надежды. Просто подумайте,первая привозная пара и барьер языка. Вы же должны знать как правильно оформляются документы в ТИКА или вы по каким то другим правилам вашего Джая покупали? какой документ с ним приехал и что там прописано а
На Ака Юя у нас контракт, вет.паспорт, чип, родословная, сертификат.
Автор:
Алмон [ 05 мар, Пн, 2012, 18:22 ]
Aka Jye писал(а):
Curl писал(а): Надежда, еще 2 вопроса. на чьи средства приобретались животные? Кто подписывал договор продажи и есть ли он в природе.
Надежда и Ко Ответьте и выложите пожалуйста.Ознакомьте общественность! На основе чего оформлялись документы владения в TICA. Прокомментируйте пожалуйста данные доки Вашего клуба Бисер по системе WCF.
Я вот думаю, вы действительно считаете себя правой , что это, глупость, наивность или осознанная позиция?
Вы действительно считаете, что американским животным американские же заводчики заказывают доки не в TICA, а в WCF "Биссер клубе" в г. Пенза
Но даже если бы это было и так, разве не нужно согласие совладельца для продажи животных?
Автор:
Алмон [ 05 мар, Пн, 2012, 18:28 ]
Petrovna писал(а): Оба-на! Вопрос со стороны. Пикси-бобов у нас было два с половиной хвоста, все, кому интересно, их знают. Или хотя бы изредка видят.
Откуда вообще взялась кошка Германия и ее котята? Кто ее родил, или она откуда-то приехала? И от кого дети-то родились?
А где вообще кот Чарли - известный всем по выставкам уже не первый год? Он в свете последних событий кому принадлежит?
Похоже, беспредел какой-то творится. Или царство справедливости?
Германии не существует в природе, это псевдоним краденой Белки и котята Белкины. А несчастный Чарли теперь неизвестно где и без родных доков, видать подпольно будет размножаться.
Автор:
Aka Jye [ 05 мар, Пн, 2012, 18:50 ]
Алмон писал(а): Вы действительно считаете, что американским животным американские же заводчики заказывают доки не в TICA, а в WCF "Биссер клубе" в г. Пенза
Но даже если бы это было и так, разве не нужно согласие совладельца для продажи животных?
Отвечаем: О какой продаже Вы всё время говорите?! Да и что конкретно и у кого Honeycat украл? О совладении кого с кем речь?! И пожалуйста пусть Михайлова предоставит договор купли-продажи Чарли и Деб. И подтвердит факт оплаты их! И очень интересует их стоимость, говорят она была просто символичной!
Автор:
zanoza [ 05 мар, Пн, 2012, 19:06 ]
Aka Jye писал(а): Отвечаем: О какой продаже Вы всё время говорите?!
Значит Вы не покупали Чарлика,Деби,Белку и её котят? по какому праву тогда они у вас?
Aka Jye писал(а): Да и что конкретно и у кого Honeycat украл?
владелец Вам предоставил документы о том что кот и кошка принадлежат Михайловой!
Aka Jye писал(а): О совладении кого с кем речь?!
В Ваших же доках прописаны 2 совладельца,каким образом без разрешения Михайловой вы распоряжаетесь котами?
Aka Jye писал(а): И очень интересует их стоимость, говорят она была просто символичной!
А вот это Вас уже не должно волновать даже если и так их не Вам везли[quote="Aka Jye"] или завидно?
Автор:
Aka Jye [ 05 мар, Пн, 2012, 19:38 ]
Алексанра, давайте до завтра!Надо беречь друг друга! Тем более что мы с Вами не совладельцы этих милых животных!
Автор:
Алмон [ 05 мар, Пн, 2012, 20:23 ]
Aka Jye писал(а):
Алмон писал(а): Вы действительно считаете, что американским животным американские же заводчики заказывают доки не в TICA, а в WCF "Биссер клубе" в г. Пенза
Но даже если бы это было и так, разве не нужно согласие совладельца для продажи животных?
Отвечаем: О какой продаже Вы всё время говорите?! Да и что конкретно и у кого Honeycat украл? О совладении кого с кем речь?! И пожалуйста пусть Михайлова предоставит договор купли-продажи Чарли и Деб. И подтвердит факт оплаты их! И очень интересует их стоимость, говорят она была просто символичной!
Не знаю продажа, дарение или еще чего, но Алевтина мне в личной беседе сказала, что все животные теперь у Вас и вопросы к Вам.
С каким договором и за сколько собственник приобрел животных не имеет значения и конечно уж Вас не касается, главное, это его собственность. Хотя, Вы зря думаете, что заводчица Чарли и Деби потеряла память и выжила из ума и ее нельза спросить кому она продала своих животных.
Автор:
Curl [ 05 мар, Пн, 2012, 22:03 ]
Вывешенные родухи от Бисера - пурга чистой воды.. Это - типа справочек о происхождении для блондинок-покупателей петов-котят...
Понятие "питомниковая родуха" - это типа вольная выписка на основании реальных данных - очень практикуется в США и других тиковских странах. Это не документ, а бумажка - иногда красивая, иногда просто файлик-справка...
Единственным документом является ГРИНКАРТА. Которая одновременно является ТРАНСФЕРОМ (документом о передаче прав на владение) и одноколенной родословной.
Я так полагаю, что "писульки" от Бисера - были выданы чтоб не задавали вопросов... Не боле, не мене. Там нет данных, необходимых для того, чтобы "справка о происхождении" стала документом - искажены (неполные) номера предков, отсутствие данных на предков 2-3-4 генерации.
На потомков Чарлика в Москве все данные законны и ПОЛНЫ, в отличии от этих бумазюлек....
В принципе, согласна с Надеждой, пусть у совладельца до окончания отношений будут именно "бумазюльки", а не документы - это едиснтвенный способ добиться рассчета по договоренностям.
Хонейкет... если вам слили котов с этими бамажками - можно их спустить в унитаз. Они не имеют законной силы...
Алевтина, вас поимели сразу, потому как, видать и ожидался "кидалов"... а вы даже не просекли подставы...
а если бы выполнили договоренности - имели бы законные доки.
Я знаю, Надежда сама тот еще сухофрукт, но это не отменяет ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.
Я в курсе всех обстоятельств привоза котят, если вы помните, я была первой, кто презентовал их по пензенскому ТВ , и, наверное первой из не местных, кто посчупал ручками (еще до экспертизы)...
Автор:
zanoza [ 05 мар, Пн, 2012, 23:26 ]
Aka Jye писал(а): На Ака Юя у нас контракт, вет.паспорт, чип, родословная, сертификат.
Вот, вот и на Дакоту! А на остальных Филькина грамота и принадлежат они Михайловой а не вам или Макиевской Катерина,Вы же видите,не будет Вам дороги вперед.Договоритесь по хорошему Верните Белку и одного из котят взамен на настоящие документы и право выставляться и разводиться.Это хороший вариант замять скандал.А Макиевской вы ничего не должны она сама себе яму выкопала,сама и упала.
Автор:
Murr-ashka [ 06 мар, Вт, 2012, 08:32 ]
Браво, Михайлова!!! Всегда считала Надежду Анатольевну профессионалом высшего класса, и если кто-то типа Алевтины или Хонейкет пытается с ней тягаться - мне просто смешно!
Автор:
Зайка-кёрл [ 06 мар, Вт, 2012, 14:27 ]
Murr-ashka писал(а): Браво, Михайлова!!! Всегда считала Надежду Анатольевну профессионалом высшего класса, и если кто-то типа Алевтины или Хонейкет пытается с ней тягаться - мне просто смешно!
А то ж! Надежда Михайловна человек же уже поди опытный Жаль, что новички на грабли наступают, а потом пытаются права качать... Выполни условия и живи спокойно.... Тем более в редких породах... Там каждая зверушка на счету, из ниоткуда не возьмется... Тем более тем, кто вообще хочет сложными породами заниматься, заводчики всегда помочь готовы... Ибо мало их, энтузиастов...
Автор:
Дарица [ 06 мар, Вт, 2012, 16:42 ]
Всем привет! Смешно мне всех вас здесь читать. Светлана, Вы МОЛОДЕЦ, хорошо подумали и многое разгадали (не зря я в Вас не сомневалась) Но не всё... Подумайте ещё немного... Ну, то, что"родухи от Бисера-пурга чистой воды" ,я, конечно же тогда не знала. Думаю, для многих это открытие тоже. Т.к. Михайлова выдаёт их направо и налево, называя себя ПРЕЗИДЕНТОМ КЛК "Бисер". С ними люди и выступают на выставках WCF. Это ладно. Когда-то и я "бросалась на амбразуру за Михайлову", когда её выгнали за воровство и мошенничество из Элитара. Поэтому мне понятны выступления Крашы и Мур-ашки. Я полностью согласна с Вами, Сватлана, что, "тот ещё сухофрукт Михайлова" решили "поиметь меня в самом начале". Семь лет я, оказывается, содержала, кормила, "рожала", воспитывала, оплачивала няню "её" животным. Семь лет я выступала с ними, оплачивая выставки, дороги, проживания в гостиницах. При всём при этом даже не подозревая, что занимаюсь благотворительностью в пользу "бедной" Михайловой. Круто... Светлана, подумайте ещё. .
Автор:
Алмон [ 06 мар, Вт, 2012, 17:41 ]
Дарица писал(а): Всем привет! Смешно мне всех вас здесь читать. Светлана, Вы МОЛОДЕЦ, хорошо подумали и многое разгадали (не зря я в Вас не сомневалась) Но не всё... Подумайте ещё немного... Ну, то, что"родухи от Бисера-пурга чистой воды" ,я, конечно же тогда не знала. Думаю, для многих это открытие тоже. Т.к. Михайлова выдаёт их направо и налево, называя себя ПРЕЗИДЕНТОМ КЛК "Бисер". С ними люди и выступают на выставках WCF. Это ладно. Когда-то и я "бросалась на амбразуру за Михайлову", когда её выгнали за воровство и мошенничество из Элитара. Поэтому мне понятны выступления Крашы и Мур-ашки. Я полностью согласна с Вами, Сватлана, что, "тот ещё сухофрукт Михайлова" решили "поиметь меня в самом начале". Семь лет я, оказывается, содержала, кормила, "рожала", воспитывала, оплачивала няню "её" животным. Семь лет я выступала с ними, оплачивая выставки, дороги, проживания в гостиницах. При всём при этом даже не подозревая, что занимаюсь благотворительностью в пользу "бедной" Михайловой. Круто... Светлана, подумайте ещё. .
Чего тут думать, так все это или иначе, сейчас мы (т.е. вы) имеете животных без документов, а Надежда наоборот. Если Вы все не одумаетесь и не пойдете на компромисс, пусть даже потом здороваться не будете, всем будет плохо.
Автор:
Дарица [ 06 мар, Вт, 2012, 18:07 ]
Татьяна, Вы хотели диалога, а занимаетесь полемикой. Пожалуй, Вам одной интересна правда, хотя Вы и пристрастны. Вы отбросьте эмоции и ещё раз все перечитайте. Ответ лежит на поверхности. После всего, что вы тут "наворочали", о каком диалоге может идти речь? А то,что Михайлова подделывает документы, сказала сама Пономарёва. Никто её за язык не тянул.
Автор:
zanoza [ 06 мар, Вт, 2012, 18:21 ]
Оплата "нянек " к делу не относится. Мое предложение по договору высказано выше.Если в ближайшие два дня не будет достигнуто компромиса предлагаю: 1 Отписаться всем ограм выставок,чтоб Хоникэт ни на одну не допускали и в каждой новой теме о выставке вешать напоминание 2 Желающим поддержать Надежду поставить на сайтах предупреждение о краже животных и подлоге документов(на нашем сайте уже стоит) 3 Зарубежные заводчики советуют писать в ТИКА говорят что без внимания это точно не останется а могут и совсем отказать этому питомнику и его владельцам в дальнейшем сотрудничестве А без доков да с таким клеймом пусть потом работают и дальше загадывают свои шарады
Автор:
vitka [ 06 мар, Вт, 2012, 19:00 ]
Два дня отсутствия и так много интересного! Все ждала, когда же покажут фантики,выложили, посмешили.сколько раз я себе спасибо сказала. что подстраховалась.Катерина, я думала. что Вы умнее, а вы с напарницей друг друга стоите. Алевтина, нет людям которые платят дают нормальные доки, сравни с родухой на законно купленную Йену.Это единственный пост к вам неуважаемые, в полемику не вступаю.
Автор:
zanoza [ 06 мар, Вт, 2012, 20:12 ]
Дарица писал(а): . Светлана, Вы МОЛОДЕЦ, хорошо подумали и многое разгадали (не зря я в Вас не сомневалась)
Дарица писал(а): Татьяна, Пожалуй, Вам одной интересна правда, хотя Вы и пристрастны.
ЛЕСТЬ
Дарица писал(а): А то,что Михайлова подделывает документы, сказала сама Пономарёва. Никто её за язык не тянул.
ЛОЖЬ ЖЕЕЕСТЬ
Автор:
Зайка-кёрл [ 06 мар, Вт, 2012, 20:19 ]
vitka писал(а): Все ждала, когда же покажут фантики,выложили, посмешили.сколько раз я себе спасибо сказала. что подстраховалась.
Надежда Михайловна!
Автор:
Aka Jye [ 06 мар, Вт, 2012, 22:14 ]
vitka писал(а): Два дня отсутствия и так много интересного! Все ждала, когда же покажут фантики,выложили, посмешили.сколько раз я себе спасибо сказала. что подстраховалась.Катерина, я думала. что Вы умнее, а вы с напарницей друг друга стоите. Алевтина, нет людям которые платят дают нормальные доки, сравни с родухой на законно купленную Йену.Это единственный пост к вам неуважаемые, в полемику не вступаю.
Вы о себе высокого мнения!!! С Йениной родословной такой же косяк ! Полная задница!!! Долго её в TICA принимали. Алевтина не трать на них время!Мы рады что Чарли и Деб живут в доме где их любят и заботятся о них. Большой тебе респект за Геру и мальчишек! Результат нашей любви к пиксам на лицо ! Ну а вам каждому своё! Одной - хорошие бумажки . Любуйся на них! Другим -сплетни,грязное бельё и шкура не убитого медведя ! Это наш последний пост в данной теме!
Автор:
Алмон [ 06 мар, Вт, 2012, 22:23 ]
Дарица писал(а): Татьяна, Вы хотели диалога, а занимаетесь полемикой. Пожалуй, Вам одной интересна правда, хотя Вы и пристрастны. Вы отбросьте эмоции и ещё раз все перечитайте. Ответ лежит на поверхности. После всего, что вы тут "наворочали", о каком диалоге может идти речь? А то,что Михайлова подделывает документы, сказала сама Пономарёва. Никто её за язык не тянул.
Диалога не получается по Вашей вине. Правда мне, несомненно, интересна и я вовсе не пристрастна. У меня нет никаких эмоций. Какой ответ, я не вижу вопроса? Все понятно от и до... В диалоге заинтересованы в первую очередь вы с Катериной. Михайлова не подделывала, а делала эту родословную, и, имея ее Вы должны были понять хотя бы то, что не являетесь единоличным владельцем животных.
Алевтина, я говорила это и раньше, не нужно втягивать третьих лиц в ваши с Надеждой разборки, нам не разобраться в этом и нет такой и цели, но вы можете разрешить ситуацию мирно.
Автор:
Алмон [ 06 мар, Вт, 2012, 22:28 ]
Aka Jye писал(а): Одной - хорошие бумажки . Любуйся на них! Другим -сплетни,грязное бельё и шкура не убитого медведя ! Это наш последний пост в данной теме!
Отличная позиция, радует, что не двусмысленная. Из чего следует, что пензинских пиксов больше нет, есть великолепные ивановские пэтики. Что же, отлично, все ясно.
Автор:
Дарица [ 06 мар, Вт, 2012, 23:30 ]
А вот теперь, Михайлова, когда ты ПРИЗНАЛАСЬ, ЧТО ВЫДАЛА МНЕ ФАЛЬШИВЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ТЫ БУДЕШЬ ДОЛЖНА МНЕ ВЕРНУТЬ ВСЕ ДЕНЬГИ, ПОТРАЧЕННЫЕ МНОЮ НА ЖИВОТНЫХ. Я приду к тебе в офис и принесу расчёт за все ВОСЕМЬ ЛЕТ,которые ты обманывала меня.
Что то со зрением где признание? Как далеки от правил документации люди у которых только деньги в глазах,и вместо мозгов вероятно тоже.
Автор:
Ежикова [ 07 мар, Ср, 2012, 11:12 ]
Да, обидно. Это были лучшие пиксы, которых я когда-либо видела. Жаль.
Автор:
vitka [ 07 мар, Ср, 2012, 15:09 ]
Прошу фелинологов разных систем, кто считает что воровство животных недопустимо, разместить на своих ресурсах мой баннер: <A href="http://www.biser-club.ru/?sectionid=118"><IMG height=39 alt=" Внимание! Недобросовестные заводчики!" src="http://www.biser-club.ru/ukraden.gif" width=185 border=0></A>
кто готов подписать письмо в ТИКА, напишите в личку.
Автор:
Дарица [ 08 мар, Чт, 2012, 11:29 ]
ВСЕМ, КТО ЭТО ЧИТАЕТ. Я поздравляю вас с праздником ВЕСНЫ. Желаю вам здоровья, семейного благополучия, удачи, счастья. Самой "БЕСКОРЫСТНОЙ" АЛЕКСАНДРЕ ГАЦ я желаю любви и материального благополучия- это то, чего ей, по -видимому, так не хватает!ТАТЬЯНЕ ПЕТРОВОЙ я желаю творческих успехов, МИХАЙЛОВОЙ- здоровья, красивого дома и богатого спонсора. ВСЕМ, КТО ПОВЕРИЛ В КЛЕВЕТУ И ЛОЖЬ- Я ПРОЩАЮ ВАС, ЛЮДИ, ИБО НЕ ВЕДАЕТЕ ВЫ, ЧТО ТВОРИТЕ!
Автор:
zanoza [ 08 мар, Чт, 2012, 12:21 ]
Алевтина,желаю вам столько материального благополучия и любви чтоб вы наконец поняли как мелочно и мерзко вы поступили.И чтоб всё это вы больше никогда не имели желания повторить! А люди у которых не достаточно средств не могут позволить себе привозных Пиксибобов,но вам этого не понять потому что Вы в это ни копейки не вложили! Возьмите себе вдвойне все ваши пожелания в мой адрес !
Автор:
Дарица [ 08 мар, Чт, 2012, 13:20 ]
Александра! Не хотите любви и материального благополучия? Ну ладно. Как хотите... Столько, сколько я вложила в моих животных, Вам, Александра, и не снилось. Учитывая мой статус, я просто не могла и не могу поступить мелочно и мерзко. У меня есть ВСЁ. Это ВЫ меня на "МЕЛОЧИ РАЗВОДИТЕ". Вы в этом "КУПАЕТЕСЬ ВСЮ ЖИЗНЬ"!Это точно. Это ВАША ИГРА с ТАКИМИ ЖЕ, как ВЫ! А что касается "привозных пиксибобов", то это же, кажется, Вам Татьяна купила? Кстати, Вы СОВЛАДЕНИЕ оформили? Я желаю Вам ТЕРПЕНИЯ И СМИРЕНИЯ. Поговорим через ВОСЕМЬ ЛЕТ!
Автор:
zanoza [ 08 мар, Чт, 2012, 13:48 ]
Дарица писал(а): А что касается "привозных пиксибобов", то это же, кажется, Вам Татьяна купила?
Есть хорошая поговорка про то, что делать когда кажется! Вывод из всей этой бредятины (истерящей женщины) Вами тут написанной сделан и не мной одной! Информация по оргам выставок уже пошла и люди в Ужасе от Вами содеянного .Но Весь позор теперь ляжет на Катю к сожалению Далее диалог можете вести сами с собой и жалеть саму себя и оправдывать сколько угодно.ВЫ Бедная,Несчастная,Обманутая,Всеми покинутая,продолжайте,и дано будет Вам на всю оставшуюся.
Автор:
zanoza [ 20 мар, Вт, 2012, 15:03 ]
Приношу благодарность язвености и ядовитости которую проявляете на всеобщем обозрении в мировом масштабе
Ваши попытки были замечены,лед тронулся.
Автор:
zanoza [ 20 мар, Вт, 2012, 15:04 ]
Автор:
vitka [ 29 май, Вт, 2012, 23:05 ]
Меня в личку спрашивают, кто помог сделать фальшивки по WCF на краденых животных? Думаю скан страницы каталога ответит на этот вопрос:
