Зарегистрирован: 22.08.2009 Сообщения: 574 Откуда: Москва, 2006
Самаритянка писал(а):
Судья априори всегда прав. Durra lex sed lex. - Закон суров, но он закон.
Вы поосторожнее, не добавляйте Дуре букв, возгордится чрезмерно Помнится, мне одна судья на экспертизе сообщила, что у британки слишком широко расставлены уши. Вот я хватала воздух, пытаясь вдохнуть Да-да, на серьёзе пальцами показывала, куда мы выродимся - я поняла, что британоводы, по её мнению стремятся к стандарту чебурашки.
_________________ Переменчивы все вещи в странном мире человечьем, Постоянны мягкие мурчащие коты.
Этот город ВЕРНУЛСЯ назад, Севастополь останется русским!
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 1231 Откуда: Москва
А есть дешевые и вечно свободные судьи Их по этому принципу и приглашают. Потому считаю этичным о них писать в широком доступе. Потому как нужно уважать себя и своих животных и ходить под нормальных профи. Даже если лично для тебя, как заводчика со стажем, это ни чего не дает, но такое судейство расставляет по приоритетам типы животных. Т.е. дает для породы и для новисов.
_________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!!!!!
Интуиция - это способность головы чувствовать задницей
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 1247 Откуда: Istanbul
ICU писал(а):
Цитата:
2013-04-08 Examines in other organizations/clubs
WCF judges may take examine in other organizations or clubs only with permission of the WCF board. Examines which where taken against this rule will not be recognized by the WCF. A disciplinary case will be started against the judge, who takes examines against this rule.
This decision of the board of rule character comes into effect on 1st May 2013 and will be added to the vote in the agenda at the next general assembly.
The Board
А разве речь не об экзаменах? Я именно так понял, а не про судейство. Если кто хорошо владеет немецким, вот ссылка на оригинал
Lesta, как и писали выше речь идет об экзаменах. Для судейства применяют слово judge,adjudicate, referee
_________________ "Окружающие любят не честных, а добрых. Не смелых, а чутких. Не принципиальных, а снисходительных. Иначе говоря — беспринципных." Довлатов С.Д. на форуме с 26.04.2004
Разве что отсудить всех быстренько за один день, а во второй прямо с утречка бестами заняться
А вы учитываете тот факт, что часть участников приходит только на 1 день за одной оценкой и иногородние часто приезжают только на один день за выездным титулом? Получается, что они автоматически "пролетают мимо" Беста?
_________________ В доме кот – оберег от невзгод. Мышам убивец и тать. Детям забавник. Старикам баюн и утеха.
В WCF c независимым судейством сложновастеноко. Слишком сильно давят председатели клубов, которые считаю, кто выставку устраивает, тот ее и танцует. Князьки своего рода. На такие выставки мне лично ходить не интересно.
Чушь полная! Да, порой орги просят как то отметить - спецпризом или просто добрым словом животинку спонсора, или арендодателя помещения, или бабушки-ветерана выставок. Или просят не "зарубать" откровенно зверика, который "ехал на нашу выставку через две страны". Но указывать, кто пойдет в Бест или кто выиграет выставку - нет, не верю! Не прокатит.
_________________ В доме кот – оберег от невзгод. Мышам убивец и тать. Детям забавник. Старикам баюн и утеха.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Их по этому принципу и приглашают. Потому считаю этичным о них писать в широком доступе. Потому как нужно уважать себя и своих животных и ходить под нормальных профи. Даже если лично для тебя, как заводчика со стажем, это ни чего не дает, но такое судейство расставляет по приоритетам типы животных. Т.е. дает для породы и для новисов.
