Это замечательно! Но, насколько я в курсе, законодательство Латвии в этом плане отличается от законодательства РФ - которое разрешает передачу котят в возрасте 8 недель.

Мало ли что желает покупатель, это его проблемы. В дом к маленьким не привитым котятам не каждый пустит (и правильно!). А если покупатель хочет маленького, без прививок, то нормальный заводчик или объяснит, что нужно приобретать ПОЛНОСТЬЮ привитого малыша и покупатель поймет и согласится, или такого покупателя в сад!

"Полностью привитой" - понятие расплывчатое... Хламидиоз, лейкоз, лишай - от них тоже есть вакцины, но вакцинируют ими далеко не все.

Jelena, а "просто" привить можно и имуномодулятором (например, Гамавитом)
Давайте всё-таки "не вдаваться" в уточнения.... Думаю, многие под полностью привитым животным понимают двойную прививку комплексной с карантином, а некоторые ещё и прививку от бешенства

Можно и сывороткой - поскольку в ГОСТе сформулировано, насколько помню, "иммунизированный котенок". Т.е. поставил Витафел - и порядок.

угу... на 2 недели порядок
чтобы потом с "чистой совестью" заводчик отмазывался, что у покупателя заболел

Согласна.

Да уж, получить "полностью привитого" котенка с лишаем- это ещё та развлекуха для владельца
Вот действительно, не надо представляться такими уж идеалистами на форуме. Крылышки- это хорошо, но лучше оставаться в пределах жизненных реалий, меньше будет сюрпризов


Сразу вспомнилась резонансная темка про одну даму, которая, вопреки всем правилам, пыталась провезти в одну северную европейскую страну целую кучу собак и кошечек, которых затем бросила на границе. Денег на выкуп всем форумом собирали.
Так что не надо морали на тему заводчиков, разводчиков и правил .

Чувствуется, что у Вас на годы вперед за котятами записываются, если Вы можете позволить себе такое высокомерное отношение к покупателям
Есть универсальное правило: покупатель всегда прав!


И к привитым тоже Сейчас вообще страшно пускать в дом незнакомых людей .


Ну, зачем же в сад? Лучше во вражеский питомник направьте

Значит так. Панка стойкий и зловредный вирус. С очень высокой смертностью - до 90 проц. У Каргопольцевой в питомнике его судя по всему - не было, иначе и котят у нее не было, все бы умерли...Но. Привитые животные переносят панку легко, в течении неделю, и они могут остаться вирусоносителями, с такими родителями котята долго не живут. Поэтому, у Заводчицы панки нет, но вот щас она, как и все, кто контактировал с вирусоносителем и его владельцем, запросто притащат вирус в свой дом. После выздоровления карантин - не менее года, т.е. в течении года вирус в носителях боеспособен.
Кто принес животное с невыдержанным карантином после болезни....и кто подверг всех возможности заражения...науке останется неизвестным. Заводчица виновата в том, что не провела продаваемым котятам должной вакцинации и тем самым подвергла заражению и смерти. Вывод - делать прививки и не тащить на выставки маленьких и непривитых. Спасти их даже под капельницей никому не удавалось.
Вина заодчицы в том, что притащила непривитых никто не отрицает. Но где и от кого котенок мог подцепить вирус...вопрос открытый.

Обычно у входа на выставки стоит зоозащита с пристраиваемыми звериками. Они все привиты, откарантинены, визуально здоровы - и при этом вполне могут быть вирусоносителями.

Точно так же любой взрослый выставляемый зверь мог переболеть панлейкопенией в такой легкой форме, что этого и владелец не заметил.