knot or kink in the tail - тоже относится ко всем породам? в т.ч. бобтейлам?
А при чем тут "knot or kink in the tail"
Речь шла о stiffness in the spine (including the tail) - неподвижность в позвоночнике (включая хвост)
_________________ Женщины – это не слабый пол, слабый пол – это гнилые доски. / Фаина Раневская Компьютер - это зло! Но если его выключить, активируются два новых зла - холодильник и телевизор
При том что эти пункты идут друг за другом. Утверждая, что первый пункт касается абсолютно всех пород, имеем в виду, что и второй тоже для всех? Или вы как-то можете разделить их по смыслу? Нет в стандарте ничего про неподвижность - это факт. Только некоторые судьи не могут с ним смириться и радеют за внесение такого пункта в стандарт, вот и всё. Все остальные же руководствуются утвержденным стандартом и не заморачиваются по поводу подвижности
Зарегистрирован: 25.08.2009 Сообщения: 104 Откуда: из Зеленограда, на форуме с 21.06.2005
Первый пункт для всех пород
Второй - для всех, за исключением пород у которых наличие "knot or kink in the tail" предусмотрено стандартом.
_________________ Женщины – это не слабый пол, слабый пол – это гнилые доски. / Фаина Раневская Компьютер - это зло! Но если его выключить, активируются два новых зла - холодильник и телевизор
Зарегистрирован: 21.08.2009 Сообщения: 1247 Откуда: Istanbul
irishkakrishka писал(а):
fauna, у вас бобтейлы? с чего вы взяли, что "изломаный хвост и должен быть неподвижным" Что это значит и откуда вы это взяли? А как же курильчики хвостиками виляют? Например, у моих 4 бобтейлов подвижные хвосты, про котят даже молчу
Виляние хвостом и неподвижность между суставами хвоста( о которой идет речь), это совершенно разные вещи.Не надо это путать.Об этом вам правильно написали выше
Цитата:
Речь шла о stiffness in the spine (including the tail) - неподвижность в позвоночнике (включая хвост)
И кстати, хвост у вас виляет не одним позвонком .
_________________ "Окружающие любят не честных, а добрых. Не смелых, а чутких. Не принципиальных, а снисходительных. Иначе говоря — беспринципных." Довлатов С.Д. на форуме с 26.04.2004
Хорошо, объясните тогда что значит "неподвижный хвост" или "неподвижность в позвоночнике"? какие позвонки должны быть подвижными, а какие нет? и чем виляние отличается от подвижности?
И сразу пример. 1. У кошки хвост плотно прижат, от основания неподвижен, подвижна последующая часть хвостика 2. Хвостик "виляет" от основания, но остальные заломы неподвижны. Что здесь является подвижным хвостом и что нет? по вашему мнению это повод не дать титул?
Зарегистрирован: 25.08.2009 Сообщения: 104 Откуда: из Зеленограда, на форуме с 21.06.2005
irishkakrishka писал(а):
И сразу пример. 1. У кошки хвост плотно прижат, от основания неподвижен, подвижна последующая часть хвостика 2. Хвостик "виляет" от основания, но остальные заломы неподвижны. Что здесь является подвижным хвостом и что нет? по вашему мнению это повод не дать титул?
1- без титула 2- с титулом
_________________ Женщины – это не слабый пол, слабый пол – это гнилые доски. / Фаина Раневская Компьютер - это зло! Но если его выключить, активируются два новых зла - холодильник и телевизор
странно... А вот многоуважаемая Инна Владимировна Шустрова считает иначе. Да и не только она. Ну ладно, может еще кто выскажется по поводу курильских хвостиков
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения