Проблема в том, что у каждого правда своя
У проигравшего одна, у выигрывшего - вторая, у судьи - третья, у центрального офиса организации - четвертая, у судейской коллегии - пятая.
Судейство всегда было, есть и будет субъективным!
Исходя из личного опыта, могу сказать, что судейские коллегии принимают жалобы к рассмотрению, только если имели место "технические" или "механические" ошибки при экспертизе. Например, некорректно указан возраст животного (что влечет изменение его выставочного класса), ошибка в номинации (лучший в породе остался за "бортом", а проигравший ему кот в этом же классе номинирован) и пр.
Т.е. доказуемые ошибки. Вам показался хвост "грязным", судье - нет. Решить тут что-то нереально!

1. Какими именно фактами? Кроме вашей обиды на проигрыш - увы...
2. Фото какого хвоста мы должны разглядывать? ЧТО это за хвост? КОГДА снят? У КАКОГО именно кота ? и тп... ну смешно же, ей Богу...
3. Судейство всегда несправедливо - для проигравшего )))
4. Правды можно добиться - становитесь экспертом Мудрым и справедливым!

Спасибо, я учту на будущее.
Да, Елена Алексеевна, мною действительно движет обида, но иная, чем вы себе можите представить и пытаетесь здесь преподать ... Удачи!

Сомневаюсь, что Елена Алексеевна пытается сдесь что-то преподать или преподнести, она лишь старается донести до Вас ситуацию с точки зрения контролирующего органа и исходя из своего опыта. Вы даже не представляете сколько жалоб зачастую бывает с одной выставки Засудили, подсудили, пересудили! А в реальности - пшик! Ибо зызваны они проигрышем в конкуренции и субъективностью экспертизы.
Могу привести конкретный пример, не далее как две недели назад, одна кошка (в довольно высоком титуле и по словам владелици неоднократная победительница БИС) ушла с моей экспертизы без титула! Даже представить не можете, что началось А суть одна! Для меня, как эксперта эта кошка никогда не могла бы стать лучшей, ибо имеет недостатки, которые непозволяют ей даже САС поставить, но другие судьи решили иначе (не заметив их или по другим причинам).

Такое впечатление, что я хоть раз говорила о том что мне что-то не дадали...или я уже потерялась??
Я спрашивала куда предъявлять претензии, если не оштрафовали согласно существующим правилам другое животное! Я спрашивала имеет ли право отсуживаться на Чемпионате и получать высокий титул и номинацию кормящая кошка! И еще я спрашивала по каким таким параметрам выбирается Лучшее животное в породе на Чемпионате? по набранным баллам или по признаку "прекрасный" или "непрекрасный"..вот и все? я просто хотела прояснить для себя правила системы, так как имею к ней интерес, так как хочу выставляться в ней, а соответственно я должна хорошо разбираться в этих правилах! Речь вообще не шла о какой-то конкретной выставке.. , разговор, если я неошибаюсь велся без имен..?
В конечном итоге в ответ на мой интерес я услышала, что моему коту Чемпиону Мира WCF и неоднократному победителю различных шоу чего-то не дадали, а мне очень хотелось, как будто я ни разу ни с кем не конкурировала и никогда не проигрывала достойным соперникам, и создается впечатление что мои вопросы вообще воспринимаются как-то агрессивно.. Ну написали бы мне сразу в личку - нелезь не в свое дело и молчи в тряпочку, что было - то было..
я бы и не стала лезть.
Господи, да я сто раз уже сама об этом пожалела..
На сим прошу закрыть поднятый мой вопрос, так как разговор перерастает в нечто непонятное в недружелюбном тоне, а мне бы этого совсем не хотелось.

Здравствуйте! Мы зарегистрированы в МФА. В нашем городе будет проходить выставка МФА и WCF одновременно,можем ли мы участвовать в обеих выставках???

Разумеется )) и оценки уважаемого WCF удут засчитаны вам для карьеры по МФА.

Спасибо,это для нас чайников!!

открою СТРАШНУЮ тайну Вся эта информация есть на официальном сайте МФА

Аннулирование оценок на выставке в г. Курган отменено, в связи с письменными объяснениеми оргкомитета.