CAT-форум
https://mauforum.ru/

Лицензированные выставки
https://mauforum.ru/viewtopic.php?f=67&t=1182		 Показать изображения
Автор:  Шевченко Елена [ 10 сен, Чт, 2009, 17:17 ]
Правила лицензирования выставок

o Лицензия оформляется не менее чем за месяц до проведения выставки

o Все выставки, на которых даётся племенная оценка кошкам (начиная с племсмотров) – должны быть лицензированы. Вопрос о клубах, проводивших нелицензированные выставки, решается Выставочной комиссией

o Выставку проводят лицензированные эксперты МФА или официальные гостевые эксперты. Приглашённый эксперт может приглашаться при наличии двух судей МФА.

o Проводить экспертизу может ТОЛЬКО эксперт, указанный в лицензии

o Ротация судей:

- повтор судей на следующей выставке не должен быть более 50 %
- клубные судьи на выставке данного клуба – не более 1/2

o Голосовать на БИС может ТОЛЬКО эксперт, указанный в лицензии

o Голосовать на БИС может только эксперт, судивший эту группу в ринге

o Голосовать на БОБ может только эксперт АВ

o В случае расхождение мнений в БИС породной группы - решает Старший судья, который назначается заранее и указывается в лицензии

o В случае равенства баллов на БОБ - правило "первых" мест: выигрывает тот, у кого больше Первых мест. Если и тут равенство - правило "вторых" мест

o Допускается проведение до 3 экспертиз в 1 день. Тем не менее, за 1 лицензированную выставку МФА, кошка может быть отсужена данным экспертом только 1 раз, даже с переходом в класс.

o Выставки МФА одном и том же городе, или в разных городах на расстоянии 100 км, могут проводиться через 30 дней

o «Выездными» считаются оценки в «закрытых городах» – Северск - (до CAGCIBA) для участников из городов Красноярска, Екатеринбурга, Томска

o Лицензирование выставок в данном регионе разрешается только для клубов данного региона, для клубов других регионов – по согласованию с клубами данного региона

o Лицензия, сведения о МФА, а также Календарь выставок МФА - должна быть опубликована в каталоге выставки

o На выставке должно быть крайней мере 5 каталогов

o После окончания выставки клуб предоставляет в МФА: отчёт, Каталог выставки с доп. Списком, Общую ведомость оценок, Протокол БИС
Автор:  Island Julapp [ 02 окт, Пт, 2009, 00:08 ]
Подскажите пожалуйста, к сожалению я не очень хорошо знакома с правилами вашей системы, может ли по правилам принимать участие в выставке кормящая кошь?
Автор:  Шевченко Елена [ 02 окт, Пт, 2009, 04:37 ]
Нет, кормящая кошка может в крайнем случае получить просто разводную оценку. К сожалению, в некторых регионах так приходится делать - редко бывают выставки и тп Как правило такие животные отсуживаются вне ринга.
Автор:  Island Julapp [ 03 окт, Сб, 2009, 11:36 ]
У кошки один полуторамесечный котенок, длинная шерсть на пузе, молочной железы отвизшей нет.. ? :???: Кошка в хорошей форме, хочется поучаствовать в конкуренции, разводная оценка кошке не нужна (уже), это ее не первая выставка.
Автор:  Шевченко Елена [ 05 окт, Пн, 2009, 15:44 ]
...Ээээ... :???: Это вы сейчас о чём.... :???:
Автор:  Island Julapp [ 05 окт, Пн, 2009, 16:03 ]
Да вроде я понятно написала.. :oo:
Тогда, извиняюсь, но задам тупой вопрос: когда кошка считается "кормящей кошкой"? Кошка которую визуально можно определить, что она кормящая? А если этого не видно: нет отвизшей большой молочной железы ввиду того, что котенок один и на животе прекрасная длинная шерсть, кошка сама хорошо выглядит? Или судьи при экспертизе трогают кошкин живот и, соответственно, чувствуют кормит кошка или нет? Обязательно ли проверяют кошку на экспертизе: кормит она или нет? В каком случае кошку могут отказаться судить в силу того, что она кормящая?
Автор:  Шевченко Елена [ 05 окт, Пн, 2009, 16:35 ]
Кормящей считается кошка, которая кормит котят. Соотвтественно, это ВИДНО. Проверять, есть ли у кошки молоко и сколько, никто, разумеется, не будет. В лучшем случае - она просто получит разводную оценку. В худшем - будет снята с выставки.
Автор:  Island Julapp [ 05 окт, Пн, 2009, 18:17 ]
Спасибо. И еще вопрос. Кошка (кот) оцениваются по 100-бальной шкале, так? Соответственно, чтобы получить определенный титул надо набрать при экспертизе определенное количество баллов, ну или не набрать их. Сколько баллов из 100 надо набрать претендуя на титул Абсолютного Чемпиона?
Автор:  Casandra [ 05 окт, Пн, 2009, 19:42 ]
Island Julapp, 100 из 100 естесственно! :!:
Автор:  Island Julapp [ 06 окт, Вт, 2009, 11:22 ]
А не могли ли вы дать еще разъяснения по стандарту Курильского бобтейла?
В стандарте написано:
Цитата:
Хвост: сформирован из одного или нескольких изгибов, изломов и узлов в любой комбинации последних. Визуально определяется длина хвоста в естественном состоянии (без учета опушения) от 3см до 8 см. Направление изгибов хвоста не имеет значения. Хвост может быть гибкий или ригидный. Длина и форма хвоста должны гармонировать с общим видом животного.

На хвост приходиться 30 баллов. Одинаковое количество баллов можно ли получить при хвосте в 3 см и при хвосте 8 см? И что направление изгибов хвоста действительно не имеет никакого значения?? Форма хвоста "спираль" и форма хвоста "метелка" будут конкурировать наравне?
Автор:  Island Julapp [ 10 окт, Сб, 2009, 14:07 ]
И сколько баллов должно сниматься при грязной хвостовой железе у кота?
у ПДШ животных это особенно заметно..
Автор:  Шевченко Елена [ 12 окт, Пн, 2009, 11:22 ]
ПРИМЕРНАЯ ТАБЛИЦА ШТРАФНЫХ БАЛЛОВ

Снимается 1 балл:

• незначительное нарушение стандарта экстерьера
• незначительное нарушение тона окраса
• возрастные изменения в окрасе у котят, старых животных

Снимается 2 балла:

- незначительное нарушение стандарта, заметное при внешнем осмотре
• перекормленность, загруженность
• узкая нижняя челюсть
• бледный цвет глаз
• отсутствие отдельных резцов
• линька
• слабый контраст или затемнённость у сиамской схемы

Снимается 3 балла:

• углубление между надбровьями
• срединная борозда
• плоские щёки (PER, EXO, BRI)
• неправильный постав или форма глаз
• неправильный постав ушей
• перекус более 2 мм


Снимается 4 балла:

• нарушение пропорций костяка (укороченное или удлинённое тело, конечности, хвост)
• грязная хвостовая железа
• нарушение текстуры шерсти (у рексов)
• неправильная длина шерсти
• перхоть, неухоженность
• нарушение однородности окраса (контрастный подшёрсток у однотонных и пр.)


Снимается 8 баллов:Не присуждается сертификат САС и выше

• зелёный ободок в радужке глаза, включения другого цвета, неголубые глаза у сиамской схемы
• непостоянное косоглазие
• постоянное слезотечение
• затруднённое дыхание (PER, EXO)
• недокус, или перекус более 2 мм, сильный твист
• отсутствие всех резцов
• заметные нарушения скелета
• избыточная косметика Снимается 8 баллов,
Автор:  Island Julapp [ 12 окт, Пн, 2009, 13:03 ]
И все-таки хотелось бы получить консультацию конкретно по хвосту Курильского Бобтейла.
А что делать, если на экспертизе не сняли 4 балла за грязную хвостовую железу у кота?
Существует ли какая-нибудь апелляционная комиссия где можно было бы добиться правды?
И на сколько это реально..добиться справедливости?
Автор:  Шевченко Елена [ 12 окт, Пн, 2009, 13:24 ]
Добиться справедливости - это благородно. Если увас есть конкретные претензии к судейству - пишите в адрес председателя Судейской коллегии - гжи Барышевой Галины Борисовны. (вот только непонятно, каким образом вы подсчитали баллы эксперта :???: :?: - может быть, он их огласил -"за голову кота я поставил...баллов, за шерсть..баллов)
Автор:  Island Julapp [ 12 окт, Пн, 2009, 18:37 ]
Конкретных претензий пока нет, я же не выяснила еще до конца: лыжи не едут или я на них ездить не умею (приношу извенения за образной выражение).
Я изложу вам сейчас мои подсчеты, и если они неверны, то прошу поправить меня.
Мой кот выставлялся в классе ГрандЕвроЧемпионов и соответственно получил на экспертизе три оценки CACHA, т.е. набрал у каждого эксперта ровно по 100 баллов.
В сравнении "лучший кот Чемпионата" ПДШ кот с грязной хвостовой железой обыграл нас. Как такое могло произойти?
У меня на этот счет две версии:
1. если сравнение происходило по категории "кто больше набрал баллов", то выбрали лучшего кота неверно.
2. если сравнение происходило по принципу "кто эффектнее выглядит", тогда вопросов нет. В данном случае может выиграть кто угодно и неважно на сколько баллов тянет животное.
Тут конечно изначально у меня существует пробел в знаниях системы МФА и ваших выставочных правил: по какому принципу вообще на Чемпионате выбирают "Лучшее животное в породе"? по балльному принципу или это носит шоу-характер?
Автор:  Шевченко Елена [ 16 ноя, Пн, 2009, 18:54 ]
Проводить экспертизу на лицензированной выставке МФА может только эксперт, указанный в лицензии.
Клуб "Прайд" (Курган) оформил лицензию No 575 /Урал. Тем не менее, на выставке судил эксперт, не заявленный в лицензии.

"Дата 3 октября 2009 г. Место проведения г. Курган, Культурно-выставочный центр Клуб КЛК <<Прайд>>, КООКО <<Фауна>>

Лицензия номер 575\2009-Урал Судьи Гринаковская Н. (Казахстан), Клик И. (г. Омск), гостевой судья - Гордеева Л. (г. Екатеринбург)"
1.Гжа Гордеева Л. не является гостевым судьёй МФА
2. Гжа Гордеева Л не заявлена в лицензии. Титулы и оценки, поставленный экспертом, не заявленным в лицензии, не учитываются.
3. Оценки и титулы эксперта Гордеевой Л. с данной выставки не засчитываются. Клубу выносится выговор.
16 ноября 2009 г.
Данное решение ни в коем случае не умаляет профессиональных качеств эксперта Гордеевой Л. и носит чисто технический характер.
Автор:  Island Julapp [ 16 ноя, Пн, 2009, 22:14 ]
а что по моему вопросу?
Автор:  Шевченко Елена [ 17 ноя, Вт, 2009, 12:08 ]
Проводить экспертизу на лицензированной выставке МФА может только эксперт, указанный в лицензии.

Клуб "Фауна" (Курган) оформил лицензию No 575 /Урал.
"ЛИЦЕНЗИЯ № 575\2009 - Урал
на проведение Международной выставки кошек
под эгидой Международной Фелинологической Ассоциации
Клубы организатор выставки "Фауна"
Cтрана, город. регион - РФ, г. Курган
Дата проведения - 03 октября 2009
Статус выставки - Международная,
Число экспертиз на выставке - 2
эксперты : Гринаковская Н (АВ МФА) ст. судья ДШ - ПДШ, Клик И. (АВ МФА ) ст. судья КШ - СО- 5ая
Бэст ин шоу - в пяти породных группах по всем категориям"
Тем не менее, на выставке судил эксперт, не заявленный в лицензии.

ОТЧЁТ по выставке:
"Дата 3 октября 2009 г. Место проведения г. Курган,
Культурно-выставочный центр
Клуб КЛК <<Прайд>>, КООКО <<Фауна>>

Лицензия номер 575\2009-Урал Судьи Гринаковская Н. (Казахстан), Клик И. (г. Омск), гостевой судья - Гордеева Л. (г. Екатеринбург)"

1.Гжа Гордеева Л. не является гостевым судьёй МФА
2. Гжа Гордеева Л не заявлена в лицензии. Титулы и оценки, поставленный экспертом, не заявленным в лицензии, не учитываются.
3. Оценки и титулы эксперта Гордеевой Л. с данной выставки не засчитываются. Клубу выносится выговор.
16 ноября 2009 г.

Данное решение ни в коем случае не умаляет профессиональных качеств эксперта Гордеевой Л. и носит чисто технический характер.
Автор:  Шевченко Елена [ 17 ноя, Вт, 2009, 13:11 ]
Уважаемый Island Julapp
наша дискуссия с вами носит беспредметный характер. Все вопросы по экспертизе надо выяснять на выставке. Вы пишите о конфликте-кто-то у кого-то выиграл, кто-то проиграл...Кто-то - якобы - был грязный, кто-то чистый... :??: Кто-то что-то получил, кто-то не получил...Вы собираетсь придъявлять в доказательсво ваших слов "грязный хвост" другого кота ... :??: (тем более - как на таком коротком хвосте вы разглядели , что он грязный..) Правила я вам процитировала,судьи решили, что ДРУГОЙ кот лучше. Если вы с этим не согласны - надо было спросить у экспертов - почему они сделали такой выбор.
Изображение
лично я на фото вижу прекрасного кота))
Автор:  Island Julapp [ 17 ноя, Вт, 2009, 15:47 ]
Елена Алексеевна, я очень рада, что вы все таки решили мне ответить и ничего кроме того, что вы написали я услышать и не надеялась.
Да, моя ошибка, что я не выяснила все на месте, расстерялась, одумалась позже, что теперь все потеряно?
Вы ушли от темы..или пытаетесь повернуть все по-другому... Изначально мой вопрос был не почему судьи выбрали другого кота, как вы изволили написать, а почему судьи не сняли положенные правилами 4 балла за грязный хвост, разве не так? Кот на фотографии действительно прекрасный, но разве на выставках вашей или какой-либо другой системы главным параметром выбора лучшего представителя породы служит именно этот фактор??? или вам на мелкой фотографии курила на руках удалось разглядеть и что еще важнее прощупать голову и хвост(!), оценить корпус и длинну задних ног?
А что и курильский хвост может ГРЯЗНЫМ, несмотря на свою небольшую длину, так это вам, с вашим опытом, должно быть известно лучше чем мне. Да и причем здесь длина, если речь идет о работающей хвостовой железе самца???
Простите, а что значит ваше "якобы"? Я оперирую фактами, иначе бы я вообще не стала бы затевать этот разговор. В доказательство того, что хвост был грязный могу предъявить фотографию того самого хвоста КРУПНЫМ планом, на которой прекрасно видно, что он ГРЯЗНЫЙ, и что за такой хвост надо снять 4 балла, но наверное делать этого я уже не буду..вы упорно не хотите разговаривать на тему судейской справедливости и соблюдения правил, так что не буду больше тратить ни ваше ни мое время, спасибо.

P.S. Спасибо всем откликнувшимся мне в личку!!! Жаль, что никто не хочет спорить с "системой", не хотят связываться.., а может это и правильно, ведь правды все равно не добиться?
Автор:  A.Savin [ 18 ноя, Ср, 2009, 11:56 ]
Island Julapp писал(а):
P.S. Спасибо всем откликнувшимся мне в личку!!! Жаль, что никто не хочет спорить с "системой", не хотят связываться.., а может это и правильно, ведь правды все равно не добиться?


Проблема в том, что у каждого правда своя ;)
У проигравшего одна, у выигрывшего - вторая, у судьи - третья, у центрального офиса организации - четвертая, у судейской коллегии - пятая.
Судейство всегда было, есть и будет субъективным!
Исходя из личного опыта, могу сказать, что судейские коллегии принимают жалобы к рассмотрению, только если имели место "технические" или "механические" ошибки при экспертизе. Например, некорректно указан возраст животного (что влечет изменение его выставочного класса), ошибка в номинации (лучший в породе остался за "бортом", а проигравший ему кот в этом же классе номинирован) и пр.
Т.е. доказуемые ошибки. Вам показался хвост "грязным", судье - нет. Решить тут что-то нереально!
Автор:  Шевченко Елена [ 18 ноя, Ср, 2009, 12:28 ]
Цитата:
Я оперирую фактами , иначе бы я вообще не стала бы затевать этот разговор. В доказательство того, что хвост был грязный могу предъявить фотографию того самого хвоста КРУПНЫМ планом, на которой прекрасно видно, что он ГРЯЗНЫЙ, и что за такой хвост надо снять 4 балла, но наверное делать этого я уже не буду..вы упорно не хотите разговаривать на тему судейской справедливости и соблюдения правил, так что не буду больше тратить ни ваше ни мое время, спасибо. P.S. Спасибо всем откликнувшимся мне в личку!!! Жаль, что никто не хочет спорить с "системой", не хотят связываться.., а может это и правильно, ведь правды все равно не добиться?

1. Какими именно фактами? Кроме вашей обиды на проигрыш - увы...
2. Фото какого хвоста мы должны разглядывать? ЧТО это за хвост? КОГДА снят? У КАКОГО именно кота ? и тп... ну смешно же, ей Богу... DD DD
3. Судейство всегда несправедливо - для проигравшего )))
4. Правды можно добиться - становитесь экспертом :!: Мудрым и справедливым! :P
Автор:  Island Julapp [ 18 ноя, Ср, 2009, 12:53 ]
A.Savin писал(а):
Проблема в том, что у каждого правда своя ;)
У проигравшего одна, у выигрывшего - вторая, у судьи - третья, у центрального офиса организации - четвертая, у судейской коллегии - пятая.
Судейство всегда было, есть и будет субъективным!
Исходя из личного опыта, могу сказать, что судейские коллегии принимают жалобы к рассмотрению, только если имели место "технические" или "механические" ошибки при экспертизе. Например, некорректно указан возраст животного (что влечет изменение его выставочного класса), ошибка в номинации (лучший в породе остался за "бортом", а проигравший ему кот в этом же классе номинирован) и пр.
Т.е. доказуемые ошибки. Вам показался хвост "грязным", судье - нет. Решить тут что-то нереально!

8|
Спасибо, я учту на будущее.
Да, Елена Алексеевна, мною действительно движет обида, но иная, чем вы себе можите представить и пытаетесь здесь преподать ... ;) Удачи!
Автор:  A.Savin [ 18 ноя, Ср, 2009, 13:57 ]
Island Julapp писал(а):
8|
Спасибо, я учту на будущее.
Да, Елена Алексеевна, мною действительно движет обида, но иная, чем вы себе можите представить и пытаетесь здесь преподать ... ;) Удачи!


Сомневаюсь, что Елена Алексеевна пытается сдесь что-то преподать или преподнести, она лишь старается донести до Вас ситуацию с точки зрения контролирующего органа и исходя из своего опыта. Вы даже не представляете сколько жалоб зачастую бывает с одной выставки :D Засудили, подсудили, пересудили! А в реальности - пшик! Ибо зызваны они проигрышем в конкуренции и субъективностью экспертизы.
Могу привести конкретный пример, не далее как две недели назад, одна кошка (в довольно высоком титуле и по словам владелици неоднократная победительница БИС) ушла с моей экспертизы без титула! Даже представить не можете, что началось :D А суть одна! Для меня, как эксперта эта кошка никогда не могла бы стать лучшей, ибо имеет недостатки, которые непозволяют ей даже САС поставить, но другие судьи решили иначе (не заметив их или по другим причинам).
Автор:  Island Julapp [ 18 ноя, Ср, 2009, 15:25 ]
Такое впечатление, что я хоть раз говорила о том что мне что-то не дадали...или я уже потерялась??
Я спрашивала куда предъявлять претензии, если не оштрафовали согласно существующим правилам другое животное! Я спрашивала имеет ли право отсуживаться на Чемпионате и получать высокий титул и номинацию кормящая кошка! И еще я спрашивала по каким таким параметрам выбирается Лучшее животное в породе на Чемпионате? по набранным баллам или по признаку "прекрасный" или "непрекрасный"..вот и все? я просто хотела прояснить для себя правила системы, так как имею к ней интерес, так как хочу выставляться в ней, а соответственно я должна хорошо разбираться в этих правилах! Речь вообще не шла о какой-то конкретной выставке.. 8-0 , разговор, если я неошибаюсь велся без имен..?
В конечном итоге в ответ на мой интерес я услышала, что моему коту Чемпиону Мира WCF и неоднократному победителю различных шоу чего-то не дадали, а мне очень хотелось, как будто я ни разу ни с кем не конкурировала и никогда не проигрывала достойным соперникам, и создается впечатление что мои вопросы вообще воспринимаются как-то агрессивно.. Ну написали бы мне сразу в личку - нелезь не в свое дело и молчи в тряпочку, что было - то было..
я бы и не стала лезть.
Господи, да я сто раз уже сама об этом пожалела..
На сим прошу закрыть поднятый мой вопрос, так как разговор перерастает в нечто непонятное в недружелюбном тоне, а мне бы этого совсем не хотелось.
Автор:  Певчая [ 24 ноя, Вт, 2009, 16:50 ]
Здравствуйте! Мы зарегистрированы в МФА. В нашем городе будет проходить выставка МФА и WCF одновременно,можем ли мы участвовать в обеих выставках???
Автор:  Шевченко Елена [ 24 ноя, Вт, 2009, 18:15 ]
Разумеется )) и оценки уважаемого WCF удут засчитаны вам для карьеры по МФА.
Автор:  Певчая [ 26 ноя, Чт, 2009, 17:25 ]
Спасибо,это для нас чайников!! :D
Автор:  Шевченко Елена [ 26 ноя, Чт, 2009, 18:32 ]
открою СТРАШНУЮ тайну 8-0 8-0 Вся эта информация есть на официальном сайте МФА :!:
Автор:  Шевченко Елена [ 10 дек, Чт, 2009, 10:05 ]
Аннулирование оценок на выставке в г. Курган отменено, в связи с письменными объяснениеми оргкомитета.
Автор:  Друид45 [ 13 янв, Ср, 2010, 10:23 ]
Повезло Нам:)) Впредь думаю не будет ошибок. 8||
Автор:  Шевченко Елена [ 13 янв, Ср, 2010, 12:29 ]
Человеку свойственно ошибаться )) но кто-то признаёт ошибки и исправляет их...а кто-то нет..
Автор:  victorix [ 20 янв, Ср, 2010, 19:48 ]
На форуме идет реклама выставки 6 марта, МФА, "Приятное свидание".
Нажимаю на баннер, узнать о выставке, а там фиг :( Пишут, что "Вы не авторизованы для чтения этого форума". Это что за тайная выставка :??: Хотелось бы услышать пояснения . В ноябре были на выставке МФА и очень понравилось ВСЕ.
Автор:  A.Savin [ 20 янв, Ср, 2010, 20:25 ]
victorix писал(а):
На форуме идет реклама выставки 6 марта, МФА, "Приятное свидание".
Нажимаю на баннер, узнать о выставке, а там фиг :( Пишут, что "Вы не авторизованы для чтения этого форума". Это что за тайная выставка :??: Хотелось бы услышать пояснения . В ноябре были на выставке МФА и очень понравилось ВСЕ.

Я должен был там судить, но получил уведомление от клуба о отмене выставки.
Автор:  victorix [ 20 янв, Ср, 2010, 20:41 ]
A.Savin писал(а):
Я должен был там судить, но получил уведомление от клуба о отмене выставки.


Тогда все понятно. Спасибо за пояснения.
Автор:  Шевченко Елена [ 21 янв, Чт, 2010, 11:41 ]
Спасибо за добрые слова victorix :8 Наши клубы старались ))) В феврале будет выставка в КАЛУГЕ, в марте - в ТУЛЕ. в апреле - в МОСВКЕ. будем рады вас видеть :!:
Автор:  Izay [ 05 апр, Пн, 2010, 03:27 ]
Елена Алексеевна. Подскажите пожалуста, выставка 3 апреля 2010 г в Барнауле была без лицензии? Ни где не могу ее найти, хотела выразить благодарность и поздравить участников.
Автор:  Шевченко Елена [ 06 апр, Вт, 2010, 16:35 ]
вся информация по лицензиям МФА есть на официальном сайте МФА
Автор:  Шевченко Елена [ 28 июн, Пн, 2010, 12:57 ]
Напоминаю некоторые важные моментыли цензирования выставок:

Запрос на лицензию выставки подаётся не менее чем за 30 дней до её проведения с указанием – клуба-организатора, экспертов, старших экспертов по группам, формы проведения БИС, монопородных рингов, категории выставки, примерного числа участников, ассистентов, экзамена.

Выставки МФА одном и том же городе или в разных городах на расстоянии 100 км могут проводиться через 30 дней. Лицензирование выставок в данном регионе разрешается только для клубов данного региона, для клубов других регионов – по согласованию с клубами данного региона

Выставком МФА может отказать в лицензии на выставку в случае несоблюдения правил, а также - неуплаты членских взносов, долгов клуба, долгов по отчётам за предыдущие выставки.

Лицензия размещается на сайте МФА в разделе Календарь выставок.

Лицензия оформляется не менее чем за месяц до проведения выставки

Выставку проводят лицензированные эксперты МФА или официальные гостевые эксперты. Приглашённый эксперт может лицензироваться при наличии двух судей МФА. Приглашённый эксперт (не имеющия статуса "гостевого судья МФА" может отсудить не более 5 выставок МФА в год.

Ассистировать эксперту и получать отзыв может только ассистент (ученик судьи) указанный в выставочной лицензии. Заявки на прохождения обучения принимаются ТОЛЬКО от клубов

o В лицензии указывается старший судья по породной группе.

o его голос – решающий при «ничейном» результате на выборе на БИС

o Старшим судьёй не может быть судья нац. Категории или председатель клуба, проводящего выставку

o Проводить экспертизу может ТОЛЬКО эксперт, указанный в лицензии

o Ротация судей:

- повтор судей на следующей выставке не должен быть более 50 %

(те. судья в одном и том же клуб может судить 2 выставки подряд, затем пропустиь 2 выставки)

- клубные судьи на выставке данного клуба – не более 1/2

o Голосовать на БИС может ТОЛЬКО эксперт, указанный в лицензии

o Голосовать на БИС может только эксперт, судивший эту группу в ринге

o Голосовать на БОБ может только эксперт АВ

o В случае расхождение мнений в БИС породной группы - решает Старший судья, который назначается заранее и указывается в лицензии

o В случае равенства баллов на БОБ - правило "первых" мест: выигрывает тот, у кого больше Первых мест. Если и тут равенство - правило "вторых" мест.При равенстве баллов и мест - окончательное решение за экспетром, указанным в лицензии ПЕРВЫМ.Старшим судьёй выставки не может быть председатель клуба-организатора

o Допускается проведение до 3 экспертиз в 1 день. Тем не менее, за 1 лицензированную выставку МФА, кошка может быть отсужена данным экспертом только 1 раз, даже с переходом в класс.

Запись в титульные классы (выше САС/САР) допускается при наличии титульного сертификата след. систем: МФА _ ФИФе_WCF

o Лицензия, сведения о МФА, а также Календарь выставок МФА - должна быть опубликована в каталоге выставки

o На выставке должно быть крайней мере 5 каталогов

o После окончания выставки клуб предоставляет в МФА:

--отчёт по выставке - ЕВРОПЕЙСКИЙ Бэст

--отчёт по выставке - Американские финалы

---Каталог выставки с доп. Списком
---Общую ведомость оценок
--- Протокол БИС
Автор:  ЛюЛю [ 25 июл, Вс, 2010, 10:34 ]
Как часто обновляется календарь выставок на оф. сайте? Хочется посмотреть, что и где будет в августе по МФА, а ни как :(
Автор:  Шевченко Елена [ 05 авг, Чт, 2010, 12:12 ]
См. сообщение - по жаре виснут компьютеры, мобильные, радиотелефоны. Ближайшая выставка - горный алтай. Лицензия есть.
Автор:  Ylia K [ 08 авг, Вс, 2010, 14:25 ]
Елена Алексеевна, а когда будет выставка в Тамбове? Последняя была в 2007 году, людей очень много хочет поучаствовать в выставке и просто любителей посмотреть кошек.
Автор:  Олеся Симакова [ 10 авг, Вт, 2010, 18:46 ]
А какого числа будет выставка в Горном-Алтае?
Автор:  Fortuna-cat [ 11 авг, Ср, 2010, 15:03 ]
Выставка в Горном - 29-го августа! Тема есть в Ближайших! Ждем Вас на выставке!
Автор:  Шевченко Елена [ 23 сен, Чт, 2010, 15:36 ]
Уважаемые заводчики и председатели клубов
хостер официального сайта МФА поставил новую панель управления - которая ЖУТКО глючит и виснет (((
Если вдруг исчезла ваша выставка из календаря - без паники - пишите мне.
Недавно снесло полкалендаря...
Автор:  Шевченко Елена [ 04 окт, Пн, 2010, 10:57 ]
Список регионов РФ (изменения выделены цветом)

Москва и московская область
Калининград и область
Северо-Запад - Мурманск, Череповец, Вологда, Архангельск, Северодвинск
Центр - Тула, Калуга, Тверь, Пенза, Вятка, Рыбинск, Ярославль, Владимир, Рязань,
Поволжье - Кострома, Саратов, Астрахань, Волгоград, Самара, Ульяновск
Черноземье - Орёл, Курск, Воронеж, Липецк, Тамбов
Северный Кавказ - Будённовск, Ставрополь, Владикавказ, Нальчик, Грозный,Пятигорск, Кисловодск, Невинномысск, Черкесск
Юг - Ростов-на-Дону, Краснодар, Сочи, Таганрог
Предуралье - Пермь, Оренбург
Урал - Екатеринбург, Челябинск, Курган, Орск,
Сибирь - Омск, Новосибирск, Барнаул, Томск, Кемерово, Тюмень, Тобольск, Ишим
Красноярский край - Красноярск, Ачинск
Байкал - Иркутск, Ангарск,Братск, Чита,
Дальний Восток - Хабаровск, Владивосток, Комсомольск-на-Амуре, Благовещенск
Камчатка - Петропавловск-Камчатский
Сахалин - Южно-Сахалинск
Адыгея - Майкоп
Башкортастан - Уфа
Бурятия - Улан-Удэ
Горный Алтай - Горноалтайск
Дагестан - Махачкала
Ингушетия - Назрань
Кабардино-Балкария - Нальчик
Калмыкия - Элиста
Карачаево-Черкесия
Карелия - Петрозаводск
Коми - Сыктывкар
Марий-Эл - Йошкар-Ола
Мордовия - Саранск
Саха - Якутск, Нерюнгри
Татарстан - Казань
Тува - Кызыл
Удмуртия - Ижевск
Хакассия - Абакан
Чувашия - Чебоксары

СПИСОК РЕГИОНОВ:

- для получения титулов
- для рейтинга лучший представитель породы в регионе
- для проведения региональных Открытых Чемпионатов МФА
Автор:  Арвен [ 21 окт, Чт, 2010, 17:18 ]
Елена Алексеевна, здравствуйте.
Разъясните, пожалуйста, как по правилам МФА нужно считать скидки за участие в выставке.Я выставляю трех кошек.По условиям клуба-организатора выставляющим более двух животных скидка - 20%.Как считать эти проценты - с общей суммы экспонентского взноса или с каждой кошки в отдельности (по 10% со второй и третьей кошки)?
Автор:  Шевченко Елена [ 21 окт, Чт, 2010, 19:14 ]
Правила МФА не прописывают НИКАКИХ скидок. И Выставочные правила МФА не обязывают клубы делать выстаочный взнос таким или другим. Все финансовые вопросы может решать только клуб-организатор. Только клуб может устанавливать размер взносов и прочие условия оплаты.
Автор:  Арвен [ 21 окт, Чт, 2010, 21:08 ]
Спасибо большое!
Автор:  PLATINUM7 [ 23 окт, Сб, 2010, 16:20 ]
Здравствуйте!
Проясните пожалуйста по системе закрытия титулов в следущем:
животное выставлялось и имет закрытый титул Интер чемпиона МФА, далее животное кастрировано, выставляться далее следует на следующий титульный класс или начинать снова с САС?
и отсюда ещё вопрос:
начисленные баллы до кастрации будут учитываться в дальнейшей карьере или нет?
Автор:  Шевченко Елена [ 23 окт, Сб, 2010, 16:26 ]
Если кошка кастрирована - по любому она НЕ может выставляться на САС, а только на САР)))
но по МФА она плавно переходит в CAGPIB
Какие именно "баллы" вы имете в виду?
Автор:  PLATINUM7 [ 23 окт, Сб, 2010, 16:47 ]
Шевченко Елена писал(а):
Если кошка кастрирована - по любому она НЕ может выставляться на САС, а только на САР)))
но по МФА она плавно переходит в CAGPIB
Какие именно "баллы" вы имете в виду?


Благодарю за внимание к моему вопросу.
Да я ошиблась в отношении САС, но вы поняли.
Т.е. для уточнения, мы правильно сделали, что уже в классе кастратов пошли на CAGPIB и закрыли его, а не на САР?
"баллы" - я имею ввиду те, что насчитываются за победы в бестах, они ведь нужны т.к. есть желание довести кису до высшего титула.
Автор:  Шевченко Елена [ 23 окт, Сб, 2010, 17:15 ]
Да. кастированная кошка ПРОДОЛЖАЕТ карьеру. БАЛЛЫ в рейтинг будут засчитаны - но только с сентября по сентябрь
привет кисе :!:
Автор:  PLATINUM7 [ 23 окт, Сб, 2010, 17:19 ]
Благодарю за своевременный исчерпывающий ответ! :)
Автор:  Die Kleine [ 23 окт, Сб, 2010, 22:11 ]
А мы с нуля начинали.... 8| и как нам теперь быть?
Если кот был интерчемпион, потом чиканули, начали с нуля... блин...

а можно теперь "перескочить обратно", то есть идти на CAGPIB?
зачем нам теперь CAPIB....
Автор:  ЛюЛю [ 15 янв, Сб, 2011, 16:12 ]
Выделяют ли на бэстах ОЧ МФА юниоров-ньютеров?
Автор:  Шевченко Елена [ 15 янв, Сб, 2011, 16:19 ]
"Бэст ин шоу - в формате европейского Открытого Чемпионата (в породах где 5 и более кошек)- в пяти породных группах по всем категориям: литтер, котята, юниоры, ньютеры юниоры, взрослые, взрослые ньютеры, пет"
смотрите лицензию на сайте МФА.
Автор:  dobro [ 04 май, Ср, 2011, 06:47 ]
Хотелось бы получить ответ на такой вопрос.
Кошка продана по пет-классу, как домашний любимец. Новому владельцу отдана метрика , на которой написано "Продана по пет-классу. Без права разведения. "
Кошка была стерилизована. Согласно правил МФА, она может выставляться в классе домашних.
Родословная не оформлялась.
30 апреля эта кошка выставляется в Новокузнецке на выставке по системам МФА+ICU в классе кастратов, т.е. породистых животных с документами.
Вопрос- правомерно ли заявлена и выставлена кошка без родословной в классе кастратов?
Спасибо заранее за ответ.
Автор:  Fortuna-cat [ 04 май, Ср, 2011, 07:17 ]
Однозначно - в классе кастратов выставляются киски с родословной!
В пет классе - тоже кастрированные, но как правило без ярко выраженных породных признаков!
Танюша, если Ваша кошка стерилизована, но без родословной - она не может выставляться в классе кастратов.
Но в метрике нет ничего об оформлении родушки..., так что вполне возможно хозяева оформили ее...и выставили кошку!
Автор:  Fortuna-cat [ 04 май, Ср, 2011, 07:17 ]
Для того, чтобы киска была только украшением дома, без права выставления в классе кастратов, в метрике это надо указать, а лучше - вообще метрику на руки не выдавать, т. к. выдача метрики - это уже право на получение родословной! В открытом классе или в кастратах- не важно!
Автор:  dobro [ 04 май, Ср, 2011, 07:35 ]
Заявки на оформление родословной в клуб НЕ поступало. Равно как и новые владельцы не обращались ко мне с разрешением за этим. Фактически кошка в возрасте 1 год и 3 мес-без документов- выставлена на выставке новокузнецкого клуба "Кисонька-Мурысонька", председателем которого является эксперт МФА Киселева Лариса Александровна. Причем, на второй уже, по этой же системе МФА.
В метрике написано: "Продана по ПЕТ-классу. При условии доплаты ... т.р.родословная может быть выдана".
Автор:  Шевченко Елена [ 04 май, Ср, 2011, 14:05 ]
Согласна с вами. Родословная долдна быть оформлена. Я уверена, Лариса Александровна все объяснит.
Автор:  Лариса Киселева [ 04 май, Ср, 2011, 14:41 ]
У владельцев кошки на руках имеется метрика, где написано, что кошка продана под кастрацию. Кошка стерилизована. Ни каких указаний, что кошку нельзя выставлять не прописано. Владельцы выставили кошку на основании метрики в классе кастратов, хотели себя проверить, нужно им это или нет. Им понравилось, теперь будут заказывать родословную.
Автор:  dobro [ 04 май, Ср, 2011, 16:35 ]
Да, спасибо,Лариса Александровна мне объяснила, частично в личку.
Эта кошка есть на моем сайте, имеет описания с выставок от нескольких экспертов в классе котят, с оценками ЕХ1, её видят все, и мне за неё нисколько НЕ стыдно.
Напротив, я оч. довольна и благодарна, что Оксана выставила её и получила почетное первое место. Я знаю, что Оксана и её семья Уму ОБОЖАЮТ, как обожала и я.
Но правила есть правила , а Вы Эксперт и Председатель Племенной комиссии(если я не ошибаюсь) .
Будьте любезны, соблюдайте Правила МФА , поскольку их(эти Правила) вы сами и создаете.
Насколько я знаю, по метрике животное выставляется до 10 мес. А после этого возраста, перейдя в открытый класс, кошка должна иметь в каталоге номер родословной.
А поскольку она продана по ПЕТ-классу(о чем стоит отметка в метрике), то родословной на руках у владельцев нет. Соответственно, в каталог она должна была внесена в др. класс.
Если я в чем- то ошибаюсь, поправьте меня.
Автор:  Лариса Киселева [ 04 май, Ср, 2011, 16:52 ]
Я не считаю, что клуб нарушил правила МФА. Метрика является первичным документом о происхождении животного, родословная, безусловно, важна особенно для племенной кошки. Но эта кошка не является племенной. Попробовав выставку "на вкус" хозяева озаботятся документами кошки.
Остается не понятной ваша реакция, вместо того чтоб порадоваться за выпускника своего питомника, поздравить и объяснить владельцам их дальнейшие шаги, вы начинаете скандалить на всех форумах, говоря о том, что кошка без доков. Хотя это не есть истина. Почему?
Автор:  dobro [ 04 май, Ср, 2011, 16:56 ]
Что есть скандал?
На каких ВСЕХ форумах?
Вы о чём сейчас?
Автор:  dobro [ 04 май, Ср, 2011, 18:28 ]
А насчет не поздравила- Вы не правы, Лариса Александровна.

Ума всех нас удивила,
Всех на выставке победила,
В доме- шум и суета,
УМА кубок принесла!

"Мама,папа,посмотрите,
Сливок в кубочек плесните,
Будем подарки разбирать,
И ПОБЕДУ обмывать!

Сливки по усам текут,
В рот, конечно, попадут,
Мама, банка-то пуста,
Где же,где моя еда???

Ох, устала я сегодня,
Просидела целый день
Взаперти, незнамо сколько,
Мне б поспать уже теперь...

Я теперь не просто кошка,
Я теперь уже ЗВЕЗДА .
Отдохну вот я немножко
И на выставку опять.

Глазки круглы,лоб на месте,
Ушки-тоже лепота.
Эх, скажу я вам ребяты,
Страшна сила- красота!

Всем экспертам- вот спасибОООООО,
Что вы выбрали меня,
А на следующий разочек
Буду дважды я ЗВЕЗДА!!!"

Поздравляю дорогую
дочку-УМУ красотулю,
Впредь-успехов и добра,
ОБОЖАЮ я тебя!
Автор:  Die Kleine [ 04 май, Ср, 2011, 19:05 ]
Наверное, было бы лучше :D , если бы кошку не стерилизовали и по метрике выставили в открытом классе, в последствии занимаясь её разведением.
Метрика есть - подтверждение породы + регистрации в клубе.
Имхо, в домусах она ну никак не может выставляться.
Автор:  Mikkey Mouse [ 22 май, Вс, 2011, 09:01 ]
dobro, может я лезу не в свое дело... НО у Вас больше никаких забот больше нет, кроме как отстаивать правила МФА, вместо того, чтобы отстаивать права кошки из СВОЕГО питомника? Кошки которой Вы гордитесь, которая пусть и кастрирована, но ее ЛЮБЯТ, она попала в такие заботливые и добрые руки Оксаны! ИМХО, это счастье для заводчика, когда его животное, его детку, кастратика любят, заботятся, холят, лелеят да еще и по выставкам водят! Согласитесь, что когда кастрата выставляют, и выставляют очень успешно, для заводчика это тоже польза. Это хорошая реклама Вам и Вашему питомнику, тем более что кошка могла и пойти в разведение, а следовательно это подтверждает ее породные качества и Вашу заслугу как заводчика.
А если ее будут выставлять в домусах? С приставкой Вашего питомника в имени? Вам стыдно не будет? Кошка то хорошая.
Если уж и правда эта родуха так важна - какие проблемы? Закажет ее Оксана, и будет всем счастье. А пока такими выпадами в ее сторону Вы только можете отбить охоту у Оксаны выставлять Уму, а это я думаю не есть хорошо.
CATS-портал © 2002-2019
http://mau.ru/