Да, ещё бы хотела добавить, что создаётся заведомо более выигрышная ситуация для профи.

Новичок, даже если и увидит недостатки кошек профи на его фото, не станет ставить это фото в качестве демонстрации недостатка животного "небожителя" (как правило, так как исключения, естественно, возможны)

Почему, надеюсь, объяснять не надо?

Слушайте, да все элементарно, у многих есть желание обсудить не просто абстрактные недостатки у каких-то выпускников питомника которые размещены на сайте, а те недостатки, которые есть возможность и желание исправлять и у тех животных которые планируются в качестве производителей.

Ну что конструктивного в обсуждении "а вот у ней тама висит такое уё обнять и плакать"? Ну родилось, ну было кастрировано и продано как пет, ну или в разведение тому кого это животное по какими-то качествами заинтересовало как грица у каждого Абрама своя племпрограмма. И где конструктив? Интересно обсуждать какой-то недостаток, который действительно есть в наличии, а не просто ракурс такой на фото. Причем на нескольких примерах - вот это я понимаю как конструктив.
Поэтому люблю схемы они в том ракурсе какой надо и ничего лишнего. Проблема только в том чтобы схему нарисовать понятную.

Проголосовала против.

Проголосовала "за". Видно еще не накопила "скелетов в шкафу" и врагов
Мне, лично, на оборот, будет интересно, если кто то более грамотный на примере моих фотографий покажет все достоинства и недостатки мои животных.

А сами-то Вы, Лена, не в состоянии что ли выставть фото своих животных для обсуждения?

Ну, ежели Вам, действительно, это так интересно, как Вы здесь пишете.

Или весь кайф именно в том, чтобы кто-то поставил фото Ваших котов без Вашего ведома/спроса и обсудил?

Есть у меня перед глазами некий форум. Так там подобное не запрещается. Так вот -там начался такой балаган, аж жуть. Сплошные личные оскорбления, с вытаскиванием личных фотографий (это в темах о кошках)! Читать противно. Конструктив исчез. Идет выяснение отношений даже у совсем незнакомых людей.. Не хочется, чтобы данный раздел превращался во что-то подобное..

Про новичков. Многие новички сначала читают. Долго. Набираются опыта. А потом уже можно и в диалог вступать. Вот также и со мной,например. Наконец, появились первые пометы, появился повод о чём-то говорить, обсуждать. Причём недостатки и достоинства вижу у своих (и не только) кошек хорошо. Но уже не нуждаюсь, чтобы мне в об этом в лицо тыкали. Хочу спрашивать сама. Кошку свою уже давно на критику выкладывала, конструктива увидела процентов 20%

Ещё пример с чужими фотографиями. Был у меня первый кот. Быстренько осознала, что пэт -кастрировала. Но до этого он побывал на выставке. И вот его фотография просочилась в интернет То есть её даже не я выкладывала.
Потом этот кот долго гулял по просторам Интернета с примером о том ,каких британцев разводят у нас в городе. И о том, какие вот плохие заводчики у нас тут живут

Лена, согласна.
Впервые за долгое время интересно стало читать Плюшку (Стандарты). Конечно, читать можно и без регистрации. Но у нас, новичков, пропадет шанс задать волнующий вопрос, получить грамотный ответ.
Побалаганить можно и в Горячих.

А что это меняет? Для меня ровным счётом ничего.