Значит, опять вертаемся к нашим баранам. У тикированных, по вашему определению, глаза м.б. как зелеными, так и золотыми.
Вот только злато до сих пор считалось обязательно с зелеными, иначе переписывалось в простые смертные.
Другими словами....мозги кипят и опять сплошные непонятки.

Это не оправдание. Стандарт, если не прописан и не доработан четко, не должен быть обнародован, и давать повод к интерпретациям, кому, что вздумается.
А посему. Раз не определены (не прописаны) цвета глаз, то, логически, следует понимать, что цвет глаз м.б. и желтый и зеленый.
Кто считает, что я неправа в своей интерпретации, пусть кинет камень... в свой огород.

Оно считалось некоторыми, но доказать сцепление цвета глаз с золотом они не смогли аргументировано. По генетике цвета глаз вообще разброд и шатание, у собак и то лучше. Может есть у кого ссылочка на что-нибудь новенькое?

Лека, у нас есть лилушка тикированная, это так красиво смотрится!...Хочется увидеть, как это в голубом...

Дык речь о чем? О черных или о золотых? О браунах тиккированных или о золоте тиккированном?
У браунов (тиккированных, мраморов - любых) глаза должны быть от насыщенно-желтого цвета до меди. У любого золота - зеленые.
По крайней мере формально подход такой.

Ну нетути в списке стандартов ВЦФа такого окраса - золотой тикированный. Есть дикий, ruddy. как и у абиков, т.е. черный тикированный. Без уточнения окраса глаз. Следовательно, глаза д.б. желтые. Правильно? куда записывать тогда черных тик. с зелеными? А в том же ФИФе, м.б. и еще где, не вдавалась, в абиках признаны у этого окраса зеленые глаза (золото?), в ВЦФе - оранж. Но это прописано.

Вот-вот. Окрас есть, ничего про него не прописано, и его, как бы нет. Но его отсуживают на выставках ВЦФа. Формально. Свихнуться можно.

Там, где есть пробел в правилах и систематике окрасов ВЦФ, вступают в силу правила ВСС. То есть если этот окрас описан в любой из систем ВСС, в ВЦФ его будут отсуживать по этому стандарту.


Если они не серебро, и не золото, то именно по ВЦФ это дисквал. Чему была неоднократным свидетелем на выставках.

Ну так я об этом и писала - судят по правилам ФИФе, т.к. они наиболее подробно описывают окрасы.

Уважемые заводчики, прошу посоветовать - имеет ли смысл маркировать в родословных британских кошек носительство гена Та и как это лучше делать?

Так он же доминантный, на агути-кошках и так виден в виде 25.

То есть на любых окрасах всегда виден?