Да за что каятся то? Как было написано, та и поняли. Мне бы сразу к первоисточникам обратиться, но сил и времени не было
И, странник, спасибо за подробный анализ пиковского случая. Согласна с выводами полностью, да и с остальными рассуждениями тоже

Было очень приятно прочесть все комментарии за время моего отсутствия. Кто скажет, что это пустой треп и ради этого темы ставить не стоило, - ну, ваше право. Мое глубокое убеждение, что очень даже стоило, - сколько ЗА и ПРОТИВ выплыло, мнения опытных людей, даже голосование появилось.

Отдельно должна извиниться перед Musia - я, действительно, слишком по-простому к вам... Когда я прочла, что вы читали научные труды в начале 60-х, когда моя мама еще читала то, что положено по программе младших-средних классов школы, я стала сожалеть, что проявила недостаточно уважения к даме, годящейся мне, как минимум, в матери. Огрехи виртуальности, где мы видим только аватарки((

Вы мне льстите несказанно (или наоборот )
Книгу Глязера научным трудом назвать ну никак нельзя. Скорее это научно- популярная книга или научная беллетристика.Хотя, конечно, в те поры это был бестселлер. И читала я ее в старших классах. Ну, хотя, таки да, возраст никуда не спрячешь, что поделать.

Книгу Глязера немедленно скачала) Одно ее оглавление способно заинтриговать. Мои старшие наверняка ее знают, просто мимо меня как-то прошло.
Хотя книга издана на русском в 65-м году (а собственную врачебную практику Глязер прекратил к 45-му), она явно не потеряла актуальности. Было бы таких книг много и современных в широком доступе, меньше бы меня обвиняли в "провокациях":)

Кстати, в голосовании есть пункт "Не вакцинирую из-за проблемного здоровья и преклонного возраста". Если со здоровьем все более-менее понятно - по крайней мере, ветеринар в норме проверяет, что кошка здорова, прежде чем ее прививать... то про возраст мы не обсудили.
Я вчера делала запрос Гуглу на английском и мне сразу же попалась статья со ссылкой на Американскую ассоциацию ветеринаров.
http://www.healthypetu.com/wellness/pet_care_basics/vaccinations_for_adult_and_sen.aspx
Они учитывают, что могут быть риски, но, посвятив разбору небольшую статью, все-таки рекомендуют прививать даже пожилых животных, даже с хроническими заболеваниями, если они протекают без обострений. Вот такое мнение. С поправкой на то, что Америка - очень коммерциализованная страна (откуда идут все эти дезы про "страшный птичий/свиной грипп", который на практике оказывается легким, типовым штаммом?), а также на то, что американцы прививают своими вакцинами и медицинская/ветеринарная диагностика у них лучше.

Чегой то не поняла к чему это?
Вы считаете, что американские вакцины лучшие в мире? По мне так французский Квадрикэт или нидерландский нобивак (не путаю про Нидерланды?) вполне хорошие и качественные вакцины. Что касается диагностики, право слово, не следует так уж слюни то пускать перез Западом
Это один пример
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=36&t=42809
Сейчас просто некогда другие искть

Musia по поводу статьи с Зоовета, откуда мне знать что цифры там не занижены как это часто бывает или вообще не взяты с потолка?
И что дает этот благоприятный прогноз когда на деле не спасают? И главное зачем вообще так рисковать учитывая такую вероятность если риск подцепить инфекцию не так уж велик, ну по сравнению с другими, которые на свободном выгуле или посещают выставки скажем?

Laska может не стоит так сразу делать выводы о человеке которого Вы даже в глаза не видели? Я вот как-то так сразу с выводами не спешу, тем более что это была только консультация. И зачем это врачу? Мотив где?
И да, я в курсе цен в московских клиниках и деньги в данном случае значения не имеют, о причинах почему не прививаю выше уже писала.

Ri` последние время ветеринары к ботинкам еще волосы с одеждой добавляют. На улице так много микробов, почему мы все до сих пор живы?
Сама я переболела всем от чего меня прививали в детстве и иной раз очень тяжело. Вот от гриппа я прививаться не стала и странно, но последние 4 года ни разу с температурой даже не слегла, а ведь раньше 2-3 раза за зиму обязательно, в детстве вообще много болела. Вот это как можно объяснить?

Belyana осенью или зимой читала на этом форуме как кошка привитая от кальцивироза им же и заболела. И в чем смысл тогда? Где был тот искусственный иммунитет? А может если б ее им искусственно не заразили она бы и не заболела вообще?

странник за ссылку спасибо.
Что касается пиковской темы, мне кажется что Вы все перевернули именно так, как Вам выгодно чтобы отстоять свою позицию. Животные и так уже были все насквозь больные и вообще хозяйка сама дура во всем виновата. Но тогда мне не понятно что за дилетант там прививал этих животных, который даже в карту посмотреть не удосужился, а хозяйка ведь раньше обращалась, значит карта была, не говоря уже о том что вакцина была не правильно разведена. И это Беланта которая позиционирует себя как одна из лучших клиник в Москве. Не все разбираются хотя бы немного в медицине и зачастую доверяют врачам. И мне странно читать например такие вот замечания То есть можно выходит и сантехника вызвать пусть прививки сделает, я вот тоже не поняла?

Также хочу напомнить что, вот лично я тут ни с кем не спорила и не собираюсь, не смотря на то, что из меня тут упорно пытаются сделать козлиху отпущения, видимо за всех тех, кто хоть немного сомневается в такой абсолютной полезности вакцин.

Хмммммммм, а откуда мне знать, что прав ваш анонимный вет с его безликим "много осложнений"?
Да и ссылку эту вы привели в подтверждение своих слов о вреде вакцинации, а теперь сами же опровергаете ее. Зачем же приводить примеры, если сами в них не верите и считаете, мягко говоря, не совсем корректными?
Зачем же так Гаранина подставлять то? Сначала на него ссылаться, а потом по стенке размазывать



Ну, если это аргумент в пользу отказа от прививок, то можно и сантехника вызвать.Вы же привели этот случай, как аргумент в пользу отказа от прививок

А с вами никто и не спорит по большому то счету, каждый в силу своего опыта и знаний, свои аргументы приводит и о собственном опыте рассказывает.
А насчет "всех тех", кто против, ну так результаты опроса сами за себя говорят. Красноречиво так.
Ну, и в стописятый раз повторяю: не хотите, не прививайте. Ваше право.

В голосовании мне кажется не хватает пунктов Вакцинирую выборочно (ставлю не все прививки) и Вакцинирую только первые пару лет(пока животное молодое)

А потом что - у кошек сразу старость наступает? Даже в этом случае Вы можете выбрать последний пункт, что не вакцинируете по объективной для Вас причине ("преклонный" возраст питомца).