| Автор |
Сообщение |
|
marinka_kalinka
|
Добавлено: 14 мар, Пн, 2016, 11:26
|
|
| Фелинолог |
 |
Зарегистрирован: 08.11.2010 Сообщения: 12791 Откуда: Вологда
|
Соболезную... Лучше и правда не мучить и отпустить было в данной ситуации....
_________________ В доме кот – оберег от невзгод. Мышам убивец и тать. Детям забавник. Старикам баюн и утеха.
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
Alik
|
Добавлено: 14 мар, Пн, 2016, 16:08
|
|
Зарегистрирован: 13.07.2015 Сообщения: 169 Откуда: tar
|
mirskaya писал(а): Может это и не политкорректно, но я не собираюсь жалеть владельца. По УЗИ органы были в норме? Метастаз не было? Почему Вы приняли решение об усыплении? Потому что он сидел и мурлыкал у Вас на руках?. Извините, но я не собираюсь в данной ситуации сочувствовать кому-то, кроме кота.( вопрос о метастазах поднимают, когда первичная опухоль СНАРУЖИ, и тогда ВНУТРЕННИЕ метастазы, приносящие сильную боль и плохое самочувствие, являются показанием к усыплению. А тут у кота УЖЕ была опухоль внутри и полная брюшная полость крови( Все правильно сделал владелец. Котик весьма долго пожил, по человеческим годам 86-88 лет. Человека такого возраста и в таком состоянии тоже мучить не следовало бы.
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
Тарас Бульба
|
Добавлено: 14 мар, Пн, 2016, 21:49
|
|
Зарегистрирован: 20.01.2013 Сообщения: 67 Откуда: Минск Беларусь
|
В первую очередь выражаю свои соболезнования. Тему открыл только сегодня. Похоже те кто пишет о напрасном усыплении кота без метастазов, не представляют себе как и куда дают метастазы опухоли желудка и кишечника. Так вот в первую очередь онкология кишечника метастазирует в печень. И метастазы уже были, причем в большом количестве: Цитата: Печень: увеличена в размерах, в паренхиме большое количество эхогенных образований, структура неоднородная, грубозернистая, обеднение сосудистого рисунка. И эхогеннные образования и обеднение сосудистого рисунка печени говорят о том, что метастазами печень уже была поражена. Раньше, в других темах, писал о том, что врач делающий УЗИ диагнозы не ставит. Он дает только заключение об увиденной картине, что было и сделано. Диагноз должен ставить лечащий врач. И еще. Если у больного с онкологией асцитическая жидкость с примесью крови, то почти 100% - есть метастазы. А то, что не стали делать операцию, абсолютно правильно.
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
Winter
|
Добавлено: 14 мар, Пн, 2016, 22:07
|
|
| Любитель |
 |
Зарегистрирован: 28.08.2009 Сообщения: 2475 Откуда: Москва, на форуме с 31.10.08
|
Выражаю свои соболезнования. И повторюсь (уже писала)- мы в ответе за своих питомцев. В том числе мы обязаны оберегать их от напрасных страданий. Не думаю, что ТС легко далось решение отпустить котика, но он поступил ответственно, взяв боль на себя. Хозяину в таких ситуациях хуже, много хуже, чем их питомцам, у которых уже ничего не болит. Я проходила через это...проще, морально проще, лечить до упора, когда всё, когда любимец уходит, чем набраться мужества и отпустить страдающее животное...отпустить любя всё ИМХО
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
mirskaya
|
Добавлено: 14 мар, Пн, 2016, 23:01
|
|
| Любитель |
 |
Зарегистрирован: 15.07.2010 Сообщения: 117 Откуда: Москва
|
|
Не хотелось бы возвращаться к этой теме, но, видимо, стоит, чтобы не множить ошибочные убеждения. Alik У Вас какие-то странные данные о развитии онко у животных. По Вашей логике, все первичные онко только поверхностные(как Вы это называете). Скажем, ОМЖ. А все внутренние-обязательно метастазы внешних. Но, это же не так. У кошек и собак встречаются все те же опухоли, что и у людей, в том числе, и "внутренние". И из этого совершенно не следует вывод, что они являются вторичными. И их можно удалять. Если нет массивного распространения процесса и метастаз в отделенные органы.( Тарас Бульба. Неплохо говорите, но не до конца верно. Сам по себе факт увеличения печени и обеднение сосудистого рисунка еще ни о чем не говорит. Скорее, о развитии острой печеной недостаточности. А, если есть нарушение эхогенности-там уже можно подумать об онко в распространении. Я могу принести свои соболезнования, тогда все уймутся наконец-то?
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
jokter
|
Добавлено: 15 мар, Вт, 2016, 01:31
|
|
| Любитель |
 |
Зарегистрирован: 26.02.2016 Сообщения: 48 Откуда: Архангельск
|
|
Спасибо всем за слова поддержки. Становится легче. В принципе, после того ужаса в клинике может становиться только легче.
Вот почему-то так всегда, когда тебе уже не нужны советы умных людей, они вдруг появляются и говорят, что ты дурак, и сделал все не правильно. Но уже поздно.
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
Oldys
|
Добавлено: 15 мар, Вт, 2016, 02:05
|
|
| Любитель |
 |
Зарегистрирован: 15.08.2011 Сообщения: 4139 Откуда: Ульяновск
|
|
да все вы правильно сделали... Ну даже решились бы вы на операцию - ведь скорей всего кот бы умер на операционном столе. А даже если не умер бы - еще вопрос, насколько она продлила бы ему жизнь. И самое главное - какой была бы эта жизнь? Вряд ли особо приятной и счастливой. И он бы даже сказать не мог, что ему плохо. Вы отпустили его тельце, сделали выбор, страшный, жестокий - но правильный. И для вас он гораздо страшнее, чем для кота, тяжелее и больнее. Теперь отпустите его душу, ему хорошо там, где он сейчас. Ваша боль утихнет - и он вернется к вам другим котенком. Так что внимательно смотрите под ноги, ходя по улицам, вы узнаете его, когда встретите...
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
Тарас Бульба
|
Добавлено: 15 мар, Вт, 2016, 03:18
|
|
Зарегистрирован: 20.01.2013 Сообщения: 67 Откуда: Минск Беларусь
|
|
Еще раз повторю- то, что не делалась операция абсолютно правильно. К сожалению, у кота уже были метастазы в печень - (на УЗИ печени большое количество эхогенных образований) и брюшину - (бурый цвет асцитической жидкости). Прошу прощения, но не вижу советов умных людей, которые говорят о том, что автор темы сделал все не правильно.
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
Mielga
|
Добавлено: 15 мар, Вт, 2016, 10:31
|
|
| Любитель |
 |
Зарегистрирован: 04.04.2014 Сообщения: 2599 Откуда: Москва
|
Мои соболезнования 
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
Alik
|
Добавлено: 16 мар, Ср, 2016, 07:11
|
|
Зарегистрирован: 13.07.2015 Сообщения: 169 Откуда: tar
|
mirskaya писал(а): Не хотелось бы возвращаться к этой теме, но, видимо, стоит, чтобы не множить ошибочные убеждения. Alik У Вас какие-то странные данные о развитии онко у животных. По Вашей логике, все первичные онко только поверхностные(как Вы это называете). Скажем, ОМЖ. А все внутренние-обязательно метастазы внешних. Но, это же не так. У кошек и собак встречаются все те же опухоли, что и у людей, в том числе, и "внутренние". И из этого совершенно не следует вывод, что они являются вторичными. И их можно удалять. Если нет массивного распространения процесса и метастаз в отделенные органы.( Тарас Бульба. Неплохо говорите, но не до конца верно. Сам по себе факт увеличения печени и обеднение сосудистого рисунка еще ни о чем не говорит. Скорее, о развитии острой печеной недостаточности. А, если есть нарушение эхогенности-там уже можно подумать об онко в распространении. Я могу принести свои соболезнования, тогда все уймутся наконец-то? Я знаю, что бывают изначально внутренние. Я нигде не писал, что только снаружи первичные опухоли у кошек бывают. вы спросите человеческого онколога, например, был бы шанс у человека в такой ситуации, при таком возрасте? Вряд ли. Но для людей у нас эвтаназия запрещена, поэтому мучили бы до последнего. Коту в некотором смысле повезло, что он кот, а не российский старик.
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|