В моей практике сложилось так, что обмен метрик на моих выпускников клубом не производится без моего личного подтверждения. И меня это устраивает и у клуба нет никаких заморочек потом участвовать в разборках каких-то конфликтных ситуаций. Я понимаю, что крупным клубам хватает других забот. Но такой подход, возможно, смог бы снять много проблем с выдачей родословных по подложным метрикам.

Так у нас тоже так же! Я сама актирую своих котят, веду племенной учет и выдаю документы. Света мне доверяет, а я доверяю ей. Поэтому я и сидела на попе ровно ни о чем не волнуясь. Но я ж говорю, у этих людей внешность очень обманчива, особенно Елена Борисенко. Она приехала, что-то наплела про то что я не могу выдать родухи и спокойно их получила в обмен на "нормальные" метрики.

А обмен где происходил, в вашем клубе ?
И почему нельзя было Вам позвонить и поинтерессоваться перед выдачей документов?
Наверно это было такое впервые, должно было насторожить , что могло произойти с заводчиком, что он не известил , не предупредил свой клуб, что придёт человек за документами итд итп.

Логично и правильно, если бы председатель клуба выписывал и отдавал родословные ТОЛЬКО Заводчику, который уже далее передавал бы их новым владельцам. Потому как и пэт и шоу право на родословные имеют. А вот отдавать их владельцам пэтов только после кастрации- это уже дело Заводчика. Конечно, полностью это проблему обманов бы не сняло, но уменьшило...

Наверное потому что есть общие правила системы/клуба и есть конкретные договорённости клуба и конкретного заводчика.

И если в правилах системы/клуба и договорённостях есть разночтения, то получаются иногда такие вот накладки.

Ну и потом ведь человеческий фактор никто не отменял...

Согласна.

В данном случае договорённости не было, иначе откуда эта история?
О чём щас разговор и наши домыслы? Человек донёс до сведения всех, что есть поддельные родословные, предупредил, остальное дело только в руках заводчика и клуба.

Была общая договоренность уже очень давно, про каждый помет дополнительно сообщать кого я определила в кастраты мне как-то в голову не приходило. Много лет я вела отчет о родословных. По умолчанию все мои, если я кому-то выдаю родуху то сообщаю в клуб, а пока на руках метрика - не сообщала.

Свет, Ольга же пишет:

Вроде как были договорённости.

Ну и не первый же помёт у Ольги от кошки в совладении и она сама пишет, что раньше всё было ОК.

Но не в этом суть, я лишь отвечала на твой вопрос:

Кстати, я такие истории знаю, когда родословные выдавались клубом в обход заводчика, минуя какие-то устные/письменные договорённости между заводчиком и владельцем/совладельцем котёнка.

ээх.... век живи, век учись...

дисциплинарная комиссия - это к Фоминой. Я в данном случае мало что могу - на кулачки вызвать и выбить докуметы на весь помет нереально - они разошлись по новым домам уже...

выводы сделаны...

опять повторюсь - хороший совладелец = мертвый совладелец. В данном случае читай как "Хочешь вязку в программе питомника, сделай ее сам..."